Forum libero

https://metodouniversitario.it/

https://forum.termometropolitico.it/822461-mettere...

Lo sapevate che per dare la colorazione rossa alle bevande viene usato un colorante chiamato "acido carminico" che viene prodotto tritando le cocciniglie (insetti)?

https://it.wikipedia.org/wiki/Acido_carminico

Quindi per fare il crodino rosso, piuttosto che lo sciroppo all'arancia, piuttosto che l'aranciata sanguigna, piuttosto che quelle bevande alcoliche rosse, quei malati mentali dei capitalisti allevano e tritano insetti. Per fare un kilogrammo di quel colorante sono necessarie 100'000 cocciniglie.

Il fatto è: ma a noi che cazzo ce ne frega della colorazione rossa delle bevande? Fanno tutto questo solo per ragioni di marketing, per attirare il consumatore.


Avete presente le etichette con scritto "il fumo uccide" che ormai da diversi anni vengono messe su tutti i pacchetti di sigarette? Bisognerebbe fare un uso molto più ampio delle etichette. Per esempio, bisognerebbe mettere su tutti i prodotti che contengono porcherie inutili o che sono qualitativamente scadenti l'etichetta "questo prodotto è merda".

Partono le scommesse coi liberisti che dicono che la concorrenza fa abbassare i prezzi: se molti prodotti a basso prezzo avranno questa etichetta sarà dimostrato che nel capitalismo viene solo abbassata la qualità e non il prezzo.
Infatti io per esempio ho comprato diverse stick USB a basso costo online... bell'affare, si sono sputtanate tutte quante dopo poco tempo. Poi ho dovuto comprarne di nuove, quindi chissà quanto ho realmente risparmiato prendendo le cose meno costose?

Poi ci sono prodotti con una qualità accettabile e che costano poco perché le aziende che li producono sfruttano i lavoratori. Molti parlano di mettere i salari minimi, ma secondo sarebbe molto più producente e divertente obbligare queste aziende a mettere l'etichetta "noi sfruttiamo i lavoratori", così che vengano pubblicamente sputtanate.

Sicuramente i liberisti non avranno nulla in contrario alle etichette, visto che dicono di difendere la libertà dei consumatori: quelle dei consumatori infatti possono essere considerate libere scelte solo se sono adeguatamente informati su che cazzo mettono nel carrello.

Ci sono liberisti qui?

e' uscito oggi il film "Volami via" dove un 25enne scapestrato va a fare il badante a un ragazzino disabile di 12 anni. Fra i due nasce una grande amicizia. Ma il film, secondo me, puzza di pedofilia. Voi che ne pensate..?

Certo. Mi mancano solo i ragazzini.......

> https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-carlo_fre...

Per gli ortodossi è in atto la più pericolosa pandemia di cui si abbia memoria. Di fronte alla morte il sacrificio dei diritti costituzionali è indifferente e necessario. Per i dissidenti la pandemia non è la causa, ma il pretesto per eradicare questi diritti e instaurare un nuovo modello di vita attraverso quello che Klaus Schwab, il fondatore del World economic forum, ha chiamato «il Grande Reset» nel suo libro scritto con Thierry Mallaret e dedicato agli effetti del Covid.

Se non altro costui riassume bene la situazione.

Per la Corte Europea dire che Maometto è stato un pedofilo è reato perché è vero che ha sposato una bambina di sei anni, ma l’ha fatto una sola volta
Certamente che Maometto era pedofilo. Altrimenti che senso avrebbe avuto sposare una bambina? E sicuramente ha fatto sesso con lei anche se lei aveva già nove anni. Se avessi sposato io una bambina di 6 anni e consumato il matrimonio quando ne aveva nove che penserebbe di me la Corte Europea? Che sono al 100% pedofilo. Ma su Maometto si sono calati le braghe. Così come nessuno dice che anche il famoso Lawrence D'arabia era pedofilo perché era risaputo che aveva una relazione sessuale con un ragazzino di 15 anni arabo...........

Ho capito perchè l'Europa verrà invasa dai musulmani. Non c'è scampo. Questo sarà il destino europeo tra vari secoli.

Sapete perchè?

Ovviamente a causa della denatalità tra i popoli europei e l'alto livello di prolificazione tra i musulmani.


Ma sapete quel è la ragione?

La circoncisione.

Per il musulmano circonciso è praricamente impossibile masturbarsi. Almeno secondo me.
Il piacere della masturbazione sta nello sfregamento della pelle del prepuzio sul glande.Ma se nel circonciso questa non c' è ?
Sarebbe troppo fastidioso sfregare direttamente il glande.
Mentre potrebbe trovare piacere e sollievo nei rapporti.Visto che le pareti dei genitali femminili sono fatte di mucosa.
Quindi il musulmano ogni volta che sente voglia non può fare altro che avere un rapporto.

Mentre questo per l'Europeo non vale.

Scritto da: NUOVO SAMURAI
> Non so se avete mai riflettuto sul fatto che ora viene data anche ai ragazzini dai 12 anni in su la possibilità di vaccinarsi contro il Covid. In sostanza il ragazzino può decidere se vaccinarsi o meno. Ma qui c'è una contraddizione in termini legali: se un ragazzo sotto i 14 anni è "incapace di intendere e volere" come può intendere o volere di farsi il vaccino? Non ha ancora l'età del "consenso". Quindi: se a 12 anni volesse farsi fare una sega con me non sarebbe ritenuto abile a capire che cosa significa farsi una sega con un adulto, viceversa, lo si ritiene "abile" a capire che deve vaccinarsi....Quindi: sesso con adulti no ma un vaccino (di cui non si sa ancora che effetti possa avere su di lui in fase di crescita) si. Due pesi e due misure. Se uno mi dicesse: "ehi..sei stato a letto con un ragazzino di 12 anni e gli hai fatto la sega o un pompino. Lui non ha l'età per decidere.." gli rispondo: "beh..se ha l'età per decidere se farsi iniettare un vaccino che modifica il DNA allora ce l'ha anche per farsi fare un bocchino.."

https://lanuovabq.it/it/come-vaccinare-i-giovani-c...

beh ci sono età della consapevolezza per diverse cose.

Cose difficili o semplici.

Capire le conseguenze di un vaccino è una cosa elaborata.Il sesso è una cosa abbastanza semplice.

Il vaccino non modifica il DNA. Ne hai le prove?

Scritto da: NUOVO SAMURAI
> Non so se avete mai riflettuto sul fatto che ora viene data anche ai ragazzini dai 12 anni in su la possibilità di vaccinarsi contro il Covid. In sostanza il ragazzino può decidere se vaccinarsi o meno. Ma qui c'è una contraddizione in termini legali: se un ragazzo sotto i 14 anni è "incapace di intendere e volere" come può intendere o volere di farsi il vaccino? Non ha ancora l'età del "consenso". Quindi: se a 12 anni volesse farsi fare una sega con me non sarebbe ritenuto abile a capire che cosa significa farsi una sega con un adulto, viceversa, lo si ritiene "abile" a capire che deve vaccinarsi....Quindi: sesso con adulti no ma un vaccino (di cui non si sa ancora che effetti possa avere su di lui in fase di crescita) si. Due pesi e due misure. Se uno mi dicesse: "ehi..sei stato a letto con un ragazzino di 12 anni e gli hai fatto la sega o un pompino. Lui non ha l'età per decidere.." gli rispondo: "beh..se ha l'età per decidere se farsi iniettare un vaccino che modifica il DNA allora ce l'ha anche per farsi fare un bocchino.."

L'età legale italiana non è un'età del consenso.