Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 18:18:39.0 alle 2021-06-05 18:18:39.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
> > >
> > > Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
> > >
> > > Il problema sono le leggi.
> > >
> > > Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> > > Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> > > Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
> > >
> > > Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
> > >
> > > https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
> > >
> > > Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> > > Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
> > >
> > > Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
> >
> > Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
>
> Resta da capire se fosse legale o meno quello che facevano.
Stai scherzando spero!? In questo paese delle banane le leggi ci sono ma non i controlli, infatti succedono 'ste robe e tutti cadono dal pero. Vedi appunto anche autostrade e i mille mila incidenti sul lavoro causa rimozione o mancanza delle protezioni.
Oltrettutto c'è pure la beffa che verrà ingabbiato per pochissimo tempo qualche capro espiatorio e i pezzi di merda colpevoli di tutto ciò continueranno a mandare avanti la baracca come hanno sempre fatto.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
> > >
> > > Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
> > >
> > > Il problema sono le leggi.
> > >
> > > Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> > > Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> > > Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
> > >
> > > Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
> > >
> > > https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
> > >
> > > Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> > > Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
> > >
> > > Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
> >
> > Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
>
> Resta da capire se fosse legale o meno quello che facevano.
Stai scherzando spero!? In questo paese delle banane le leggi ci sono ma non i controlli, infatti succedono 'ste robe e tutti cadono dal pero. Vedi appunto anche autostrade e i mille mila incidenti sul lavoro causa rimozione o mancanza delle protezioni.
Oltrettutto c'è pure la beffa che verrà ingabbiato per pochissimo tempo qualche capro espiatorio e i pezzi di merda colpevoli di tutto ciò continueranno a mandare avanti la baracca come hanno sempre fatto.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 17:25:57.0 alle 2021-06-05 17:25:57.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > >
> > > Sei ironico?
> >
> > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
>
> copia incolla qua quel commento di molinari
> non lo trovo
Rigia - 6 days ago
"Tu sei solamente uno stuart, only!" ...ma è nuda come si fa a farla partire non è normale è la compagnia che ha tante responsabilità
Sean Molinari - 5 days ago
Mah che nuda, è perfetta
Io la vedo così: la tipa è andata a Ibiza con l'in tenzione di divertirsi ma complice il coronavirus non ha ottenuto il suo obiettivo (di grande lunghezza focale) e perciò è salita sull'aereo di cattivo umore, ancora vestita da Ibiza. Un invito a mettersi la mascherina e/o tenere le distanze ha fatto scattare la bestia come Michael Douglas in Un giorno di ordinaria follia.
Quando dice: Quali problemi? Elencameli! mi vengono in mente i fumetti di Saudelli
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > >
> > > Sei ironico?
> >
> > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
>
> copia incolla qua quel commento di molinari
> non lo trovo
Rigia - 6 days ago
"Tu sei solamente uno stuart, only!" ...ma è nuda come si fa a farla partire non è normale è la compagnia che ha tante responsabilità
Sean Molinari - 5 days ago
Mah che nuda, è perfetta
Io la vedo così: la tipa è andata a Ibiza con l'in tenzione di divertirsi ma complice il coronavirus non ha ottenuto il suo obiettivo (di grande lunghezza focale) e perciò è salita sull'aereo di cattivo umore, ancora vestita da Ibiza. Un invito a mettersi la mascherina e/o tenere le distanze ha fatto scattare la bestia come Michael Douglas in Un giorno di ordinaria follia.
Quando dice: Quali problemi? Elencameli! mi vengono in mente i fumetti di Saudelli
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 17:11:33.0 alle 2021-06-05 17:11:33.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
> >
> > Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
> >
> > Il problema sono le leggi.
> >
> > Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> > Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> > Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
> >
> > Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
> >
> > https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
> >
> > Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> > Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
> >
> > Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
>
> Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
Infatti ho letto che il freno del cavo di emergenza è stato disattivato perché continuava ad attivarsi da solo.
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
> >
> > Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
> >
> > Il problema sono le leggi.
> >
> > Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> > Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> > Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
> >
> > Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
> >
> > https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
> >
> > Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> > Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
> >
> > Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
>
> Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
Infatti ho letto che il freno del cavo di emergenza è stato disattivato perché continuava ad attivarsi da solo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 17:09:43.0 alle 2021-06-05 17:09:43.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > >
> > > Sei ironico?
> >
> > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
>
> Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
>
> A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
Io invece trovo che nel mio dungeon non starebbe così male:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> > >
> > > Sei ironico?
> >
> > No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
>
> Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
>
> A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
Io invece trovo che nel mio dungeon non starebbe così male:
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
> >
> > Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
> >
> > Il problema sono le leggi.
> >
> > Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> > Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> > Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
> >
> > Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
> >
> > https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
> >
> > Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> > Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
> >
> > Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
>
> Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
Resta da capire se fosse legale o meno quello che facevano.
> Scritto da: Mattia
> > https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
> >
> > Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
> >
> > Il problema sono le leggi.
> >
> > Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> > Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> > Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
> >
> > Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
> >
> > https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
> >
> > Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> > Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
> >
> > Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
>
> Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
Resta da capire se fosse legale o meno quello che facevano.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> >
> > Sei ironico?
>
> No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> >
> > Sei ironico?
>
> No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
Ah beh, se ti piace una donna del genere dovresti farti qualche domanda...
A parte il fatto che una troia scema e pazza del genere sarebbe meglio tenersela alla larga anche se fosse la più gnocca del mondo, ma anche a livello d'aspetto è un cesso inchiavabile.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 11:28:24.0 alle 2021-06-05 11:28:24.0
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
>
> Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
>
> Il problema sono le leggi.
>
> Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
>
> Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
>
> https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
>
> Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
>
> Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
>
>
> **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
> https://forum.termometropolitico.it/819032-tragedi...
>
> Il problema non sta in questioni tecniche, perché si sa benissimo che non esiste niente di perfetto nella tecnica: se un danno può succedere allora succederà.
>
> Il problema sono le leggi.
>
> Nei mezzi di trasporto la sicurezza viene salvaguardata grazie alla ridondanza: se una cosa va storta, allora ci deve essere qualcosaltro che impedisce il disastro.
> Per esempio gli aerei di linea hanno due motori, ma possono volare anche con uno solo.
> Per i voli transatlantici un aereo deve avere o quattro motori oppure due motori certificati ETOPS.
>
> Dall'animazione dell'incidente si capisce che la funivia interessata dall'incidente la ridondanza in linea di principio ce l'ha, perché è agganciata a due corde: se una si rompe c'è sempre l'altra.
>
> https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
>
> Dall'animazione si capisce però che in assenza della seconda corda (che è quella di traino) la funivia scivola all'indietro per effetto della gravità. Io di funivie non capisco niente, ma in questi giorni ho appreso che nella seconda corda (quella intatta) si doveva attivare un freno che impediva alla funivia di scivolare indietro, ma il freno non era funzionante.
> Il freno non funzionante non è un incidente: si sapeva che non funzionava, ma la funivia era libera di trasportare persone.
>
> Che i politici si attivino a cambiare le norme: una funivia senza la dovuta ridondanza non può trasportare persone. In assenza di tutti gli elementi che creano la dovuta ridondanza la funivia deve stare ferma e se qualcuno viola la regola va in carcere per 150 anni.
>
>
> **Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:23**
Ma il coglione è solo in grado di scrivere e non leggere? C'è scritto dappertutto che bypassavano le protezioni per fare andava avanti un impianto mantenuto al minimo per ridurre i costi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 11:04:27.0 alle 2021-06-05 11:04:27.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> >
> > Sei ironico?
>
> No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
copia incolla qua quel commento di molinari
non lo trovo
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
> >
> > Sei ironico?
>
> No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
copia incolla qua quel commento di molinari
non lo trovo
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 01:59:54.0 alle 2021-06-05 01:59:54.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > >
> >
> > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
>
> Sei ironico?
No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
> Scritto da:
> > >
> >
> > Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
>
> Sei ironico?
No, le sue chiappe mi rendono solidale col Molinari che dice che è perfetta
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 01:58:32.0 alle 2021-06-05 01:58:32.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-05 00:53:16.0 alle 2021-06-05 00:53:16.0
☺
Scritto da:
> >
>
> Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
Sei ironico?
> >
>
> Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
Sei ironico?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-04 21:57:05.0 alle 2021-06-04 21:57:05.0
>
Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
Però un BRAVO a Sean Molinari dei commenti
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-04 20:41:08.0 alle 2021-06-04 20:41:08.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
> > >
> > > Cos'è ZeroTalk?
> > >
> > > Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
> >
> > È il forum comune di Zeronet. Da parecchio tempo cerco di farla funzionare in vasi modi ma vedevo sempre gli stessi vecchi post, ieri ho copiato i file in una chiavetta e ho navigato senza Tor, perché sul mio Linux non c'è e devo ancora studiare come metterlo. Come vado su ZeroTalk vedo un mucchio di post recentissimi, tra cui quelli (uno era semplicemente sull'età del consenso, gli altri non li ho letti).
>
> Link?
Lanci Zeronet ed è lì.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
> > >
> > > Cos'è ZeroTalk?
> > >
> > > Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
> >
> > È il forum comune di Zeronet. Da parecchio tempo cerco di farla funzionare in vasi modi ma vedevo sempre gli stessi vecchi post, ieri ho copiato i file in una chiavetta e ho navigato senza Tor, perché sul mio Linux non c'è e devo ancora studiare come metterlo. Come vado su ZeroTalk vedo un mucchio di post recentissimi, tra cui quelli (uno era semplicemente sull'età del consenso, gli altri non li ho letti).
>
> Link?
Lanci Zeronet ed è lì.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
> >
> > Cos'è ZeroTalk?
> >
> > Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
>
> È il forum comune di Zeronet. Da parecchio tempo cerco di farla funzionare in vasi modi ma vedevo sempre gli stessi vecchi post, ieri ho copiato i file in una chiavetta e ho navigato senza Tor, perché sul mio Linux non c'è e devo ancora studiare come metterlo. Come vado su ZeroTalk vedo un mucchio di post recentissimi, tra cui quelli (uno era semplicemente sull'età del consenso, gli altri non li ho letti).
Link?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
> >
> > Cos'è ZeroTalk?
> >
> > Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
>
> È il forum comune di Zeronet. Da parecchio tempo cerco di farla funzionare in vasi modi ma vedevo sempre gli stessi vecchi post, ieri ho copiato i file in una chiavetta e ho navigato senza Tor, perché sul mio Linux non c'è e devo ancora studiare come metterlo. Come vado su ZeroTalk vedo un mucchio di post recentissimi, tra cui quelli (uno era semplicemente sull'età del consenso, gli altri non li ho letti).
Link?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-06-04 13:45:12.0 alle 2021-06-04 13:45:12.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
>
> Cos'è ZeroTalk?
>
> Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
È il forum comune di Zeronet. Da parecchio tempo cerco di farla funzionare in vasi modi ma vedevo sempre gli stessi vecchi post, ieri ho copiato i file in una chiavetta e ho navigato senza Tor, perché sul mio Linux non c'è e devo ancora studiare come metterlo. Come vado su ZeroTalk vedo un mucchio di post recentissimi, tra cui quelli (uno era semplicemente sull'età del consenso, gli altri non li ho letti).
> Scritto da:
> > Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
>
> Cos'è ZeroTalk?
>
> Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
È il forum comune di Zeronet. Da parecchio tempo cerco di farla funzionare in vasi modi ma vedevo sempre gli stessi vecchi post, ieri ho copiato i file in una chiavetta e ho navigato senza Tor, perché sul mio Linux non c'è e devo ancora studiare come metterlo. Come vado su ZeroTalk vedo un mucchio di post recentissimi, tra cui quelli (uno era semplicemente sull'età del consenso, gli altri non li ho letti).
☺
Politica
Scritto da: Mattia
> https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
Ho corretto il link all'animazione, che non funzionava.
> https://tristemondo.it/in-questa-animazione-in-3d-...
Ho corretto il link all'animazione, che non funzionava.
☺
Scritto da:
> Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
Cos'è ZeroTalk?
Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
**Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:17**
> Sono appena stato su ZeroTalk. Solo nella prima pagina, tre post d'argomento pedone.
Cos'è ZeroTalk?
Discussione tra pedoni o contro i pedoni?
**Modificato dall'autore il 04.06.2021 01:17**