Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 15:43:05.0 alle 2021-05-24 15:43:05.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > > > > >
> > > > > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> > > > >
> > > > > La teoria comunista è la seguente.
> > > > >
> > > > > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > > > > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> > > > >
> > > > > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
> > > >
> > > > Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
> > >
> > > Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
> >
> > Ridistribuire mantenendo la proprietà è da socialisti.
> >
> > Abolendo la proprietà è da comunisti.
>
> Infatti. I comunisti confischerebbero i vostri alloggi.
>
per dare la dote solo ai 18enne proletari..così i proletari diventeranno borghesi e verranno espropriati dalle generazioni successive
A meno che aboliscano la democrazia facendo salire un regime fascista per interrompere questo ciclo.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > > > > >
> > > > > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> > > > >
> > > > > La teoria comunista è la seguente.
> > > > >
> > > > > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > > > > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> > > > >
> > > > > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
> > > >
> > > > Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
> > >
> > > Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
> >
> > Ridistribuire mantenendo la proprietà è da socialisti.
> >
> > Abolendo la proprietà è da comunisti.
>
> Infatti. I comunisti confischerebbero i vostri alloggi.
>
per dare la dote solo ai 18enne proletari..così i proletari diventeranno borghesi e verranno espropriati dalle generazioni successive
A meno che aboliscano la democrazia facendo salire un regime fascista per interrompere questo ciclo.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Arte&CULtura
Scritto da: Alessandrox
> Grazie
>
> Purtroppo ora abbiamo un altro problema
>
> Questo video è soggetto a limiti di età ed è disponibile solo su YouTube. Ulteriori informazioni
Evidentemente non si può postare quel contenuto su siti esterni.
> Grazie
>
> Purtroppo ora abbiamo un altro problema
>
> Questo video è soggetto a limiti di età ed è disponibile solo su YouTube. Ulteriori informazioni
Evidentemente non si può postare quel contenuto su siti esterni.
☺
Scritto da: NUOVO SAMURAI
> Sembra, da ultimi dati ufficiali, che siamo alla fine del tunnel della pandemia (almeno nei Paesi ricchi) con le vaccinazioni di massa: Pfizer, AstraZeneca, Johnson, Moderna e Sputinik; tutti sono concordi che, grazie alle vaccinazioni, si raggiungerà «l'immunità di gregge» entro l'estate e potremmo finalmente dire addio al Covid19. Ma da diverso tempo imperversa una diatriba fra i NoVax e chi è favorevole al vaccino. Voi da che parte state..?
> Chi è favorevole alla vaccinazione sostene che:
> 1: è un gesto di responsabilità verso gli altri e se stessi
> 2: permette di evitare ulteriori lockdown futuri grazie all'immunità di gregge
> 3: si potrà avere il Green Pass per girare liberamente nei Paesi della UE, mentre chi non si vaccina dovrà fare tamponi e quarantene varie.
> I NOVAX invece dicono che non ci si dovrebbe vaccinare perchè:
> 1: i vaccini non sono ancora testati a sufficienza e noi siamo delle "cavie" per sperimentare la validità dell'effetto del vaccino
> 2: non si sa ancora quando durerebbe la presunta "immunità" acquisita
> 3: lo Pfizer e il Moderna modificano il nostro RNA e non si sa quali danni genetici possa produrre ciò
> 4: gli altri sono con il Covid attenuato: in fondo ci iniettiamo consapevolmente il virus senza però essere sicuri che ci possiamo immunizzare.....
> Ultima motivazione: che chi si vaccina fa il gioco dei potenti che ci hanno fregato. Che seguiamo la massa di pecoroni senza riflettere...
>
> Voi che ne pensate..?
Mia sorella che è medico dice che dobbiamo vaccinarci tutti o se no non ne usciamo più. Quando arriverà il turno della mia fascia d'età ci penserò.
> Sembra, da ultimi dati ufficiali, che siamo alla fine del tunnel della pandemia (almeno nei Paesi ricchi) con le vaccinazioni di massa: Pfizer, AstraZeneca, Johnson, Moderna e Sputinik; tutti sono concordi che, grazie alle vaccinazioni, si raggiungerà «l'immunità di gregge» entro l'estate e potremmo finalmente dire addio al Covid19. Ma da diverso tempo imperversa una diatriba fra i NoVax e chi è favorevole al vaccino. Voi da che parte state..?
> Chi è favorevole alla vaccinazione sostene che:
> 1: è un gesto di responsabilità verso gli altri e se stessi
> 2: permette di evitare ulteriori lockdown futuri grazie all'immunità di gregge
> 3: si potrà avere il Green Pass per girare liberamente nei Paesi della UE, mentre chi non si vaccina dovrà fare tamponi e quarantene varie.
> I NOVAX invece dicono che non ci si dovrebbe vaccinare perchè:
> 1: i vaccini non sono ancora testati a sufficienza e noi siamo delle "cavie" per sperimentare la validità dell'effetto del vaccino
> 2: non si sa ancora quando durerebbe la presunta "immunità" acquisita
> 3: lo Pfizer e il Moderna modificano il nostro RNA e non si sa quali danni genetici possa produrre ciò
> 4: gli altri sono con il Covid attenuato: in fondo ci iniettiamo consapevolmente il virus senza però essere sicuri che ci possiamo immunizzare.....
> Ultima motivazione: che chi si vaccina fa il gioco dei potenti che ci hanno fregato. Che seguiamo la massa di pecoroni senza riflettere...
>
> Voi che ne pensate..?
Mia sorella che è medico dice che dobbiamo vaccinarci tutti o se no non ne usciamo più. Quando arriverà il turno della mia fascia d'età ci penserò.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > >
> > > >
> > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > >
> > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> >
> > La teoria comunista è la seguente.
> >
> > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> >
> > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
>
> Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
>
Forse sì, forse no, ma il punto è che i capitalisti hanno il coltello dalla parte del manico.
Inoltre secondo i comunisti non esiste un lavoro più importante di un altro, perché la società è un insieme di tasselli che si regge in piedi grazie a tutti i tasselli.
Sono contrari all'idea snob che chi raccoglie la spazzatura è uno straccione e deve guadagnare poco mentre Miyamoto un figone che deve guadagnare tanto, perché dove finirebbe Miyamoto senza quelli che raccolgono la spazzatura?
**Modificato dall'autore il 24.05.2021 15:12**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > >
> > > >
> > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > >
> > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> >
> > La teoria comunista è la seguente.
> >
> > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> >
> > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
>
> Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
>
Forse sì, forse no, ma il punto è che i capitalisti hanno il coltello dalla parte del manico.
Inoltre secondo i comunisti non esiste un lavoro più importante di un altro, perché la società è un insieme di tasselli che si regge in piedi grazie a tutti i tasselli.
Sono contrari all'idea snob che chi raccoglie la spazzatura è uno straccione e deve guadagnare poco mentre Miyamoto un figone che deve guadagnare tanto, perché dove finirebbe Miyamoto senza quelli che raccolgono la spazzatura?
**Modificato dall'autore il 24.05.2021 15:12**
☺
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 14:35:06.0 alle 2021-05-24 14:35:06.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > > > >
> > > > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> > > >
> > > > La teoria comunista è la seguente.
> > > >
> > > > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > > > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> > > >
> > > > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
> > >
> > > Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
> >
> > Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
>
> Ridistribuire mantenendo la proprietà è da socialisti.
>
> Abolendo la proprietà è da comunisti.
Infatti. I comunisti confischerebbero i vostri alloggi.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > > > >
> > > > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> > > >
> > > > La teoria comunista è la seguente.
> > > >
> > > > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > > > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> > > >
> > > > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
> > >
> > > Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
> >
> > Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
>
> Ridistribuire mantenendo la proprietà è da socialisti.
>
> Abolendo la proprietà è da comunisti.
Infatti. I comunisti confischerebbero i vostri alloggi.
Arte&CULtura
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 14:33:04.0 alle 2021-05-24 14:33:04.0
Scritto da: Alessandrox
> Grazie
>
> Purtroppo ora abbiamo un altro problema
>
> Questo video è soggetto a limiti di età ed è disponibile solo su YouTube. Ulteriori informazioni
Già, non si possono più incorporare
> Grazie
>
> Purtroppo ora abbiamo un altro problema
>
> Questo video è soggetto a limiti di età ed è disponibile solo su YouTube. Ulteriori informazioni
Già, non si possono più incorporare
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-24 14:15:49.0 alle 2021-05-24 14:15:49.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Arte&CULtura
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-24 14:11:01.0 alle 2021-05-24 14:11:01.0
Trollate totali: 11561
Grazie
Purtroppo ora abbiamo un altro problema
Questo video è soggetto a limiti di età ed è disponibile solo su YouTube. Ulteriori informazioni
**Modificato dall'autore il 24.05.2021 14:12**
Purtroppo ora abbiamo un altro problema
Questo video è soggetto a limiti di età ed è disponibile solo su YouTube. Ulteriori informazioni
**Modificato dall'autore il 24.05.2021 14:12**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-24 14:07:56.0 alle 2021-05-24 14:07:56.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-05-24 14:05:05.0 alle 2021-05-24 14:05:05.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 13:46:05.0 alle 2021-05-24 13:46:05.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > > >
> > > > >
> > > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > > >
> > > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> > >
> > > La teoria comunista è la seguente.
> > >
> > > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> > >
> > > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
> >
> > Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
>
> Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
Ridistribuire mantenendo la proprietà è da socialisti.
Abolendo la proprietà è da comunisti.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > > >
> > > > >
> > > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > > >
> > > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> > >
> > > La teoria comunista è la seguente.
> > >
> > > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> > >
> > > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
> >
> > Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
>
> Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
Ridistribuire mantenendo la proprietà è da socialisti.
Abolendo la proprietà è da comunisti.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 13:26:44.0 alle 2021-05-24 13:26:44.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > >
> > > >
> > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > >
> > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> >
> > La teoria comunista è la seguente.
> >
> > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> >
> > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
>
> Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > > >
> > > >
> > > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> > >
> > > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
> >
> > La teoria comunista è la seguente.
> >
> > Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> > I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
> >
> > Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
>
> Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
Comunque Yoda non capisce che i comunisti prenderebbero gli alloggi di suo padre e li ridistribuirebbero "al popolo".
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 13:25:38.0 alle 2021-05-24 13:25:38.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > >
> > >
> > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> >
> > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
>
> La teoria comunista è la seguente.
>
> Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
>
> Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
> Scritto da:
> > > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> > >
> > >
> > > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
> >
> > I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
>
> La teoria comunista è la seguente.
>
> Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
> I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
>
> Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
Ma nella realtà Shigery avrà pur ricevuto un aumento e magari una compartecipazione, no?
☺
Scritto da:
> > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> >
> >
> > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
>
> I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
La teoria comunista è la seguente.
Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
**Modificato dall'autore il 24.05.2021 12:32**
> > I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
> >
> >
> > I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
>
> I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
La teoria comunista è la seguente.
Nella Nintendo Shigeru Miyamoto inventa Super Mario, i programmatori realizzano tecnicamente i giochi, un venditore si occupa di distribuirlo.
I videogiochi sono stati realizzati grazie al lavoro di tutti, quindi ognuno deve essere ugualmente ricompensato.
Se tu dici a un comunista che questo è un sistema pensato "per rubare", lui ti risponde che a essere pensato per rubare è il liberismo, perché nella realtà infatti il padrone della Nintendo ha la proprietà intellettuale di Super Mario sebbene sia stato inventato da Shigeru Miyamoto e si intasca buona parte dei profitti anche senza lavorare.
**Modificato dall'autore il 24.05.2021 12:32**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 11:55:01.0 alle 2021-05-24 11:55:01.0
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > ne pensate..?
> > >
> > > https://twitter.com/Rob_accia/status/1396139314262...
> > >
> >
> > NonFUNZ
> >
>
> A me FUNZ e con tre browser diversi.
Lo dice anche FUNZie:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > ne pensate..?
> > >
> > > https://twitter.com/Rob_accia/status/1396139314262...
> > >
> >
> > NonFUNZ
> >
>
> A me FUNZ e con tre browser diversi.
Lo dice anche FUNZie
:
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 11:51:04.0 alle 2021-05-24 11:51:04.0
> I socialisti sono per redistribuire la ricchezza. Questo avviene in modo arbitrario. Togliere a qualcuno per dare ad altri considerati soggettivamente nel bisogno.Ma in realtà semplicemente maggioritari nel peso elettorale.
>
>
> I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
>
>
> I comunisti invece propendono più per mettere in comune la ricchezza più che redistribuirla e ciò vale per tutti.Tutti ne potranno usufruire senza arbitri.
I comunisti di ricchezza mettono in comune la tua
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-24 11:34:43.0 alle 2021-05-24 11:34:43.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-05-23 21:41:15.0 alle 2021-05-23 21:41:15.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> ne pensate..?
> >
> > https://twitter.com/Rob_accia/status/1396139314262...
> >
>
> NonFUNZ
>
A me FUNZ e con tre browser diversi.
> Scritto da:
> ne pensate..?
> >
> > https://twitter.com/Rob_accia/status/1396139314262...
> >
>
> NonFUNZ
>
A me FUNZ e con tre browser diversi.