Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-22 21:09:26.0 alle 2021-03-22 21:09:26.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-22 20:32:12.0 alle 2021-03-22 20:32:12.0
Forum svizzero
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-22 15:42:25.0 alle 2021-03-22 15:42:25.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Nel Moesano una società ogni cinque abitanti: nemmeno a Lugano ce ne sono così tante.
> > >
> > > Molte di queste sono cosiddette "società bucalettera": hanno sede nel Moesano, ma nei locali non c'è nessuna attività.
> > >
> > > Pare infatti che il Cantone dei Grigioni, differentemente dal Canton Ticino, non ha nessuna regolamentazione per quanto riguarda le fiduciarie, quindi queste aprono società a nastro, senza fare controlli.
> > >
> > > Cosa c'è dietro tutte queste società bucalettere? Si sospetta riciclaggio di denaro, anche da parte della criminalità organizzata italiana.
> > >
> > > Servizio della RSI (trasmissione: Falò): https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...
> >
> > Le società di questo tipo esistono da molto tempo. Prima di tutto occorre chiedersi: che possibilità hanno dato che a livello mondiale sono state imposte le pratiche KYC e comunque ci sono le liste nere?
>
> Bhe, speriamo che funzionino queste cose.
Io no perché le società offshore non servono solo a evadere e a riciclare denaro proveniente da attività criminali, ma anche a condurre affari in riservatezza, a fare cose che nel tuo paese non sono possibili tramite una giurisdizione in cui lo sono, fornire servizi tipo hosting anonimo, VPN e così via.
Se io ho una società estera che uso per evadere, è compito del fisco del mio paese controllare che io faccia le cose in regola, non del cantone dei Grigioni. Altrimenti abbiamo il governo mondiale.
P.S. Tutti nella loro vita dovrebbero almeno una volta aprire artita IVA, apre gli occhi, dovrebbero renderlo obbligatorio come la scuola media e il militare
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Nel Moesano una società ogni cinque abitanti: nemmeno a Lugano ce ne sono così tante.
> > >
> > > Molte di queste sono cosiddette "società bucalettera": hanno sede nel Moesano, ma nei locali non c'è nessuna attività.
> > >
> > > Pare infatti che il Cantone dei Grigioni, differentemente dal Canton Ticino, non ha nessuna regolamentazione per quanto riguarda le fiduciarie, quindi queste aprono società a nastro, senza fare controlli.
> > >
> > > Cosa c'è dietro tutte queste società bucalettere? Si sospetta riciclaggio di denaro, anche da parte della criminalità organizzata italiana.
> > >
> > > Servizio della RSI (trasmissione: Falò): https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...
> >
> > Le società di questo tipo esistono da molto tempo. Prima di tutto occorre chiedersi: che possibilità hanno dato che a livello mondiale sono state imposte le pratiche KYC e comunque ci sono le liste nere?
>
> Bhe, speriamo che funzionino queste cose.
Io no perché le società offshore non servono solo a evadere e a riciclare denaro proveniente da attività criminali, ma anche a condurre affari in riservatezza, a fare cose che nel tuo paese non sono possibili tramite una giurisdizione in cui lo sono, fornire servizi tipo hosting anonimo, VPN e così via.
Se io ho una società estera che uso per evadere, è compito del fisco del mio paese controllare che io faccia le cose in regola, non del cantone dei Grigioni. Altrimenti abbiamo il governo mondiale.
P.S. Tutti nella loro vita dovrebbero almeno una volta aprire artita IVA, apre gli occhi, dovrebbero renderlo obbligatorio come la scuola media e il militare
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-22 02:37:47.0 alle 2021-03-22 02:37:47.0
☺
Forum svizzero
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Nel Moesano una società ogni cinque abitanti: nemmeno a Lugano ce ne sono così tante.
> >
> > Molte di queste sono cosiddette "società bucalettera": hanno sede nel Moesano, ma nei locali non c'è nessuna attività.
> >
> > Pare infatti che il Cantone dei Grigioni, differentemente dal Canton Ticino, non ha nessuna regolamentazione per quanto riguarda le fiduciarie, quindi queste aprono società a nastro, senza fare controlli.
> >
> > Cosa c'è dietro tutte queste società bucalettere? Si sospetta riciclaggio di denaro, anche da parte della criminalità organizzata italiana.
> >
> > Servizio della RSI (trasmissione: Falò): https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...
>
> Le società di questo tipo esistono da molto tempo. Prima di tutto occorre chiedersi: che possibilità hanno dato che a livello mondiale sono state imposte le pratiche KYC e comunque ci sono le liste nere?
Bhe, speriamo che funzionino queste cose.
> Scritto da: Mattia
> > Nel Moesano una società ogni cinque abitanti: nemmeno a Lugano ce ne sono così tante.
> >
> > Molte di queste sono cosiddette "società bucalettera": hanno sede nel Moesano, ma nei locali non c'è nessuna attività.
> >
> > Pare infatti che il Cantone dei Grigioni, differentemente dal Canton Ticino, non ha nessuna regolamentazione per quanto riguarda le fiduciarie, quindi queste aprono società a nastro, senza fare controlli.
> >
> > Cosa c'è dietro tutte queste società bucalettere? Si sospetta riciclaggio di denaro, anche da parte della criminalità organizzata italiana.
> >
> > Servizio della RSI (trasmissione: Falò): https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...
>
> Le società di questo tipo esistono da molto tempo. Prima di tutto occorre chiedersi: che possibilità hanno dato che a livello mondiale sono state imposte le pratiche KYC e comunque ci sono le liste nere?
Bhe, speriamo che funzionino queste cose.
Forum svizzero
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-22 01:05:34.0 alle 2021-03-22 01:05:34.0
Scritto da: Mattia
> Nel Moesano una società ogni cinque abitanti: nemmeno a Lugano ce ne sono così tante.
>
> Molte di queste sono cosiddette "società bucalettera": hanno sede nel Moesano, ma nei locali non c'è nessuna attività.
>
> Pare infatti che il Cantone dei Grigioni, differentemente dal Canton Ticino, non ha nessuna regolamentazione per quanto riguarda le fiduciarie, quindi queste aprono società a nastro, senza fare controlli.
>
> Cosa c'è dietro tutte queste società bucalettere? Si sospetta riciclaggio di denaro, anche da parte della criminalità organizzata italiana.
>
> Servizio della RSI (trasmissione: Falò): https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...
Le società di questo tipo esistono da molto tempo. Prima di tutto occorre chiedersi: che possibilità hanno dato che a livello mondiale sono state imposte le pratiche KYC e comunque ci sono le liste nere?
> Nel Moesano una società ogni cinque abitanti: nemmeno a Lugano ce ne sono così tante.
>
> Molte di queste sono cosiddette "società bucalettera": hanno sede nel Moesano, ma nei locali non c'è nessuna attività.
>
> Pare infatti che il Cantone dei Grigioni, differentemente dal Canton Ticino, non ha nessuna regolamentazione per quanto riguarda le fiduciarie, quindi queste aprono società a nastro, senza fare controlli.
>
> Cosa c'è dietro tutte queste società bucalettere? Si sospetta riciclaggio di denaro, anche da parte della criminalità organizzata italiana.
>
> Servizio della RSI (trasmissione: Falò): https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...
Le società di questo tipo esistono da molto tempo. Prima di tutto occorre chiedersi: che possibilità hanno dato che a livello mondiale sono state imposte le pratiche KYC e comunque ci sono le liste nere?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-22 01:03:02.0 alle 2021-03-22 01:03:02.0
> https://corrieredellumbria.corr.it/news/cronaca/26...
>
> gli era stata diagnosticata schizofrenia paranoide
Un disgraziato gestito nel peggiore dei modi.
>
> gli era stata diagnosticata schizofrenia paranoide
Un disgraziato gestito nel peggiore dei modi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-22 00:48:53.0 alle 2021-03-22 00:48:53.0
https://corrieredellumbria.corr.it/news/cronaca/26...
gli era stata diagnosticata schizofrenia paranoide
gli era stata diagnosticata schizofrenia paranoide
☺
Forum svizzero
Nel Moesano una società ogni cinque abitanti: nemmeno a Lugano ce ne sono così tante.
Molte di queste sono cosiddette "società bucalettera": hanno sede nel Moesano, ma nei locali non c'è nessuna attività.
Pare infatti che il Cantone dei Grigioni, differentemente dal Canton Ticino, non ha nessuna regolamentazione per quanto riguarda le fiduciarie, quindi queste aprono società a nastro, senza fare controlli.
Cosa c'è dietro tutte queste società bucalettere? Si sospetta riciclaggio di denaro, anche da parte della criminalità organizzata italiana.
Servizio della RSI (trasmissione: Falò): https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...
**Modificato dall'autore il 22.03.2021 00:34**
Molte di queste sono cosiddette "società bucalettera": hanno sede nel Moesano, ma nei locali non c'è nessuna attività.
Pare infatti che il Cantone dei Grigioni, differentemente dal Canton Ticino, non ha nessuna regolamentazione per quanto riguarda le fiduciarie, quindi queste aprono società a nastro, senza fare controlli.
Cosa c'è dietro tutte queste società bucalettere? Si sospetta riciclaggio di denaro, anche da parte della criminalità organizzata italiana.
Servizio della RSI (trasmissione: Falò): https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...
**Modificato dall'autore il 22.03.2021 00:34**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-21 16:24:31.0 alle 2021-03-21 16:24:31.0
> > > https://www.ilgazzettino.it/nordest/primopiano/con...
> > >
> > >
> > > il padre gli chiedeva l'affitto per vivere in casa sua.
> > > Ci credo che questo Benno abbia sviluppato problemi psichiatrici. Con un padre di merda così.
> >
> > Adesso psicologi e cazzologi potranno scatenarsi coi commenti, meno male che non guardo la televisione e non leggo i giornali.
>
> l' apologia di strangolamento è reato?
L'apologia di reato è reato, e strangolare è reato.
> > >
> > >
> > > il padre gli chiedeva l'affitto per vivere in casa sua.
> > > Ci credo che questo Benno abbia sviluppato problemi psichiatrici. Con un padre di merda così.
> >
> > Adesso psicologi e cazzologi potranno scatenarsi coi commenti, meno male che non guardo la televisione e non leggo i giornali.
>
> l' apologia di strangolamento è reato?
L'apologia di reato è reato, e strangolare è reato.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-21 16:23:19.0 alle 2021-03-21 16:23:19.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-21 16:20:03.0 alle 2021-03-21 16:20:03.0
Scritto da:
> > https://www.ilgazzettino.it/nordest/primopiano/con...
> >
> >
> > il padre gli chiedeva l'affitto per vivere in casa sua.
> > Ci credo che questo Benno abbia sviluppato problemi psichiatrici. Con un padre di merda così.
>
> Adesso psicologi e cazzologi potranno scatenarsi coi commenti, meno male che non guardo la televisione e non leggo i giornali.
l' apologia di strangolamento è reato?
> > https://www.ilgazzettino.it/nordest/primopiano/con...
> >
> >
> > il padre gli chiedeva l'affitto per vivere in casa sua.
> > Ci credo che questo Benno abbia sviluppato problemi psichiatrici. Con un padre di merda così.
>
> Adesso psicologi e cazzologi potranno scatenarsi coi commenti, meno male che non guardo la televisione e non leggo i giornali.
l' apologia di strangolamento è reato?
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-21 16:18:50.0 alle 2021-03-21 16:18:50.0
> https://www.ilgazzettino.it/nordest/primopiano/con...
>
>
> il padre gli chiedeva l'affitto per vivere in casa sua.
> Ci credo che questo Benno abbia sviluppato problemi psichiatrici. Con un padre di merda così.
Adesso psicologi e cazzologi potranno scatenarsi coi commenti, meno male che non guardo la televisione e non leggo i giornali.
>
>
> il padre gli chiedeva l'affitto per vivere in casa sua.
> Ci credo che questo Benno abbia sviluppato problemi psichiatrici. Con un padre di merda così.
Adesso psicologi e cazzologi potranno scatenarsi coi commenti, meno male che non guardo la televisione e non leggo i giornali.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-21 16:17:37.0 alle 2021-03-21 16:17:37.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-21 16:15:45.0 alle 2021-03-21 16:15:45.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Il troll liberale classico è proprio un bel troll.
> > > > >
> > > > > https://forum.termometropolitico.com/816248-sinist...
> > > > >
> > > > > Con l'avanzare dell'estrema destra in Europa le cose si metteranno male per le minoranze.
> > > > >
> > > > > Sul corto termine possiamo aspettarci ghetti per le persone LGBT come in Polonia.
> > > > >
> > > > > Sul medio termine il TSO per le persone LGBT.
> > > > >
> > > > > Sul lungo termine il reato per atti omosessuali o peggio: per quel che ne sappiamo potrebbero arrivare i campi di concentramento o di sterminio.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Intanto la sinistra, che è preoccupata per i diritti delle minoranze, continua a fare propaganda contro le armi. Non capiscono che le armi più che a difendersi dai ladri servono a difendersi dal governo. Pensate infatti se gli ebrei in Germania fossero stati armati e abituati a usare le armi: i nazisti avrebbero incontrato qualche difficoltà in più a fare rastrellamenti, non credete?
> > > > >
> > > > > Spero quindi che le persone di sinistra del forum ci riflettano un po' su dopo aver letto questo post.
> > > > > Avete figli LGBT? Regalategli una pistola per compleanno, portateli al poligono, inculcate nella loro mente il diritto all'autodifesa. Insegnate loro che le armi non si usano per aggredire ma per autodifendersi.
> > > > >
> > > > > Quando i neofascisti faranno rastrellamenti i vostri figli saranno pronti.
> > > >
> > > > Il problema di questo troll è che non ha tutti i torti
> > >
> > > Quello sicuro, ma chiaramente la questione è un po' più complessa perché se ci sono armi anche gli autoritari si armano.
> >
> > Quelli si armano comunque.
>
> Il discorso che può aver senso è il seguente.
>
> Le armi ci sono, dobbiamo prenderne atto. Quindi i liberali dovrebbero armarsi e incitare gli altri liberali a fare lo stesso. Ci si trova a sparare al poligono in circoli per liberali poi si tengono le armi in casa chiuse nel cassetto.
>
> Se i liberali sono armati e capaci a sparare qualcuno potrebbe trovare il coraggio di ribellarsi nel caso in cui arrivasse una dittatura.
>
>
> Meglio invece non propagandare l'idea che tutti dobbiamo portarci le armi per andare al bar. Le leggi devono vietare a chi non ha il porto d'armi di girare armato.
>
> Però il porto d'armi dovrebbe essere dato alle persone che rischiano di subire aggressioni e che non hanno mai commesso atti di violenza fisica.
> Andrebbe per esempio dato a SAMURAI.
>
> In pratica si tratterebbe di dare il porto d'armi ai pedoni ma non agli antipedofili, agli omosessuali ma non agli omofobi, ai ricchi ma non ai ladri, ecc ecc...
Nei piccoli stati americani il porto d'armi funziona perfettamente, ma è una società diversa. In Italia ci sarebbe chi ti spara perché hai guardato la sua ragazza, perché in una società ognuno fa quel che la società si aspetta da lui. In generale più che per il porto libero sarei per il diritto a tenersi un'arma DA GUERRA in casa, debitamente smontata, e trasportarla smontata al poligono per l'addestramento. Se arriva una guerra o una dittatura hai tutto il tempo per montarla. Cioè una soluzione svizzera più che americana.
Restando il fatto che invidio gli americani per molti versi, ma è un'invidia più per quel che han fatto in passato che per quel che stanno facendo ora.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Il troll liberale classico è proprio un bel troll.
> > > > >
> > > > > https://forum.termometropolitico.com/816248-sinist...
> > > > >
> > > > > Con l'avanzare dell'estrema destra in Europa le cose si metteranno male per le minoranze.
> > > > >
> > > > > Sul corto termine possiamo aspettarci ghetti per le persone LGBT come in Polonia.
> > > > >
> > > > > Sul medio termine il TSO per le persone LGBT.
> > > > >
> > > > > Sul lungo termine il reato per atti omosessuali o peggio: per quel che ne sappiamo potrebbero arrivare i campi di concentramento o di sterminio.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Intanto la sinistra, che è preoccupata per i diritti delle minoranze, continua a fare propaganda contro le armi. Non capiscono che le armi più che a difendersi dai ladri servono a difendersi dal governo. Pensate infatti se gli ebrei in Germania fossero stati armati e abituati a usare le armi: i nazisti avrebbero incontrato qualche difficoltà in più a fare rastrellamenti, non credete?
> > > > >
> > > > > Spero quindi che le persone di sinistra del forum ci riflettano un po' su dopo aver letto questo post.
> > > > > Avete figli LGBT? Regalategli una pistola per compleanno, portateli al poligono, inculcate nella loro mente il diritto all'autodifesa. Insegnate loro che le armi non si usano per aggredire ma per autodifendersi.
> > > > >
> > > > > Quando i neofascisti faranno rastrellamenti i vostri figli saranno pronti.
> > > >
> > > > Il problema di questo troll è che non ha tutti i torti
> > >
> > > Quello sicuro, ma chiaramente la questione è un po' più complessa perché se ci sono armi anche gli autoritari si armano.
> >
> > Quelli si armano comunque.
>
> Il discorso che può aver senso è il seguente.
>
> Le armi ci sono, dobbiamo prenderne atto. Quindi i liberali dovrebbero armarsi e incitare gli altri liberali a fare lo stesso. Ci si trova a sparare al poligono in circoli per liberali poi si tengono le armi in casa chiuse nel cassetto.
>
> Se i liberali sono armati e capaci a sparare qualcuno potrebbe trovare il coraggio di ribellarsi nel caso in cui arrivasse una dittatura.
>
>
> Meglio invece non propagandare l'idea che tutti dobbiamo portarci le armi per andare al bar. Le leggi devono vietare a chi non ha il porto d'armi di girare armato.
>
> Però il porto d'armi dovrebbe essere dato alle persone che rischiano di subire aggressioni e che non hanno mai commesso atti di violenza fisica.
> Andrebbe per esempio dato a SAMURAI.
>
> In pratica si tratterebbe di dare il porto d'armi ai pedoni ma non agli antipedofili, agli omosessuali ma non agli omofobi, ai ricchi ma non ai ladri, ecc ecc...
Nei piccoli stati americani il porto d'armi funziona perfettamente, ma è una società diversa. In Italia ci sarebbe chi ti spara perché hai guardato la sua ragazza, perché in una società ognuno fa quel che la società si aspetta da lui. In generale più che per il porto libero sarei per il diritto a tenersi un'arma DA GUERRA in casa, debitamente smontata, e trasportarla smontata al poligono per l'addestramento. Se arriva una guerra o una dittatura hai tutto il tempo per montarla. Cioè una soluzione svizzera più che americana.
Restando il fatto che invidio gli americani per molti versi, ma è un'invidia più per quel che han fatto in passato che per quel che stanno facendo ora.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-21 15:51:46.0 alle 2021-03-21 15:51:46.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > Bisogna provare a rieducarli tutti, con uno su cento magari ci riesci, gli altri restano in gattabuia.
> > > > > >
> > > > > > Io invece insisterei su
> > > > > >
> > > > > > Carceri più serie. Il carcere non dev'essere un posto in cui si sta in otto in una cella, ti fanno il culo, circola droga e impari a delinquere meglio.
> > > > > >
> > > > > > Studio e lavoro in carcere facoltativi, così Yoda può mettersi a delinquere per avere il diritto allo studio.
> > > > > >
> > > > > > Pene seriamente proporzionate al reato e proporzionate fra loro, non inutilmente esagerate ma nemmeno vanificate da sconti facili, uscite, abbuoni, domiciliari, alternative presso associazioni di preti. Una volta che la pena è proporzionata te la fai tutta.
> > > > > >
> > > > > > Si contano anche le pene piccole. Se per furto ti danno un anno ma fino a due anni la pena non la sconti (sparo cifre a caso ma il concetto è quello) è come dire che il furto non viene punito.
> > > > > >
> > > > > > Depenalizzazione dei reati per i quali non è necessario rinchiudere il colpevole. Per questi invece del carcere paghi una multa E svolgi un periodo di servizio civile a pulire le strade dai rifiuti o compiti simili.
> > > > > >
> > > > > > Anche qui contano pure gli illeciti piccoli. Se ti beccano a far cagare il cane sul marciapiede devi passare un finesettimana a pulire merciapiedi dalle merde dei cani.
> > > > > >
> > > > > > E dulcis in fundo, la prima cosa a cui pensare dev'essere il risarcimento della vittima. Se non hai soldi devi lavorare finché non li hai guadagnati.
> > > > >
> > > > > Sono sincero, il video non ha tutti i torti, anche io non darei ulteriori punizioni oltre la "reclusione" che già è una limitazione della libertà importante. Il video però ha una grossa falla e cioè non tiene conto dell' effetto deterrente del carcere. Non bisogna solo considerare quelli che escono e tornano a delinquere (lui dice il 70%), ma anche di quelli che NON vanno in carcere e NON commettono reati perchè si cagano sotto dalla paura. Sono sicuro che siano moltissimi.
> > > >
> > > > Io per esempio sono uno di loro
> > > > Non commetto reati per non andare in galera e perché da piccolo mi hanno condizionato a temere un tizio che dall'alto dei cieli tutto vede e a tempo debito punisce. Se non fosse così i condomini sarebbero già da tempo concime per frutti di bosco.
> > >
> > > Anche nell'anarchia c'è un deterrente a non uccidere, visto che se uccidi qualcuno poi i suoi famigliari sono liberi di appenderti a un albero a testa in giù e giocare alla pignatta.
> > >
> > > Il vero problema dell'anarchia infatti non è che tutti potrebbero fare il cazzo che vogliono, ma che:
> > > - I giustizieri privati non ti sottoporrebbero a un giusto ed equo processo
> > >
> > > - I più forti (come la mafia) non avrebbero nessuno in grado di contrastarli (l'anarchia ci sarebbe solo per loro)
> > >
> > > - Non ci sarebbe redistribuzione di denaro, servizi collettivi e servizi universali: quelle cose che fanno sì che la società moderna non sia il medioevo
> >
> > Questa è la ragione per cui l'anarchia, pur essendo l'unica forma di governo giusta, è la meno fattibile
> >
>
> Comunque avete le idee un po' confuse sull' anarchia. Io, come sapete non sono anarchico, ma so che uno dei loro pensatori Proudhon non diceva affatto che anarchia= assenza di regole.
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Pierre-Joseph_Proudh...
>
> Si lo so, sono sempre puttanate utopiche, ma da come la descrivete voi sembra il far west
In un senso la parola "anarchia" viene usata per indicare assenza di regole, e così viene comunemente usata dai detrattori. Il suo significato proprio sarebbe quello di autarchia, cioè governarsi da sé, che però è venuto ad essere sinonimo di autosufficienza economica, che è un requisito del governarsi da sé.
Infatti quelli che creano una comune anarchica nei boschi - chissà se ce ne sono ancora, negli anni 70 erauna cosa di moda da hippy - in realtà si danno delle regole, anche se molto democratiche, e finché queste regole governano una piccola comunità, si riesce a farle funzionare in modo da accontentare tutti.
Ci sarebbe da vedere come estendere il modello a società più grandi e alla società in generale, perché al crescere del numero di persone neppure il metodo più democratico di prendere decisioni accontenta tutti.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > Bisogna provare a rieducarli tutti, con uno su cento magari ci riesci, gli altri restano in gattabuia.
> > > > > >
> > > > > > Io invece insisterei su
> > > > > >
> > > > > > Carceri più serie. Il carcere non dev'essere un posto in cui si sta in otto in una cella, ti fanno il culo, circola droga e impari a delinquere meglio.
> > > > > >
> > > > > > Studio e lavoro in carcere facoltativi, così Yoda può mettersi a delinquere per avere il diritto allo studio.
> > > > > >
> > > > > > Pene seriamente proporzionate al reato e proporzionate fra loro, non inutilmente esagerate ma nemmeno vanificate da sconti facili, uscite, abbuoni, domiciliari, alternative presso associazioni di preti. Una volta che la pena è proporzionata te la fai tutta.
> > > > > >
> > > > > > Si contano anche le pene piccole. Se per furto ti danno un anno ma fino a due anni la pena non la sconti (sparo cifre a caso ma il concetto è quello) è come dire che il furto non viene punito.
> > > > > >
> > > > > > Depenalizzazione dei reati per i quali non è necessario rinchiudere il colpevole. Per questi invece del carcere paghi una multa E svolgi un periodo di servizio civile a pulire le strade dai rifiuti o compiti simili.
> > > > > >
> > > > > > Anche qui contano pure gli illeciti piccoli. Se ti beccano a far cagare il cane sul marciapiede devi passare un finesettimana a pulire merciapiedi dalle merde dei cani.
> > > > > >
> > > > > > E dulcis in fundo, la prima cosa a cui pensare dev'essere il risarcimento della vittima. Se non hai soldi devi lavorare finché non li hai guadagnati.
> > > > >
> > > > > Sono sincero, il video non ha tutti i torti, anche io non darei ulteriori punizioni oltre la "reclusione" che già è una limitazione della libertà importante. Il video però ha una grossa falla e cioè non tiene conto dell' effetto deterrente del carcere. Non bisogna solo considerare quelli che escono e tornano a delinquere (lui dice il 70%), ma anche di quelli che NON vanno in carcere e NON commettono reati perchè si cagano sotto dalla paura. Sono sicuro che siano moltissimi.
> > > >
> > > > Io per esempio sono uno di loro
> > > > Non commetto reati per non andare in galera e perché da piccolo mi hanno condizionato a temere un tizio che dall'alto dei cieli tutto vede e a tempo debito punisce. Se non fosse così i condomini sarebbero già da tempo concime per frutti di bosco.
> > >
> > > Anche nell'anarchia c'è un deterrente a non uccidere, visto che se uccidi qualcuno poi i suoi famigliari sono liberi di appenderti a un albero a testa in giù e giocare alla pignatta.
> > >
> > > Il vero problema dell'anarchia infatti non è che tutti potrebbero fare il cazzo che vogliono, ma che:
> > > - I giustizieri privati non ti sottoporrebbero a un giusto ed equo processo
> > >
> > > - I più forti (come la mafia) non avrebbero nessuno in grado di contrastarli (l'anarchia ci sarebbe solo per loro)
> > >
> > > - Non ci sarebbe redistribuzione di denaro, servizi collettivi e servizi universali: quelle cose che fanno sì che la società moderna non sia il medioevo
> >
> > Questa è la ragione per cui l'anarchia, pur essendo l'unica forma di governo giusta, è la meno fattibile
> >
>
> Comunque avete le idee un po' confuse sull' anarchia. Io, come sapete non sono anarchico, ma so che uno dei loro pensatori Proudhon non diceva affatto che anarchia= assenza di regole.
>
>
>
> Si lo so, sono sempre puttanate utopiche, ma da come la descrivete voi sembra il far west
In un senso la parola "anarchia" viene usata per indicare assenza di regole, e così viene comunemente usata dai detrattori. Il suo significato proprio sarebbe quello di autarchia, cioè governarsi da sé, che però è venuto ad essere sinonimo di autosufficienza economica, che è un requisito del governarsi da sé.
Infatti quelli che creano una comune anarchica nei boschi - chissà se ce ne sono ancora, negli anni 70 erauna cosa di moda da hippy - in realtà si danno delle regole, anche se molto democratiche, e finché queste regole governano una piccola comunità, si riesce a farle funzionare in modo da accontentare tutti.
Ci sarebbe da vedere come estendere il modello a società più grandi e alla società in generale, perché al crescere del numero di persone neppure il metodo più democratico di prendere decisioni accontenta tutti.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Bisogna provare a rieducarli tutti, con uno su cento magari ci riesci, gli altri restano in gattabuia.
> > > > >
> > > > > Io invece insisterei su
> > > > >
> > > > > Carceri più serie. Il carcere non dev'essere un posto in cui si sta in otto in una cella, ti fanno il culo, circola droga e impari a delinquere meglio.
> > > > >
> > > > > Studio e lavoro in carcere facoltativi, così Yoda può mettersi a delinquere per avere il diritto allo studio.
> > > > >
> > > > > Pene seriamente proporzionate al reato e proporzionate fra loro, non inutilmente esagerate ma nemmeno vanificate da sconti facili, uscite, abbuoni, domiciliari, alternative presso associazioni di preti. Una volta che la pena è proporzionata te la fai tutta.
> > > > >
> > > > > Si contano anche le pene piccole. Se per furto ti danno un anno ma fino a due anni la pena non la sconti (sparo cifre a caso ma il concetto è quello) è come dire che il furto non viene punito.
> > > > >
> > > > > Depenalizzazione dei reati per i quali non è necessario rinchiudere il colpevole. Per questi invece del carcere paghi una multa E svolgi un periodo di servizio civile a pulire le strade dai rifiuti o compiti simili.
> > > > >
> > > > > Anche qui contano pure gli illeciti piccoli. Se ti beccano a far cagare il cane sul marciapiede devi passare un finesettimana a pulire merciapiedi dalle merde dei cani.
> > > > >
> > > > > E dulcis in fundo, la prima cosa a cui pensare dev'essere il risarcimento della vittima. Se non hai soldi devi lavorare finché non li hai guadagnati.
> > > >
> > > > Sono sincero, il video non ha tutti i torti, anche io non darei ulteriori punizioni oltre la "reclusione" che già è una limitazione della libertà importante. Il video però ha una grossa falla e cioè non tiene conto dell' effetto deterrente del carcere. Non bisogna solo considerare quelli che escono e tornano a delinquere (lui dice il 70%), ma anche di quelli che NON vanno in carcere e NON commettono reati perchè si cagano sotto dalla paura. Sono sicuro che siano moltissimi.
> > >
> > > Io per esempio sono uno di loro
> > > Non commetto reati per non andare in galera e perché da piccolo mi hanno condizionato a temere un tizio che dall'alto dei cieli tutto vede e a tempo debito punisce. Se non fosse così i condomini sarebbero già da tempo concime per frutti di bosco.
> >
> > Anche nell'anarchia c'è un deterrente a non uccidere, visto che se uccidi qualcuno poi i suoi famigliari sono liberi di appenderti a un albero a testa in giù e giocare alla pignatta.
> >
> > Il vero problema dell'anarchia infatti non è che tutti potrebbero fare il cazzo che vogliono, ma che:
> > - I giustizieri privati non ti sottoporrebbero a un giusto ed equo processo
> >
> > - I più forti (come la mafia) non avrebbero nessuno in grado di contrastarli (l'anarchia ci sarebbe solo per loro)
> >
> > - Non ci sarebbe redistribuzione di denaro, servizi collettivi e servizi universali: quelle cose che fanno sì che la società moderna non sia il medioevo
>
> Questa è la ragione per cui l'anarchia, pur essendo l'unica forma di governo giusta, è la meno fattibile
>
Comunque avete le idee un po' confuse sull' anarchia. Io, come sapete non sono anarchico, ma so che uno dei loro pensatori Proudhon non diceva affatto che anarchia= assenza di regole.
https://it.wikipedia.org/wiki/Pierre-Joseph_Proudh...
Si lo so, sono sempre puttanate utopiche, ma da come la descrivete voi sembra il far west
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Bisogna provare a rieducarli tutti, con uno su cento magari ci riesci, gli altri restano in gattabuia.
> > > > >
> > > > > Io invece insisterei su
> > > > >
> > > > > Carceri più serie. Il carcere non dev'essere un posto in cui si sta in otto in una cella, ti fanno il culo, circola droga e impari a delinquere meglio.
> > > > >
> > > > > Studio e lavoro in carcere facoltativi, così Yoda può mettersi a delinquere per avere il diritto allo studio.
> > > > >
> > > > > Pene seriamente proporzionate al reato e proporzionate fra loro, non inutilmente esagerate ma nemmeno vanificate da sconti facili, uscite, abbuoni, domiciliari, alternative presso associazioni di preti. Una volta che la pena è proporzionata te la fai tutta.
> > > > >
> > > > > Si contano anche le pene piccole. Se per furto ti danno un anno ma fino a due anni la pena non la sconti (sparo cifre a caso ma il concetto è quello) è come dire che il furto non viene punito.
> > > > >
> > > > > Depenalizzazione dei reati per i quali non è necessario rinchiudere il colpevole. Per questi invece del carcere paghi una multa E svolgi un periodo di servizio civile a pulire le strade dai rifiuti o compiti simili.
> > > > >
> > > > > Anche qui contano pure gli illeciti piccoli. Se ti beccano a far cagare il cane sul marciapiede devi passare un finesettimana a pulire merciapiedi dalle merde dei cani.
> > > > >
> > > > > E dulcis in fundo, la prima cosa a cui pensare dev'essere il risarcimento della vittima. Se non hai soldi devi lavorare finché non li hai guadagnati.
> > > >
> > > > Sono sincero, il video non ha tutti i torti, anche io non darei ulteriori punizioni oltre la "reclusione" che già è una limitazione della libertà importante. Il video però ha una grossa falla e cioè non tiene conto dell' effetto deterrente del carcere. Non bisogna solo considerare quelli che escono e tornano a delinquere (lui dice il 70%), ma anche di quelli che NON vanno in carcere e NON commettono reati perchè si cagano sotto dalla paura. Sono sicuro che siano moltissimi.
> > >
> > > Io per esempio sono uno di loro
> > > Non commetto reati per non andare in galera e perché da piccolo mi hanno condizionato a temere un tizio che dall'alto dei cieli tutto vede e a tempo debito punisce. Se non fosse così i condomini sarebbero già da tempo concime per frutti di bosco.
> >
> > Anche nell'anarchia c'è un deterrente a non uccidere, visto che se uccidi qualcuno poi i suoi famigliari sono liberi di appenderti a un albero a testa in giù e giocare alla pignatta.
> >
> > Il vero problema dell'anarchia infatti non è che tutti potrebbero fare il cazzo che vogliono, ma che:
> > - I giustizieri privati non ti sottoporrebbero a un giusto ed equo processo
> >
> > - I più forti (come la mafia) non avrebbero nessuno in grado di contrastarli (l'anarchia ci sarebbe solo per loro)
> >
> > - Non ci sarebbe redistribuzione di denaro, servizi collettivi e servizi universali: quelle cose che fanno sì che la società moderna non sia il medioevo
>
> Questa è la ragione per cui l'anarchia, pur essendo l'unica forma di governo giusta, è la meno fattibile
>
Comunque avete le idee un po' confuse sull' anarchia. Io, come sapete non sono anarchico, ma so che uno dei loro pensatori Proudhon non diceva affatto che anarchia= assenza di regole.
Si lo so, sono sempre puttanate utopiche, ma da come la descrivete voi sembra il far west
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-03-21 14:28:39.0 alle 2021-03-21 14:28:39.0
https://www.ilgazzettino.it/nordest/primopiano/con...
il padre gli chiedeva l'affitto per vivere in casa sua.
Ci credo che questo Benno abbia sviluppato problemi psichiatrici. Con un padre di merda così.
il padre gli chiedeva l'affitto per vivere in casa sua.
Ci credo che questo Benno abbia sviluppato problemi psichiatrici. Con un padre di merda così.