Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > AHAHAHAHAH
> >
> > Il lavoro non nobilita l'uomo: la libertà lo fa.
> >
> > Però chi non lavora è libero di non farlo semplicemente perché qualcuno lavora o ha lavorato al posto suo, ovvero:
> > - I genitori lavorano o hanno lavorato e gli hanno dato/gli danno soldi
> > - Prende qualche sussidio statale, che esiste per il fatto che altri lavorano e pagano imposte
>
> Oppure ha creato qualcosa che gli permette di non lavorare. In tal caso però il suo lavoro in genere diviene amministrare e mantenere quella cosa, quindi non è che non lavori. Ad esempio uno può avere dei soldi da parte investiti in titoli, e il suo lavoro è comprare e vendere titoli per mantenere e aumentare il capitale.

Per avere soldi da parte devi aver lavorato e quando io parlo di "non lavorare" mi riferisco a persone che non hanno mai lavorato, non a persone che dopo aver lavorato e risparmiato per anni hanno finalmente soldi per fare un investimento.

Infatti io ho risposto al video postato da Yoda, dove un tizio si vanta di non aver mai lavorato un giorno in vita sua, quindi le mie considerazioni sono riferite al suo caso.

Uno non è che debba giustificare il perché non lavora, però proporlo come modello di vita non ha senso, perché non si tratta di una scelta ma di un privilegio. Cioè, in uno stato socialdemocratico in teoria potrebbe farlo chiunque, ma se lo fanno tutti lo stato è costretto a togliere il reddito minimo garantito per non fallire, quindi se uno vuole fare il furbetto e approtittarsi dello stato è meglio che non faccia apologia della sua condotta: gli conviene se mai esaltare il lavoro, cioè convincere tutti riguardo alla bontà del lavoro, così lui può continuare a parassitare.

> Poi c'è anche il risparmio. Cosa fai quando hai 5.000 euro? La maggior parte delle famiglie italiane quando ha qualche risparmio rifà il bagno, ristruttura il locale adattandolo allo stile di moda in quel momento.

Con 5'000 euro che investimento vuoi fare? Un operaio deve lavorare per anni e anni per avere dei soldi da investire. Se ha altri soldi a parte quelli che ha guadagnato lavorando, allora significa che glieli hanno dati/lasciati i genitori: quindi soldi col lavoro degli altri.


> > Quindi, fermo restando che l'idea che il lavoro nobilità l'uomo è proprio scema, i personaggi che fanno apologia del non lavorare vengono cazziati per via del fatto che è evidente che lo possono fare perché qualcun'altro ha lavorato o lavora al posto loro.
> >
> > Non solo, ma vengono cazziati anche per via del fatto che la loro condizione privilegiata è conseguenza di disuguaglianze economiche: "se loro hanno il privilegio di poter vivere senza lavorare allora perché io invece no?".
>
> "Perché non sei abbastanza intelligente".

Non è così, infatti è del tutto logico che la maggior parte delle persone debbano lavorare.

Infatti se tutti facessero gli investitori o gli imprenditori nessuno lavorerebbe, quindi nessuno potrebbe parassitare sul lavoro degli altri.

Il liberismo è un sistema progettato per snobbare e sminuire chi realmente lavora, privilegiando il capitalista che null'altro fa se non che metterci i capitali.

Nella misura in cui lavora l'imprenditore è un lavoratore, ma è anche allo stesso tempo un investitore... e gli investitori sono parassiti.
Il lavoro svolto dall'imprenditore potrebbe essere svolto da un manager, che si prenderebbe solo e soltanto uno stipendio come tutti gli altri lavoratori, in proporzione alle sue responsabilità. Il resto è reddito da capitale, quindi parassitismo.

Ah, una cosa: per smentire queste considerazioni evitiamo di prendere come esempio casi particolari di imprenditori che sono inventori e che magari hanno rivoluzionato il mondo: nella maggior parte dei casi gli imprenditori non sono inventori, ma solo manager, a meno di non voler considerare un "inventore geniale" uno che apre una panetteria o una fabbrica di chiodi.

> > Quindi è probabile che la frase "il lavoro nobilita l'uomo" sia stata creata solo per educare le persone a una cosa inevitabile, di cui non si può fare a meno.
>
> Sostituisci "educare" con "illudere".

Conviene comunque che la maggior parte delle persone si illudano, perché se no si ferma tutto e tutti ci perdono, sia gli investitori che chi sopravvive con sussidi statali.

> > In sintesi, in realtà è la libertà nobilità l'uomo, ma viene apprezzata quando tutti quanti ne godono: quando ne godono solo alcuni (in questo caso i privilegiati che sono liberi di non lavorare) quelli che ne sono privati rosikano e talvolta, in nome dell'uguaglianza, finiscono per desiderare che anche gli altri non siano liberi.
>
> L'uguaglianza è una menzogna dal punto di vista oggettivo (cioè non è vero che gli uomini siano tutti uguali) e una stupidaggine dal punto di vista normativo (cioè non dovrebbero neppure essere considerati tali). Scrivessi una costituzione non inserirei alcun riferimento all'uguaglianza degli esseri umani.

Fai finta di non capire che cosa significhi "uguaglianza" in politichese.

Lo sanno tutti che ogni persona è diversa dall'altra, cioè fatta a modo suo, ma in politichese con uguaglianza si intende dire che tutti hanno gli stessi diritti e gli stessi doveri.

Chi è costretto ad alzarsi alle 6 del mattino per andare in fabbrica può avere la sensazione che qualcuno abbia più diritti ma meno doveri di lui.


**Modificato dall'autore il 15.08.2020 03:59**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Io comunque, già da diverso tempo, sono passato a un materiale antiaderente più sicuro.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > È di vera pietra? A me pare teflon a imitazione pietra.
> > > > > >
> > > > > > Se in negozio c'è scritto che è di pietra allora deve essere di pietra, altrimenti sarebbe una truffa.
> > > > >
> > > > > Come fa una cosa di pietra ad avere una linguetta così sottile?
> > > >
> > > > Non so, ma suppongo che la pietra venga solo usata per rivestire. Faranno lo scheletro con qualche materiale metallico, poi lo rivestono con la "sabbietta" di pietra.
> > >
> > > Ho letto un po' di roba.
> > >
> > > Ci sono pentole completamente in pietra, ma la maggior parte sono pentole in alluminio rivestite in pietra (l'alluminio comunque serve a far diffondere bene il calore).
> > >
> > > Poi ci sono anche i truffatori che fanno pentole in Teflon e le fanno sembrare in pietra, però da quello che ho capito basta leggere sulla confezione per constatare che sono pentole in Teflon.
> > > Servono a ingannare i polli che non leggono cosa stanno comprando.
> > > Se vendessero una pentola in Teflon scrivendo che è in pietra sarebbe una truffa vera e propria e sarebbe palesemente illegale.
> > >
> > > Comunque se compri una padella in pietra è meglio che non la compri a caso, ma è meglio che ti informi sui produttori di qualità certificata, perché se una pentola in pietra è fatta a cazzo può essere nociva e quindi non hai risolto nulla.
> > >
> >
> >
> > Te l'hanno consigliata i Flintstones? Dato che ci sei comprati anche piatti e bicchieri in granito.
>
> No, è che siccome il Teflon è potenzialmente nocivo per la salute bisogna trovare una pentola antiaderente alternativa.

Come altre tonnellate di cose.

>

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Io comunque, già da diverso tempo, sono passato a un materiale antiaderente più sicuro.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > È di vera pietra? A me pare teflon a imitazione pietra.
> > > >
> > > > Se in negozio c'è scritto che è di pietra allora deve essere di pietra, altrimenti sarebbe una truffa.
> > >
> > > Come fa una cosa di pietra ad avere una linguetta così sottile?
> >
> > Non so, ma suppongo che la pietra venga solo usata per rivestire. Faranno lo scheletro con qualche materiale metallico, poi lo rivestono con la "sabbietta" di pietra.
>
> Ho letto un po' di roba.
>
> Ci sono pentole completamente in pietra, ma la maggior parte sono pentole in alluminio rivestite in pietra (l'alluminio comunque serve a far diffondere bene il calore).
>
> Poi ci sono anche i truffatori che fanno pentole in Teflon e le fanno sembrare in pietra, però da quello che ho capito basta leggere sulla confezione per constatare che sono pentole in Teflon.
> Servono a ingannare i polli che non leggono cosa stanno comprando.
> Se vendessero una pentola in Teflon scrivendo che è in pietra sarebbe una truffa vera e propria e sarebbe palesemente illegale.
>
> Comunque se compri una padella in pietra è meglio che non la compri a caso, ma è meglio che ti informi sui produttori di qualità certificata, perché se una pentola in pietra è fatta a cazzo può essere nociva e quindi non hai risolto nulla.
>


Te l'hanno consigliata i Flintstones? Dato che ci sei comprati anche piatti e bicchieri in granito.

>
>
> **Modificato dall'autore il 14.08.2020 14:55**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Io comunque, già da diverso tempo, sono passato a un materiale antiaderente più sicuro.
> > > >
> > > >
> > >
> > > È di vera pietra? A me pare teflon a imitazione pietra.
> >
> > Se in negozio c'è scritto che è di pietra allora deve essere di pietra, altrimenti sarebbe una truffa.
>
> Come fa una cosa di pietra ad avere una linguetta così sottile?

Non so, ma suppongo che la pietra venga solo usata per rivestire. Faranno lo scheletro con qualche materiale metallico, poi lo rivestono con la "sabbietta" di pietra.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Wakko mi ha mandato questo belink
> > >
> > > https://summit.news/2020/08/13/leftist-5-year-old-...
> > >
> > > sul quale c'è questa pubblicità
> > >
> > >
> > >
> > > in cui si riconosce uno che ho già visto su Youtube, per cui suppongo che il sito sia suo. Vi si trova scritto
> > >
> > > Mainstream media networks have entirely ignored the story,
> > >
> > > e in effetti cercando su Google
> > >
> > > murder of a 5-year-old boy in North Carolina
> > >
> > > killing of Jessica Doty Whitaker
> > >
> > > si trovano collegamenti a siti di media locali, il più mainstream dei quali è Reddit. O sono notizie da verificare o davvero i media mainstream se ne fregano perché non porta acqua alle loro "narrative".
> >
> > La notizia è che esistono dei matti?
>
> Perché matti?

Come perché? Se uno giustifica un infanticidio dicendo che il bambino lo meritava perché bianco, white privilege, bla bla... non è matto?

Il punto è: perché qualche matto (o forse troll?) che scrive cazzate in rete sarebbe una notizia?
Bhe, te lo dico io perché lo è: perché queste notizione vengono prodotte all'interno della merdosfera di Wakko (davvero te l'ha passato lui sto articolo?) per dare l'impressione che i sinistri siano tutti matti. Si, perché per i destroidi, essendo collettivisti (quindi anche razzisti), basta che un qualche matto forse di sinistra scriva una determinata cosa e loro lo fanno diventare "il pensiero dei sinistri", così poi per vincere facile rispondono a quello (strawman) invece che agli argomenti dei sinistri equilibrati.

Devo dire che io non parlo mai con gli americani, quindi non so dire che idee girino da quelle parti lì (per quel che ne so magari sono davvero tutti matti i sinistri americani), ma nel forum di termometropolitico gli utenti di sinistra sono quelli mediamente più equilibrati, mentre sono i destroidi se mai che sembrano mediamente dei matti violenti e ossessionati (del resto lo è anche Wakko).

Cioè, che i sinistri nella media siano come quelli descritti nell'articolo (ma poi chi lo dice che sono sinistri??) non mi sembra proprio: più probabilmente il sinistro nella media li vede come dei coglioni invasati come Wakko, solo girati al contrario. Quindi non c'è nessuna notizia. La notizia, come ho scritto sopra, è che esistono matti.


**Modificato dall'autore il 14.08.2020 13:23**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Wakko mi ha mandato questo belink
> >
> > https://summit.news/2020/08/13/leftist-5-year-old-...
> >
> > sul quale c'è questa pubblicità
> >
> >
> >
> > in cui si riconosce uno che ho già visto su Youtube, per cui suppongo che il sito sia suo. Vi si trova scritto
> >
> > Mainstream media networks have entirely ignored the story,
> >
> > e in effetti cercando su Google
> >
> > murder of a 5-year-old boy in North Carolina
> >
> > killing of Jessica Doty Whitaker
> >
> > si trovano collegamenti a siti di media locali, il più mainstream dei quali è Reddit. O sono notizie da verificare o davvero i media mainstream se ne fregano perché non porta acqua alle loro "narrative".
>
> La notizia è che esistono dei matti?

Perché matti? Io voglio capire se
- i due delitti sono realmente avvenuti (e pare di sì);
- se sono avvenuti per le motivazioni riportate.

Su un sito di controllo dei fatti ho trovato una disamina del caso di Jessica Doty Whitaker, ma non mi convince del tutto. I debunker, i fact checker e la gente con la relativa mentalità appaiono sempre inclini a sopire e minimizare, alla versione che più rende tutti felici e contenti.

Sugli altri siti c'è scritto che la famiglia vuole che siano accertati i fatti e sia fatta giustizia.

Il film narra delle causa penale mossa contro la multinazionale Dupont, brevettatrice del Teflon.



Per la produzione del materiale (il PTFE ) viene usata una sostanza altamente tossica, il PFOA .

Durante i primi anni 2000 alcune persone cominciarono a sospettare che la Dupont scaricasse liquami di PFOA nell'acqua, avvelenando persone e animali.
Una squdra di avvocati condussero un class action contro la Dupont, rappresentando migliaia di persone che abitavano in una zona colpita.

Il film ricostruisce la causa.

https://altadefinizione.group/cattive-acque-stream...

Il PFOA è una sostanza "indistruttibile". Una volta che entra nel corpo di un essere vivente ci mette tantissimo a essere smaltita.
Pare che il 99% degli umani contengono PFOA nel corpo.

Praticamente ogni creatura vivente del pianeta ha PFOA nel corpo.

Secondo l'EPA, comunque, le pentole in Teflon non costituiscono un grande rischio per la salute, in quanto esse conterrebbero percentuali molto basse di PFOA.

Io comunque, già da diverso tempo, sono passato a un materiale antiaderente più sicuro.




**Modificato dall'autore il 14.08.2020 02:42**

Wakko mi ha mandato questo belink

https://summit.news/2020/08/13/leftist-5-year-old-...

sul quale c'è questa pubblicità



in cui si riconosce uno che ho già visto su Youtube, per cui suppongo che il sito sia suo. Vi si trova scritto

Mainstream media networks have entirely ignored the story,

e in effetti cercando su Google

murder of a 5-year-old boy in North Carolina

killing of Jessica Doty Whitaker

si trovano collegamenti a siti di media locali, il più mainstream dei quali è Reddit. O sono notizie da verificare o davvero i media mainstream se ne fregano perché non porta acqua alle loro "narrative".

Scritto da:
> Scritto da:
> > > Al mio criceto.
> > >
> > > Indovinate con che soldi l'ho pagata
> >
> > I soldi del criceto?
>
> no
> ripensaci

Ovviamente col reddito di cittadinanza.

> Al mio criceto.
>
> Indovinate con che soldi l'ho pagata

I soldi del criceto?