Politica
Un tizio in termometropolitico ha recentemente postato un'immagine di un volantino ambientalista che dava delle raccomandazioni sul corretto comportamento da mantenere per arginare il degrado ambientale.
"Non prendere l'aereo"
"Non mangiare carne"
"Non fare figli"
Inutile dire che l'ultima raccomandazione ha messo i destroidi in agitazione, perché loro, per qualche motivo, hanno questa idea scema che dobbiamo figliare come conigli per servire la nostra razza.
Il volantino ambientalista (da quello che ha scritto l'utente) veniva promosso dall'amministrazione piddina del comune. Un'idea che gira a sinistra è che bisogna importare stranieri per fare in modo che la popolazione aumenti ed è ovvio che questa idea non è compatibile con la prima, ovvero "non fare figli". O una, o l'altra.
Visto che con i destroidi è una causa persa (perché non dispongono degli strumenti intellettuali per tirarsi fuori dalla melma intellettuale in cui si sono cacciati), forse sarebbe più facile spiegare alla sinistra che non fare figli è una buona idea... e allora anche l'immigrazione deve restare bassa.
Forse i sinistri arrivano a capire che se siamo di meno le risorse sono meno scarse e forse stiamo meglio anche economicamente, ma resta un problema da risolvere: le pensioni.
Come fare a risolvere il problema delle pensioni? Mi è venuta in mente questa idea.
Avete presente la Huawei? È un'azienda cinese, di livello internazionale, che non piace a Trump.
La cosa interessante è che si tratta di un'azienda statale eppure è fortemente concorrenziale.
Ora, se gli stati occidentali facessero imprese statali che concorrono a livello internazionale, potrebbero usare il 100% degli introiti per pagare le pensioni... e se una volta pagate tutte le pensioni avanza qualcosa, si può finanziare anche il reddito minimo garantito o quello che si vuole.
Perché no?
**Modificato dall'autore il 13.02.2020 20:33**
"Non prendere l'aereo"
"Non mangiare carne"
"Non fare figli"
Inutile dire che l'ultima raccomandazione ha messo i destroidi in agitazione, perché loro, per qualche motivo, hanno questa idea scema che dobbiamo figliare come conigli per servire la nostra razza.
Il volantino ambientalista (da quello che ha scritto l'utente) veniva promosso dall'amministrazione piddina del comune. Un'idea che gira a sinistra è che bisogna importare stranieri per fare in modo che la popolazione aumenti ed è ovvio che questa idea non è compatibile con la prima, ovvero "non fare figli". O una, o l'altra.
Visto che con i destroidi è una causa persa (perché non dispongono degli strumenti intellettuali per tirarsi fuori dalla melma intellettuale in cui si sono cacciati), forse sarebbe più facile spiegare alla sinistra che non fare figli è una buona idea... e allora anche l'immigrazione deve restare bassa.
Forse i sinistri arrivano a capire che se siamo di meno le risorse sono meno scarse e forse stiamo meglio anche economicamente, ma resta un problema da risolvere: le pensioni.
Come fare a risolvere il problema delle pensioni? Mi è venuta in mente questa idea.
Avete presente la Huawei? È un'azienda cinese, di livello internazionale, che non piace a Trump.
La cosa interessante è che si tratta di un'azienda statale eppure è fortemente concorrenziale.
Ora, se gli stati occidentali facessero imprese statali che concorrono a livello internazionale, potrebbero usare il 100% degli introiti per pagare le pensioni... e se una volta pagate tutte le pensioni avanza qualcosa, si può finanziare anche il reddito minimo garantito o quello che si vuole.
Perché no?
**Modificato dall'autore il 13.02.2020 20:33**
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > > https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboa...
> > > > >
> > > > > Dall'altro giorno i morti sono quasi raddoppiati.
> > > >
> > > > 725
> > >
> > > La mortalità sembra essere del 20-30%.
> >
> > 910
>
> 1018
La mortalità si sta abbassando... adesso è al 18%. Dicono che ci si mette tanto a guarire.
> Scritto da:
> > > > > > https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboa...

> > > > >
> > > > > Dall'altro giorno i morti sono quasi raddoppiati.
> > > >
> > > > 725
> > >
> > > La mortalità sembra essere del 20-30%.
> >
> > 910
>
> 1018
La mortalità si sta abbassando... adesso è al 18%. Dicono che ci si mette tanto a guarire.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-12 19:30:27.0 alle 2020-02-12 19:30:27.0
no non sopravvissuti.. mi pare in auarantena
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-12 19:29:33.0 alle 2020-02-12 19:29:33.0
www.open.online/2020/02/12/coronavirus-la-chat-the... 
sopravvissuti al coronavirus creano una chat..
geniale .. ricorda molto yoda lol

sopravvissuti al coronavirus creano una chat..
geniale .. ricorda molto yoda lol
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Politica
Scritto da:
> Dal vivo in questo momento.
>
>
Salvini verrà processato. Così è stato deciso.
> Dal vivo in questo momento.
>
>
Salvini verrà processato. Così è stato deciso.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-12 12:43:01.0 alle 2020-02-12 12:43:01.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-12 04:48:06.0 alle 2020-02-12 04:48:06.0
Politica
Scritto da:
> > Se vi interessa sapere com'è fatta una democrazia liberale fatta bene (non dico perfetta) studiate come funzionano le cose in Svizzera:
> > - I cittadini svizzeri alle elezioni ricevono due schede: una per votare il potere legislativo, un'altra per votare il potere esecutivo. Quindi un cittadino svizzero può per esempio votare il Parito Socialista nel legislativo e votare il Partito Liberale al governo.
> >
> > - Il governo svizzero è formato da sette seggi: i vari partiti se li spartiscono sulla base dei voti che hanno preso nella scheda di voto del potere esecutivo. Attualmente, due seggi sono in mano ai conservatori, due seggi sono in mano ai socialisti, due seggi sono in mano ai liberali e un seggio è in mano ai democristiani.
> >
> > - I politici al governo, quindi, vengono eletti dal popolo e devono collaborare tra loro per servire il popolo: fintanto che un partito non domina l'esecutivo, è costretto a scendere a compromessi con gli altri. Infatti se in una democrazia non c'è una maggioranza schiacciante, è giusto che l'indirizzo politico vada verso posizioni moderate, di compromesso tra vari interessi.
> >
> > - Democrazia diretta: il popolo svizzero vota i partiti per indicare una direzione politica, ma decide in merito alle singole leggi attraverso la democrazia diretta: quindi se il partito che hai votato vuole fare una legge con cui non sei d'accordo, puoi votare contro la singola legge senza doverti rimangiare la direzione politica e viceversa puoi votare a favore di una legge proposta di un partito avversario se ritieni che su quel tema ha ragione lui.
>
> Aumenterei i seggi
Per aumentare i seggi dovresti aumentare i dipartimenti (che in Italia chiamate ministeri), perché ogni seggio corrisponde a un dipartimento.
In parole povere, in Svizzera vengono eletti dal popolo quelli che in Italia chiamate "ministri" e che poi vengono incollati insieme da un presidente più o meno simbolico che deve metterli insieme intorno a un tavolo per prendere delle decisioni.
La separazione tra il potere legislativo e quello esecutivo in Svizzera mi sembra più accentuata che in Italia. Infatti la confederazione svizzera dalla sua nascita (1848) al 1920 è stata guidata esclusivamente dai liberali... finché non si è passati dal sistema maggioritario a quello proporzionale (che in effetti è più liberale rispetto al primo).
> e aggiungerei che ogni cittadino dispone di più voti da distribuire fra i vari partiti.
Questa potrebbe essere un'idea interessante... mi chiedo se ci sia qualcuno nel mondo che la mette in pratica.
**Modificato dall'autore il 12.02.2020 01:52**
> > Se vi interessa sapere com'è fatta una democrazia liberale fatta bene (non dico perfetta) studiate come funzionano le cose in Svizzera:
> > - I cittadini svizzeri alle elezioni ricevono due schede: una per votare il potere legislativo, un'altra per votare il potere esecutivo. Quindi un cittadino svizzero può per esempio votare il Parito Socialista nel legislativo e votare il Partito Liberale al governo.
> >
> > - Il governo svizzero è formato da sette seggi: i vari partiti se li spartiscono sulla base dei voti che hanno preso nella scheda di voto del potere esecutivo. Attualmente, due seggi sono in mano ai conservatori, due seggi sono in mano ai socialisti, due seggi sono in mano ai liberali e un seggio è in mano ai democristiani.
> >
> > - I politici al governo, quindi, vengono eletti dal popolo e devono collaborare tra loro per servire il popolo: fintanto che un partito non domina l'esecutivo, è costretto a scendere a compromessi con gli altri. Infatti se in una democrazia non c'è una maggioranza schiacciante, è giusto che l'indirizzo politico vada verso posizioni moderate, di compromesso tra vari interessi.
> >
> > - Democrazia diretta: il popolo svizzero vota i partiti per indicare una direzione politica, ma decide in merito alle singole leggi attraverso la democrazia diretta: quindi se il partito che hai votato vuole fare una legge con cui non sei d'accordo, puoi votare contro la singola legge senza doverti rimangiare la direzione politica e viceversa puoi votare a favore di una legge proposta di un partito avversario se ritieni che su quel tema ha ragione lui.
>
> Aumenterei i seggi
Per aumentare i seggi dovresti aumentare i dipartimenti (che in Italia chiamate ministeri), perché ogni seggio corrisponde a un dipartimento.
In parole povere, in Svizzera vengono eletti dal popolo quelli che in Italia chiamate "ministri" e che poi vengono incollati insieme da un presidente più o meno simbolico che deve metterli insieme intorno a un tavolo per prendere delle decisioni.
La separazione tra il potere legislativo e quello esecutivo in Svizzera mi sembra più accentuata che in Italia. Infatti la confederazione svizzera dalla sua nascita (1848) al 1920 è stata guidata esclusivamente dai liberali... finché non si è passati dal sistema maggioritario a quello proporzionale (che in effetti è più liberale rispetto al primo).
> e aggiungerei che ogni cittadino dispone di più voti da distribuire fra i vari partiti.
Questa potrebbe essere un'idea interessante... mi chiedo se ci sia qualcuno nel mondo che la mette in pratica.
**Modificato dall'autore il 12.02.2020 01:52**
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Politica
Scritto da:
> > Per esempio in Svizzera è da tantissimi anni che esiste l'assicurazione contro la disoccupazione e il reddito minimo garantito, quindi secondo questi ragionamenti gli svizzeri dovrebbero essere tutti disoccupati, a casa a ciucciarsi il reddito minimo garantito.
> > Errato: il tasso di disoccupazione in Svizzera è del 3%!
>
>
Cosa c'è da ridere?
> > Il reddito minimo garantito lo metti a 600, così nel peggiore dei casi quelli che cercheranno programmaticamente di parasittare col reddito minimo garantito saranno AL MASSIMO il 5%. Dico AL MASSIMO perché in realtà saranno di meno, in quanto al mero aspetto economico si aggiungono questioni psicologiche:
> > - Molte persone si vergognano a percepire un reddito dallo stato, in quanto ritengono che non riuscire a farcela con i propri mezzi è un segno di debolezza
>
> Non a Napoli.
>
> > - Molte persone se non lavorano non sanno cosa fare, si annoiano
>
> A Napoli la gente ha fantasia, non si annoia.
>
> > hai paura che tutti i tuoi vicini di casa lo vengano in qualche modo a sapere
>
> A Napoli lo fai sapere a tutti e te ne vanti perché vuol dire che hai dei santi in cielo
Perché sei fissato con Napoli? Hai dei dati per sostenere queste cose?
Comunque se l'Italia funzionasse come la Svizzera (che è una confederazione e non uno stato unitario) ogni regione dovrebbe pensare a sé stessa.
In Ticino poi, nella votazione popolare di domenica, si è proposta una modifica costituzionale per fare in modo che in Ticino i comuni debbano pensare a sé stessi (allo stesso modo in cui i cantoni devono, per costituzione elvetica, pensare a sé stessi... tant'è che alla confederazione di imposte ne paghi pochissime, in confronto a quelle che paghi al cantone e al tuo comune di residenza).
Ammesso che quello che dici su Napoli sia vero, se la città venisse inglobata nella Svizzera verrebbe responsabilizzata, perché i napoletani diventerebbero via via più poveri e sentirebbero il bisogno di migliorare la loro condizione (o magari invece sarebbero poveri ma felici, che sarebbe comunque una loro scelta legittima).
**Modificato dall'autore il 12.02.2020 01:37**
> > Per esempio in Svizzera è da tantissimi anni che esiste l'assicurazione contro la disoccupazione e il reddito minimo garantito, quindi secondo questi ragionamenti gli svizzeri dovrebbero essere tutti disoccupati, a casa a ciucciarsi il reddito minimo garantito.
> > Errato: il tasso di disoccupazione in Svizzera è del 3%!
>
>

Cosa c'è da ridere?
> > Il reddito minimo garantito lo metti a 600, così nel peggiore dei casi quelli che cercheranno programmaticamente di parasittare col reddito minimo garantito saranno AL MASSIMO il 5%. Dico AL MASSIMO perché in realtà saranno di meno, in quanto al mero aspetto economico si aggiungono questioni psicologiche:
> > - Molte persone si vergognano a percepire un reddito dallo stato, in quanto ritengono che non riuscire a farcela con i propri mezzi è un segno di debolezza
>
> Non a Napoli.
>
> > - Molte persone se non lavorano non sanno cosa fare, si annoiano
>
> A Napoli la gente ha fantasia, non si annoia.
>
> > hai paura che tutti i tuoi vicini di casa lo vengano in qualche modo a sapere
>
> A Napoli lo fai sapere a tutti e te ne vanti perché vuol dire che hai dei santi in cielo

Perché sei fissato con Napoli? Hai dei dati per sostenere queste cose?
Comunque se l'Italia funzionasse come la Svizzera (che è una confederazione e non uno stato unitario) ogni regione dovrebbe pensare a sé stessa.
In Ticino poi, nella votazione popolare di domenica, si è proposta una modifica costituzionale per fare in modo che in Ticino i comuni debbano pensare a sé stessi (allo stesso modo in cui i cantoni devono, per costituzione elvetica, pensare a sé stessi... tant'è che alla confederazione di imposte ne paghi pochissime, in confronto a quelle che paghi al cantone e al tuo comune di residenza).
Ammesso che quello che dici su Napoli sia vero, se la città venisse inglobata nella Svizzera verrebbe responsabilizzata, perché i napoletani diventerebbero via via più poveri e sentirebbero il bisogno di migliorare la loro condizione (o magari invece sarebbero poveri ma felici, che sarebbe comunque una loro scelta legittima).
**Modificato dall'autore il 12.02.2020 01:37**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-11 19:18:30.0 alle 2020-02-11 19:18:30.0
> Per esempio in Svizzera è da tantissimi anni che esiste l'assicurazione contro la disoccupazione e il reddito minimo garantito, quindi secondo questi ragionamenti gli svizzeri dovrebbero essere tutti disoccupati, a casa a ciucciarsi il reddito minimo garantito.
> Errato: il tasso di disoccupazione in Svizzera è del 3%!

> Il reddito minimo garantito lo metti a 600, così nel peggiore dei casi quelli che cercheranno programmaticamente di parasittare col reddito minimo garantito saranno AL MASSIMO il 5%. Dico AL MASSIMO perché in realtà saranno di meno, in quanto al mero aspetto economico si aggiungono questioni psicologiche:
> - Molte persone si vergognano a percepire un reddito dallo stato, in quanto ritengono che non riuscire a farcela con i propri mezzi è un segno di debolezza
Non a Napoli.
> - Molte persone se non lavorano non sanno cosa fare, si annoiano
A Napoli la gente ha fantasia, non si annoia.
> hai paura che tutti i tuoi vicini di casa lo vengano in qualche modo a sapere
A Napoli lo fai sapere a tutti e te ne vanti perché vuol dire che hai dei santi in cielo
> Errato: il tasso di disoccupazione in Svizzera è del 3%!

> Il reddito minimo garantito lo metti a 600, così nel peggiore dei casi quelli che cercheranno programmaticamente di parasittare col reddito minimo garantito saranno AL MASSIMO il 5%. Dico AL MASSIMO perché in realtà saranno di meno, in quanto al mero aspetto economico si aggiungono questioni psicologiche:
> - Molte persone si vergognano a percepire un reddito dallo stato, in quanto ritengono che non riuscire a farcela con i propri mezzi è un segno di debolezza
Non a Napoli.
> - Molte persone se non lavorano non sanno cosa fare, si annoiano
A Napoli la gente ha fantasia, non si annoia.
> hai paura che tutti i tuoi vicini di casa lo vengano in qualche modo a sapere
A Napoli lo fai sapere a tutti e te ne vanti perché vuol dire che hai dei santi in cielo
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-11 19:14:24.0 alle 2020-02-11 19:14:24.0
Scritto da:
> > > > > https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboa...
> > > >
> > > > Dall'altro giorno i morti sono quasi raddoppiati.
> > >
> > > 725
> >
> > La mortalità sembra essere del 20-30%.
>
> 910
1018
> > > > > https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboa...

> > > >
> > > > Dall'altro giorno i morti sono quasi raddoppiati.
> > >
> > > 725
> >
> > La mortalità sembra essere del 20-30%.
>
> 910
1018
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-10 20:35:40.0 alle 2020-02-10 20:35:40.0
> > > > https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboa... 
> > >
> > > Dall'altro giorno i morti sono quasi raddoppiati.
> >
> > 725
>
> La mortalità sembra essere del 20-30%.
910

> > >
> > > Dall'altro giorno i morti sono quasi raddoppiati.
> >
> > 725
>
> La mortalità sembra essere del 20-30%.
910
Politica
Molte persone, quando si parla di reddito minimo garantito, balzano su dalla sedia...
"Sei matto? Se si introduce un reddito minimo garantito smettono tutti di lavorare per stare a casa belli comodi a ciucciarsi i soldi dello stato!
"
A questo discorso ci si poteva credere nel 1800, non più oggi, perché i sussidi di disoccupazione e i redditi minimi garantiti sono stati ampiamente sperimentati in Europa e non hanno assolutamente fatto fallire l'economia.
Per esempio in Svizzera è da tantissimi anni che esiste l'assicurazione contro la disoccupazione e il reddito minimo garantito, quindi secondo questi ragionamenti gli svizzeri dovrebbero essere tutti disoccupati, a casa a ciucciarsi il reddito minimo garantito.
Errato: il tasso di disoccupazione in Svizzera è del 3%!
Qui sotto cercherò di spiegare la teoria che giustifica questo dato.
Ora, mettiamo che nel paese XY le persone percepiscono di essere povere (cioè, avere meno di quello che desiderano) con un reddito mensile inferiore a 700 euro. Il reddito minimo garantito allora dovrà essere inferiore a 700 euro ma abbastanza alto da permetterti di sopravvivere, cosicché, statisticamente parlando, le persone che prenderanno il reddito minimo garantito percepiranno di non avere abbastanza (meno rispetto alle altre persone) e così saranno motivate a trovare un lavoro.
La questione è puramente statistica.
Se la soglia della povertà relativa è pari a 700 euro mensili, allora la percentuale di persone disposte a vivere con un reddito X saranno:
- 100 euro mensili: 0%
- 200 euro mensili: 0%
- 300 euro mensili: 0%
- 400 euro mensili: 0.1%
- 500 euro mensili: 1%
- 600 euro mensili: 5%
- 700 euro mensili: 30%
- 800 euro mensili: 60%
- 900 euro mensili: 80%
- 1000 euro mensili: 90%
- .....
- .....
- 10000 euro mensili: 100%
Sono numeri inventati, servono solo per far capire il concetto.
Quindi la maggior parte delle persone vorranno avere almeno 800 euro al mese.
Il reddito minimo garantito lo metti a 600, così nel peggiore dei casi quelli che cercheranno programmaticamente di parasittare col reddito minimo garantito saranno AL MASSIMO il 5%. Dico AL MASSIMO perché in realtà saranno di meno, in quanto al mero aspetto economico si aggiungono questioni psicologiche:
- Molte persone si vergognano a percepire un reddito dallo stato, in quanto ritengono che non riuscire a farcela con i propri mezzi è un segno di debolezza
- Molte persone se non lavorano non sanno cosa fare, si annoiano
La cosa interessante della Svizzera è che per il reddito minimo garantito ti devi rivolgere al tuo comune di residenza (non al cantone come per altre questioni) ed è probabile che questo non sia soltanto legato al fatto che in Svizzera si cerca di fare in modo una popolazione faccia parassitissmo a danno di un'altra (tipo, gli zurighesi lavorano e i ticinesi vivono parassitando sugli zurighesi), ma anche all'idea che se il reddito minimo garantito ti viene dato dal comune hai paura che tutti i tuoi vicini di casa lo vengano in qualche modo a sapere (chiederlo al cantone o alla confederazione, in qualche ufficio lontano da casa, ti bloccherebbe di meno).
La teoria qui sopra esposta è ormai stata ampiamente dimostrata dai dati empirici (visto che in Svizzera il tasso di disoccupazione è del 3%), quindi è una teoria scientifica.
Oggi possiamo dire che chi sostiene quelle teorie farlocche, liberali classiche, ottocentesche, secondo cui il reddito minimo garantito farebbe esplodere i tassi di disoccupazione è ignorante.
**Modificato dall'autore il 09.02.2020 14:01**
"Sei matto? Se si introduce un reddito minimo garantito smettono tutti di lavorare per stare a casa belli comodi a ciucciarsi i soldi dello stato!
"A questo discorso ci si poteva credere nel 1800, non più oggi, perché i sussidi di disoccupazione e i redditi minimi garantiti sono stati ampiamente sperimentati in Europa e non hanno assolutamente fatto fallire l'economia.
Per esempio in Svizzera è da tantissimi anni che esiste l'assicurazione contro la disoccupazione e il reddito minimo garantito, quindi secondo questi ragionamenti gli svizzeri dovrebbero essere tutti disoccupati, a casa a ciucciarsi il reddito minimo garantito.
Errato: il tasso di disoccupazione in Svizzera è del 3%!
Qui sotto cercherò di spiegare la teoria che giustifica questo dato.
Ora, mettiamo che nel paese XY le persone percepiscono di essere povere (cioè, avere meno di quello che desiderano) con un reddito mensile inferiore a 700 euro. Il reddito minimo garantito allora dovrà essere inferiore a 700 euro ma abbastanza alto da permetterti di sopravvivere, cosicché, statisticamente parlando, le persone che prenderanno il reddito minimo garantito percepiranno di non avere abbastanza (meno rispetto alle altre persone) e così saranno motivate a trovare un lavoro.
La questione è puramente statistica.
Se la soglia della povertà relativa è pari a 700 euro mensili, allora la percentuale di persone disposte a vivere con un reddito X saranno:
- 100 euro mensili: 0%
- 200 euro mensili: 0%
- 300 euro mensili: 0%
- 400 euro mensili: 0.1%
- 500 euro mensili: 1%
- 600 euro mensili: 5%
- 700 euro mensili: 30%
- 800 euro mensili: 60%
- 900 euro mensili: 80%
- 1000 euro mensili: 90%
- .....
- .....
- 10000 euro mensili: 100%
Sono numeri inventati, servono solo per far capire il concetto.
Quindi la maggior parte delle persone vorranno avere almeno 800 euro al mese.
Il reddito minimo garantito lo metti a 600, così nel peggiore dei casi quelli che cercheranno programmaticamente di parasittare col reddito minimo garantito saranno AL MASSIMO il 5%. Dico AL MASSIMO perché in realtà saranno di meno, in quanto al mero aspetto economico si aggiungono questioni psicologiche:
- Molte persone si vergognano a percepire un reddito dallo stato, in quanto ritengono che non riuscire a farcela con i propri mezzi è un segno di debolezza
- Molte persone se non lavorano non sanno cosa fare, si annoiano
La cosa interessante della Svizzera è che per il reddito minimo garantito ti devi rivolgere al tuo comune di residenza (non al cantone come per altre questioni) ed è probabile che questo non sia soltanto legato al fatto che in Svizzera si cerca di fare in modo una popolazione faccia parassitissmo a danno di un'altra (tipo, gli zurighesi lavorano e i ticinesi vivono parassitando sugli zurighesi), ma anche all'idea che se il reddito minimo garantito ti viene dato dal comune hai paura che tutti i tuoi vicini di casa lo vengano in qualche modo a sapere (chiederlo al cantone o alla confederazione, in qualche ufficio lontano da casa, ti bloccherebbe di meno).
La teoria qui sopra esposta è ormai stata ampiamente dimostrata dai dati empirici (visto che in Svizzera il tasso di disoccupazione è del 3%), quindi è una teoria scientifica.
Oggi possiamo dire che chi sostiene quelle teorie farlocche, liberali classiche, ottocentesche, secondo cui il reddito minimo garantito farebbe esplodere i tassi di disoccupazione è ignorante.
**Modificato dall'autore il 09.02.2020 14:01**
Scritto da:
> > > https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboa...
> >
> > Dall'altro giorno i morti sono quasi raddoppiati.
>
> 725
La mortalità sembra essere del 20-30%.
> > > https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboa...

> >
> > Dall'altro giorno i morti sono quasi raddoppiati.
>
> 725
La mortalità sembra essere del 20-30%.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-08 19:55:24.0 alle 2020-02-08 19:55:24.0
> Se vi interessa sapere com'è fatta una democrazia liberale fatta bene (non dico perfetta) studiate come funzionano le cose in Svizzera:
> - I cittadini svizzeri alle elezioni ricevono due schede: una per votare il potere legislativo, un'altra per votare il potere esecutivo. Quindi un cittadino svizzero può per esempio votare il Parito Socialista nel legislativo e votare il Partito Liberale al governo.
>
> - Il governo svizzero è formato da sette seggi: i vari partiti se li spartiscono sulla base dei voti che hanno preso nella scheda di voto del potere esecutivo. Attualmente, due seggi sono in mano ai conservatori, due seggi sono in mano ai socialisti, due seggi sono in mano ai liberali e un seggio è in mano ai democristiani.
>
> - I politici al governo, quindi, vengono eletti dal popolo e devono collaborare tra loro per servire il popolo: fintanto che un partito non domina l'esecutivo, è costretto a scendere a compromessi con gli altri. Infatti se in una democrazia non c'è una maggioranza schiacciante, è giusto che l'indirizzo politico vada verso posizioni moderate, di compromesso tra vari interessi.
>
> - Democrazia diretta: il popolo svizzero vota i partiti per indicare una direzione politica, ma decide in merito alle singole leggi attraverso la democrazia diretta: quindi se il partito che hai votato vuole fare una legge con cui non sei d'accordo, puoi votare contro la singola legge senza doverti rimangiare la direzione politica e viceversa puoi votare a favore di una legge proposta di un partito avversario se ritieni che su quel tema ha ragione lui.
Aumenterei i seggi e aggiungerei che ogni cittadino dispone di più voti da distribuire fra i vari partiti.
> - I cittadini svizzeri alle elezioni ricevono due schede: una per votare il potere legislativo, un'altra per votare il potere esecutivo. Quindi un cittadino svizzero può per esempio votare il Parito Socialista nel legislativo e votare il Partito Liberale al governo.
>
> - Il governo svizzero è formato da sette seggi: i vari partiti se li spartiscono sulla base dei voti che hanno preso nella scheda di voto del potere esecutivo. Attualmente, due seggi sono in mano ai conservatori, due seggi sono in mano ai socialisti, due seggi sono in mano ai liberali e un seggio è in mano ai democristiani.
>
> - I politici al governo, quindi, vengono eletti dal popolo e devono collaborare tra loro per servire il popolo: fintanto che un partito non domina l'esecutivo, è costretto a scendere a compromessi con gli altri. Infatti se in una democrazia non c'è una maggioranza schiacciante, è giusto che l'indirizzo politico vada verso posizioni moderate, di compromesso tra vari interessi.
>
> - Democrazia diretta: il popolo svizzero vota i partiti per indicare una direzione politica, ma decide in merito alle singole leggi attraverso la democrazia diretta: quindi se il partito che hai votato vuole fare una legge con cui non sei d'accordo, puoi votare contro la singola legge senza doverti rimangiare la direzione politica e viceversa puoi votare a favore di una legge proposta di un partito avversario se ritieni che su quel tema ha ragione lui.
Aumenterei i seggi e aggiungerei che ogni cittadino dispone di più voti da distribuire fra i vari partiti.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-02-08 19:53:32.0 alle 2020-02-08 19:53:32.0
> > https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboa... 
>
> Dall'altro giorno i morti sono quasi raddoppiati.
725

>
> Dall'altro giorno i morti sono quasi raddoppiati.
725
Politica
Nazi-fascisti dichiarati di termometropolitico sono sempre in prima linea quando c'è da scagliarsi contro i pedofili (che, secondo loro, dovrebbero essere messi a morte) e liberali progressisti rei di voler liberalizzare l'utero in affitto e le adozioni da parte di coppie omosessuali. Senza naturalmente tralasciare il caso Bibbiano!
Ho aggiornato la mia firma
-------------------------------------
Noi, simpatizzanti del nazi-fascismo, salveremo i bambini dal male del mondo: dai pedofili, da Bibbiano, dagli omosessuali e dai progressisti. Nell'avatar possiamo osservare una manciata di bambini salvati. Gott mit uns!
-------------------------------------
... e ho messo questa foto come avatar.
Bambini sottoposti a esperimenti umani ad Auschwitz.


**Modificato dall'autore il 08.02.2020 14:22**
Ho aggiornato la mia firma
-------------------------------------
Noi, simpatizzanti del nazi-fascismo, salveremo i bambini dal male del mondo: dai pedofili, da Bibbiano, dagli omosessuali e dai progressisti. Nell'avatar possiamo osservare una manciata di bambini salvati. Gott mit uns!
-------------------------------------
... e ho messo questa foto come avatar.

Bambini sottoposti a esperimenti umani ad Auschwitz.

**Modificato dall'autore il 08.02.2020 14:22**
