Forum libero

> > elencone
>
> Per ogni paese dice anche quali sono le principali libertà che mancano?

Ho controllato, ci sono relazioni sintetiche per ogni stato.

> Le dice tutte?

Dicono quelle che gli vengono in mente.

> Lo dice che in UK sei obbligato a dare la password alla polizia in barba al principio nemo tenetur se detegere?

Nel rapporto non c'è.

Israele è considerato "free", vallo a dire a questi:

https://comune-info.net/in-nome-dellolocausto/

Venezia, Conte: "Da governo misure immediate, no slogan"  

San Diego, famiglia sterminata: uccisi anche tre bimbi 

La Louisiana sceglie governatore dem  

Sri Lanka, Rajapaksa è il nuovo presidente  

Hong Kong, scuole chiuse anche domani 

Lega: Taffo fa verso a Salvini, 'aperti notte, sabato e domenica' 

https://www.brigatadelpratello.it/home/
A Bologna apre il primo ristorante all'interno di un carcere minorile. saranno i ragazzini detenuti a servirvi i pasti. Prenotatevi un posto...

> elencone

Per ogni paese dice anche quali sono le principali libertà che mancano? Le dice tutte? Lo dice che in UK sei obbligato a dare la password alla polizia in barba al principio nemo tenetur se detegere?

M5S, Di Maio: "Non è momento semplice"  

Gilet gialli, guerriglia a Parigi 

Ranucci: "Sotto tutela dal 2009 ma ora non sono tranquillo" 

L'ideatore di 'Sardine' a Salvini: "Più forti di te" 

Trenta: "Domanda per 007? Grave che esca la notizia" 

Zingaretti: "Sardine? Mai dubbi su forza civismo"  

Chi è che ha messo questa esaurita a insegnare?



**Modificato dall'autore il 16.11.2019 17:12**

Sanzioni mordono, Iran aumenta il prezzo della benzina 

Fascismo, Vauro: "Siamo a rischio" 

M5S, Di Maio: "Esca chi vuole trasformarlo in partito" 

Conte: "ArcelorMittal viola impegni, dovrà risarcire danni" 

Israele attacca obiettivi Hamas 

Venezia, Casellati: "Dopo emergenza non si spengano le luci" 

... uno dei quali (quello a destra) è Mr Marra.

Secondi i dati riportati ("Freedom Index"), la Svizzera sarebbe il paese più liberale in Europa, mentre l'Italia sarebbe in decima posizione.

In questo video chiarisce anche cosa ne pensano i liberali del welfare e del reddito di cittadinanza: si può fare, ma con i loro metodi e i loro principi.






**Modificato dall'autore il 16.11.2019 06:44**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Soluzione gattoselvatica?
> >
> > Non so. Mio nonno aveva steso un bullo e gli hanno dato una medaglia, oggi sono altri tempi. Io avrei voluto riempire di botte i battutari ma non ne ero capace. Sono anche esperienze che insegnano che bisogna difendersi. Se avessi un figlio che viene bullato però prenderei le sue parti, cercherei di mettere a punto un piano di reazione, al limite lo manderei a fare arti marziali se non gli riempiono il cervello di stronzate. Ad esempio a mio fratello avevano detto "non siamo fatti di vetro" e questa per me è una stupidaggine perché se accetti di prendere delle botte poi vai tu dal dentista, sia che avessi ragione o torto.
> >
> > Era Samurai che raccontava che a un bullo aveva detto: lasciami stare o dico a tutti che hai tentato di baciarmi? Questa è micidiale, ma è difficile che a un bambino venga in mente, occorre che qualcuno gliela spieghi.
>
> Ho capito che per te è legittimo difendersi dai bulli, ma non hai chiarito nulla sulla questione legislativa.
>
> Cioè, comprenderai che se ci sono leggi del cavolo nel momento in cui io spacco il naso a un bullo finisce che sono io ad avere problemi e questo, oltre a essere un deterrente rispetto al difendersi, rende le vittime doppiamente vittime.

Esiste l'attenuante della provocazione ed esiste la legittima difesa.

> > > Quindi lui aggiunge qualcosa di interessante a quello che dico sempre io e cioè che una persona che appartiene a una minoranza che subisce vessazioni da un ordine dominante è, a maggior ragione, legittimata all'uso della violenza, in quanto si tratta di una battaglia contro un intero sistema che è molto più forte di lei.
> >
> > E torniamo all'ETA
>
> L'ETA è un bullo, non una vittima.
>
> Il ragazzo gay non è che sia uscito di casa e ha pestato una persona a caso, ma ha pestato una persona che l'ha tormentato per diversi anni.
>
> Sostanzialmente quello che dice il tizio (per lo meno io così lo interpreto) è che se tu sei una minoranza che subisce vessazioni allora dare una bella lezione a una persona qualsiasi RESPONSABILE (sottolineo, RESPONSABILE) della tua sofferenza è qualcosa che va oltre la dimensione di un singolo litigio, ma può essere letta in una dimensione di lotta contro un sistema più forte di te.
>
> Diversamente se tu esci di casa, prendi una persona a caso e la riempi di botte (se non peggio, come fanno i terroristi) allora tu entri a far parte della categoria dei bulli, dei violenti, degli svitati e diventi indifendibile, perché a quel punto giustamente è la famiglia dell'innocente che hai pestato che vuole la tua testa sul comodino.
>
> Chissà perché continui a non capire qual'è il problema fondamentale dell'ETA e dei vari terroristi che giustifichi.
>
> Detto questo, poi bisogna anche definire cosa significa "subire vessazioni".
> Se tu per esempio se un operaio dell'Ilva che perde il lavoro, sei legittimato a spaccare la testa a Di Maio? È una vessazione quella che hai subito?
>
> Se nasci in Italia ma l'Italia non ti piace, è una vessazione?
>
> Oppure invece una vessazione la subisci quando un governo o un'entità collettiva ti tira calci negli stinchi? Questo è quello che intendo io con vessazione: quando vieni tormentato.
>
> Il motivo per cui l'ETA ce l'ha con Madrid non mi è ben chiaro, non so se possa o meno rientrare nella mia definizione di "vessazioni", ma sicuramente ammazzando persone innocenti anche quelli dell'ETA sono passati dalla parte dei bulli.

L'ETA è nato durante la dittatura di Franco.

Scritto da: Ordine
> Ora non ti allargare, i seguaci di Salvini sarebbero "bulli" ?

Non tutti i seguaci di Salvini sono bulli, ma se uno è un bullo è molto probabile che sia un seguace di Salvini.

Cioè, secondo te quella mamma che ha chiamato un bambino "negro di merda" vota il PD o qualche forza politica non lontana dalla lega (se non la lega stessa)?
Oppure quelli che hanno fatto cori razzisti contro Balotelli secondo te votano il PD?

In teoria la logica suggerirebbe che se i seguaci di un partito si comportano da idioti la colpa non è necessariente del partito o del leader del partito, ma se invece questi vengono giustificati o foraggiati dal partito stesso allora il partito diventa corresponsabile.

Cioè, a te sembra normale che il leader indiscusso della tua area politica quando gli viene chiesto cosa ne pensa dei cori razzisti contro Balotelli risponde "povera stellina!" e "vale più un operaio dell'Ilva di dieci Balotelli"?






Salvini fa finta di non capire che non si tratta di dire se Balotelli è simpatico oppure no (a questa domanda è facile rispondere )... è che Balotelli in quel momento rappresentava tutte le persone di origine africana che abitano in Italia.
Ad aver subito il bullismo è Balotelli, ma tutti gli afroitaliani si saranno sentiti tirati in causa.

Non si è limitato solo a questo, perché quando era ancora ministro dell'interno ha chiamato una donna ROM "zingaraccia".




Zingaretti, Renzi, Boldrini e compagnia bella possono piacere oppure no, ma se chiedi loro cosa ne pensano dei militanti di sinistra che aggrediscono la polizia prendono le distanze in maniera chiara e netta.

Vedi, all'interno di ogni un sistema ci sono dei cretini, ma quando il sistema a cui appartengono cerca di dare dei buoni esempi i cretini rappresentano solo sé stessi, mentre quando sono i leader a dare il cattivo esempio e sminuiscono ogni porcheria fatta da chi sta in basso, allora è il sistema stesso ad avere un problema.

Per concludere, ti dirò anche che il problema di Salvini è appunto questo... non altri, ma proprio QUESTO.
Lui quando era al governo non ha fatto niente che fosse particolarmente di destra (bisognerà vedere quando sarà presidente del consiglio e avrà una maggioranza di destra), perché in realtà i socialisti (Spagna) e i liberali (Macron e Merkel) con i migranti fanno anche di peggio... e su questo sono piuttosto ipocriti.

Trump invece non è uno che parla, ma uno che purtroppo FA: sta ripristinando la pena di morte, sta scassando il welfare, sta facendo dazi a danno di tutti (Italia compresa) e sta aprendo le porte a un certo tipo di brutalità nei confronti dei migranti.

Salvini invece no, al governo non ha fatto quasi un cazzo...

... però sta facendo qualcosa che da un certo punto di vista è anche peggio: sta diseducando e deresponsabilizzando le persone, cosicché lui non debba fare nessuna legge per colpire i neri, ci pensano i suoi followers e Salvini si limita semplicemente a chiudere un occhio.

A un certo punto quando ti chiederanno "l'Italia è un paese razzista?" tu risponderai "bhe... le leggi no, ma il clima sì, perché c'erano dei politici che hanno sdoganato il razzismo e adesso la gente non si vergogna più, perché hanno visto che una persona come loro può diventare presidente del consiglio".



> Dipende, se insultano gente a caso solo per la loro razza allora si, lo sono, sono dei bulli razzisti. Ma se insultano degli immigrati che commettono atti illeciti allora non lo sono, poco conta se utilizzano anche degli epiteti razzisti, quello può essere sbagliato ma è sempre una reazione a caldo.

Quella di Salvini però non è una reazione a caldo e comunque se una persona non è razzista quando subisce un torto da una persona di colore non la butta sul razzismo, ma se la prende con l'individuo, proprio come farebbe con un proprio connazionale (che mica chiami "italiano di merda").

La differenza sta nel fatto che se lo chiami "cretino" o "figlia di puttana" agli altri non frega niente, ma se lo chiami "negro di merda" rischi che qualche nero intorno se la prenda con te perché si sente tirato in causa.

Invece è una mossa abbastanza astuta (e persino giustificabile) quando questa cosa la fai per far sentire qualcuno come lui ha fatto sentire te, cioè quando lo fai per pura vendetta.

Per esempio il ragazzo gay se fosse stato bullizzato da un nero avrebbe potuto giocare la carta del razzismo per vendicarsi*, ma dal momento che il bullo era un eterosessuale bianco non c'era niente di evidente che poteva usare per fargliela pagare.

*Era quello che facevo io quando ero giovane e arrabbiato: utilizzavo la carta dell'omofobia per vendicarmi nei confronti dei numerosi omosessuali che se la prendevano con i pedofili.



**Modificato dall'autore il 15.11.2019 21:41**