Forum libero

Ma veramente è l'unica cosa buona che farà

Scritto da: Mattia
> 1) Con riferimento alla legge di bilancio per il 2020 sarà perseguita una politica economica espansiva, senza compromettere l’equilibrio di finanza pubblica, e, in particolare: neutralizzazione dell’aumento dell’IVA, sostegno alle famiglie e ai disabili, il perseguimento di politiche per l’emergenza abitativa, deburocratizzazione e semplificazione amministrativa, maggiori risorse per scuola, università, ricerca e welfare.
>
> 2) Occorre: a) ridurre le tasse sul lavoro, a vantaggio dei lavoratori; b) individuare una retribuzione giusta (“salario minimo”), garantendo le tutele massime a beneficio dei lavoratori; c) approvare una legge sulla rappresentanza sindacale; d) individuare il giusto compenso anche per i lavoratori non dipendenti, al fine di evitare forme di abuso e di sfruttamento in particolare a danno dei giovani professionisti; e) realizzare un piano strategico di prevenzione degli infortuni sul lavoro e delle malattie professionali; f) introdurre una legge sulla parità di genere nelle retribuzioni, recepire le direttive europee sul congedo di paternità obbligatoria e sulla conciliazione tra lavoro e vita privata.
>
> 3) È essenziale investire sulle nuove generazioni, al fine di garantire a tutti la possibilità di svolgere un percorso di crescita personale, sociale, culturale e professionale nel nostro Paese. Occorre altresì creare le condizioni affinché chi ha dovuto lasciare l’Italia possa tornarvi e trovare un adeguato riconoscimento del merito.
>
> 4) Occorre promuovere una più efficace protezione dei diritti della persona e rimuovere tutte le forme di diseguaglianze (sociali, territoriali, di genere), che impediscono il pieno sviluppo della persona e il suo partecipe coinvolgimento nella vita politica, sociale, economica e culturale del Paese. Occorre intervenire con più efficaci misure di sostegno alle famiglie con persone con disabilità e alle famiglie numerose.
>
> 5) Occorre realizzare un Green New Deal, che comporti un radicale cambio di paradigma culturale e porti a inserire la protezione dell’ambiente tra i principi fondamentali del nostro sistema costituzionale. Tutti i piani di investimento pubblico dovranno avere al centro la protezione dell’ambiente, il ricorso alle fonti rinnovabili, la protezione della biodiversità e dei mari, il contrasto dei cambiamenti climatici. Occorre adottare misure che incentivino prassi socialmente responsabili da parte delle imprese. Occorre promuovere lo sviluppo tecnologico e le ricerche più innovative in modo da rendere quanto più efficace la “transizione ecologica” e indirizzare l’intero sistema produttivo verso un’economia circolare.
>
> 6) Occorre potenziare le politiche sul dissesto idrogeologico, per la riconversione delle imprese, per l’efficientamento energetico, per la rigenerazione delle città e delle aree interne, per la mobilità sostenibile e per le bonifiche. Bisogna accelerare le procedure di ricostruzione delle aree terremotate.
>
> 7) Occorre potenziare il sistema della ricerca, favorendo un più intenso coordinamento tra centri universitari ed enti di ricerca, nel segno della internazionalizzazione.
>
> Sono necessari investimenti mirati all’ammodernamento delle attuali infrastrutture e alla realizzazione di nuove infrastrutture, al fine di realizzare un sistema moderno, connesso, integrato, più sicuro, che tenga conto degli impatti sociali e ambientali delle opere.
>
> 9) Con la nuova Commissione occorrerà rilanciare investimenti e margini di flessibilità per rafforzare la coesione sociale, promuovendo modifiche necessarie a superare l’eccessiva rigidità dei vincoli europei in materia di politiche di bilancio pubblico. Occorrono regole orientate anche alla crescita non solo alla stabilità. Abbiamo bisogno di un’Europa più solidale, più inclusiva, soprattutto più vicina ai cittadini.
>
> 10) È necessario inserire, nel primo calendario utile della Camera dei deputati, la riduzione del numero dei parlamentari, avviando contestualmente un percorso per incrementare le garanzie costituzionali, di rappresentanza democratica, assicurando il pluralismo politico e territoriale.
>
> 11) L’Italia ha bisogno di una seria legge sul conflitto di interessi, con una contestuale riforma del sistema radiotelevisivo improntato alla tutela dell’indipendenza e del pluralismo.
>
> 12) Occorre ridurre drasticamente i tempi della giustizia civile, penale e tributaria, e riformare il metodo di elezione dei membri del Consiglio superiore della Magistratura.
>
> 13) Occorre potenziare l’azione di contrasto delle mafie e combattere l’evasione fiscale, anche prevedendo l’inasprimento delle pene per i grandi evasori e rendendo quanto più possibile trasparenti le transazioni commerciali.
>
> 14) Il Paese ha bisogno di un’ampia riforma fiscale, con semplificazione della disciplina e abbassamento della pressione fiscale. Occorre razionalizzare la spesa pubblica, operando una efficace opera di spending review e rivedendo il sistema di tax expenditures.
>
> 15) È indispensabile promuovere una forte risposta europea al problema della gestione dei flussi migratori, anche attraverso la definizione di una normativa che persegua la lotta al traffico illegale di persone e all’immigrazione clandestina, ma che – nello stesso tempo – affronti i temi dell’integrazione. La disciplina in materia di sicurezza dovrà essere aggiornata seguendo le recenti osservazioni formulate dal Presidente della Repubblica.
>
> 16) Va lanciato un piano straordinario di investimenti per la crescita e il lavoro al Sud, anche attraverso l’istituzione di una banca pubblica per gli investimenti che aiuti le imprese in tutta Italia e che si dedichi a colmare il divario territoriale del nostro Paese.
>
> 17) È necessario completare il processo di autonomia differenziata giusta e cooperativa, che salvaguardi il principio di coesione nazionale e di solidarietà, la tutela dell’unità giuridica e economica. Occorre inoltre avviare un serio piano di riorganizzazione degli enti locali, sopprimendo gli enti inutili.
>
> 18) È necessario porre in essere politiche per la tutela dei risparmiatori e del risparmio.
>
> 19) Occorre tutelare i beni comuni, come la scuola, l’acqua pubblica, la sanità. Anche le nostre infrastrutture sono beni pubblici ed è per questo che occorre avviare la revisione delle concessioni autostradali.
>
> 20) Per favorire l’accesso alla piena partecipazione democratica, all’informazione e la trasformazione tecnologica, la cittadinanza digitale va riconosciuta a ogni cittadino italiano sin dalla nascita, riconoscendo – tra i diritti della persona – anche il diritto di accesso alla rete.
>
> 21) Il progetto di innovazione e digitalizzazione della P.A. costituisce una misura particolarmente efficace per contribuire allo sviluppo e alla crescita economica e culturale del Paese.
>
> 22) Occorre concentrarsi sull’equità fiscale, la portabilità dei dati, i diritti dei lavoratori digitali (cosiddetti riders), i modelli redistributivi che incidono sul commercio elettronico, sulla logistica, sulla finanza, sul turismo, sull’industria e sull’agricoltura. Occorre introdurre la web tax per le multinazionali del settore che spostano i profitti e le informazioni in Paesi differenti da quelli in cui fanno business.
>
> 23) Occorre offrire maggiore tutela e valorizzare il personale della difesa, delle Forze dell’ordine e dei vigili del fuoco (comparto sicurezza).
>
> 24) Occorre promuovere i multiformi percorsi del turismo, valorizzando la ricchezza del nostro patrimonio naturale, storico, artistico, anche attraverso il recupero delle più antiche identità culturali e delle tradizioni locali.
>
> 25) Occorre rafforzare il nostro export, individuando gli strumenti più idonei per promuovere e accompagnare il made in Italy,
>
> 26) Il Governo dovrà collaborare per rendere Roma una capitale sempre più attraente per i visitatori e sempre più vivibile e sostenibile per i residenti.
>
> https://www.ilpost.it/2019/09/03/programma-pd-movi...
>
> **Modificato dall'autore il 04.09.2019 04:09**

27) occorrono leggi per contrastare il criptofascismo e il razzismo politico

mio padre a governo avviato invierà un'email al PD chiedendo di fare anche questo

devo dire che i grillini mi hanno sorpreso

verranno ricordati sui libri di storia come quelli che hanno salvato l'italia dal ritorno del fascismo su un sito web

sono entrati a far parte della resistenza partigiana

sul programma però meglio che non mi esprimo

un programma comunista e chi paga?
io
mio padre
mia madre

voi no
voi i soldi dallo stato li ricevete
perri!

Scritto da:
> visto che sei qui
>
> hai un account twitter?

cos'è adesso iniziate pure a scoparvi tra di voi?

Scritto da: Mattia
> ... che ha preso il posto di Salvini.
>
> Luciana Lamorgese
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Luciana_Lamorgese
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Luigi Di Maio sembra andare molto d'accordo con la sostituta di Salvini.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Madonna ha classifica faccia di chi ci riempirá di negri da qui a poco.
>
>
>
>



Questo è meglio.

Scritto da:
> > Il M5S non sta diventando un nuovo PD perché le idee dei due sono diverse. Lo sono tutt'ora.
>
> Erano diverse. O sembravano diverse. Le idee dei 5 stelle non si sa più cosa siano, cambiano idea ogni 5 minuti.

I programmi sono sempre gli stessi del 4 marzo e vanno in una direzione ambientalista, socialista e giustizialista.

Infatti queste cose sono state messe anche nel programma col PD.

Io non su tu che cosa avevi capito il 4 marzo 2018... ma ti assicuro che da lì a oggi c'è una linea retta, non hanno cambiato idea sui programmi, vanno avanti come treni.

Una cosa che si era già capita dopo il 4 marzo 2018 è che il M5S vuole lanciare il messaggio che "a loro non importa realmente chi tu sia", perché a loro interessano unicamente i programmi.

L'unico requisito che devi avere per trattare con loro è non avere la fedina penale sporca... e per arrivare a chiudere la trattativa con loro devi solo concedere loro di inserire gran parte dei loro programmi nel programma di governo.

Con il PD è andata così infatti: tutte le persone all'interno del governo hanno la fedina penale pulita (Conte diceva che questo sarebbe stato un pre-requisito) e il programma di governo rispecchia piuttosto bene le visioni del movimento.

Hanno anche fatto capire che a loro il discorso destra/sinistra non interessa, che loro possono saltare dagli uni agli altri senza problemi.

È qui che casca l'asino: a molte persone che li seguono il discorso destra/sinistra interessa, perché le persone tendono a indossare casacche.
Anche tu, pur non ammettendolo, è evidente che sei sbilanciato verso destra.

Parli come se la libertà fosse il tuo valore fondamentale, in nessun modo negoziabile... ma per quanto riguarda la sinistra, basta che fanno una piccola leggicchiola liberticida e parli come se ti avessero amazzato la famiglia.
La destra invece può ammazzarti la famiglia, ripristinare la pena di morte, distruggere la libertà di stampa e la tripartizione dei poteri, mettere in galera i senzatetto, mostrare scarsa sensibilità verso i diritti civili ogni volta che qualcuno dei suoi esponenti e follower aprono bocca, ecc ecc... e tu ancora cerchi di difenderli dai liberali che giustamente li attaccano.

Mi piacerebbe capire perché ce l'hai così tanto con la sinistra, a tal punto da sbilanciarti verso una destra liberticida. È l'immigrazione il problema? Se la sinistra non fosse pro-immigrazione, saresti di sinistra o comunque sbilanciato verso sinistra?


> > Per gli ambientalisti c'è già il M5S.
>
> Ora non più.

Balle, c'è ancora. Tant'è che nel programma di governo l'ambientalismo c'è.


> > Un partito libertario invece è quello che manca in Italia. Prenderebbe lo 0.1%.
>
> Probabilmente potrebbe arrivare anche al 10% se non commette gli errori dei libertarian americani.

Quali errori commettono i libertiarian americani?


> > > Cresca pure, ma lo farà senza di me. Ho smesso di votare a sinistra quando sull'ambiente hanno voltato gabbana (infatti strillano a voce alta sui cambiamenti climatici perché hanno mollato tutto il resto) e smetto di votare 5 stelle.

Quindi chi voterai da adesso in poi? Andrai a cercare qualche partitino minuscolo? Entrerai a far parte del bacino dell'astensionismo? Oppure farai coming out e voterai la destra cattiva e liberticida come hai sempre segretamente sognato?


> > > Comunque la sinistra ha impiegato trent'anni per la metamorfosi, i 5 balle pochi mesi, complimenti per la rapidità. Due tecniche diverse: cambiare lentamente in modo che gli elettori non se ne accorgano (il metodo della rana bollita) e cambiare così velocemente che gli elettori frastornati non abbiano tempo di far nulla (rana fritta nell'olio bollente).

Il M5S con Di Maio è sempre stato così. Non so tu cosa avevi visto il 4 marzo 2018. Loro vanno semplicemente avanti ragionando sui programmi. Quello a cui importa delle persone e delle casacche sei te... e a quanto pare delle casacche ti importa più di me, perché io se fossi italiano non smetterei di votare il movimento solo perché ha fatto l'inciucio con la lega.

I sostenitori di sinistra sicuramente non erano molto contenti, ma è stato solo un capitolo (neanche troppo voluto, perché le alleanze le impone il sistema) della storia.
Si va avanti sui programmi... i programmi oggi sono gli stessi del 4 marzo 2018.

> > > Continuo a esser curioso di sapere cosa ne pensano Alessandrox (che è da un po' che non si fa sentire) e gli attivisti della base.

Agli iscritti del movimento, come hai potuto constatare dal voto sulla piattaforma, interessano i programmi, non le persone e le casacche.

Hanno visto che nel programma di governo c'è l'impronta del movimento e hanno accettato il governo, com'è giusto che sia.

Il problema è che te non riesci a capire la loro attitudine arrivista, perché a te interessano le casacche... e anche se non lo ammetti, la tua casacca tende a destra.


> > Cosa deve fare secondo te il movimento? Aspettare che accada un miracolo che gli consenta di prendere più del 50% dei voti?
>
> Sì, e ad ogni elezione persa riempire l'Italia di manifesti "avessimo preso il 51% potremmo cambiare qualcosa, invece tenetevi l'Italia com'è".

I cambiamenti che vuole il movimento non tutti li vogliono.

Nella popolazione ci sono tante diverse idee. Quasi tutti vorrebbero cambiare qualcosa, ma tutti hanno idee diverse su cosa si debba cambiare... perciò non ci si riesce a mettere d'accordo.

Per questo motivo, ogni partito riceve al massimo un 20-30% di voti e le cose tendono per questo motivo a rimanere al centro, su stati moderat, che vanno un po' in tutte le direzioni ma non raggiungono gli estremi di nessuna direzione.

Questa è la democrazia: un sistema per rendere un po' tutti più o meno felici.


> > E nel frattempo consegnare l'Italia a Salvini che probabilmente tirerà dentro anche Cazzusconi (come se Salvini da solo non bastasse)? Così non combinerà mai nulla.
> >
> > O capisci le regole del gioco, o stai nell'angolino per tutta la vita.
> >
> > Prima di cambiare il sistema, devi entrare nel sistema.
>
> È come dire che chiunque può vincere le elezioni purché sia un governo liberale, europeista e atlantista. Mi ricorda i tempi in cui era purché sia un partito democratico e cristiano, cambiano gli aggettivi ma il conformismo è lo stesso.

Questo pistolotto complottista non te lo concedo.

Le elezioni le vince chi prende i voti.

Il 4 marzo 2018 due partiti reazionari hanno vinto le elezioni, si sono alleati e hanno portato avanti i loro programmi.

È la dimostrazione che i poteri fortissimi non possono fare niente per impedire al popolo di esercitare la propria sovranità.

Il governo non l'hanno buttato giù i poteri fortissimi. È stato fatto cadere dall'interno.

Se il popolo non vota il M5S e questo non ha mai i numeri per fare un governo giallo, non è mica colpa dei poteri fortissimi.

Detto questo, se il M5S avesse preso il 51% dei voti, avrebbe avuto la possibilità di fare tutto, anche bloccare la TAV.

È questo quello che intendo dire quando dico che devi entrare nel sistema per poterlo cambiare: devi avere parlamentari e ministri. Visto che il movimento non ha preso il 51%, per entrare nel sistema deve allearsi con gli altri. Anche questa fa parte delle regole del gioco del sistema e a me piace così, perché sono un democratico.


**Modificato dall'autore il 05.09.2019 14:30**

Scritto da: Ordine
> Madonna ha classifica faccia di chi ci riempirá di negri da qui a poco.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > https://www.ilfattoquotidiano.it/
> >
> > Fino a qualche tempo fa avrei voluto poter discutere con Salvini, di Maio e Conte e presentare loro una mia idea per un provvedimento che avrebbe loro garantito cent'anni di consenso e di governo. Quando hanno votato la von der Leyen mi son detto: aspettiamo.
> >
> > Ora la mia idea me la tengo per me. Se mai dovessi governare un paese la attuerei, se mai dovessi avere un partito la proporrei, ma piuttosto che dirla a uno qualunque di questi politici la dimentico.
> >
> > P.S. Non è nulla di geniale, è fare una cosa ovvia che parecchia gente vorrebbe e da tempo chiede fra le righe.
>
> Parlacene.

Ovviamente no.

Berlusconi: "Nasce governo di ultrasinistra"
 

Vendetta social, spopola #salviniasfaltato
 

Lannutti (M5S): "Pd geneticamente modificato come pannocchia Monsanto"
 

Vincono mezzo milione alla lotteria, dopo 3 anni finiscono in carcere
 

Heather Parisi: ''A Hong Kong danno irreparabile''
 

Berlusconi e il 'ritorno dei comunisti'
 

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Baizuo
> > > > >
> > > > > Nei programmi politici di alcuni liberal ci sono dei punti sbagliati, da correggere.
> > > > >
> > > > > Tuttavia, la visione politica di base dei liberal, così come descritta a livello enciclopedico , è la migliore corrente politica attualmente esistente, sicuramente 100 volte migliore rispetto alle visioni politiche dell'Internazionale Bigotta Aurotitaria che è quella che più pesantemente si scaglia contro i liberal.
> > > > >
> > > > > Perché? Perché il social liberalism nasce dall'esigenza di correggere il liberalismo classico, che aveva il difetto di:
> > > > > - Pensare solo ai diritti civili e sbattersene di quelli sociali
> > > > > - Dare vita a una società liberista, comandata solo dai ricchi e dai potenti, in cui i temi sociali vari come l'ambiente e il diritto all'assistenza sanitaria vengono dimenticati
> > > > > - Lasciare che il mercato si metta al di sopra della politica, anziché viceversa: la politica che governa il mercato, ovvero quello che per esempio auspica Fusaro
> > > > >
> > > > > I liberal si sono proposti di revisionare il liberalismo classico, mantenendo il tema dei diritti civili ma aggiungendo il tema dei diritti sociali.
> > > > > Il concetto di liberalismo quindi si ridimensiona in termini positivi: non più lo stato minimo teorizzato dai liberali classici, ma lo stato che si prende carico dei problemi dei cittadini.
> > > > >
> > > > > Il processo si potrebbe riassumere in questa maniera:
> > > > > - Anno 0: governi autoritari/nemici
> > > > > - Nascita del liberalismo classico: governi che se ne fregano di tutto e di tutti, che è un piccolo passo avanti perché almeno lo stato ti lascia libero di vivere la tua vita
> > > > > - Nascita del social liberalism: governi amici dei cittadini, che hanno poteri per prendersi carico dei problemi dei cittadini ma non per violare i diritti civili
> > > > >
> > > > > I libertari sono simili ai liberal, ma più radicali sul tema della libertà, dei diritti civili.
> > > > >
> > > > > I cinesi farebbero meglio a non polemizzare troppo sui valori occidentali, perché loro saranno avanti quanto vuoi tecnologicamente, ma dal punto di vista etico sono spazzatura. Questa osservazione vale sia per le persone comuni che per il loro governo.
> > > >
> > > > Vero, ma è interessante che vedano nei liberal-global-international le stesse cose che ci vede qui la destra, mentre non sono molto dissimili da essi.
> > >
> > > I cinesi hanno una mentalità di destra.
> >
> > Secondo te perché?
>
> Io non sono mai stato in cina e non ho mai studiato più di tanto la loro cultura. Tutto quello che scrivo si basa sulle mie personali impressioni:
> - Scarsa sensibilità verso l'ambiente
> - Scarsa sensibilità verso gli animali (che abbrustiliscono vivi)
> - Forte cultura della superstizione
> - Mettere sotto pressione i lavoratori, a un livello da suicidio
> - Dada diceva che i cinesi hanno una forte cultura di preservazione della razza, ma quello che dice dada è da prendere con le pinze
>
> Le caratteristiche dei cinesi sono presenti anche in molti occidentali, ma nel mondo occidentale questi disvalori vengono difesi in parte dell'estrema destra e in parte dalla destra liberale/liberista, mentre vengono rigettati da una vasta parte della popolazione di centro/centro-sinistra/sinistra... che messi tutti insieme arginano i disvalori dell'estrema destra. Le cose elencate invece in Cina mi sembrano norme culturali... ma spero di essere smentito.

Io mi son fatto l'idea che ai cinesi, a cui la rivoluzione culturale ha lavato il cervello, interessino solo i soldi.