Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-27 17:34:17.0 alle 2019-07-27 17:34:17.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> >
> > Avessi un account gli spiegherei perché non sono del tutto d'accordo. Concordo più con la conclusione di Metapoitics, che ho postato pagine fa.
>
> Spiegalo qui, io l'unica cosa su cui non sono molto d'accordo è sul fatto che bisogna importare gente dell'Est Europa, o meglio, ok ce ne sono diversi che sono ben integrati, ma molti altri sono anche peggio degli africani e dei mediorientali, lo ha detto anche Mattia che in Svizzera hanno più problemi con loro che con extraeuropei
Questo è uno dei motivi.
Più in generale, non penso che la soluzione alla bomba demografica sia contribuirvi riprendendo a crescere anche noi. Sarebbe come avere un frutteto condiviso da più persone, e dato che alcuni danneggiano gli alberi per raccogliere di più e più in fretta, fare altrettanto anche noi col risultato di rovinare il futteto e non avere più da mangiare per tutti.
La diminuzione della popolazione è necessaria e benefica perché al mondo siamo troppi. Quest'opinione è una delle più impopolari, e troverai centinaia di persone pronte a negarla sostenendo che al mondo ci sono ancora risorse per tutti, "il problema è la distribuzione" e tante beate fave non basate sui numeri e sui fatti. A smentire tutti costoro c'è il fatto che i paesi industrializzati, per mantenere il proprio tenore di vita, prelevano risorse in tutto il mondo generando guerre continue. Questo dimostra che europei, nordamericani, giapponesi consumano di più di quanto Europa, Nordamerica e Giappone possono produrre.
Il problema è che l'attuale diminuzione è troppo rapida e andrebbe fenata. Senza cercare il pelo nell'uovo delle motivazioni sociali e individuali, l'edonismo, il divorzio, l'aborto, le difficoltà economiche eccetera, lo stato potrebbe ad esempio dare dei soldi o diminuire le tasse a chi fa un terzo figlio. Far fare qualche figlio in più a chi non ha avuto difficoltà a mettere insieme una famiglia stabile mi sembra un criterio magari non del tutto equo, ma pratico.
Ma non rimpiazzando gli autoctoni con gli stranieri come quei matti rinnegati della sinistra. Non, comne tutto quello che forma lo stato sociale in Italia, limitando le agevolazioni alle solite "categorie deboli".
Un altro grave problema è che mentre noi diminuiamo africani e asiatici aumentano. Non avrei una soluzione chiavi in mano buona per tutti, umana e civile, ma aiutare e commerciare solo con paesi che pongono in atto delle misure sarebbe un inizio, come impedire gli ingressi. Sono comunque certo che qualcuno ha in mente soluzioni più drastiche e aspetta solo il momento in cui l'opinione pubblica occidentale le ritenga accettabili.
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> >
> > Avessi un account gli spiegherei perché non sono del tutto d'accordo. Concordo più con la conclusione di Metapoitics, che ho postato pagine fa.
>
> Spiegalo qui, io l'unica cosa su cui non sono molto d'accordo è sul fatto che bisogna importare gente dell'Est Europa, o meglio, ok ce ne sono diversi che sono ben integrati, ma molti altri sono anche peggio degli africani e dei mediorientali, lo ha detto anche Mattia che in Svizzera hanno più problemi con loro che con extraeuropei
Questo è uno dei motivi.
Più in generale, non penso che la soluzione alla bomba demografica sia contribuirvi riprendendo a crescere anche noi. Sarebbe come avere un frutteto condiviso da più persone, e dato che alcuni danneggiano gli alberi per raccogliere di più e più in fretta, fare altrettanto anche noi col risultato di rovinare il futteto e non avere più da mangiare per tutti.
La diminuzione della popolazione è necessaria e benefica perché al mondo siamo troppi. Quest'opinione è una delle più impopolari, e troverai centinaia di persone pronte a negarla sostenendo che al mondo ci sono ancora risorse per tutti, "il problema è la distribuzione" e tante beate fave non basate sui numeri e sui fatti. A smentire tutti costoro c'è il fatto che i paesi industrializzati, per mantenere il proprio tenore di vita, prelevano risorse in tutto il mondo generando guerre continue. Questo dimostra che europei, nordamericani, giapponesi consumano di più di quanto Europa, Nordamerica e Giappone possono produrre.
Il problema è che l'attuale diminuzione è troppo rapida e andrebbe fenata. Senza cercare il pelo nell'uovo delle motivazioni sociali e individuali, l'edonismo, il divorzio, l'aborto, le difficoltà economiche eccetera, lo stato potrebbe ad esempio dare dei soldi o diminuire le tasse a chi fa un terzo figlio. Far fare qualche figlio in più a chi non ha avuto difficoltà a mettere insieme una famiglia stabile mi sembra un criterio magari non del tutto equo, ma pratico.
Ma non rimpiazzando gli autoctoni con gli stranieri come quei matti rinnegati della sinistra. Non, comne tutto quello che forma lo stato sociale in Italia, limitando le agevolazioni alle solite "categorie deboli".
Un altro grave problema è che mentre noi diminuiamo africani e asiatici aumentano. Non avrei una soluzione chiavi in mano buona per tutti, umana e civile, ma aiutare e commerciare solo con paesi che pongono in atto delle misure sarebbe un inizio, come impedire gli ingressi. Sono comunque certo che qualcuno ha in mente soluzioni più drastiche e aspetta solo il momento in cui l'opinione pubblica occidentale le ritenga accettabili.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-27 16:49:13.0 alle 2019-07-27 16:49:13.0
Scritto da: Mattia
> Da poco ho scoperto diversi canali in youtube di persone che costruiscono cose fighe in mezzo alla natura, con quello che trovano in natura.
>
> Piscine
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Tavolo da snooker
>
>
>
>
> Allevamento di pesci??
>
>
>
>
> E il gran finale: casa sotterranea con piscina inclusa. Questo è il TOP assoluto.
>
>
>
>
> Ci sono parecchi video.
>
> https://www.youtube.com/results?search_query=build...
Quei due tipi imitano l'australiano Primitive Technology, ma mentre questi mostra come fabbricare cose utili e sensate con mezzi primitivi, quelli tirano su edificazioni impressionanti quanto effimere. Tutte queste case di fango con piscina non hanno una durata, iniziano a deperire non appena finito il video.
A un più alto livello di considerazioni aggiungo che quanto fa Primitive Technology ha un valore culturale perché ripropone una tradizione, cioè un bagaglio di conoscenze ordinate, messe a punto, affinate e trasmesse lungo millenni dai tempi antichi fino a noi, e corrispondenti canoni estetici, quello che fanno i due sono semplici fantasie fini a se stesse, o meglio al canale Youtube.
Quello che ha poi fatto il moderno è buttare via quel bagaglio millenario di conoscenze per costruire ciarpame in cemento armato e mattoni forati.
> Da poco ho scoperto diversi canali in youtube di persone che costruiscono cose fighe in mezzo alla natura, con quello che trovano in natura.
>
> Piscine
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Tavolo da snooker
>
>
>
>
> Allevamento di pesci??
>
>
>
>
> E il gran finale: casa sotterranea con piscina inclusa. Questo è il TOP assoluto.

>
>
>
>
> Ci sono parecchi video.
>
> https://www.youtube.com/results?search_query=build...

Quei due tipi imitano l'australiano Primitive Technology, ma mentre questi mostra come fabbricare cose utili e sensate con mezzi primitivi, quelli tirano su edificazioni impressionanti quanto effimere. Tutte queste case di fango con piscina non hanno una durata, iniziano a deperire non appena finito il video.
A un più alto livello di considerazioni aggiungo che quanto fa Primitive Technology ha un valore culturale perché ripropone una tradizione, cioè un bagaglio di conoscenze ordinate, messe a punto, affinate e trasmesse lungo millenni dai tempi antichi fino a noi, e corrispondenti canoni estetici, quello che fanno i due sono semplici fantasie fini a se stesse, o meglio al canale Youtube.
Quello che ha poi fatto il moderno è buttare via quel bagaglio millenario di conoscenze per costruire ciarpame in cemento armato e mattoni forati.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-27 16:35:30.0 alle 2019-07-27 16:35:30.0
Scritto da: Mattia
> Casaleggio è il fondatore del M5S insieme a Grillo.
>
> Interessante quello che scrive questo tizio che si definisce "un vecchio liberale", bisognerebbe approfondire.
>
> "Il Meine Kampf di Casaleggio, ossia "Gaia" e "Veni Vidi Web" sono un orrore per cui tutti i fedeli e capi di questa setta andrebbero chiusi in un manicomio criminale, isolati in camere speciali come Magneto, altro che farci un governo!
>
> Gaia è il principio, ancora molto annaquato, ma Veni Vici Web è un decalogo di follie deliranti, da film post atomico. Come chiama lei uno che vuole vietare macellerie, supermercati, religioni, appendere in gabbie su pubblica via gli amministratori corrotti, vietare parole, limitare la proprietà privata, rieducazione forzosa di chi non accetta tali regole, e mi fermo qui? È una follia pura, il Meine Kampf in confronto è un romanzetto per bambine. Solo una mente folle può pensare uno Stato così e un paese sano dovrebbe somministrare a certi soggetti un trattamento obbligatorio."
>
> *https://www.youtube.com/watch?v=qz0KTz4pJBo&lc=Ugxb0ibipPs2QlM7WRN4AaABAg
>
>
> Devo dire che sto cominciando a capire il perché molti liberali diffidano così tanto del M5S, considerando anche questo:
M5S e lega votano contro lo sgombero dell'edificio...
>
> Fanno qualche provvedimento legislativo di sinistra come il reddito di cittadinanza e il salario minimo per acquisire la simpatia della gente (di sinistra), ma non sarà che l'obbiettivo reale del movimento è quello di sdoganare la peggiore destra?
Il Movimento 5 stelle nasce dal fatto che Casaleggio si è accorto che l'elettorato non si divide semplicemente in idioti e imbecilli, come i liberali fautori del bipolarismo monocorde han tentato di fare, ma ci sono anche gli svitati. Secondo me quei libri sono semplicemente stati strumenti per accattivarsi le simpatie degli svitati, all'incirca come quando negli anni 90 la Bresso, che ha costruito la sua carriera politica sulle spalle di un elettorato ambientalista, per poi mollarlo, scriveva libri ambientalisti. Quanto Casaleggio ci credesse non saprei, e neppure se abbia scritto personalmente i libri, ma quelli della Bresso secondo me erano scritti da ghostwriter.
> Casaleggio è il fondatore del M5S insieme a Grillo.
>
> Interessante quello che scrive questo tizio che si definisce "un vecchio liberale", bisognerebbe approfondire.
>
> "Il Meine Kampf di Casaleggio, ossia "Gaia" e "Veni Vidi Web" sono un orrore per cui tutti i fedeli e capi di questa setta andrebbero chiusi in un manicomio criminale, isolati in camere speciali come Magneto, altro che farci un governo!
>
> Gaia è il principio, ancora molto annaquato, ma Veni Vici Web è un decalogo di follie deliranti, da film post atomico. Come chiama lei uno che vuole vietare macellerie, supermercati, religioni, appendere in gabbie su pubblica via gli amministratori corrotti, vietare parole, limitare la proprietà privata, rieducazione forzosa di chi non accetta tali regole, e mi fermo qui? È una follia pura, il Meine Kampf in confronto è un romanzetto per bambine. Solo una mente folle può pensare uno Stato così e un paese sano dovrebbe somministrare a certi soggetti un trattamento obbligatorio."
>
> *https://www.youtube.com/watch?v=qz0KTz4pJBo&lc=Ugxb0ibipPs2QlM7WRN4AaABAg
>
>
> Devo dire che sto cominciando a capire il perché molti liberali diffidano così tanto del M5S, considerando anche questo:
>
> Fanno qualche provvedimento legislativo di sinistra come il reddito di cittadinanza e il salario minimo per acquisire la simpatia della gente (di sinistra), ma non sarà che l'obbiettivo reale del movimento è quello di sdoganare la peggiore destra?
Il Movimento 5 stelle nasce dal fatto che Casaleggio si è accorto che l'elettorato non si divide semplicemente in idioti e imbecilli, come i liberali fautori del bipolarismo monocorde han tentato di fare, ma ci sono anche gli svitati. Secondo me quei libri sono semplicemente stati strumenti per accattivarsi le simpatie degli svitati, all'incirca come quando negli anni 90 la Bresso, che ha costruito la sua carriera politica sulle spalle di un elettorato ambientalista, per poi mollarlo, scriveva libri ambientalisti. Quanto Casaleggio ci credesse non saprei, e neppure se abbia scritto personalmente i libri, ma quelli della Bresso secondo me erano scritti da ghostwriter.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-27 16:28:42.0 alle 2019-07-27 16:28:42.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> >
> >
> > Che colossale controsenso
>
> Quale sarebbe il controsenso?
>
> Comunque lì dice che ha risparmiato evitando di acquistare roba... e per farlo si è messo a fare l'orto, si è costruito una casa, si è fatto la legna da solo, ecc. a me risulta che questo SIA lavorare... e se devo essere onesto preferisco stare seduto davanti al PC piuttosto che spaccarmi la schiena sotto il sole. Sensato invece quello che dice circa gli investimenti nella seconda parte del video.
È questo il controsenso, quello per non lavorare sgobba, deve avere una duracell nella schiena. Il suo canale dovrebbe chiamarsi "smettere di lavorare per un altro".
> Scritto da:
> >
> >
> > Che colossale controsenso

>
> Quale sarebbe il controsenso?
>
> Comunque lì dice che ha risparmiato evitando di acquistare roba... e per farlo si è messo a fare l'orto, si è costruito una casa, si è fatto la legna da solo, ecc. a me risulta che questo SIA lavorare... e se devo essere onesto preferisco stare seduto davanti al PC piuttosto che spaccarmi la schiena sotto il sole. Sensato invece quello che dice circa gli investimenti nella seconda parte del video.
È questo il controsenso, quello per non lavorare sgobba, deve avere una duracell nella schiena. Il suo canale dovrebbe chiamarsi "smettere di lavorare per un altro".
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-27 16:23:37.0 alle 2019-07-27 16:23:37.0
Scritto da: Mattia
> Casapound (partito/movimento neofascista) occupa abusivamente un edificio di Roma
>
>

>
> M5S e lega hanno votato contro lo sgombero dell'edificio.
>
> https://www.open.online/2019/07/25/sgombero-casapo...
>
> Il rispetto della legga è importantissimo, fondamentale. Per tutti tranne che per i fascisti.
Che palle, Mattia. Sono millenni che i vari centri sociali di sinistra occupano edifici, quindi o tutti o nessuno.
> Casapound (partito/movimento neofascista) occupa abusivamente un edificio di Roma
>
>

>
> M5S e lega hanno votato contro lo sgombero dell'edificio.
>
> https://www.open.online/2019/07/25/sgombero-casapo...

>
> Il rispetto della legga è importantissimo, fondamentale. Per tutti tranne che per i fascisti.
Che palle, Mattia. Sono millenni che i vari centri sociali di sinistra occupano edifici, quindi o tutti o nessuno.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Politica
Casaleggio è il fondatore del M5S insieme a Grillo.
Interessante quello che scrive questo tizio che si definisce "un vecchio liberale", bisognerebbe approfondire.
"Il Meine Kampf di Casaleggio, ossia "Gaia" e "Veni Vidi Web" sono un orrore per cui tutti i fedeli e capi di questa setta andrebbero chiusi in un manicomio criminale, isolati in camere speciali come Magneto, altro che farci un governo!
Gaia è il principio, ancora molto annaquato, ma Veni Vici Web è un decalogo di follie deliranti, da film post atomico. Come chiama lei uno che vuole vietare macellerie, supermercati, religioni, appendere in gabbie su pubblica via gli amministratori corrotti, vietare parole, limitare la proprietà privata, rieducazione forzosa di chi non accetta tali regole, e mi fermo qui? È una follia pura, il Meine Kampf in confronto è un romanzetto per bambine. Solo una mente folle può pensare uno Stato così e un paese sano dovrebbe somministrare a certi soggetti un trattamento obbligatorio."
*https://www.youtube.com/watch?v=qz0KTz4pJBo&lc=Ugxb0ibipPs2QlM7WRN4AaABAg
Devo dire che sto cominciando a capire il perché molti liberali diffidano così tanto del M5S, considerando anche questo:
M5S e lega votano contro lo sgombero dell'edificio...
Fanno qualche provvedimento legislativo di sinistra come il reddito di cittadinanza e il salario minimo per acquisire la simpatia della gente (di sinistra), ma non sarà che l'obbiettivo reale del movimento è quello di sdoganare la peggiore destra?
Interessante quello che scrive questo tizio che si definisce "un vecchio liberale", bisognerebbe approfondire.
"Il Meine Kampf di Casaleggio, ossia "Gaia" e "Veni Vidi Web" sono un orrore per cui tutti i fedeli e capi di questa setta andrebbero chiusi in un manicomio criminale, isolati in camere speciali come Magneto, altro che farci un governo!
Gaia è il principio, ancora molto annaquato, ma Veni Vici Web è un decalogo di follie deliranti, da film post atomico. Come chiama lei uno che vuole vietare macellerie, supermercati, religioni, appendere in gabbie su pubblica via gli amministratori corrotti, vietare parole, limitare la proprietà privata, rieducazione forzosa di chi non accetta tali regole, e mi fermo qui? È una follia pura, il Meine Kampf in confronto è un romanzetto per bambine. Solo una mente folle può pensare uno Stato così e un paese sano dovrebbe somministrare a certi soggetti un trattamento obbligatorio."
*https://www.youtube.com/watch?v=qz0KTz4pJBo&lc=Ugxb0ibipPs2QlM7WRN4AaABAg
Devo dire che sto cominciando a capire il perché molti liberali diffidano così tanto del M5S, considerando anche questo:
Fanno qualche provvedimento legislativo di sinistra come il reddito di cittadinanza e il salario minimo per acquisire la simpatia della gente (di sinistra), ma non sarà che l'obbiettivo reale del movimento è quello di sdoganare la peggiore destra?
Politica
Casapound (partito/movimento neofascista) occupa abusivamente un edificio di Roma


M5S e lega hanno votato contro lo sgombero dell'edificio.
https://www.open.online/2019/07/25/sgombero-casapo...
Il rispetto della legge è importantissimo, fondamentale. Per tutti tranne che per i fascisti.
**Modificato dall'autore il 27.07.2019 18:54**

M5S e lega hanno votato contro lo sgombero dell'edificio.
https://www.open.online/2019/07/25/sgombero-casapo...

Il rispetto della legge è importantissimo, fondamentale. Per tutti tranne che per i fascisti.
**Modificato dall'autore il 27.07.2019 18:54**
Da poco ho scoperto diversi canali in youtube di persone che costruiscono cose fighe in mezzo alla natura, con quello che trovano in natura.
Piscine
Tavolo da snooker
Allevamento di pesci??
E il gran finale: casa sotterranea con piscina inclusa. Questo è il TOP assoluto.
Ci sono parecchi video.
https://www.youtube.com/results?search_query=build...
**Modificato dall'autore il 27.07.2019 13:19**
Piscine
Tavolo da snooker
Allevamento di pesci??
E il gran finale: casa sotterranea con piscina inclusa. Questo è il TOP assoluto.

Ci sono parecchi video.
https://www.youtube.com/results?search_query=build...

**Modificato dall'autore il 27.07.2019 13:19**
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
>
> Avessi un account gli spiegherei perché non sono del tutto d'accordo. Concordo più con la conclusione di Metapoitics, che ho postato pagine fa.
Spiegalo qui, io l'unica cosa su cui non sono molto d'accordo è sul fatto che bisogna importare gente dell'Est Europa, o meglio, ok ce ne sono diversi che sono ben integrati, ma molti altri sono anche peggio degli africani e dei mediorientali, lo ha detto anche Mattia che in Svizzera hanno più problemi con loro che con extraeuropei
**Modificato dall'autore il 27.07.2019 13:02**
> Scritto da: Ordine
> >
>
> Avessi un account gli spiegherei perché non sono del tutto d'accordo. Concordo più con la conclusione di Metapoitics, che ho postato pagine fa.
Spiegalo qui, io l'unica cosa su cui non sono molto d'accordo è sul fatto che bisogna importare gente dell'Est Europa, o meglio, ok ce ne sono diversi che sono ben integrati, ma molti altri sono anche peggio degli africani e dei mediorientali, lo ha detto anche Mattia che in Svizzera hanno più problemi con loro che con extraeuropei
**Modificato dall'autore il 27.07.2019 13:02**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-27 12:08:12.0 alle 2019-07-27 12:08:12.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
>
>
> Che colossale controsenso
Quale sarebbe il controsenso?
Comunque lì dice che ha risparmiato evitando di acquistare roba... e per farlo si è messo a fare l'orto, si è costruito una casa, si è fatto la legna da solo, ecc. a me risulta che questo SIA lavorare... e se devo essere onesto preferisco stare seduto davanti al PC piuttosto che spaccarmi la schiena sotto il sole. Sensato invece quello che dice circa gli investimenti nella seconda parte del video.
>
>
> Che colossale controsenso

Quale sarebbe il controsenso?
Comunque lì dice che ha risparmiato evitando di acquistare roba... e per farlo si è messo a fare l'orto, si è costruito una casa, si è fatto la legna da solo, ecc. a me risulta che questo SIA lavorare... e se devo essere onesto preferisco stare seduto davanti al PC piuttosto che spaccarmi la schiena sotto il sole. Sensato invece quello che dice circa gli investimenti nella seconda parte del video.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-27 03:41:03.0 alle 2019-07-27 03:41:03.0
Scritto da: Ordine
>
Avessi un account gli spiegherei perché non sono del tutto d'accordo. Concordo più con la conclusione di Metapoitics, che ho postato pagine fa.
>
Avessi un account gli spiegherei perché non sono del tutto d'accordo. Concordo più con la conclusione di Metapoitics, che ho postato pagine fa.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-27 02:24:13.0 alle 2019-07-27 02:24:13.0

Si ha un tropo quando a un elemento della linea sintagmatica se ne sostituisce un altro, attraverso un'opzione paradigmatica.
Ho scoperto un campo di cui non so proprio un cazzo
Politica
Scritto da: Ordine
> [...]
>
> Non ci sono elementi per sostenere che il sindaco di Bibbiano sapesse dei presunti abusi sui bambini. Non si può negare, invece, che Carletti, in qualità di delegato per le politiche sociali dell’Unione Val d’Enza, «era consapevole del coinvolgimento dell’associazione Hansel e Gretel nel progetto dello Spazio La cura, tanto da darne ampia pubblicità».
>
> Si legge sempre nell’ordinanza: «Sul sito del Comune di Bibbiano è ancora presente il comunicato pubblicato il 20 settembre 2018 e firmato dal sindaco Carletti, dove espressamente si asserisce di aver convogliato “attorno al progetto, il contributo dell’associazione Sentire le voci e del Centro Studi Hansel e Gretel: senza il loro apporto non sarebbe stato possibile avviare il servizio con la rapidità ed efficacia necessarie a dare ai bambini le risposte adeguate”». L’associazione “Sentire le voci” risulta estranea alle indagini.
>
> «Vi è una chiara attività di promozione da parte dell’amministrazione – continua l’ordinanza – dell’attività scientifica e formativa di Hansel e Gretel. […] Dunque, il sindaco Carletti non solo era perfettamente a conoscenza del coinvolgimento degli psicologi di Hansel e Gretel, ma attivamente, in comunicati pubblici e audizioni anche alla Camera dei Deputati, forniva “copertura” politica». Poi seguono le motivazioni di questa presunta “copertura”:
>
> Omettendo di indicare il costo di tale collaborazione e le modalità illegittime della corresponsione dei compensi;
> Anzi falsamente e subdolamente facendo intendere che si trattasse di una mera collaborazione scientifica a titolo gratuito.
> «Ne consegue – si legge ancora – che la sua posizione, lungi a limitarsi a una mera omissione […] si adoperava per consentire la prosecuzione della attività ottenendo anche un notveole ritorno di “immagine” oltre che di incremento dei fondi a disposizione del proprio settore di competenza. La collaborazione (del sindaco, ndr) si è estrinsecata come essenziale al fine non tanto di consentire l’originario affidamento illegittimo della attività, quanto piuttosto la sua prosecuzione nel tempo. La reiterazione nel tempo di tali assegnazioni di incarichi di psicoterapia poteva procurare quel vantaggio cui i privati anelavano, cosa che non sarebbe stata cero possibile senza la chiara copertura politica di Carletti».
>
> [...]
>
> https://www.open.online/2019/07/19/cosa-centra-il-...
>
> **Modificato dall'autore il 24.07.2019 21:32**
A prescindere da quanta responsabilità abbia o non abbia il sindaco su una cosa o sull'altra (non è stato nemmeno condannato, quindi non formuliamo sentenze), la responsabilità è individuale, non può essere estesa all'intero partito.
Con tutti gli indagati e i condannati che ci sono nella lega, il M5S non avrebbe mai dovuto andarci insieme al governo.
A quanto pare queste cose contano solo per dare contro al PD, ma con gli alleati di governo (che sono al governo grazie a loro) chiudono gli occhi.
https://www.wired.it/attualita/politica/2019/06/12...
Se vogliono attaccarsi alla fallacia del pozzo avvelenato che lo facciano almeno in maniera coerente!
**Modificato dall'autore il 25.07.2019 13:31**
> [...]
>
> Non ci sono elementi per sostenere che il sindaco di Bibbiano sapesse dei presunti abusi sui bambini. Non si può negare, invece, che Carletti, in qualità di delegato per le politiche sociali dell’Unione Val d’Enza, «era consapevole del coinvolgimento dell’associazione Hansel e Gretel nel progetto dello Spazio La cura, tanto da darne ampia pubblicità».
>
> Si legge sempre nell’ordinanza: «Sul sito del Comune di Bibbiano è ancora presente il comunicato pubblicato il 20 settembre 2018 e firmato dal sindaco Carletti, dove espressamente si asserisce di aver convogliato “attorno al progetto, il contributo dell’associazione Sentire le voci e del Centro Studi Hansel e Gretel: senza il loro apporto non sarebbe stato possibile avviare il servizio con la rapidità ed efficacia necessarie a dare ai bambini le risposte adeguate”». L’associazione “Sentire le voci” risulta estranea alle indagini.
>
> «Vi è una chiara attività di promozione da parte dell’amministrazione – continua l’ordinanza – dell’attività scientifica e formativa di Hansel e Gretel. […] Dunque, il sindaco Carletti non solo era perfettamente a conoscenza del coinvolgimento degli psicologi di Hansel e Gretel, ma attivamente, in comunicati pubblici e audizioni anche alla Camera dei Deputati, forniva “copertura” politica». Poi seguono le motivazioni di questa presunta “copertura”:
>
> Omettendo di indicare il costo di tale collaborazione e le modalità illegittime della corresponsione dei compensi;
> Anzi falsamente e subdolamente facendo intendere che si trattasse di una mera collaborazione scientifica a titolo gratuito.
> «Ne consegue – si legge ancora – che la sua posizione, lungi a limitarsi a una mera omissione […] si adoperava per consentire la prosecuzione della attività ottenendo anche un notveole ritorno di “immagine” oltre che di incremento dei fondi a disposizione del proprio settore di competenza. La collaborazione (del sindaco, ndr) si è estrinsecata come essenziale al fine non tanto di consentire l’originario affidamento illegittimo della attività, quanto piuttosto la sua prosecuzione nel tempo. La reiterazione nel tempo di tali assegnazioni di incarichi di psicoterapia poteva procurare quel vantaggio cui i privati anelavano, cosa che non sarebbe stata cero possibile senza la chiara copertura politica di Carletti».
>
> [...]
>
> https://www.open.online/2019/07/19/cosa-centra-il-...

>
> **Modificato dall'autore il 24.07.2019 21:32**
A prescindere da quanta responsabilità abbia o non abbia il sindaco su una cosa o sull'altra (non è stato nemmeno condannato, quindi non formuliamo sentenze), la responsabilità è individuale, non può essere estesa all'intero partito.
Con tutti gli indagati e i condannati che ci sono nella lega, il M5S non avrebbe mai dovuto andarci insieme al governo.
A quanto pare queste cose contano solo per dare contro al PD, ma con gli alleati di governo (che sono al governo grazie a loro) chiudono gli occhi.
https://www.wired.it/attualita/politica/2019/06/12...

Se vogliono attaccarsi alla fallacia del pozzo avvelenato che lo facciano almeno in maniera coerente!
**Modificato dall'autore il 25.07.2019 13:31**
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Politica
"Il 35 per cento degli italiani non sa leggere: è quasi la stessa percentuale della Lega!"
Ottima osservazione!
https://www.tpi.it/2019/07/18/beppe-grillo-italian...
**Modificato dall'autore il 25.07.2019 13:20**
Ottima osservazione!

https://www.tpi.it/2019/07/18/beppe-grillo-italian...

**Modificato dall'autore il 25.07.2019 13:20**
Politica
Scritto da: Ordine
> La legge non è così sbagliata messa giù così, quello che non mi garba invece è che ti devono ricattare. Oggi sono le armi, domani ?
I patti di Schengen riguardano la libera circolazione di merci e persone, il controllo delle frontiere esterne europee e la lotta alla criminalità.
Quindi qualsiasi imposizione può riguardare solo questi ambiti.
Queste nuove regole sulle armi rientrano nella lotta alla criminalità: sono misure contro il terrorismo, cioè secondo loro queste cose renderebbero la vita più difficile a chi vuole comprare armi per scopi illeciti.
Forse per Osama sarà più difficile acquistare un'arma semi-automatica in Svizzera o comunque nell'area Schengen.
Ovvio che i criminali possono comprare armi dal mercato nero, ma se un terrorista facesse per ipotesi una strage con un'arma acquistata in Europa, si aprirebbe un polemicone riguardo al fatto che gli stati sono negligenti perché avrebbero potuto evitare con qualche regola e qualche controllo in più di vendere l'arma a uno stronzo.
Quindi i governi per togliersi le responsabilità hanno deciso di fare più controlli sulle armi regolari.
Osama essendo obbligato a iscriversi a una società di tiro e tutto non passa inosservato.
Comunque non è che l'UE può dirci arbitrariamente cosa fare su ogni cosa. Solo negli ambiti menzionati sopra le varie nazioni dell'area Schengen si devono allineare.
Non è difficile da capire: se stai dentro un condiminio, devi allinearti alle regole del condominio.
O dentro o fuori.
Non è che puoi stare dentro il condominio e fare il cazzo che vuoi.
Voi tutti (come l'UDC) vi state aggrappando alla fallacia del piano inclinato.
Non funziona così. Gli svizzeri decidono di volta in volta se accettare una riforma oppure no.
Se un giorno dovessero arrivare da Schengen delle regole particolarmente stupide e/o invasive e/o illiberali, gli svizzeri potranno rigettarle.
Stiamo dentro Schengen fintanto che i vantaggi superano gli svantaggi, poi basta.
**Modificato dall'autore il 25.07.2019 12:37**
> La legge non è così sbagliata messa giù così, quello che non mi garba invece è che ti devono ricattare. Oggi sono le armi, domani ?
I patti di Schengen riguardano la libera circolazione di merci e persone, il controllo delle frontiere esterne europee e la lotta alla criminalità.
Quindi qualsiasi imposizione può riguardare solo questi ambiti.
Queste nuove regole sulle armi rientrano nella lotta alla criminalità: sono misure contro il terrorismo, cioè secondo loro queste cose renderebbero la vita più difficile a chi vuole comprare armi per scopi illeciti.
Forse per Osama sarà più difficile acquistare un'arma semi-automatica in Svizzera o comunque nell'area Schengen.
Ovvio che i criminali possono comprare armi dal mercato nero, ma se un terrorista facesse per ipotesi una strage con un'arma acquistata in Europa, si aprirebbe un polemicone riguardo al fatto che gli stati sono negligenti perché avrebbero potuto evitare con qualche regola e qualche controllo in più di vendere l'arma a uno stronzo.
Quindi i governi per togliersi le responsabilità hanno deciso di fare più controlli sulle armi regolari.
Osama essendo obbligato a iscriversi a una società di tiro e tutto non passa inosservato.
Comunque non è che l'UE può dirci arbitrariamente cosa fare su ogni cosa. Solo negli ambiti menzionati sopra le varie nazioni dell'area Schengen si devono allineare.
Non è difficile da capire: se stai dentro un condiminio, devi allinearti alle regole del condominio.
O dentro o fuori.
Non è che puoi stare dentro il condominio e fare il cazzo che vuoi.
Voi tutti (come l'UDC) vi state aggrappando alla fallacia del piano inclinato.
Non funziona così. Gli svizzeri decidono di volta in volta se accettare una riforma oppure no.
Se un giorno dovessero arrivare da Schengen delle regole particolarmente stupide e/o invasive e/o illiberali, gli svizzeri potranno rigettarle.
Stiamo dentro Schengen fintanto che i vantaggi superano gli svantaggi, poi basta.
**Modificato dall'autore il 25.07.2019 12:37**