Politica
Novità portate sul tavolo dalla nuova commissione europea
- L'Italia continuerà a restare il porto di approdo, essendo il porto sicuro più vicino
- Una volta sbarcati in Italia, i migranti verranno distribuiti ai vari paesi europei
- Macron ha proposto di privare dei fondi europei le nazioni che non accolgono immigrati, come l'Ungheria
Salvini non ha partecipato alla riunione... questa non è una novità, ma una cosa vecchia. Ha preferito invece fare un comizio a Bibbiano per alimentare le fake news sul PD
**Modificato dall'autore il 24.07.2019 03:53**
- L'Italia continuerà a restare il porto di approdo, essendo il porto sicuro più vicino
- Una volta sbarcati in Italia, i migranti verranno distribuiti ai vari paesi europei
- Macron ha proposto di privare dei fondi europei le nazioni che non accolgono immigrati, come l'Ungheria
Salvini non ha partecipato alla riunione... questa non è una novità, ma una cosa vecchia. Ha preferito invece fare un comizio a Bibbiano per alimentare le fake news sul PD
**Modificato dall'autore il 24.07.2019 03:53**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-24 01:48:23.0 alle 2019-07-24 01:48:23.0
quello che Salvini tanto difende, a quanto pare è un esponente della cosiddetta mafia dell'eolico.
Salvini difende a spada tratta un mucchio di cose in cui c'è da mettere le mani in pasta.
Salvini difende a spada tratta un mucchio di cose in cui c'è da mettere le mani in pasta.
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > ... e gli svizzeri accettano.
> >
> > È una storia vecchia di 2-3 mesi, ne parlo solo ora.
> >
> > Ecco come è andata.
> > L'UE ha creato un nuovo pacchetto di leggi antiterrorismo che prevedono delle regoli più stringenti per il posesso di armi semi-automatiche e siccome la Svizzera è dentro Schengen, l'UE ci ha detto: "O implementate anche voi queste leggi o vi sbattiamo fuori da Schengen".
> >
> > La nuova legge prevede che per acquistare un'arma semi-automatica tu debba avere non più un permesso normale ma un permesso eccezionale (non so cosa cambi tra i due) e devi dimostrare allo stato di essere membro di una società di tiro e di allenarti costanentemente nell'uso dell'arma.
> > Inoltre devi dimostrare di tenere l'arma in un luogo sicuro.
> > Tutte le armi (anche quelle non automatiche) e le varie loro parti dovranno essere rigorosamente registrate e ogni vendita di ogni singolo pezzo registrato in un archivo statale.
> >
> > La Svizzera però poteva implementare queste leggi solo se il popolo glielo avesse permesso e quindi c'è stata una votazione popolare.
> >
> > Ho seguito un dibattito televisivo sulla TV svizzea-tedesca.
> > I socialisti, i liberali e i verdi dicevano di accettare la riforma legislativa, perché era importante restare dentro Schengen e che comunque le nuovo regole sulle armi semi-automatiche non sarebbero state così illiberali.
> >
> > C'era poi invece uno dell'UDC che diceva di votare no alla legge perché sarebbe stata solo la prima restrizione della nostra libertà a tenere armi (in quanto, secondo lui e il comitato referendario, l'UE avrebbe nel cassetto più cose sul lungo termine). Egli sosteneva inoltre che tanto non saremmoe stati espulsi da Schengen perché a nessuno conveniva farlo. Il moderatore gli ha dato del mistificatore e del bugiardo.
> >
> > Alla fine gli svizzeri hanno accettato la nuova legge. Secondo me agli svizzeri fregava poco della legge in sé. Hanno votato SI principalmente per restare dentro Schengen.
> >
> > Ecco cos'ho votato io:
>
> Che pecoroni che siete, vi giocate la libertà dei vostri figli.
>
Pecoroni per quale motivo esattamente? Perché abbiamo accettato la nuova legge sulle armi o perché vogliamo stare dentro Schengen?
È complicato votare quando ci sono in ballo più cose, quando votare una cosa implica un'altra cosa.
La legge sulle armi non ci cambia la vita.
Gli svizzeri hanno la passione delle armi per via dell'antica tradizione del tiro, non perché vogliono uccidere la gente.
Quindi lo svizzero che ha la passione del tiro può continuare a fare quello che faceva prima. Basta dimostrare che fai parte di una società di tiro.
Potrei poi chiederti: visto che per guidare un'automobile, un motorino, un aereo, devi avere il permesso dello stato, non è coerente che tu debba avere una sorta di patente anche per possedere e quindi usare un'arma semi-automatica? Non è mica un giocattolo!
Uscire da Schengen invece cambia diverse cose, che interessano tutti i cittadini, non solo i collezionisti di armi e i tiratori.
Su questo non mi voglio dilungare troppo, ripeto semplicemente quanto ho già detto diverse volte: essere fuori dall'UE è un conto, mentre tirarsi completamente fuori dall'Europa un'altra.
Si può stare fuori dell'UE, ma stare fuori dell'Europa è complicato. Nel momento in cui lo fai, tante cose che prima davi per scontato vanno a puttane tutte insieme.
Per concludere, la parola "pecoroni" per me viene usata da chi non ha voglia di analizzare un argomento e vuole semplicemente insultare chi vota X. Secondo te gli svizzeri (tutti) votano solo per seguire una moda o fanno dei ragionamenti?
Quello dell'UDC si dimentica che quando arriveranno nuove leggi gli svizzeri voteranno di nuovo. Le imposizioni dell'UE non saranno mai automatiche, quindi sostenere che accetare questa legge significa accettare anche quelle future è una fallacia logica.
**Modificato dall'autore il 24.07.2019 01:55**
> Scritto da: Mattia
> > ... e gli svizzeri accettano.
> >
> > È una storia vecchia di 2-3 mesi, ne parlo solo ora.
> >
> > Ecco come è andata.
> > L'UE ha creato un nuovo pacchetto di leggi antiterrorismo che prevedono delle regoli più stringenti per il posesso di armi semi-automatiche e siccome la Svizzera è dentro Schengen, l'UE ci ha detto: "O implementate anche voi queste leggi o vi sbattiamo fuori da Schengen".
> >
> > La nuova legge prevede che per acquistare un'arma semi-automatica tu debba avere non più un permesso normale ma un permesso eccezionale (non so cosa cambi tra i due) e devi dimostrare allo stato di essere membro di una società di tiro e di allenarti costanentemente nell'uso dell'arma.
> > Inoltre devi dimostrare di tenere l'arma in un luogo sicuro.
> > Tutte le armi (anche quelle non automatiche) e le varie loro parti dovranno essere rigorosamente registrate e ogni vendita di ogni singolo pezzo registrato in un archivo statale.
> >
> > La Svizzera però poteva implementare queste leggi solo se il popolo glielo avesse permesso e quindi c'è stata una votazione popolare.
> >
> > Ho seguito un dibattito televisivo sulla TV svizzea-tedesca.
> > I socialisti, i liberali e i verdi dicevano di accettare la riforma legislativa, perché era importante restare dentro Schengen e che comunque le nuovo regole sulle armi semi-automatiche non sarebbero state così illiberali.
> >
> > C'era poi invece uno dell'UDC che diceva di votare no alla legge perché sarebbe stata solo la prima restrizione della nostra libertà a tenere armi (in quanto, secondo lui e il comitato referendario, l'UE avrebbe nel cassetto più cose sul lungo termine). Egli sosteneva inoltre che tanto non saremmoe stati espulsi da Schengen perché a nessuno conveniva farlo. Il moderatore gli ha dato del mistificatore e del bugiardo.
> >
> > Alla fine gli svizzeri hanno accettato la nuova legge. Secondo me agli svizzeri fregava poco della legge in sé. Hanno votato SI principalmente per restare dentro Schengen.
> >
> > Ecco cos'ho votato io:
>
> Che pecoroni che siete, vi giocate la libertà dei vostri figli.
>
Pecoroni per quale motivo esattamente? Perché abbiamo accettato la nuova legge sulle armi o perché vogliamo stare dentro Schengen?
È complicato votare quando ci sono in ballo più cose, quando votare una cosa implica un'altra cosa.
La legge sulle armi non ci cambia la vita.
Gli svizzeri hanno la passione delle armi per via dell'antica tradizione del tiro, non perché vogliono uccidere la gente.
Quindi lo svizzero che ha la passione del tiro può continuare a fare quello che faceva prima. Basta dimostrare che fai parte di una società di tiro.
Potrei poi chiederti: visto che per guidare un'automobile, un motorino, un aereo, devi avere il permesso dello stato, non è coerente che tu debba avere una sorta di patente anche per possedere e quindi usare un'arma semi-automatica? Non è mica un giocattolo!
Uscire da Schengen invece cambia diverse cose, che interessano tutti i cittadini, non solo i collezionisti di armi e i tiratori.
Su questo non mi voglio dilungare troppo, ripeto semplicemente quanto ho già detto diverse volte: essere fuori dall'UE è un conto, mentre tirarsi completamente fuori dall'Europa un'altra.
Si può stare fuori dell'UE, ma stare fuori dell'Europa è complicato. Nel momento in cui lo fai, tante cose che prima davi per scontato vanno a puttane tutte insieme.
Per concludere, la parola "pecoroni" per me viene usata da chi non ha voglia di analizzare un argomento e vuole semplicemente insultare chi vota X. Secondo te gli svizzeri (tutti) votano solo per seguire una moda o fanno dei ragionamenti?
Quello dell'UDC si dimentica che quando arriveranno nuove leggi gli svizzeri voteranno di nuovo. Le imposizioni dell'UE non saranno mai automatiche, quindi sostenere che accetare questa legge significa accettare anche quelle future è una fallacia logica.
**Modificato dall'autore il 24.07.2019 01:55**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-23 23:36:51.0 alle 2019-07-23 23:36:51.0
Scritto da: Mattia
> ... e gli svizzeri accettano.
>
> È una storia vecchia di 2-3 mesi, ne parlo solo ora.
>
> Ecco come è andata.
> L'UE ha creato un nuovo pacchetto di leggi antiterrorismo che prevedono delle regoli più stringenti per il posesso di armi semi-automatiche e siccome la Svizzera è dentro Schengen, l'UE ci ha detto: "O implementate anche voi queste leggi o vi sbattiamo fuori da Schengen".
>
> La nuova legge prevede che per acquistare un'arma semi-automatica tu debba avere non più un permesso normale ma un permesso eccezionale (non so cosa cambi tra i due) e devi dimostrare allo stato di essere membro di una società di tiro e di allenarti costanentemente nell'uso dell'arma.
> Inoltre devi dimostrare di tenere l'arma in un luogo sicuro.
> Tutte le armi (anche quelle non automatiche) e le varie loro parti dovranno essere rigorosamente registrate e ogni vendita di ogni singolo pezzo registrato in un archivo statale.
>
> La Svizzera però poteva implementare queste leggi solo se il popolo glielo avesse permesso e quindi c'è stata una votazione popolare.
>
> Ho seguito un dibattito televisivo sulla TV svizzea-tedesca.
> I socialisti, i liberali e i verdi dicevano di accettare la riforma legislativa, perché era importante restare dentro Schengen e che comunque le nuovo regole sulle armi semi-automatiche non sarebbero state così illiberali.
>
> C'era poi invece uno dell'UDC che diceva di votare no alla legge perché sarebbe stata solo la prima restrizione della nostra libertà a tenere armi (in quanto, secondo lui e il comitato referendario, l'UE avrebbe nel cassetto più cose sul lungo termine). Egli sosteneva inoltre che tanto non saremmoe stati espulsi da Schengen perché a nessuno conveniva farlo. Il moderatore gli ha dato del mistificatore e del bugiardo.
>
> Alla fine gli svizzeri hanno accettato la nuova legge. Secondo me agli svizzeri fregava poco della legge in sé. Hanno votato SI principalmente per restare dentro Schengen.
>
> Ecco cos'ho votato io:
Che pecoroni che siete, vi giocate la libertà dei vostri figli.
> ... e gli svizzeri accettano.
>
> È una storia vecchia di 2-3 mesi, ne parlo solo ora.
>
> Ecco come è andata.
> L'UE ha creato un nuovo pacchetto di leggi antiterrorismo che prevedono delle regoli più stringenti per il posesso di armi semi-automatiche e siccome la Svizzera è dentro Schengen, l'UE ci ha detto: "O implementate anche voi queste leggi o vi sbattiamo fuori da Schengen".
>
> La nuova legge prevede che per acquistare un'arma semi-automatica tu debba avere non più un permesso normale ma un permesso eccezionale (non so cosa cambi tra i due) e devi dimostrare allo stato di essere membro di una società di tiro e di allenarti costanentemente nell'uso dell'arma.
> Inoltre devi dimostrare di tenere l'arma in un luogo sicuro.
> Tutte le armi (anche quelle non automatiche) e le varie loro parti dovranno essere rigorosamente registrate e ogni vendita di ogni singolo pezzo registrato in un archivo statale.
>
> La Svizzera però poteva implementare queste leggi solo se il popolo glielo avesse permesso e quindi c'è stata una votazione popolare.
>
> Ho seguito un dibattito televisivo sulla TV svizzea-tedesca.
> I socialisti, i liberali e i verdi dicevano di accettare la riforma legislativa, perché era importante restare dentro Schengen e che comunque le nuovo regole sulle armi semi-automatiche non sarebbero state così illiberali.
>
> C'era poi invece uno dell'UDC che diceva di votare no alla legge perché sarebbe stata solo la prima restrizione della nostra libertà a tenere armi (in quanto, secondo lui e il comitato referendario, l'UE avrebbe nel cassetto più cose sul lungo termine). Egli sosteneva inoltre che tanto non saremmoe stati espulsi da Schengen perché a nessuno conveniva farlo. Il moderatore gli ha dato del mistificatore e del bugiardo.
>
> Alla fine gli svizzeri hanno accettato la nuova legge. Secondo me agli svizzeri fregava poco della legge in sé. Hanno votato SI principalmente per restare dentro Schengen.
>
> Ecco cos'ho votato io:
Che pecoroni che siete, vi giocate la libertà dei vostri figli.
Politica
... e gli svizzeri accettano.
È una storia vecchia di 2-3 mesi, ne parlo solo ora.
Ecco come è andata.
L'UE ha creato un nuovo pacchetto di leggi antiterrorismo che prevedono delle regoli più stringenti per il posesso di armi semi-automatiche e siccome la Svizzera è dentro Schengen, l'UE ci ha detto: "O implementate anche voi queste leggi o vi sbattiamo fuori da Schengen".
La nuova legge prevede che per acquistare un'arma semi-automatica tu debba avere non più un permesso normale ma un permesso eccezionale (non so cosa cambi tra i due) e devi dimostrare allo stato di essere membro di una società di tiro e di allenarti costanentemente nell'uso dell'arma.
Inoltre devi dimostrare di tenere l'arma in un luogo sicuro.
Tutte le armi (anche quelle non automatiche) e le varie loro parti dovranno essere rigorosamente registrate e ogni vendita di ogni singolo pezzo registrato in un archivo statale.
La Svizzera però poteva implementare queste leggi solo se il popolo glielo avesse permesso e quindi c'è stata una votazione popolare.
Ho seguito un dibattito televisivo sulla TV svizzea-tedesca.
I socialisti, i liberali e i verdi dicevano di accettare la riforma legislativa, perché era importante restare dentro Schengen e che comunque le nuovo regole sulle armi semi-automatiche non sarebbero state così illiberali.
C'era poi invece uno dell'UDC che diceva di votare no alla legge perché sarebbe stata solo la prima restrizione della nostra libertà a tenere armi (in quanto, secondo lui e il comitato referendario, l'UE avrebbe nel cassetto più cose sul lungo termine). Egli sosteneva inoltre che tanto non saremmoe stati espulsi da Schengen perché a nessuno conveniva farlo. Il moderatore gli ha dato del mistificatore e del bugiardo.
Alla fine gli svizzeri hanno accettato la nuova legge. Secondo me agli svizzeri fregava poco della legge in sé. Hanno votato SI principalmente per restare dentro Schengen.
Ecco cos'ho votato io:
**Modificato dall'autore il 23.07.2019 22:29**
È una storia vecchia di 2-3 mesi, ne parlo solo ora.
Ecco come è andata.
L'UE ha creato un nuovo pacchetto di leggi antiterrorismo che prevedono delle regoli più stringenti per il posesso di armi semi-automatiche e siccome la Svizzera è dentro Schengen, l'UE ci ha detto: "O implementate anche voi queste leggi o vi sbattiamo fuori da Schengen".
La nuova legge prevede che per acquistare un'arma semi-automatica tu debba avere non più un permesso normale ma un permesso eccezionale (non so cosa cambi tra i due) e devi dimostrare allo stato di essere membro di una società di tiro e di allenarti costanentemente nell'uso dell'arma.
Inoltre devi dimostrare di tenere l'arma in un luogo sicuro.
Tutte le armi (anche quelle non automatiche) e le varie loro parti dovranno essere rigorosamente registrate e ogni vendita di ogni singolo pezzo registrato in un archivo statale.
La Svizzera però poteva implementare queste leggi solo se il popolo glielo avesse permesso e quindi c'è stata una votazione popolare.
Ho seguito un dibattito televisivo sulla TV svizzea-tedesca.
I socialisti, i liberali e i verdi dicevano di accettare la riforma legislativa, perché era importante restare dentro Schengen e che comunque le nuovo regole sulle armi semi-automatiche non sarebbero state così illiberali.
C'era poi invece uno dell'UDC che diceva di votare no alla legge perché sarebbe stata solo la prima restrizione della nostra libertà a tenere armi (in quanto, secondo lui e il comitato referendario, l'UE avrebbe nel cassetto più cose sul lungo termine). Egli sosteneva inoltre che tanto non saremmoe stati espulsi da Schengen perché a nessuno conveniva farlo. Il moderatore gli ha dato del mistificatore e del bugiardo.
Alla fine gli svizzeri hanno accettato la nuova legge. Secondo me agli svizzeri fregava poco della legge in sé. Hanno votato SI principalmente per restare dentro Schengen.
Ecco cos'ho votato io:
**Modificato dall'autore il 23.07.2019 22:29**
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > > > "Not to mention Mutti Merkel, the great Communist from the DDR, helping along with a million or two Arabs and other North Africans."
> > > >
> > > > La Merkel comunista...
> > >
> > > La Merdkel è stata una comunista della DDR per ben 35 anni, e non una cittadina normale, ma era un funzionario dell'Accademia delle Scienze della DDR (Repubblica Democratica Tedesca) nella segreteria della FDJ (Libera Gioventù Tedesca) per l’Agitazione e la Propaganda.
> > >
> > >
https://www.lastampa.it/esteri/2013/05/10/news/qua... 
> > >
> > >
https://www.repubblica.it/esteri/2013/05/21/foto/m... 
> > >
> > > Troverai tanti altri articoli anche molto più recenti che dicono esattamente la stessa cosa.
> > >
> > > Anzi, ultimamente sono usciti sospetti anche peggiori dei fatti ammessi dalla Merdkel.
> >
> > Anche Salvini è comunista se si guarda il suo passato, ma oggi le chiama "zecche rosse".
>
> Non cercare di cambiare argomento come al solito quando ti si mostra che hai torto. Il tizio ha detto: "Not to mention Mutti Merkel, the great Communist from the DDR, helping along with a million or two Arabs and other North Africans."
>
> Fatto 1: La Merdkel è stata una comunista della DDR, peggio, ci sono sospetti che fosse stata direttamente una pedina della Stasi. Quindi l'affermazione "Merkel, the great Communist from the DDR" è al 100% corretta, verificabile e confermata dalla Merdkel stessa.
>
> Fatto 2: La Merdkel è stata una fra le principali cause dell'invasione che stiamo subendo di africani ed islamici (l'altra metà della colpa è dei francesi assieme alla Clinton quando hanno deciso di distruggere la Libia), quindi anche la seconda parte di quello che ha scritto è al 100% corretta.
>
> Ora puoi cercare di arrampicarti sugli specchi dicendo che la Merdkel non è più comunista, ma anche se fosse vero, e tocca a te dimostrarlo perché di qualcuno che ha fatto parte della Stasi non ci si può proprio fidare, questo non cambia il fatto che lo è stato e che non era semplicemente un'afferenza pro-forma e che quindi quello che ha scritto il tipo è corretto.
>
Infatti della Merkel ci si potrebbe fidare di più se fosse veramente una persona vicina al socialismo, perché almeno penserebbe agli interessi del comune cittadino.
Invece quegli ideali li ha del tutto traditi, ed è bene che la Merkel venga chiamata "liberista" e non "socialista/comunista", perché se non si usano i termini corretti non si capisce qual'è il mostro da combattere.
Come abbiamo visto sopra, la Merkel per esempio vuole che la gente lavora di più per meno, ma non è la peggiore.
Ci sono personaggi ben peggiori di lei, come ad esempio Trump e Orban.
Il primo ha sfanculato l'Obamacare e il secondo ha fatto leggi per colpire i senzatetto.
La Merkel sarà anche una stronza, ma nemmeno lei è tanto psicopatica da colpire i malati e i senzatetto.
Inoltre la Merkel, a differenza di Trump e Salvini, non ha ai suoi piedi uno schiera di hooligans che applaudono per ogni stronzata che dice, come se fosse il nuovo Gesù.
Salvini da Adro avvisa Conte e Di Maio: "Pronti ad...
La Merkel è da 30 anni che fa politica nel centro-destra e le sue idee politiche vanno esattamente in quella direzione.
Al massimo è un'excomunista, allo stesso modo di Salvini, non una comunista: questa definizione per lei non ha più nessun senso.
È come chiamare me cattolico solo perché 20 anni fa andavo in chiesa e facevo il chierichetto.
È come dire che tu sei di sinistra perché anni fa lo eri.
La Merkel è di destra. Lo è nei fatti. Fa politiche stronze come tutta la destra, ma non è quella più di destra che ci sia.
La finta sinistra che si è svenduta al liberismo (tipo PD) è anche stronza, mentre si salva quella che ha mantenuto sostanzialmente gli ideali socialisti, come in Svizzera.
Ammesso che la Merkel questi ideali li abbia mai avuti, se li avesse mantenuti fino a oggi sarebbe un politico migliore.
A parte questo, a parte le politiche liberiste stronze, una cosa però la dobbiamo dire: la Merkel è una statista.
A differenza di personaggi come Salvini che passano il loro tempo a fare comizi, che non sanno nemmeno cosa vuol dire lavorare, lei è una persona concreta, una che lavora, che governa. E non lo fa in cerca di facili applausi.
La vogliamo anche smettere di dire che la Merkel sta prendendo frotte di immigrati. Le Germania ha praticamente chiuso i confini. Di sicuro quello che non si prende sono i clandestini.
**Modificato dall'autore il 23.07.2019 21:47**
> Scritto da: Mattia
> > > > "Not to mention Mutti Merkel, the great Communist from the DDR, helping along with a million or two Arabs and other North Africans."
> > > >
> > > > La Merkel comunista...

> > >
> > > La Merdkel è stata una comunista della DDR per ben 35 anni, e non una cittadina normale, ma era un funzionario dell'Accademia delle Scienze della DDR (Repubblica Democratica Tedesca) nella segreteria della FDJ (Libera Gioventù Tedesca) per l’Agitazione e la Propaganda.
> > >
> > >

> > >
> > >

> > >
> > > Troverai tanti altri articoli anche molto più recenti che dicono esattamente la stessa cosa.
> > >
> > > Anzi, ultimamente sono usciti sospetti anche peggiori dei fatti ammessi dalla Merdkel.
> >
> > Anche Salvini è comunista se si guarda il suo passato, ma oggi le chiama "zecche rosse".
>
> Non cercare di cambiare argomento come al solito quando ti si mostra che hai torto. Il tizio ha detto: "Not to mention Mutti Merkel, the great Communist from the DDR, helping along with a million or two Arabs and other North Africans."
>
> Fatto 1: La Merdkel è stata una comunista della DDR, peggio, ci sono sospetti che fosse stata direttamente una pedina della Stasi. Quindi l'affermazione "Merkel, the great Communist from the DDR" è al 100% corretta, verificabile e confermata dalla Merdkel stessa.
>
> Fatto 2: La Merdkel è stata una fra le principali cause dell'invasione che stiamo subendo di africani ed islamici (l'altra metà della colpa è dei francesi assieme alla Clinton quando hanno deciso di distruggere la Libia), quindi anche la seconda parte di quello che ha scritto è al 100% corretta.
>
> Ora puoi cercare di arrampicarti sugli specchi dicendo che la Merdkel non è più comunista, ma anche se fosse vero, e tocca a te dimostrarlo perché di qualcuno che ha fatto parte della Stasi non ci si può proprio fidare, questo non cambia il fatto che lo è stato e che non era semplicemente un'afferenza pro-forma e che quindi quello che ha scritto il tipo è corretto.
>
Infatti della Merkel ci si potrebbe fidare di più se fosse veramente una persona vicina al socialismo, perché almeno penserebbe agli interessi del comune cittadino.
Invece quegli ideali li ha del tutto traditi, ed è bene che la Merkel venga chiamata "liberista" e non "socialista/comunista", perché se non si usano i termini corretti non si capisce qual'è il mostro da combattere.
Come abbiamo visto sopra, la Merkel per esempio vuole che la gente lavora di più per meno, ma non è la peggiore.
Ci sono personaggi ben peggiori di lei, come ad esempio Trump e Orban.
Il primo ha sfanculato l'Obamacare e il secondo ha fatto leggi per colpire i senzatetto.
La Merkel sarà anche una stronza, ma nemmeno lei è tanto psicopatica da colpire i malati e i senzatetto.
Inoltre la Merkel, a differenza di Trump e Salvini, non ha ai suoi piedi uno schiera di hooligans che applaudono per ogni stronzata che dice, come se fosse il nuovo Gesù.
La Merkel è da 30 anni che fa politica nel centro-destra e le sue idee politiche vanno esattamente in quella direzione.
Al massimo è un'excomunista, allo stesso modo di Salvini, non una comunista: questa definizione per lei non ha più nessun senso.
È come chiamare me cattolico solo perché 20 anni fa andavo in chiesa e facevo il chierichetto.
È come dire che tu sei di sinistra perché anni fa lo eri.
La Merkel è di destra. Lo è nei fatti. Fa politiche stronze come tutta la destra, ma non è quella più di destra che ci sia.
La finta sinistra che si è svenduta al liberismo (tipo PD) è anche stronza, mentre si salva quella che ha mantenuto sostanzialmente gli ideali socialisti, come in Svizzera.
Ammesso che la Merkel questi ideali li abbia mai avuti, se li avesse mantenuti fino a oggi sarebbe un politico migliore.
A parte questo, a parte le politiche liberiste stronze, una cosa però la dobbiamo dire: la Merkel è una statista.
A differenza di personaggi come Salvini che passano il loro tempo a fare comizi, che non sanno nemmeno cosa vuol dire lavorare, lei è una persona concreta, una che lavora, che governa. E non lo fa in cerca di facili applausi.
La vogliamo anche smettere di dire che la Merkel sta prendendo frotte di immigrati. Le Germania ha praticamente chiuso i confini. Di sicuro quello che non si prende sono i clandestini.
**Modificato dall'autore il 23.07.2019 21:47**
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Io la botola l'ho fatta
> > >
> > > la wakka e il matusa si sarebbero fatti la cacca addosso
> > >
> > >
> >
> > Quegli scivoli stretti e chiusi mi fanno venire la claustrofobia solo a guardarli.
>
> Infatti il trollino ha ragione, mi chiudessero lì dentro riempirei il tubo di merda mentre ci rotolo dentro.
Sono divertentissimi, ma per i miei gusti dovrebbero fare il tubo più largo perché così stretti sono troppo claustrofobici.
All'alpamare ce ne sono tanti con il tubo largo e aperti, che si sono possono fare con i gommoni. Io me li sono fatti tutti, evitando quelli stretti (che tipicamente sono da fare sdraiati).
Quelli bui sono i migliori... non capisci niente.
**Modificato dall'autore il 23.07.2019 19:19**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Io la botola l'ho fatta
> > >
> > > la wakka e il matusa si sarebbero fatti la cacca addosso
> > >
> > >
> >
> > Quegli scivoli stretti e chiusi mi fanno venire la claustrofobia solo a guardarli.
>
> Infatti il trollino ha ragione, mi chiudessero lì dentro riempirei il tubo di merda mentre ci rotolo dentro.
Sono divertentissimi, ma per i miei gusti dovrebbero fare il tubo più largo perché così stretti sono troppo claustrofobici.
All'alpamare ce ne sono tanti con il tubo largo e aperti, che si sono possono fare con i gommoni. Io me li sono fatti tutti, evitando quelli stretti (che tipicamente sono da fare sdraiati).
Quelli bui sono i migliori... non capisci niente.
**Modificato dall'autore il 23.07.2019 19:19**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-23 19:04:44.0 alle 2019-07-23 19:04:44.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Assolto oppure no? Non ho voglia di sorbirmi le gniffe di sto insopportabile.
> > > >
> > > > Cosa vuol dire "gniffe" e perché è insopportabile? È una persona analitica e razionale.
> > >
> > > Gniffe vuol dire smorfie, ma qui è in senso figurato. Trovo insopportabile il suo argomentare tutto frecciatine. Confronta con lo stile di Fusaro, Metapolitics e "l'amico di Gatto Selvaggio".
> >
> > Con un tono più neutro sarebbe come Attivissimo.
>
>
neutralissimo allora
Non voglio dire che Attivissimo sia neutrale: sostiene le proprie opinioni e quando si hanno opinioni l'obiettività non esiste. Ad esempio non concordavo con lui sul caso Strumia e sulle azioni positive. Voglio dire che ha un tono neutro nello spiegare le cose.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Assolto oppure no? Non ho voglia di sorbirmi le gniffe di sto insopportabile.
> > > >
> > > > Cosa vuol dire "gniffe" e perché è insopportabile? È una persona analitica e razionale.
> > >
> > > Gniffe vuol dire smorfie, ma qui è in senso figurato. Trovo insopportabile il suo argomentare tutto frecciatine. Confronta con lo stile di Fusaro, Metapolitics e "l'amico di Gatto Selvaggio".
> >
> > Con un tono più neutro sarebbe come Attivissimo.
>
>

neutralissimo alloraNon voglio dire che Attivissimo sia neutrale: sostiene le proprie opinioni e quando si hanno opinioni l'obiettività non esiste. Ad esempio non concordavo con lui sul caso Strumia e sulle azioni positive. Voglio dire che ha un tono neutro nello spiegare le cose.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-23 19:00:52.0 alle 2019-07-23 19:00:52.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Assolto oppure no? Non ho voglia di sorbirmi le gniffe di sto insopportabile.
> > > >
> > > > Cosa vuol dire "gniffe" e perché è insopportabile? È una persona analitica e razionale.
> > >
> > > Gniffe vuol dire smorfie, ma qui è in senso figurato. Trovo insopportabile il suo argomentare tutto frecciatine. Confronta con lo stile di Fusaro, Metapolitics e "l'amico di Gatto Selvaggio".
> >
> > Ieri sera ho guardato un altro video di sto tipo. Non sopporto il continuo ammiccare e insinuare, ma gli riconosco un merito nel saper andare a verificare i fatti. Con un tono più neutro sarebbe come Attivissimo.
>
> Quale video?
Quello sui bambini di Bibbiano.
> Cosa intendi con ammiccare e insinuare?
Cerco di spiager con delle parole il modo che ha di fare.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Assolto oppure no? Non ho voglia di sorbirmi le gniffe di sto insopportabile.
> > > >
> > > > Cosa vuol dire "gniffe" e perché è insopportabile? È una persona analitica e razionale.
> > >
> > > Gniffe vuol dire smorfie, ma qui è in senso figurato. Trovo insopportabile il suo argomentare tutto frecciatine. Confronta con lo stile di Fusaro, Metapolitics e "l'amico di Gatto Selvaggio".
> >
> > Ieri sera ho guardato un altro video di sto tipo. Non sopporto il continuo ammiccare e insinuare, ma gli riconosco un merito nel saper andare a verificare i fatti. Con un tono più neutro sarebbe come Attivissimo.
>
> Quale video?
Quello sui bambini di Bibbiano.
> Cosa intendi con ammiccare e insinuare?
Cerco di spiager con delle parole il modo che ha di fare.
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > >
> > > >
> > > > Assolto oppure no? Non ho voglia di sorbirmi le gniffe di sto insopportabile.
> > >
> > > Cosa vuol dire "gniffe" e perché è insopportabile? È una persona analitica e razionale.
> >
> > Gniffe vuol dire smorfie, ma qui è in senso figurato. Trovo insopportabile il suo argomentare tutto frecciatine. Confronta con lo stile di Fusaro, Metapolitics e "l'amico di Gatto Selvaggio".
>
> Ieri sera ho guardato un altro video di sto tipo. Non sopporto il continuo ammiccare e insinuare, ma gli riconosco un merito nel saper andare a verificare i fatti. Con un tono più neutro sarebbe come Attivissimo.
Quale video? Cosa intendi con ammiccare e insinuare?
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > >
> > > >
> > > > Assolto oppure no? Non ho voglia di sorbirmi le gniffe di sto insopportabile.
> > >
> > > Cosa vuol dire "gniffe" e perché è insopportabile? È una persona analitica e razionale.
> >
> > Gniffe vuol dire smorfie, ma qui è in senso figurato. Trovo insopportabile il suo argomentare tutto frecciatine. Confronta con lo stile di Fusaro, Metapolitics e "l'amico di Gatto Selvaggio".
>
> Ieri sera ho guardato un altro video di sto tipo. Non sopporto il continuo ammiccare e insinuare, ma gli riconosco un merito nel saper andare a verificare i fatti. Con un tono più neutro sarebbe come Attivissimo.
Quale video? Cosa intendi con ammiccare e insinuare?
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > >
> > > >
> > > > Assolto oppure no? Non ho voglia di sorbirmi le gniffe di sto insopportabile.
> > >
> > > Cosa vuol dire "gniffe" e perché è insopportabile? È una persona analitica e razionale.
> >
> > Gniffe vuol dire smorfie, ma qui è in senso figurato. Trovo insopportabile il suo argomentare tutto frecciatine. Confronta con lo stile di Fusaro, Metapolitics e "l'amico di Gatto Selvaggio".
>
> Con un tono più neutro sarebbe come Attivissimo.

neutralissimo allora
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > >
> > > >
> > > > Assolto oppure no? Non ho voglia di sorbirmi le gniffe di sto insopportabile.
> > >
> > > Cosa vuol dire "gniffe" e perché è insopportabile? È una persona analitica e razionale.
> >
> > Gniffe vuol dire smorfie, ma qui è in senso figurato. Trovo insopportabile il suo argomentare tutto frecciatine. Confronta con lo stile di Fusaro, Metapolitics e "l'amico di Gatto Selvaggio".
>
> Con un tono più neutro sarebbe come Attivissimo.

neutralissimo allora
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-23 18:15:02.0 alle 2019-07-23 18:15:02.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Io la botola l'ho fatta
> >
> > la wakka e il matusa si sarebbero fatti la cacca addosso
> >
> >
>
> Quegli scivoli stretti e chiusi mi fanno venire la claustrofobia solo a guardarli.
Infatti il trollino ha ragione, mi chiudessero lì dentro riempirei il tubo di merda mentre ci rotolo dentro.
> Scritto da:
> > Io la botola l'ho fatta
> >
> > la wakka e il matusa si sarebbero fatti la cacca addosso
> >
> >
>
> Quegli scivoli stretti e chiusi mi fanno venire la claustrofobia solo a guardarli.
Infatti il trollino ha ragione, mi chiudessero lì dentro riempirei il tubo di merda mentre ci rotolo dentro.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-23 18:13:45.0 alle 2019-07-23 18:13:45.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > >
> > > Assolto oppure no? Non ho voglia di sorbirmi le gniffe di sto insopportabile.
> >
> > Cosa vuol dire "gniffe" e perché è insopportabile? È una persona analitica e razionale.
>
> Gniffe vuol dire smorfie, ma qui è in senso figurato. Trovo insopportabile il suo argomentare tutto frecciatine. Confronta con lo stile di Fusaro, Metapolitics e "l'amico di Gatto Selvaggio".
Ieri sera ho guardato un altro video di sto tipo. Non sopporto il continuo ammiccare e insinuare, ma gli riconosco un merito nel saper andare a verificare i fatti. Con un tono più neutro sarebbe come Attivissimo.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > >
> > > Assolto oppure no? Non ho voglia di sorbirmi le gniffe di sto insopportabile.
> >
> > Cosa vuol dire "gniffe" e perché è insopportabile? È una persona analitica e razionale.
>
> Gniffe vuol dire smorfie, ma qui è in senso figurato. Trovo insopportabile il suo argomentare tutto frecciatine. Confronta con lo stile di Fusaro, Metapolitics e "l'amico di Gatto Selvaggio".
Ieri sera ho guardato un altro video di sto tipo. Non sopporto il continuo ammiccare e insinuare, ma gli riconosco un merito nel saper andare a verificare i fatti. Con un tono più neutro sarebbe come Attivissimo.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Aviazione
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-23 16:40:43.0 alle 2019-07-23 16:40:43.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > Mi piace come vola radente
> >
> > e poi vive in un posto bellissimo.
>
> Non pensavo che ci fosse un posto che piace a gatto (nel mondo moderno).
È infatti un po' alterato dalle case moderne, ma tolte quelle il posto in sé è bello, una vallata ampia con boschi prati e granoturco.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > Mi piace come vola radente

> >
> > e poi vive in un posto bellissimo.
>
> Non pensavo che ci fosse un posto che piace a gatto (nel mondo moderno).
È infatti un po' alterato dalle case moderne, ma tolte quelle il posto in sé è bello, una vallata ampia con boschi prati e granoturco.
Scritto da:
> Io la botola l'ho fatta
>
> la wakka e il matusa si sarebbero fatti la cacca addosso
>
>
Quegli scivoli stretti e chiusi mi fanno venire la claustrofobia solo a guardarli.
> Io la botola l'ho fatta
>
> la wakka e il matusa si sarebbero fatti la cacca addosso
>
>
Quegli scivoli stretti e chiusi mi fanno venire la claustrofobia solo a guardarli.
Aviazione
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >
>
> Mi piace come vola radente
>
> e poi vive in un posto bellissimo.
Non pensavo che ci fosse un posto che piace a gatto (nel mondo moderno).
> Scritto da: Mattia
> >
>
> Mi piace come vola radente

>
> e poi vive in un posto bellissimo.
Non pensavo che ci fosse un posto che piace a gatto (nel mondo moderno).
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Aviazione
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-23 03:49:31.0 alle 2019-07-23 03:49:31.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-23 01:42:33.0 alle 2019-07-23 01:42:33.0
> come sistema operativo è abbastanza veloce. Posso vedere film mkv 1080 su un portatile del 2008 non progettato per questo.
E da quando esistono le Appimage, Porteus è anche meglio!
E da quando esistono le Appimage, Porteus è anche meglio!