☺
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
> CAMPIONI DEL MONDO!!!!!!!! CAMPIONI DEL MONDO!!!!!!!! CAMPIONI DEL MONDO!!!!!!!! CAMPIONI DEL MONDO!!!!!!!! CAMPIONI DEL MONDO!!!!!!!! CAMPIONI DEL MONDO!!!!!!!!
L'Italia è una delle maggiori potenze del mondo.
https://it.wikipedia.org/wiki/Classifica_storica_d... 
**Modificato dall'autore il 15.07.2019 19:06**
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
> CAMPIONI DEL MONDO!!!!!!!! CAMPIONI DEL MONDO!!!!!!!! CAMPIONI DEL MONDO!!!!!!!! CAMPIONI DEL MONDO!!!!!!!! CAMPIONI DEL MONDO!!!!!!!! CAMPIONI DEL MONDO!!!!!!!!
L'Italia è una delle maggiori potenze del mondo.
**Modificato dall'autore il 15.07.2019 19:06**
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Nel 2005 la Microsoft aveva creato Windows Fundamentals for Legacy PCs, una versione di XP fatta per girare su vecchi computer.
> >
> > Ora. Windows XP è la mia scelta quando voglio un Windows da far girare in una macchina virtuale, per via dei requisiti ridotti. Ma sempre meno software lo supporta (e questo secondo me è un errore per del software libero). Ad esempio Krita non funziona su XP, e l'attuale versione di Seamonkey è l'ultima a farlo.
> > Macchine virtuali a parte, queste scelte scellerate obbligano a buttare computer perfettamente funzionanati o a inventare loro una nuova vita come soprammobili.
>
> Non puoi pretendere che chi sviluppa software si faccia carico del fatto che vuoi restare al medioevo informatico. Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa software riduca i propri software ai minimi termini per farli funzionare anche in DOS? Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa applicativi Access lo faccia ancora con una versione degli anni 90 in cui non funzionava nemmeno la rotellina del mouse? O meglio ancora, che usi DBase perché Access è "troppo nuovo"?
>
> Ora, avresti ragione se si trattasse di software che non funziona più sul penultimo telefono della Apple, ma qui stiamo parlando di Windows XP... un SO del 2001 (18 anni fa, c'è gente che è NATA nel 2001 e oggi è adulta) che è stato sostituito da Vista nel 2007 (12 anni fa, cioè, WinXP è di fatto stato dismesso 12 anni fa).
>
> Ora, spiegami per quale motivo uno sviluppatore dovrebbe mettersi a supportare qualcosa usata da una minuscola percentuale di utenti (circa il 3% alla data odierna ed è in costante calo) e che rende lo sviluppo estremamente più difficoltoso e rognoso tanto che non puoi praticamente usare le librerie moderne che semplificano lo sviluppo...
>
> La Microsoft ha abbandonato XP nel 2014 (aveva esteso il supporto per le grosse aziende per pietà fino a quella data), quindi oggi possiamo considerare XP alla stessa stregua del DOS: abandonware. Di fatto per XP non ci sono più update, non ci sono più patch, non c'è più supporto antivirus, non ci sono quasi più browser che lo supportano, non si sono Framework .NET recenti, ecc. Se usi XP sappi che ci saranno millemila buchi nel SO conosciuti da tutti gli acheri del mondo ed ignorati da chiunque altro e che quindi non saranno mai aggiustati... se usi XP metti in pericolo te stesso e chi ti sta attorno, non usare XP.
Quoto.
Aggiungo che gli sviluppatori dovrebbero mandare a cagare definitivamente anche internet explorer.
A gatto suggerisco (se ha pochi soldi) di comprare un pc usato oppure di comprare uno di quei laptop low cost. Io per esempio un po' di tempo fa ho comprato un laptop NUOVO con windows 8 per soli 300 chf.
questo qui (usato) costa 190 franchi e ha windows 10 (se le foto non mentono): https://www.tutti.ch/it/vi/ticino/lugano/computer-...
In Italia sicuramente avete siti pieni di roba.
**Modificato dall'autore il 15.07.2019 18:51**
> Scritto da:
> > Nel 2005 la Microsoft aveva creato Windows Fundamentals for Legacy PCs, una versione di XP fatta per girare su vecchi computer.
> >
> > Ora. Windows XP è la mia scelta quando voglio un Windows da far girare in una macchina virtuale, per via dei requisiti ridotti. Ma sempre meno software lo supporta (e questo secondo me è un errore per del software libero). Ad esempio Krita non funziona su XP, e l'attuale versione di Seamonkey è l'ultima a farlo.
> > Macchine virtuali a parte, queste scelte scellerate obbligano a buttare computer perfettamente funzionanati o a inventare loro una nuova vita come soprammobili.
>
> Non puoi pretendere che chi sviluppa software si faccia carico del fatto che vuoi restare al medioevo informatico. Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa software riduca i propri software ai minimi termini per farli funzionare anche in DOS? Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa applicativi Access lo faccia ancora con una versione degli anni 90 in cui non funzionava nemmeno la rotellina del mouse? O meglio ancora, che usi DBase perché Access è "troppo nuovo"?
>
> Ora, avresti ragione se si trattasse di software che non funziona più sul penultimo telefono della Apple, ma qui stiamo parlando di Windows XP... un SO del 2001 (18 anni fa, c'è gente che è NATA nel 2001 e oggi è adulta) che è stato sostituito da Vista nel 2007 (12 anni fa, cioè, WinXP è di fatto stato dismesso 12 anni fa).
>
> Ora, spiegami per quale motivo uno sviluppatore dovrebbe mettersi a supportare qualcosa usata da una minuscola percentuale di utenti (circa il 3% alla data odierna ed è in costante calo) e che rende lo sviluppo estremamente più difficoltoso e rognoso tanto che non puoi praticamente usare le librerie moderne che semplificano lo sviluppo...
>
> La Microsoft ha abbandonato XP nel 2014 (aveva esteso il supporto per le grosse aziende per pietà fino a quella data), quindi oggi possiamo considerare XP alla stessa stregua del DOS: abandonware. Di fatto per XP non ci sono più update, non ci sono più patch, non c'è più supporto antivirus, non ci sono quasi più browser che lo supportano, non si sono Framework .NET recenti, ecc. Se usi XP sappi che ci saranno millemila buchi nel SO conosciuti da tutti gli acheri del mondo ed ignorati da chiunque altro e che quindi non saranno mai aggiustati... se usi XP metti in pericolo te stesso e chi ti sta attorno, non usare XP.
Quoto.
Aggiungo che gli sviluppatori dovrebbero mandare a cagare definitivamente anche internet explorer.
A gatto suggerisco (se ha pochi soldi) di comprare un pc usato oppure di comprare uno di quei laptop low cost. Io per esempio un po' di tempo fa ho comprato un laptop NUOVO con windows 8 per soli 300 chf.
questo qui (usato) costa 190 franchi e ha windows 10 (se le foto non mentono): https://www.tutti.ch/it/vi/ticino/lugano/computer-...
In Italia sicuramente avete siti pieni di roba.
**Modificato dall'autore il 15.07.2019 18:51**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-15 17:18:44.0 alle 2019-07-15 17:18:44.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-15 17:17:03.0 alle 2019-07-15 17:17:03.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-15 17:06:55.0 alle 2019-07-15 17:06:55.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Tizio nel 2016 posta questo video su Youtube in cui ha messo una collezione di spezzoni di altri video raccolti sempre da Youtube con in aggiunta della musica fatta da lui. Il video è praticamente solo musica, niente lirics.
>
> https://streamable.com/rkpji
>
> Youtube oggi gli manda un avviso che quel video viola le regole sull'hate speech. Fa appello perché evidentemente è una stronzata ma Youtube gli conferma che il video è hate speech.
>
>
>
>
Hanno punito il furbo, bastardi!
> Tizio nel 2016 posta questo video su Youtube in cui ha messo una collezione di spezzoni di altri video raccolti sempre da Youtube con in aggiunta della musica fatta da lui. Il video è praticamente solo musica, niente lirics.
>
> https://streamable.com/rkpji
>
> Youtube oggi gli manda un avviso che quel video viola le regole sull'hate speech. Fa appello perché evidentemente è una stronzata ma Youtube gli conferma che il video è hate speech.
>
>
>
>
Hanno punito il furbo, bastardi!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-15 17:00:30.0 alle 2019-07-15 17:00:30.0
Trollate totali: 4275
Tizio nel 2016 posta questo video su Youtube in cui ha messo una collezione di spezzoni di altri video raccolti sempre da Youtube con in aggiunta della musica fatta da lui. Il video è praticamente solo musica, niente lirics.
https://streamable.com/rkpji
Youtube oggi gli manda un avviso che quel video viola le regole sull'hate speech. Fa appello perché evidentemente è una stronzata ma Youtube gli conferma che il video è hate speech.
https://streamable.com/rkpji
Youtube oggi gli manda un avviso che quel video viola le regole sull'hate speech. Fa appello perché evidentemente è una stronzata ma Youtube gli conferma che il video è hate speech.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 23:58:24.0 alle 2019-07-14 23:58:24.0
> e posso esplorare cosa c'è in Zeronet.
Devo uscire o ci passerò la notte
Devo uscire o ci passerò la notte
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 23:18:38.0 alle 2019-07-14 23:18:38.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Nel 2005 la Microsoft aveva creato Windows Fundamentals for Legacy PCs, una versione di XP fatta per girare su vecchi computer.
> >
> > Ora. Windows XP è la mia scelta quando voglio un Windows da far girare in una macchina virtuale, per via dei requisiti ridotti. Ma sempre meno software lo supporta (e questo secondo me è un errore per del software libero). Ad esempio Krita non funziona su XP, e l'attuale versione di Seamonkey è l'ultima a farlo.
> > Macchine virtuali a parte, queste scelte scellerate obbligano a buttare computer perfettamente funzionanati o a inventare loro una nuova vita come soprammobili.
>
> Non puoi pretendere che chi sviluppa software si faccia carico del fatto che vuoi restare al medioevo informatico.
Chi scrive software libero dovrebbe invece farlo. Ogni Windows XP / 98 / 95 che rimane in vita è un sistema in meno venduto dal draga
> Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa software riduca i propri software ai minimi termini per farli funzionare anche in DOS? Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa applicativi Access lo faccia ancora con una versione degli anni 90 in cui non funzionava nemmeno la rotellina del mouse? O meglio ancora, che usi DBase perché Access è "troppo nuovo"?
>
> Ora, avresti ragione se si trattasse di software che non funziona più sul penultimo telefono della Apple, ma qui stiamo parlando di Windows XP... un SO del 2001 (18 anni fa, c'è gente che è NATA nel 2001 e oggi è adulta) che è stato sostituito da Vista nel 2007 (12 anni fa, cioè, WinXP è di fatto stato dismesso 12 anni fa).
>
> Ora, spiegami per quale motivo uno sviluppatore dovrebbe mettersi a supportare qualcosa usata da una minuscola percentuale di utenti (circa il 3% alla data odierna ed è in costante calo) e che rende lo sviluppo estremamente più difficoltoso e rognoso tanto che non puoi praticamente usare le librerie moderne che semplificano lo sviluppo...
Per consentire ai bambini poveri in Africa me di continuare a usare vecchi computer invece di sbatterli via.
> La Microsoft ha abbandonato XP nel 2014 (aveva esteso il supporto per le grosse aziende per pietà fino a quella data), quindi oggi possiamo considerare XP alla stessa stregua del DOS: abandonware. Di fatto per XP non ci sono più update, non ci sono più patch, non c'è più supporto antivirus, non ci sono quasi più browser che lo supportano, non si sono Framework .NET recenti, ecc. Se usi XP sappi che ci saranno millemila buchi nel SO conosciuti da tutti gli acheri del mondo ed ignorati da chiunque altro e che quindi non saranno mai aggiustati... se usi XP metti in pericolo te stesso e chi ti sta attorno, non usare XP.
D'accordo che non è più sicuro, ma se lo uso in una macchina virtuale il potenziale danno è relativo.
Se ho un computer con 2 GB di RAM alla macchina virtuale ne assegno 1 GB e mi serve un sistema operativo che giri in un giga insieme a qualche applicazione.
Volevo provare Zeronet e la versione per Linux non usa Tor perché sul sistema live non c'è. Allora che fare? Provarlo con XP in una macchina virtuale, il sistema host è un Linux con LXDE perché usi poche risorse lasciandone il più possibile alla macchina virtuale.
Non sarà sicurissimo e non lo userò per comunicare segreti a Snowden, ma funziona e posso esplorare cosa c'è in Zeronet.
> Scritto da:
> > Nel 2005 la Microsoft aveva creato Windows Fundamentals for Legacy PCs, una versione di XP fatta per girare su vecchi computer.
> >
> > Ora. Windows XP è la mia scelta quando voglio un Windows da far girare in una macchina virtuale, per via dei requisiti ridotti. Ma sempre meno software lo supporta (e questo secondo me è un errore per del software libero). Ad esempio Krita non funziona su XP, e l'attuale versione di Seamonkey è l'ultima a farlo.
> > Macchine virtuali a parte, queste scelte scellerate obbligano a buttare computer perfettamente funzionanati o a inventare loro una nuova vita come soprammobili.
>
> Non puoi pretendere che chi sviluppa software si faccia carico del fatto che vuoi restare al medioevo informatico.
Chi scrive software libero dovrebbe invece farlo. Ogni Windows XP / 98 / 95 che rimane in vita è un sistema in meno venduto dal draga
> Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa software riduca i propri software ai minimi termini per farli funzionare anche in DOS? Sarebbe ragionevole per esempio pensare che chi sviluppa applicativi Access lo faccia ancora con una versione degli anni 90 in cui non funzionava nemmeno la rotellina del mouse? O meglio ancora, che usi DBase perché Access è "troppo nuovo"?
>
> Ora, avresti ragione se si trattasse di software che non funziona più sul penultimo telefono della Apple, ma qui stiamo parlando di Windows XP... un SO del 2001 (18 anni fa, c'è gente che è NATA nel 2001 e oggi è adulta) che è stato sostituito da Vista nel 2007 (12 anni fa, cioè, WinXP è di fatto stato dismesso 12 anni fa).
>
> Ora, spiegami per quale motivo uno sviluppatore dovrebbe mettersi a supportare qualcosa usata da una minuscola percentuale di utenti (circa il 3% alla data odierna ed è in costante calo) e che rende lo sviluppo estremamente più difficoltoso e rognoso tanto che non puoi praticamente usare le librerie moderne che semplificano lo sviluppo...
Per consentire a
> La Microsoft ha abbandonato XP nel 2014 (aveva esteso il supporto per le grosse aziende per pietà fino a quella data), quindi oggi possiamo considerare XP alla stessa stregua del DOS: abandonware. Di fatto per XP non ci sono più update, non ci sono più patch, non c'è più supporto antivirus, non ci sono quasi più browser che lo supportano, non si sono Framework .NET recenti, ecc. Se usi XP sappi che ci saranno millemila buchi nel SO conosciuti da tutti gli acheri del mondo ed ignorati da chiunque altro e che quindi non saranno mai aggiustati... se usi XP metti in pericolo te stesso e chi ti sta attorno, non usare XP.
D'accordo che non è più sicuro, ma se lo uso in una macchina virtuale il potenziale danno è relativo.
Se ho un computer con 2 GB di RAM alla macchina virtuale ne assegno 1 GB e mi serve un sistema operativo che giri in un giga insieme a qualche applicazione.
Volevo provare Zeronet e la versione per Linux non usa Tor perché sul sistema live non c'è. Allora che fare? Provarlo con XP in una macchina virtuale, il sistema host è un Linux con LXDE perché usi poche risorse lasciandone il più possibile alla macchina virtuale.
Non sarà sicurissimo e non lo userò per comunicare segreti a Snowden, ma funziona e posso esplorare cosa c'è in Zeronet.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 23:05:52.0 alle 2019-07-14 23:05:52.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
Secondo me chi le ha realizzate lo ha fatto apposta.
>
Secondo me chi le ha realizzate lo ha fatto apposta.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 21:19:56.0 alle 2019-07-14 21:19:56.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
>
> https://cinema.everyeye.it/notizie/bond-25-lashana...
>
>
Aspetto con ansia i risultati al botteghino.
>
>
> https://cinema.everyeye.it/notizie/bond-25-lashana...
>
>
Aspetto con ansia i risultati al botteghino.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-14 20:56:43.0 alle 2019-07-14 20:56:43.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-14 20:51:03.0 alle 2019-07-14 20:51:03.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-14 15:51:16.0 alle 2019-07-14 15:51:16.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-14 15:49:11.0 alle 2019-07-14 15:49:11.0
Trollate totali: 4275
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-14 15:31:02.0 alle 2019-07-14 15:31:02.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Quindi alla fine ti sei convinto che gli economisti hanno qualche credibilità in più rispetto a persone a caso prese per strada?
No, anzi è un'ulteriore prova che gli economisti non capiscono una sega di quello che sta succedendo visto che Pippo sostiene la posizione A e Pluto la posizione B che è in totale contrasto con A. Ora, visto che le due cose (A e B) sono mutualmente esclusive, o ha ragione Pippo oppure ha ragione Pluto, non può essere che abbiano ragione entrambe ma visto che _la realtà_ da ragione a Pippo è evidente che Pluto ha torto.
Tieni conto che i video e gli articoli che ho postato portano PROVE a sostegno delle loro tesi, tipo articoli di giornale degli anni '80 in cui si sosteneva che fossimo una potenza economica mondiale al di sopra di quelle di altri paesi europei come Francia e Germania e (ad esempio nell'ultimo video che ho postato) statistiche della Banca d'Italia (a proposito, l'hai visto il video?). Quindi si tratta di prove concrete e dati su fatti già avvenuti, non di ipotesi su fatti che devono ancora avvenire.
Quello che dicevo invece è che mi sono semplicemente convinto che parli di cose di cui non sai nulla e sei persino talmente arrogante da dare del "fake news" a qualunque cosa non capisci, come hai fatto per esempio in passato quando non capendo l'inglese hai dato del fake news a qualcosa credendo che dicesse qualcos'altro che non stava sostenendo.
Insomma, in sostanza tu ritieni sia "fake news" qualunque notizia non vada d'accordo con la tua ideologia malata e completamente sconnessa dalla realtà e consideri "nazi" chiunque osi sostenere posizioni contrarie alle tue.
> Quindi alla fine ti sei convinto che gli economisti hanno qualche credibilità in più rispetto a persone a caso prese per strada?
No, anzi è un'ulteriore prova che gli economisti non capiscono una sega di quello che sta succedendo visto che Pippo sostiene la posizione A e Pluto la posizione B che è in totale contrasto con A. Ora, visto che le due cose (A e B) sono mutualmente esclusive, o ha ragione Pippo oppure ha ragione Pluto, non può essere che abbiano ragione entrambe ma visto che _la realtà_ da ragione a Pippo è evidente che Pluto ha torto.
Tieni conto che i video e gli articoli che ho postato portano PROVE a sostegno delle loro tesi, tipo articoli di giornale degli anni '80 in cui si sosteneva che fossimo una potenza economica mondiale al di sopra di quelle di altri paesi europei come Francia e Germania e (ad esempio nell'ultimo video che ho postato) statistiche della Banca d'Italia (a proposito, l'hai visto il video?). Quindi si tratta di prove concrete e dati su fatti già avvenuti, non di ipotesi su fatti che devono ancora avvenire.
Quello che dicevo invece è che mi sono semplicemente convinto che parli di cose di cui non sai nulla e sei persino talmente arrogante da dare del "fake news" a qualunque cosa non capisci, come hai fatto per esempio in passato quando non capendo l'inglese hai dato del fake news a qualcosa credendo che dicesse qualcos'altro che non stava sostenendo.
Insomma, in sostanza tu ritieni sia "fake news" qualunque notizia non vada d'accordo con la tua ideologia malata e completamente sconnessa dalla realtà e consideri "nazi" chiunque osi sostenere posizioni contrarie alle tue.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 03:47:21.0 alle 2019-07-14 03:47:21.0
☺
Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Ricordate i numerosi post in cui Wakko diceva che l'export italiano è andato alla malora per colpa dell'euro e quindi bisogna uscire?
>
> Mattia, divenuto oramai un esperto di economia su Youtube, ci spiega che i dati snocciolati dagli economisti veri lincati da Wakko nei suoi "numerosi post" sono "fake news".
Quindi alla fine ti sei convinto che gli economisti hanno qualche credibilità in più rispetto a persone a caso prese per strada? Mi fa piacere, perché fino a qualche mese fa parlavi come se un cazzone qualsiasi come Mattia (o una persona con una cultura equivalente) potesse tranquillamente sostituire un laureato in economia perché tanto quest'ultimo ha una laurea inutile.
Bene, se concordiamo su questo punto, allora possiamo dire che Mattia nel campo economico è un stronzo qualsiasi proprio come Wakko e quindi siamo due cazzoni su un forum di 4 utenti che fanno discorsi da bar.
Detto questo, io lo so bene che il discorso è complesso, soprattutto se non sei del campo, ma quello che appartiene a un'onda politica che definisce "traditori della patria" tutti quelli che non aderiscono a determinati dogmi sei te, che hai imparato da loro come un chierichetto in chiesa.
Parliamo di economisti allora. Quelli che conosco io.
Economisti italiani che non ritengono che si debba uscire dall'euro:
- Mario Monti
- Elsa Fornero
- Carlo Cottarelli
- Michele Boldrin
- Giovanni Tria
- Paolo Savona (che ha scritto libri su come uscire dall'euro, ma ha detto al governo gialloverde che sarebbe entrato solo se non fossero usciti dall'euro)
Economisti italiani che ritengono si debba uscire dall'euro:
- Claudio Borghi
Tra tutti questi gli unici che si occupano di politica in senso stretto (che fanno o hanno fatto parte di un partito politico) sono Borghi e Monti, gli altri sostanzialmente sono economisti (famosi) e basta.
Dove voglio arrivare? Al semplice fatto che nel tuo parlare di economisti (che improvvisamente sono diventati competenti) trascuri una lunga lista di economisti che non ti danno ragione.
Io non considero Borghi, Rinaldi e tanti altri "traditori della patria", ascolto sia loro che gli altri. Mentre tu invece hai già deciso che quelli sopra (quelli che non vogliono uscire dall'euro) sono traditori della patria e quindi per te hanno torto a priori.
Al di là di quello che dicono o non dicono gli economisti, io stavo semplicemente parlando di dati (gli economisti li hai tirati in ballo te): è vero o non è vero che la bilanca commerciale dell'Italia si è ripresa dal 2012 in poi? Quindi, per quanto si possa ipotizzare che l'Italia abbia inizialmente subito un colpo dall'entrata nell'euro, non è più un tema molto attuale.
Così come l'Italia ha subito forse un colpo iniziale dall'entrata nell'euro (perché un cambiamento lo può sempre fare), potrebbe subire un colpo anche dall'uscita dall'euro (perché un cambiamento lo può sempre fare).
Il punto però sta nel capire se l'uscita dall'euro comporterebbe o meno una ripresa dell'economia italiana.... questo chi lo dice e sulle base di quali prove? E perché la ripresa economica non può avvenire anche dentro l'euro, visto che da qualche anno una ripresa economica dell'Italia si sta verificando?
**Modificato dall'autore il 14.07.2019 03:41**
> Scritto da: Mattia
> > Ricordate i numerosi post in cui Wakko diceva che l'export italiano è andato alla malora per colpa dell'euro e quindi bisogna uscire?
>
> Mattia, divenuto oramai un esperto di economia su Youtube, ci spiega che i dati snocciolati dagli economisti veri lincati da Wakko nei suoi "numerosi post" sono "fake news".
Quindi alla fine ti sei convinto che gli economisti hanno qualche credibilità in più rispetto a persone a caso prese per strada? Mi fa piacere, perché fino a qualche mese fa parlavi come se un cazzone qualsiasi come Mattia (o una persona con una cultura equivalente) potesse tranquillamente sostituire un laureato in economia perché tanto quest'ultimo ha una laurea inutile.
Bene, se concordiamo su questo punto, allora possiamo dire che Mattia nel campo economico è un stronzo qualsiasi proprio come Wakko e quindi siamo due cazzoni su un forum di 4 utenti che fanno discorsi da bar.
Detto questo, io lo so bene che il discorso è complesso, soprattutto se non sei del campo, ma quello che appartiene a un'onda politica che definisce "traditori della patria" tutti quelli che non aderiscono a determinati dogmi sei te, che hai imparato da loro come un chierichetto in chiesa.
Parliamo di economisti allora. Quelli che conosco io.
Economisti italiani che non ritengono che si debba uscire dall'euro:
- Mario Monti
- Elsa Fornero
- Carlo Cottarelli
- Michele Boldrin
- Giovanni Tria
- Paolo Savona (che ha scritto libri su come uscire dall'euro, ma ha detto al governo gialloverde che sarebbe entrato solo se non fossero usciti dall'euro)
Economisti italiani che ritengono si debba uscire dall'euro:
- Claudio Borghi
Tra tutti questi gli unici che si occupano di politica in senso stretto (che fanno o hanno fatto parte di un partito politico) sono Borghi e Monti, gli altri sostanzialmente sono economisti (famosi) e basta.
Dove voglio arrivare? Al semplice fatto che nel tuo parlare di economisti (che improvvisamente sono diventati competenti) trascuri una lunga lista di economisti che non ti danno ragione.
Io non considero Borghi, Rinaldi e tanti altri "traditori della patria", ascolto sia loro che gli altri. Mentre tu invece hai già deciso che quelli sopra (quelli che non vogliono uscire dall'euro) sono traditori della patria e quindi per te hanno torto a priori.
Al di là di quello che dicono o non dicono gli economisti, io stavo semplicemente parlando di dati (gli economisti li hai tirati in ballo te): è vero o non è vero che la bilanca commerciale dell'Italia si è ripresa dal 2012 in poi? Quindi, per quanto si possa ipotizzare che l'Italia abbia inizialmente subito un colpo dall'entrata nell'euro, non è più un tema molto attuale.
Così come l'Italia ha subito forse un colpo iniziale dall'entrata nell'euro (perché un cambiamento lo può sempre fare), potrebbe subire un colpo anche dall'uscita dall'euro (perché un cambiamento lo può sempre fare).
Il punto però sta nel capire se l'uscita dall'euro comporterebbe o meno una ripresa dell'economia italiana.... questo chi lo dice e sulle base di quali prove? E perché la ripresa economica non può avvenire anche dentro l'euro, visto che da qualche anno una ripresa economica dell'Italia si sta verificando?
**Modificato dall'autore il 14.07.2019 03:41**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-14 03:04:50.0 alle 2019-07-14 03:04:50.0