☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Bisogna dire che i dibattiti in youtube sono di un altro livello rispetto a quelli in televisione nei talk show di politica.
> >
> >
> >
> > Si tratta di un dibattito di 1 ora e 40 minuti tra un professore di economia e un esponente del movimento/gruppo "Moneta Positiva".
> >
> >
http://monetapositiva.blogspot.com/ 
> >
> > In sintesi questo tizio e il suo gruppo sostengono che avere una moneta sovrana, il cui signoraggio è completamente in mano allo stato, possa risolvere in parte i problemi della povertà.
> > Sostengono che gli stati europei e i loro cittadini si stiano impoverendo e indebitando a causa dell'attuale sistema monetario, che loro chiamano moneta-debito.
> >
> > L'economista invece sostiene che l'attuale sistema monetario funzioni bene e che la povertà sia data dal fatto che non siamo in grado, a livello mondiale, di produrre risorse (beni e servizi reali) sufficienti per tutti.
> > Ne deduco quindi che per lui il solo modo di risolvere la povertà sia lo sviluppo economico.
> > Egli ritiene che il sistema monetario proposto dal movimento Moneta Positiva non abbia alcun senso e cerca di spiegare il perché.
> >
> > Interessante a 1:30:00 quando spiega che il ragionamento fatto dal sovranista sulla crescita del debito a causa dell'emissione di moneta non abbia senso perché questo ragionamento non tiene conto di quella che gli economisti chiamano "velocità di circolazione della moneta".
> > Ovvero, il ricircolo di un 1 euro per 100 volte può per esempio ripagare un debito di 100 euro, quindi il ragionamento secondo cui l'emissione di X euro farebbe aumentare il debito di Y è fallato, in quanto il ricircolo di X volte degli euro emessi coprirebbe il debito dell'emissione.
> >
> > Ne deduco quindi che secondo lui il punto chiave sarebbe la velocità di circolazione della moneta, che aumenta con l'aumentare del numero di transazioni (ovvero, più l'economia gira e più la velocità di circolazione aumenta, suppongo).
> >
> > Mi dispiace che non abbia spiegato nulla sul perché stampare moneta per pagare le spese dello stato sia peggio dell'indebitamento.
>
> Perché genera inflazione:
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Dollaro_continentale
Lo so, ma io sto dicendo che Michele Boldrin (professore di economia) avrebbe potuto spiegare la cosa a un livello molto più tecnico di quanto sappiamo fare io e te, invece l'argomento non l'ha proprio toccato.
Ha usato il suo tempo per soffermarsi sui dettagli, ma non ha estratto la smoking gun.
A chi segue queste ideologie più che i dettagli interessa sapere perché uno stato non può semplicemente stampare moneta a pioggia e rendere tutti meno poveri.
Se non tocchi questo punto, non hai risolto le loro perplessità.
> > Molto interessanti le osservazioni che fa sui mini-bot e su come una pseudomoneta simile, emessa con un corso forzoso, sia illiberale.
> > Egli sostiene che quando lo stato paga i privati con una pseudomoneta a corso forzoso sia sostanzialmente commettendo un esproprio.
> > Gli imprenditori sarebbero portati a smettere di fornire servizi allo stato, preferendo a questo punto fornirli ad altri stati o ai privati. In questo modo il ricircolo della moneta all'interno dello stato diminuisce ottenendo l'effetto inverso rispetto a quello sperato, cioè l'impoverimento dello stato e della sua popolazione.
>
>https://it.wikipedia.org/wiki/Valuta_complementare
>
> Dipende da quanto viene accettata dalla popolazione. Non vedo perché non dovrebbe creare inflazione tanto quanto stampare euro, ma non sarebbe sotto il controllo della BCE ma del governo, e l'eventuale inflazione generata sarebbe spalmata sull'intera area euro essendo i minibot, in quanto titoli di stato, legati all'euro.
Io non stavo pensando a questo, ma come Michele Boldrin stavo pensando a un'altra questione.
Il punto è semplicemente che dopo aver venduto beni o servizi allo stato italiano io aspetto il pagamento in euro e se lo stato italiano mi costringe a farmi pagare in mini-bot o faccio causa contro lo stato (magari una class action fra diversi imprenditori) oppure mi rassegno e prendo il mio pagamento in mini-bot perché non ho voglia di combattere.
Indipendentemente dalle variabili qui sopra, questo sarà l'ultimo affare che avrò fatto con lo stato italiano.
La prossima volta farò affari con gente seria che mi paga in euro, che posso spendere in tutta europa sia per comprare servizi statali che privati.
La popolazione può accettare questo sistema finché vuole, ma a meno di non voler instaurare una dittatura, io e i molti imprenditori che si sentono presi per il culo facciamo le valige. RAUSS!
I mini-bot possono inserirsi in un sistema liberale solo se vengono proposti e non imposti.
Se mi vengono proposti, allora io posso mandare allo stato italiano la GIF del vaffanculo e farmi pagare in euro, come è normale che sia.
Se poi gli altri vogliono farsi pagare in mini-bot sono cavoli loro.
> È un colpo di pugnale alla schiena al sistema - e in questo senso è geniale
In questo senso è stupido, perché tu sei dentro il sistema, quindi distruggerlo non ti conviene, è un gesto autodistruttivo.
I mini-bot sono un pugnale alla schiena verso coloro che stanno cercando (non con poche difficoltà) di fare la loro parte per tenere in piedi l'economia italiana.
Gli imprenditori in Italia hanno i coglioni girati da tempo memorabile. I mini-bot sarebbero il colpo di grazie. A questo punto tanto vale sollevare la bandierina bianca e non dire più niente... fai semplicemente le valige e trasferisci la tua attività in una nazione in cui la gente non ha perso la testa.
> e avrebbe senso solo se lo stato italiano ritiene di essere stato in qualche modo truffato dall'Europa. Ad esempio ho letto che da anni lo stato italiano incassa in tasse più di quanto spende e la differenza finisce a ripagare gli interessi sul debito: non so come questo debito si sia formato ma può darsi che qualcuno pensi sia stato creatop ingiustamente e la cosa inizi a non andare più giù
Secondo me i politici italiani hanno fatto debito e verrebbe facile perciò dire che la colpa è dei politici e fine del discorso.
Invece no: i politici che vengono votati riflettono la mentalità del popolo.
È possibile (e vedendo come ragionano generalmente gli italiani secondo me è così) che i politici che proponevano un piano economico responsabile di lungo termine siano stati demonizzati e quelli che promettevano figa entro domani mattina siano stati votati e rivotati.
In Svizzera il popolo ha votato a favore di aumenti dell'IVA perché l'ha considerato necessario (seppur non desiderabile... ovviamente nessuno lo desidera, ma devi capire se è necessario o meno).
Se il popolo italiano ragiona con il culo invece che con il cervello la responsabilità è sua. Mi dispiace per gli italiani che ragionano, ma quelli che "il politico XY merita la morte perché ha aumentato l'IVA" meritano questo: uno stato che sul lungo termine si indebita e crolla economicamente.
Se lo meritano ancora di più se poi chiamano "figli di puttana" o "traditori della patria" i pochi che ragionano razionalmente. Questi ultimi sono destinati a fuggire dall'Italia.
>
> > Questo compare anche nella descrizione del video.
> >
> > "Su consiglio del Signor Ernesto ho accettato una discussione con Fabio Conditi, esponente di punta del mondo "sovranista", ovvero di quelli che inseguono una fantasia chiamata (da loro) "moneta sovrana" e che noi normali chiamiamo "esproprio statale di lavoro, beni e servizi privati"
> >
> >
> > Mi sono sparato tutto il video in solo boccone. 100 minuti della mia vita spesi bene.
>
> Quando si parla di economia non mi fido né degli alternativi né degli economisti. Capissero davvero ciò di cui parlano sarebbero ricchi come Soros.
È come dire "se i medici sapessero di cosa parlano sarebbero già immortali o per lo meno immuni dai tumori".
Diventare ricchi va oltre il discorso economico.
È imprenditoria. Significa realizzare un prodotto virale e venderlo su scala industriale.
Un economista non ha le competenze tecniche per realizzare un prodotto e inventarne uno è una questione di fantasia e ingegno, non di studi economici.
Quello che fa l'economista è analizzare il bilancio di un'azienda o di uno stato e capire se lo stato di salute è buono o meno. Se non è buono, spiega dove si stanno verificando le perdite. Se è buono, spiega cosa sta facendo gudagnare.
Le previsioni economiche sono azzardate, si basano sui dati attuali, ma l'evoluzione di questi ultimi è difficile da prevedere.
L'economista rispetto a un pirla qualsiasi ha solo il vantaggio, secondo me, di riuscire a capire come stanno le cose ADESSO e sulla base di questo capire qualcosa sulle probabilità future.
Gli economisti non hanno la sfera di cristallo così come non ce l'hanno nemmeno i medici.
Un medico non sa dirti se e quando svilupperai un tumore. Sa solo indicarti i fattori di rischio.
Lo stesso vale per l'economista.
Conosce i rischi e i meccanismi, ma le ipotesi sul futuro sono azzardate. E un economista serio questo te lo spiega.
Ogni esperto della propria materia deve conoscere i limiti della materia di cui è esperto e gli economisti i limiti li sanno e poiché li sanno, sono migliori rispetto ai non qualificati.
Detto questo, cosa dovrebbe fare un economista per diventare ricco? Investire in borsa (che non richiede il saper concepire un prodotto)?
Investendo in borsa non diventi ricco. Se hai già di partenza tanti soldi e ha delle competenze nell'ambito, magari ti gudagni qualcosa per sopravvivere... magari anche qualcosa in più.
Gli investimenti che ti rendono milionario senza partire da budget stratosferici sono una botta di culo, né più né meno.
Un economista specializzato in finanza (come un mio amico) fa calcoli di probabilitâ e statistica per minimizzare le perdite, ma non hanno ricette miracolose per farti diventare ricco.
Il punto è che ti puoi fidare più del mio amico che di me che so poco o niente di queste cose.
**Modificato dall'autore il 13.07.2019 02:40**
> Scritto da: Mattia
> > Bisogna dire che i dibattiti in youtube sono di un altro livello rispetto a quelli in televisione nei talk show di politica.
> >
> >
> >
> > Si tratta di un dibattito di 1 ora e 40 minuti tra un professore di economia e un esponente del movimento/gruppo "Moneta Positiva".
> >
> >
http://monetapositiva.blogspot.com/ > >
> > In sintesi questo tizio e il suo gruppo sostengono che avere una moneta sovrana, il cui signoraggio è completamente in mano allo stato, possa risolvere in parte i problemi della povertà.
> > Sostengono che gli stati europei e i loro cittadini si stiano impoverendo e indebitando a causa dell'attuale sistema monetario, che loro chiamano moneta-debito.
> >
> > L'economista invece sostiene che l'attuale sistema monetario funzioni bene e che la povertà sia data dal fatto che non siamo in grado, a livello mondiale, di produrre risorse (beni e servizi reali) sufficienti per tutti.
> > Ne deduco quindi che per lui il solo modo di risolvere la povertà sia lo sviluppo economico.
> > Egli ritiene che il sistema monetario proposto dal movimento Moneta Positiva non abbia alcun senso e cerca di spiegare il perché.
> >
> > Interessante a 1:30:00 quando spiega che il ragionamento fatto dal sovranista sulla crescita del debito a causa dell'emissione di moneta non abbia senso perché questo ragionamento non tiene conto di quella che gli economisti chiamano "velocità di circolazione della moneta".
> > Ovvero, il ricircolo di un 1 euro per 100 volte può per esempio ripagare un debito di 100 euro, quindi il ragionamento secondo cui l'emissione di X euro farebbe aumentare il debito di Y è fallato, in quanto il ricircolo di X volte degli euro emessi coprirebbe il debito dell'emissione.
> >
> > Ne deduco quindi che secondo lui il punto chiave sarebbe la velocità di circolazione della moneta, che aumenta con l'aumentare del numero di transazioni (ovvero, più l'economia gira e più la velocità di circolazione aumenta, suppongo).
> >
> > Mi dispiace che non abbia spiegato nulla sul perché stampare moneta per pagare le spese dello stato sia peggio dell'indebitamento.
>
> Perché genera inflazione:
>
>
Lo so, ma io sto dicendo che Michele Boldrin (professore di economia) avrebbe potuto spiegare la cosa a un livello molto più tecnico di quanto sappiamo fare io e te, invece l'argomento non l'ha proprio toccato.
Ha usato il suo tempo per soffermarsi sui dettagli, ma non ha estratto la smoking gun.
A chi segue queste ideologie più che i dettagli interessa sapere perché uno stato non può semplicemente stampare moneta a pioggia e rendere tutti meno poveri.
Se non tocchi questo punto, non hai risolto le loro perplessità.
> > Molto interessanti le osservazioni che fa sui mini-bot e su come una pseudomoneta simile, emessa con un corso forzoso, sia illiberale.
> > Egli sostiene che quando lo stato paga i privati con una pseudomoneta a corso forzoso sia sostanzialmente commettendo un esproprio.
> > Gli imprenditori sarebbero portati a smettere di fornire servizi allo stato, preferendo a questo punto fornirli ad altri stati o ai privati. In questo modo il ricircolo della moneta all'interno dello stato diminuisce ottenendo l'effetto inverso rispetto a quello sperato, cioè l'impoverimento dello stato e della sua popolazione.
>
>
>
> Dipende da quanto viene accettata dalla popolazione. Non vedo perché non dovrebbe creare inflazione tanto quanto stampare euro, ma non sarebbe sotto il controllo della BCE ma del governo, e l'eventuale inflazione generata sarebbe spalmata sull'intera area euro essendo i minibot, in quanto titoli di stato, legati all'euro.
Io non stavo pensando a questo, ma come Michele Boldrin stavo pensando a un'altra questione.
Il punto è semplicemente che dopo aver venduto beni o servizi allo stato italiano io aspetto il pagamento in euro e se lo stato italiano mi costringe a farmi pagare in mini-bot o faccio causa contro lo stato (magari una class action fra diversi imprenditori) oppure mi rassegno e prendo il mio pagamento in mini-bot perché non ho voglia di combattere.
Indipendentemente dalle variabili qui sopra, questo sarà l'ultimo affare che avrò fatto con lo stato italiano.
La prossima volta farò affari con gente seria che mi paga in euro, che posso spendere in tutta europa sia per comprare servizi statali che privati.
La popolazione può accettare questo sistema finché vuole, ma a meno di non voler instaurare una dittatura, io e i molti imprenditori che si sentono presi per il culo facciamo le valige. RAUSS!
I mini-bot possono inserirsi in un sistema liberale solo se vengono proposti e non imposti.
Se mi vengono proposti, allora io posso mandare allo stato italiano la GIF del vaffanculo e farmi pagare in euro, come è normale che sia.
Se poi gli altri vogliono farsi pagare in mini-bot sono cavoli loro.
> È un colpo di pugnale alla schiena al sistema - e in questo senso è geniale
In questo senso è stupido, perché tu sei dentro il sistema, quindi distruggerlo non ti conviene, è un gesto autodistruttivo.
I mini-bot sono un pugnale alla schiena verso coloro che stanno cercando (non con poche difficoltà) di fare la loro parte per tenere in piedi l'economia italiana.
Gli imprenditori in Italia hanno i coglioni girati da tempo memorabile. I mini-bot sarebbero il colpo di grazie. A questo punto tanto vale sollevare la bandierina bianca e non dire più niente... fai semplicemente le valige e trasferisci la tua attività in una nazione in cui la gente non ha perso la testa.
> e avrebbe senso solo se lo stato italiano ritiene di essere stato in qualche modo truffato dall'Europa. Ad esempio ho letto che da anni lo stato italiano incassa in tasse più di quanto spende e la differenza finisce a ripagare gli interessi sul debito: non so come questo debito si sia formato ma può darsi che qualcuno pensi sia stato creatop ingiustamente e la cosa inizi a non andare più giù
Secondo me i politici italiani hanno fatto debito e verrebbe facile perciò dire che la colpa è dei politici e fine del discorso.
Invece no: i politici che vengono votati riflettono la mentalità del popolo.
È possibile (e vedendo come ragionano generalmente gli italiani secondo me è così) che i politici che proponevano un piano economico responsabile di lungo termine siano stati demonizzati e quelli che promettevano figa entro domani mattina siano stati votati e rivotati.
In Svizzera il popolo ha votato a favore di aumenti dell'IVA perché l'ha considerato necessario (seppur non desiderabile... ovviamente nessuno lo desidera, ma devi capire se è necessario o meno).
Se il popolo italiano ragiona con il culo invece che con il cervello la responsabilità è sua. Mi dispiace per gli italiani che ragionano, ma quelli che "il politico XY merita la morte perché ha aumentato l'IVA" meritano questo: uno stato che sul lungo termine si indebita e crolla economicamente.
Se lo meritano ancora di più se poi chiamano "figli di puttana" o "traditori della patria" i pochi che ragionano razionalmente. Questi ultimi sono destinati a fuggire dall'Italia.
>
> > Questo compare anche nella descrizione del video.
> >
> > "Su consiglio del Signor Ernesto ho accettato una discussione con Fabio Conditi, esponente di punta del mondo "sovranista", ovvero di quelli che inseguono una fantasia chiamata (da loro) "moneta sovrana" e che noi normali chiamiamo "esproprio statale di lavoro, beni e servizi privati"
> >
> >
> > Mi sono sparato tutto il video in solo boccone. 100 minuti della mia vita spesi bene.
>
> Quando si parla di economia non mi fido né degli alternativi né degli economisti. Capissero davvero ciò di cui parlano sarebbero ricchi come Soros.
È come dire "se i medici sapessero di cosa parlano sarebbero già immortali o per lo meno immuni dai tumori".
Diventare ricchi va oltre il discorso economico.
È imprenditoria. Significa realizzare un prodotto virale e venderlo su scala industriale.
Un economista non ha le competenze tecniche per realizzare un prodotto e inventarne uno è una questione di fantasia e ingegno, non di studi economici.
Quello che fa l'economista è analizzare il bilancio di un'azienda o di uno stato e capire se lo stato di salute è buono o meno. Se non è buono, spiega dove si stanno verificando le perdite. Se è buono, spiega cosa sta facendo gudagnare.
Le previsioni economiche sono azzardate, si basano sui dati attuali, ma l'evoluzione di questi ultimi è difficile da prevedere.
L'economista rispetto a un pirla qualsiasi ha solo il vantaggio, secondo me, di riuscire a capire come stanno le cose ADESSO e sulla base di questo capire qualcosa sulle probabilità future.
Gli economisti non hanno la sfera di cristallo così come non ce l'hanno nemmeno i medici.
Un medico non sa dirti se e quando svilupperai un tumore. Sa solo indicarti i fattori di rischio.
Lo stesso vale per l'economista.
Conosce i rischi e i meccanismi, ma le ipotesi sul futuro sono azzardate. E un economista serio questo te lo spiega.
Ogni esperto della propria materia deve conoscere i limiti della materia di cui è esperto e gli economisti i limiti li sanno e poiché li sanno, sono migliori rispetto ai non qualificati.
Detto questo, cosa dovrebbe fare un economista per diventare ricco? Investire in borsa (che non richiede il saper concepire un prodotto)?
Investendo in borsa non diventi ricco. Se hai già di partenza tanti soldi e ha delle competenze nell'ambito, magari ti gudagni qualcosa per sopravvivere... magari anche qualcosa in più.
Gli investimenti che ti rendono milionario senza partire da budget stratosferici sono una botta di culo, né più né meno.
Un economista specializzato in finanza (come un mio amico) fa calcoli di probabilitâ e statistica per minimizzare le perdite, ma non hanno ricette miracolose per farti diventare ricco.
Il punto è che ti puoi fidare più del mio amico che di me che so poco o niente di queste cose.
**Modificato dall'autore il 13.07.2019 02:40**
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > > > > > > > > Nelle spiaggie nudiste devi stare nudo anche te e io mi sentirei un po' a disagio.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Puoi affittare un bungalow vicino alla spiaggia. Così dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi. Che vuoi di più....
> > > > > > > > > > > > > > > Il problema è che quando esci devi essere nudo. Ma i naturisti hanno l'abitudine di portarsi dietro un asciugamano che lo usano quando devono sedersi al bar o al ristorante del camping. Con quello puoi un po' mascherare le tue erezioni....
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Minchia che schifo
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Che schifo cosa? Tu non ti fai le seghe?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Samurai si esprime sempre in modo molto esplicito.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Devi leggere il suo libro.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > L'avevo scaricato e gli ho dato un'occhiata
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Perché quella faccia? Ti fanno così schifo i bambini? È assurdo, sono così belli ma così odiati sessualmente.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ne parla in un modo che nemmeno al bar dei camionisti delle baldracche che si caricano
> > > > > > > > il che non è che aiuti il resto dell'umanità a trovare accettabile la pedoneria.
> > > > > >
> > > > > > Dipende cosa si intende con parlare come i camionisti.
> > > > >
> > > > > "dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi" mi ricorda il più crudo neorealismo
> > > > >
> > > > > Voglio dire, un etero normale non si masturba alla finestra mentre in strada passano delle ragazze. Se fai una cosa simile un etero normale penserà che sei un maniaco. Se poi lo fai mentre vedi dei bambini...
> > > >
> > > > Un etero normale ha anche millemila altri modi per vivere la propria sessualità. Può recuperarsi una femmina quando gli pare e piace
> > >
> > > Eeeh quanto la fai facile
> >
> > Non ci sono limiti di nessun tipo, devi solo convincerne una a scoparti, mal che vada paghi.
>
> No tengo dinero
Se trovi 100 euro per strada puoi andare a puttane in Svizzera senza finire in galera.
Un pedone, oltre a non sapere esattamente dove trovare la prostituzione infantile, se ne usufruisse rischierebbe la galera. Ovunque.
> > In ogni caso trovi figa sbattuta a destra e a manca, in TV, sui giornali, su Internet, ecc.
>
> È tutta roba bidimensionale
Un pedone non può nemmeno guardare i bambini bidimensionali, a meno che non sia disposto a rischiare problemi con la legge.
A parte questo, il materiale porno prodotto per gli etero viene prodotto in quantità industriali.
**Modificato dall'autore il 13.07.2019 01:33**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > > > > > > > > Nelle spiaggie nudiste devi stare nudo anche te e io mi sentirei un po' a disagio.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Puoi affittare un bungalow vicino alla spiaggia. Così dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi. Che vuoi di più....
> > > > > > > > > > > > > > > Il problema è che quando esci devi essere nudo. Ma i naturisti hanno l'abitudine di portarsi dietro un asciugamano che lo usano quando devono sedersi al bar o al ristorante del camping. Con quello puoi un po' mascherare le tue erezioni....
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Minchia che schifo
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Che schifo cosa? Tu non ti fai le seghe?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Samurai si esprime sempre in modo molto esplicito.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Devi leggere il suo libro.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > L'avevo scaricato e gli ho dato un'occhiata
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Perché quella faccia? Ti fanno così schifo i bambini? È assurdo, sono così belli ma così odiati sessualmente.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ne parla in un modo che nemmeno al bar dei camionisti delle baldracche che si caricano
> > > > > > > > il che non è che aiuti il resto dell'umanità a trovare accettabile la pedoneria.
> > > > > >
> > > > > > Dipende cosa si intende con parlare come i camionisti.
> > > > >
> > > > > "dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi" mi ricorda il più crudo neorealismo
> > > > >
> > > > > Voglio dire, un etero normale non si masturba alla finestra mentre in strada passano delle ragazze. Se fai una cosa simile un etero normale penserà che sei un maniaco. Se poi lo fai mentre vedi dei bambini...
> > > >
> > > > Un etero normale ha anche millemila altri modi per vivere la propria sessualità. Può recuperarsi una femmina quando gli pare e piace
> > >
> > > Eeeh quanto la fai facile
> >
> > Non ci sono limiti di nessun tipo, devi solo convincerne una a scoparti, mal che vada paghi.
>
> No tengo dinero
Se trovi 100 euro per strada puoi andare a puttane in Svizzera senza finire in galera.
Un pedone, oltre a non sapere esattamente dove trovare la prostituzione infantile, se ne usufruisse rischierebbe la galera. Ovunque.
> > In ogni caso trovi figa sbattuta a destra e a manca, in TV, sui giornali, su Internet, ecc.
>
> È tutta roba bidimensionale
Un pedone non può nemmeno guardare i bambini bidimensionali, a meno che non sia disposto a rischiare problemi con la legge.
A parte questo, il materiale porno prodotto per gli etero viene prodotto in quantità industriali.
**Modificato dall'autore il 13.07.2019 01:33**
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > "Lo ha reso noto "Generation.s" (gruppo politico ispirato ai valori dell'ambientalismo e della democrazia, ndr) che aveva proposto in Consiglio comunale, dove è rappresentato, il conferimento della cittadinanza alle due donne "di fronte alla crisi dell'accoglienza in Europa e per sottolineare l'azione importante delle organizzazioni umanitarie per aiutare i migranti". Le due giovani riceveranno la medaglia Grand Vermeil, massima onorificenza del Comune parigino, per "aver salvato migranti in mare"."
> >
> > https://www.quotidiano.net/politica/carola-rackete...
>
> I gruppi che si proclamano "ambientalisti" ma sono favorevoli all'immigrazione devono essere formati da persone incapaci a percepire le contraddizioni.
"Difendo l'ambiente, difendo le piante, difendo gli animali, difendo i viventi e quindi gli umani"
> Scritto da: Mattia
> > "Lo ha reso noto "Generation.s" (gruppo politico ispirato ai valori dell'ambientalismo e della democrazia, ndr) che aveva proposto in Consiglio comunale, dove è rappresentato, il conferimento della cittadinanza alle due donne "di fronte alla crisi dell'accoglienza in Europa e per sottolineare l'azione importante delle organizzazioni umanitarie per aiutare i migranti". Le due giovani riceveranno la medaglia Grand Vermeil, massima onorificenza del Comune parigino, per "aver salvato migranti in mare"."
> >
> > https://www.quotidiano.net/politica/carola-rackete...
>
> I gruppi che si proclamano "ambientalisti" ma sono favorevoli all'immigrazione devono essere formati da persone incapaci a percepire le contraddizioni.
"Difendo l'ambiente, difendo le piante, difendo gli animali, difendo i viventi e quindi gli umani"
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-13 01:06:45.0 alle 2019-07-13 01:06:45.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-13 01:01:13.0 alle 2019-07-13 01:01:13.0
Trollate totali: 4275
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-12 22:51:49.0 alle 2019-07-12 22:51:49.0
Scritto da: Mattia
> "Lo ha reso noto "Generation.s" (gruppo politico ispirato ai valori dell'ambientalismo e della democrazia, ndr) che aveva proposto in Consiglio comunale, dove è rappresentato, il conferimento della cittadinanza alle due donne "di fronte alla crisi dell'accoglienza in Europa e per sottolineare l'azione importante delle organizzazioni umanitarie per aiutare i migranti". Le due giovani riceveranno la medaglia Grand Vermeil, massima onorificenza del Comune parigino, per "aver salvato migranti in mare"."
>
> https://www.quotidiano.net/politica/carola-rackete...
I gruppi che si proclamano "ambientalisti" ma sono favorevoli all'immigrazione devono essere formati da persone incapaci a percepire le contraddizioni.
> "Lo ha reso noto "Generation.s" (gruppo politico ispirato ai valori dell'ambientalismo e della democrazia, ndr) che aveva proposto in Consiglio comunale, dove è rappresentato, il conferimento della cittadinanza alle due donne "di fronte alla crisi dell'accoglienza in Europa e per sottolineare l'azione importante delle organizzazioni umanitarie per aiutare i migranti". Le due giovani riceveranno la medaglia Grand Vermeil, massima onorificenza del Comune parigino, per "aver salvato migranti in mare"."
>
> https://www.quotidiano.net/politica/carola-rackete...
I gruppi che si proclamano "ambientalisti" ma sono favorevoli all'immigrazione devono essere formati da persone incapaci a percepire le contraddizioni.
☺
Politica
"Lo ha reso noto "Generation.s" (gruppo politico ispirato ai valori dell'ambientalismo e della democrazia, ndr) che aveva proposto in Consiglio comunale, dove è rappresentato, il conferimento della cittadinanza alle due donne "di fronte alla crisi dell'accoglienza in Europa e per sottolineare l'azione importante delle organizzazioni umanitarie per aiutare i migranti". Le due giovani riceveranno la medaglia Grand Vermeil, massima onorificenza del Comune parigino, per "aver salvato migranti in mare"."
https://www.quotidiano.net/politica/carola-rackete...
**Modificato dall'autore il 12.07.2019 19:14**
https://www.quotidiano.net/politica/carola-rackete...
**Modificato dall'autore il 12.07.2019 19:14**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-12 15:47:56.0 alle 2019-07-12 15:47:56.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > o sugli articoli di Punto Informatico non commenta più nulla nessuno?
> > > >
> > > > Incuriosito sono andato a vedere, pare sia proprio così. Ho rischiato di essere investito da un cespuglio di sterpi.
> > > >
> > > > Perché? Il nuovo PI non mi pare male a prima vista come sito di articoli di informatica, ma forse è cambiato il taglio degli articoli - ad esempio non vedo più Mantellini e Calamari. Per saperlo dovrei mettermi a seguire per qualche settimana, ma in genere quando ti formi un pubblico se introduci troppi cambiamenti se ne va. Può darsi che ora sia più blog e meno comunità.
> > >
> > > Perché?
> > > È una domanda da fare?
> > > Vuoi un paio di motivi? I primi che mi vengono in mente?
> > >
> > > Ricordi il T1000 quando cancellava i tuoi post che magari ti erano costati ORE e fatica a scrivere senza neanche dirti il perché né permetterti di editarli per renderli "accettabili"?
> > >
> > > Figurati che a me sono arrivate notifiche di miei post cancellati che erano vecchi di ANNI. Ovviamente senza dirmi che post erano quindi non sapevo neanche cosa avevano cancellato o perché.
> > >
> > > Ricordi quando Luca Annunziata ha detto chiaro e tondo che del contributo della comunità che si era creata attorno a PI (quindi la gente che commentava) non glie ne importava una sega né a lui né a Ed. Master?
> >
> > Quel giorno dovevo essere assente.
> >
> > > Che fine hanno fatto i vari forum di PI? Il PI Forum (forum libero) per esempio? Quando si sono liberati del FdT è stato solo l'inizio delle purghe.
> >
> > Prima hanno eliminato il Forum dei troll, poi i forum, e ora hanno ridotto ai minimi termini i commenti agli articoli. Fino a qualche tempo fa vedevo nei commenti alcuni utenti tipo caviccun, ma è da parecchio che non ci andavo e non mi ero reso conto che fossero spariti tutti.
> >
> > > Cos'hanno fatto poi per proteggere i loro utenti dagli attacchi continui e reiterati di maniaci malati come il buon vecchio gody?
> > >
> > > E ora... dov'è la registrazione degli utenti? Come fa uno a crearsi un account suo con un nome che non possa essere copiato e usato da altri? E i post storici, se voglio per esempio vedere i post di Wakko come faccio?
> >
> > Svaniti come lacrime nella pioggia
> > Se vuoi rileggere i vecchi post devi ricorrere alla copia che qualcuno aveva fatto in pagine statiche.
> >
> > > Insomma, che motivo avrebbe un chiunque qualsiasi di andare lì a commentare?
> >
> > La storia del declino di PI io la ricordo così. Godai rompeva ma non ha fatto molto danno perché coloro che prendeva di mira non si sono fatti intimorire né allontanare da lui. Dopo XR invece mi pare di ricordare che il numero degli utenti fosse diminuito, evidentemente il suo modo di fare dava più fastidio. Ad esempio a me dava fastidio, anche se non ricordo più dove come e perché. Un altro calo di utenti si è verificato quando abbiamo smesso di parlare solo più di informatica e ognuno ha tirato fuori le sue idee. Il T-1000 poi deve aver disaffezionato altra gente, la gestione Edizioni Master altra, e così via. Io ho smesso di leggerlo regolarmente dopo lo scorporo del FDT. Adesso è ridotto a un fantasma.
> >
> > Come regola generale, dopo che ti sei creato un pubblico di utenti ogni cambiamento ingiustificato ne allontana una parte. I troll allontanano altri utenti, mostrare le proprie idee idem, spammer e dossatori ancora di più.
> > Non ho mai creato un mio forum perché non saprei gestire spammer e dossatori.
>
> Questo ad esempio ti sembra un articolo imparziale?
>
>
https://www.punto-informatico.it/godaddy-nome-domi...
>
> Gli articolo in generale mi sembrano poi troppo neutri, sembrano scritti da ghostwriter. Niente critiche, niente denunce.
Devono anche aver cancellato i vecchi articoli, o almeno i relativi belink non funzionano più.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > o sugli articoli di Punto Informatico non commenta più nulla nessuno?
> > > >
> > > > Incuriosito sono andato a vedere, pare sia proprio così. Ho rischiato di essere investito da un cespuglio di sterpi.
> > > >
> > > > Perché? Il nuovo PI non mi pare male a prima vista come sito di articoli di informatica, ma forse è cambiato il taglio degli articoli - ad esempio non vedo più Mantellini e Calamari. Per saperlo dovrei mettermi a seguire per qualche settimana, ma in genere quando ti formi un pubblico se introduci troppi cambiamenti se ne va. Può darsi che ora sia più blog e meno comunità.
> > >
> > > Perché?
> > > È una domanda da fare?
> > > Vuoi un paio di motivi? I primi che mi vengono in mente?
> > >
> > > Ricordi il T1000 quando cancellava i tuoi post che magari ti erano costati ORE e fatica a scrivere senza neanche dirti il perché né permetterti di editarli per renderli "accettabili"?
> > >
> > > Figurati che a me sono arrivate notifiche di miei post cancellati che erano vecchi di ANNI. Ovviamente senza dirmi che post erano quindi non sapevo neanche cosa avevano cancellato o perché.
> > >
> > > Ricordi quando Luca Annunziata ha detto chiaro e tondo che del contributo della comunità che si era creata attorno a PI (quindi la gente che commentava) non glie ne importava una sega né a lui né a Ed. Master?
> >
> > Quel giorno dovevo essere assente.
> >
> > > Che fine hanno fatto i vari forum di PI? Il PI Forum (forum libero) per esempio? Quando si sono liberati del FdT è stato solo l'inizio delle purghe.
> >
> > Prima hanno eliminato il Forum dei troll, poi i forum, e ora hanno ridotto ai minimi termini i commenti agli articoli. Fino a qualche tempo fa vedevo nei commenti alcuni utenti tipo caviccun, ma è da parecchio che non ci andavo e non mi ero reso conto che fossero spariti tutti.
> >
> > > Cos'hanno fatto poi per proteggere i loro utenti dagli attacchi continui e reiterati di maniaci malati come il buon vecchio gody?
> > >
> > > E ora... dov'è la registrazione degli utenti? Come fa uno a crearsi un account suo con un nome che non possa essere copiato e usato da altri? E i post storici, se voglio per esempio vedere i post di Wakko come faccio?
> >
> > Svaniti come lacrime nella pioggia
> > Se vuoi rileggere i vecchi post devi ricorrere alla copia che qualcuno aveva fatto in pagine statiche.
> >
> > > Insomma, che motivo avrebbe un chiunque qualsiasi di andare lì a commentare?
> >
> > La storia del declino di PI io la ricordo così. Godai rompeva ma non ha fatto molto danno perché coloro che prendeva di mira non si sono fatti intimorire né allontanare da lui. Dopo XR invece mi pare di ricordare che il numero degli utenti fosse diminuito, evidentemente il suo modo di fare dava più fastidio. Ad esempio a me dava fastidio, anche se non ricordo più dove come e perché. Un altro calo di utenti si è verificato quando abbiamo smesso di parlare solo più di informatica e ognuno ha tirato fuori le sue idee. Il T-1000 poi deve aver disaffezionato altra gente, la gestione Edizioni Master altra, e così via. Io ho smesso di leggerlo regolarmente dopo lo scorporo del FDT. Adesso è ridotto a un fantasma.
> >
> > Come regola generale, dopo che ti sei creato un pubblico di utenti ogni cambiamento ingiustificato ne allontana una parte. I troll allontanano altri utenti, mostrare le proprie idee idem, spammer e dossatori ancora di più.
> > Non ho mai creato un mio forum perché non saprei gestire spammer e dossatori.
>
> Questo ad esempio ti sembra un articolo imparziale?
>
>
>
> Gli articolo in generale mi sembrano poi troppo neutri, sembrano scritti da ghostwriter. Niente critiche, niente denunce.
Devono anche aver cancellato i vecchi articoli, o almeno i relativi belink non funzionano più.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-12 15:46:08.0 alle 2019-07-12 15:46:08.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > > > > > > > Nelle spiaggie nudiste devi stare nudo anche te e io mi sentirei un po' a disagio.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Puoi affittare un bungalow vicino alla spiaggia. Così dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi. Che vuoi di più....
> > > > > > > > > > > > > > Il problema è che quando esci devi essere nudo. Ma i naturisti hanno l'abitudine di portarsi dietro un asciugamano che lo usano quando devono sedersi al bar o al ristorante del camping. Con quello puoi un po' mascherare le tue erezioni....
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Minchia che schifo
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Che schifo cosa? Tu non ti fai le seghe?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Samurai si esprime sempre in modo molto esplicito.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Devi leggere il suo libro.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > L'avevo scaricato e gli ho dato un'occhiata
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché quella faccia? Ti fanno così schifo i bambini? È assurdo, sono così belli ma così odiati sessualmente.
> > > > > > >
> > > > > > > Ne parla in un modo che nemmeno al bar dei camionisti delle baldracche che si caricano
> > > > > > > il che non è che aiuti il resto dell'umanità a trovare accettabile la pedoneria.
> > > > >
> > > > > Dipende cosa si intende con parlare come i camionisti.
> > > >
> > > > "dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi" mi ricorda il più crudo neorealismo
> > > >
> > > > Voglio dire, un etero normale non si masturba alla finestra mentre in strada passano delle ragazze. Se fai una cosa simile un etero normale penserà che sei un maniaco. Se poi lo fai mentre vedi dei bambini...
> > >
> > > Un etero normale ha anche millemila altri modi per vivere la propria sessualità. Può recuperarsi una femmina quando gli pare e piace
> >
> > Eeeh quanto la fai facile
>
> Non ci sono limiti di nessun tipo, devi solo convincerne una a scoparti, mal che vada paghi.
No tengo dinero
> In ogni caso trovi figa sbattuta a destra e a manca, in TV, sui giornali, su Internet, ecc.
È tutta roba bidimensionale
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > > > > > > > Nelle spiaggie nudiste devi stare nudo anche te e io mi sentirei un po' a disagio.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Puoi affittare un bungalow vicino alla spiaggia. Così dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi. Che vuoi di più....
> > > > > > > > > > > > > > Il problema è che quando esci devi essere nudo. Ma i naturisti hanno l'abitudine di portarsi dietro un asciugamano che lo usano quando devono sedersi al bar o al ristorante del camping. Con quello puoi un po' mascherare le tue erezioni....
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Minchia che schifo
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Che schifo cosa? Tu non ti fai le seghe?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Samurai si esprime sempre in modo molto esplicito.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Devi leggere il suo libro.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > L'avevo scaricato e gli ho dato un'occhiata
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché quella faccia? Ti fanno così schifo i bambini? È assurdo, sono così belli ma così odiati sessualmente.
> > > > > > >
> > > > > > > Ne parla in un modo che nemmeno al bar dei camionisti delle baldracche che si caricano
> > > > > > > il che non è che aiuti il resto dell'umanità a trovare accettabile la pedoneria.
> > > > >
> > > > > Dipende cosa si intende con parlare come i camionisti.
> > > >
> > > > "dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi" mi ricorda il più crudo neorealismo
> > > >
> > > > Voglio dire, un etero normale non si masturba alla finestra mentre in strada passano delle ragazze. Se fai una cosa simile un etero normale penserà che sei un maniaco. Se poi lo fai mentre vedi dei bambini...
> > >
> > > Un etero normale ha anche millemila altri modi per vivere la propria sessualità. Può recuperarsi una femmina quando gli pare e piace
> >
> > Eeeh quanto la fai facile
>
> Non ci sono limiti di nessun tipo, devi solo convincerne una a scoparti, mal che vada paghi.
No tengo dinero
> In ogni caso trovi figa sbattuta a destra e a manca, in TV, sui giornali, su Internet, ecc.
È tutta roba bidimensionale
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-12 15:44:08.0 alle 2019-07-12 15:44:08.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-12 15:39:20.0 alle 2019-07-12 15:39:20.0
Scritto da: Mattia
> Bisogna dire che i dibattiti in youtube sono di un altro livello rispetto a quelli in televisione nei talk show di politica.
>
>
>
> Si tratta di un dibattito di 1 ora e 40 minuti tra un professore di economia e un esponente del movimento/gruppo "Moneta Positiva".
>
>http://monetapositiva.blogspot.com/
>
> In sintesi questo tizio e il suo gruppo sostengono che avere una moneta sovrana, il cui signoraggio è completamente in mano allo stato, possa risolvere in parte i problemi della povertà.
> Sostengono che gli stati europei e i loro cittadini si stiano impoverendo e indebitando a causa dell'attuale sistema monetario, che loro chiamano moneta-debito.
>
> L'economista invece sostiene che l'attuale sistema monetario funzioni bene e che la povertà sia data dal fatto che non siamo in grado, a livello mondiale, di produrre risorse (beni e servizi reali) sufficienti per tutti.
> Ne deduco quindi che per lui il solo modo di risolvere la povertà sia lo sviluppo economico.
> Egli ritiene che il sistema monetario proposto dal movimento Moneta Positiva non abbia alcun senso e cerca di spiegare il perché.
>
> Interessante a 1:30:00 quando spiega che il ragionamento fatto dal sovranista sulla crescita del debito a causa dell'emissione di moneta non abbia senso perché questo ragionamento non tiene conto di quella che gli economisti chiamano "velocità di circolazione della moneta".
> Ovvero, il ricircolo di un 1 euro per 100 volte può per esempio ripagare un debito di 100 euro, quindi il ragionamento secondo cui l'emissione di X euro farebbe aumentare il debito di Y è fallato, in quanto il ricircolo di X volte degli euro emessi coprirebbe il debito dell'emissione.
>
> Ne deduco quindi che secondo lui il punto chiave sarebbe la velocità di circolazione della moneta, che aumenta con l'aumentare del numero di transazioni (ovvero, più l'economia gira e più la velocità di circolazione aumenta, suppongo).
>
> Mi dispiace che non abbia spiegato nulla sul perché stampare moneta per pagare le spese dello stato sia peggio dell'indebitamento.
Perché genera inflazione:
https://it.wikipedia.org/wiki/Dollaro_continentale
> Molto interessanti le osservazioni che fa sui mini-bot e su come una pseudomoneta simile, emessa con un corso forzoso, sia illiberale.
> Egli sostiene che quando lo stato paga i privati con una pseudomoneta a corso forzoso sia sostanzialmente commettendo un esproprio.
> Gli imprenditori sarebbero portati a smettere di fornire servizi allo stato, preferendo a questo punto fornirli ad altri stati o ai privati. In questo modo il ricircolo della moneta all'interno dello stato diminuisce ottenendo l'effetto inverso rispetto a quello sperato, cioè l'impoverimento dello stato e della sua popolazione.
https://it.wikipedia.org/wiki/Valuta_complementare
Dipende da quanto viene accettata dalla popolazione. Non vedo perché non dovrebbe creare inflazione tanto quanto stampare euro, ma non sarebbe sotto il controllo della BCE ma del governo, e l'eventuale inflazione generata sarebbe spalmata sull'intera area euro essendo i minibot, in quanto titoli di stato, legati all'euro.
È un colpo di pugnale alla schiena al sistema - e in questo senso è geniale - e avrebbe senso solo se lo stato italiano ritiene di essere stato in qualche modo truffato dall'Europa. Ad esempio ho letto che da anni lo stato italiano incassa in tasse più di quanto spende e la differenza finisce a ripagare gli interessi sul debito: non so come questo debito si sia formato ma può darsi che qualcuno pensi sia stato creatop ingiustamente e la cosa inizi a non andare più giù.
> Questo compare anche nella descrizione del video.
>
> "Su consiglio del Signor Ernesto ho accettato una discussione con Fabio Conditi, esponente di punta del mondo "sovranista", ovvero di quelli che inseguono una fantasia chiamata (da loro) "moneta sovrana" e che noi normali chiamiamo "esproprio statale di lavoro, beni e servizi privati"
>
>
> Mi sono sparato tutto il video in solo boccone. 100 minuti della mia vita spesi bene.
Quando si parla di economia non mi fido né degli alternativi né degli economisti. Capissero davvero ciò di cui parlano sarebbero ricchi come Soros.
> Bisogna dire che i dibattiti in youtube sono di un altro livello rispetto a quelli in televisione nei talk show di politica.
>
>
>
> Si tratta di un dibattito di 1 ora e 40 minuti tra un professore di economia e un esponente del movimento/gruppo "Moneta Positiva".
>
>
http://monetapositiva.blogspot.com/ >
> In sintesi questo tizio e il suo gruppo sostengono che avere una moneta sovrana, il cui signoraggio è completamente in mano allo stato, possa risolvere in parte i problemi della povertà.
> Sostengono che gli stati europei e i loro cittadini si stiano impoverendo e indebitando a causa dell'attuale sistema monetario, che loro chiamano moneta-debito.
>
> L'economista invece sostiene che l'attuale sistema monetario funzioni bene e che la povertà sia data dal fatto che non siamo in grado, a livello mondiale, di produrre risorse (beni e servizi reali) sufficienti per tutti.
> Ne deduco quindi che per lui il solo modo di risolvere la povertà sia lo sviluppo economico.
> Egli ritiene che il sistema monetario proposto dal movimento Moneta Positiva non abbia alcun senso e cerca di spiegare il perché.
>
> Interessante a 1:30:00 quando spiega che il ragionamento fatto dal sovranista sulla crescita del debito a causa dell'emissione di moneta non abbia senso perché questo ragionamento non tiene conto di quella che gli economisti chiamano "velocità di circolazione della moneta".
> Ovvero, il ricircolo di un 1 euro per 100 volte può per esempio ripagare un debito di 100 euro, quindi il ragionamento secondo cui l'emissione di X euro farebbe aumentare il debito di Y è fallato, in quanto il ricircolo di X volte degli euro emessi coprirebbe il debito dell'emissione.
>
> Ne deduco quindi che secondo lui il punto chiave sarebbe la velocità di circolazione della moneta, che aumenta con l'aumentare del numero di transazioni (ovvero, più l'economia gira e più la velocità di circolazione aumenta, suppongo).
>
> Mi dispiace che non abbia spiegato nulla sul perché stampare moneta per pagare le spese dello stato sia peggio dell'indebitamento.
Perché genera inflazione:
> Molto interessanti le osservazioni che fa sui mini-bot e su come una pseudomoneta simile, emessa con un corso forzoso, sia illiberale.
> Egli sostiene che quando lo stato paga i privati con una pseudomoneta a corso forzoso sia sostanzialmente commettendo un esproprio.
> Gli imprenditori sarebbero portati a smettere di fornire servizi allo stato, preferendo a questo punto fornirli ad altri stati o ai privati. In questo modo il ricircolo della moneta all'interno dello stato diminuisce ottenendo l'effetto inverso rispetto a quello sperato, cioè l'impoverimento dello stato e della sua popolazione.
Dipende da quanto viene accettata dalla popolazione. Non vedo perché non dovrebbe creare inflazione tanto quanto stampare euro, ma non sarebbe sotto il controllo della BCE ma del governo, e l'eventuale inflazione generata sarebbe spalmata sull'intera area euro essendo i minibot, in quanto titoli di stato, legati all'euro.
È un colpo di pugnale alla schiena al sistema - e in questo senso è geniale - e avrebbe senso solo se lo stato italiano ritiene di essere stato in qualche modo truffato dall'Europa. Ad esempio ho letto che da anni lo stato italiano incassa in tasse più di quanto spende e la differenza finisce a ripagare gli interessi sul debito: non so come questo debito si sia formato ma può darsi che qualcuno pensi sia stato creatop ingiustamente e la cosa inizi a non andare più giù.
> Questo compare anche nella descrizione del video.
>
> "Su consiglio del Signor Ernesto ho accettato una discussione con Fabio Conditi, esponente di punta del mondo "sovranista", ovvero di quelli che inseguono una fantasia chiamata (da loro) "moneta sovrana" e che noi normali chiamiamo "esproprio statale di lavoro, beni e servizi privati"
>
>
> Mi sono sparato tutto il video in solo boccone. 100 minuti della mia vita spesi bene.
Quando si parla di economia non mi fido né degli alternativi né degli economisti. Capissero davvero ciò di cui parlano sarebbero ricchi come Soros.
☺
Politica
Bisogna dire che i dibattiti in youtube sono di un altro livello rispetto a quelli in televisione nei talk show di politica.
Si tratta di un dibattito di 1 ora e 40 minuti tra un professore di economia e un esponente del movimento/gruppo "Moneta Positiva".
http://monetapositiva.blogspot.com/
In sintesi questo tizio e il suo gruppo sostengono che avere una moneta sovrana, il cui signoraggio è completamente in mano allo stato, possa risolvere in parte i problemi della povertà.
Sostengono che gli stati europei e i loro cittadini si stiano impoverendo e indebitando a causa dell'attuale sistema monetario, che loro chiamano moneta-debito.
L'economista invece sostiene che l'attuale sistema monetario funzioni bene e che la povertà sia data dal fatto che non siamo in grado, a livello mondiale, di produrre risorse (beni e servizi reali) sufficienti per tutti.
Ne deduco quindi che per lui il solo modo di risolvere la povertà sia lo sviluppo economico.
Egli ritiene che il sistema monetario proposto dal movimento Moneta Positiva non abbia alcun senso e cerca di spiegare il perché.
Interessante a 1:30:00 quando spiega che il ragionamento fatto dal sovranista sulla crescita del debito a causa dell'emissione di moneta non abbia senso perché questo ragionamento non tiene conto di quella che gli economisti chiamano "velocità di circolazione della moneta".
Ovvero, il ricircolo di un 1 euro per 100 volte può per esempio ripagare un debito di 100 euro, quindi il ragionamento secondo cui l'emissione di X euro farebbe aumentare il debito di Y è fallato, in quanto il ricircolo di X volte degli euro emessi coprirebbe il debito dell'emissione.
Ne deduco quindi che secondo lui il punto chiave sarebbe la velocità di circolazione della moneta, che aumenta con l'aumentare del numero di transazioni (ovvero, più l'economia gira e più la velocità di circolazione aumenta, suppongo).
Mi dispiace che non abbia spiegato nulla sul perché stampare moneta per pagare le spese dello stato sia peggio dell'indebitamento.
Molto interessanti le osservazioni che fa sui mini-bot e su come una pseudomoneta simile, emessa con un corso forzoso, sia illiberale.
Egli sostiene che quando lo stato paga i privati con una pseudomoneta a corso forzoso sia sostanzialmente commettendo un esproprio.
Gli imprenditori sarebbero portati a smettere di fornire servizi allo stato, preferendo a questo punto fornirli ad altri stati o ai privati. In questo modo il ricircolo della moneta all'interno dello stato diminuisce ottenendo l'effetto inverso rispetto a quello sperato, cioè l'impoverimento dello stato e della sua popolazione.
Questo compare anche nella descrizione del video.
"Su consiglio del Signor Ernesto ho accettato una discussione con Fabio Conditi, esponente di punta del mondo "sovranista", ovvero di quelli che inseguono una fantasia chiamata (da loro) "moneta sovrana" e che noi normali chiamiamo "esproprio statale di lavoro, beni e servizi privati"
Mi sono sparato tutto il video in solo boccone. 100 minuti della mia vita spesi bene.
**Modificato dall'autore il 12.07.2019 03:40**
Si tratta di un dibattito di 1 ora e 40 minuti tra un professore di economia e un esponente del movimento/gruppo "Moneta Positiva".
http://monetapositiva.blogspot.com/ In sintesi questo tizio e il suo gruppo sostengono che avere una moneta sovrana, il cui signoraggio è completamente in mano allo stato, possa risolvere in parte i problemi della povertà.
Sostengono che gli stati europei e i loro cittadini si stiano impoverendo e indebitando a causa dell'attuale sistema monetario, che loro chiamano moneta-debito.
L'economista invece sostiene che l'attuale sistema monetario funzioni bene e che la povertà sia data dal fatto che non siamo in grado, a livello mondiale, di produrre risorse (beni e servizi reali) sufficienti per tutti.
Ne deduco quindi che per lui il solo modo di risolvere la povertà sia lo sviluppo economico.
Egli ritiene che il sistema monetario proposto dal movimento Moneta Positiva non abbia alcun senso e cerca di spiegare il perché.
Interessante a 1:30:00 quando spiega che il ragionamento fatto dal sovranista sulla crescita del debito a causa dell'emissione di moneta non abbia senso perché questo ragionamento non tiene conto di quella che gli economisti chiamano "velocità di circolazione della moneta".
Ovvero, il ricircolo di un 1 euro per 100 volte può per esempio ripagare un debito di 100 euro, quindi il ragionamento secondo cui l'emissione di X euro farebbe aumentare il debito di Y è fallato, in quanto il ricircolo di X volte degli euro emessi coprirebbe il debito dell'emissione.
Ne deduco quindi che secondo lui il punto chiave sarebbe la velocità di circolazione della moneta, che aumenta con l'aumentare del numero di transazioni (ovvero, più l'economia gira e più la velocità di circolazione aumenta, suppongo).
Mi dispiace che non abbia spiegato nulla sul perché stampare moneta per pagare le spese dello stato sia peggio dell'indebitamento.
Molto interessanti le osservazioni che fa sui mini-bot e su come una pseudomoneta simile, emessa con un corso forzoso, sia illiberale.
Egli sostiene che quando lo stato paga i privati con una pseudomoneta a corso forzoso sia sostanzialmente commettendo un esproprio.
Gli imprenditori sarebbero portati a smettere di fornire servizi allo stato, preferendo a questo punto fornirli ad altri stati o ai privati. In questo modo il ricircolo della moneta all'interno dello stato diminuisce ottenendo l'effetto inverso rispetto a quello sperato, cioè l'impoverimento dello stato e della sua popolazione.
Questo compare anche nella descrizione del video.
"Su consiglio del Signor Ernesto ho accettato una discussione con Fabio Conditi, esponente di punta del mondo "sovranista", ovvero di quelli che inseguono una fantasia chiamata (da loro) "moneta sovrana" e che noi normali chiamiamo "esproprio statale di lavoro, beni e servizi privati"
Mi sono sparato tutto il video in solo boccone. 100 minuti della mia vita spesi bene.
**Modificato dall'autore il 12.07.2019 03:40**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-12 02:05:59.0 alle 2019-07-12 02:05:59.0
Trollate totali: 4275
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Proc di Catania
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-12 01:24:57.0 alle 2019-07-12 01:24:57.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > > > > > > Nelle spiaggie nudiste devi stare nudo anche te e io mi sentirei un po' a disagio.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Puoi affittare un bungalow vicino alla spiaggia. Così dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi. Che vuoi di più....
> > > > > > > > > > > > > Il problema è che quando esci devi essere nudo. Ma i naturisti hanno l'abitudine di portarsi dietro un asciugamano che lo usano quando devono sedersi al bar o al ristorante del camping. Con quello puoi un po' mascherare le tue erezioni....
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Minchia che schifo
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Che schifo cosa? Tu non ti fai le seghe?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Samurai si esprime sempre in modo molto esplicito.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Devi leggere il suo libro.
> > > > > > > >
> > > > > > > > L'avevo scaricato e gli ho dato un'occhiata
> > > > > > >
> > > > > > > Perché quella faccia? Ti fanno così schifo i bambini? È assurdo, sono così belli ma così odiati sessualmente.
> > > > > >
> > > > > > Ne parla in un modo che nemmeno al bar dei camionisti delle baldracche che si caricano
> > > > > > il che non è che aiuti il resto dell'umanità a trovare accettabile la pedoneria.
> > > >
> > > > Dipende cosa si intende con parlare come i camionisti.
> > >
> > > "dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi" mi ricorda il più crudo neorealismo
> > >
> > > Voglio dire, un etero normale non si masturba alla finestra mentre in strada passano delle ragazze. Se fai una cosa simile un etero normale penserà che sei un maniaco. Se poi lo fai mentre vedi dei bambini...
> >
> > Un etero normale ha anche millemila altri modi per vivere la propria sessualità. Può recuperarsi una femmina quando gli pare e piace
>
> Eeeh quanto la fai facile
Non ci sono limiti di nessun tipo, devi solo convincerne una a scoparti, mal che vada paghi. In ogni caso trovi figa sbattuta a destra e a manca, in TV, sui giornali, su Internet, ecc.
Poi, non è colpa mia se voi etero maschi siete stati tanto stupidi da dare alle lavastoviglie più diritti di quanti ne avete voi in cambio, fra l'altro, di nessun dovere e ora vi trovate con gli elettrodomestici che vi si rivoltano contro.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > > > > > > Nelle spiaggie nudiste devi stare nudo anche te e io mi sentirei un po' a disagio.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Puoi affittare un bungalow vicino alla spiaggia. Così dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi. Che vuoi di più....
> > > > > > > > > > > > > Il problema è che quando esci devi essere nudo. Ma i naturisti hanno l'abitudine di portarsi dietro un asciugamano che lo usano quando devono sedersi al bar o al ristorante del camping. Con quello puoi un po' mascherare le tue erezioni....
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Minchia che schifo
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Che schifo cosa? Tu non ti fai le seghe?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Samurai si esprime sempre in modo molto esplicito.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Devi leggere il suo libro.
> > > > > > > >
> > > > > > > > L'avevo scaricato e gli ho dato un'occhiata
> > > > > > >
> > > > > > > Perché quella faccia? Ti fanno così schifo i bambini? È assurdo, sono così belli ma così odiati sessualmente.
> > > > > >
> > > > > > Ne parla in un modo che nemmeno al bar dei camionisti delle baldracche che si caricano
> > > > > > il che non è che aiuti il resto dell'umanità a trovare accettabile la pedoneria.
> > > >
> > > > Dipende cosa si intende con parlare come i camionisti.
> > >
> > > "dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi" mi ricorda il più crudo neorealismo
> > >
> > > Voglio dire, un etero normale non si masturba alla finestra mentre in strada passano delle ragazze. Se fai una cosa simile un etero normale penserà che sei un maniaco. Se poi lo fai mentre vedi dei bambini...
> >
> > Un etero normale ha anche millemila altri modi per vivere la propria sessualità. Può recuperarsi una femmina quando gli pare e piace
>
> Eeeh quanto la fai facile
Non ci sono limiti di nessun tipo, devi solo convincerne una a scoparti, mal che vada paghi. In ogni caso trovi figa sbattuta a destra e a manca, in TV, sui giornali, su Internet, ecc.
Poi, non è colpa mia se voi etero maschi siete stati tanto stupidi da dare alle lavastoviglie più diritti di quanti ne avete voi in cambio, fra l'altro, di nessun dovere e ora vi trovate con gli elettrodomestici che vi si rivoltano contro.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-11 23:09:08.0 alle 2019-07-11 23:09:08.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > o sugli articoli di Punto Informatico non commenta più nulla nessuno?
> > >
> > > Incuriosito sono andato a vedere, pare sia proprio così. Ho rischiato di essere investito da un cespuglio di sterpi.
> > >
> > > Perché? Il nuovo PI non mi pare male a prima vista come sito di articoli di informatica, ma forse è cambiato il taglio degli articoli - ad esempio non vedo più Mantellini e Calamari. Per saperlo dovrei mettermi a seguire per qualche settimana, ma in genere quando ti formi un pubblico se introduci troppi cambiamenti se ne va. Può darsi che ora sia più blog e meno comunità.
> >
> > Perché?
> > È una domanda da fare?
> > Vuoi un paio di motivi? I primi che mi vengono in mente?
> >
> > Ricordi il T1000 quando cancellava i tuoi post che magari ti erano costati ORE e fatica a scrivere senza neanche dirti il perché né permetterti di editarli per renderli "accettabili"?
> >
> > Figurati che a me sono arrivate notifiche di miei post cancellati che erano vecchi di ANNI. Ovviamente senza dirmi che post erano quindi non sapevo neanche cosa avevano cancellato o perché.
> >
> > Ricordi quando Luca Annunziata ha detto chiaro e tondo che del contributo della comunità che si era creata attorno a PI (quindi la gente che commentava) non glie ne importava una sega né a lui né a Ed. Master?
>
> Quel giorno dovevo essere assente.
>
> > Che fine hanno fatto i vari forum di PI? Il PI Forum (forum libero) per esempio? Quando si sono liberati del FdT è stato solo l'inizio delle purghe.
>
> Prima hanno eliminato il Forum dei troll, poi i forum, e ora hanno ridotto ai minimi termini i commenti agli articoli. Fino a qualche tempo fa vedevo nei commenti alcuni utenti tipo caviccun, ma è da parecchio che non ci andavo e non mi ero reso conto che fossero spariti tutti.
>
> > Cos'hanno fatto poi per proteggere i loro utenti dagli attacchi continui e reiterati di maniaci malati come il buon vecchio gody?
> >
> > E ora... dov'è la registrazione degli utenti? Come fa uno a crearsi un account suo con un nome che non possa essere copiato e usato da altri? E i post storici, se voglio per esempio vedere i post di Wakko come faccio?
>
> Svaniti come lacrime nella pioggia
> Se vuoi rileggere i vecchi post devi ricorrere alla copia che qualcuno aveva fatto in pagine statiche.
>
> > Insomma, che motivo avrebbe un chiunque qualsiasi di andare lì a commentare?
>
> La storia del declino di PI io la ricordo così. Godai rompeva ma non ha fatto molto danno perché coloro che prendeva di mira non si sono fatti intimorire né allontanare da lui. Dopo XR invece mi pare di ricordare che il numero degli utenti fosse diminuito, evidentemente il suo modo di fare dava più fastidio. Ad esempio a me dava fastidio, anche se non ricordo più dove come e perché. Un altro calo di utenti si è verificato quando abbiamo smesso di parlare solo più di informatica e ognuno ha tirato fuori le sue idee. Il T-1000 poi deve aver disaffezionato altra gente, la gestione Edizioni Master altra, e così via. Io ho smesso di leggerlo regolarmente dopo lo scorporo del FDT. Adesso è ridotto a un fantasma.
>
> Come regola generale, dopo che ti sei creato un pubblico di utenti ogni cambiamento ingiustificato ne allontana una parte. I troll allontanano altri utenti, mostrare le proprie idee idem, spammer e dossatori ancora di più.
> Non ho mai creato un mio forum perché non saprei gestire spammer e dossatori.
Questo ad esempio ti sembra un articolo imparziale?
https://www.punto-informatico.it/godaddy-nome-domi...
Gli articolo in generale mi sembrano poi troppo neutri, sembrano scritti da ghostwriter. Niente critiche, niente denunce.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > o sugli articoli di Punto Informatico non commenta più nulla nessuno?
> > >
> > > Incuriosito sono andato a vedere, pare sia proprio così. Ho rischiato di essere investito da un cespuglio di sterpi.
> > >
> > > Perché? Il nuovo PI non mi pare male a prima vista come sito di articoli di informatica, ma forse è cambiato il taglio degli articoli - ad esempio non vedo più Mantellini e Calamari. Per saperlo dovrei mettermi a seguire per qualche settimana, ma in genere quando ti formi un pubblico se introduci troppi cambiamenti se ne va. Può darsi che ora sia più blog e meno comunità.
> >
> > Perché?
> > È una domanda da fare?
> > Vuoi un paio di motivi? I primi che mi vengono in mente?
> >
> > Ricordi il T1000 quando cancellava i tuoi post che magari ti erano costati ORE e fatica a scrivere senza neanche dirti il perché né permetterti di editarli per renderli "accettabili"?
> >
> > Figurati che a me sono arrivate notifiche di miei post cancellati che erano vecchi di ANNI. Ovviamente senza dirmi che post erano quindi non sapevo neanche cosa avevano cancellato o perché.
> >
> > Ricordi quando Luca Annunziata ha detto chiaro e tondo che del contributo della comunità che si era creata attorno a PI (quindi la gente che commentava) non glie ne importava una sega né a lui né a Ed. Master?
>
> Quel giorno dovevo essere assente.
>
> > Che fine hanno fatto i vari forum di PI? Il PI Forum (forum libero) per esempio? Quando si sono liberati del FdT è stato solo l'inizio delle purghe.
>
> Prima hanno eliminato il Forum dei troll, poi i forum, e ora hanno ridotto ai minimi termini i commenti agli articoli. Fino a qualche tempo fa vedevo nei commenti alcuni utenti tipo caviccun, ma è da parecchio che non ci andavo e non mi ero reso conto che fossero spariti tutti.
>
> > Cos'hanno fatto poi per proteggere i loro utenti dagli attacchi continui e reiterati di maniaci malati come il buon vecchio gody?
> >
> > E ora... dov'è la registrazione degli utenti? Come fa uno a crearsi un account suo con un nome che non possa essere copiato e usato da altri? E i post storici, se voglio per esempio vedere i post di Wakko come faccio?
>
> Svaniti come lacrime nella pioggia
> Se vuoi rileggere i vecchi post devi ricorrere alla copia che qualcuno aveva fatto in pagine statiche.
>
> > Insomma, che motivo avrebbe un chiunque qualsiasi di andare lì a commentare?
>
> La storia del declino di PI io la ricordo così. Godai rompeva ma non ha fatto molto danno perché coloro che prendeva di mira non si sono fatti intimorire né allontanare da lui. Dopo XR invece mi pare di ricordare che il numero degli utenti fosse diminuito, evidentemente il suo modo di fare dava più fastidio. Ad esempio a me dava fastidio, anche se non ricordo più dove come e perché. Un altro calo di utenti si è verificato quando abbiamo smesso di parlare solo più di informatica e ognuno ha tirato fuori le sue idee. Il T-1000 poi deve aver disaffezionato altra gente, la gestione Edizioni Master altra, e così via. Io ho smesso di leggerlo regolarmente dopo lo scorporo del FDT. Adesso è ridotto a un fantasma.
>
> Come regola generale, dopo che ti sei creato un pubblico di utenti ogni cambiamento ingiustificato ne allontana una parte. I troll allontanano altri utenti, mostrare le proprie idee idem, spammer e dossatori ancora di più.
> Non ho mai creato un mio forum perché non saprei gestire spammer e dossatori.
Questo ad esempio ti sembra un articolo imparziale?
Gli articolo in generale mi sembrano poi troppo neutri, sembrano scritti da ghostwriter. Niente critiche, niente denunce.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-11 23:00:52.0 alle 2019-07-11 23:00:52.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > > > > > Nelle spiaggie nudiste devi stare nudo anche te e io mi sentirei un po' a disagio.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Puoi affittare un bungalow vicino alla spiaggia. Così dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi. Che vuoi di più....
> > > > > > > > > > > > Il problema è che quando esci devi essere nudo. Ma i naturisti hanno l'abitudine di portarsi dietro un asciugamano che lo usano quando devono sedersi al bar o al ristorante del camping. Con quello puoi un po' mascherare le tue erezioni....
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Minchia che schifo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Che schifo cosa? Tu non ti fai le seghe?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Samurai si esprime sempre in modo molto esplicito.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Devi leggere il suo libro.
> > > > > > >
> > > > > > > L'avevo scaricato e gli ho dato un'occhiata
> > > > > >
> > > > > > Perché quella faccia? Ti fanno così schifo i bambini? È assurdo, sono così belli ma così odiati sessualmente.
> > > > >
> > > > > Ne parla in un modo che nemmeno al bar dei camionisti delle baldracche che si caricano
> > > > > il che non è che aiuti il resto dell'umanità a trovare accettabile la pedoneria.
> > >
> > > Dipende cosa si intende con parlare come i camionisti.
> >
> > "dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi" mi ricorda il più crudo neorealismo
> >
> > Voglio dire, un etero normale non si masturba alla finestra mentre in strada passano delle ragazze. Se fai una cosa simile un etero normale penserà che sei un maniaco. Se poi lo fai mentre vedi dei bambini...
>
> Un etero normale ha anche millemila altri modi per vivere la propria sessualità. Può recuperarsi una femmina quando gli pare e piace
Eeeh quanto la fai facile
> (se non è sposato, e anche se è sposato e quindi ha la figa pronta in casa può comunque avere anche delle scopamiche e nessuno la troverebbe una cosa strana), mal che vada fa come 84 e va a puttane. Se non si sente in vena di incontrare nessuno può sempre dedicarsi a video/chat erotiche, al porno online, hotline telfoniche, ecc. Senza contare che praticamente non c'è quasi film in cui non ci sia almeno una scena in cui due etero scopano o dove non ci sia qualche femmina nuda pronta a sbattertela in faccia.
>
> Un pedone cos'ha invece?
>
> Samurai, come anche Mattia, sono piuttosto volgari quando si esprimono e questo spinge molta gente a considerarli dei malati, ma d'altro canto non mi sembra proprio che gli etero siano meglio.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > > > > > Nelle spiaggie nudiste devi stare nudo anche te e io mi sentirei un po' a disagio.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Puoi affittare un bungalow vicino alla spiaggia. Così dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi. Che vuoi di più....
> > > > > > > > > > > > Il problema è che quando esci devi essere nudo. Ma i naturisti hanno l'abitudine di portarsi dietro un asciugamano che lo usano quando devono sedersi al bar o al ristorante del camping. Con quello puoi un po' mascherare le tue erezioni....
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Minchia che schifo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Che schifo cosa? Tu non ti fai le seghe?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Samurai si esprime sempre in modo molto esplicito.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Devi leggere il suo libro.
> > > > > > >
> > > > > > > L'avevo scaricato e gli ho dato un'occhiata
> > > > > >
> > > > > > Perché quella faccia? Ti fanno così schifo i bambini? È assurdo, sono così belli ma così odiati sessualmente.
> > > > >
> > > > > Ne parla in un modo che nemmeno al bar dei camionisti delle baldracche che si caricano
> > > > > il che non è che aiuti il resto dell'umanità a trovare accettabile la pedoneria.
> > >
> > > Dipende cosa si intende con parlare come i camionisti.
> >
> > "dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi" mi ricorda il più crudo neorealismo
> >
> > Voglio dire, un etero normale non si masturba alla finestra mentre in strada passano delle ragazze. Se fai una cosa simile un etero normale penserà che sei un maniaco. Se poi lo fai mentre vedi dei bambini...
>
> Un etero normale ha anche millemila altri modi per vivere la propria sessualità. Può recuperarsi una femmina quando gli pare e piace
Eeeh quanto la fai facile
> (se non è sposato, e anche se è sposato e quindi ha la figa pronta in casa può comunque avere anche delle scopamiche e nessuno la troverebbe una cosa strana), mal che vada fa come 84 e va a puttane. Se non si sente in vena di incontrare nessuno può sempre dedicarsi a video/chat erotiche, al porno online, hotline telfoniche, ecc. Senza contare che praticamente non c'è quasi film in cui non ci sia almeno una scena in cui due etero scopano o dove non ci sia qualche femmina nuda pronta a sbattertela in faccia.
>
> Un pedone cos'ha invece?
>
> Samurai, come anche Mattia, sono piuttosto volgari quando si esprimono e questo spinge molta gente a considerarli dei malati, ma d'altro canto non mi sembra proprio che gli etero siano meglio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-11 22:57:35.0 alle 2019-07-11 22:57:35.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > o sugli articoli di Punto Informatico non commenta più nulla nessuno?
> >
> > Incuriosito sono andato a vedere, pare sia proprio così. Ho rischiato di essere investito da un cespuglio di sterpi.
> >
> > Perché? Il nuovo PI non mi pare male a prima vista come sito di articoli di informatica, ma forse è cambiato il taglio degli articoli - ad esempio non vedo più Mantellini e Calamari. Per saperlo dovrei mettermi a seguire per qualche settimana, ma in genere quando ti formi un pubblico se introduci troppi cambiamenti se ne va. Può darsi che ora sia più blog e meno comunità.
>
> Perché?
> È una domanda da fare?
> Vuoi un paio di motivi? I primi che mi vengono in mente?
>
> Ricordi il T1000 quando cancellava i tuoi post che magari ti erano costati ORE e fatica a scrivere senza neanche dirti il perché né permetterti di editarli per renderli "accettabili"?
>
> Figurati che a me sono arrivate notifiche di miei post cancellati che erano vecchi di ANNI. Ovviamente senza dirmi che post erano quindi non sapevo neanche cosa avevano cancellato o perché.
>
> Ricordi quando Luca Annunziata ha detto chiaro e tondo che del contributo della comunità che si era creata attorno a PI (quindi la gente che commentava) non glie ne importava una sega né a lui né a Ed. Master?
Quel giorno dovevo essere assente.
> Che fine hanno fatto i vari forum di PI? Il PI Forum (forum libero) per esempio? Quando si sono liberati del FdT è stato solo l'inizio delle purghe.
Prima hanno eliminato il Forum dei troll, poi i forum, e ora hanno ridotto ai minimi termini i commenti agli articoli. Fino a qualche tempo fa vedevo nei commenti alcuni utenti tipo caviccun, ma è da parecchio che non ci andavo e non mi ero reso conto che fossero spariti tutti.
> Cos'hanno fatto poi per proteggere i loro utenti dagli attacchi continui e reiterati di maniaci malati come il buon vecchio gody?
>
> E ora... dov'è la registrazione degli utenti? Come fa uno a crearsi un account suo con un nome che non possa essere copiato e usato da altri? E i post storici, se voglio per esempio vedere i post di Wakko come faccio?
Svaniti come lacrime nella pioggia
Se vuoi rileggere i vecchi post devi ricorrere alla copia che qualcuno aveva fatto in pagine statiche.
> Insomma, che motivo avrebbe un chiunque qualsiasi di andare lì a commentare?
La storia del declino di PI io la ricordo così. Godai rompeva ma non ha fatto molto danno perché coloro che prendeva di mira non si sono fatti intimorire né allontanare da lui. Dopo XR invece mi pare di ricordare che il numero degli utenti fosse diminuito, evidentemente il suo modo di fare dava più fastidio. Ad esempio a me dava fastidio, anche se non ricordo più dove come e perché. Un altro calo di utenti si è verificato quando abbiamo smesso di parlare solo più di informatica e ognuno ha tirato fuori le sue idee. Il T-1000 poi deve aver disaffezionato altra gente, la gestione Edizioni Master altra, e così via. Io ho smesso di leggerlo regolarmente dopo lo scorporo del FDT. Adesso è ridotto a un fantasma.
Come regola generale, dopo che ti sei creato un pubblico di utenti ogni cambiamento ingiustificato ne allontana una parte. I troll allontanano altri utenti, mostrare le proprie idee idem, spammer e dossatori ancora di più.
Non ho mai creato un mio forum perché non saprei gestire spammer e dossatori.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > o sugli articoli di Punto Informatico non commenta più nulla nessuno?
> >
> > Incuriosito sono andato a vedere, pare sia proprio così. Ho rischiato di essere investito da un cespuglio di sterpi.
> >
> > Perché? Il nuovo PI non mi pare male a prima vista come sito di articoli di informatica, ma forse è cambiato il taglio degli articoli - ad esempio non vedo più Mantellini e Calamari. Per saperlo dovrei mettermi a seguire per qualche settimana, ma in genere quando ti formi un pubblico se introduci troppi cambiamenti se ne va. Può darsi che ora sia più blog e meno comunità.
>
> Perché?
> È una domanda da fare?
> Vuoi un paio di motivi? I primi che mi vengono in mente?
>
> Ricordi il T1000 quando cancellava i tuoi post che magari ti erano costati ORE e fatica a scrivere senza neanche dirti il perché né permetterti di editarli per renderli "accettabili"?
>
> Figurati che a me sono arrivate notifiche di miei post cancellati che erano vecchi di ANNI. Ovviamente senza dirmi che post erano quindi non sapevo neanche cosa avevano cancellato o perché.
>
> Ricordi quando Luca Annunziata ha detto chiaro e tondo che del contributo della comunità che si era creata attorno a PI (quindi la gente che commentava) non glie ne importava una sega né a lui né a Ed. Master?
Quel giorno dovevo essere assente.
> Che fine hanno fatto i vari forum di PI? Il PI Forum (forum libero) per esempio? Quando si sono liberati del FdT è stato solo l'inizio delle purghe.
Prima hanno eliminato il Forum dei troll, poi i forum, e ora hanno ridotto ai minimi termini i commenti agli articoli. Fino a qualche tempo fa vedevo nei commenti alcuni utenti tipo caviccun, ma è da parecchio che non ci andavo e non mi ero reso conto che fossero spariti tutti.
> Cos'hanno fatto poi per proteggere i loro utenti dagli attacchi continui e reiterati di maniaci malati come il buon vecchio gody?
>
> E ora... dov'è la registrazione degli utenti? Come fa uno a crearsi un account suo con un nome che non possa essere copiato e usato da altri? E i post storici, se voglio per esempio vedere i post di Wakko come faccio?
Svaniti come lacrime nella pioggia
Se vuoi rileggere i vecchi post devi ricorrere alla copia che qualcuno aveva fatto in pagine statiche.
> Insomma, che motivo avrebbe un chiunque qualsiasi di andare lì a commentare?
La storia del declino di PI io la ricordo così. Godai rompeva ma non ha fatto molto danno perché coloro che prendeva di mira non si sono fatti intimorire né allontanare da lui. Dopo XR invece mi pare di ricordare che il numero degli utenti fosse diminuito, evidentemente il suo modo di fare dava più fastidio. Ad esempio a me dava fastidio, anche se non ricordo più dove come e perché. Un altro calo di utenti si è verificato quando abbiamo smesso di parlare solo più di informatica e ognuno ha tirato fuori le sue idee. Il T-1000 poi deve aver disaffezionato altra gente, la gestione Edizioni Master altra, e così via. Io ho smesso di leggerlo regolarmente dopo lo scorporo del FDT. Adesso è ridotto a un fantasma.
Come regola generale, dopo che ti sei creato un pubblico di utenti ogni cambiamento ingiustificato ne allontana una parte. I troll allontanano altri utenti, mostrare le proprie idee idem, spammer e dossatori ancora di più.
Non ho mai creato un mio forum perché non saprei gestire spammer e dossatori.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-11 22:33:39.0 alle 2019-07-11 22:33:39.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > > > > > Nelle spiaggie nudiste devi stare nudo anche te e io mi sentirei un po' a disagio.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Puoi affittare un bungalow vicino alla spiaggia. Così dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi. Che vuoi di più....
> > > > > > > > > > > > Il problema è che quando esci devi essere nudo. Ma i naturisti hanno l'abitudine di portarsi dietro un asciugamano che lo usano quando devono sedersi al bar o al ristorante del camping. Con quello puoi un po' mascherare le tue erezioni....
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Minchia che schifo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Che schifo cosa? Tu non ti fai le seghe?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Samurai si esprime sempre in modo molto esplicito.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Devi leggere il suo libro.
> > > > > > >
> > > > > > > L'avevo scaricato e gli ho dato un'occhiata
> > > > > >
> > > > > > Perché quella faccia? Ti fanno così schifo i bambini? È assurdo, sono così belli ma così odiati sessualmente.
> > > > >
> > > > > Ne parla in un modo che nemmeno al bar dei camionisti delle baldracche che si caricano
> > > > > il che non è che aiuti il resto dell'umanità a trovare accettabile la pedoneria.
> > >
> > > Dipende cosa si intende con parlare come i camionisti.
> >
> > "dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi" mi ricorda il più crudo neorealismo
> >
> > Voglio dire, un etero normale non si masturba alla finestra mentre in strada passano delle ragazze. Se fai una cosa simile un etero normale penserà che sei un maniaco. Se poi lo fai mentre vedi dei bambini...
>
> La domanda corretta è "cosa farebbe un etero normale se scaricare e produrre porno diventasse illegale e fare sesso pure?".
>
> Il metodo di Samurai è un modo (forse l'unico) di sfogare la tua sessualità senza avere problemi con la legge.
> È vero, è meno da malati scaricare foto di bambini con l'ano aperto e sfogarsi con quelle, oppure fare sesso con bambini (è questo quello che vuoi dire?), ma queste cose sono rischiose. Ormai anche i fottuti disegni ci stanno togliendo.
>
> Con la pratica proposta da Samurai nessuno ti può dire niente, perché fortunatamente farsi una sega guardando fuori dalla finestra non è ancora un reato, anche se sono certo che una volta letti i discorsi di Samurai gli antipedofili comincerebbero a parlare di rendere illegale anche questo ("ecco cosa ci eravamo dimenticati!") visto che sono dei fascisti di merda.
>
> Invece di dire che Samurai sembra un malato, proponigli un modo per sfogare la sua sessualità DATE LE LEGGI.
>
> Un'ultima precisazione: non so quanti e quali uomini etero conosci te, ma a quelli che conosco io il neoralismo fa un baffo.
> Il mio amico portoghese e il suo gruppo di amici un paio di anni fa sono stati a Benidorm
Dal nome dovrei provare ad andarci anch'io
> e una sera sì e l'altra pure si portavano le troie in camera ed erano lì tutti insieme, ognuno con la sua troia.
> Il mio amico poi si è fatto fare un pompino sulla spiaggia, con gente che passava via e filmava.
>
> Un mio vecchio amico (che non vedo da un po') è stata filmato mentre scopava in stazione e il video è stato messo in youtube. Non è un drogato, è un laureato con lode con la faccia da bravo ragazzo, uno che nella vita sembra non aver sbagliato niente.
>
> A parte queste cose, sembra che per loro tutto ruoti intorno alla figa.
> Voglio dire, io esco, vado in spiaggia e mi diverto, se c'è qualche bambino da vedere bene, ma non sono dipendente dai bambini.
> Con i miei amici etero se vado in una bella spiaggia ma non c'è figa, la spiaggia fa schifo.
> Se vai a bere una birra in un bel bar ma non c'è figa, il bar fa schifo.
>
> Non so, forse tu frequenti uomini di alta classe, ma quelli che conosco io (normali etero) sono peggio di me, anche perché io non penso ai bambini tutto il giorno, ho tante cose per la testa, tra cui anche cose di un certo spessore culturale.
> Loro invece se non parlano di figa non sono contenti, anche quelli laureati.
> Quindi l'affermazione "un etero normale..." per me è proprio una cazzata.
A quanto pare i miei amici ed io siamo della classe socialedi Giambo degli imbranati che hanno studiato dai preti. Cioè, i tipi che descrivi tu non credevo nemmeno esistessero fuori dei film con Alvaro Vitali.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > > > > > Nelle spiaggie nudiste devi stare nudo anche te e io mi sentirei un po' a disagio.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Puoi affittare un bungalow vicino alla spiaggia. Così dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi. Che vuoi di più....
> > > > > > > > > > > > Il problema è che quando esci devi essere nudo. Ma i naturisti hanno l'abitudine di portarsi dietro un asciugamano che lo usano quando devono sedersi al bar o al ristorante del camping. Con quello puoi un po' mascherare le tue erezioni....
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Minchia che schifo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Che schifo cosa? Tu non ti fai le seghe?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Samurai si esprime sempre in modo molto esplicito.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Devi leggere il suo libro.
> > > > > > >
> > > > > > > L'avevo scaricato e gli ho dato un'occhiata
> > > > > >
> > > > > > Perché quella faccia? Ti fanno così schifo i bambini? È assurdo, sono così belli ma così odiati sessualmente.
> > > > >
> > > > > Ne parla in un modo che nemmeno al bar dei camionisti delle baldracche che si caricano
> > > > > il che non è che aiuti il resto dell'umanità a trovare accettabile la pedoneria.
> > >
> > > Dipende cosa si intende con parlare come i camionisti.
> >
> > "dalla finestra osservi i bambini nudi e con una mano si masturbi" mi ricorda il più crudo neorealismo
> >
> > Voglio dire, un etero normale non si masturba alla finestra mentre in strada passano delle ragazze. Se fai una cosa simile un etero normale penserà che sei un maniaco. Se poi lo fai mentre vedi dei bambini...
>
> La domanda corretta è "cosa farebbe un etero normale se scaricare e produrre porno diventasse illegale e fare sesso pure?".
>
> Il metodo di Samurai è un modo (forse l'unico) di sfogare la tua sessualità senza avere problemi con la legge.
> È vero, è meno da malati scaricare foto di bambini con l'ano aperto e sfogarsi con quelle, oppure fare sesso con bambini (è questo quello che vuoi dire?), ma queste cose sono rischiose. Ormai anche i fottuti disegni ci stanno togliendo.
>
> Con la pratica proposta da Samurai nessuno ti può dire niente, perché fortunatamente farsi una sega guardando fuori dalla finestra non è ancora un reato, anche se sono certo che una volta letti i discorsi di Samurai gli antipedofili comincerebbero a parlare di rendere illegale anche questo ("ecco cosa ci eravamo dimenticati!") visto che sono dei fascisti di merda.
>
> Invece di dire che Samurai sembra un malato, proponigli un modo per sfogare la sua sessualità DATE LE LEGGI.
>
> Un'ultima precisazione: non so quanti e quali uomini etero conosci te, ma a quelli che conosco io il neoralismo fa un baffo.
> Il mio amico portoghese e il suo gruppo di amici un paio di anni fa sono stati a Benidorm
Dal nome dovrei provare ad andarci anch'io
> e una sera sì e l'altra pure si portavano le troie in camera ed erano lì tutti insieme, ognuno con la sua troia.
> Il mio amico poi si è fatto fare un pompino sulla spiaggia, con gente che passava via e filmava.
>
> Un mio vecchio amico (che non vedo da un po') è stata filmato mentre scopava in stazione e il video è stato messo in youtube. Non è un drogato, è un laureato con lode con la faccia da bravo ragazzo, uno che nella vita sembra non aver sbagliato niente.
>
> A parte queste cose, sembra che per loro tutto ruoti intorno alla figa.
> Voglio dire, io esco, vado in spiaggia e mi diverto, se c'è qualche bambino da vedere bene, ma non sono dipendente dai bambini.
> Con i miei amici etero se vado in una bella spiaggia ma non c'è figa, la spiaggia fa schifo.
> Se vai a bere una birra in un bel bar ma non c'è figa, il bar fa schifo.
>
> Non so, forse tu frequenti uomini di alta classe, ma quelli che conosco io (normali etero) sono peggio di me, anche perché io non penso ai bambini tutto il giorno, ho tante cose per la testa, tra cui anche cose di un certo spessore culturale.
> Loro invece se non parlano di figa non sono contenti, anche quelli laureati.
> Quindi l'affermazione "un etero normale..." per me è proprio una cazzata.
A quanto pare i miei amici ed io siamo della classe sociale
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-11 21:43:55.0 alle 2019-07-11 21:43:55.0
Trollate totali: 4275
ovvero, ripeto, perché quando metti le femmine in posizione di comando finiscono quasi sempre per far danni.
https://www.liberoquotidiano.it/news/italia/134822...
"La Sentenza citata dal Giudice non dice, però, questo. Dice, semmai, che i mezzi nautici della guardia di finanza, al pari di quelli della Marina Militare, sono mezzi militari e a riprova di ciò afferma, tra le altre cose, che quando operano fuori delle acque territoriali ovvero in porti esteri ove non vi sia un'autorità consolare, le sue unità navali esercitano le funzioni di polizia proprie delle navi da guerra. Ma non esclude da nessuna parte che esse svolgano la medesima funzione anche quando operano in acque territoriali". La natura di nave da guerra delle motovedette della Guardia di Finanza è confermata, inoltre, da alcune pronunce della Suprema Corte di Cassazione, che il Giudice di Agrigento ha del tutto omesso di valutare. "Mi riferisco, in particolare, alla Sentenza numero 31403 del 14 giugno 2006, che riguarda un caso di speronamento di un'imbarcazione della Guardia di Finanza da parte di una barca privata che nel corso di un'operazione di controllo sulla pesca abusiva di molluschi non si era fermata all'alt".
Non solo, Ferrante cita anche la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare di Montego Bay del 1982, che definisce "nave da guerra una nave che appartenga alle Forze Armate di uno Stato, che porti i segni distintivi esteriori delle navi militari della sua nazionalità e sia posta sotto il comando di un Ufficiale di Marina al servizio dello stato e iscritto nell'apposito ruolo degli Ufficiali o in documento equipollente, il cui equipaggio sia sottoposto alle regole della disciplina militare". Insomma, tutte le fonti normative e giurisprudenziali confermano la natura di nave da guerra delle motovedette della Guardia di Finanza.
Insomma, la tipa HA speronato una nave da guerra, un crimine che ha conseguenze serie, ma guardacaso la femmina che avrebbe dovuto giudicarla l'ha lasciata andare perché $cuoredimammapiange.
Nel mirino anche la "scelta del porto sicuro": "Nella sua Ordinanza la Convenzione S.A.R. di Amburgo del 1979 dispone che la nave che effettua un salvataggio debba richiedere al paese competente per l'area S.A.R. l’assegnazione di un porto sicuro. Quindi, tale scelta non è lasciata alla libera valutazione e alle conoscenze personali del capitano di una nave, bensì è riservata dall'autorità marittima dello stato responsabile per l'area di ricerca e salvataggio nella quale è avvenuto il soccorso". "È inammissibile - conclude Ferrante su Livesicilia - che un soggetto privato, che opera per conto di una O.N.G., sindachi l'indicazione fornitagli dal governo legittimo di uno stato sovrano che ha aderito ad una Convenzione tra stati
Traduzione: le ONG non sono libere di scegliere il porto a cui portare gli invasori. Ovviamente, aggiungerei io. Ma le cose ovvie (come anche ad esempio la difesa dei propri confini e della propria nazione da quella che è un'invasione ingiustificata) i liberali sembrano dimenticarsele quando gli fa comodo.
"La Sentenza citata dal Giudice non dice, però, questo. Dice, semmai, che i mezzi nautici della guardia di finanza, al pari di quelli della Marina Militare, sono mezzi militari e a riprova di ciò afferma, tra le altre cose, che quando operano fuori delle acque territoriali ovvero in porti esteri ove non vi sia un'autorità consolare, le sue unità navali esercitano le funzioni di polizia proprie delle navi da guerra. Ma non esclude da nessuna parte che esse svolgano la medesima funzione anche quando operano in acque territoriali". La natura di nave da guerra delle motovedette della Guardia di Finanza è confermata, inoltre, da alcune pronunce della Suprema Corte di Cassazione, che il Giudice di Agrigento ha del tutto omesso di valutare. "Mi riferisco, in particolare, alla Sentenza numero 31403 del 14 giugno 2006, che riguarda un caso di speronamento di un'imbarcazione della Guardia di Finanza da parte di una barca privata che nel corso di un'operazione di controllo sulla pesca abusiva di molluschi non si era fermata all'alt".
Non solo, Ferrante cita anche la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare di Montego Bay del 1982, che definisce "nave da guerra una nave che appartenga alle Forze Armate di uno Stato, che porti i segni distintivi esteriori delle navi militari della sua nazionalità e sia posta sotto il comando di un Ufficiale di Marina al servizio dello stato e iscritto nell'apposito ruolo degli Ufficiali o in documento equipollente, il cui equipaggio sia sottoposto alle regole della disciplina militare". Insomma, tutte le fonti normative e giurisprudenziali confermano la natura di nave da guerra delle motovedette della Guardia di Finanza.
Insomma, la tipa HA speronato una nave da guerra, un crimine che ha conseguenze serie, ma guardacaso la femmina che avrebbe dovuto giudicarla l'ha lasciata andare perché $cuoredimammapiange.
Nel mirino anche la "scelta del porto sicuro": "Nella sua Ordinanza la Convenzione S.A.R. di Amburgo del 1979 dispone che la nave che effettua un salvataggio debba richiedere al paese competente per l'area S.A.R. l’assegnazione di un porto sicuro. Quindi, tale scelta non è lasciata alla libera valutazione e alle conoscenze personali del capitano di una nave, bensì è riservata dall'autorità marittima dello stato responsabile per l'area di ricerca e salvataggio nella quale è avvenuto il soccorso". "È inammissibile - conclude Ferrante su Livesicilia - che un soggetto privato, che opera per conto di una O.N.G., sindachi l'indicazione fornitagli dal governo legittimo di uno stato sovrano che ha aderito ad una Convenzione tra stati
Traduzione: le ONG non sono libere di scegliere il porto a cui portare gli invasori. Ovviamente, aggiungerei io. Ma le cose ovvie (come anche ad esempio la difesa dei propri confini e della propria nazione da quella che è un'invasione ingiustificata) i liberali sembrano dimenticarsele quando gli fa comodo.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-11 21:38:34.0 alle 2019-07-11 21:38:34.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > o sugli articoli di Punto Informatico non commenta più nulla nessuno?
> > >
> > > Incuriosito sono andato a vedere, pare sia proprio così. Ho rischiato di essere investito da un cespuglio di sterpi.
> > >
> > > Perché? Il nuovo PI non mi pare male a prima vista come sito di articoli di informatica, ma forse è cambiato il taglio degli articoli - ad esempio non vedo più Mantellini e Calamari. Per saperlo dovrei mettermi a seguire per qualche settimana, ma in genere quando ti formi un pubblico se introduci troppi cambiamenti se ne va. Può darsi che ora sia più blog e meno comunità.
> >
> > Perché?
> > È una domanda da fare?
> > Vuoi un paio di motivi? I primi che mi vengono in mente?
> >
> > Ricordi il T1000 quando cancellava i tuoi post che magari ti erano costati ORE e fatica a scrivere senza neanche dirti il perché né permetterti di editarli per renderli "accettabili"?
> >
> > Figurati che a me sono arrivate notifiche di miei post cancellati che erano vecchi di ANNI. Ovviamente senza dirmi che post erano quindi non sapevo neanche cosa avevano cancellato o perché.
> >
> > Ricordi quando Luca Annunziata ha detto chiaro e tondo che del contributo della comunità che si era creata attorno a PI (quindi la gente che commentava) non glie ne importava una sega né a lui né a Ed. Master?
> >
> > Che fine hanno fatto i vari forum di PI? Il PI Forum (forum libero) per esempio? Quando si sono liberati del FdT è stato solo l'inizio delle purghe.
> >
> > Cos'hanno fatto poi per proteggere i loro utenti dagli attacchi continui e reiterati di maniaci malati come il buon vecchio gody?
> >
> > E ora... dov'è la registrazione degli utenti? Come fa uno a crearsi un account suo con un nome che non possa essere copiato e usato da altri? E i post storici, se voglio per esempio vedere i post di Wakko come faccio?
> >
> > Insomma, che motivo avrebbe un chiunque qualsiasi di andare lì a commentare?
> >
> > **Modificato dall'autore il 11.07.2019 11:50**
>
> Ho appena postato un commento e 5 minuti dopo era stato cassato. Il T1000 è ancora vivo.
Così impari a sprecare tempo scrivendo su quel forum. Non ti vogliono, né te né nessun altro, l'hanno chiarito millemila volte.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > o sugli articoli di Punto Informatico non commenta più nulla nessuno?
> > >
> > > Incuriosito sono andato a vedere, pare sia proprio così. Ho rischiato di essere investito da un cespuglio di sterpi.
> > >
> > > Perché? Il nuovo PI non mi pare male a prima vista come sito di articoli di informatica, ma forse è cambiato il taglio degli articoli - ad esempio non vedo più Mantellini e Calamari. Per saperlo dovrei mettermi a seguire per qualche settimana, ma in genere quando ti formi un pubblico se introduci troppi cambiamenti se ne va. Può darsi che ora sia più blog e meno comunità.
> >
> > Perché?
> > È una domanda da fare?
> > Vuoi un paio di motivi? I primi che mi vengono in mente?
> >
> > Ricordi il T1000 quando cancellava i tuoi post che magari ti erano costati ORE e fatica a scrivere senza neanche dirti il perché né permetterti di editarli per renderli "accettabili"?
> >
> > Figurati che a me sono arrivate notifiche di miei post cancellati che erano vecchi di ANNI. Ovviamente senza dirmi che post erano quindi non sapevo neanche cosa avevano cancellato o perché.
> >
> > Ricordi quando Luca Annunziata ha detto chiaro e tondo che del contributo della comunità che si era creata attorno a PI (quindi la gente che commentava) non glie ne importava una sega né a lui né a Ed. Master?
> >
> > Che fine hanno fatto i vari forum di PI? Il PI Forum (forum libero) per esempio? Quando si sono liberati del FdT è stato solo l'inizio delle purghe.
> >
> > Cos'hanno fatto poi per proteggere i loro utenti dagli attacchi continui e reiterati di maniaci malati come il buon vecchio gody?
> >
> > E ora... dov'è la registrazione degli utenti? Come fa uno a crearsi un account suo con un nome che non possa essere copiato e usato da altri? E i post storici, se voglio per esempio vedere i post di Wakko come faccio?
> >
> > Insomma, che motivo avrebbe un chiunque qualsiasi di andare lì a commentare?
> >
> > **Modificato dall'autore il 11.07.2019 11:50**
>
> Ho appena postato un commento e 5 minuti dopo era stato cassato. Il T1000 è ancora vivo.
Così impari a sprecare tempo scrivendo su quel forum. Non ti vogliono, né te né nessun altro, l'hanno chiarito millemila volte.