Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> >
> > Puoi provare che sono prezzolati?
> > Non potrebbero semplicemente avere un'opinione diversa ?
>
> Già, io ho un'opinione diversa e mi piacerebbe essere a libro paga del Cremlino, ma nessuno mi ha mai offerto niente

E' il motivo per cui putin vi definisce idioti utili.

1) bannare i social a chiunque non abbia compiuto 18 anni, preferibilmente farli morire del tutto, auspico di un mondo dove tutto quello che fanno meta e bytedance sia bannato e la finanza vada dietro ad arrestare chi vende i modi per aggirare il ban che altro che piracy shield e il pezzotto proprio, i cinesi avevano ragione con il grande firewall cinese a tenere fuori google e i giganti tech americani, altro che.

2) eliminare dalla discussione i no-tutto che sono rimasti antiamericani perche' avevano i bisnonni comunisti dei tempi della DC-PCI, ovvero di un mondo che non esiste piu', e quindi sono anche stati manipolati nel diventare pro-russi, in quanto utili idioti di quelli con cui dobbiamo venire a termini, ovvero

3) i Russi. Dal punto di vista geopolitico, e senza dover dipendere dal muscolo ammeregano per farlo, e si, l'unico modo per farlo e' rompergli il naso, qualunque altro atteggiamento da pacifinto e' stupido ed idiota e non meritevole di nessuna considerazione, end of discussion

4) solo dopo avergli rotto il naso allora si puo' discutere con i russi e trovare un equilibrio all'annosa questione geopolitica del rapporto tra la Russia, l'unica che conta davvero cioe' quella Occidentale di Mosca e dintorni, e il resto dell'Europa, specialmente l'Est che questa questine ce l'ha particolarmente a cuore.

5) Dugin ha ragione, esiste una identita' culturale di origine cristiana che unisce i bianchi del continente eurasiatico e dobbiamo ritrovarci, e' anche vero che non tutti questi bianchi sono democratici, ma non bisogna concedere ai russia ispirati da Dugin (es. Pooten) la vittoria della sua visione di questo incontro, che sarebbe attraverso la predominanza russa usando una una serie di partitelli di stampo cristiano che altro che la DC di cui sopra.

6) i novax e quelli troppo shemi per capire quanto siano stronzate senza senso tutte quelle robe li non hanno nessun diritto ad essere presi sul serio in nessuna discussione. come siano stati fatti passare dai cerchi nel grano ad essere strumenti per la destabilizzazione della democrazia e' meritevole di studio, amazing job KGB->FSB, amazing fucking job, c'e' qualche talento incredibile in quel mondo nel fare questo tipo di operazioni, roba da studiare proprio che altro che mossad o manufacturing consent.

7) chi e' un virtue signaler come travaglio e' completamente inutile in questa e pure in tutte le altre discussioni, perche' e' sempre solo interessato a mostrare ad altri salottari di essere piu' puro degli altri, come sono puri quelli che non hanno mai fatto un cazzo di concreto e quindi non si sono mai sporcati le mani.

8 ) chi e' un single issue voter, che sia l'immigrazione o la liberta' di parola o altre questioni che attirano, appunto, i single issue voters, e' ugualmente idiota, molto meno dei novax e leggeremente meno dei virtue signaler, ma cmq rimane un idiota, uno con cui si puo' discutere pero', uno con cui mi farei volentieri una birra.

9) chi e' un pacifinto va in una categoria a parte, sta tra i virtue signaler ed i single issue voters, Santoro ne e' un esempio, ed e' un ignavo completo e totale, da cacciare giu' negli inferi proprio, i tempi sono cambiati e il pacifismo ha funzionato una sola volta per gandhi, in una situazione molto precisa e ben diversa dalla nostra.

10) l'immigrazione e' una questione enormemente complessa e difficile, se ne puo' parlare solo senza far partecipare alla discussione i virtue signaler e i single issue voters, perche' c'e' di mezzo una stratificazione di problemi non indifferente.

**Modificato dall'autore il 20.10.2025 22:14**

Scritto da: Alessandrox
>
> Che qui non ci sono
>

tu pensi di non essere anti-occidentale, ma sei un utile idiota di chi invece vuole tutti shemi come i musulcani.

https://www.facebook.com/100071094125028/posts/838...

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Putin non è dalla parte della ragione, ma l'occidente è dalla parte del torto. Due torti, e ragione nessuna.
> > >
> > > questo e' il modo sbagliato di rappresentare la questione, nonche' una
> > >
> > > CAZZATA
> >
> > È il punto di vista di Travaglio, di Odifreddi e delle persone oneste.
> >
>
> Travaglio e Odifreddi sono camerieri dei russi che per difendere gli interessi di Putin raccontano un sacco di balle, che poi le persone come te si bevono. Sono il tipo di persone grazie alle quali gli stati occidentali possono fare leggi liberticide come quella discussa in questo thread.
>
> Io e Kevin da tempo sosteniamo che sia necessaria una seconda rivoluzione liberale armata: Tyler Robinson ha indicato la strada!
> Ammazzare tutti i politici responsabili di leggi liberticide, prendere il controllo del governo e mettere la self-ownership in costituzione!
>
> **Modificato dall'autore il 19.10.2025 10:15**

Puoi provare che sono prezzolati?
Non potrebbero semplicemente avere un'opinione diversa ?
Perché ogniqualvolta qualcuno esprimeva idee diverse dalle vostre sentite sempre il bisogno di fare della dietrologia invocando la prezzolatura?

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > >
> > > È il punto di vista di Travaglio, di Odifreddi e delle persone oneste.
> > >
> >
> > Tutti radical chic di sinistra, e quindi, in quanto tali, la definizione di COGLIONI SPARACAZZATE.
>
> La libertà di parola viene prima del fronteggiare i propagandisti in rete, e alla libertà di parola è necessario l'anonimato.

No, è la stessa questione del paradosso della tolleranza.

E non stiamo parlando di libertà di parola in realtà, stiamo parlando dei meccanismi di difesa dalla weaponizzazione dell'internetto da parte di veri dittatori sanguinari.


I radical chich komunisti del cazzo di cui sopra è decenni che sbagliano sempre e su tutto senza nessuna eccezione.

Ex-sinistro aveva ragione.

Prossimo film con Christoph Waltz: Morto per un dollaro (2022).



New Mexico, 1897.

Un uomo ingaggia un cacciatore di taglie (Christoph Waltz) perché si metta sulle tracce di sua moglie. Sostiene che essa sia stata rapita da un soldato afroamericano.

Voto insufficiente in IMDB: 5.4 su 10. Non capisco perché! A me è piaciuto e ve lo consiglio!


Film in streaming in HD: https://casacinema.lat/gratis/20445-guarda-morto-p...

Trailer

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Putin non è dalla parte della ragione, ma l'occidente è dalla parte del torto. Due torti, e ragione nessuna.
> >
> > questo e' il modo sbagliato di rappresentare la questione, nonche' una
> >
> > CAZZATA
>
> È il punto di vista di Travaglio, di Odifreddi e delle persone oneste.
>

Travaglio e Odifreddi sono camerieri dei russi che per difendere gli interessi di Putin raccontano un sacco di balle, che poi le persone come te si bevono. Sono il tipo di persone grazie alle quali gli stati occidentali possono fare leggi liberticide come quella discussa in questo thread.

Io e Kevin da tempo sosteniamo che sia necessaria una seconda rivoluzione liberale armata: Tyler Robinson ha indicato la strada!
Ammazzare tutti i politici responsabili di leggi liberticide, prendere il controllo del governo e mettere la self-ownership in costituzione!

**Modificato dall'autore il 19.10.2025 10:15**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > >
> > > Bannato per via delle sue uscite indecorose sulla musica classica. Dici che ha ormai scontato la pena?
> >
> > Davvero?
> >
> > È unfair.
> >
> > Dovevi comunicarlo agli utenti. Avremmo scioperato per lui per solidarietà.
> >
> > Sbannalo che siamo già troppo pochi.
>
> Ci sei cascato, faccia di cioccolato!

Incartami stocazzo

>
> Wakko se ne è andato perché non si parlava più di nulla che lo interessasse.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> > >
> >
> > Bannato per via delle sue uscite indecorose sulla musica classica. Dici che ha ormai scontato la pena?
>
> Davvero?
>
> È unfair.
>
> Dovevi comunicarlo agli utenti. Avremmo scioperato per lui per solidarietà.
>
> Sbannalo che siamo già troppo pochi.

Ci sei cascato, faccia di cioccolato!

Wakko se ne è andato perché non si parlava più di nulla che lo interessasse.