Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://coub.com/view/1u8cai
> >
> > Gli specialisti dell'approfondimento della Fondazione hanno trovato un video più esteso,
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > un altro,
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > e un account su Instagram con vari video in cui si allena fin da bambina:
> >
> > https://www.instagram.com/__jumping.like.a.horse__...
> >
> > De gustibus non est disputandum, ma quella fa venire pensieri che è meglio non riferire
> >
> >
>
> Sembra uscita da uno short di cyanide&happiness..

A me ricorda un video postato da Goddamn in cui avevano truccato un cane da ragnass mettendolo a girare per la metropolitana.

Scritto da: Mattia
> Ne abbiamo parlato diverse volte io e Ordine e abbiamo messo anche suoi video nel forum, quindi si può supporre che sia conosciuto in questo forum.

Insomma è il vostro super-eroe.

> ... poi però è tornato su perché si sono accorti di essersi sbagliati.

Cioè hanno deciso che il suo hatespeech non era abbastanza hatespeech, capisco.

> Incitare all'odio nei confronti di un gruppo di persone allo scopo di mettere in discussione i loro diritti.

Incitar all'odio non significa nulla. Per me può voler dire una cosa, per qualcun altro un'altra cosa. Ad esempio, se dico che il QI degli africani è mediamente di 20 punti più basso dei bianchi occidentali e che quindi è meglio che NON vengano qui, sto incitando all'odio? Per alcuni sì, per altri no.

> Non è questione di essere d'accordo con i liberali, ma di essere d'accordo con i valori costituzionali delle democrazie occidentali.

Fra i valori FONDANTI delle democrazie occidentali c'è la libertà di espressione. Senza di questa non esiste proprio il concetto di democrazia. Se io ho un'idea e non posso comunicarla ad altri significa che la "democrazia" è solo una parola vuota senza significato. Che poi tu trovi quest'idea offensiva sono cazzi tuoi.

> Le ultime due cose sicuramente, peccato che a nessuno importa dei pedoni.

Quindi ci stai dicendo che è hatespeech solo se la maggioranza è d'accordo?

> quindi fare passi avanti, mentre tu e i tuoi amici date il segnale di voler fare passi indietro

Questa è la TUA personale interpretazione. Secondo me far entrare animali dall'Africa e dai paesi islamici è fare 1000 passi indietro, e i fatti danno ragione a me, non a te.

> > A proposito, chi è che decide cos'è "hatespeech" e cosa no?
>
> La definizione.

Ognuno ha la sua. Un nazi, per esempio, potrebbe trovare che stai facendo hatespeech quello che dici contro la sua categoria.

> Non c'entra la legge.

Perché no? Se si può semplicemente chiedere scusa e amici come prima non vedo proprio perché non si possa far funzionare anche la legge così.

> Tu e i tuoi amici talvolta superate determinati limiti

Limiti decisi da te? Dai liberali? Da chi? Hai visto le risposte che si è beccata l'ADL alla censura su YouTube? Sembra che UN SACCO di persone non siano affatto d'accordo con questi limiti di cui parli. Che diritto avresti tu di imporre limiti ad altri? Te lo dico io: nessuno.

> Semplicemente alcuni ritengono che mettere in discussione determinati diritti acquisiti, come il diritto di voto delle donne e dei neri, oltre l'uguaglianza di tutti di fronte alla legge, non si deve poter fare e quindi non hanno nessuna intenzione di offrire un palcoscenico a chi promuove queste idee.

E indovina un po' cosa stanno ottenendo invece.
Prima che YT si mettesse a censurare video a cazzo siti alternativi come Bitchute e diversi altri non esistevano né avevano motivo di esistere.

Vedrai, questo vostro delirio di onnipotenza finirà davvero per ritorcesi contro di voi e i vostri principi. Sempre più persone vi stanno riconoscendo come il nemico, sopra di qualunque altra considerazione.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.theguardian.com/technology/2019/jun/06...
> >
> > Anche a GioPizzi
>
> Questo "giopizzi" di cui parli dovrebbe in qualche modo dirmi qualcosa?
> Cioè, è tipo un importante giornalaio televisivo, un politico, un delegato dell'ONU, una crocerossina o qualcosa di simile? Voglio dire, se lo usi come esempio evidentemente ritieni che sia qualcuno di importante...

Ne abbiamo parlato diverse volte io e Ordine e abbiamo messo anche suoi video nel forum, quindi si può supporre che sia conosciuto in questo forum.

Questo video qui gliel'avevano bloccato: 25 Aprile: Perché ricordare una Guerra Civile?

... poi però è tornato su perché si sono accorti di essersi sbagliati.

Ogni tanto quindi si tratta semplicemente di un errore.

Cioè, se ti tolgono un video che è veramente hatespeech sai perché, ma se una rimozione ti sembra strana si può semplicemente trattare di un errore.

> > gli hanno tolto un video che non c'entrava niente con l'hatespeech e
>
> Ci stai dicendo che secondo te è corretto rimuovere video e/o contenuti da Internet che fanno "hatespeech"? Ma esattamente questo "hatespeech" cosa sarebbe?

Incitare all'odio nei confronti di un gruppo di persone allo scopo di mettere in discussione i loro diritti.

> Tipo andare contro l'ideologia liberale è "fare hatespeech"?

No, è hatespeech quello che ho scritto appena qui sopra.

Non è questione di essere d'accordo con i liberali, ma di essere d'accordo con i valori costituzionali delle democrazie occidentali.

> Sostenere la superiorità (civile, storica, ecc) della propria cultura o etnia è "fare hatespeech"? Pubblicare un discorso di Hitler è "fare hatespeech"? Sostenere che le femmine hanno troppi privilegi è "fare hatespeech"? Parlare delle no-go zones in Svezia, Francia, Germania è "fare hatespeech"? Sostenere che Macron è un traditore è "fare hatespeech"? Sostenere che le femmine non dovrebbero poter votare argomentando la propria opinione è "fare hatespeech"? Sostenere che non ci sono stati 6 milioni di ebrei morti nei campi di concentramento nazisti è "fare hatespeech"? Mettere in dubbio la versione ufficiale su un qualche evento (es: campi di concentramento nazisti, strage del 9/11 in USA, ecc) è "fare hatespeech"? Mostrare un video di Minecraft che riproduce l'attacco ai musulmani in nuova zelanda è "fare hatespeech"? Dire "i pedofili che stuprano bambini dovrebbero essere castrati e/o uccisi" è "fare hatespeech"? Chiamare deliberatamente "froci" gli omosessuali perché si sa essere un termine spregiativo è "fare hatespeech"?

Le ultime due cose sicuramente, peccato che a nessuno importa dei pedoni.

Però qui si arriva al punto: io voglio aggiungere anche i pedoni alle categorie da difendere, quindi fare passi avanti, mentre tu e i tuoi amici date il segnale di voler fare passi indietro, mettendo addirittura in discussione i diritti delle donne e delle persone di razza non bianca.

Con diritti delle donne non intendo le quote rosa, ma il diritto di voto, che è stato da te menzionato nella lista di cose.


> A proposito, chi è che decide cos'è "hatespeech" e cosa no?

La definizione.

>
> > infatti poi si sono accorti di aver sbagliato e gliel'hanno sbloccato.
> >
> > Se ti tolgono un video senza motivo devi reclamare... reclamare funziona!
>
> Potremmo applicare questo principio anche con la legge... intanto ti sbattiamo in galera, poi si vedrà. Reclamare funziona!

Non c'entra la legge.

Tu e i tuoi amici talvolta superate determinati limiti e quindi si capisce piuttosto bene perché molte persone non vi vogliono sul loro sito.

Semplicemente alcuni ritengono che mettere in discussione determinati diritti acquisiti, come il diritto di voto delle donne e dei neri, oltre l'uguaglianza di tutti di fronte alla legge, non si deve poter fare e quindi non hanno nessuna intenzione di offrire un palcoscenico a chi promuove queste idee.



**Modificato dall'autore il 07.06.2019 21:43**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.theguardian.com/technology/2019/jun/06...
> >
> > Anche a GioPizzi
>
> Questo "giopizzi" di cui parli dovrebbe in qualche modo dirmi qualcosa?

e' il suo vero padre. grazie ai soldi che arrivava a sua madre per il bastardo hanno potuto campare in sfizera senza morire di fame

> Cioè, è tipo un importante giornalaio televisivo, un politico, un delegato dell'ONU, una crocerossina o qualcosa di simile? Voglio dire, se lo usi come esempio evidentemente ritieni che sia qualcuno di importante...
>
> > gli hanno tolto un video che non c'entrava niente con l'hatespeech e
>
> Ci stai dicendo che secondo te è corretto rimuovere video e/o contenuti da Internet che fanno "hatespeech"? Ma esattamente questo "hatespeech" cosa sarebbe? Tipo andare contro l'ideologia liberale è "fare hatespeech"? Sostenere la superiorità (civile, storica, ecc) della propria cultura o etnia è "fare hatespeech"? Pubblicare un discorso di Hitler è "fare hatespeech"? Sostenere che le femmine hanno troppi privilegi è "fare hatespeech"? Parlare delle no-go zones in Svezia, Francia, Germania è "fare hatespeech"? Sostenere che Macron è un traditore è "fare hatespeech"? Sostenere che le femmine non dovrebbero poter votare argomentando la propria opinione è "fare hatespeech"? Sostenere che non ci sono stati 6 milioni di ebrei morti nei campi di concentramento nazisti è "fare hatespeech"? Mettere in dubbio la versione ufficiale su un qualche evento (es: campi di concentramento nazisti, strage del 9/11 in USA, ecc) è "fare hatespeech"? Mostrare un video di Minecraft che riproduce l'attacco ai musulmani in nuova zelanda è "fare hatespeech"? Dire "i pedofili che stuprano bambini dovrebbero essere castrati e/o uccisi" è "fare hatespeech"? Chiamare deliberatamente "froci" gli omosessuali perché si sa essere un termine spregiativo è "fare hatespeech"?
>
> A proposito, chi è che decide cos'è "hatespeech" e cosa no?
>
> > infatti poi si sono accorti di aver sbagliato e gliel'hanno sbloccato.
> >
> > Se ti tolgono un video senza motivo devi reclamare... reclamare funziona!
>
> Potremmo applicare questo principio anche con la legge... intanto ti sbattiamo in galera, poi si vedrà. Reclamare funziona!

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >
> > >
> > > lo sapevi?
> >
> > Hey 90 come mai eviti la domanda che ti ho fatto?
> >
> > Te la ripeto qui:
> > Come ci si sente a stare in un paese in cui praticamente una persona su due è "fascista"?
> >
> > Cioè, una persona su due fra i tuoi "amici", fra la gente che incontri per strada, in palestra, mentre giochi con l'aeroplanino, ecc...
> >
> > Voglio dire, deve essere davvero brutto vivere in una società e in una cultura che hai dimostrato più e più volte di disprezzare e anzi di odiare al punto da volere la sua distruzione e la morte dei loro figli (ricordiamoci il bus di ragazzini che l'animale che ti piace tanto [perché sei esattamente come lui] voleva uccidere). Una società che ti ha dato TUTTO QUELLO CHE HAI, incluso un posto dove stare, assistenza sanitaria ed istruzione quasi gratuita (non che tu sia in grado di farci qualcosa di quest'ultima), ecc. ma su cui tu pisci costantemente sopra proprio perché sai benissimo che non sei, né sarai mai, uno di loro.
> >
> > Non so se ti rendi conto, ma praticamente guardandoti attorno sei circondato da gente che ha votato Lega o Fratelli d'Italia...
> >
> > Uno su due. (E questo senza contare tutti quelli che sono d'accordo con quello che dice Salvini sull'immigrazione ma non lo votano semplicemente perché si sentirebbero sporchi a votare i leghisti... o quella percentuale raggiungerebbe facilmente il 90%).
> >
> > Uno su due.
> >
> > **Modificato dall'autore il 07.06.2019 16:41**
>
> molti hanno votato selfini per la flat tax
> non a caso un'idea di siri e concepita da siri che è molto più intelligente del fascio padano
>
> i veri fan di salvini invece si sono nostalgici
> e allora?
>
> si sa da molto tempo che in italia è pieno di fascisti e che chi non è fascista è comunista
> i liberali sono 4 gatti
>
> non è colpa mia se sono nato qui
> avrei preferito nascere in quei paesi che hanno dato voti all'ALDE
>
> in italia né di destra né di sinistra significa fare leggi comuniste e succhiare il cazzo ai fascisti
> il peggio del peggio
> un comunismo talmente fatto male che nemmeno raggiunge i clochard gli unici che sarei disposto ad aiutare
> ma tanto fa niente i clochard non hanno facebook giusto?
> così questi incapaci non perdono like e sono contenti
>
> all'estero né di destra né di sinistra è l'ALDE loro sì che sanno cos'è la cosa giusta da fare
>
> bisogna solo sperare che il belga coi denti marci rivendichi la sua vittoria in europa e pretenda di fare finalmente questi benedetti stati uniti europei
>
> se in italia dobbiamo sopportare il fascismo almeno che ci diano un'europa forte in grado di contrastarlo e di combattere contro l'america trumpista che vuole dominare il mondo
>
>

ah e comunque testa di nerchia l'istruzione e la sanità ci sono dappertutto anche nei paesi che hanno votato ALDE

però è vero loro hanno anche qualcosa in meno
non hanno un fascista padano rincoglionito come futuro premier

l'italia è stata costruita dai vecchi liberali non certo dal pagliaccio padano
quelli che votate voi adesso distruggerano il poco che i liberali hanno creato
berluscane e renzi ci avrebbero messo un po' di più a distruggerla adesso con i fasci comunisti la fine è prossima

In riferimento a questa discussione
Re: Fico: "Il 2 Giugno è festa di tutti gli italia...

Le politiche italiche sui reati, depenalizzando di fatto i furti (forse anche x ovviare alla cronica carenza di carceri) e forse favorendo anche qualche categoria come rom migranti ecc., hanno incentivato la piccola delinquenza e chi vive di espedienti illegali.

I nomadi un tempo vivevano più delle loro arti e mestieri onesti che di furti, il problema è sorto quando gli fu impedito tout court di esercitarli invece che di regolamentarli anche con dei vincoli ma senza negargli i permessi: questo è stato un errore clamoroso che non è mai stato risolto in parte a causa della cronica mancanza di intelletto dei nostri politici e in parte perché mantenere vivo un problema fa bene alla propaganda elettorale.

In altri paesi come Spagna e Francia riescono a convivere molto più civilmente senza perdere quelle loro tradizioni che non danno fastidio; questo perché c'è stata una gestione più lungimirante: da una parte meno buonista perché ha obbligato queste genti ad adeguarsi invece che lasciarli impuniti quando commettono reati, dall' altra più "integrante" perché gli hanno dato la possibilità di esprimere meglio la loro creatività tramite arti e mestieri congeniali a chi è nomade, invece che lasciarli vivacchiare di espedienti.

https://it.wikipedia.org/wiki/Camminanti#Aspetti_s...
Molti di loro si dedicano alla vendita ambulante o a mestieri come l'arrotino, lo stagnino, l'ombrellaio; molti si sono specializzati nella riparazione di cucine a gas.

Sono tuttora nomadi, visto che passano la maggior parte dei mesi invernali nelle loro abitazioni, mentre nei restanti mesi si spostano in modo da poter offrire le proprie prestazioni nei vari luoghi dell'Italia, arrivando talvolta anche nell'Italia settentrionale con le loro roulotte al traino di automobili o con i camper[4].
I nomadi un tempo vivevano più delle loro arti e mestieri onesti che di furti, il problema è sorto quando gli fu impedito tout court di esercitarli invece che di regolamentarli anche con dei vincoli ma senza negargli i permessi: questo è stato un errore clamoroso che non è mai stato risolto in parte a causa della cronica mancanza di intelletto dei nostri politici e in parte perché mantenere vivo un problema

In altri paesi come Spagna e Francia riescono a convivere molto più civilmente senza perdere quelle loro tradizioni che non danno fastidio; questo perché c'è stata una gestione più lungimirante: da una parte meno buonista perché ha obbligato queste genti ad adeguarsi invece che lasciarli impuniti quando commettono reati, dall' altra più "integrante" perché gli hanno dato la possibilità di esprimere meglio la loro creatività tramite arti e mestieri congeniali a chi è nomade, invece che lasciarli vivacchiare di espedienti.

https://it.wikipedia.org/wiki/Camminanti#Aspetti_s...
Molti di loro si dedicano alla vendita ambulante o a mestieri come l'arrotino, lo stagnino, l'ombrellaio; molti si sono specializzati nella riparazione di cucine a gas.

Sono tuttora nomadi, visto che passano la maggior parte dei mesi invernali nelle loro abitazioni, mentre nei restanti mesi si spostano in modo da poter offrire le proprie prestazioni nei vari luoghi dell'Italia, arrivando talvolta anche nell'Italia settentrionale con le loro roulotte al traino di automobili o con i camper[4].
__________________________

L' apertura dei mercati globali che ci vendono oggetti a costi bassissimi, di qualità infima e che non conviene riparare quando si guastano, ha reso antieconomica una parte del loro lavoro, il resto l' hanno fatto leggi e regolamenti idioti che non hanno mai rislto veramente nulla.

Per esempio
LA raccolta e il riciclo dei rifiuti ad esempio fu proibita: dovevano essere lasciati all' azienda che NON lo riciclava ma li buttava in discarica; il nomade allora per ovviare al problema cominciò a dedicarsi al furto di metalli pregiati e riciclo a basso costo ma ad alta generazione tossica (combustione delle plastiche contenenti rame ecc.) questa è stata una politica stupida, non lungimirante che ha aggravato il problema dei rifiuti senza risolvere il problema dellillegalità del lavor dei nomadi; se fossero stati più intelligenti gli avrebbero lasciato il lavoro di raccolta e riciclo con la convenienza economica a fare le cose perbene, acquisendo dei permessi per lavorare regolarmente.

Caspisco chi si indigna di fronte alla illegalità spesso praticata con molta tracotanza di queste genti (ne sono stato testimone varie volte) ma il problema se non creato è stato assai incentivato.

NOTA: va detto che non sono tutti così, personalmente ne ho conosciuti anche di veramente onesti che mi hanno aiutato a risolvere (legalmente) un problema burocratico, a causa di un intoppo negli uffici ACI.

Perché è un circolo vizioso irrisolvibile(conla nostra attuale mentalità)? Perché quasi nessuno si fida di loro per dargli una casa e soprattutto un lavoro regolari, così rimangono perennemente esclusi e il problema non si risolve mai, perché a lega e PD non interessa risolverlo: il primo sgombrando i campi ma semplicemente spostando sempre il problema altrove, il secondo perché con il permissivismo ha incentivato l' illegalità ed esasperato gli animi degli altri cittadini.

Entrambi i modelli vanno decisamente deprecati e superati.

Daltra parte un investimento iniziale serve, quindi occorre spendere qualche soldo per la lor specifica situazione, soldi comunque messi a disposizione dell' UE proprio per questo.

Questo è la classica situazione generata dalla stupidità nostrana e non dall' UE che ne genera altri ma di certo non questo.

PS
Fico nel suo discorso che si può apprezzare o meno, ha citato l' Italia e gli Italiani per primi, aggiungendo poi anche tutte le altre categorie minori, questo per essere precisi


**Modificato dall'autore il 07.06.2019 19:51**

Fantastici i commenti.

https://mobile.twitter.com/ADL/status/113630676878...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.theguardian.com/technology/2019/jun/06...
>
> Anche a GioPizzi

Questo "giopizzi" di cui parli dovrebbe in qualche modo dirmi qualcosa?
Cioè, è tipo un importante giornalaio televisivo, un politico, un delegato dell'ONU, una crocerossina o qualcosa di simile? Voglio dire, se lo usi come esempio evidentemente ritieni che sia qualcuno di importante...

> gli hanno tolto un video che non c'entrava niente con l'hatespeech e

Ci stai dicendo che secondo te è corretto rimuovere video e/o contenuti da Internet che fanno "hatespeech"? Ma esattamente questo "hatespeech" cosa sarebbe? Tipo andare contro l'ideologia liberale è "fare hatespeech"? Sostenere la superiorità (civile, storica, ecc) della propria cultura o etnia è "fare hatespeech"? Pubblicare un discorso di Hitler è "fare hatespeech"? Sostenere che le femmine hanno troppi privilegi è "fare hatespeech"? Parlare delle no-go zones in Svezia, Francia, Germania è "fare hatespeech"? Sostenere che Macron è un traditore è "fare hatespeech"? Sostenere che le femmine non dovrebbero poter votare argomentando la propria opinione è "fare hatespeech"? Sostenere che non ci sono stati 6 milioni di ebrei morti nei campi di concentramento nazisti è "fare hatespeech"? Mettere in dubbio la versione ufficiale su un qualche evento (es: campi di concentramento nazisti, strage del 9/11 in USA, ecc) è "fare hatespeech"? Mostrare un video di Minecraft che riproduce l'attacco ai musulmani in nuova zelanda è "fare hatespeech"? Dire "i pedofili che stuprano bambini dovrebbero essere castrati e/o uccisi" è "fare hatespeech"? Chiamare deliberatamente "froci" gli omosessuali perché si sa essere un termine spregiativo è "fare hatespeech"?

A proposito, chi è che decide cos'è "hatespeech" e cosa no?

> infatti poi si sono accorti di aver sbagliato e gliel'hanno sbloccato.
>
> Se ti tolgono un video senza motivo devi reclamare... reclamare funziona!

Potremmo applicare questo principio anche con la legge... intanto ti sbattiamo in galera, poi si vedrà. Reclamare funziona!

Il tesoretto di Rousseau 

"Noa si è lasciata morire" 

"Nessun taglio a reddito e quota 100" 

Pace fatta
 

Incidente Danubio, 18 i morti
 

Russia, arrestato giornalista accusato di spaccio
 

Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.theguardian.com/technology/2019/jun/06...

Anche a GioPizzi gli hanno tolto un video che non c'entrava niente con l'hatespeech e infatti poi si sono accorti di aver sbagliato e gliel'hanno sbloccato.

Se ti tolgono un video senza motivo devi reclamare... reclamare funziona!