☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-05-25 13:36:29.0 alle 2019-05-25 13:36:29.0
Trollate totali: 4275
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-05-25 13:16:56.0 alle 2019-05-25 13:16:56.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> fanno di nuovo i subnotebook:
>
>
In compenso i subumani non se ne sono neanche mai andati.
> fanno di nuovo i subnotebook:
>
>
In compenso i subumani non se ne sono neanche mai andati.
☺
Aviazione
È da un po' che gira che questa idea... pensavo che fossero solo idee malsane di qualche politico idiota, ma a quanto pare è nella lista di cose da fare nel futuro della Boeing.
L'idea praticamente sarebbe quella che nel cokpit sarebbe fisicamente presente un solo pilota, mentre il secondo pilota verrebbe sostituito da un pilota a terra che segue diversi voli a distanza, in remoto.
Perché attualmente nel cokpit di un aereo ci sono due piloti e non uno solo? Perché uno dei due piloti si concentra sul pilotaggio dell'aereo (il cosidetto "flying pilot"), mentre l'altro si occupa di controllare che il "flying pilot" non faccia errori e si occupa in gran parte delle cose che ci sono da fare al di fuori del pilotare, in maniera tale che il "flying pilot" possa concentrare la sua attenzione sul pilotaggio in sé, che è la cosa più importante.
A parte questo, se avete un'idea di come è fatto un cockpit, dovreste sapere che gli strumenti di volo sono "doppi", per via di una questione di ridondanza: gli strumenti alla sinistra (posto del comandante) prendono i dati da sensori e computer diversi rispetto a quelli a destra (posto del copilota) e per leggerli entrambi ci vogliono due persone.
Quando ci sono discordanze, si determina quale dei due strumenti funziona correttamente e a quel punto a pilotare l'aereo sarà il pilota che si trova nella parte funzionante.
Le persone ignoranti nel campo dell'aviazione spesso credono che il "flying pilot" sia per forza di cose il comandante, ma in realtà il copilota e il comandante si alternano di volo in volo. L'importante è stabilire chi si occupa di cosa, suddividere chiaramente i compiti.
L'idea brillante a cui si sta pensando è che nel cockpit fisico si possa lasciare solo il "flying pilot" e che l'assistente possa essere una persona che, da remoto, controlla tipo 10 voli contemporaneamente.
Nel video seguente, il pilota/youtuber "Mentour Pilot" spiega perché secondo lui è una cazzata.
Il mio sfogo.
"I'm not a pilot. I'm only an enthusiast of aviation and flight simulation.
I use the 737 PMDG, one of the best products for desktop flight simulation. There are situations where I have to push the "pause button" because I feel lost: too many things to do at the same time.
In reality the pause button doesn't exist.
If you are not able to fly alone in a computer game, how exactly would you be able to fly alone in a real airliner, where procedures are more demanding and people are risking their life?
Of course if one pilot in the ground helps you, it's still better than none at all... but really, are we saying that a pilot in ground who follows 10 flights at the same time is able to do a good job as 10 pilots who are focused in one flight and that they want to be sure that everyhing is perfect because they are risiking their lives?
Bullshit. Only one and simple word: BULLSHIT.
The reality is that this stupid idea has nothing to do with improvement, but only with saving money. Improvement means "safer planes, procedures, and so on...", but the goal here is simply "saving money" because some rich people want to be richer... they will never be happy. The only thing thay want is the fucking money.
People who work in aviation are like medicians: they have to make a "hippocratic oath". Safety and humans lives should be the first part of their job. If you put anything else before, you don't deserve to work in this wonderful field.
My 5 cents..."
**Modificato dall'autore il 25.05.2019 05:36**
L'idea praticamente sarebbe quella che nel cokpit sarebbe fisicamente presente un solo pilota, mentre il secondo pilota verrebbe sostituito da un pilota a terra che segue diversi voli a distanza, in remoto.
Perché attualmente nel cokpit di un aereo ci sono due piloti e non uno solo? Perché uno dei due piloti si concentra sul pilotaggio dell'aereo (il cosidetto "flying pilot"), mentre l'altro si occupa di controllare che il "flying pilot" non faccia errori e si occupa in gran parte delle cose che ci sono da fare al di fuori del pilotare, in maniera tale che il "flying pilot" possa concentrare la sua attenzione sul pilotaggio in sé, che è la cosa più importante.
A parte questo, se avete un'idea di come è fatto un cockpit, dovreste sapere che gli strumenti di volo sono "doppi", per via di una questione di ridondanza: gli strumenti alla sinistra (posto del comandante) prendono i dati da sensori e computer diversi rispetto a quelli a destra (posto del copilota) e per leggerli entrambi ci vogliono due persone.
Quando ci sono discordanze, si determina quale dei due strumenti funziona correttamente e a quel punto a pilotare l'aereo sarà il pilota che si trova nella parte funzionante.
Le persone ignoranti nel campo dell'aviazione spesso credono che il "flying pilot" sia per forza di cose il comandante, ma in realtà il copilota e il comandante si alternano di volo in volo. L'importante è stabilire chi si occupa di cosa, suddividere chiaramente i compiti.
L'idea brillante a cui si sta pensando è che nel cockpit fisico si possa lasciare solo il "flying pilot" e che l'assistente possa essere una persona che, da remoto, controlla tipo 10 voli contemporaneamente.
Nel video seguente, il pilota/youtuber "Mentour Pilot" spiega perché secondo lui è una cazzata.
Il mio sfogo.
"I'm not a pilot. I'm only an enthusiast of aviation and flight simulation.
I use the 737 PMDG, one of the best products for desktop flight simulation. There are situations where I have to push the "pause button" because I feel lost: too many things to do at the same time.
In reality the pause button doesn't exist.
If you are not able to fly alone in a computer game, how exactly would you be able to fly alone in a real airliner, where procedures are more demanding and people are risking their life?
Of course if one pilot in the ground helps you, it's still better than none at all... but really, are we saying that a pilot in ground who follows 10 flights at the same time is able to do a good job as 10 pilots who are focused in one flight and that they want to be sure that everyhing is perfect because they are risiking their lives?
Bullshit. Only one and simple word: BULLSHIT.
The reality is that this stupid idea has nothing to do with improvement, but only with saving money. Improvement means "safer planes, procedures, and so on...", but the goal here is simply "saving money" because some rich people want to be richer... they will never be happy. The only thing thay want is the fucking money.
People who work in aviation are like medicians: they have to make a "hippocratic oath". Safety and humans lives should be the first part of their job. If you put anything else before, you don't deserve to work in this wonderful field.
My 5 cents..."
**Modificato dall'autore il 25.05.2019 05:36**
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-05-25 00:02:00.0 alle 2019-05-25 00:02:00.0
Trollate totali: 4275
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-24 23:18:34.0 alle 2019-05-24 23:18:34.0
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-05-24 22:33:55.0 alle 2019-05-24 22:33:55.0
Trollate totali: 4275
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-24 15:25:54.0 alle 2019-05-24 15:25:54.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-24 14:08:20.0 alle 2019-05-24 14:08:20.0
Scritto da: Mattia
> Ha toccato il fondo.
Salvini è una di quelle persone che sanno impadronirsi di un patrimonio ma poi non sono capaci a conservarlo e lo dilapidano.
A meno che non sia un suo calcolo di costruirsi un elettorato specializzato.
> Ha toccato il fondo.
Salvini è una di quelle persone che sanno impadronirsi di un patrimonio ma poi non sono capaci a conservarlo e lo dilapidano.
A meno che non sia un suo calcolo di costruirsi un elettorato specializzato.
☺
Politica
Ha toccato il fondo.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> >
> > Nonostante questo, i bianchi, sono universalmente riconosciuti come i "razzisti" e "suprematisti".
>
> Il dato sui bianchi è falsato da decenni di lavanderia mentale
Il lavaggio del cervello lo fanno i razzisti.
Nelle altre etnie è ancora presente un lavaggio del cervello che i bianchi hanno smesso di fare.
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> >
> > Nonostante questo, i bianchi, sono universalmente riconosciuti come i "razzisti" e "suprematisti".
>
> Il dato sui bianchi è falsato da decenni di lavanderia mentale
Il lavaggio del cervello lo fanno i razzisti.
Nelle altre etnie è ancora presente un lavaggio del cervello che i bianchi hanno smesso di fare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-23 23:14:56.0 alle 2019-05-23 23:14:56.0
Scritto da: Rick Sanchez
> dei selvaggi dalle statistiche.
>
> https://www.breitbart.com/europe/2019/05/22/dutch-...
>
> The Ministry of Justice document, which recorded crimes in which asylum seekers were the suspects, listed the number of various misdemeanours, such as shoplifting and pickpocketing while failing to identify much more serious offences like murder, child abuse, and rape as these were simply lumped together under the heading “other”.
>
> According to the Telegraaf, which revealed the omissions last week, this category covered around 1,000 cases including 79 alleged sexual offences, 51 serious assaults, and 31 cases of attempted murder or manslaughter.
>
> The statistics showed asylum seekers from safe countries such as Morocco and Algeria were suspects in almost half of the 4,600 incidents recorded in the report, which was released in the name of “full transparency”, according to Harbers, who had said that “only by providing [such] insight can there be support for the reception of refugees”.
>
>
> [CUT]
>
> Harbers’ departure came after there was serious criticism of the report in the press and from politicians including the populist Freedom Party leader, Geert Wilders, who described the Justice Ministry of having acted like “a mafia gang” in how they presented the figures.
>
> Dutch prime minister Mark Rutte posted on social media to express sadness over the resignation, tweeting: “Politics can be tough. Respect for State Secretary Harbers’ decision to resign… But it is incredibly unfortunate that the cabinet must say goodbye to such a talented and committed liberal.”
>
> Già, è davvero una tragedia che un traditore sia stato smascherato e costretto alle dimissioni.
La cosa tragica è che i vari regnanti di Olanda, Svezia, Norvegia e plausibilmente pure Inghilterra sono d'accordo con questa linea. Tempo fa hai postato un video di Pat Condell sul brexit e volevo rispondergli che la May fa probabilmente quello che le è stato detto di fare, ma non trovo più il video.
> dei selvaggi dalle statistiche.
>
> https://www.breitbart.com/europe/2019/05/22/dutch-...
>
> The Ministry of Justice document, which recorded crimes in which asylum seekers were the suspects, listed the number of various misdemeanours, such as shoplifting and pickpocketing while failing to identify much more serious offences like murder, child abuse, and rape as these were simply lumped together under the heading “other”.
>
> According to the Telegraaf, which revealed the omissions last week, this category covered around 1,000 cases including 79 alleged sexual offences, 51 serious assaults, and 31 cases of attempted murder or manslaughter.
>
> The statistics showed asylum seekers from safe countries such as Morocco and Algeria were suspects in almost half of the 4,600 incidents recorded in the report, which was released in the name of “full transparency”, according to Harbers, who had said that “only by providing [such] insight can there be support for the reception of refugees”.
>
>
> [CUT]
>
> Harbers’ departure came after there was serious criticism of the report in the press and from politicians including the populist Freedom Party leader, Geert Wilders, who described the Justice Ministry of having acted like “a mafia gang” in how they presented the figures.
>
> Dutch prime minister Mark Rutte posted on social media to express sadness over the resignation, tweeting: “Politics can be tough. Respect for State Secretary Harbers’ decision to resign… But it is incredibly unfortunate that the cabinet must say goodbye to such a talented and committed liberal.”
>
> Già, è davvero una tragedia che un traditore sia stato smascherato e costretto alle dimissioni.
La cosa tragica è che i vari regnanti di Olanda, Svezia, Norvegia e plausibilmente pure Inghilterra sono d'accordo con questa linea. Tempo fa hai postato un video di Pat Condell sul brexit e volevo rispondergli che la May fa probabilmente quello che le è stato detto di fare, ma non trovo più il video.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-23 23:08:00.0 alle 2019-05-23 23:08:00.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > le leggi razziali le vorrebbero, vedi gatto che dice che non posso sposarmi con una cinese.
> > > Wakko poi ancora peggio.
> >
> > Un attimo, io non dico che non puoi sposarti una cinese, e nemmeno che non devi. Dico solo che se lo fai produci un danno etnico, irrilevante se lo fai solo tu, sempre più rilevante man mano che a farlo sono molte persone. E il numero di italiani/francesi/tedeschi/etc. che lo farà è proporzionale al numero di cinesi presenti in Italia/Francia/Germania/eccetera.
> >
>
> Bhe, uno è libero di consigliare quello che vuole, ma il problema è quando si passa dal consigliare a obbligare.
>
> Tipo, mettiamo che qualche produttore di porno cominci a vedere porno con asiatiche in Italia facendo venire agli italiani la voglia di ragazze asiatiche, che poi vanno in Cina apposta per sfondarle.
> Tra vari sfondamenti di culi e di vagine asiatiche, questi italiani si trovano la donna della vita e la portano in Italia per mettere su famiglia.
>
> Gatto consiglia loro di non farlo, ma a loro non frega niente.
> A questo punto onorevole gatto rimane a guardare, come fanno normalmente i liberali, oppure comincia a sbattere i piedi nel parlamento?
Lungi da lui l'idea di impedire a Natan di sposare una cinese, ma mredo che inizierebbe a sbattere i piedi in parlamento, per ottenere una legge sul figlio unico per immigrati e coppie miste, o in alternativa più liberale almeno una legge per la protezione demografica degli autoctoni, consistente in incentivi a far figli, casa gratis, niente tasse. Nel momento in cui gli autoctoni iniziano ad essere in pericolo, anche se per ora solo potenziale, vanno protetti come la trota marmorata, lo scoiattolo rosso e il gambero di fiume.
Comunque se avessi letto attentamente, quanto ho scritto contiene un'altra soluzione, anche più facile da praticare
> Uno sull'immigrazione in generale può pensare quello che vuole, ma questo è proprio un esempio di immigrazione per i cittadini: gli italiani vogliono l'amante cinese e tu non li ostacoli.
> Se un italiano torna dalla cina con una cinese e ti dice "questa è la mia donna e voglio vivere con lei" tu le devi dare il permesso di soggiorno per permettere all'italiano di realizzare i suoi desideri.
> Ovvio, se la tipa ha la fedina penale sporca non le dai il permesso di soggiorno, ma se non ci sono motivi validi per negarle il permesso di soggiorno, allora glielo dai quasi in automatico.
>
> Ovviamente io ho fatto l'esempio delle asiatiche, ma questo vale in generale con qualsiasi etnia.
> Se agli italiani viene la febbre per le ragazze africane, il discorso è identico.
[Cuttone]
Paradossalmente anche a me piacciono le asiatiche. ma un conto è cosa ti piace, un conto è cosa è giusto fare.
> Scritto da:
> > > le leggi razziali le vorrebbero, vedi gatto che dice che non posso sposarmi con una cinese.
> > > Wakko poi ancora peggio.
> >
> > Un attimo, io non dico che non puoi sposarti una cinese, e nemmeno che non devi. Dico solo che se lo fai produci un danno etnico, irrilevante se lo fai solo tu, sempre più rilevante man mano che a farlo sono molte persone. E il numero di italiani/francesi/tedeschi/etc. che lo farà è proporzionale al numero di cinesi presenti in Italia/Francia/Germania/eccetera.
> >
>
> Bhe, uno è libero di consigliare quello che vuole, ma il problema è quando si passa dal consigliare a obbligare.
>
> Tipo, mettiamo che qualche produttore di porno cominci a vedere porno con asiatiche in Italia facendo venire agli italiani la voglia di ragazze asiatiche, che poi vanno in Cina apposta per sfondarle.
> Tra vari sfondamenti di culi e di vagine asiatiche, questi italiani si trovano la donna della vita e la portano in Italia per mettere su famiglia.
>
> Gatto consiglia loro di non farlo, ma a loro non frega niente.
> A questo punto onorevole gatto rimane a guardare, come fanno normalmente i liberali, oppure comincia a sbattere i piedi nel parlamento?
Lungi da lui l'idea di impedire a Natan di sposare una cinese, ma mredo che inizierebbe a sbattere i piedi in parlamento, per ottenere una legge sul figlio unico per immigrati e coppie miste, o in alternativa più liberale almeno una legge per la protezione demografica degli autoctoni, consistente in incentivi a far figli, casa gratis, niente tasse. Nel momento in cui gli autoctoni iniziano ad essere in pericolo, anche se per ora solo potenziale, vanno protetti come la trota marmorata, lo scoiattolo rosso e il gambero di fiume.
Comunque se avessi letto attentamente, quanto ho scritto contiene un'altra soluzione, anche più facile da praticare
> Uno sull'immigrazione in generale può pensare quello che vuole, ma questo è proprio un esempio di immigrazione per i cittadini: gli italiani vogliono l'amante cinese e tu non li ostacoli.
> Se un italiano torna dalla cina con una cinese e ti dice "questa è la mia donna e voglio vivere con lei" tu le devi dare il permesso di soggiorno per permettere all'italiano di realizzare i suoi desideri.
> Ovvio, se la tipa ha la fedina penale sporca non le dai il permesso di soggiorno, ma se non ci sono motivi validi per negarle il permesso di soggiorno, allora glielo dai quasi in automatico.
>
> Ovviamente io ho fatto l'esempio delle asiatiche, ma questo vale in generale con qualsiasi etnia.
> Se agli italiani viene la febbre per le ragazze africane, il discorso è identico.
[Cuttone]
Paradossalmente anche a me piacciono le asiatiche. ma un conto è cosa ti piace, un conto è cosa è giusto fare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-23 22:57:57.0 alle 2019-05-23 22:57:57.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
>
>
Naa.
>
>
>
Naa.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-23 22:53:15.0 alle 2019-05-23 22:53:15.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
>
> Nonostante questo, i bianchi, sono universalmente riconosciuti come i "razzisti" e "suprematisti".
Il dato sui bianchi è falsato da decenni di lavanderia mentale
>
>
> Nonostante questo, i bianchi, sono universalmente riconosciuti come i "razzisti" e "suprematisti".
Il dato sui bianchi è falsato da decenni di lavanderia mentale