Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://voat.co/v/multiculturalcancer/3182226
>
> Avevo chiesto a dada come mai la diversità stabilizza gli ecosistemi

O li distrugge. Fai entrare i leoni nella tua fattoria e facci sapere quanto ha stabilizzato l'ecosistema la tua "diversità".

> ma crea instabilità nelle società, e ha eluso la domanda.

A me sembra una cosa ovvia. Con l'inserimento di parti estranee gli individui che fanno parte della società tendono ad alienarsi dagli altri, ad aver paura ad uscire di casa, a considerare tutti potenziali pericoli e quindi a chiedere leggi sempre più dure e sempre più irragionevoli che vanno a loro volta a rafforzare questo sentimenti di astio verso la società stessa. Davvero non ci vuole quel grande salto di fantasia per capirlo... da che mondo e mondo è sempre successo così. Gli estranei sono sempre stati visti con sospetto e, in genere, gli estranei tendono sempre a considerarsi estranei e quindi a non far parte della società ospitante. Questo crea sfiducia, sospetto, crimine, leggi sempre più assurde dettate dalla paura (giustificata), ecc.

Tanto per dire... se vedo un ladro che entra nelle casa del mio vicino posso anche decidere di mettere a repentaglio la mia vita per proteggere la sua proprietà... ma se si tratta di estranei che manco conosco sarei solo uno stupido a farlo. Al massimo chiamo i pulotti e mi godo lo spettacolo a distanza... oppure decido che non sono fatti miei e passo ad altro. Questo a lungo andare e con l'incrementare degli estranei crea l'"effetto città", in cui non sai neanche chi cazzo sono i tuoi vicini di casa, né li saluti se li incontri per strada, né ti senti parte di una comunità. Sono solo stranieri di cui non sai nulla e di cui non ti interessa sapere nulla.

Cosa c'è di difficile nel capire questi concetti banali?

Così lo ha definito Salvini.

Ecco la verità.

"Il Comitato di Liberazione nazionale era una formazione interpartitica formata da movimenti di diversa estrazione culturale e ideologica, composta da rappresentanti del Partito Comunista Italiano (PCI), della Democrazia Cristiana (DC), del Partito d'Azione (PdA), Partito Liberale Italiano (PLI), Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria (PSIUP) e Partito Democratico del Lavoro (DL)."

https://it.wikipedia.org/wiki/Comitato_di_Liberazi...


In realtà il 25 aprile al massimo rappresenta un derby tra i democratici di destra e sinistra e i fascisti.

Pensa che brutta cosa stare dalla parte dei democratici. Un ministro della REPUBBLICA non può certo scendere così in basso.


**Modificato dall'autore il 27.04.2019 19:30**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.infowars.com/gillette-sales-decline-fo...
> > >
> > > Nella pubblicità della gilette si vedono diversi uomini che si comportano in maniera negativa e altri uomini (quelli che usano Gilette, ovviamente) che li sgridano.
> > >
> > > Quelli che si sono offesi per quel video sono probabilmente di due tipi:
> > >
> > > 1) Quelli che ci hanno visto una generalizzazione negativa sul genere maschile: "mica tutti i maschi si comportano in quel modo"
> > >
> > > 2) Quelli che si sentono colpiti perché sono soliti a quei comportamenti rozzi che la pubblicità fa giustamente passare come "incivili"
> >
> > Mi sono tenuto ben lontano dal guardare quello spottete
>
> Come puoi giudicarlo se non l'hai guardato?
>
> > ma non ho potuto fare a meno di vedere una scena in cui un tipo vede una tipa e fa per andarle dietro, ma un negro lo ferma. Magari i due erano fatti l'uno per l'altra, non è incivile aver fatto sfumare un possibile appuntamento?
>
> Quella scena è discutibile, le altre no.
>
> Forse non hanno reso molto bene l'idea, ma il tipo va verso la tipa con un atteggiamento da importunatore, in maniera poco educata.
>
> Il messaggio non è che non devi provarci... il messaggio è di non correre dietro come un allupato dietro alla prima che passa, perché può essere fastidioso per chi lo subisce.
>
>
>
>
> >
> > > Per quanto riguarda quelli del punto 1, posso capire il loro punto di vista, ma in realtà la vera questione non sta nel fatto che tutti i maschi si comportano in quel modo, ma nel fatto che tendenzialmente i maschi che si comportano in quel modo diventano i capobranco... e la pubblicità ha ragione a inviare il messaggio che noi maschi civili dobbiamo dissociarci da quei comportamenti e non incentivarli battendo il 5 a chi si comporta in quel modo.
> > >
> > > Per quanto riguarda quelli del punto 2, non c'è molto da dire. Si commentano da soli.
> > >
> > > Io non mi sono offeso, perché fare autocritica (a te stesso o una categoria a cui appartieni) è una cosa intelligente.
> > > Chi invece si inserisce nelle dinamiche campaniliste descritte ampiamente da Wesa, non solo non fa autocritica, ma si altera di fronte alle critiche.
> > >
> > > Anche le donne però devono fare autocritica al loro mondo e devono tollerare le critiche al loro mondo. Ce ne sarebbero diverse di cose da dire sul mondo femminile.
> > > Chissà se qualcuno oserà mai aprire il vaso di pandora, magari in qualche pubblicità sugli assorbenti?
> >
> > Il problema è che la pubblicità deve convincere le persone a comprare, non educarle. Provaci e non vendi
> >
>
> Ad alcuni è piaciuta perché ritengono che il messaggio sostanzialmente giusto.

Infatti le vendite lo dimostrano

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Si diceva 500-600 mila, ma secondo l'ultima dichirazione di Salvini sarebbero solo 90'000.
> > >
> > > Qualcuno ha preso per il culo gli italiani? O era falso quel numero o è falso questo.
> > >
> > > https://www.lastampa.it/2019/04/24/italia/salvini-...
> >
> > Salvini intende dire che da quando c'è lui al governo sono diminuiti
>
> Quindi secondo te ne ha espulsi 500'000?
>
> Con Minniti le espulsioni erano 20 al giorno in media, con Salvini 18 al giorno in media.
>
> 18*365 = 6'570

Sono andati via da soli, perché hanno capito che con Salvini in Italia non c'è più niente da rosicchiare.

Scritto da: SAMURAI
> Invece secondo me han fatto bene, hanno risolto un problema in un modo in cui potevano farlo.
>
> Hanno sbagliato -eticamente parlando-. Che due gay voglioano sposarsi lo concedo, che vogliano un figlio, glielo concedo ma che ricorrano a madri surrogate no.

E perché dovresti essere tu a concederglielo? Anche se la cosa ti scandalizza, hanno ottenuto il loro scopo in un modo che non danneggia nessuno. E poi come farebbero i gay ad avere figli senza metodi simili? Dovrebbero scoparsi delle femmine, che subito dopo potrebbero accusarli di stupro per impadronirsi dei loro soldi.

Scritto da: Rick Sanchez
> devi firmare che non boicotterai israele?
>
> https://mondoweiss.net/2019/04/federal-teacher-str...
>
> Come pensavano che un'idiozia del genere fosse compatibile con il primo emendamento?

L'unica cosa che salva gli Stati Uniti dal diventare una fogna è quello straccio di costituzione

https://www.thegatewaypundit.com/2019/04/thousands...

https://voat.co/v/multiculturalcancer/3182226

Invece secondo me han fatto bene, hanno risolto un problema in un modo in cui potevano farlo.

Hanno sbagliato -eticamente parlando-. Che due gay voglioano sposarsi lo concedo, che vogliano un figlio, glielo concedo ma che ricorrano a madri surrogate no.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.infowars.com/gillette-sales-decline-fo...
>
> Nella pubblicità della gilette si vedono diversi uomini che si comportano in maniera negativa e altri uomini (quelli che usano Gilette, ovviamente) che li sgridano.
>
> Quelli che si sono offesi per quel video sono probabilmente di due tipi:
>
> 1) Quelli che ci hanno visto una generalizzazione negativa sul genere maschile: "mica tutti i maschi si comportano in quel modo"
>
> 2) Quelli che si sentono colpiti perché sono soliti a quei comportamenti rozzi che la pubblicità fa giustamente passare come "incivili"

Mi sono tenuto ben lontano dal guardare quello spottete, ma non ho potuto fare a meno di vedere una scena in cui un tipo vede una tipa e fa per andarle dietro, ma un negro lo ferma. Magari i due erano fatti l'uno per l'altra, non è incivile aver fatto sfumare un possibile appuntamento?

> Per quanto riguarda quelli del punto 1, posso capire il loro punto di vista, ma in realtà la vera questione non sta nel fatto che tutti i maschi si comportano in quel modo, ma nel fatto che tendenzialmente i maschi che si comportano in quel modo diventano i capobranco... e la pubblicità ha ragione a inviare il messaggio che noi maschi civili dobbiamo dissociarci da quei comportamenti e non incentivarli battendo il 5 a chi si comporta in quel modo.
>
> Per quanto riguarda quelli del punto 2, non c'è molto da dire. Si commentano da soli.
>
> Io non mi sono offeso, perché fare autocritica (a te stesso o una categoria a cui appartieni) è una cosa intelligente.
> Chi invece si inserisce nelle dinamiche campaniliste descritte ampiamente da Wesa, non solo non fa autocritica, ma si altera di fronte alle critiche.
>
> Anche le donne però devono fare autocritica al loro mondo e devono tollerare le critiche al loro mondo. Ce ne sarebbero diverse di cose da dire sul mondo femminile.
> Chissà se qualcuno oserà mai aprire il vaso di pandora, magari in qualche pubblicità sugli assorbenti?

Il problema è che la pubblicità deve convincere le persone a comprare, non educarle. Provaci e non vendi