Le bestie: Cruciani, Parenzo, Giordano e molti di quelli che commentano sotto il video.
Gli umani: Daniela Martani
Però sapete qual'è la cosa comica? Il fatto che le bestie si sentano superiori agli umani e li sfottono pure. È un tono che spesso viene usato dagli antianimalisti contro gli animalisti.
La parola "animalista" andrebbe abolita. Gli animalisti sono semplicemente gli umani degni di tale nome.
Dire "animalista" è come dire "anti-schiavitù". Un umano non ha bisogno di specificare che è contro le barbarie, a meno che non sia insicuro della propria umanità.
I nomi andrebbero dati ai coglioni psicopatici. Invece che chiamare gli animalisti "animalisti" si potrebbero semplicemente chiamare "coglioni psicopatici" quelli come Cruciani, Parenzo e Giordano, sarebbe molto più logico.
L'unica cosa che rimprovero a questa Martani è di portare una cosa seria come l'animalismo dentro un circo come la radio di Cruciani, ma anche in programmi televisivi trash.
Così facendo fa solo il gioco di persone che vogliono rendere l'animalismo uno show da circo, che viene puntualmente sfottuto dalla maggioranza di trogloditi presenti nelle trasmissioni.
**Modificato dall'autore il 19.04.2019 14:16**
Gli umani: Daniela Martani
Però sapete qual'è la cosa comica? Il fatto che le bestie si sentano superiori agli umani e li sfottono pure. È un tono che spesso viene usato dagli antianimalisti contro gli animalisti.
La parola "animalista" andrebbe abolita. Gli animalisti sono semplicemente gli umani degni di tale nome.
Dire "animalista" è come dire "anti-schiavitù". Un umano non ha bisogno di specificare che è contro le barbarie, a meno che non sia insicuro della propria umanità.
I nomi andrebbero dati ai coglioni psicopatici. Invece che chiamare gli animalisti "animalisti" si potrebbero semplicemente chiamare "coglioni psicopatici" quelli come Cruciani, Parenzo e Giordano, sarebbe molto più logico.
L'unica cosa che rimprovero a questa Martani è di portare una cosa seria come l'animalismo dentro un circo come la radio di Cruciani, ma anche in programmi televisivi trash.
Così facendo fa solo il gioco di persone che vogliono rendere l'animalismo uno show da circo, che viene puntualmente sfottuto dalla maggioranza di trogloditi presenti nelle trasmissioni.
**Modificato dall'autore il 19.04.2019 14:16**
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.nbcnews.com/news/world/notre-dame-cath...
> > >
> > > "The fire started up near the roof top, while another fire started in the north bell tower"
> > >
> > >
> >
> > Già, dice proprio così e l'articolo non elabora sull'argomento.
>
> E questo come si spiega?
>
> http://dcwhispers.com/the-video-authorities-dont-w...
>
> Quindi:
> 1) Come hanno fatto a stabilire che si tratta di un incidente prima ancora che le fiamme siano spente? Come hanno condotto le indagini per arrivare a questa conclusione?
> 2) Come si spiega che l'incendio sarebbe partito da due punti distinti se è un incidente?
> 3) Che cazzo è quella figura che si muove nel video qui sopra e provoca flash di luce proprio nel punto in cui poco dopo si svilupperà l'incendio?
>
>
A volte vengono fatte delle ipotesi ancora prima che si concludono le indagini e queste ipotesi vengono messe in giro dai media come se fossero verità accertate.
L'hanno fatto per esempio con l'incidente aereo Germanwings di qualche anno fa, in cui avevano già diffuso la versione che il pilota voleva suicidarsi prima che le indagini si chiudessero.
Comunque ci penseranno gli investigatori a determinare le cause, quindi rilassatevi e aspettate pazientemente le loro conclusioni, che voi potrete ritenere false per via dell'effetto Dunning-Kruger.
Non scarterei che si possa trattare di un incendio doloso, appiccato magari da dei musulmani, ma l'ipotesi che a farlo sia stato il governo perché era sicuro che avrebbe ricevuto una marea di donazioni per restaurarla è stupida, perché così facendo ha rischiato di doverla ricostruire, altro che restauro!
Se si tratta di un incendio doloso, allora quello che ha appiccato l'incendio voleva distruggere la cattedrale, non certo restaurarla.
Intanto però, quello che non si deve fare è diffondere l'idea che le conclusioni siano già state tratte. Quelle che avete sentito finora sono solo ipotesi e vengono chiamate esattamente in questo modo dai giornalisti un po' seri.
"Notre-Dame, un cortocircuito l'ipotesi più probabile dell'incendio"
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2019/04/18/n... 
**Modificato dall'autore il 19.04.2019 13:35**
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.nbcnews.com/news/world/notre-dame-cath...

> > >
> > > "The fire started up near the roof top, while another fire started in the north bell tower"
> > >
> > >

> >
> > Già, dice proprio così e l'articolo non elabora sull'argomento.
>
> E questo come si spiega?

>
> http://dcwhispers.com/the-video-authorities-dont-w...

>
> Quindi:
> 1) Come hanno fatto a stabilire che si tratta di un incidente prima ancora che le fiamme siano spente? Come hanno condotto le indagini per arrivare a questa conclusione?
> 2) Come si spiega che l'incendio sarebbe partito da due punti distinti se è un incidente?
> 3) Che cazzo è quella figura che si muove nel video qui sopra e provoca flash di luce proprio nel punto in cui poco dopo si svilupperà l'incendio?
>
>
A volte vengono fatte delle ipotesi ancora prima che si concludono le indagini e queste ipotesi vengono messe in giro dai media come se fossero verità accertate.
L'hanno fatto per esempio con l'incidente aereo Germanwings di qualche anno fa, in cui avevano già diffuso la versione che il pilota voleva suicidarsi prima che le indagini si chiudessero.
Comunque ci penseranno gli investigatori a determinare le cause, quindi rilassatevi e aspettate pazientemente le loro conclusioni, che voi potrete ritenere false per via dell'effetto Dunning-Kruger.
Non scarterei che si possa trattare di un incendio doloso, appiccato magari da dei musulmani, ma l'ipotesi che a farlo sia stato il governo perché era sicuro che avrebbe ricevuto una marea di donazioni per restaurarla è stupida, perché così facendo ha rischiato di doverla ricostruire, altro che restauro!
Se si tratta di un incendio doloso, allora quello che ha appiccato l'incendio voleva distruggere la cattedrale, non certo restaurarla.
Intanto però, quello che non si deve fare è diffondere l'idea che le conclusioni siano già state tratte. Quelle che avete sentito finora sono solo ipotesi e vengono chiamate esattamente in questo modo dai giornalisti un po' seri.
"Notre-Dame, un cortocircuito l'ipotesi più probabile dell'incendio"

**Modificato dall'autore il 19.04.2019 13:35**
11 settembre
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-19 13:03:12.0 alle 2019-04-19 13:03:12.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > L'approccio "c'è sempre un complotto" (che non è quello di Mazzucco tra l'altro) non è molto diverso da quelli del "non c'è mai un complotto" tipico dei boccaloni come te.
> > > > >
> > > > > Certi complotti hanno senso, mentre altri non lo hanno.
> > > > >
> > > >
> > > > Tipo? Quali complotti hanno senso secondo te?
> > >
> > >
> > > Non so.
> >
> > CVD
>
> Che bravo, stai imparando l'arte dei tagli da Wakko!
E fa bene. Bravissimo Ordine!
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > L'approccio "c'è sempre un complotto" (che non è quello di Mazzucco tra l'altro) non è molto diverso da quelli del "non c'è mai un complotto" tipico dei boccaloni come te.
> > > > >
> > > > > Certi complotti hanno senso, mentre altri non lo hanno.
> > > > >
> > > >
> > > > Tipo? Quali complotti hanno senso secondo te?
> > >
> > >
> > > Non so.
> >
> > CVD
>
> Che bravo, stai imparando l'arte dei tagli da Wakko!
E fa bene. Bravissimo Ordine!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-19 13:01:46.0 alle 2019-04-19 13:01:46.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.nbcnews.com/news/world/notre-dame-cath...
> >
> > "The fire started up near the roof top, while another fire started in the north bell tower"
> >
> >
>
> Già, dice proprio così e l'articolo non elabora sull'argomento.
E questo come si spiega?
http://dcwhispers.com/the-video-authorities-dont-w...
Quindi:
1) Come hanno fatto a stabilire che si tratta di un incidente prima ancora che le fiamme siano spente? Come hanno condotto le indagini per arrivare a questa conclusione?
2) Come si spiega che l'incendio sarebbe partito da due punti distinti se è un incidente?
3) Che cazzo è quella figura che si muove nel video qui sopra e provoca flash di luce proprio nel punto in cui poco dopo si svilupperà l'incendio?
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.nbcnews.com/news/world/notre-dame-cath...

> >
> > "The fire started up near the roof top, while another fire started in the north bell tower"
> >
> >

>
> Già, dice proprio così e l'articolo non elabora sull'argomento.
E questo come si spiega?

http://dcwhispers.com/the-video-authorities-dont-w...

Quindi:
1) Come hanno fatto a stabilire che si tratta di un incidente prima ancora che le fiamme siano spente? Come hanno condotto le indagini per arrivare a questa conclusione?
2) Come si spiega che l'incendio sarebbe partito da due punti distinti se è un incidente?
3) Che cazzo è quella figura che si muove nel video qui sopra e provoca flash di luce proprio nel punto in cui poco dopo si svilupperà l'incendio?
11 settembre
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > L'approccio "c'è sempre un complotto" (che non è quello di Mazzucco tra l'altro) non è molto diverso da quelli del "non c'è mai un complotto" tipico dei boccaloni come te.
> > > >
> > > > Certi complotti hanno senso, mentre altri non lo hanno.
> > > >
> > >
> > > Tipo? Quali complotti hanno senso secondo te?
> >
> >
> > Non so.
>
> CVD
Che bravo, stai imparando l'arte dei tagli da Wakko! Subito dopo il taglio c'è un esempio e Ilriga crede più o meno a quella versione lì.
A quali complotti credo? Sicuramente a nessuno di quelli mainstream, sfornati dalla comunità dei complottisti, perché sono stupidi.
Tipo, per quanto riguarda Mazzucco basta guardare le sezioni del forum per capire lo sterco culturale. Le scie chimiche?
La storia che i nazisti non avrebbero messo nessuno nelle camere a gas potrebbe in linea di principio stare in piedi, non sarebbe una teoria così assurda, se non fosse che a favore della shoha ci sono prove, testimonianze e confessioni. Ignorarle è malafede.
**Modificato dall'autore il 19.04.2019 13:03**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > L'approccio "c'è sempre un complotto" (che non è quello di Mazzucco tra l'altro) non è molto diverso da quelli del "non c'è mai un complotto" tipico dei boccaloni come te.
> > > >
> > > > Certi complotti hanno senso, mentre altri non lo hanno.
> > > >
> > >
> > > Tipo? Quali complotti hanno senso secondo te?
> >
> >
> > Non so.
>
> CVD
Che bravo, stai imparando l'arte dei tagli da Wakko! Subito dopo il taglio c'è un esempio e Ilriga crede più o meno a quella versione lì.
A quali complotti credo? Sicuramente a nessuno di quelli mainstream, sfornati dalla comunità dei complottisti, perché sono stupidi.
Tipo, per quanto riguarda Mazzucco basta guardare le sezioni del forum per capire lo sterco culturale. Le scie chimiche?

La storia che i nazisti non avrebbero messo nessuno nelle camere a gas potrebbe in linea di principio stare in piedi, non sarebbe una teoria così assurda, se non fosse che a favore della shoha ci sono prove, testimonianze e confessioni. Ignorarle è malafede.
**Modificato dall'autore il 19.04.2019 13:03**
11 settembre
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > L'approccio "c'è sempre un complotto" (che non è quello di Mazzucco tra l'altro) non è molto diverso da quelli del "non c'è mai un complotto" tipico dei boccaloni come te.
> > >
> > > Certi complotti hanno senso, mentre altri non lo hanno.
> > >
> >
> > Tipo? Quali complotti hanno senso secondo te?
>
>
> Non so.
CVD
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > L'approccio "c'è sempre un complotto" (che non è quello di Mazzucco tra l'altro) non è molto diverso da quelli del "non c'è mai un complotto" tipico dei boccaloni come te.
> > >
> > > Certi complotti hanno senso, mentre altri non lo hanno.
> > >
> >
> > Tipo? Quali complotti hanno senso secondo te?
>
>
> Non so.
CVD
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-18 23:46:59.0 alle 2019-04-18 23:46:59.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.nbcnews.com/news/world/notre-dame-cath...
>
> "The fire started up near the roof top, while another fire started in the north bell tower"
>
>
Già, dice proprio così e l'articolo non elabora sull'argomento.
> https://www.nbcnews.com/news/world/notre-dame-cath...

>
> "The fire started up near the roof top, while another fire started in the north bell tower"
>
>

Già, dice proprio così e l'articolo non elabora sull'argomento.
11 settembre
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > L'approccio "c'è sempre un complotto" (che non è quello di Mazzucco tra l'altro) non è molto diverso da quelli del "non c'è mai un complotto" tipico dei boccaloni come te.
> >
> > Certi complotti hanno senso, mentre altri non lo hanno.
> >
>
> Tipo? Quali complotti hanno senso secondo te?
Non so. Se mi dicessi che gli USA potrebbero essersi lasciati attaccare per giustificare la guerra non lo scarterei. Che questo sia vero deve essere provato, ma questo genere di cose sono in linea di principio possibili.
I vostri complotti invece sono da malati di mente, bisogna avere veramente delle menti contorte per immaginare tutta la trafila di cazzate che vi immaginate voi.
>
> > I vostri non hanno senso, per questo che venite chiamati "complottisti", che è un termine spregiativo per indicare persone che pur di trovare un complotto mettono in piedi un delirio.
> >
> >
> > > Fare un'ipotesi non vuol dire essere complottisti, ti ricordo che l'ipotesi fa parte del metodo scientifico.
> >
> > Non insultare la scienza.
> >
> > Voi fate ipotesi basate sul nulla e che sono assurde nei contenuti e le presentate come se fossero verità, a un punto tale che se qualcuno non vi dà ragione lo insultate (vedi gli insulti che io e altri ci siamo presi nel forum).
> > Infatti anche il complotto dell'11 settembre è solo un'ipotesi... chissà perché le vostre ipotesi non diventano mai fatti, nemmeno dopo 20 anni.
> >
>
> Cioè dopo 20 anni gli americani dovrebbero dire "si è vero, siamo stati noi a buttare giù le torri" ?
Non dico questo. Il punto è che in 20 anni non avete prodotto nessuna smoking gun, solo retorica.
>
> > Anche in questo caso ovviamente l'elemento "delirio" non manca.
> >
> > Lo sai che c'era il rischio che la cattedrale venisse totalmente divorata dalle fiamme o che subisse crolli molto più gravi di così? È andata a finire relativamente bene la storia.
> >
>
> Questo ovviamente te l'hanno detto quelli che avrebbero provocato l'incendio vero?
Questa è proprio la tipica risposta da complottista.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > L'approccio "c'è sempre un complotto" (che non è quello di Mazzucco tra l'altro) non è molto diverso da quelli del "non c'è mai un complotto" tipico dei boccaloni come te.
> >
> > Certi complotti hanno senso, mentre altri non lo hanno.
> >
>
> Tipo? Quali complotti hanno senso secondo te?
Non so. Se mi dicessi che gli USA potrebbero essersi lasciati attaccare per giustificare la guerra non lo scarterei. Che questo sia vero deve essere provato, ma questo genere di cose sono in linea di principio possibili.
I vostri complotti invece sono da malati di mente, bisogna avere veramente delle menti contorte per immaginare tutta la trafila di cazzate che vi immaginate voi.
>
> > I vostri non hanno senso, per questo che venite chiamati "complottisti", che è un termine spregiativo per indicare persone che pur di trovare un complotto mettono in piedi un delirio.
> >
> >
> > > Fare un'ipotesi non vuol dire essere complottisti, ti ricordo che l'ipotesi fa parte del metodo scientifico.
> >
> > Non insultare la scienza.
> >
> > Voi fate ipotesi basate sul nulla e che sono assurde nei contenuti e le presentate come se fossero verità, a un punto tale che se qualcuno non vi dà ragione lo insultate (vedi gli insulti che io e altri ci siamo presi nel forum).
> > Infatti anche il complotto dell'11 settembre è solo un'ipotesi... chissà perché le vostre ipotesi non diventano mai fatti, nemmeno dopo 20 anni.
> >
>
> Cioè dopo 20 anni gli americani dovrebbero dire "si è vero, siamo stati noi a buttare giù le torri" ?

Non dico questo. Il punto è che in 20 anni non avete prodotto nessuna smoking gun, solo retorica.
>
> > Anche in questo caso ovviamente l'elemento "delirio" non manca.
> >
> > Lo sai che c'era il rischio che la cattedrale venisse totalmente divorata dalle fiamme o che subisse crolli molto più gravi di così? È andata a finire relativamente bene la storia.
> >
>
> Questo ovviamente te l'hanno detto quelli che avrebbero provocato l'incendio vero?

Questa è proprio la tipica risposta da complottista.
Politica
Scritto da: Ordine
> ovvio che non ci va, sarebbe stato sommerso d'insulti proprio per via del fatto che è una festa totalmente strumentalizzata dalla sinistra e non è la prima volta che un politico di centro-destra ci va e viene "invitato" ad andarsene
Potrebbe cogliere l'occasione per dimostrare di non essere un filofascista a chi lo accusa di essere tale, ma stranamente molti politici di destra in Italia non sembrano volerlo fare. Chissà perché...
Voi del forum invece avete previsto qualche festeggiamento?
**Modificato dall'autore il 18.04.2019 21:43**
> ovvio che non ci va, sarebbe stato sommerso d'insulti proprio per via del fatto che è una festa totalmente strumentalizzata dalla sinistra e non è la prima volta che un politico di centro-destra ci va e viene "invitato" ad andarsene
Potrebbe cogliere l'occasione per dimostrare di non essere un filofascista a chi lo accusa di essere tale, ma stranamente molti politici di destra in Italia non sembrano volerlo fare. Chissà perché...
Voi del forum invece avete previsto qualche festeggiamento?
**Modificato dall'autore il 18.04.2019 21:43**
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Politica
ovvio che non ci va, sarebbe stato sommerso d'insulti proprio per via del fatto che è una festa totalmente strumentalizzata dalla sinistra e non è la prima volta che un politico di centro-destra ci va e viene "invitato" ad andarsene
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
11 settembre
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > L'approccio "c'è sempre un complotto" (che non è quello di Mazzucco tra l'altro) non è molto diverso da quelli del "non c'è mai un complotto" tipico dei boccaloni come te.
>
> Certi complotti hanno senso, mentre altri non lo hanno.
>
Tipo? Quali complotti hanno senso secondo te?
> I vostri non hanno senso, per questo che venite chiamati "complottisti", che è un termine spregiativo per indicare persone che pur di trovare un complotto mettono in piedi un delirio.
>
>
> > Fare un'ipotesi non vuol dire essere complottisti, ti ricordo che l'ipotesi fa parte del metodo scientifico.
>
> Non insultare la scienza.
>
> Voi fate ipotesi basate sul nulla e che sono assurde nei contenuti e le presentate come se fossero verità, a un punto tale che se qualcuno non vi dà ragione lo insultate (vedi gli insulti che io e altri ci siamo presi nel forum).
> Infatti anche il complotto dell'11 settembre è solo un'ipotesi... chissà perché le vostre ipotesi non diventano mai fatti, nemmeno dopo 20 anni.
>
Cioè dopo 20 anni gli americani dovrebbero dire "si è vero, siamo stati noi a buttare giù le torri" ?
> Anche in questo caso ovviamente l'elemento "delirio" non manca.
>
> Lo sai che c'era il rischio che la cattedrale venisse totalmente divorata dalle fiamme o che subisse crolli molto più gravi di così? È andata a finire relativamente bene la storia.
>
Questo ovviamente te l'hanno detto quelli che avrebbero provocato l'incendio vero?
Comunque è ovvio che le ipotesi restano tali finchè non vengono dimostrate, ma non puoi dire che sia campata in aria, i motivi per accendere il fuoco c'erano.
> Scritto da: Ordine
> > L'approccio "c'è sempre un complotto" (che non è quello di Mazzucco tra l'altro) non è molto diverso da quelli del "non c'è mai un complotto" tipico dei boccaloni come te.
>
> Certi complotti hanno senso, mentre altri non lo hanno.
>
Tipo? Quali complotti hanno senso secondo te?
> I vostri non hanno senso, per questo che venite chiamati "complottisti", che è un termine spregiativo per indicare persone che pur di trovare un complotto mettono in piedi un delirio.
>
>
> > Fare un'ipotesi non vuol dire essere complottisti, ti ricordo che l'ipotesi fa parte del metodo scientifico.
>
> Non insultare la scienza.
>
> Voi fate ipotesi basate sul nulla e che sono assurde nei contenuti e le presentate come se fossero verità, a un punto tale che se qualcuno non vi dà ragione lo insultate (vedi gli insulti che io e altri ci siamo presi nel forum).
> Infatti anche il complotto dell'11 settembre è solo un'ipotesi... chissà perché le vostre ipotesi non diventano mai fatti, nemmeno dopo 20 anni.
>
Cioè dopo 20 anni gli americani dovrebbero dire "si è vero, siamo stati noi a buttare giù le torri" ?

> Anche in questo caso ovviamente l'elemento "delirio" non manca.
>
> Lo sai che c'era il rischio che la cattedrale venisse totalmente divorata dalle fiamme o che subisse crolli molto più gravi di così? È andata a finire relativamente bene la storia.
>
Questo ovviamente te l'hanno detto quelli che avrebbero provocato l'incendio vero?

Comunque è ovvio che le ipotesi restano tali finchè non vengono dimostrate, ma non puoi dire che sia campata in aria, i motivi per accendere il fuoco c'erano.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-18 19:15:51.0 alle 2019-04-18 19:15:51.0
Scritto da: Ordine
> e a me non me ne frega un emerito cazzo


non ci si aspettava altro da una bestia ignorante come te
> e a me non me ne frega un emerito cazzo



non ci si aspettava altro da una bestia ignorante come te
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-18 19:14:46.0 alle 2019-04-18 19:14:46.0
Scritto da: Mattia
> Salvini non fa paura a livello di fatti, ma a livello di idee un po' sì.
>
> Come cazzo si fa a definire "la festa della liberazione" come una roba comunista? Il coglione lo sa o no che nella resistenza c'era anche la destra liberale? Più in generale, la resistenza era fatta da persone che credevano nella libertà e nella democrazia, che non tolleravano un governo autoritario, violento e omicida, oltre che alleato con uno dei peggiori psicopatici della storia dell'umanità (Hitler). È proprio andato col cervello, non si può fare niente...
>
> Bho, sarà che la democrazia è una cosa comunista...
>
> https://www.open.online/primo-piano/2019/04/10/new...
>
> Il commento di Mentana.
>
> "A mia memoria nessun uomo di governo si era mai spinto a teorizzare apertamente l'indifferenza e l'equidistanza tra partigiani e fascisti, anche se Salvini sa che come lui la pensano non pochi altri. Ma senza 25 aprile non ci sarebbe la repubblica democratica di cui è ministro, né la costituzione su cui ha giurato"
>
>
https://www.facebook.com/enricomentanaLa7/posts/10... 
>
> **Modificato dall'autore il 18.04.2019 17:03**
possibile che nessuno lo metta in galera per tradimento?
non ne possiamo più
i partigiani avrebbero dovuto finire il lavoro
spazzare via il fascismo per sempre con un genocidio
il fascismo è sopravvissuto ed è stato tramandato e adesso ne paghiamo le conseguenze
> Salvini non fa paura a livello di fatti, ma a livello di idee un po' sì.
>
> Come cazzo si fa a definire "la festa della liberazione" come una roba comunista? Il coglione lo sa o no che nella resistenza c'era anche la destra liberale? Più in generale, la resistenza era fatta da persone che credevano nella libertà e nella democrazia, che non tolleravano un governo autoritario, violento e omicida, oltre che alleato con uno dei peggiori psicopatici della storia dell'umanità (Hitler). È proprio andato col cervello, non si può fare niente...
>
> Bho, sarà che la democrazia è una cosa comunista...
>
> https://www.open.online/primo-piano/2019/04/10/new...

>
> Il commento di Mentana.
>
> "A mia memoria nessun uomo di governo si era mai spinto a teorizzare apertamente l'indifferenza e l'equidistanza tra partigiani e fascisti, anche se Salvini sa che come lui la pensano non pochi altri. Ma senza 25 aprile non ci sarebbe la repubblica democratica di cui è ministro, né la costituzione su cui ha giurato"
>
>

>
> **Modificato dall'autore il 18.04.2019 17:03**
possibile che nessuno lo metta in galera per tradimento?
non ne possiamo più
i partigiani avrebbero dovuto finire il lavoro
spazzare via il fascismo per sempre con un genocidio
il fascismo è sopravvissuto ed è stato tramandato e adesso ne paghiamo le conseguenze
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
e a me non me ne frega un emerito cazzo 



"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Travaglio è antipaticissimo quando ti da contro, ma quando supporta le tue idee è esilarante
>
> Travaglio è solo un giornalista che si scaglia contro i giornalisti faziosi e tante di quelle notizie faziose di cui parla vengono da giornali di destra.
>
> È un errore credere che siccome si scaglia contro questi giornalisti, allora è un fan del governo o addirittura un trumpista, qualcuno vicino all'alt-right.
>
Non ho mai detto il contrario.
> Scritto da: Ordine
> > Travaglio è antipaticissimo quando ti da contro, ma quando supporta le tue idee è esilarante
>
> Travaglio è solo un giornalista che si scaglia contro i giornalisti faziosi e tante di quelle notizie faziose di cui parla vengono da giornali di destra.
>
> È un errore credere che siccome si scaglia contro questi giornalisti, allora è un fan del governo o addirittura un trumpista, qualcuno vicino all'alt-right.
>
Non ho mai detto il contrario.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: Ordine
> Travaglio è antipaticissimo quando ti da contro, ma quando supporta le tue idee è esilarante
Travaglio è solo un giornalista che si scaglia contro i giornalisti faziosi e tante di quelle notizie faziose di cui parla vengono da giornali di destra.
È un errore credere che siccome si scaglia contro questi giornalisti, allora è un fan del governo o addirittura un trumpista, qualcuno vicino all'alt-right.
Infatti Travaglio ritiene che la destra italiana sia una gabbia di matti.
Lui è politicamente orientato verso una destra liberale, tipo quella della Merkel, di cui lui è un estimatore.
In Italia è stato accolto da ambienti di sinistra perché la destra sociale, di ispirazione fascista, gli fa ribrezzo, ma dice che in paesi dove c'è una destra "seria" lui sarebbe probabilmente di destra.
Probabilmente è anche per questo che si scaglia così tanto contro Berlusconi: il fatto che il progetto "destra liberale" sia finito nelle mani di un criminale l'avrà fatto rosikare parecchio, ma anche il fatto che poi in FI ci siano finite persone come la Santanché (che lui prende come esempio di degrado della destra) e la Mussolini... e non si capisce bene perché un partito che si dice "liberale" fa entrare personaggi simili al suo interno.
**Modificato dall'autore il 18.04.2019 18:00**
> Travaglio è antipaticissimo quando ti da contro, ma quando supporta le tue idee è esilarante
Travaglio è solo un giornalista che si scaglia contro i giornalisti faziosi e tante di quelle notizie faziose di cui parla vengono da giornali di destra.
È un errore credere che siccome si scaglia contro questi giornalisti, allora è un fan del governo o addirittura un trumpista, qualcuno vicino all'alt-right.
Infatti Travaglio ritiene che la destra italiana sia una gabbia di matti.
Lui è politicamente orientato verso una destra liberale, tipo quella della Merkel, di cui lui è un estimatore.
In Italia è stato accolto da ambienti di sinistra perché la destra sociale, di ispirazione fascista, gli fa ribrezzo, ma dice che in paesi dove c'è una destra "seria" lui sarebbe probabilmente di destra.
Probabilmente è anche per questo che si scaglia così tanto contro Berlusconi: il fatto che il progetto "destra liberale" sia finito nelle mani di un criminale l'avrà fatto rosikare parecchio, ma anche il fatto che poi in FI ci siano finite persone come la Santanché (che lui prende come esempio di degrado della destra) e la Mussolini... e non si capisce bene perché un partito che si dice "liberale" fa entrare personaggi simili al suo interno.
**Modificato dall'autore il 18.04.2019 18:00**
Politica
Salvini non fa paura a livello di fatti, ma a livello di idee un po' sì.
Come cazzo si fa a definire "la festa della liberazione" come una roba comunista? Il coglione lo sa o no che nella resistenza c'era anche la destra liberale? Più in generale, la resistenza era fatta da persone che credevano nella libertà e nella democrazia, che non tolleravano un governo autoritario, violento e omicida, oltre che alleato con uno dei peggiori psicopatici della storia dell'umanità (Hitler). È proprio andato col cervello, non si può fare niente...
Bho, sarà che la democrazia è una cosa comunista...
https://www.open.online/primo-piano/2019/04/10/new...
Il commento di Mentana.
"A mia memoria nessun uomo di governo si era mai spinto a teorizzare apertamente l'indifferenza e l'equidistanza tra partigiani e fascisti, anche se Salvini sa che come lui la pensano non pochi altri. Ma senza 25 aprile non ci sarebbe la repubblica democratica di cui è ministro, né la costituzione su cui ha giurato"
https://www.facebook.com/enricomentanaLa7/posts/10... 
**Modificato dall'autore il 18.04.2019 17:03**
Come cazzo si fa a definire "la festa della liberazione" come una roba comunista? Il coglione lo sa o no che nella resistenza c'era anche la destra liberale? Più in generale, la resistenza era fatta da persone che credevano nella libertà e nella democrazia, che non tolleravano un governo autoritario, violento e omicida, oltre che alleato con uno dei peggiori psicopatici della storia dell'umanità (Hitler). È proprio andato col cervello, non si può fare niente...
Bho, sarà che la democrazia è una cosa comunista...
https://www.open.online/primo-piano/2019/04/10/new...

Il commento di Mentana.
"A mia memoria nessun uomo di governo si era mai spinto a teorizzare apertamente l'indifferenza e l'equidistanza tra partigiani e fascisti, anche se Salvini sa che come lui la pensano non pochi altri. Ma senza 25 aprile non ci sarebbe la repubblica democratica di cui è ministro, né la costituzione su cui ha giurato"

**Modificato dall'autore il 18.04.2019 17:03**
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-18 15:51:24.0 alle 2019-04-18 15:51:24.0
Trollate totali: 4275
https://www.nbcnews.com/news/world/notre-dame-cath... 
"The fire started up near the roof top, while another fire started in the north bell tower"

"The fire started up near the roof top, while another fire started in the north bell tower"
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-18 14:18:20.0 alle 2019-04-18 14:18:20.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> >
> >
> >




>
> Quello che dice a partire da 1:12:40 sul reddito di cittadinanza è verissimo, ne ho sentiti tanti di coglioni anche in TV.
>
> Assurdo poi quelli che hanno detto che il reddito di cittadinanza è una cosa di destra. È l'esatto contrario.
Lo dicono quelli di sinistra a cui non è venuto in mente di proporlo.
Lo disapprova anche Rizzo che sostiene che al suo posto sarebbe meglio creare lavoro, ma non sono d'accordo. A parte che il lavoro instaura un rapporto di interdipendenza tra classi e in ciò non vedo tutta questa dignità, a parte che la mia aspirazione sarebbe e sarebbe sempre stata un reddito senza far niente che mi permetta di passare la giornata a pensare e scrivere senza preoccupazioni*, a parte tutto questo, in futuro di lavoro ce ne sarà sempre meno e il dipendente si trasformerà in una figura di tecnico specializzato. Il tempo delle fabbriche con gli operai dentro è finito.
Invece il reddito di cittadinanza, quello autentico, sarebbe inteso come una forma di redistribuzione della ricchezza ammassata dalle grandi aziende che stanno eliminando sia il lavoro indipendente che quello autonomo.
* Per anni il mio incessante cruccio quotidiano è stato che per finire l'università avrei avuto bisogno di tranquillità che non avevo, perché passavo il tempo a disperarmi su problemi ambientali, perché m'ero infognato nella trappola del lavoro autonomo, per la depressione, per la lite con i condomini. Un reddito o una rendita passiva avrebbe permesso di risolvere alcuni di questi problemi. Dopo la fine dell'università le preoccupazioni non sono finite, il mio cruccio attuale è non riuscire a procurarmi una tale rendita, che sarebbe un punto di partenza per poter pensare finalmente a creare la famosa organizzazione che vorrei creare da anni.
> Scritto da:
> >
> >
> >





>
> Quello che dice a partire da 1:12:40 sul reddito di cittadinanza è verissimo, ne ho sentiti tanti di coglioni anche in TV.
>
> Assurdo poi quelli che hanno detto che il reddito di cittadinanza è una cosa di destra. È l'esatto contrario.

Lo dicono quelli di sinistra a cui non è venuto in mente di proporlo.
Lo disapprova anche Rizzo che sostiene che al suo posto sarebbe meglio creare lavoro, ma non sono d'accordo. A parte che il lavoro instaura un rapporto di interdipendenza tra classi e in ciò non vedo tutta questa dignità, a parte che la mia aspirazione sarebbe e sarebbe sempre stata un reddito senza far niente che mi permetta di passare la giornata a pensare e scrivere senza preoccupazioni*, a parte tutto questo, in futuro di lavoro ce ne sarà sempre meno e il dipendente si trasformerà in una figura di tecnico specializzato. Il tempo delle fabbriche con gli operai dentro è finito.
Invece il reddito di cittadinanza, quello autentico, sarebbe inteso come una forma di redistribuzione della ricchezza ammassata dalle grandi aziende che stanno eliminando sia il lavoro indipendente che quello autonomo.
* Per anni il mio incessante cruccio quotidiano è stato che per finire l'università avrei avuto bisogno di tranquillità che non avevo, perché passavo il tempo a disperarmi su problemi ambientali, perché m'ero infognato nella trappola del lavoro autonomo, per la depressione, per la lite con i condomini. Un reddito o una rendita passiva avrebbe permesso di risolvere alcuni di questi problemi. Dopo la fine dell'università le preoccupazioni non sono finite, il mio cruccio attuale è non riuscire a procurarmi una tale rendita, che sarebbe un punto di partenza per poter pensare finalmente a creare la famosa organizzazione che vorrei creare da anni.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-18 14:07:26.0 alle 2019-04-18 14:07:26.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > >




> > >
> > > Quello che dice a partire da 1:12:40 sul reddito di cittadinanza è verissimo, ne ho sentiti tanti di coglioni anche in TV.
> > >
> > > Assurdo poi quelli che hanno detto che il reddito di cittadinanza è una cosa di destra. È l'esatto contrario.
> >
> > A me ha agghiacciato quello che dice su Berlusconi e la mafia.
>
> È una cosa che è appena venuta fuori? Prima non si sapeva?
Io non la sapevo nei termini in cui la dice in quel video.
Sapevo che il padre di Berlusconi riciclava denaro dei mafiosi e che Berlusconi era in affari con loro tramite Dell'Utri, e che la mafia gli aveva messo alle costole Mangano per sorvegliarlo. Non sapevo che gli attentati fossero cessati quando Berlusconi è andato al governo. Cioè vedevo Berluscono come un imprenditore che non disdegnava di fare affari con la mafia, mentre da qui appare molto più coinvolto e da essa dipendente.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > >





> > >
> > > Quello che dice a partire da 1:12:40 sul reddito di cittadinanza è verissimo, ne ho sentiti tanti di coglioni anche in TV.
> > >
> > > Assurdo poi quelli che hanno detto che il reddito di cittadinanza è una cosa di destra. È l'esatto contrario.

> >
> > A me ha agghiacciato quello che dice su Berlusconi e la mafia.
>
> È una cosa che è appena venuta fuori? Prima non si sapeva?
Io non la sapevo nei termini in cui la dice in quel video.
Sapevo che il padre di Berlusconi riciclava denaro dei mafiosi e che Berlusconi era in affari con loro tramite Dell'Utri, e che la mafia gli aveva messo alle costole Mangano per sorvegliarlo. Non sapevo che gli attentati fossero cessati quando Berlusconi è andato al governo. Cioè vedevo Berluscono come un imprenditore che non disdegnava di fare affari con la mafia, mentre da qui appare molto più coinvolto e da essa dipendente.