Politica
18.3.2019
Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
http://tg.la7.it/listing/sondaggi
**Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
http://tg.la7.it/listing/sondaggi

**Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-24 22:44:02.0 alle 2019-03-24 22:44:02.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> >
> > La Lega ha preso il 17% il 4 marzo, cioè meno voti del PD.
> >
> > Cioè, la lega e Salvini non hanno vinto proprio niente, da nessun punto di vista. È che semplicemente il PD ha rifiutato la proposta del M5S di fare l'alleanza di governo e alla fine Salvini, tradendo il centro-destra, ha accettato l'invito del M5S a fare il governo.
> >
> > La situazione attuale è che il ministro di un partito che ha PERSO può fare il cazzo che vuole, anche violare le leggi, perché tanto non può essere processato.
> >
> > Io non sono moralmente contro quello che ha fatto Salvini con la Diciotti, ma quelli esposti sopra sono semplici fatti.
> >
>
> che ha fatto Salvini con la Diciotti?
Ha offeso i sentimentucci patetici dei liberali.
> Scritto da: Mattia
> >
> > La Lega ha preso il 17% il 4 marzo, cioè meno voti del PD.
> >
> > Cioè, la lega e Salvini non hanno vinto proprio niente, da nessun punto di vista. È che semplicemente il PD ha rifiutato la proposta del M5S di fare l'alleanza di governo e alla fine Salvini, tradendo il centro-destra, ha accettato l'invito del M5S a fare il governo.
> >
> > La situazione attuale è che il ministro di un partito che ha PERSO può fare il cazzo che vuole, anche violare le leggi, perché tanto non può essere processato.
> >
> > Io non sono moralmente contro quello che ha fatto Salvini con la Diciotti, ma quelli esposti sopra sono semplici fatti.
> >
>
> che ha fatto Salvini con la Diciotti?
Ha offeso i sentimentucci patetici dei liberali.
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-24 22:42:17.0 alle 2019-03-24 22:42:17.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > Vuole intendere che Saviano non sta lavorando con il mandato degli italiani mentre Salvini sì? Che cosa assurda!
>
> La Lega ha preso il 17% il 4 marzo
E il supporto è andato solo aumentando fino a farne il partito principale d'Italia.
Ma il punto non è questo, naturalmente, il punto è che Salvini è lì per mandato del popolo italiano, sta facendo gli interessi degli italiani e sta difendendo la nazione italiana da quella che è un'invasione. In altre parole sta affrontando un'emergenza con il supporto del popolo italiano.
Saviano invece vuole il diritto di poter diffamare chi gli pare.
Mi sembrano due casi completamente diversi.
Ma anche se fossero identici, e non lo sono, ci sono leggi apposta per difendere i politici dalle ingerenze dei magistrati. Una di queste è quella usata nel caso di Salvini in cui la STRANGRANDE maggiornaza dei parlamentari (quindi NON solo la Lega) ha votato per impedire ad un magistrato lunatico di poter interferire nella difesa del Paese anche perché sanno benissimo che la gente è dalla parte di Salvini. Quindi, mentre ci sono leggi che permettono ad un politico di fare quello che ha fatto Salvini, non ci sono leggi che permettono a Saviano di diffamare qualcuno.
Ora, ripeti ancora una volta dietro di me: "SI PUÒ FARE!!!"
JUST DO IT! NOTHING IS IMPOSSIBLE!!!
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > >
> >
> > Vuole intendere che Saviano non sta lavorando con il mandato degli italiani mentre Salvini sì? Che cosa assurda!

>
> La Lega ha preso il 17% il 4 marzo
E il supporto è andato solo aumentando fino a farne il partito principale d'Italia.
Ma il punto non è questo, naturalmente, il punto è che Salvini è lì per mandato del popolo italiano, sta facendo gli interessi degli italiani e sta difendendo la nazione italiana da quella che è un'invasione. In altre parole sta affrontando un'emergenza con il supporto del popolo italiano.
Saviano invece vuole il diritto di poter diffamare chi gli pare.
Mi sembrano due casi completamente diversi.
Ma anche se fossero identici, e non lo sono, ci sono leggi apposta per difendere i politici dalle ingerenze dei magistrati. Una di queste è quella usata nel caso di Salvini in cui la STRANGRANDE maggiornaza dei parlamentari (quindi NON solo la Lega) ha votato per impedire ad un magistrato lunatico di poter interferire nella difesa del Paese anche perché sanno benissimo che la gente è dalla parte di Salvini. Quindi, mentre ci sono leggi che permettono ad un politico di fare quello che ha fatto Salvini, non ci sono leggi che permettono a Saviano di diffamare qualcuno.
Ora, ripeti ancora una volta dietro di me: "SI PUÒ FARE!!!"
JUST DO IT! NOTHING IS IMPOSSIBLE!!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-24 21:46:39.0 alle 2019-03-24 21:46:39.0
Scritto da: Alessandrox
> C'entra il Kashmir, territorio conteso da oltre settant'anni, ma anche quella che si potrebbe definire una "tempesta politica perfetta"
>
https://www.ilpost.it/2019/02/28/india-pakistan-ka... 
>
> In India il primo ministro Narendra Modi, nazionalista, si sta preparando per le elezioni del prossimo maggio. Il New York Times ha scritto che Modi ha voluto alzare i toni dello scontro con il Pakistan per aumentare i consensi del proprio partito, sfruttando l’indignazione cresciuta in India dopo il grave attentato del 14 febbraio. Il primo ministro pakistano Imran Khan non si è tirato indietro, per motivi simili. Khan era stato eletto lo scorso anno con l’appoggio dell’esercito, noto per essere molto potente e influente in Pakistan, e oggi vuole mostrare di sapere tenere testa all’India anche militarmente.
>
> Il nazionalismo (che nulla ha a che vedere con il legittimo sentimento patriotico) è una delle più grosse scemenze del mondo.
E pensa che qui il nazionalismo non c'entra, è solo opportunismo politico.
> C'entra il Kashmir, territorio conteso da oltre settant'anni, ma anche quella che si potrebbe definire una "tempesta politica perfetta"
>

>
> In India il primo ministro Narendra Modi, nazionalista, si sta preparando per le elezioni del prossimo maggio. Il New York Times ha scritto che Modi ha voluto alzare i toni dello scontro con il Pakistan per aumentare i consensi del proprio partito, sfruttando l’indignazione cresciuta in India dopo il grave attentato del 14 febbraio. Il primo ministro pakistano Imran Khan non si è tirato indietro, per motivi simili. Khan era stato eletto lo scorso anno con l’appoggio dell’esercito, noto per essere molto potente e influente in Pakistan, e oggi vuole mostrare di sapere tenere testa all’India anche militarmente.
>
> Il nazionalismo (che nulla ha a che vedere con il legittimo sentimento patriotico) è una delle più grosse scemenze del mondo.
E pensa che qui il nazionalismo non c'entra, è solo opportunismo politico.
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> >
> > La Lega ha preso il 17% il 4 marzo, cioè meno voti del PD.
> >
> > Cioè, la lega e Salvini non hanno vinto proprio niente, da nessun punto di vista. È che semplicemente il PD ha rifiutato la proposta del M5S di fare l'alleanza di governo e alla fine Salvini, tradendo il centro-destra, ha accettato l'invito del M5S a fare il governo.
> >
> > La situazione attuale è che il ministro di un partito che ha PERSO può fare il cazzo che vuole, anche violare le leggi, perché tanto non può essere processato.
> >
> > Io non sono moralmente contro quello che ha fatto Salvini con la Diciotti, ma quelli esposti sopra sono semplici fatti.
> >
>
> che ha fatto Salvini con la Diciotti? A parte trattenere per 5 gg i migranti ivi presenti, che non mi pare nulla di particolamente criminoso considerando i mesi in cui molti migranti stanno reclusi nei CIE/CARA ?
>
Le spiegazioni tecniche sono qui.
Re: Tappetizzazione di un buffone leghista
> Scritto da: Mattia
> >
> > La Lega ha preso il 17% il 4 marzo, cioè meno voti del PD.
> >
> > Cioè, la lega e Salvini non hanno vinto proprio niente, da nessun punto di vista. È che semplicemente il PD ha rifiutato la proposta del M5S di fare l'alleanza di governo e alla fine Salvini, tradendo il centro-destra, ha accettato l'invito del M5S a fare il governo.
> >
> > La situazione attuale è che il ministro di un partito che ha PERSO può fare il cazzo che vuole, anche violare le leggi, perché tanto non può essere processato.
> >
> > Io non sono moralmente contro quello che ha fatto Salvini con la Diciotti, ma quelli esposti sopra sono semplici fatti.
> >
>
> che ha fatto Salvini con la Diciotti? A parte trattenere per 5 gg i migranti ivi presenti, che non mi pare nulla di particolamente criminoso considerando i mesi in cui molti migranti stanno reclusi nei CIE/CARA ?
>
Le spiegazioni tecniche sono qui.
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-24 20:50:34.0 alle 2019-03-24 20:50:34.0
Trollate totali: 11577
Scritto da: Mattia
>
> La Lega ha preso il 17% il 4 marzo, cioè meno voti del PD.
>
> Cioè, la lega e Salvini non hanno vinto proprio niente, da nessun punto di vista. È che semplicemente il PD ha rifiutato la proposta del M5S di fare l'alleanza di governo e alla fine Salvini, tradendo il centro-destra, ha accettato l'invito del M5S a fare il governo.
>
> La situazione attuale è che il ministro di un partito che ha PERSO può fare il cazzo che vuole, anche violare le leggi, perché tanto non può essere processato.
>
> Io non sono moralmente contro quello che ha fatto Salvini con la Diciotti, ma quelli esposti sopra sono semplici fatti.
>
che ha fatto Salvini con la Diciotti? A parte trattenere per 5 gg i migranti ivi presenti, che non mi pare nulla di particolamente criminoso considerando i mesi in cui molti migranti stanno reclusi nei CIE/CARA ?
>
> La Lega ha preso il 17% il 4 marzo, cioè meno voti del PD.
>
> Cioè, la lega e Salvini non hanno vinto proprio niente, da nessun punto di vista. È che semplicemente il PD ha rifiutato la proposta del M5S di fare l'alleanza di governo e alla fine Salvini, tradendo il centro-destra, ha accettato l'invito del M5S a fare il governo.
>
> La situazione attuale è che il ministro di un partito che ha PERSO può fare il cazzo che vuole, anche violare le leggi, perché tanto non può essere processato.
>
> Io non sono moralmente contro quello che ha fatto Salvini con la Diciotti, ma quelli esposti sopra sono semplici fatti.
>
che ha fatto Salvini con la Diciotti? A parte trattenere per 5 gg i migranti ivi presenti, che non mi pare nulla di particolamente criminoso considerando i mesi in cui molti migranti stanno reclusi nei CIE/CARA ?
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-24 20:46:34.0 alle 2019-03-24 20:46:34.0
Trollate totali: 11577
Scritto da: Rick Sanchez
> Ultima bandiera dell'ISIS caduta. Battuti da una femmina.
>
>

>
> I selvaggi islamici sono forti solo fintanto che il nemico è legato e imbavagliato e loro armati fino ai denti. Poi Allah li abbandona perché si vergogna di loro.
E fintanto che *qualcuno* non ha interesse a sostenerli... mentre allà sta a guardà
> Ultima bandiera dell'ISIS caduta. Battuti da una femmina.
>
>
>
> I selvaggi islamici sono forti solo fintanto che il nemico è legato e imbavagliato e loro armati fino ai denti. Poi Allah li abbandona perché si vergogna di loro.

E fintanto che *qualcuno* non ha interesse a sostenerli... mentre allà sta a guardà
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-24 20:42:35.0 alle 2019-03-24 20:42:35.0
Trollate totali: 11577
C'entra il Kashmir, territorio conteso da oltre settant'anni, ma anche quella che si potrebbe definire una "tempesta politica perfetta"
https://www.ilpost.it/2019/02/28/india-pakistan-ka... 
In India il primo ministro Narendra Modi, nazionalista, si sta preparando per le elezioni del prossimo maggio. Il New York Times ha scritto che Modi ha voluto alzare i toni dello scontro con il Pakistan per aumentare i consensi del proprio partito, sfruttando l’indignazione cresciuta in India dopo il grave attentato del 14 febbraio. Il primo ministro pakistano Imran Khan non si è tirato indietro, per motivi simili. Khan era stato eletto lo scorso anno con l’appoggio dell’esercito, noto per essere molto potente e influente in Pakistan, e oggi vuole mostrare di sapere tenere testa all’India anche militarmente.
Il nazionalismo (che nulla ha a che vedere con il legittimo sentimento patriotico) è una delle più grosse scemenze del mondo.
**Modificato dall'autore il 24.03.2019 20:43**

In India il primo ministro Narendra Modi, nazionalista, si sta preparando per le elezioni del prossimo maggio. Il New York Times ha scritto che Modi ha voluto alzare i toni dello scontro con il Pakistan per aumentare i consensi del proprio partito, sfruttando l’indignazione cresciuta in India dopo il grave attentato del 14 febbraio. Il primo ministro pakistano Imran Khan non si è tirato indietro, per motivi simili. Khan era stato eletto lo scorso anno con l’appoggio dell’esercito, noto per essere molto potente e influente in Pakistan, e oggi vuole mostrare di sapere tenere testa all’India anche militarmente.
Il nazionalismo (che nulla ha a che vedere con il legittimo sentimento patriotico) è una delle più grosse scemenze del mondo.
**Modificato dall'autore il 24.03.2019 20:43**
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> >
>
> Vuole intendere che Saviano non sta lavorando con il mandato degli italiani mentre Salvini sì? Che cosa assurda!
La Lega ha preso il 17% il 4 marzo, cioè meno voti del PD.
Cioè, la lega e Salvini non hanno vinto proprio niente, da nessun punto di vista. È che semplicemente il PD ha rifiutato la proposta del M5S di fare l'alleanza di governo e alla fine Salvini, tradendo il centro-destra, ha accettato l'invito del M5S a fare il governo.
La situazione attuale è che il ministro di un partito che ha PERSO può fare il cazzo che vuole, anche violare le leggi, perché tanto non può essere processato.
Io non sono moralmente contro quello che ha fatto Salvini con la Diciotti, ma quelli esposti sopra sono semplici fatti.
**Modificato dall'autore il 24.03.2019 18:10**
> Scritto da: Mattia
> >
>
> Vuole intendere che Saviano non sta lavorando con il mandato degli italiani mentre Salvini sì? Che cosa assurda!

La Lega ha preso il 17% il 4 marzo, cioè meno voti del PD.
Cioè, la lega e Salvini non hanno vinto proprio niente, da nessun punto di vista. È che semplicemente il PD ha rifiutato la proposta del M5S di fare l'alleanza di governo e alla fine Salvini, tradendo il centro-destra, ha accettato l'invito del M5S a fare il governo.
La situazione attuale è che il ministro di un partito che ha PERSO può fare il cazzo che vuole, anche violare le leggi, perché tanto non può essere processato.
Io non sono moralmente contro quello che ha fatto Salvini con la Diciotti, ma quelli esposti sopra sono semplici fatti.
**Modificato dall'autore il 24.03.2019 18:10**
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-24 18:00:35.0 alle 2019-03-24 18:00:35.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
>
Vuole intendere che Saviano non sta lavorando con il mandato degli italiani mentre Salvini sì? Che cosa assurda!
>
Vuole intendere che Saviano non sta lavorando con il mandato degli italiani mentre Salvini sì? Che cosa assurda!
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > >
> >
> > Ho scritto un commento.
> >
> > "Ha ragione Feltri, ma sfonda una porta che è già abbastanza aperta.
> >
> > Se vuoi rompere un taboo, devi spiegare che ci sono bambini di 8 anni che lo vogliono prendere in culo e che molti bambini si sfondano l'ano da soli con i coccomeri, senza bisogno dell'aiuto dei pedofili.
> >
> > Se la pedofilia consensuale fosse legale, io il cazzo lo darei volentieri in culo ai bimbi porcelli. Visto che è illegale però dovrò continuare a farmi le seghe con "Mamma ho perso l'aereo".
> >
> > Fatemi andare nel talk show con Feltri, li ammazziamo tutti questi sporchi moralisti che puntano il dito contro i pedofili innocenti."
> >
> > *https://www.youtube.com/watch?v=KOKL0u9gF08&lc=UgwVg5yv0cDokY06tHx4AaABAg.8smonbl6V458sr_2Se5OfP
>
> Aspetta che segnalo che incita al terrorismo
Censurare un commento che riporta delle cose vere e che può essere ritenuto offensivo solo da chi trova la realtà offensiva.
Fatti e opinioni non vanno MAI censurati, significherebbe tornare al medioevo.
Ho scritto anche un altro commento.
"@Angelo Lodato con tutta franchezza, non è che ci sia solo un fondo di verità in quello che dico, è semplicemente tutto vero.
Però alcune porte sono già state sfondate, tipo: oggi praticamente tutti sanno che gli adolescenti sono arrapati, però c'è ancora chi fa una distinzione tra puberi e impuberi.
Una cosa che mi trovo spesso a dover spiegare è che con la pubertà si acquisiscono le capacità di riprodursi, ma le potenzialità sessuali si possono avere molto prima.
Cioè, un bambino prima della pubertà non emette sperma, però le erezioni le puoi già avere a 6 anni, così come gli orgasmi asciutti.
Immaginate un bambino impubere che si fa le seghe e si infila cose nel culo.
Se pensate che è uno scenario irrealistico allora siete ignoranti.
Se un pedofilo trova un bambino che fa già questo tipo di cose per conto suo, allora tra i due si può instaurare una relazione sessuale/affettiva consensuale.
Sottolineo che quello che sto dicendo io non è che tutti i bambini fanno queste cose. Io sto solo smontando l'idea che a un bambino queste cose non possano piacere.
Ci sono molti bambini impuberi a cui piacciono.
Ci sono bambini impuberi che sono talmente maiali e perversi che farebbero venire la pelle d'oca persino a Rocco Siffredi."
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > >

> >
> > Ho scritto un commento.
> >
> > "Ha ragione Feltri, ma sfonda una porta che è già abbastanza aperta.
> >
> > Se vuoi rompere un taboo, devi spiegare che ci sono bambini di 8 anni che lo vogliono prendere in culo e che molti bambini si sfondano l'ano da soli con i coccomeri, senza bisogno dell'aiuto dei pedofili.
> >
> > Se la pedofilia consensuale fosse legale, io il cazzo lo darei volentieri in culo ai bimbi porcelli. Visto che è illegale però dovrò continuare a farmi le seghe con "Mamma ho perso l'aereo".
> >
> > Fatemi andare nel talk show con Feltri, li ammazziamo tutti questi sporchi moralisti che puntano il dito contro i pedofili innocenti."
> >
> > *https://www.youtube.com/watch?v=KOKL0u9gF08&lc=UgwVg5yv0cDokY06tHx4AaABAg.8smonbl6V458sr_2Se5OfP
>
> Aspetta che segnalo che incita al terrorismo

Censurare un commento che riporta delle cose vere e che può essere ritenuto offensivo solo da chi trova la realtà offensiva.
Fatti e opinioni non vanno MAI censurati, significherebbe tornare al medioevo.
Ho scritto anche un altro commento.
"@Angelo Lodato con tutta franchezza, non è che ci sia solo un fondo di verità in quello che dico, è semplicemente tutto vero.
Però alcune porte sono già state sfondate, tipo: oggi praticamente tutti sanno che gli adolescenti sono arrapati, però c'è ancora chi fa una distinzione tra puberi e impuberi.
Una cosa che mi trovo spesso a dover spiegare è che con la pubertà si acquisiscono le capacità di riprodursi, ma le potenzialità sessuali si possono avere molto prima.
Cioè, un bambino prima della pubertà non emette sperma, però le erezioni le puoi già avere a 6 anni, così come gli orgasmi asciutti.
Immaginate un bambino impubere che si fa le seghe e si infila cose nel culo.
Se pensate che è uno scenario irrealistico allora siete ignoranti.
Se un pedofilo trova un bambino che fa già questo tipo di cose per conto suo, allora tra i due si può instaurare una relazione sessuale/affettiva consensuale.
Sottolineo che quello che sto dicendo io non è che tutti i bambini fanno queste cose. Io sto solo smontando l'idea che a un bambino queste cose non possano piacere.
Ci sono molti bambini impuberi a cui piacciono.
Ci sono bambini impuberi che sono talmente maiali e perversi che farebbero venire la pelle d'oca persino a Rocco Siffredi."
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-24 17:36:02.0 alle 2019-03-24 17:36:02.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> >
>
> Ho scritto un commento.
>
> "Ha ragione Feltri, ma sfonda una porta che è già abbastanza aperta.
>
> Se vuoi rompere un taboo, devi spiegare che ci sono bambini di 8 anni che lo vogliono prendere in culo e che molti bambini si sfondano l'ano da soli con i coccomeri, senza bisogno dell'aiuto dei pedofili.
>
> Se la pedofilia consensuale fosse legale, io il cazzo lo darei volentieri in culo ai bimbi porcelli. Visto che è illegale però dovrò continuare a farmi le seghe con "Mamma ho perso l'aereo".
>
> Fatemi andare nel talk show con Feltri, li ammazziamo tutti questi sporchi moralisti che puntano il dito contro i pedofili innocenti."
>
> *https://www.youtube.com/watch?v=KOKL0u9gF08&lc=UgwVg5yv0cDokY06tHx4AaABAg.8smonbl6V458sr_2Se5OfP
Aspetta che segnalo che incita al terrorismo
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> >

>
> Ho scritto un commento.
>
> "Ha ragione Feltri, ma sfonda una porta che è già abbastanza aperta.
>
> Se vuoi rompere un taboo, devi spiegare che ci sono bambini di 8 anni che lo vogliono prendere in culo e che molti bambini si sfondano l'ano da soli con i coccomeri, senza bisogno dell'aiuto dei pedofili.
>
> Se la pedofilia consensuale fosse legale, io il cazzo lo darei volentieri in culo ai bimbi porcelli. Visto che è illegale però dovrò continuare a farmi le seghe con "Mamma ho perso l'aereo".
>
> Fatemi andare nel talk show con Feltri, li ammazziamo tutti questi sporchi moralisti che puntano il dito contro i pedofili innocenti."
>
> *https://www.youtube.com/watch?v=KOKL0u9gF08&lc=UgwVg5yv0cDokY06tHx4AaABAg.8smonbl6V458sr_2Se5OfP
Aspetta che segnalo che incita al terrorismo
Scritto da: Ordine
>
>
>
Ho scritto un commento.
"Ha ragione Feltri, ma sfonda una porta che è già abbastanza aperta.
Se vuoi rompere un taboo, devi spiegare che ci sono bambini di 8 anni che lo vogliono prendere in culo e che molti bambini si sfondano l'ano da soli con i coccomeri, senza bisogno dell'aiuto dei pedofili.
Se la pedofilia consensuale fosse legale, io il cazzo lo darei volentieri in culo ai bimbi porcelli. Visto che è illegale però dovrò continuare a farmi le seghe con "Mamma ho perso l'aereo".
Fatemi andare nel talk show con Feltri, li ammazziamo tutti questi sporchi moralisti che puntano il dito contro i pedofili innocenti."
*https://www.youtube.com/watch?v=KOKL0u9gF08&lc=UgwVg5yv0cDokY06tHx4AaABAg.8smonbl6V458sr_2Se5OfP
**Modificato dall'autore il 24.03.2019 17:27**
>
>
>

Ho scritto un commento.
"Ha ragione Feltri, ma sfonda una porta che è già abbastanza aperta.
Se vuoi rompere un taboo, devi spiegare che ci sono bambini di 8 anni che lo vogliono prendere in culo e che molti bambini si sfondano l'ano da soli con i coccomeri, senza bisogno dell'aiuto dei pedofili.
Se la pedofilia consensuale fosse legale, io il cazzo lo darei volentieri in culo ai bimbi porcelli. Visto che è illegale però dovrò continuare a farmi le seghe con "Mamma ho perso l'aereo".
Fatemi andare nel talk show con Feltri, li ammazziamo tutti questi sporchi moralisti che puntano il dito contro i pedofili innocenti."
*https://www.youtube.com/watch?v=KOKL0u9gF08&lc=UgwVg5yv0cDokY06tHx4AaABAg.8smonbl6V458sr_2Se5OfP
**Modificato dall'autore il 24.03.2019 17:27**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-24 17:05:15.0 alle 2019-03-24 17:05:15.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Ordine
>
>
>
Ha ragione, ma sfonda una porta che è già abbastanza aperta.
Se vuoi rompere un taboo, devi spiegare che ci sono bambini di 8 anni che lo vogliono prendere in culo e che molti bambini si sfondano l'ano da soli con i coccomeri, senza bisogno dell'aiuto dei pedoni.
>
>
>

Ha ragione, ma sfonda una porta che è già abbastanza aperta.
Se vuoi rompere un taboo, devi spiegare che ci sono bambini di 8 anni che lo vogliono prendere in culo e che molti bambini si sfondano l'ano da soli con i coccomeri, senza bisogno dell'aiuto dei pedoni.
Scritto da: Alessandrox
> la realtà talvolta supera le tesi del suprematismo più estremo...
Una persona che cerca di fare una strage di civili è per forza di cose una persona stupida e illogica, anche il pirla neozelandese lo è. Anche chi supporta questi elementi lo è.
**Modificato dall'autore il 24.03.2019 13:34**
> la realtà talvolta supera le tesi del suprematismo più estremo...
Una persona che cerca di fare una strage di civili è per forza di cose una persona stupida e illogica, anche il pirla neozelandese lo è. Anche chi supporta questi elementi lo è.
**Modificato dall'autore il 24.03.2019 13:34**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-24 13:18:42.0 alle 2019-03-24 13:18:42.0
Trollate totali: 4275
