Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> il tedesco mi sta sul cazzo
>
> credo che andrò in Svezia o in Olanda o qualche pese del nord non è frocia malata e invidiosa

Consiglio la Svezia, Stoccolma è bellissima.

Scritto da: Ordine
> Da notare che nei commenti nessuno prende più sul serio Saolini a dimostrazione che aveva ragione Donadel, era solo questione di tempo.

Non credo che lo scopo di Saolini sia farsi prendere sul serio.

Scritto da: Ordine
> Parlava di Chiara Alessandri, quella che ha bruciato viva una rivale in amore .
>
> https://www.bresciatoday.it/attualita/stefania-cro...
>
>
>
>

Pensa che qui abbiamo uno che dice che se un uomo picchia una donna, in realtà non è colpa sua, perché è la donna che se le è cercate.

Da notare che nei commenti nessuno prende più sul serio Saolini a dimostrazione che aveva ragione Donadel, era solo questione di tempo.

Scritto da:
> Durante gli anni dal 1994 al 2018 centrodestra, centrosinistra e governi tecnici si sono avvicendati al governo portando avanti sostanzialmente lo stesso programma, predeciso in sede UE. Aspri scontri verbali a parte, le decisioni su questioni importanti erano già state prese insieme alle relative "roadmap".

Se sei dentro un condominio è normale che certe decisioni vengano prese dall'alto, altrimenti il condominio non avrebbe senso.

O sei dentro o sei fuori, ma stare dentro e fare di testa propria non è un'opzione.

Il punto è che comunque questi partiti di centro-destra e centro-sinistra che portano avanti visioni politiche moderate e non reazionarie sono stati votati dal popolo e se il popolo vota partiti moderati è perché vuole una politica moderata.

Adesso il popolo ha sentito la necessità di partiti più rezionari e riformisti, allora ha votato altri partiti.
Come vedi la democrazia funziona... dal 4 marzo 2018 non avete più la scusa del "gombloddo dei poteri forti"... è ormai chiaro che è il popolo che decide il proprio destino.

> Questo governo prova a iniziare a cambiare un 10% di tutto il mucchio di merda ed ecco il primo governo della storia della repubblica che ha contro tutti i giornali e le televisioni, comprese quelle di stato.

Dimentichi che Di Maio e Salvini sono spesso in trasmissioni televisive in prima serata senza contraddittorio, quindi possiamo anche finirla con sta storia dei poteri forti che vogliono zittire i nostri supereroi.

È che semplicemente dopo aver ascoltato la campana di chi è al governo, sia ascolta anche la campana degli oppositori del governo, ma siccome i sostenitori di questo governo sono molto umili (loro hanno capito tutto mentre gli altri sono tutti scemi che odiano l'Italia e gli italiani, anche se hanno studiato molto più di loro) non vogliono sentire il parere degli oppositori, alcuni dei quali sono persone istruite.

Certo che partire dal presupposto che le critiche fatte al governo siano infondate, abbracciando la teoria del complotto dei poteri forti che vogliono male al popolo, è una gran bella dimostrazione di chiusura mentale.

Comunque sia, anche abbracciando la teoria che i media siano tutti contro il governo (certo, sicuramente... ilgiornale, Libero, Mediaset e Giordano sono sicuramente contro la lega e contro le politiche antiimmigrazione), non sembra che questo abbia impedito a Salvini di prendere terreno.

A essere criticato un po' da tutti, da destra a sinistra, è il reddito di cittadinanza, che però con il discorso dell'immigrazione non c'entra.
Sull'immigrazione sono stati proprio i media mainstream (mediaset in prima fila) a martellare per anni... non solo il problema non è stato sminuito, ma è stato ingigantito: c'è davvero qualcuno che è finito per credere che ci sia in corso un'invasione, ma basta leggere i numeri per smontare sta cazzata.

Gran parte degli africani i soldi per venire in Europa non ce li hanno nemmeno.

> > In realtà però l'unico modo per ragionare sulle singole questioni è la democrazia diretta, una cosa di cui Wakko non parla mai, perché a lui non frega niente della democrazia... lui vorrebbe essere il ré con poteri assoluti.
> >
> > Infatti sono piuttosto sicuro che se si facesse una votazione popolare (per tagliare finalmente la testa al toro) sulla questione dell'immigrazione e il popolo bocciasse l'idea "immigrazione zero" Wakko non sarebbe qui a scrivere "il popolo ha deciso e quindi ha ragione", ma sarebbe ancora qui a parlare di armi e di rivolte.
>
> Lui non so, io di sicuro

Quindi sei un fascista, un dittatore, che vuole imporre a tutti le sue idee.

> > Basta usare la famosa parola di cui ha distorto il significato, cioè la parola "traditore", che usa per togliere legittimità alle idee che non gli piacciono.
>
> Anche il popolo può tradire se stesso.

Non esiste il tradimento, è una cosa che vi siete inventati per delegittimare certe opinioni.

Andate a studiare che cosa è il tradimento e poi tornate.

Non credo che sia un caso se questa parte di un mio post nella discussione non abbia ricevuto nessuna risposta... nemmeno da Wakko, che ha quotato il mio post tagliandolo.

Mettiamo pure che io abbia esagerato nel considerare inopportuna la ricostruzione dell'attentato neozelandese in Minecraft (che aveva il chiaro scopo di riderci sopra).
E allora mi si dica "hai esagerato, perché il paletto va messo più in là".

L'idea però che non ci sia un paletto non è credibile: la libertà di espressione illimitata è una stronzata. Come sempre quando uno segue un principio in maniera troppo estrema finisce per rendersi ridicolo.

Qui sotto copio la parte di un mio post che non ha mai ricevuto risposta.

Re: Quando arriva un terrorista in moschea

"Per capire se la libertà di espressione possa essere illimitata o no, bisogna prendere il caso più estremo possibile, che potrebbe per esempio essere il bullismo psicologico, che è un forma di violenza usata dai bulli più viscidi.

Immagina per esempio che un giorno il bullo in questione appenda sull'albo della scuola un fotomontaggio con tua sorella che lo prende nel culo e una foto del cadevere di tua madre con una scritta stupida.

Il figlio di troia in questione lo posso si o no querelare? O fa parte anche questo della libertà di espressione?

Se non posso querelarlo l'unica cosa che posso fare è spaccargli uno per uno i denti con un martello. O io non vengo perseguito per avergli spaccato i denti, oppure lo stato (limitando di fatto la libertà di espressione) mi permette di querelarlo, cosa che implica che ci debba essere una base legale che limita la libertà di espressione in determinati casi.
E non c'è nessun bisogno di esagerare, di censurare tutto o di fare leggi per ogni cosa, ma solo ammettere che per i casi estremi una legge serve... e dunque la libertà di espressione illimitata non può esistere.

A dover essere garantita al 100% è solo la libertà di opinione, nonché esprimere educatamente le proprie opinioni.
Fare lo stronzo in maniera deliberata e oltrepassando certi limiti non è un diritto garantito e non deve esserlo."

**Modificato dall'autore il 21.03.2019 15:01**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Caso-Dic...
> >
> > A quanto pare sì può fare, si può fare eccome.
>
> Non è stato giudicato dalle leggi, ma dai politici, che come è ovvio che sia tendono a parare il culo al governo (essendo il governo rappresentato dalla maggioranza).
>
> Da un punto di vista etico e pragmatico anche io penso che Salvini non abbia fatto niente di immorale, però questo sistema è concepito per salvare (praticamente sempre) il culo al governo, che quindi può violare liberamente le leggi. Le leggi valgono per tutti, anche per il governo... a stabilire se Salvin doveva essere o meno processato doveva essere una comissione composta da giudici, o comunque da gente che conosce la legge.

Ma in tal caso l'esecutivo sarebbe praticamente succube del potere giudiziario. Invece così c'è di mezzo anche il legislativo. Nessuno dei due metodi va bene.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > per uscire dall'Europa e dell'euro.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > P.S.: pare esista ancora una minuscola scheggia di sinistra nella sinistra. I liberali non sono ancora riusciti a distruggerla completamente. Ma ci riusciranno, diamo tempo al tempo.
> >
> > **Modificato dall'autore il 21.03.2019 03:01**
>
> È apprezzabile la sua sincerità: "se fossi al governo avrei le mani legate", una cosa che i politici tendono a non ammettere in Italia, dove il trend è quello di fare a gara di chi le spara più grosse così da vincere le elezioni.
>
> Infatti tutto il suo discorso è basato sull'analizzare cose che sono già note, che sono già state dette 30'000 volte, cosa che tutti sanno, tipo: la ricchezza del mondo è nelle mani di poche persone, il mercato comanda, ecc ecc...
>
> ... però lui stesso ammette di non avere soluzioni, perché in qualsiasi modo la giri, "gli ultimi" sono destinati a prenderlo in culo e i più forti a comandare.
>
> Potete uscire dall'Europa? Da un punto di vista teorico sì... e infatti la Svizzera è fuori dall'UE...
>
> ... ma anche no, perché la Svizzera (come immagino anche gli altri paesi che sono fuori) ha accordi bilaterali con l'UE e quindi di fatto ha un piede dentro l'UE... e se ti metti fare quel cazzo che vuoi, questi accordi saltano e te lo prendi in culo.
> Uscire DEL TUTTO dall'UE significa essere tagliati fuori dall'Europa.
>
> Quindi cosa facciamo, pragmaticamente? Facciamo finta che il mercato e l'Europa non esistano?
>
> I suoi discorsi sulle "possibilità di spesa pubblica per migliorare il mondo" sono teorici, quando vai al governo è un'altra cosa. Ci sono X euro: tagli qua, tagli là, tagli su, tagli giù... hai tirato fuori qualche millione, forse un milliardo, forse due (e non senza conseguenze... perché tagliare significa rinunciare a qualcosa) e questi due miliardi te li metti praticamente nel culo.
>
> Il M5S ha fatto finta di farlo: via l'aereo di Renzi (che non era nemmeno l'aereo di Renzi), via i vitalizi, via questo, via quello... e hanno tirato fuori poco o un cazzo, quindi tutto è solo simbolico e propagandistico, giusto per dire "noi siamo bravi".
> E nel caso dei vitalizi/pensioni d'oro hanno cercato di toccare dei diritti acquisiti... e sono bei cazzi se uno stato per qualche milioncino può toccare dei diritti acquisiti.
>
> Però, filosofeggiamenti a parte, magari questo Rizzo è davvero il genio che aspettavate, quindi perché no: date anche a lui e al suo partito la possibilità di governare almeno una volta e vedere cosa è capace di fare.
> È tuttavia opinione comune tra gli italiani che praticamente tutti i politici hanno promesso figa per tutti e più di un pelo di figa non è arrivato.
> Se è davvero così, allora forse è perché l'Italia è destinata a restare tra gli ultimi, così come gli ultimi cittadini (nel mondo in generale) sono destinati a restare gli ultimi.
> E rincorrere utopie non aiuta a fare passi avanti.
>
> "Moriamo di fame ma almeno siamo padroni a casa nostra", disse il vecchio saggio.

L'altro ieri ho letto su un sitaccio che Tocqueville ha scritto, in un suo libro, d'aver notato che gli stati europei considerati più miserabili erano anche quelli con meno poveri.

Scritto da: Rick Sanchez
> https://gfycat.com/optimalclevercow
>
> Ma l'importante è non passare per razzisti, eh!

Se si può mancare di rispetto a un cadavere
lo si può fare anche con un poliziotto