Forum libero

"voglio questo video nelle scuole del 2050 come testimonianza storica"

----

"io ragiono per loro, come ho ragionato anche per noi


noi abbiamo voluto un governo che ci farà fallire perchè spende ciò che non ha? bene, ci meritiamo di fallire


loro hanno voluto la brexit, e ora meritano di pagarne tutte le conseguenze


la gente (non solo italiani, che molti qui pensano essere gli unici idioti del pianeta, quando in realtà gli idioti sono onnipresenti in ogni angolo della terra) deve capire che il voto è una cosa seria, e che se voti a cazzo non prendi solo un buffetto ma ti prendi una tranvata sui denti"

----

"Concordo su tutta la linea.
E in più sarà una prova da mostrare a chi vuole l'Italexit (che poi un nome migliore dovrebbero trovarlo) che finiremmo male, non agli "sfarzi" degli anni ottanta"

----

"Il Popolo pagherà il volere del popolo.. poveri stronzi .
Mica come noi che abbiamo voluto Salvini e di Maa Oh cazzo."

----

"Non so se ridere o piangere per il fatto che vedendo sto casino in Gran Bretagna, ci siano ancora degli italiani che vorrebbero uscire...
Nel peggiore dei casi, si va di Sealion... e sta volta sarei moooolto felice di combattere per l’alleato tedesco...

Oh no cazzo, l’ultima frase potrebbe essere un motivo per un ulteriore posticipazione del video sull’Alt- Right😂"

----

"Ogni insulto agli inglesi in questo video è carburante per me"

----

"Sono felice di tutti questi cazzi per l'Inghilterra ma non perchè ho qualcosa contro gli inglesi ma perchè spero che questa storia serva come monito e lezione a tutti quelli che auspicano all'isolazionismo e nazionalismo, da soli nessuno và da nessuna parte"

----

"Non sono d'accordo Giò. Provo anch'io il piacere sadico "allora uscite e colate a picco come vi pare", ma è la reazione istintiva che va messa da parte. Per me è comunque responsabilità anche nostra: lasciare gli inglesi a crogiolarsi nel loro brodo non eviterà danni anche a noi. Per semplice amor proprio credo sia da trovare un'intesa. Quale? Bella domanda...

... maledetti inglesi!"

----

"Abbiamo avuto lo stesso identico approccio in merito alla questione, del tipo una sorta di :''patriottisti del cazzo prendete questo"
Non dico sia giusto ma non nego la soddisfazione nel vedere tutti quei convinti antieuropeisti rendersi conto che il discorso non è così semplice"

----

"È il caso che vadano. È il caso che soffrano.
E se gli brucia la ferita, che tornino, li medichiamo, ma zitti che si ciuccino il nostro cazzone con le stelline dorate e diventino un membro EFFETTIVO come qualsiasi altro paese membro dell'Unione. Niente accordi o trattative speciali, pure la moneta unica si devono mangiare. Oppure ciao Burundi ah no Uk."

----

"Dopo questo video ti sconsiglio di andare a passare un weekend a Londra nel breve periodo 😂"

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > di Meliodas
> > >
> > >
> > >
> > > e King
> > >
> > >
> > >
> > > su Netflix.
> >
> > Cos'è sta cosa consumistica?
>
> Parla in italiano, il terrone non lo capisco.

Cuss'è stu netteflixxe?

(questo è terrone)

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > @Learjet 45 è troppo più divertente per le persone con -70 Qi passare il tempo a lasciare risposte stupide, piuttosto che rispondere ad argomentazioni concrete come la tua.
> > > > > > > Il punto è che i vegetariani/vegani non sbagliano nulla. Per me il problema risiede nel fatto che l' essere umano medio impiega molto tempo a comprendere un nuovo concetto perché siamo ripetitivi e viviamo di routine.
> > > > > > > Sconvolgere la routine di un individuo è complesso soprattutto con l' avanzare dell' età. Infatti, noterai che la maggior parte dei vegani sono giovani, perché è molto più facile per un giovane stravolgere la propria routine, rispetto che ad una persona di 50 anni. Infatti mentre i vegani parlano di salute, amore, rispetto, compassione, i cinquantenni parlano di tradizioni, "eh ma s'è sempre fatto così" etc. etc. per continuare a giustificare la loro posizione e non rischiare di stravolgere la propria normalità con l' introduzione di uno stile di vita completamente diverso dal loro.
> > > > > > > Da un punto di vista logico è innegabile che uno stile di vita vegano sia SUPERIORE sotto ogni aspetto, quindi non credo tu riuscirai mai a trovare altre risposte concrete alla tua domanda al di fuori di questa, perché è la stessa domanda che mi pongo anchio da anni e questa è l' unica risposta razionale che sia riuscito a trovare ad oggi.
> > > > > > >
> > > > > > > *https://www.youtube.com/watch?v=gJIR02yxGGA&lc=UgyREpGNwgXcyml5LfF4AaABAg.8qp19kHZlxR8sQGv08fxJk
> > > > > >
> > > > > > Da un punto di vista logico è innegabile che uno stile di vita vegano sia SUPERIORE sotto ogni aspetto
> > > > > >
> > > > > > Questo non è vero, è solo migliore dal punto di vista etico.
> > > > >
> > > > > no anche dal punto di vista delle salute
> > > > >
> > > > > le popolazioni vegetariane sono le più longeve
> > > > >
> > > > > io sono drogato di bistecche ma fa malissimo
> > > >
> > > >
> > > > Non è esatto, la dieta migliore è quella mediterranea che prevede un consumo di carne seppur moderato.
> > >
> > >
> > >
> > > Ma neanche per il cazzo!
> >
> > E quale?
>
> La dieta migliore è quella che inganna più incapaci possibile! (hint: life 120)

Ma alla fine Panzironi l'hanno cacciato si o no dall'ordine dei giornalai?

Scritto da:
> Tu potresti anche permettertelo, mentalmente sei ancora fermo a quel periodo

Grazie.

Scritto da: Rick Sanchez
> di Meliodas
>
>
>
> e King
>
>
>
> su Netflix.

Cos'è sta cosa consumistica?

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > @Learjet 45 è troppo più divertente per le persone con -70 Qi passare il tempo a lasciare risposte stupide, piuttosto che rispondere ad argomentazioni concrete come la tua.
> > > > > > Il punto è che i vegetariani/vegani non sbagliano nulla. Per me il problema risiede nel fatto che l' essere umano medio impiega molto tempo a comprendere un nuovo concetto perché siamo ripetitivi e viviamo di routine.
> > > > > > Sconvolgere la routine di un individuo è complesso soprattutto con l' avanzare dell' età. Infatti, noterai che la maggior parte dei vegani sono giovani, perché è molto più facile per un giovane stravolgere la propria routine, rispetto che ad una persona di 50 anni. Infatti mentre i vegani parlano di salute, amore, rispetto, compassione, i cinquantenni parlano di tradizioni, "eh ma s'è sempre fatto così" etc. etc. per continuare a giustificare la loro posizione e non rischiare di stravolgere la propria normalità con l' introduzione di uno stile di vita completamente diverso dal loro.
> > > > > > Da un punto di vista logico è innegabile che uno stile di vita vegano sia SUPERIORE sotto ogni aspetto, quindi non credo tu riuscirai mai a trovare altre risposte concrete alla tua domanda al di fuori di questa, perché è la stessa domanda che mi pongo anchio da anni e questa è l' unica risposta razionale che sia riuscito a trovare ad oggi.
> > > > > >
> > > > > > *https://www.youtube.com/watch?v=gJIR02yxGGA&lc=UgyREpGNwgXcyml5LfF4AaABAg.8qp19kHZlxR8sQGv08fxJk
> > > > >
> > > > > Da un punto di vista logico è innegabile che uno stile di vita vegano sia SUPERIORE sotto ogni aspetto
> > > > >
> > > > > Questo non è vero, è solo migliore dal punto di vista etico.
> > > >
> > > > no anche dal punto di vista delle salute
> > > >
> > > > le popolazioni vegetariane sono le più longeve
> > > >
> > > > io sono drogato di bistecche ma fa malissimo
> > >
> > >
> > > Non è esatto, la dieta migliore è quella mediterranea che prevede un consumo di carne seppur moderato.
> >
> >
> >
> > Ma neanche per il cazzo!
>
> E invece si brutto imbecille. Le popolazioni più longeve seguono una dieta mediterranea, l'uomo è un animale onnivoro così come le scimmie come te. Non è vero che sono erbivore infatti ogni tanto mangiano pure altri animali anche sei i vegani del cazzo dicono il contrario
>
> http://q.miximages.com/2000/Primates/main-qimg-d32...
>
>
> **Modificato dall'autore il 14.03.2019 19:20**

Manco a domandarsi di perchè ci sia una foto di un tizio che molto probabilmente non conosce.

Scritto da: Rick Sanchez
>

Oltre al ladro c'è anche il pirla che ha lasciato il marmocchio in auto da perseguire.

Scritto da: Rick Sanchez
>
>
> Però, stasera sono persino d'accordo con una femmina. Succede raramente, forse dovrei stappare una birra per festeggiare.

Io stappo una birra in ogni caso. Grazie per avermi dato una scusa.

Però, stasera sono persino d'accordo con una femmina. Succede raramente, forse dovrei stappare una birra per festeggiare.

Scritto da: Ordine
> Ma ora il parere dei "tecnici" a discapito del popolo ignorante non conta più?
>
> **Modificato dall'autore il 14.03.2019 21:25**

Il parere di chi ha studiato è fondamentale, solo che una determinata cosa può riguardare vari campi del sapere umano e quindi serve un esperto per ogni campo.
Una volta che i vari esperti dei vari campi hanno formulato una conclusione, il popolo deve essere informato sulle varie conclusioni e ognuno si forma una propria opinione, ponderata in base ai vari punti di vista.

L'analisi di cui parliamo è un analisi economica, o più precisamente un'analisi che si pone la domanda "cosa conviene fare dal punto di vista delle casse dello stato?".

Non metto in dubbio che, rispetto alla domanda posta, ci sia una competenza e una logica.

Il problema è che trarre una conclusione solo sulla base di questo è miope.

Le politiche orientate all'ambientalismo o all'etica possono (almeno inizialmente, ma a volte a lungo termine) generare costi o mancati ricavi alle casse dello stato, e l'economista di turno si concentra su questo.
L'analisi può essere impeccabile, perfetta, dal punto di vista dell'economista, ma non da chi invece ha altre priorità rispetto all'economia.

Io sono uno di quelli che ritengono che l'economia è importante perché se va male siamo fottuti, però non si può sacrificare il pianeta per l'economia.
Tutti i politici pensano solo all'economia, mentre il M5S è forse l'unico partito in Italia che si occupa di vari punti di vista, alcuni dei quali hanno la proprietà intrinseca di generare costi allo stato: politiche sociali e ambientalismo.
La domanda è: perché il M5S si è ridotto a un'analisi economica?
Mi sarei aspetato ANCHE un'analisi sull'impatto ambientale.
Se l'analisi economica dice che lo stato incasserà meno sulla tasse del carburante, allora significa probabilmente che nell'analisi ambientale questo si traduce in meno carburante bruciato, a fronte di più energia elettrica consumata. L'allarme rosso attualmente è il surriscaldamento globale, una cosa su cui (in base alle ultime notizie degli scienziati) bisogna intervenire entro una decina di anni.

Il governo deve dare al popolo un'informazione a 360°, poi al popolo spetta l'ultima parola.... e l'ultissima parola spetta a chi abita nei territori attraversati dalla TAV.

"Democrazia diretta con formazione e informazione di qualità" è il mio slogan.
Ovvero, il compito dello stato è dare un'istruzione e un'informazione di qualità ai cittadini, per poi affidare a loro le decisioni, contando sul fatto che il popolo, essendo istruito e informato, non è mediamente ignorante.

**Modificato dall'autore il 15.03.2019 01:38**