☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/874948-favorev... 
Lo stato dovrebbe comunque dare il nullaosta. Deve verificare che i tutori desiderati dal bambino siano idonei a svolgere il ruolo. Devono essere persone responsabili, avere un reddito sufficiente, avere la fedina penale pulita e non soffrire di gravi disturbi psichiatrici.
Ci sono poi una serie di doveri legali che il tutore ha nei confronti del bambino, e se nel tempo venisse mancare a questi doveri, lo stato potrebbe togliergli l'affidamento.
La questione è che se i requisiti legali ci sono, allora lo stato non mette il becco. Non si parla di libertà assoluta, ma sarebbe comunque un grande passo avanti rispetto ad adesso. Infatti se ci rifletti di persone che hanno i requisiti legali per prendersi a carico un bambino ce ne sono tantissime, eppure lo stato non permette a un bambino di cambiare liberamente famiglia. Lo rende praticamente prigioniero dei suoi genitori biologici, come se fosse un oggetto di proprietà dei suoi genitori!
Prendi ad esempio il mio amato Kevin: ha un fratello che lo maltratta (Buzz) e una famiglia del cazzo che lo dimentica a casa quando parte per le vacanze. Avrebbe tutte le ragioni per desiderare di essere adottato da qualcun altro, qualcuno che lo ami veramente e gli dia le attenzioni che merita!
Il problema è che lo stato toglie l'affidamento ai genitori biologici solo in casi particolarmente gravi, e la valutazione naturalmente dipende da quello che viene visto dall'esterno, ma come si fa a valutare dall'esterno? Solo il bambino può sapere che cosa vive, e se prende la decisione estrema di abbandonare la sua famiglia biologica avrà sicuramente le sue buone ragioni!
Chi siamo noi per imporgli che quella è la famiglia adatta a lui?
Lo stato dovrebbe comunque dare il nullaosta. Deve verificare che i tutori desiderati dal bambino siano idonei a svolgere il ruolo. Devono essere persone responsabili, avere un reddito sufficiente, avere la fedina penale pulita e non soffrire di gravi disturbi psichiatrici.
Ci sono poi una serie di doveri legali che il tutore ha nei confronti del bambino, e se nel tempo venisse mancare a questi doveri, lo stato potrebbe togliergli l'affidamento.
La questione è che se i requisiti legali ci sono, allora lo stato non mette il becco. Non si parla di libertà assoluta, ma sarebbe comunque un grande passo avanti rispetto ad adesso. Infatti se ci rifletti di persone che hanno i requisiti legali per prendersi a carico un bambino ce ne sono tantissime, eppure lo stato non permette a un bambino di cambiare liberamente famiglia. Lo rende praticamente prigioniero dei suoi genitori biologici, come se fosse un oggetto di proprietà dei suoi genitori!
Prendi ad esempio il mio amato Kevin: ha un fratello che lo maltratta (Buzz) e una famiglia del cazzo che lo dimentica a casa quando parte per le vacanze. Avrebbe tutte le ragioni per desiderare di essere adottato da qualcun altro, qualcuno che lo ami veramente e gli dia le attenzioni che merita!
Il problema è che lo stato toglie l'affidamento ai genitori biologici solo in casi particolarmente gravi, e la valutazione naturalmente dipende da quello che viene visto dall'esterno, ma come si fa a valutare dall'esterno? Solo il bambino può sapere che cosa vive, e se prende la decisione estrema di abbandonare la sua famiglia biologica avrà sicuramente le sue buone ragioni!
Chi siamo noi per imporgli che quella è la famiglia adatta a lui?
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-10-05 12:20:31.0 alle 2025-10-05 12:20:31.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-10-05 10:31:23.0 alle 2025-10-05 10:31:23.0
☺
Cinema
Prossimo film: Tenet (2020).
Un agente segreto noto solo come il Protagonista viene reclutato da un’organizzazione chiamata Tenet, con la missione di fermare una minaccia che potrebbe distruggere il mondo. La scoperta sconvolgente è che esistono oggetti e persone che si muovono all’indietro nel tempo grazie a una tecnologia futura chiamata inversione entropica.
Il Protagonista, insieme all’enigmatico Neil, deve contrastare Andrei Sator, un oligarca russo che comunica con il futuro e ha accesso a questa tecnologia. Sator intende distruggere il presente per garantire un futuro migliore a chi lo ha incaricato.
Attraverso missioni complesse che mescolano azioni in avanti e all’indietro nel tempo, il Protagonista e Neil cercano di sabotare il piano di Sator.
Un buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Il film è stato nominato agli Oscars del 2020 per "migliore scenografia" e ha vinto il premio per "migliori effetti speciali".
Il mio parere? Un film interessante, però molto difficile da seguire. Non si capisce un cazzo!
Film in streaming in HD: https://casacinema.lat/gratis/14343-guarda-vedi-te...
Trailer
Un agente segreto noto solo come il Protagonista viene reclutato da un’organizzazione chiamata Tenet, con la missione di fermare una minaccia che potrebbe distruggere il mondo. La scoperta sconvolgente è che esistono oggetti e persone che si muovono all’indietro nel tempo grazie a una tecnologia futura chiamata inversione entropica.
Il Protagonista, insieme all’enigmatico Neil, deve contrastare Andrei Sator, un oligarca russo che comunica con il futuro e ha accesso a questa tecnologia. Sator intende distruggere il presente per garantire un futuro migliore a chi lo ha incaricato.
Attraverso missioni complesse che mescolano azioni in avanti e all’indietro nel tempo, il Protagonista e Neil cercano di sabotare il piano di Sator.
Un buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Il film è stato nominato agli Oscars del 2020 per "migliore scenografia" e ha vinto il premio per "migliori effetti speciali".
Il mio parere? Un film interessante, però molto difficile da seguire. Non si capisce un cazzo!
Film in streaming in HD: https://casacinema.lat/gratis/14343-guarda-vedi-te...
Trailer
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Cinema
Prossimo film: Butch Cassidy (1969).
Diretto da George Roy Hill.
È un film western ispirato alla storia reale di un rapinatore di banche e treni dello Utah, Butch Cassidy (1866-1908).
Oltre alla nomination per "Miglior film", la pellicola ha preso una nomination per "migliore regia". Ha vinto i seguenti premi: sceneggiatura originale, fotografia (infatti i paesaggi sono belli), colonna sonora originale, canzone originale (Raindrops Keep Fallin' On My Head) e suono.
Nel 1998, è stato inserito dall'American Film Institute al 50esimo posto nella lista dei 100 migliori film americani di sempre. La Writers Guild of America classificò la sceneggiatura all'11° posto nella lista delle "101 migliori sceneggiature mai scritte". Nel 2003 è stato scelto per la conservazione nel National Film Registry della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti.
Ha un ottimo voto in IMDB: 8 tondo tondo su 10. Concordo: questo film merita, ve lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://casacinema.lat/gratis/1297-guarda-butch-ca...
Trailer
Raindrops Keep Fallin' On My Head (canzone che ha vinto l'Oscar)
**Modificato dall'autore il 04.10.2025 00:52**
Diretto da George Roy Hill
.
È un film western ispirato alla storia reale di un rapinatore di banche e treni dello Utah, Butch Cassidy (1866-1908)
.
Oltre alla nomination per "Miglior film", la pellicola ha preso una nomination per "migliore regia". Ha vinto i seguenti premi: sceneggiatura originale, fotografia (infatti i paesaggi sono belli), colonna sonora originale, canzone originale (Raindrops Keep Fallin' On My Head) e suono.
Nel 1998, è stato inserito dall'American Film Institute al 50esimo posto nella lista dei 100 migliori film americani di sempre. La Writers Guild of America classificò la sceneggiatura all'11° posto nella lista delle "101 migliori sceneggiature mai scritte". Nel 2003 è stato scelto per la conservazione nel National Film Registry della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti.
Ha un ottimo voto in IMDB: 8 tondo tondo su 10. Concordo: questo film merita, ve lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://casacinema.lat/gratis/1297-guarda-butch-ca...
Trailer
Raindrops Keep Fallin' On My Head (canzone che ha vinto l'Oscar)
**Modificato dall'autore il 04.10.2025 00:52**
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-10-03 19:03:18.0 alle 2025-10-03 19:03:18.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > > > > > > Grossomodo, si.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ma non ti da fastidio che ti sfruttino così?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > A 980 euro al giorno uno è disponibile a farsi sfruttare per un po'.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dovrebbe essere l'importo che addebita ai loro clienti l'azienda per cui lavora se non ho capito male.
> > > > > > >
> > > > > > > Di cui a lui rimarrà una cospicua fetta.
> > > > > > > Sono contento per lui che abbia trovato quel lavoro, e un po' lo invidio anche. Io speravo nella multimedialità, ma è stata un flop. Per fare il sistemista o il programmatore non ho la forma mentis.
> > > > > >
> > > > > > Se proprio si dovesse scegliere tra i due, meglio il programmatore. Il sistemista perlopiù sarà sempre un dipendente.
> > > > > > Il programmatore potrebbe usare la programmazione per sviluppare qualche proprio progetto, guadagnare molto di più ed emanciparsi dal dover stare sempre relegato a casa.
> > > > >
> > > > > A me piacerebbe prendere in mano il progetto Zeronetx, che sembra arenato, ma non ne sono neppure lontanamente in grado. Qualcosa so, ma non sono in grado di leggere codice scritto da altri e quel che una suora fa in mezzora io ci metto una settimana.
> > > > >
> > > >
> > > > Ma sei normale?
> > > > Adesso l'AI ti scrive tutto. Claude ancor meglio di Chatgpt. Solo che Claude detiene i diritti e Chatgpt no. Fai scrivere il codice a Chatgpt e lo fai fixare da Claude.
> > > > Poi ci sono anche altri tool.
> > >
> > > Non credo proprio che puoi dire
> > > scrivimi un marketplace multiutente per zeronetx
> > > o
> > > correggimi le falle di sicurezza
> > > e una IA lo fa.
> > >
> >
> > Lo fa a pezzi. Ma stanno migliorando.
>
> Pezzi che devi integrare e coordinare tu.
>
> > Ma non hai mai usato alcun AI?
>
> Non ho tempo per provare, non mi va di dovermi iscrivere, legare al mio nome o ip certe fantasie spinte non mi piacerebbe.
> Sarebbe interessante se la IA permettesse di creare contenuti coerenti. Ad esempio, ho visto illustrazioni degne di ottimi manga: te ne fai fare una e poi gli dici come continuare la storia, e anche le vignette seguenti hanno lo stesso ambiente, senza cambiamenti arbitrari. Ad esempio nel video che ho linkato tempo fa con Macron e Trump che corteggiano Putin, il mazzolino di fiori che Macron tiene in mano non resta uguale scena dopo scena.
>
> P.S. Tempo fa in una settimana ho scritto un JavaScript per auto numerate le note in una pagina web: prova a chiedere a una IA di scrivertene uno e vediamo cosa ne esce.
E di fronte a un problema concreto Yoda sparisce...
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > > > > > > Grossomodo, si.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ma non ti da fastidio che ti sfruttino così?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > A 980 euro al giorno uno è disponibile a farsi sfruttare per un po'.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dovrebbe essere l'importo che addebita ai loro clienti l'azienda per cui lavora se non ho capito male.
> > > > > > >
> > > > > > > Di cui a lui rimarrà una cospicua fetta.
> > > > > > > Sono contento per lui che abbia trovato quel lavoro, e un po' lo invidio anche. Io speravo nella multimedialità, ma è stata un flop. Per fare il sistemista o il programmatore non ho la forma mentis.
> > > > > >
> > > > > > Se proprio si dovesse scegliere tra i due, meglio il programmatore. Il sistemista perlopiù sarà sempre un dipendente.
> > > > > > Il programmatore potrebbe usare la programmazione per sviluppare qualche proprio progetto, guadagnare molto di più ed emanciparsi dal dover stare sempre relegato a casa.
> > > > >
> > > > > A me piacerebbe prendere in mano il progetto Zeronetx, che sembra arenato, ma non ne sono neppure lontanamente in grado. Qualcosa so, ma non sono in grado di leggere codice scritto da altri e quel che una suora fa in mezzora io ci metto una settimana.
> > > > >
> > > >
> > > > Ma sei normale?
> > > > Adesso l'AI ti scrive tutto. Claude ancor meglio di Chatgpt. Solo che Claude detiene i diritti e Chatgpt no. Fai scrivere il codice a Chatgpt e lo fai fixare da Claude.
> > > > Poi ci sono anche altri tool.
> > >
> > > Non credo proprio che puoi dire
> > > scrivimi un marketplace multiutente per zeronetx
> > > o
> > > correggimi le falle di sicurezza
> > > e una IA lo fa.
> > >
> >
> > Lo fa a pezzi. Ma stanno migliorando.
>
> Pezzi che devi integrare e coordinare tu.
>
> > Ma non hai mai usato alcun AI?
>
> Non ho tempo per provare, non mi va di dovermi iscrivere, legare al mio nome o ip certe fantasie spinte non mi piacerebbe.
> Sarebbe interessante se la IA permettesse di creare contenuti coerenti. Ad esempio, ho visto illustrazioni degne di ottimi manga: te ne fai fare una e poi gli dici come continuare la storia, e anche le vignette seguenti hanno lo stesso ambiente, senza cambiamenti arbitrari. Ad esempio nel video che ho linkato tempo fa con Macron e Trump che corteggiano Putin, il mazzolino di fiori che Macron tiene in mano non resta uguale scena dopo scena.
>
> P.S. Tempo fa in una settimana ho scritto un JavaScript per auto numerate le note in una pagina web: prova a chiedere a una IA di scrivertene uno e vediamo cosa ne esce.
E di fronte a un problema concreto Yoda sparisce...