Forum libero

Scritto da: Alessandrox
> Mi rispondo da solo
>
> Progetto Winston Smith
> https://pws.winstonsmith.org/
>
> ma è già obsoleto
>
> **Modificato dall'autore il 23.09.2026 02:27**

Non arrivavano abbastanza sesterzi

Scritto da:
> Affluenza: 56% (alle passate del 2021 era al 51,7%).
>
> Risultati:
>
> - Russia Unita (il partito di Putin) 57,31%
>
> - Partito Comunista 14,2%
>
> - Liberaldemocratici 8%
>
> - Russia Giusta 5%
>
> Se i numeri verranno confermati, al Cremlino andranno 300 dei 450 seggi parlamentari.
>
> https://grandeinganno.it/2026/09/21/elezioni-in-ru...

Strano solo il 57, mi sa che l'organizzazione criminale di Putin comincia a perdere colpi.

A un certo punto avevo consultato una lista delle migliori sinfonie di sempre e tra le prime posizioni c'era la Sinfonia No. 4 di Mendelssohn, da egli scritta nel 1833, all'età di 24 anni, mentre era in viaggio in Italia.

Il primo movimento è una delle cose più catchy della musica classica.

L'ultimo movimento è geniale, originale: avevo letto che Mendelssohn prese ispirazione ritmica dalla tarantella, con cui entrò a contatto proprio durante il suo viaggio in Italia.

Io da grande voglio diventare come quel figone di Mendelssohn!


Mendelssohn - Op. 90 - Symphony No. 4 in A major "Italian" (1833):
00:00 I. Allegro vivace
09:55 II. Andante con moto
15:16 III. Con moto moderato
22:22 IV. Saltarello presto



**Modificato dall'autore il 22.09.2026 15:42**

https://www.amazon.it/-/en/Kingston-SA400S37-960G-...

Wakko l'aveva consigliato come SSD economico. Meno male che l'ho comprato, ora il prezzo è raddoppiato!

Il messaggio è: anche se lo stato vi difende, noi vi ammazziamo.

Se finiamo in galera, pazienza, magari poi il clima politico cambia e verremo liberati: l'importante è che se rapini un negozio non la passi liscia.

> Affluenza: 56% (alle passate del 2021 era al 51,7%).
>
> Risultati:
>
> - Russia Unita (il partito di Putin) 57,31%
>
> - Partito Comunista 14,2%
>
> - Liberaldemocratici 8%
>
> - Russia Giusta 5%
>
> Se i numeri verranno confermati, al Cremlino andranno 300 dei 450 seggi parlamentari.
>
> https://grandeinganno.it/2026/09/21/elezioni-in-ru...

Quindi il consenso a Putin è il 57,31 del 56%.

> > Ma in realtà l'IA fornisce
> >
> > 1 opinioni piuttosto mainstream, basta non esser d'accordo con il sistema su qualcosa per accorgersene;
>
> Ha mai pensato che le opinioni che tu chiami "mainstream" siano quelle scientificamente fondate mentre le altre sono cose da svitati?

Le cose che si possono dire si dividono in due categorie: quelle che riguardano il mondo com'è, alle quali si applica il metodo scientifico, e quelle che riguardano il mondo come dovrebbe essere, per le quali puoi richiedere una coerenza con le prime, ma in generale dipendono da gusti e convinzioni individuali, non sono dimostrabili o confutabili.

Fra queste ultime puoi trovare opinioni mainstream o no. Ovviamente lo noti meglio quando a te capita di avere una opinione non mainstream. Ad esempio una tipica mentalità mainstream, che un ambientalista trova assolutamente irritante, è la diffusa convinzione - diffusa nel senso che giornali, documentari, telegiornali la diffondono - secondo cui l'ambiente è senz'altro da proteggere, ma, sistematicamente, non nel modo in cui dicono gli ambientalisti. In qualche altro modo, che rimane un mistero. Opinione che mella maggior parte dei casi si riduce a: gli ambientalisti dicono di non fare qualcosa, a me quella cosa fa comodo, per cui l'ambiente va sì protetto, ma senza ascoltare gli ambientalisti.

Insomma, se c'è bisogno di un impianto elettrico chiami l'elettricista, ma se c'è bisogno di un ambiente sano l'ambientalista è l'ultimo a cui si dà retta.

Scritto da:
> > La differenza si vede.
> >
> > 17 anni.
> >
> >
> >
> >
> > 25 anni.
> >
> >
>
> A me la differenza sembra soprattutto che il primo mi mette addosso una irrefrenabile voglia di fargli fare un anno di militare

E cosa ottieni? Che il tizio tornato da militare continua a vestirsi così perché la sua personalità e i suoi modelli sono sempre gli stessi, e se gli hai trasmesso qualcosa è l'obbedienza all'autorità. Così oltre a essere inguardabile dal punto di vista estetico, è anche un utile idiota del potere!

Io sono contrario agli obblighi (che per me si esauriscono con il pagamento delle tasse), ma se proprio proprio dovessi appoggiare un obbligo, sostituirei l'anno di militare con un anno di giro nel mondo obbligatorio, ma non nei villaggi turistici, ma in mezzo alla gente dei vari luoghi. Questa si che sarebbe una cosa istruttiva, altro che stare a fare il clown in una caserma!

> Scherzi a parte, prescindendo dalla pettinatura cogliona del primo e dalla barba del secondo, dopo una normalizzazione (vestiti e pettinati in modo simile) riusciresti a distinguere chi ha 17 anni da chi ne ha 25?

Ovviamente si: la differenza è che un 25enne normale è pienamente sviluppato, mentre un 17enne normale lo è solo parzialmente, quindi il 25enne è più virile.

Dire che se il 17enne avesse la barba non sarebbe poi così diverso da un 25enne è un po' come dire che se un dromedario avesse due gobbe sarebbe simile a un cammello! La barba è una delle cose che caratterizza i maschi adulti, quindi non è che puoi trattarla come se fosse una differenza secondaria!

La barba (e i peli) sono uno degli elementi che caratterizzano l'aspetto dei maschi adulti!


Poi, se il 25enne si taglia la barba diventa come il 17enne sbarbatello? No, perché anche se usi la lametta e fai pure il contropelo, rimuovi solo le punte dei peli, ma non rimuovi la radice, perciò il viso di un uomo non sarà mai come quello di un bambino!

Poi se la barba non te la fai tutti i giorni, si nota immediatamente la ricrescita, e una barba corta è una cosa diversa dall'assenza della barba!

Comunque ho notato che la gran parte degli uomini portano la barba: chi è perfettamente sbarbato quando va in giro è in minoranza; questo significa che i maschi a cui cresce la barba tendono a farsela crescere e che quelli a cui non cresce non possono farsela crescere, e grazie a questo trend si nota immediatamente la differenza tra gli adulti e gli adolescenti.

A parte questo, comunque, noterei che i lineamenti del viso del 17enne non sono ancora pienamente maturi: non sono più da bambino, ma non sono nemmeno da uomo.

Fino a qui abbiamo parlato solo del viso, ma c'è anche il corpo: i 17enni in genere non hanno ancora l'altezza e le spalle di un 25enne e non hanno peli sul petto e sulle braccia.



Esprimendo la cosa in scientifichese, la questione è la seguente.

Ci sono due processi che fanno cambiare gli umani nel tempo: uno è lo sviluppo, l'altro è l'invecchiamento.

Lo sviluppo comporta trasformazioni rapide e può comportare differenze visibili sull'arco di 1-2 anni, se non addirittura sull'arco di pochi mesi.
L'invecchiamento comporta solitamente trasformazioni più graduali con cambiamenti che si notano su archi decennali.

Lo sviluppo fisico termina tra i 16 e i 22 anni a seconda dell'individuo.
L'invecchiamento in teoria c'è per tutta la vita, ma si accentua dopo i 30-40 anni.

Negli uomini, lo sviluppo comporta un aumento del testosterone (che raggiunge il pico mi pare tra i 20 e i 30 anni), mentre l'invecchiamento comporta un calo graduale.


Fatta questa premessa, possiamo arrivare alla conclusione: gli individui più precoci che completano lo sviluppo a 16-18 anni andando verso i 25 anni non cambiano molto perché hanno già completato lo sviluppo e l'invecchiamento si nota su un arco decennale, e nei 20enni l'invecchiamento è più lento che nelle persone post 30-40 anni.

Se invece sei tra quelle persone che completano lo sviluppo a 21-22 anni, allora dai 16-17 anni ai 25 cambi in maniera considerevole perché passi dall'essere un ragazzino all'essere un uomo.


A 25 anni in teoria dovresti aver completato lo sviluppo sia fisico che cerebrale. I cambiamenti fisici successivi sono legati all'invecchiamento, ma dal punto di vista cerebrale ci sono due aspetti da considerare, uno positivo e uno negativo: quello negativo è che con l'invecchiamento il cervello perde colpi, ma quello positivo è che si fanno esperienze di vita e si imparano sempre più cose, perciò la maturazione mentale è un processo continuo, e un 25enne può sembrare ingenuo agli occhi di un 50enne.

Però c'è un fatto interessante: anche se il testosterone raggiunge il picco tra i 20 e i 30 anni, non è detto che i follicoli si attivino tutti insieme. Ci sono follicoli meno sensibili che si attivano solo dopo anni, perciò la barba può continuare a diventare più folta fino ai 35 anni, man mano che i follicoli si attivano.

Quindi ci sono 25enni con dei follicoli molto reattivi che si attivano in maniera immediata e altri con follicoli meno reattivi che hanno bisogno di anni e anni di bombardamenti ormonali per attivarsi.



Comunque, tornando al succo del discorso, dalla mia esperienza personale quelli che terminano lo sviluppo a 16-17 anni sono la minoranza, quindi non lo considero il caso normale.
In un caso normale, i cambiamenti dai 16-17 anni ai 25 anni si notano!



Ora passiamo dalla teoria alla pratica. Hai seguito il thread "Tutti i film con Henry Thomas"? Secondo me lui è un esempio di persona che ha dimostrato sempre l'età che aveva, quindi fa al caso nostro per analizzare il caso normale.

Nel film "Furia omicida" ha 17 anni.




Nel film "suicide kings" ha 25-26 anni.




La vedi la differenza?

> > Se c'è una cosa per la quale gli adolescenti si fanno notare è il modo di atteggiarsi e di parlare!
>
> Che è il motivo per cui non li sopporto, e non ho mai preso in esame l'idea di fare l'insegnante.

Idem, però puoi fare l'insegnante di scuola elementare: i bambini sono simpatici, oltre che belli!

> > Le capacità analitiche e argomentative di GOOGLE GEMINI sono semplicemente stellari!
>
> Ma in realtà l'IA fornisce
>
> 1 opinioni piuttosto mainstream, basta non esser d'accordo con il sistema su qualcosa per accorgersene;

Ha mai pensato che le opinioni che tu chiami "mainstream" siano quelle scientificamente fondate mentre le altre sono cose da svitati?

Poi certo, su argomenti che sono davvero molto bollenti dal punto di vista politico come la pedofilia è ovvio che i programmatori gli impediscono di uscire da un determinato perimetro per non destare scandalo nella popolazione, però gli anarco-capitalisti che si indignano per via del fatto che l'IA dice che l'istruzione gratuita (cioè, pagata con le tasse) aiuti lo sviluppo economico e migliori la distribuzione della ricchezza sono comici!


**Modificato dall'autore il 21.09.2026 11:09**

Affluenza: 56% (alle passate del 2021 era al 51,7%).

Risultati:

- Russia Unita (il partito di Putin) 57,31%

- Partito Comunista 14,2%

- Liberaldemocratici 8%

- Russia Giusta 5%

Se i numeri verranno confermati, al Cremlino andranno 300 dei 450 seggi parlamentari.

https://grandeinganno.it/2026/09/21/elezioni-in-ru...

Scritto da:
> Scritto da:
> > dimostrano solo quanto sono deboli, disperati e che odiano la democrazia
> >
> > https://italy.news-pravda.com/world/2026/09/20/526...
> >
>
> però ovviamente sono i cattivoni al servizio dello zar a minacciare di influenzare le nostre di elezioni. Specie quando non vanno bene a Bruxelles, vedi in Germania, che è solo l'ultimo dei tonfi

https://italy.news-pravda.com/russia/2026/09/20/52...