Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 16:04:31.0 alle 2019-02-12 16:04:31.0
Scritto da: Rick Sanchez
> http://newobserveronline.com/germany-dreams-of-ref...
>
> The widely-propagated liberal delusion that the fake refugee invasion of Europe would “boost the workforce and save the pensions” has been again rudely shattered with new official figures which show over 95 percent of the nonwhite invaders granted “asylum” since 2015 are still on welfare—and that the state’s much-vaunted “refugee reserve” fund of €32.5 billion will be “wiped out” within the next two years.
>
> Accipicchia... pare che ci abbiano raccontato un sacco di stronzate, e che queste stronzate ora ci stiano costando una marea di soldini e di risorse completamente sprecate... chi l'avrebbe mai potuto prevedere!
>
> [CUT statistiche]
>
> These figures also mean that the “refugee” population makes up nearly ten percent of all Germany’s unemployment rate.
>
> Cioè, i "rifugiati" in Germania sono così tanti (e quasi tutti senza un lavoro) che da soli rappresentano ben il 10% del totale di chi non ha un lavoro in Germania... e chi deve mantenerli ora?
>
> As the Ministry for Labor and Social Affairs itself has noted, those “refugees” who do have jobs are generally speaking in “cleaning” and “kitchen helper” jobs—ones which contribute almost nothing to state coffers.
>
> Ma... non capisco... e i dottori, ingegneri, scienziati di cui ci avevano parlato... che fine hanno fatto?
>
> According to a report in the Wochenblick newspaper, the German federal government has admitted that it will have a deficit of almost €25 billion by the year 2023 “as a result of high spending increases.”
>
> These spending increases include the “complete exhaustion of the so-called ‘refugee reserve,’ a €32.5billion set aside which is being used to pay for invader accommodation, meals, language and integration courses, and general welfare.
>
> 25 MILIARDI + 32.5 MILIARDI già riservati agli invasori... Vi immaginate quanti pensionati nativi si potrebbero aiutare con tutti questi soldi? Ma immagino che i tedeschi navighino nell'oro se possono permettersi perdite del genere.
>
> Cioè, tanto per fare un confronto... l'intera manovra economica italiana del 2019 costa sui 17 miliardi e facciamo fatica a starci dentro senza tagliare a destra e a sinistra.
>
> https://www.panorama.it/economia/manovra-economica...
>
> [CUT]
>
> The belief therefore that the nonwhite invasion was therefore going to “save the pensions,” “boost the economy,” and provide “a new workforce for German industry” has proven to be yet another establishment and controlled media lie.
>
> Questa cosa mi coglie completamente alla sprovvista!
Non me lo sarei aspettato neppure io!
32 miliardi, quante fondazioni Gatto Selvaggio ci si potrebbero fare!
Come paragone, secondo alcune stime la TAV costerebbe 28 miliardi...
... secondo altre 800
> http://newobserveronline.com/germany-dreams-of-ref...
>
> The widely-propagated liberal delusion that the fake refugee invasion of Europe would “boost the workforce and save the pensions” has been again rudely shattered with new official figures which show over 95 percent of the nonwhite invaders granted “asylum” since 2015 are still on welfare—and that the state’s much-vaunted “refugee reserve” fund of €32.5 billion will be “wiped out” within the next two years.
>
> Accipicchia... pare che ci abbiano raccontato un sacco di stronzate, e che queste stronzate ora ci stiano costando una marea di soldini e di risorse completamente sprecate... chi l'avrebbe mai potuto prevedere!
>
> [CUT statistiche]
>
> These figures also mean that the “refugee” population makes up nearly ten percent of all Germany’s unemployment rate.
>
> Cioè, i "rifugiati" in Germania sono così tanti (e quasi tutti senza un lavoro) che da soli rappresentano ben il 10% del totale di chi non ha un lavoro in Germania... e chi deve mantenerli ora?
>
> As the Ministry for Labor and Social Affairs itself has noted, those “refugees” who do have jobs are generally speaking in “cleaning” and “kitchen helper” jobs—ones which contribute almost nothing to state coffers.
>
> Ma... non capisco... e i dottori, ingegneri, scienziati di cui ci avevano parlato... che fine hanno fatto?
>
> According to a report in the Wochenblick newspaper, the German federal government has admitted that it will have a deficit of almost €25 billion by the year 2023 “as a result of high spending increases.”
>
> These spending increases include the “complete exhaustion of the so-called ‘refugee reserve,’ a €32.5billion set aside which is being used to pay for invader accommodation, meals, language and integration courses, and general welfare.
>
> 25 MILIARDI + 32.5 MILIARDI già riservati agli invasori... Vi immaginate quanti pensionati nativi si potrebbero aiutare con tutti questi soldi? Ma immagino che i tedeschi navighino nell'oro se possono permettersi perdite del genere.
>
> Cioè, tanto per fare un confronto... l'intera manovra economica italiana del 2019 costa sui 17 miliardi e facciamo fatica a starci dentro senza tagliare a destra e a sinistra.
>
> https://www.panorama.it/economia/manovra-economica...
>
> [CUT]
>
> The belief therefore that the nonwhite invasion was therefore going to “save the pensions,” “boost the economy,” and provide “a new workforce for German industry” has proven to be yet another establishment and controlled media lie.
>
> Questa cosa mi coglie completamente alla sprovvista!
Non me lo sarei aspettato neppure io!
32 miliardi, quante fondazioni Gatto Selvaggio ci si potrebbero fare!
Come paragone, secondo alcune stime la TAV costerebbe 28 miliardi...
... secondo altre 800
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 15:58:05.0 alle 2019-02-12 15:58:05.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > > > > >
> > > > > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > > > > >
> > > > > > Tu non sei un vero gay.
> > > > >
> > > > > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
> > > >
> > > > Wakko si è sempre dichiarato omosessuale.
> > >
> > > Però ha anche detto più volte che il termine omosessuale si applica anche ai boylover.
> > > Se un boylover crede che il termine sia adatto anche ai boylover, si definirà omosessuale, senza che questo implichi che sia attratto da culi pelosi.
> > >
> > > A Wakko non fanno schifo le femmine fisicamente, semplicemente è misogino e non le sopporta.
> > >
> > > Mi pare che in passato (sempre che io non me lo stia immaginando) ha scritto che le femmine sono fisicamente più gradevoli rispetto ai maschi adulti.
> >
> > Una volta ha scritto che la femmina della specie umana è quanto di più lontano dalla scimmia.
>
> Non ricordo, belink?
Da qualche parte qui, o di là. Là però non esiste più, ma probabilmente era qui.
> > > > > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > > > > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
> > > >
> > > > Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
> > > >
> > > > C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
> > >
> > > Io non ho scritto che agli etero piace il culo degli uomini.
> > >
> > > Ho scritto che agli uomini il culo piace indipendentemente dall'orientamento sessuale... agli etero quello delle donne, ai gay quello degli uomini, ai pedoni quello dei bambini.
> > >
> > > Comunque concordo con la tua osservazione, ma manca una parte: quello degli uomini è un miccone, quello delle donne un liuto... quello dei bambini è un'opera architettonica.
> > >
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > > > > >
> > > > > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > > > > >
> > > > > > Tu non sei un vero gay.
> > > > >
> > > > > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
> > > >
> > > > Wakko si è sempre dichiarato omosessuale.
> > >
> > > Però ha anche detto più volte che il termine omosessuale si applica anche ai boylover.
> > > Se un boylover crede che il termine sia adatto anche ai boylover, si definirà omosessuale, senza che questo implichi che sia attratto da culi pelosi.
> > >
> > > A Wakko non fanno schifo le femmine fisicamente, semplicemente è misogino e non le sopporta.
> > >
> > > Mi pare che in passato (sempre che io non me lo stia immaginando) ha scritto che le femmine sono fisicamente più gradevoli rispetto ai maschi adulti.
> >
> > Una volta ha scritto che la femmina della specie umana è quanto di più lontano dalla scimmia.
>
> Non ricordo, belink?
Da qualche parte qui, o di là. Là però non esiste più, ma probabilmente era qui.
> > > > > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > > > > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
> > > >
> > > > Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
> > > >
> > > > C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
> > >
> > > Io non ho scritto che agli etero piace il culo degli uomini.
> > >
> > > Ho scritto che agli uomini il culo piace indipendentemente dall'orientamento sessuale... agli etero quello delle donne, ai gay quello degli uomini, ai pedoni quello dei bambini.
> > >
> > > Comunque concordo con la tua osservazione, ma manca una parte: quello degli uomini è un miccone, quello delle donne un liuto... quello dei bambini è un'opera architettonica.
> > >
> >
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 15:54:11.0 alle 2019-02-12 15:54:11.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > >
Mattarella: "Foibe grande tragedia italiana"
> > > > >
> > > > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> > > >
> > > > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
> > >
> > > Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
> >
> > A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
>
> Infatti è così, i sinistri hanno sempre cercato di far passare la cosa come fantasie dei destri
Non è che facessero passare la cosa come fantasie, però i comunisti non ne parlavano e se ne parlavi cambiavano discorso. Così a parlarne restavano solo quelli che avevano interesse a usare l'argomento come contrappeso, cioè i neofascisti, MSI e Fronte della gioventù.
> e se ci credevi eri un nazi o comunque un simpatizzante nazi. Un po' come oggi lo è mettere in dubbio l'esistenza dei forni crematori nei campi di sterminio nazisti o dire che secondo te non erano campi di sterminio ma "solo" campi di lavoro in cui molta gente è morta non perché lo volessero i nazi ma semplicemente perché c'era la guerra e medicine e cibo facevano fatica ad arrivare.
Teoria però a cui non credo perché troppi fatti non sono compatibili con essa.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> > > >
> > > > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
> > >
> > > Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
> >
> > A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
>
> Infatti è così, i sinistri hanno sempre cercato di far passare la cosa come fantasie dei destri
Non è che facessero passare la cosa come fantasie, però i comunisti non ne parlavano e se ne parlavi cambiavano discorso. Così a parlarne restavano solo quelli che avevano interesse a usare l'argomento come contrappeso, cioè i neofascisti, MSI e Fronte della gioventù.
> e se ci credevi eri un nazi o comunque un simpatizzante nazi. Un po' come oggi lo è mettere in dubbio l'esistenza dei forni crematori nei campi di sterminio nazisti o dire che secondo te non erano campi di sterminio ma "solo" campi di lavoro in cui molta gente è morta non perché lo volessero i nazi ma semplicemente perché c'era la guerra e medicine e cibo facevano fatica ad arrivare.
Teoria però a cui non credo perché troppi fatti non sono compatibili con essa.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-12 14:26:03.0 alle 2019-02-12 14:26:03.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > >
> > > >Mattarella: "Foibe grande tragedia italiana"
> > > >
> > > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> > >
> > > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
> >
> > Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
>
> A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
Infatti è così, i sinistri hanno sempre cercato di far passare la cosa come fantasie dei destri e se ci credevi eri un nazi o comunque un simpatizzante nazi. Un po' come oggi lo è mettere in dubbio l'esistenza dei forni crematori nei campi di sterminio nazisti o dire che secondo te non erano campi di sterminio ma "solo" campi di lavoro in cui molta gente è morta non perché lo volessero i nazi ma semplicemente perché c'era la guerra e medicine e cibo facevano fatica ad arrivare.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> > >
> > > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
> >
> > Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
>
> A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
Infatti è così, i sinistri hanno sempre cercato di far passare la cosa come fantasie dei destri e se ci credevi eri un nazi o comunque un simpatizzante nazi. Un po' come oggi lo è mettere in dubbio l'esistenza dei forni crematori nei campi di sterminio nazisti o dire che secondo te non erano campi di sterminio ma "solo" campi di lavoro in cui molta gente è morta non perché lo volessero i nazi ma semplicemente perché c'era la guerra e medicine e cibo facevano fatica ad arrivare.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-12 14:22:36.0 alle 2019-02-12 14:22:36.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > >
> > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > >
> > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > >
> > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > >
> > > Tu non sei un vero gay.
> >
> > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
>
> Wakko si è sempre dichiarato omosessuale. Però ha anche avuto una ragazza, magari crede solo di esserlo
Hai un'idea piuttosto limitata di "omosessuale".
> > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
>
> Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
>
>
Una cosa è trovare un sedere sexy, una cosa diversa è volerci inserire oggetti o parti anatomiche, soprattutto nel proprio.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > >
> > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > >
> > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > >
> > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > >
> > > Tu non sei un vero gay.
> >
> > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
>
> Wakko si è sempre dichiarato omosessuale. Però ha anche avuto una ragazza, magari crede solo di esserlo
Hai un'idea piuttosto limitata di "omosessuale".
> > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
>
> Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
>
>
Una cosa è trovare un sedere sexy, una cosa diversa è volerci inserire oggetti o parti anatomiche, soprattutto nel proprio.
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-12 14:19:37.0 alle 2019-02-12 14:19:37.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > > > >
> > > > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > > > >
> > > > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > > > >
> > > > > Tu non sei un vero gay.
> > > >
> > > > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
> > >
> > > Wakko si è sempre dichiarato omosessuale.
> >
> > Però ha anche detto più volte che il termine omosessuale si applica anche ai boylover.
> > Se un boylover crede che il termine sia adatto anche ai boylover, si definirà omosessuale, senza che questo implichi che sia attratto da culi pelosi.
> >
> > A Wakko non fanno schifo le femmine fisicamente, semplicemente è misogino e non le sopporta.
> >
> > Mi pare che in passato (sempre che io non me lo stia immaginando) ha scritto che le femmine sono fisicamente più gradevoli rispetto ai maschi adulti.
>
> Una volta ha scritto che la femmina della specie umana è quanto di più lontano dalla scimmia.
Non ricordo, belink?
>
> > > > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > > > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
> > >
> > > Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
> > >
> > >
> > >
> > > ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
> > >
> > > C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
> >
> > Io non ho scritto che agli etero piace il culo degli uomini.
> >
> > Ho scritto che agli uomini il culo piace indipendentemente dall'orientamento sessuale... agli etero quello delle donne, ai gay quello degli uomini, ai pedoni quello dei bambini.
> >
> > Comunque concordo con la tua osservazione, ma manca una parte: quello degli uomini è un miccone, quello delle donne un liuto... quello dei bambini è un'opera architettonica.
> >
>
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > > > >
> > > > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > > > >
> > > > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > > > >
> > > > > Tu non sei un vero gay.
> > > >
> > > > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
> > >
> > > Wakko si è sempre dichiarato omosessuale.
> >
> > Però ha anche detto più volte che il termine omosessuale si applica anche ai boylover.
> > Se un boylover crede che il termine sia adatto anche ai boylover, si definirà omosessuale, senza che questo implichi che sia attratto da culi pelosi.
> >
> > A Wakko non fanno schifo le femmine fisicamente, semplicemente è misogino e non le sopporta.
> >
> > Mi pare che in passato (sempre che io non me lo stia immaginando) ha scritto che le femmine sono fisicamente più gradevoli rispetto ai maschi adulti.
>
> Una volta ha scritto che la femmina della specie umana è quanto di più lontano dalla scimmia.
Non ricordo, belink?
>
> > > > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > > > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
> > >
> > > Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
> > >
> > >
> > >
> > > ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
> > >
> > > C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
> >
> > Io non ho scritto che agli etero piace il culo degli uomini.
> >
> > Ho scritto che agli uomini il culo piace indipendentemente dall'orientamento sessuale... agli etero quello delle donne, ai gay quello degli uomini, ai pedoni quello dei bambini.
> >
> > Comunque concordo con la tua osservazione, ma manca una parte: quello degli uomini è un miccone, quello delle donne un liuto... quello dei bambini è un'opera architettonica.
> >
>
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-12 14:18:43.0 alle 2019-02-12 14:18:43.0
Trollate totali: 4275
http://newobserveronline.com/germany-dreams-of-ref...
The widely-propagated liberal delusion that the fake refugee invasion of Europe would “boost the workforce and save the pensions” has been again rudely shattered with new official figures which show over 95 percent of the nonwhite invaders granted “asylum” since 2015 are still on welfare—and that the state’s much-vaunted “refugee reserve” fund of €32.5 billion will be “wiped out” within the next two years.
Accipicchia... pare che ci abbiano raccontato un sacco di stronzate, e che queste stronzate ora ci stiano costando una marea di soldini e di risorse completamente sprecate... chi l'avrebbe mai potuto prevedere!
[CUT statistiche]
These figures also mean that the “refugee” population makes up nearly ten percent of all Germany’s unemployment rate.
Cioè, i "rifugiati" in Germania sono così tanti (e quasi tutti senza un lavoro) che da soli rappresentano ben il 10% del totale di chi non ha un lavoro in Germania... e chi deve mantenerli ora?
As the Ministry for Labor and Social Affairs itself has noted, those “refugees” who do have jobs are generally speaking in “cleaning” and “kitchen helper” jobs—ones which contribute almost nothing to state coffers.
Ma... non capisco... e i dottori, ingegneri, scienziati di cui ci avevano parlato... che fine hanno fatto?
According to a report in the Wochenblick newspaper, the German federal government has admitted that it will have a deficit of almost €25 billion by the year 2023 “as a result of high spending increases.”
These spending increases include the “complete exhaustion of the so-called ‘refugee reserve,’ a €32.5billion set aside which is being used to pay for invader accommodation, meals, language and integration courses, and general welfare.
25 MILIARDI + 32.5 MILIARDI già riservati agli invasori... Vi immaginate quanti pensionati nativi si potrebbero aiutare con tutti questi soldi? Ma immagino che i tedeschi navighino nell'oro se possono permettersi perdite del genere.
Cioè, tanto per fare un confronto... l'intera manovra economica italiana del 2019 costa sui 17 miliardi e facciamo fatica a starci dentro senza tagliare a destra e a sinistra.
https://www.panorama.it/economia/manovra-economica...
[CUT]
The belief therefore that the nonwhite invasion was therefore going to “save the pensions,” “boost the economy,” and provide “a new workforce for German industry” has proven to be yet another establishment and controlled media lie.
Questa cosa mi coglie completamente alla sprovvista!
**Modificato dall'autore il 12.02.2019 14:42**
The widely-propagated liberal delusion that the fake refugee invasion of Europe would “boost the workforce and save the pensions” has been again rudely shattered with new official figures which show over 95 percent of the nonwhite invaders granted “asylum” since 2015 are still on welfare—and that the state’s much-vaunted “refugee reserve” fund of €32.5 billion will be “wiped out” within the next two years.
Accipicchia... pare che ci abbiano raccontato un sacco di stronzate, e che queste stronzate ora ci stiano costando una marea di soldini e di risorse completamente sprecate... chi l'avrebbe mai potuto prevedere!
[CUT statistiche]
These figures also mean that the “refugee” population makes up nearly ten percent of all Germany’s unemployment rate.
Cioè, i "rifugiati" in Germania sono così tanti (e quasi tutti senza un lavoro) che da soli rappresentano ben il 10% del totale di chi non ha un lavoro in Germania... e chi deve mantenerli ora?
As the Ministry for Labor and Social Affairs itself has noted, those “refugees” who do have jobs are generally speaking in “cleaning” and “kitchen helper” jobs—ones which contribute almost nothing to state coffers.
Ma... non capisco... e i dottori, ingegneri, scienziati di cui ci avevano parlato... che fine hanno fatto?
According to a report in the Wochenblick newspaper, the German federal government has admitted that it will have a deficit of almost €25 billion by the year 2023 “as a result of high spending increases.”
These spending increases include the “complete exhaustion of the so-called ‘refugee reserve,’ a €32.5billion set aside which is being used to pay for invader accommodation, meals, language and integration courses, and general welfare.
25 MILIARDI + 32.5 MILIARDI già riservati agli invasori... Vi immaginate quanti pensionati nativi si potrebbero aiutare con tutti questi soldi? Ma immagino che i tedeschi navighino nell'oro se possono permettersi perdite del genere.
Cioè, tanto per fare un confronto... l'intera manovra economica italiana del 2019 costa sui 17 miliardi e facciamo fatica a starci dentro senza tagliare a destra e a sinistra.
https://www.panorama.it/economia/manovra-economica...
[CUT]
The belief therefore that the nonwhite invasion was therefore going to “save the pensions,” “boost the economy,” and provide “a new workforce for German industry” has proven to be yet another establishment and controlled media lie.
Questa cosa mi coglie completamente alla sprovvista!
**Modificato dall'autore il 12.02.2019 14:42**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-12 13:35:53.0 alle 2019-02-12 13:35:53.0
Trollate totali: 4275
Ora direi che chi ha cercato di ingannare gli italiani cercando di trascinarli in un progetto inutile, dannoso ed estremamente costoso per far contente le proprie tasche e i propri amichetti deve essere processato e costretto a rimborsare le perdite che ci sono state fino a qui.
I partiti politici che hanno sostenuto questo spreco devono ora delle scuse pubbliche agli italiani e a chi è da anni che è stato costretto ad una violenta campagna diffamatoria solo perché voleva proteggere le proprie terre.
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-02-12 13:09:29.0 alle 2019-02-12 13:09:29.0
Trollate totali: 11578
https://napoli.fanpage.it/napoli-hilarry-sedu-e-il...
NON è scritto nell' articolo ma lo apprrndo adesso ne programma l' Aria che tira
NON è scritto nell' articolo ma lo apprrndo adesso ne programma l' Aria che tira
Ma smettila di secernere cazzate!
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-02-12 12:03:17.0 alle 2019-02-12 12:03:17.0
Trollate totali: 11578
Femmine.... quando sono attraenti sono il mio viagra.
I culi che mi interessano sono solo quelli femminili e nemmeno tutti
Però è vero che tendono a sfracassare la minkia in modi veramente alucinanti
I culi che mi interessano sono solo quelli femminili e nemmeno tutti
Però è vero che tendono a sfracassare la minkia in modi veramente alucinanti
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 04:05:09.0 alle 2019-02-12 04:05:09.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > > >
> > > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > > >
> > > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > > >
> > > > Tu non sei un vero gay.
> > >
> > > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
> >
> > Wakko si è sempre dichiarato omosessuale.
>
> Però ha anche detto più volte che il termine omosessuale si applica anche ai boylover.
> Se un boylover crede che il termine sia adatto anche ai boylover, si definirà omosessuale, senza che questo implichi che sia attratto da culi pelosi.
>
> A Wakko non fanno schifo le femmine fisicamente, semplicemente è misogino e non le sopporta.
>
> Mi pare che in passato (sempre che io non me lo stia immaginando) ha scritto che le femmine sono fisicamente più gradevoli rispetto ai maschi adulti.
Una volta ha scritto che la femmina della specie umana è quanto di più lontano dalla scimmia.
> > > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
> >
> > Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
> >
> >
> >
> > ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
> >
> > C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
>
> Io non ho scritto che agli etero piace il culo degli uomini.
>
> Ho scritto che agli uomini il culo piace indipendentemente dall'orientamento sessuale... agli etero quello delle donne, ai gay quello degli uomini, ai pedoni quello dei bambini.
>
> Comunque concordo con la tua osservazione, ma manca una parte: quello degli uomini è un miccone, quello delle donne un liuto... quello dei bambini è un'opera architettonica.
>
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > > >
> > > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > > >
> > > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > > >
> > > > Tu non sei un vero gay.
> > >
> > > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
> >
> > Wakko si è sempre dichiarato omosessuale.
>
> Però ha anche detto più volte che il termine omosessuale si applica anche ai boylover.
> Se un boylover crede che il termine sia adatto anche ai boylover, si definirà omosessuale, senza che questo implichi che sia attratto da culi pelosi.
>
> A Wakko non fanno schifo le femmine fisicamente, semplicemente è misogino e non le sopporta.
>
> Mi pare che in passato (sempre che io non me lo stia immaginando) ha scritto che le femmine sono fisicamente più gradevoli rispetto ai maschi adulti.
Una volta ha scritto che la femmina della specie umana è quanto di più lontano dalla scimmia.
> > > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
> >
> > Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
> >
> >
> >
> > ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
> >
> > C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
>
> Io non ho scritto che agli etero piace il culo degli uomini.
>
> Ho scritto che agli uomini il culo piace indipendentemente dall'orientamento sessuale... agli etero quello delle donne, ai gay quello degli uomini, ai pedoni quello dei bambini.
>
> Comunque concordo con la tua osservazione, ma manca una parte: quello degli uomini è un miccone, quello delle donne un liuto... quello dei bambini è un'opera architettonica.
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 04:00:34.0 alle 2019-02-12 04:00:34.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > >Mattarella: "Foibe grande tragedia italiana"
> > > > >
> > > > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> > > >
> > > > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
> > >
> > > Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
> >
> > A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
>
> Gli italiani non hanno tutte le rotelle apposto.
>
> Me ne sono già reso conto leggendo le discussioni di politica nei commenti di youtube, ma a quanto pare la politica in Italia (come probabilmente molti argomenti) è fondata sulla tifoseria calcistica da molto tempo.
> È questa l'educazione che si riceve in Italia e questi giovani che si scannano irrazionalmente nei commenti di youtube hanno imparato dai loro genitori.
> Faziosità, aggressività, irrazionalità, illogicità ai massimi livelli.
I commenti migliori sono quelli de Il Giornale.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> > > >
> > > > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
> > >
> > > Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
> >
> > A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
>
> Gli italiani non hanno tutte le rotelle apposto.
>
> Me ne sono già reso conto leggendo le discussioni di politica nei commenti di youtube, ma a quanto pare la politica in Italia (come probabilmente molti argomenti) è fondata sulla tifoseria calcistica da molto tempo.
> È questa l'educazione che si riceve in Italia e questi giovani che si scannano irrazionalmente nei commenti di youtube hanno imparato dai loro genitori.
> Faziosità, aggressività, irrazionalità, illogicità ai massimi livelli.
I commenti migliori sono quelli de Il Giornale.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > >
> > > >Mattarella: "Foibe grande tragedia italiana"
> > > >
> > > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> > >
> > > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
> >
> > Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
>
> A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
Gli italiani non hanno tutte le rotelle apposto.
Me ne sono già reso conto leggendo le discussioni di politica nei commenti di youtube, ma a quanto pare la politica in Italia (come probabilmente molti argomenti) è fondata sulla tifoseria calcistica da molto tempo.
È questa l'educazione che si riceve in Italia e questi giovani che si scannano irrazionalmente nei commenti di youtube hanno imparato dai loro genitori.
Faziosità, aggressività, irrazionalità, illogicità ai massimi livelli.
**Modificato dall'autore il 12.02.2019 02:55**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> > >
> > > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
> >
> > Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
>
> A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
Gli italiani non hanno tutte le rotelle apposto.
Me ne sono già reso conto leggendo le discussioni di politica nei commenti di youtube, ma a quanto pare la politica in Italia (come probabilmente molti argomenti) è fondata sulla tifoseria calcistica da molto tempo.
È questa l'educazione che si riceve in Italia e questi giovani che si scannano irrazionalmente nei commenti di youtube hanno imparato dai loro genitori.
Faziosità, aggressività, irrazionalità, illogicità ai massimi livelli.
**Modificato dall'autore il 12.02.2019 02:55**
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > >
> > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > >
> > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > >
> > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > >
> > > Tu non sei un vero gay.
> >
> > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
>
> Wakko si è sempre dichiarato omosessuale.
Però ha anche detto più volte che il termine omosessuale si applica anche ai boylover.
Se un boylover crede che il termine sia adatto anche ai boylover, si definirà omosessuale, senza che questo implichi che sia attratto da culi pelosi.
A Wakko non fanno schifo le femmine fisicamente, semplicemente è misogino e non le sopporta.
Mi pare che in passato (sempre che io non me lo stia immaginando) ha scritto che le femmine sono fisicamente più gradevoli rispetto ai maschi adulti.
> > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
>
> Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
>
>
>
> ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
>
> C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
Io non ho scritto che agli etero piace il culo degli uomini.
Ho scritto che agli uomini il culo piace indipendentemente dall'orientamento sessuale... agli etero quello delle donne, ai gay quello degli uomini, ai pedoni quello dei bambini.
Comunque concordo con la tua osservazione, ma manca una parte: quello degli uomini è un miccone, quello delle donne un liuto... quello dei bambini è un'opera architettonica.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > >
> > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > >
> > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > >
> > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > >
> > > Tu non sei un vero gay.
> >
> > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
>
> Wakko si è sempre dichiarato omosessuale.
Però ha anche detto più volte che il termine omosessuale si applica anche ai boylover.
Se un boylover crede che il termine sia adatto anche ai boylover, si definirà omosessuale, senza che questo implichi che sia attratto da culi pelosi.
A Wakko non fanno schifo le femmine fisicamente, semplicemente è misogino e non le sopporta.
Mi pare che in passato (sempre che io non me lo stia immaginando) ha scritto che le femmine sono fisicamente più gradevoli rispetto ai maschi adulti.
> > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
>
> Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
>
>
>
> ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
>
> C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
Io non ho scritto che agli etero piace il culo degli uomini.
Ho scritto che agli uomini il culo piace indipendentemente dall'orientamento sessuale... agli etero quello delle donne, ai gay quello degli uomini, ai pedoni quello dei bambini.
Comunque concordo con la tua osservazione, ma manca una parte: quello degli uomini è un miccone, quello delle donne un liuto... quello dei bambini è un'opera architettonica.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 01:50:50.0 alle 2019-02-12 01:50:50.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > >
> > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > >
> > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > >
> > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > >
> > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > >
> > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > >
> > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > >
> > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> >
> > Tu non sei un vero gay.
>
> Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
Wakko si è sempre dichiarato omosessuale. Però ha anche avuto una ragazza, magari crede solo di esserlo
> il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> Un uomo a cui non piace il culo è strano.
Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > >
> > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > >
> > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > >
> > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > >
> > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > >
> > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > >
> > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > >
> > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> >
> > Tu non sei un vero gay.
>
> Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
Wakko si è sempre dichiarato omosessuale. Però ha anche avuto una ragazza, magari crede solo di esserlo
> il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> Un uomo a cui non piace il culo è strano.
Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > >
> > > > > > No, è illegale.
> > > > > >
> > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > >
> > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > >
> > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > >
> > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > >
> > > >
> > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > >
> > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> >
> > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
>
> Tu non sei un vero gay.
Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
Certo però che il suo orientamento primario è verso i ragazzini.
Bhe, ma comunque non vedo cosa c'entri con i gay, il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
Un uomo a cui non piace il culo è strano. Non un gay, un uomo.
Mi chiedo se davvero a wakko non importi niente del culo dei ragazzini. Non capisco come si faccia a non provare niente per queste opere d'arte.
**Modificato dall'autore il 12.02.2019 01:01**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > >
> > > > > > No, è illegale.
> > > > > >
> > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > >
> > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > >
> > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > >
> > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > >
> > > >
> > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > >
> > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> >
> > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
>
> Tu non sei un vero gay.
Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
Certo però che il suo orientamento primario è verso i ragazzini.
Bhe, ma comunque non vedo cosa c'entri con i gay, il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
Un uomo a cui non piace il culo è strano. Non un gay, un uomo.
Mi chiedo se davvero a wakko non importi niente del culo dei ragazzini. Non capisco come si faccia a non provare niente per queste opere d'arte.
**Modificato dall'autore il 12.02.2019 01:01**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 00:58:05.0 alle 2019-02-12 00:58:05.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> >
> > >Mattarella: "Foibe grande tragedia italiana"
> > >
> > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> >
> > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
>
> Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
> Scritto da: Alessandrox
> >
> > >
> > >
> > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> >
> > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
>
> Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 00:45:38.0 alle 2019-02-12 00:45:38.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Parto da questo articolo per dimostyrare che la tesi in esso contenuta che Grillo abbia detto cazzate sulla TAV è essa stessa una cazzata facilmente smentibile.
> > >
> > > Ferrovie: Grillo parla di Pendolino e AV in Europa (ma con tante inesattezze)
> > > http://www.ferrovie.info/index.php/it/13-treni-rea...
> > >
> > > In sostana dice che il pendolino sulle tratte tradizionali non potrebbe superare i 250Km/h mentre l' ETR 500 su tratta dedicata AV (quella super dritta che scava centinaia di KM nelle montagne perché i treni AV non possono curvare) arriva al max di 300, guadagnando un ora, guadagno certamente significativo.
> > >
> > > E' certamente vero che una tratta tradizionale, piena di curve limiterebbe anche i più recenti tilting Train basati su tecnologia pendolino (Italiana, poi passata alla Francia) a non più di 250 Km/h, quindi anbche per questi treni sarebbe stata necessaria una linea nuova o un ammodernamento di quella esistente ... MA con meno necessità di perforare le montagne.
> > >
> > > Per esempio è il caso della SPAGNA dove la tratta MAdrid-Siviglia è servita da un treno di derivazione pendolino che può essere spinto fino ad un massimo di 300Km/h
> > >
https://it.wikipedia.org/wiki/Alta_velocit%C3%A0_f...
> > >
> > > Queste sono le Caratteristiche tecniche del percorso:
> > > La linea è lunga 471,8 km, di questi 16 in gallerie e 10 distribuiti in 31 viadotti. Il raggio di curvatura è 4.000 m tuttavia sono presenti eccezioni con raggio di 3.250 e un tratto tra Adamuz e Villanueva ha un raggio di curvatura di 2.300 m a causa delle difficoltà orografiche del territorio. L'intera linea è a doppio binario banalizzata ed elettrificata 1 x 25 kV 50 Hz CA, la pendenza massima con cui la linea è stata costruita è del 12,5 per mille (anche qui sono presenti eccezioni che arrivano a 13,25 per mille) lo scartamento è quello standard (1435 mm) e in ossequio alle norme dell'Unione europea è attrezzata con ERTMS. Su tutta la linea sono possibili comunicazioni terra-treno con il sistema GSM-R.
> > >https://it.wikipedia.org/wiki/Ferrovia_ad_alta_vel...
> > >
> > >
> > > Quindi SOLO 16KM tot. di galleria
> > >
> > > Come si vede la tratta attraversa a sud la Sierra Morena ma a nord la Sierra Guadarrama, ancora più tortuosa e insidiosa; Madrid-VAlencia (sistema Iberico) in 56min. Madrid-Barcellona in 2 ore; la linea Madrid Valladolid 330Km/h tutte su tratte molto impervie
> > > https://www.spain.info/it/reportajes/viaje_por_esp...
> > >
> > >
> > >https://it.wikipedia.org/wiki/Talgo
> > > la validità del sistema è dimostrata dal suo utilizzo recente per la costruzione di serie ad Alta velocità come il Talgo 350 con cui la società è entrata tra i costruttori di treni ad alta velocità. I Talgo 350 hanno iniziato ad operare con velocità di punta di 330 km/h tra Madrid e Barcellona e tra Madrid e Valladolid alla fine del 2007
> > >
> > > Probabilmente l'Italia sta messa un po' peggio (non molto) ma in ogni caso con unpendoli o si sarebbe potuto mantenere una media elevata traforando di meno.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 11.02.2019 18:49**
> >
> >
> > CE LO CHIEDE L'EUROPA!!!!
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> MA in questo caso non credo sai...
>
> é stato più... come metterlo inculo agli italiani da parte di una certa classe prenditoriale italica che poi ha coinvolto l' europa, che al massimo NON ci darà 600mln di contributo... capirai...
Perché La Repubblica è SI TAV
http://www.notav.info/post/perche-la-repubblica-e-...
> ilproblema è che manca il contraddittorio con Dada e Avvelenato
Dada si smazzerebbe tutto questo documento,
https://www.agi.it/saperetutto/tav_torino_lione_co...
non è che avresti voglia di farlo tu?
Ho chiesto a notav.info se lo ritenevano obiettivo e se perciò valga la pena di leggerlo, ma non mi hanno risposto perché molte organizzazioni la posta elettronica la tengono per far figura.
(Compresa la Fondazione Gatto Selvaggio, tutta la posta in entrata finisce in /dev/null)
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Parto da questo articolo per dimostyrare che la tesi in esso contenuta che Grillo abbia detto cazzate sulla TAV è essa stessa una cazzata facilmente smentibile.
> > >
> > > Ferrovie: Grillo parla di Pendolino e AV in Europa (ma con tante inesattezze)
> > > http://www.ferrovie.info/index.php/it/13-treni-rea...
> > >
> > > In sostana dice che il pendolino sulle tratte tradizionali non potrebbe superare i 250Km/h mentre l' ETR 500 su tratta dedicata AV (quella super dritta che scava centinaia di KM nelle montagne perché i treni AV non possono curvare) arriva al max di 300, guadagnando un ora, guadagno certamente significativo.
> > >
> > > E' certamente vero che una tratta tradizionale, piena di curve limiterebbe anche i più recenti tilting Train basati su tecnologia pendolino (Italiana, poi passata alla Francia) a non più di 250 Km/h, quindi anbche per questi treni sarebbe stata necessaria una linea nuova o un ammodernamento di quella esistente ... MA con meno necessità di perforare le montagne.
> > >
> > > Per esempio è il caso della SPAGNA dove la tratta MAdrid-Siviglia è servita da un treno di derivazione pendolino che può essere spinto fino ad un massimo di 300Km/h
> > >
> > >
> > > Queste sono le Caratteristiche tecniche del percorso:
> > > La linea è lunga 471,8 km, di questi 16 in gallerie e 10 distribuiti in 31 viadotti. Il raggio di curvatura è 4.000 m tuttavia sono presenti eccezioni con raggio di 3.250 e un tratto tra Adamuz e Villanueva ha un raggio di curvatura di 2.300 m a causa delle difficoltà orografiche del territorio. L'intera linea è a doppio binario banalizzata ed elettrificata 1 x 25 kV 50 Hz CA, la pendenza massima con cui la linea è stata costruita è del 12,5 per mille (anche qui sono presenti eccezioni che arrivano a 13,25 per mille) lo scartamento è quello standard (1435 mm) e in ossequio alle norme dell'Unione europea è attrezzata con ERTMS. Su tutta la linea sono possibili comunicazioni terra-treno con il sistema GSM-R.
> > >
> > >
> > >
> > > Quindi SOLO 16KM tot. di galleria
> > >
> > > Come si vede la tratta attraversa a sud la Sierra Morena ma a nord la Sierra Guadarrama, ancora più tortuosa e insidiosa; Madrid-VAlencia (sistema Iberico) in 56min. Madrid-Barcellona in 2 ore; la linea Madrid Valladolid 330Km/h tutte su tratte molto impervie
> > > https://www.spain.info/it/reportajes/viaje_por_esp...
> > >
> > >
> > >
> > > la validità del sistema è dimostrata dal suo utilizzo recente per la costruzione di serie ad Alta velocità come il Talgo 350 con cui la società è entrata tra i costruttori di treni ad alta velocità. I Talgo 350 hanno iniziato ad operare con velocità di punta di 330 km/h tra Madrid e Barcellona e tra Madrid e Valladolid alla fine del 2007
> > >
> > > Probabilmente l'Italia sta messa un po' peggio (non molto) ma in ogni caso con unpendoli o si sarebbe potuto mantenere una media elevata traforando di meno.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 11.02.2019 18:49**
> >
> >
> > CE LO CHIEDE L'EUROPA!!!!
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> MA in questo caso non credo sai...
>
> é stato più... come metterlo inculo agli italiani da parte di una certa classe prenditoriale italica che poi ha coinvolto l' europa, che al massimo NON ci darà 600mln di contributo... capirai...
Perché La Repubblica è SI TAV
http://www.notav.info/post/perche-la-repubblica-e-...
> ilproblema è che manca il contraddittorio con Dada e Avvelenato
Dada si smazzerebbe tutto questo documento,
non è che avresti voglia di farlo tu?
Ho chiesto a notav.info
se lo ritenevano obiettivo e se perciò valga la pena di leggerlo, ma non mi hanno risposto perché molte organizzazioni la posta elettronica la tengono per far figura.(Compresa la Fondazione Gatto Selvaggio, tutta la posta in entrata finisce in /dev/null)
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 00:35:25.0 alle 2019-02-12 00:35:25.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >
> > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > >
> > > > > No, è illegale.
> > > > >
> > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > >
> > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > >
> > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > >
> > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > >
> > >
> > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> >
> > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
>
> Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
Tu non sei un vero gay.
> Ma immagino che se qualcuno, bambino o meno, sente questa necessità e vuole farselo da solo, probabilmente (anche se non necessariamente) apprezzerà anche che glie lo faccia qualcun altro. D'altra parte raggiungere il lato B non è semplice a meno che tu non abbia braccia lunghe e snodabili quindi immagino che dell'aiuto sia apprezzato... e infilarci oggetti può essere pericoloso, quindi a quel punto è meglio un dito che, chessò, un oggetto di plastica o metallo che potrebbe, letteralmente, perdersi all'interno con conseguente viaggio in pronto soccorso e relative spiegazioni.
>
> Quindi anche se sono scettico, non mi sento di escludere la cosa.
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >
> > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > >
> > > > > No, è illegale.
> > > > >
> > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > >
> > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > >
> > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > >
> > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > >
> > >
> > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> >
> > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
>
> Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
Tu non sei un vero gay.
> Ma immagino che se qualcuno, bambino o meno, sente questa necessità e vuole farselo da solo, probabilmente (anche se non necessariamente) apprezzerà anche che glie lo faccia qualcun altro. D'altra parte raggiungere il lato B non è semplice a meno che tu non abbia braccia lunghe e snodabili quindi immagino che dell'aiuto sia apprezzato... e infilarci oggetti può essere pericoloso, quindi a quel punto è meglio un dito che, chessò, un oggetto di plastica o metallo che potrebbe, letteralmente, perdersi all'interno con conseguente viaggio in pronto soccorso e relative spiegazioni.
>
> Quindi anche se sono scettico, non mi sento di escludere la cosa.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 00:33:37.0 alle 2019-02-12 00:33:37.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > che poi ha vinto un tizio di nome Mammut o qualcosa del genere con una canzone orrenda?
> > > >
> > > > Cioè, non me ne frega sostanzialmente una sega di Sanremo... però se la canzone è quella che ho sentito oggi di sfuggita devo dire che lo standard è drasticamente precipitato (e già prima faceva cagare).
> > > >
> > > > Questo immagino sia un altro cantante, non so neanche cos'ha cantato:
> > > >
> > > >
> > > > È vero che alla fine il voto della gente è stato ignorato e bypassato dal voto dei giornalai?
> > >
> > > Si, giornalai + una giuria di onore formata da una manciata di sinistroidi immigrazionisti dal primo all'ultimo. Ecco le percentuali:
> > >
> > >
> > >
> > > in pratica se non fosse stato per la giuria il vincitore sarebbe arrivato terzo su tre e pure con parecchio scarto.
> > >
> > > Non è che il voto da casa sia stato completamente ignorato, ma di fatto il voto dei pochi "espertoni" in proporzione al numero è risultato molto più determinante. In pratica 8 persone possono ribaltare l'opinione di milioni da casa.
> > >
> > > Nel frattempo il Codacons ha aperto un indagine perchè col televoto A PAGAMENTO hanno indotto i telespettatori a far credere che il loro voto fosse più determinante di quello che poi si è rivelato.
> > >
> > > https://www.today.it/media/sanremo-2019/sanremo-20...
> > >
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 11.02.2019 21:12**
> >
> >
> > Detto questo c'è anche da dire però che Ultimo ha firmato un regolamento ed era conscio di come funzionavano le cose e oltre tutto l'anno scorso quando ha vinto con lo stesso regolamento non ha detto una parola.
>
> Vero, ma d'altra parte se ho capito bene la gente è abbastanza stupida da PAGARE per votare canzonette (perché? boh... cioè, ti faccio il favore di votare su stronzate irrilevanti e quindi di dedicarti del tempo e tu pure mi fai pagare?)...
Le primarie del PD?
> quindi il fatto che poi questo voto venga di fatto ignorato da una giuria di fessi, che se è vero quello che dici, sono pure incompetenti in materia, mi sembra piuttosto assurdo se non addirittura illegale perché hai convinto migliaia di persone a spendere i loro soldi CREDENDO che il loro voto conti qualcosa quando in realtà conta poco o nulla.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > che poi ha vinto un tizio di nome Mammut o qualcosa del genere con una canzone orrenda?
> > > >
> > > > Cioè, non me ne frega sostanzialmente una sega di Sanremo... però se la canzone è quella che ho sentito oggi di sfuggita devo dire che lo standard è drasticamente precipitato (e già prima faceva cagare).
> > > >
> > > > Questo immagino sia un altro cantante, non so neanche cos'ha cantato:
> > > >
> > > >
> > > > È vero che alla fine il voto della gente è stato ignorato e bypassato dal voto dei giornalai?
> > >
> > > Si, giornalai + una giuria di onore formata da una manciata di sinistroidi immigrazionisti dal primo all'ultimo. Ecco le percentuali:
> > >
> > >
> > >
> > > in pratica se non fosse stato per la giuria il vincitore sarebbe arrivato terzo su tre e pure con parecchio scarto.
> > >
> > > Non è che il voto da casa sia stato completamente ignorato, ma di fatto il voto dei pochi "espertoni" in proporzione al numero è risultato molto più determinante. In pratica 8 persone possono ribaltare l'opinione di milioni da casa.
> > >
> > > Nel frattempo il Codacons ha aperto un indagine perchè col televoto A PAGAMENTO hanno indotto i telespettatori a far credere che il loro voto fosse più determinante di quello che poi si è rivelato.
> > >
> > > https://www.today.it/media/sanremo-2019/sanremo-20...
> > >
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 11.02.2019 21:12**
> >
> >
> > Detto questo c'è anche da dire però che Ultimo ha firmato un regolamento ed era conscio di come funzionavano le cose e oltre tutto l'anno scorso quando ha vinto con lo stesso regolamento non ha detto una parola.
>
> Vero, ma d'altra parte se ho capito bene la gente è abbastanza stupida da PAGARE per votare canzonette (perché? boh... cioè, ti faccio il favore di votare su stronzate irrilevanti e quindi di dedicarti del tempo e tu pure mi fai pagare?)...
Le primarie del PD?
> quindi il fatto che poi questo voto venga di fatto ignorato da una giuria di fessi, che se è vero quello che dici, sono pure incompetenti in materia, mi sembra piuttosto assurdo se non addirittura illegale perché hai convinto migliaia di persone a spendere i loro soldi CREDENDO che il loro voto conti qualcosa quando in realtà conta poco o nulla.