Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > https://www.fanpage.it/aosta-mamma-uccide-i-figli-...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qui si rientra in quello che dicevo l'altro giorno... le femmine sono creature crudeli, pronte anche ad ammazzare i loro figli pur di farti stare male.
> > > > > > > >
> > > > > > > > A prescindere dalle ragioni che può aver avuto (non le avrà comprato la borsetta da 1000 euro fai conto), ammazzare due bambini solo per far dispetto a qualcuno, fosse anche il tuo peggior nemico, è di una vigliaccheria tale che non ci sono neanche parole per descriverla.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Da notare come l'articolo cerchi in qualche modo di giustificare la puttana e farle fare la figura della povera vittima impotente che non poteva fare altro che uccidere i due bambini. A parti inverse l'articolo starebbe parlando del marito-padre-padrone-mostro.
> > > > > > >
> > > > > > > https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/trento-uom...
> > > > > > >
> > > > > > > http://www.ladige.it/territori/vallagarina-altipia...
> > > > > > >
> > > > > > > http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Uccide-f...
> > > > > > >
> > > > > > > Meno droga, please!
> > > > > >
> > > > > > Mattia cerca link a caso con Google e pensa di aver dato una risposta intelligente.
> > > > > >
> > > > > > Nella realtà, 2 su 3 dei link che ha copiaincollato da Google nemmeno parlano di bambini. Nessuno dei 3 link indica l'omicidio del figlio come un modo per punire la madre.
> > > > > >
> > > > > > Quindi non solo ha postato i primi 3 link che gli sono capitati sotto mano, ma fra quelli che ha postato solo 1 riguarda un bambino, ed è stato ucciso in un momento di rabbia rivolto all'intera famiglia, non ad un preciso piano portato avanti a sangue freddo allo scopo di punire il coniuge a vita.
> > > > >
> > > > > Gli altri (numerosi) casi di uomini che hanno fatto stragi famigliari (uccidendo anche bambini, loro figli) fatte per vendicare un tradimento o un torto li lascio cercare a te. Se guardassi la televisione, li avresti visti. Io è lì che ne ho sentito parlare.
> > > > >
> > > > > Il punto però è io in realtà non devo provare niente. Sei tu che sei uno scoppiato che delira nel suo tentativo di demonizzare le donne.
> > > > > Abbiamo capito che non ti piacciono le donne e che preferisci i bambini, ma c'è bisogno di fare tutta questa ridicola messa in scena?
> > > > >
> > > > > Se per qualche motivo hai un rapporto conflittuale con il sesso opposto non è che devi rompere le palle a tutti con i tuoi deliri.
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 17.11.2018 19:45**
> > > >
> > > > A volte ti piace tanto fare l'avvocato delle cause perse. Gli infanticidi sono per la maggior parte ad opera femminile. Se vale il discorso del "eh ma anche gli uomini..." allora deve valere il discorso del "eh ma anche le donne..." quando si parla di femminicidio.
> > > >
> > > > Comunque leggiti un po' di commenti dell' Huffington Post, noto giornale di sinistra, sotto l'articolo della vincenda in questione
> > >
> > > Accendi il cervello.
> > >
> > > Qui l'avvocato delle cause perse è Wakko e il fatto che nessuno (a parte me) risponda alle sue immense stronzate mi fa pensare che abbiate anche voi il cervello nel culo come lui.
> > >
> > > Quello che fa Wakko è prendere dei casi particolari e parlarne come se fossero la norma, come se fosse l'intero sesso femminile a essere colpevole di quei crimini.
> > >
> > > È evidente, lapalissiano, che le donne che commettono infanticidi o lanciano accuse di falso stupro (o qualsiasi altra cosa di cui avete parlato) sono dei casi particolari, si tratta di malate di mente, non di donne normali, proprio come gli uomini che commettono crimini gravi.
> > >
> > > Se poi voi volete rispondere all'irrazionalità di un certo femminismo con l'irrazionalità opposta fate pure, mettetevi pure in ridicolo. E io sono libero di dirvi che siete ridicoli e stupidi.
> > >
> >
> > Wakko si sta sfogando contro la misandria e il doppiopesismo dilagante quindi tende ad estremizzare troppo nel senso opposto tipo quando dice che le femmine sono creature crudeli, ma fondamentalmente la sua protesta è corretta perchè i media non parlano mai di queste cose nello stesso modo con cui lo fanno con gli uomini. In alcuni casi addirittura tendono a ribaltare la realtà, a far passare una cosa da bianca a nera, a dire che gli uomini sono privilegiati su una cosa quando in realtà lo sono le donne.
> > Io comunque parlo per me e non per Wakko e se c'è una cosa che mi ha sempre fatto girare le palle è il doppiopesismo, non solo quello nello specifico parlo proprio in generale. Concordo che non bisogna cadere nell'irrazionalità opposta, ma è un sentimento comprensibile come quello del bambino che viene sgridato dalla maestra perchè parla troppo, ma poi questa non sgrida altri che chiaccherano uguale. Puoi sopportare una volta, ma se capita tutti i giorni è normale sbroccare e mandare a fanculo la maestra.
> > Voi non siete per nulla comprensivi ed empatici, a volte dovreste cercare di leggere tra le righe e non sempre alla lettera.
>
> Qua molti non capiscono una reazione elementare, che se vieni tirato da una parte ti metti a tirare dall'altra.
>

Tu non devi puntare a essere una persona elementare con reazioni elementari, altrimenti puoi solo puntare a finire nel bar di paese a sparare cazzate insieme a tutti gli altri.

"Mattia, ma anche tu hai fatto questo"

No, non l'ho fatto. Io, anche ai tempi in cui ero più agitato, mi scagliavo contro gli antipedofili estremisti che cercavano di far passare tutti i pedofili come criminali stupratori, che è proprio ciò che fa Wakko per esempio in questo thread nei confronti delle donne, usando casi particolari per scagliarsi contro mezza umanità.

Andate pure a cercare col motorino (magari i vostri ricordi sono offuscati e quindi lo è altrettanto il vostro giudizio): io ho sempre detto che gli stupri, gli abusi, le molestie, i consensi estorti a danno dei bambini sono criminali. Mi sono semplicemente scagliato contro la stessa fallacia logica di cui parlo sostanzialmente anche in questo thread: la falsa dicotomia (anche conosciuta come "pensare solo in bianco e nero").

https://it.wikipedia.org/wiki/Falsa_dicotomia

Se una persona è contro l'irrazionalità lo è a prescindere. Non è che l'irrazionalità di una persona che indossa la tua stessa maglietta (mi fa schifo anche parlare di magliette, non esistono le magliette, io ho sempre litigato con i pedoni) è giustificabile più delle altre. Anzi, in realtà queste persone ti sono nemiche ancora più delle altre, perché mettono in cattiva luce la causa per cui combatti.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Buttate giù tutte le idee che vi vengono in mente per attirare nuovi clienti nel fdt.
> > > > > >
> > > > > > La mia idea di far arrivare gente da youtube per ora non sta funzionando.
> > > > >
> > > > > Non funziona perché uno che ha già un palcoscenico tutto suo non viene in un forum, dove è alla ari con tutti gli altri.
> > > >
> > > > Io parlo dei commentatori sotto i video, non degli youtuber.
> > >
> > > Se vuoi convincere qualcuno a comprare qualcosa, non devi invitarlo direttamente, ma fargli udire casualmente una conversazione in cui due parlano fra loro di quant'è buona quella cosa.
> >
> > Infatti è sostanzialmente questa la mia filosofia.
> >
> > Io non ho invitato gente nel forumdeitroll, ma semplicemente mi sono inserito in determinate discussioni dove si parlava di un argomento XY e dove aver discusso con questo o con quell'altro utente, lo mandavo a un link del forum in cui c'era una discussione interessante sull'argomento.
> >
> > Ad esempio, qualche giorno fa mi sono inserito in una discussione sotto il video di un'intervista fatta al presidente del consiglio, cioè Giuseppe Conte.
> >
> > E all'interno di questa discussione ho postato un link verso le recente discussione che abbiamo fatto sulla prescrizione.
> >
> > Tutto quadra, logicamente: apri un video di politica, leggi i commenti sotto il video (sei arrivato fin qui perché l'argomento ti interessa), trovi un link, lo apri, trovi una discussione sulla politica e poi (magari) per curiosità leggi anche altre cose nel forum e ti accorgi che si parla molto di politica, oltre che notizie di politica (postate da news bot).
> >
> > Per quanto logico, finora questo metodo non ha portato nessun utente nuovo. Eppure in youtube, se fai tutto questo sotto video popolari, hai delle buone possibilità di avere visibilità e sfruttando i grandi numeri dovrebbe andarti bene una volta ogni tanto.
> >
> > Finora, però, niente.
>
> Mi pare ovvio, nome del cazzo (quindi anche il dominio), banner del cazzo, amministratore fascista, malato mentale e ripugnante, argomenti forti argomentati da ossessionati, vedi te...

Quindi nome popolare, grafica alla moda, argomenti popolari, orrore per l'hate speech, CoC, moderazione e censura, login con Facebook, e quando il forum sarà uguale a mille altri forum gli utenti arriveranno a greggi interi.

> > Il forumdeitroll si era riempito di utenti perché faceva parte di puntoinformatico, quindi gente interessata ai forum.
> > La domanda è: come si può creare un'alleanza tra il fdt e un altro forum... e se sì, come?
> > Fare spam in altri forum potrebbe funzionare, ma ho paura che lo spam venga censurato in quasi tutti forum.
> >
> > Un'altra riflessione: questo forum ha attirato molti pedoni perché qui hanno trovato un posto dove potevano scrivere liberamente (finché le teste di cazzo che l'hanno preso in mano non si sono messe a creare profiler e ban). Come facciamo ad attirare dei libertari o persone che si sentono oppresse dalla mancanza di libertà di espressione?
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 18.11.2018 02:49**
>

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > https://www.fanpage.it/aosta-mamma-uccide-i-figli-...
> > > > > >
> > > > > > Qui si rientra in quello che dicevo l'altro giorno... le femmine sono creature crudeli, pronte anche ad ammazzare i loro figli pur di farti stare male.
> > > > > >
> > > > > > A prescindere dalle ragioni che può aver avuto (non le avrà comprato la borsetta da 1000 euro fai conto), ammazzare due bambini solo per far dispetto a qualcuno, fosse anche il tuo peggior nemico, è di una vigliaccheria tale che non ci sono neanche parole per descriverla.
> > > > > >
> > > > > > Da notare come l'articolo cerchi in qualche modo di giustificare la puttana e farle fare la figura della povera vittima impotente che non poteva fare altro che uccidere i due bambini. A parti inverse l'articolo starebbe parlando del marito-padre-padrone-mostro.
> > > > >
> > > > > https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/trento-uom...
> > > > >
> > > > > http://www.ladige.it/territori/vallagarina-altipia...
> > > > >
> > > > > http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Uccide-f...
> > > > >
> > > > > Meno droga, please!
> > > >
> > > > Mattia cerca link a caso con Google e pensa di aver dato una risposta intelligente.
> > > >
> > > > Nella realtà, 2 su 3 dei link che ha copiaincollato da Google nemmeno parlano di bambini. Nessuno dei 3 link indica l'omicidio del figlio come un modo per punire la madre.
> > > >
> > > > Quindi non solo ha postato i primi 3 link che gli sono capitati sotto mano, ma fra quelli che ha postato solo 1 riguarda un bambino, ed è stato ucciso in un momento di rabbia rivolto all'intera famiglia, non ad un preciso piano portato avanti a sangue freddo allo scopo di punire il coniuge a vita.
> > >
> > > Gli altri (numerosi) casi di uomini che hanno fatto stragi famigliari (uccidendo anche bambini, loro figli) fatte per vendicare un tradimento o un torto li lascio cercare a te. Se guardassi la televisione, li avresti visti. Io è lì che ne ho sentito parlare.
> > >
> > > Il punto però è io in realtà non devo provare niente. Sei tu che sei uno scoppiato che delira nel suo tentativo di demonizzare le donne.
> > > Abbiamo capito che non ti piacciono le donne e che preferisci i bambini, ma c'è bisogno di fare tutta questa ridicola messa in scena?
> > >
> > > Se per qualche motivo hai un rapporto conflittuale con il sesso opposto non è che devi rompere le palle a tutti con i tuoi deliri.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 17.11.2018 19:45**
> >
> > A volte ti piace tanto fare l'avvocato delle cause perse. Gli infanticidi sono per la maggior parte ad opera femminile. Se vale il discorso del "eh ma anche gli uomini..." allora deve valere il discorso del "eh ma anche le donne..." quando si parla di femminicidio.
> >
> > Comunque leggiti un po' di commenti dell' Huffington Post, noto giornale di sinistra, sotto l'articolo della vincenda in questione
>
> Accendi il cervello.
>
> Qui l'avvocato delle cause perse è Wakko e il fatto che nessuno (a parte me) risponda alle sue immense stronzate mi fa pensare che abbiate anche voi il cervello nel culo come lui.
>
> Quello che fa Wakko è prendere dei casi particolari e parlarne come se fossero la norma, come se fosse l'intero sesso femminile a essere colpevole di quei crimini.
>
> È evidente, lapalissiano, che le donne che commettono infanticidi o lanciano accuse di falso stupro (o qualsiasi altra cosa di cui avete parlato) sono dei casi particolari, si tratta di malate di mente, non di donne normali, proprio come gli uomini che commettono crimini gravi.
>
> Se poi voi volete rispondere all'irrazionalità di un certo femminismo con l'irrazionalità opposta fate pure, mettetevi pure in ridicolo. E io sono libero di dirvi che siete ridicoli e stupidi.
>

Wakko si sta sfogando contro la misandria e il doppiopesismo dilagante quindi tende ad estremizzare troppo nel senso opposto tipo quando dice che le femmine sono creature crudeli, ma fondamentalmente la sua protesta è corretta perchè i media non parlano mai di queste cose nello stesso modo con cui lo fanno con gli uomini. In alcuni casi addirittura tendono a ribaltare la realtà, a far passare una cosa da bianca a nera, a dire che gli uomini sono privilegiati su una cosa quando in realtà lo sono le donne.
Io comunque parlo per me e non per Wakko e se c'è una cosa che mi ha sempre fatto girare le palle è il doppiopesismo, non solo quello nello specifico parlo proprio in generale. Concordo che non bisogna cadere nell'irrazionalità opposta, ma è un sentimento comprensibile come quello del bambino che viene sgridato dalla maestra perchè parla troppo, ma poi questa non sgrida altri che chiaccherano uguale. Puoi sopportare una volta, ma se capita tutti i giorni è normale sbroccare e mandare a fanculo la maestra.
Voi non siete per nulla comprensivi ed empatici, a volte dovreste cercare di leggere tra le righe e non sempre alla lettera.

Mi raccomando, non bruciatevi il cervello del tutto.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Buttate giù tutte le idee che vi vengono in mente per attirare nuovi clienti nel fdt.
> > > > > > >
> > > > > > > La mia idea di far arrivare gente da youtube per ora non sta funzionando.
> > > > > >
> > > > > > Non funziona perché uno che ha già un palcoscenico tutto suo non viene in un forum, dove è alla ari con tutti gli altri.
> > > > >
> > > > > Io parlo dei commentatori sotto i video, non degli youtuber.
> > > >
> > > > Se vuoi convincere qualcuno a comprare qualcosa, non devi invitarlo direttamente, ma fargli udire casualmente una conversazione in cui due parlano fra loro di quant'è buona quella cosa.
> > >
> > > Infatti è sostanzialmente questa la mia filosofia.
> > >
> > > Io non ho invitato gente nel forumdeitroll, ma semplicemente mi sono inserito in determinate discussioni dove si parlava di un argomento XY e dove aver discusso con questo o con quell'altro utente, lo mandavo a un link del forum in cui c'era una discussione interessante sull'argomento.
> > >
> > > Ad esempio, qualche giorno fa mi sono inserito in una discussione sotto il video di un'intervista fatta al presidente del consiglio, cioè Giuseppe Conte.
> > >
> > > E all'interno di questa discussione ho postato un link verso le recente discussione che abbiamo fatto sulla prescrizione.
> > >
> > > Tutto quadra, logicamente: apri un video di politica, leggi i commenti sotto il video (sei arrivato fin qui perché l'argomento ti interessa), trovi un link, lo apri, trovi una discussione sulla politica e poi (magari) per curiosità leggi anche altre cose nel forum e ti accorgi che si parla molto di politica, oltre che notizie di politica (postate da news bot).
> > >
> > > Per quanto logico, finora questo metodo non ha portato nessun utente nuovo. Eppure in youtube, se fai tutto questo sotto video popolari, hai delle buone possibilità di avere visibilità e sfruttando i grandi numeri dovrebbe andarti bene una volta ogni tanto.
> > >
> > > Finora, però, niente.
> > >
> > > Il forumdeitroll si era riempito di utenti perché faceva parte di puntoinformatico, quindi gente interessata ai forum.
> > > La domanda è: come si può creare un'alleanza tra il fdt e un altro forum... e se sì, come?
> > > Fare spam in altri forum potrebbe funzionare, ma ho paura che lo spam venga censurato in quasi tutti forum.
> > >
> > > Un'altra riflessione: questo forum ha attirato molti pedoni perché qui hanno trovato un posto dove potevano scrivere liberamente (finché le teste di cazzo che l'hanno preso in mano non si sono messe a creare profiler e ban). Come facciamo ad attirare dei libertari o persone che si sentono oppresse dalla mancanza di libertà di espressione?
> >
> > Probabilmente questo forum dà l'idea di essere un covo di pazzi a chi vi sia affaccia.
> >
>
> dunque vediamo
>
> un frocio malato invidiso
>
> un matusa cagasotto
>
> un nazista
>
> un oscilloscoparo pedofilo e fascista
>
> io un'idea ce l'avrei del perché la gente se la dà a gambe

hai dimenticato lo scoppiato da centri sociali cimito dall'erba

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Buttate giù tutte le idee che vi vengono in mente per attirare nuovi clienti nel fdt.
> > > > > >
> > > > > > La mia idea di far arrivare gente da youtube per ora non sta funzionando.
> > > > >
> > > > > Non funziona perché uno che ha già un palcoscenico tutto suo non viene in un forum, dove è alla ari con tutti gli altri.
> > > >
> > > > Io parlo dei commentatori sotto i video, non degli youtuber.
> > >
> > > Se vuoi convincere qualcuno a comprare qualcosa, non devi invitarlo direttamente, ma fargli udire casualmente una conversazione in cui due parlano fra loro di quant'è buona quella cosa.
> >
> > Infatti è sostanzialmente questa la mia filosofia.
> >
> > Io non ho invitato gente nel forumdeitroll, ma semplicemente mi sono inserito in determinate discussioni dove si parlava di un argomento XY e dove aver discusso con questo o con quell'altro utente, lo mandavo a un link del forum in cui c'era una discussione interessante sull'argomento.
> >
> > Ad esempio, qualche giorno fa mi sono inserito in una discussione sotto il video di un'intervista fatta al presidente del consiglio, cioè Giuseppe Conte.
> >
> > E all'interno di questa discussione ho postato un link verso le recente discussione che abbiamo fatto sulla prescrizione.
> >
> > Tutto quadra, logicamente: apri un video di politica, leggi i commenti sotto il video (sei arrivato fin qui perché l'argomento ti interessa), trovi un link, lo apri, trovi una discussione sulla politica e poi (magari) per curiosità leggi anche altre cose nel forum e ti accorgi che si parla molto di politica, oltre che notizie di politica (postate da news bot).
> >
> > Per quanto logico, finora questo metodo non ha portato nessun utente nuovo. Eppure in youtube, se fai tutto questo sotto video popolari, hai delle buone possibilità di avere visibilità e sfruttando i grandi numeri dovrebbe andarti bene una volta ogni tanto.
> >
> > Finora, però, niente.
> >
> > Il forumdeitroll si era riempito di utenti perché faceva parte di puntoinformatico, quindi gente interessata ai forum.
> > La domanda è: come si può creare un'alleanza tra il fdt e un altro forum... e se sì, come?
> > Fare spam in altri forum potrebbe funzionare, ma ho paura che lo spam venga censurato in quasi tutti forum.
> >
> > Un'altra riflessione: questo forum ha attirato molti pedoni perché qui hanno trovato un posto dove potevano scrivere liberamente (finché le teste di cazzo che l'hanno preso in mano non si sono messe a creare profiler e ban). Come facciamo ad attirare dei libertari o persone che si sentono oppresse dalla mancanza di libertà di espressione?
>
> Probabilmente questo forum dà l'idea di essere un covo di pazzi a chi vi sia affaccia.
>

dunque vediamo

un frocio malato invidiso

un matusa cagasotto

un nazista

un oscilloscoparo pedofilo e fascista

io un'idea ce l'avrei del perché la gente se la dà a gambe

Scritto da: Mattia
> Alla rubrica "aeroporti pericolosi".
>
> Aeroporti pericolosi: Courchevel Altiport
>
> Aeroporti pericolosi: St Barth
>
> Si aggiunge St Marteen.
>
> Rispetto ai due sopra, si tratta un aeroporto tutto sommato abbastanza convenzionale, tranne per il fatto che proprio davanti alla pista si trova una spiaggetta liberamente accessibile (seppure con i cartelli "pericolo").
>
> Questo è ciò che succede quando un aereo decolla.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> Questo è ciò che succede quando un aereo atterra.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> Come avrete capito, la spiaggetta è diventata un'attrazione turistica.
>
> Per finire, un video che ho fatto diversi anni fa con Microsoft Flight Simulator: atteraggio a St Marteen con il boeing 767 level d.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> **Modificato dall'autore il 18.11.2018 05:22**

l'intelligenza della wakka si trovava su questa spiaggia

poi è stata soffiata in mare