Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-22 17:06:30.0 alle 2018-10-22 17:06:30.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > critica verso l'euro è una tesi indubbiamente, inequivocabilmente economica.
> >
> > Stavi quasi per avere ragione
ma la critica all'euro di Wakko è politica
>
> No, è economica. Ha scritto chiaramente che l'euro ha causato una recessione economica all'Italia.
>
> > Ad esempio personalmente trovo che l'euro è una cosa rigorosa fatta bene (perché mi trovo tra le mani una moneta che non evapora) e non lo scambierei con la lira degli anni 80, però ammetto che crea problemi di natura politica dover continuamente limare funzioni dello stato sociale*
>
> Fare una critica all'austerity è anche una tesi economica.
>
> > per mantenere basso il debito in un sistema fatto per impedirti di eliminare il debito
>
> Tutti gli stati sono indebitati, l'UE non c'entra niente.
>
> La questione sta semplicemente nel fatto che gli stati spendono più di quello che riescono a ricavare fiscalmente.
>
> Può uno stato evitare di indebitarsi? Non credo proprio.
Boh, non lo so. Lo stato deve recuperare con le tasse, con le multe e con ogni altro tipo di introito i soldi che spende. Certo che è difficile se l'industria di stato è stata smantellata.
Ora l'industria di stato italiana era un carrozzone largamente improduttivo, ma ciò non significa che avrebbe potuto essere diversa.
In ogni caso ora restano le tasse, le multe e le briciole.
Negli anni 90 misi i soldi in una banca che apparteneva all'IMI, un istituto statale. Ero tutto orgoglione di non avere i soldi al Sanpaolo come tutti. Poi l'IMI è stata privatizzata ed è finita al Sanpaolo, che a sua volta è stato comprato da qualculo che è stato poi comprato, nel gran girone di fusioni e privatizzazioni in previsione dell'europone. È stata l'ultima volta che ho fatto qualcosa che somigli lontanamente al credere nello stato, ora la mia opinione è che bisogna togliere ossigeno all'intero sistema.
> > Perché se devi emettere titoli di stato per avere gli euri non ti toglierai mai dal debito
>
> E secondo te in che modo andrebbero emessi nuovi soldi?
Ti sembra che l'attuale metodo contorto sia l'unico possibile?
In precedenza lo stato emetteva moneta e la usava per pagare l'industria di stato, da cui passava ai subappaltatori e così via fino a raggiungere tutti. Era un metodo.
Oppure potrebbe darla direttamente ai cittadini, direbbero i fautori del reddito di cittadinanza. Questi vanno a fare la spesa immettendo la moneta nel ciclo economico. Questo potrebbe essere un altro metodo.
> Non si possono creare soldi dal nulla. È giusto che siano i debiti a indurre l'emissione di nuova moneta.
>
> Scritto da:
> > > critica verso l'euro è una tesi indubbiamente, inequivocabilmente economica.
> >
> > Stavi quasi per avere ragione
ma la critica all'euro di Wakko è politica>
> No, è economica. Ha scritto chiaramente che l'euro ha causato una recessione economica all'Italia.
>
> > Ad esempio personalmente trovo che l'euro è una cosa rigorosa fatta bene (perché mi trovo tra le mani una moneta che non evapora) e non lo scambierei con la lira degli anni 80, però ammetto che crea problemi di natura politica dover continuamente limare funzioni dello stato sociale*
>
> Fare una critica all'austerity è anche una tesi economica.
>
> > per mantenere basso il debito in un sistema fatto per impedirti di eliminare il debito
>
> Tutti gli stati sono indebitati, l'UE non c'entra niente.
>
> La questione sta semplicemente nel fatto che gli stati spendono più di quello che riescono a ricavare fiscalmente.
>
> Può uno stato evitare di indebitarsi? Non credo proprio.
Boh, non lo so. Lo stato deve recuperare con le tasse, con le multe e con ogni altro tipo di introito i soldi che spende. Certo che è difficile se l'industria di stato è stata smantellata.
Ora l'industria di stato italiana era un carrozzone largamente improduttivo, ma ciò non significa che avrebbe potuto essere diversa.
In ogni caso ora restano le tasse, le multe e le briciole.
Negli anni 90 misi i soldi in una banca che apparteneva all'IMI, un istituto statale. Ero tutto orgoglione di non avere i soldi al Sanpaolo come tutti. Poi l'IMI è stata privatizzata ed è finita al Sanpaolo, che a sua volta è stato comprato da qualculo che è stato poi comprato, nel gran girone di fusioni e privatizzazioni in previsione dell'europone. È stata l'ultima volta che ho fatto qualcosa che somigli lontanamente al credere nello stato, ora la mia opinione è che bisogna togliere ossigeno all'intero sistema.
> > Perché se devi emettere titoli di stato per avere gli euri non ti toglierai mai dal debito
>
> E secondo te in che modo andrebbero emessi nuovi soldi?
Ti sembra che l'attuale metodo contorto sia l'unico possibile?
In precedenza lo stato emetteva moneta e la usava per pagare l'industria di stato, da cui passava ai subappaltatori e così via fino a raggiungere tutti. Era un metodo.
Oppure potrebbe darla direttamente ai cittadini, direbbero i fautori del reddito di cittadinanza. Questi vanno a fare la spesa immettendo la moneta nel ciclo economico. Questo potrebbe essere un altro metodo.
> Non si possono creare soldi dal nulla. È giusto che siano i debiti a indurre l'emissione di nuova moneta.
>
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-22 15:51:12.0 alle 2018-10-22 15:51:12.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > > Cioè di praticamente chiunque una volta che si sa che basta entrare attraverso i nostri confini per avere assistenza sanitaria gratuita a carico degli italiani coglioni.
> >
> > Quindi seconda te quando una persona si alza e non sa cosa fare dice "vado in Italia a farmi sparare o magari a autoindurmi un infarto o un ictus"
>
> È esattamente quello che stanno facendo i negri provenienti dall'Africa già oggi. Vedono qui un'occasione per derubarci perché sanno che una volta qui ci occuperemo di loro e anziché rimanere nelle loro terre e lavorare per migliorare le loro società la colgono al balzo e vengono qui. Non abbiamo proprio alcun motivo di dare loro più succosi incentivi.
Quindi stai dicendo che quando un africano non sa cosa fare viene in Italia, si autoinduce un infarto, si fa curare l'infarto... e poi... e poi cosa? Cosa ci ha guadagnato?
Stai forse cercando di reindirizzare il discorso da "cure di primo intervento" a "migranti che si FINGONO rifugiati per approfittarsi del welfare"?
Attieniti all'argomento, piantala di divagare.
Vedi, il motivo per cui Salvini è tutto sommato rispettabile è che lui appunto fa il discorso che bisogna respingere celermente i FINTI profughi (e impedire la loro parrenza) anche perché così le risorse possono essere investite per i VERI profughi.
È un discorso che ritengo sensato e condivisibile.
Infatti c'è da chiedersi perché quando finalmente si ha che fare con una famiglia di VERI rifugiati, essa viene lasciata per strada, nonostante ci siano raccomandazioni mediche sullo stato di salute di un bambino.
Si tratta di un codice rosso che deve avere la precedenza sugli altri... soprattutto sui FINTI profughi.
> Per quale motivo quei siriani non se ne sono andati in una nazione limitrofa a cercare aiuto per loro figlio?
Spero tu abbia capito che non sono le scheggie ad aver ucciso il figlio... perché se sei ancora fisso su questo punto significa che proprio non capisci un cazzo di quello che viene scritto.
Nel servizio si parte dal momento X, ovvero poco dopo la morte del bambino.
L'attentato che ha causato al bambino il suo stato di invalidità (sedia a rotelle) è successo 2 anni prima rispetto a X.
Nel servizio la storia di 2 anni prima viene spiegata in maniera molto superificiale. Si può supporre che il bambino sia stato soccorso in Irak (non sono siriani, ma irakeni, mi ero sbagliato).
In Irak gli hanno rimosso la scheggia e hanno fatto quello che dovevano fare.
In seguito, la famiglia si è recata in Svezia per chiedere asilo politico. Il bambino era rimasto invalido, quindi il padre se l'è portato in spalla.
In Svezia il bambino ha pure ricevuto una sedia a rotelle (un punto a favore per la Svezia), però la loro richiesta di asilo è stata respinta.
Fin qui nulla da dire, perché un paese può rifiutare una richiesta di asilo e non si può certo dire che la Svezia non abbia fatto niente per loro.
Allora si sono recati in Italia per provare a fare richiesta di asilo lì.
In questo momento, il bambino comincia a manifestare sintomi di distrofia muscolare (una malattia cronica che, verosimilmente, è sorta a causa della scheggia che si è preso 2 anni prima).
Il pronto soccorso di Bolzano prende in carico il bambino (facendo ciò che tu dici che non si dovrebbe fare), ma viene dimesso dopo 2 giorni.
I medici però certificano che il bambino, a causa della distrofia muscolare, necessità di una cura più attenta, nonché di un posto caldo in cui stare.
La richiesta di asilo della famiglia però viene respinta, perché avevano già fatto richiesta di asilo in Svezia. Le leggi però dicono che in caso di problemi di salute gravi, la richiesta di asilo deve essere accolta.
Le condizioni salute del bambino si sono aggravate e poi è morto.
Stranamente, dopo la morte del bambino è stata trovata per loro una sistemazione a Trieste. Perché non l'hanno trovata prima?? Perché se ne sono sbattuti i coglioni, ma dopo averla fatta fuori dal vaso non hanno più potuto guardare dall'altra parte.
L'avevo raccontata in maniera un po' sbagliata, ma intanto è stato messo a nudo che secondo la tua mente folle non avrebbero nemmeno dovuto ricoverarlo per 2 giorni in ospedale.
Rispondiamo comunque alla domanda del secolo: perché non ha fatto richiesta di asilo in paesi limitrofi??
Chissà perché...
Chissà perché...
Certo che rispondere a questa domanda è proprio difficile.
Sarà forse perché i paesi limitrofi non offrono asilo? O forse perché i paesi limitrofi sono anch'essi minacciati costantemente dall'ISIS?
> Per il semplice motivo che qui hanno visto migliori occasioni di vivere sulle spalle altrui... se ne sono fregati di loro figlio, delle sue condizioni gravi ed urgenti
Condizioni gravi e urgenti che sono sorte mentre erano in Italia...
Continua pure a fare le tue letture ciniche, tanto la questione non cambia.
Non è che dando la colpa a qualcuno piuttosto che a qualcun'altro il discorso cambia.
Perché se no a sto punto, tornando all'ipotesi della tua vacanza in Spagna in cui tuo figlio resta investito da un'automobile, il Wakko in versione spagnola potrebbe dire: "è colpa del padre che non l'ha guardato abbastanza".
Secondo te questa osservazione (indipendemente da quanto sia vera) giustifica l'omissione di soccorso nei confronti di tuo figlio?
Ragionamenti da deficienti. Salvini a uno può piacere o meno, ma almeno fa dei discorsi dotati di senso, cioè "aiutiamo i veri rifugiati".
**Modificato dall'autore il 22.10.2018 15:27**
> Scritto da: Mattia
> > > Cioè di praticamente chiunque una volta che si sa che basta entrare attraverso i nostri confini per avere assistenza sanitaria gratuita a carico degli italiani coglioni.
> >
> > Quindi seconda te quando una persona si alza e non sa cosa fare dice "vado in Italia a farmi sparare o magari a autoindurmi un infarto o un ictus"
>
> È esattamente quello che stanno facendo i negri provenienti dall'Africa già oggi. Vedono qui un'occasione per derubarci perché sanno che una volta qui ci occuperemo di loro e anziché rimanere nelle loro terre e lavorare per migliorare le loro società la colgono al balzo e vengono qui. Non abbiamo proprio alcun motivo di dare loro più succosi incentivi.
Quindi stai dicendo che quando un africano non sa cosa fare viene in Italia, si autoinduce un infarto, si fa curare l'infarto... e poi... e poi cosa? Cosa ci ha guadagnato?
Stai forse cercando di reindirizzare il discorso da "cure di primo intervento" a "migranti che si FINGONO rifugiati per approfittarsi del welfare"?
Attieniti all'argomento, piantala di divagare.
Vedi, il motivo per cui Salvini è tutto sommato rispettabile è che lui appunto fa il discorso che bisogna respingere celermente i FINTI profughi (e impedire la loro parrenza) anche perché così le risorse possono essere investite per i VERI profughi.
È un discorso che ritengo sensato e condivisibile.
Infatti c'è da chiedersi perché quando finalmente si ha che fare con una famiglia di VERI rifugiati, essa viene lasciata per strada, nonostante ci siano raccomandazioni mediche sullo stato di salute di un bambino.
Si tratta di un codice rosso che deve avere la precedenza sugli altri... soprattutto sui FINTI profughi.
> Per quale motivo quei siriani non se ne sono andati in una nazione limitrofa a cercare aiuto per loro figlio?
Spero tu abbia capito che non sono le scheggie ad aver ucciso il figlio... perché se sei ancora fisso su questo punto significa che proprio non capisci un cazzo di quello che viene scritto.
Nel servizio si parte dal momento X, ovvero poco dopo la morte del bambino.
L'attentato che ha causato al bambino il suo stato di invalidità (sedia a rotelle) è successo 2 anni prima rispetto a X.
Nel servizio la storia di 2 anni prima viene spiegata in maniera molto superificiale. Si può supporre che il bambino sia stato soccorso in Irak (non sono siriani, ma irakeni, mi ero sbagliato).
In Irak gli hanno rimosso la scheggia e hanno fatto quello che dovevano fare.
In seguito, la famiglia si è recata in Svezia per chiedere asilo politico. Il bambino era rimasto invalido, quindi il padre se l'è portato in spalla.
In Svezia il bambino ha pure ricevuto una sedia a rotelle (un punto a favore per la Svezia), però la loro richiesta di asilo è stata respinta.
Fin qui nulla da dire, perché un paese può rifiutare una richiesta di asilo e non si può certo dire che la Svezia non abbia fatto niente per loro.
Allora si sono recati in Italia per provare a fare richiesta di asilo lì.
In questo momento, il bambino comincia a manifestare sintomi di distrofia muscolare (una malattia cronica che, verosimilmente, è sorta a causa della scheggia che si è preso 2 anni prima).
Il pronto soccorso di Bolzano prende in carico il bambino (facendo ciò che tu dici che non si dovrebbe fare), ma viene dimesso dopo 2 giorni.
I medici però certificano che il bambino, a causa della distrofia muscolare, necessità di una cura più attenta, nonché di un posto caldo in cui stare.
La richiesta di asilo della famiglia però viene respinta, perché avevano già fatto richiesta di asilo in Svezia. Le leggi però dicono che in caso di problemi di salute gravi, la richiesta di asilo deve essere accolta.
Le condizioni salute del bambino si sono aggravate e poi è morto.
Stranamente, dopo la morte del bambino è stata trovata per loro una sistemazione a Trieste. Perché non l'hanno trovata prima?? Perché se ne sono sbattuti i coglioni, ma dopo averla fatta fuori dal vaso non hanno più potuto guardare dall'altra parte.
L'avevo raccontata in maniera un po' sbagliata, ma intanto è stato messo a nudo che secondo la tua mente folle non avrebbero nemmeno dovuto ricoverarlo per 2 giorni in ospedale.
Rispondiamo comunque alla domanda del secolo: perché non ha fatto richiesta di asilo in paesi limitrofi??
Chissà perché...
Chissà perché...
Certo che rispondere a questa domanda è proprio difficile.
Sarà forse perché i paesi limitrofi non offrono asilo? O forse perché i paesi limitrofi sono anch'essi minacciati costantemente dall'ISIS?
> Per il semplice motivo che qui hanno visto migliori occasioni di vivere sulle spalle altrui... se ne sono fregati di loro figlio, delle sue condizioni gravi ed urgenti
Condizioni gravi e urgenti che sono sorte mentre erano in Italia...
Continua pure a fare le tue letture ciniche, tanto la questione non cambia.
Non è che dando la colpa a qualcuno piuttosto che a qualcun'altro il discorso cambia.
Perché se no a sto punto, tornando all'ipotesi della tua vacanza in Spagna in cui tuo figlio resta investito da un'automobile, il Wakko in versione spagnola potrebbe dire: "è colpa del padre che non l'ha guardato abbastanza".
Secondo te questa osservazione (indipendemente da quanto sia vera) giustifica l'omissione di soccorso nei confronti di tuo figlio?
Ragionamenti da deficienti. Salvini a uno può piacere o meno, ma almeno fa dei discorsi dotati di senso, cioè "aiutiamo i veri rifugiati".
**Modificato dall'autore il 22.10.2018 15:27**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-22 12:03:59.0 alle 2018-10-22 12:03:59.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> > Cioè di praticamente chiunque una volta che si sa che basta entrare attraverso i nostri confini per avere assistenza sanitaria gratuita a carico degli italiani coglioni.
>
> Quindi seconda te quando una persona si alza e non sa cosa fare dice "vado in Italia a farmi sparare o magari a autoindurmi un infarto o un ictus"
È esattamente quello che stanno facendo i negri provenienti dall'Africa già oggi. Vedono qui un'occasione per derubarci perché sanno che una volta qui ci occuperemo di loro e anziché rimanere nelle loro terre e lavorare per migliorare le loro società la colgono al balzo e vengono qui. Non abbiamo proprio alcun motivo di dare loro più succosi incentivi.
Per quale motivo quei siriani non se ne sono andati in una nazione limitrofa a cercare aiuto per loro figlio? Per il semplice motivo che qui hanno visto migliori occasioni di vivere sulle spalle altrui... se ne sono fregati di loro figlio, delle sue condizioni gravi ed urgenti, hanno intrapreso un viaggio di più di 3000 chilometri quando potevano cavarsela con molto meno e così facendo hanno condannato il figlio. Salvo poi fare le vittime e piagnucolare su quanto cattivi siano gli svedesi e gli italiani che non hanno avuto tempo/risorse per salvare loro figlio dopo che i suoi genitori l'avevano condannato a morte. Piagnucolamento che funziona benissimo sui sinistri perché ai sinistri interessa solo un motivo qualunque per attaccare i destri, anche se inventato, come in questo caso.
Dai sempre per scontato che gli altri siano come noi occidentali, ma non è così. Molti di questi negri non sono mentalmente in grado di vedere al di là del loro naso per quello che riguarda le conseguenze delle loro azioni, si buttano a pesce su qualunque occasione gli capiti a tiro proprio perché 1) il concetto "cause-conseguenze" gli è completamente estraneo se non nell'immediato presente e 2) la loro "cultura" li ha abituati ad approfittarsi di chiunque, qualunque cosa e qualunque occasione gli capiti. Non sono abituati a lavorare per ottenere qualcosa, ma a rubare, mendicare e vivere di quello che "passa il convento". Per questo le loro società (e le società che li hanno accolti in gran numero) fanno così cagare, per questo chiunque ci debba vivere in mezzo ti dirà che senza la minaccia di bastone non fanno nulla, ecc.
Avevo postato tempo fa un lungo articolo di un volontario andato a lavorare in Africa che spiegava punto per punto queste differenze come da lui osservate sul campo... ma probabilmente non ti sei neanche preoccupato di leggerlo etichettandolo come "razzista" a prescindere.
> Vedi che sei completamente fottuto in testa.
Certo, quello che importerebbe l'Africa qui sei tu, quello che si rifiuta di IMPORRE i confini sei tu, quello che sostiene che dovremmo tutti sentirci in colpa sei tu, quello che non si indigna quando dei negri ricevono vitto e alloggio gratuito mentre i locali qui devono spaccarsi la schiena per avere anche solo l'acqua da bere sei tu, quello che da del nazista a chiunque dica che i selvaggi vanno tenuti fuori dai confini sei tu, quello che fino a ieri sosteneva che non possiamo impedire ai musulmani di invadere le nostre società sei tu perché $belprincipio... ma i fottuti in testa sono gli altri.
**Modificato dall'autore il 22.10.2018 12:05**
> > Cioè di praticamente chiunque una volta che si sa che basta entrare attraverso i nostri confini per avere assistenza sanitaria gratuita a carico degli italiani coglioni.
>
> Quindi seconda te quando una persona si alza e non sa cosa fare dice "vado in Italia a farmi sparare o magari a autoindurmi un infarto o un ictus"
È esattamente quello che stanno facendo i negri provenienti dall'Africa già oggi. Vedono qui un'occasione per derubarci perché sanno che una volta qui ci occuperemo di loro e anziché rimanere nelle loro terre e lavorare per migliorare le loro società la colgono al balzo e vengono qui. Non abbiamo proprio alcun motivo di dare loro più succosi incentivi.
Per quale motivo quei siriani non se ne sono andati in una nazione limitrofa a cercare aiuto per loro figlio? Per il semplice motivo che qui hanno visto migliori occasioni di vivere sulle spalle altrui... se ne sono fregati di loro figlio, delle sue condizioni gravi ed urgenti, hanno intrapreso un viaggio di più di 3000 chilometri quando potevano cavarsela con molto meno e così facendo hanno condannato il figlio. Salvo poi fare le vittime e piagnucolare su quanto cattivi siano gli svedesi e gli italiani che non hanno avuto tempo/risorse per salvare loro figlio dopo che i suoi genitori l'avevano condannato a morte. Piagnucolamento che funziona benissimo sui sinistri perché ai sinistri interessa solo un motivo qualunque per attaccare i destri, anche se inventato, come in questo caso.
Dai sempre per scontato che gli altri siano come noi occidentali, ma non è così. Molti di questi negri non sono mentalmente in grado di vedere al di là del loro naso per quello che riguarda le conseguenze delle loro azioni, si buttano a pesce su qualunque occasione gli capiti a tiro proprio perché 1) il concetto "cause-conseguenze" gli è completamente estraneo se non nell'immediato presente e 2) la loro "cultura" li ha abituati ad approfittarsi di chiunque, qualunque cosa e qualunque occasione gli capiti. Non sono abituati a lavorare per ottenere qualcosa, ma a rubare, mendicare e vivere di quello che "passa il convento". Per questo le loro società (e le società che li hanno accolti in gran numero) fanno così cagare, per questo chiunque ci debba vivere in mezzo ti dirà che senza la minaccia di bastone non fanno nulla, ecc.
Avevo postato tempo fa un lungo articolo di un volontario andato a lavorare in Africa che spiegava punto per punto queste differenze come da lui osservate sul campo... ma probabilmente non ti sei neanche preoccupato di leggerlo etichettandolo come "razzista" a prescindere.
> Vedi che sei completamente fottuto in testa.
Certo, quello che importerebbe l'Africa qui sei tu, quello che si rifiuta di IMPORRE i confini sei tu, quello che sostiene che dovremmo tutti sentirci in colpa sei tu, quello che non si indigna quando dei negri ricevono vitto e alloggio gratuito mentre i locali qui devono spaccarsi la schiena per avere anche solo l'acqua da bere sei tu, quello che da del nazista a chiunque dica che i selvaggi vanno tenuti fuori dai confini sei tu, quello che fino a ieri sosteneva che non possiamo impedire ai musulmani di invadere le nostre società sei tu perché $belprincipio... ma i fottuti in testa sono gli altri.
**Modificato dall'autore il 22.10.2018 12:05**
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> > Non del mondo intero, soltanto delle persone presenti sul territorio
>
> Cioè di praticamente chiunque una volta che si sa che basta entrare attraverso i nostri confini per avere assistenza sanitaria gratuita a carico degli italiani coglioni.
Quindi seconda te quando una persona si alza e non sa cosa fare dice "vado in Italia a farmi sparare o magari a autoindurmi un infarto o un ictus"
(segue risata diabolica)
Stai parlando di cose che esistono soltanto nella tua testa malata.
Nel mondo reale funziona così: sei all'estero e PER CASO (senza ovviamente farlo apposta) proprio in quel momento hai un ictus, un infarto o un malore di qualche tipo.
Oppure, vieni accoltellato.
Nell'Italia pre-illuminista che sogni uno straniero verrebbe lasciato a crepare per strada.
A queste condizioni, in Italia non ci metterei più piede, soprattutto man mano che vado in là con l'età e un malore lo puoi avere da un momento all'altro.
Se tu (italiano) ragioni in questo modo, allora lo possono fare anche gli altri.
Se mai il mondo dovesse impazzire a questi livelli, allora ti farò tanti, ma tanti auguri nel momento in cui (sfiga vuole) hai un malore fuori dai confini italiani.
> Ti ripeto quello che ti ho già spiegato perché continui a fare finta di non capirlo:
> 1) al pronto soccorso non devono aspettare solo i tuoi amati negri e negri delle sabbie, diversi ITALIANI sono morti in attesa di cure mentre stavano in fila al pronto soccorso proprio perché NON ci sono risorse per tutti. Non si vede perché se muore un negro delle sabbie per giunta nemmeno italiano bisogna farne una questione di Stato (a parte ovviamente cercare di fare propaganda, che è un po' quello che fai continuamente in mala fede)
Vedi che sei completamente fottuto in testa.
Questa cosa serve a tutti, mica solo ai negri. Serve anche a te, coglione.
Altrimenti appena esci dai confini del tuo paese la tua vita non conta più niente e se hai un malore vieni lasciato a crepare per strada.
Saresti sicuramente contento se, durante un'allegra vacanza sulla costa del sole (Spagna) un tuo ipotetico figlio venisse investito da un'auto e gli spagnoli ti dicessero "frega un cazzo, non siete spagnoli".
Della tua coglionaggine non riesco veramente a capacitarmi. Deve essere uno scherzo. Dimmi che è uno scherzo!
> 2) le cure all'ospedale sono pagate dagli italiani perciò a loro va la priorità, quando le pagherai tu deciderai tu a chi va la priorità
Va bene, dai, facciamo tutti così. Prevedo un sacco di cadaveri italiani fuori dai confini italiani.
Veramente una grandissima idea. Perché non sali sul palco e la comunichi a tutti, così possiamo mettere la tua fantastica idea nel dimenticatoio.
> 3) la morte del suddetto è dovuta all'irresponsabilità dei suoi genitori che anziché portarlo nel più vicino ospedale disponibile l'hanno prima portato in Svezia, e poi in Italia... viaggio che ha ritardato le cure e debilitato a sufficienza da farlo morire prima che gli si potesse fare (risorse permettendo) qualunque cosa
Il bambino ha avuto quei determinati problemi sanitari nel momento in cui la famiglia si trovava in Italia.
Un medico ha certificato il suo stato di salute e nessuno si è mosso.
È stato commesso un reato grave. Spero che abbiano fatto cadere qualche testa.
Tra l'altro pochi giorni fa ho sentito che l'Italia da questo punto di vista è tutt'altro che l'Africa... perché mentre in certi paesi solo le cure di primo intervento sono garnatite a tutti, in Italia anche qualcosa in più.
Sarebbe davvero un peccato se un animale selvaggio come te buttasse nel cesso questa civilissima regola, ma non succederà mai... perché di scoppiati come te ce ne sono tanti, ma riuscire a metterli in fila fino ad arrivare al 50% della popolazione è molto difficile.
**Modificato dall'autore il 22.10.2018 04:45**
> > Non del mondo intero, soltanto delle persone presenti sul territorio
>
> Cioè di praticamente chiunque una volta che si sa che basta entrare attraverso i nostri confini per avere assistenza sanitaria gratuita a carico degli italiani coglioni.
Quindi seconda te quando una persona si alza e non sa cosa fare dice "vado in Italia a farmi sparare o magari a autoindurmi un infarto o un ictus"
(segue risata diabolica)
Stai parlando di cose che esistono soltanto nella tua testa malata.
Nel mondo reale funziona così: sei all'estero e PER CASO (senza ovviamente farlo apposta) proprio in quel momento hai un ictus, un infarto o un malore di qualche tipo.
Oppure, vieni accoltellato.
Nell'Italia pre-illuminista che sogni uno straniero verrebbe lasciato a crepare per strada.
A queste condizioni, in Italia non ci metterei più piede, soprattutto man mano che vado in là con l'età e un malore lo puoi avere da un momento all'altro.
Se tu (italiano) ragioni in questo modo, allora lo possono fare anche gli altri.
Se mai il mondo dovesse impazzire a questi livelli, allora ti farò tanti, ma tanti auguri nel momento in cui (sfiga vuole) hai un malore fuori dai confini italiani.
> Ti ripeto quello che ti ho già spiegato perché continui a fare finta di non capirlo:
> 1) al pronto soccorso non devono aspettare solo i tuoi amati negri e negri delle sabbie, diversi ITALIANI sono morti in attesa di cure mentre stavano in fila al pronto soccorso proprio perché NON ci sono risorse per tutti. Non si vede perché se muore un negro delle sabbie per giunta nemmeno italiano bisogna farne una questione di Stato (a parte ovviamente cercare di fare propaganda, che è un po' quello che fai continuamente in mala fede)
Vedi che sei completamente fottuto in testa.
Questa cosa serve a tutti, mica solo ai negri. Serve anche a te, coglione.
Altrimenti appena esci dai confini del tuo paese la tua vita non conta più niente e se hai un malore vieni lasciato a crepare per strada.
Saresti sicuramente contento se, durante un'allegra vacanza sulla costa del sole (Spagna) un tuo ipotetico figlio venisse investito da un'auto e gli spagnoli ti dicessero "frega un cazzo, non siete spagnoli".
Della tua coglionaggine non riesco veramente a capacitarmi. Deve essere uno scherzo. Dimmi che è uno scherzo!
> 2) le cure all'ospedale sono pagate dagli italiani perciò a loro va la priorità, quando le pagherai tu deciderai tu a chi va la priorità
Va bene, dai, facciamo tutti così. Prevedo un sacco di cadaveri italiani fuori dai confini italiani.
Veramente una grandissima idea. Perché non sali sul palco e la comunichi a tutti, così possiamo mettere la tua fantastica idea nel dimenticatoio.
> 3) la morte del suddetto è dovuta all'irresponsabilità dei suoi genitori che anziché portarlo nel più vicino ospedale disponibile l'hanno prima portato in Svezia, e poi in Italia... viaggio che ha ritardato le cure e debilitato a sufficienza da farlo morire prima che gli si potesse fare (risorse permettendo) qualunque cosa
Il bambino ha avuto quei determinati problemi sanitari nel momento in cui la famiglia si trovava in Italia.
Un medico ha certificato il suo stato di salute e nessuno si è mosso.
È stato commesso un reato grave. Spero che abbiano fatto cadere qualche testa.
Tra l'altro pochi giorni fa ho sentito che l'Italia da questo punto di vista è tutt'altro che l'Africa... perché mentre in certi paesi solo le cure di primo intervento sono garnatite a tutti, in Italia anche qualcosa in più.
Sarebbe davvero un peccato se un animale selvaggio come te buttasse nel cesso questa civilissima regola, ma non succederà mai... perché di scoppiati come te ce ne sono tanti, ma riuscire a metterli in fila fino ad arrivare al 50% della popolazione è molto difficile.
**Modificato dall'autore il 22.10.2018 04:45**
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-22 03:44:45.0 alle 2018-10-22 03:44:45.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > La destra ha sempre fatto così: demonizzare qualcuno per poi scagliarsi contro.
> > >
> > > Quello che fai te, appunto.
> >
> > Disse quello che chiama Hitler, nazisti, ecc. e che, almeno a parole, ucciderebbe chiunque non la pensi come lui.
>
> Cosa? Cosa cavolo stai dicendo??
Ueeeee ueeeee! Non ho fatto nulla ioooo! Sono innocenteeeee!!!!
> Non del mondo intero, soltanto delle persone presenti sul territorio
Cioè di praticamente chiunque una volta che si sa che basta entrare attraverso i nostri confini per avere assistenza sanitaria gratuita a carico degli italiani coglioni.
Ti ripeto quello che ti ho già spiegato perché continui a fare finta di non capirlo:
1) al pronto soccorso non devono aspettare solo i tuoi amati negri e negri delle sabbie, diversi ITALIANI sono morti in attesa di cure mentre stavano in fila al pronto soccorso proprio perché NON ci sono risorse per tutti. Non si vede perché se muore un negro delle sabbie per giunta nemmeno italiano bisogna farne una questione di Stato (a parte ovviamente cercare di fare propaganda, che è un po' quello che fai continuamente in mala fede)
2) le cure all'ospedale sono pagate dagli italiani perciò a loro va la priorità, quando le pagherai tu deciderai tu a chi va la priorità
3) la morte del suddetto è dovuta all'irresponsabilità dei suoi genitori che anziché portarlo nel più vicino ospedale disponibile l'hanno prima portato in Svezia, e poi in Italia... viaggio che ha ritardato le cure e debilitato a sufficienza da farlo morire prima che gli si potesse fare (risorse permettendo) qualunque cosa
4) smettila di continuare con la tua ipocrisia e mala fede, tanto oramai si è capito che razza di viscido mistificatore sei
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > La destra ha sempre fatto così: demonizzare qualcuno per poi scagliarsi contro.
> > >
> > > Quello che fai te, appunto.
> >
> > Disse quello che chiama Hitler, nazisti, ecc. e che, almeno a parole, ucciderebbe chiunque non la pensi come lui.
>
> Cosa? Cosa cavolo stai dicendo??
Ueeeee ueeeee! Non ho fatto nulla ioooo! Sono innocenteeeee!!!!
> Non del mondo intero, soltanto delle persone presenti sul territorio
Cioè di praticamente chiunque una volta che si sa che basta entrare attraverso i nostri confini per avere assistenza sanitaria gratuita a carico degli italiani coglioni.
Ti ripeto quello che ti ho già spiegato perché continui a fare finta di non capirlo:
1) al pronto soccorso non devono aspettare solo i tuoi amati negri e negri delle sabbie, diversi ITALIANI sono morti in attesa di cure mentre stavano in fila al pronto soccorso proprio perché NON ci sono risorse per tutti. Non si vede perché se muore un negro delle sabbie per giunta nemmeno italiano bisogna farne una questione di Stato (a parte ovviamente cercare di fare propaganda, che è un po' quello che fai continuamente in mala fede)
2) le cure all'ospedale sono pagate dagli italiani perciò a loro va la priorità, quando le pagherai tu deciderai tu a chi va la priorità
3) la morte del suddetto è dovuta all'irresponsabilità dei suoi genitori che anziché portarlo nel più vicino ospedale disponibile l'hanno prima portato in Svezia, e poi in Italia... viaggio che ha ritardato le cure e debilitato a sufficienza da farlo morire prima che gli si potesse fare (risorse permettendo) qualunque cosa
4) smettila di continuare con la tua ipocrisia e mala fede, tanto oramai si è capito che razza di viscido mistificatore sei
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> > La destra ha sempre fatto così: demonizzare qualcuno per poi scagliarsi contro.
> >
> > Quello che fai te, appunto.
>
> Disse quello che chiama Hitler, nazisti, ecc. e che, almeno a parole, ucciderebbe chiunque non la pensi come lui.
Cosa? Cosa cavolo stai dicendo??
Non è affatto vero che chiamo nazista chiunque non sia d'accordo con me e non è vero che ucciderei chiunque non la pensi come me.
Sono palesi invenzioni.
Io chiamo nazisti coloro che hanno idee non lontane da quell'ideologia.
Non eri forse tu quello che diceva che forse quello ha fatto Hitler è comprensibile e scusabile?
Hai fatto tutto tu da solo per meritarti questi pronomi, è inutile che fai la vittima.
In quanto a me, io demonizzo gli intolleranti, i violenti e menefreghisti. Non mi sognerei mai di demonizzare qualcuno per le sue idee riguardanti l'euro o l'Europa, come invece fai tu.
> > È ovvio ed evidente che qualsiasi stato non ha assolutamente nessun problema a garantire gli interventi di primo soccorso a tutti
>
> Secondo Mattia l'Italia può farsi carico degli interventi di primo soccorso del mondo intero. Tranne agli italiani, non c'è fretta per gli italiani.
Non del mondo intero, soltanto delle persone presenti sul territorio che hanno necessità di un intervento sanitario urgente per evitare la morte immediata.
Già la premessa è un'idiozia: sul territorio italiano non c'è (e mai ci sarà) tutto il mondo, quindi già partire in questa maniera significa volerla buttare in caciara. Se parti da una premessa idiota, è quasi inevitabile che giungi a conclusioni idiote.
Ma di che cazzo stiamo parlando? Mi sembra una cosa normale, scontata. Se ti ritrovi a dover argomentare questo con una persona significa che ha qualche rotella fuori posto.
Ti pongo nuovamente la domanda: se sei in Svizzera e qualcuno ti spara o ti accoltella, secondo te dobbiamo lasciarti morire dissanguato per strada o dobbiamo salvarti la vita?
Se le tue idee venissero realizzate, l'Italia diventerebbe come l'Africa, un paese pre-illuminista (cit. gatto). E poi il problema sarebbero gli immigrati...
Fossi in te proverei a fare carriera nei talk show. Gli scoppiati che delirano hanno buone possibilità in quelle trasmissioni. Potresti sostituire Sgarbi una volta che va in pensione. Beninteso, Sgarbi da te può solo imparare!
**Modificato dall'autore il 22.10.2018 03:33**
> > La destra ha sempre fatto così: demonizzare qualcuno per poi scagliarsi contro.
> >
> > Quello che fai te, appunto.
>
> Disse quello che chiama Hitler, nazisti, ecc. e che, almeno a parole, ucciderebbe chiunque non la pensi come lui.
Cosa? Cosa cavolo stai dicendo??
Non è affatto vero che chiamo nazista chiunque non sia d'accordo con me e non è vero che ucciderei chiunque non la pensi come me.
Sono palesi invenzioni.
Io chiamo nazisti coloro che hanno idee non lontane da quell'ideologia.
Non eri forse tu quello che diceva che forse quello ha fatto Hitler è comprensibile e scusabile?
Hai fatto tutto tu da solo per meritarti questi pronomi, è inutile che fai la vittima.
In quanto a me, io demonizzo gli intolleranti, i violenti e menefreghisti. Non mi sognerei mai di demonizzare qualcuno per le sue idee riguardanti l'euro o l'Europa, come invece fai tu.
> > È ovvio ed evidente che qualsiasi stato non ha assolutamente nessun problema a garantire gli interventi di primo soccorso a tutti
>
> Secondo Mattia l'Italia può farsi carico degli interventi di primo soccorso del mondo intero. Tranne agli italiani, non c'è fretta per gli italiani.
Non del mondo intero, soltanto delle persone presenti sul territorio che hanno necessità di un intervento sanitario urgente per evitare la morte immediata.
Già la premessa è un'idiozia: sul territorio italiano non c'è (e mai ci sarà) tutto il mondo, quindi già partire in questa maniera significa volerla buttare in caciara. Se parti da una premessa idiota, è quasi inevitabile che giungi a conclusioni idiote.
Ma di che cazzo stiamo parlando? Mi sembra una cosa normale, scontata. Se ti ritrovi a dover argomentare questo con una persona significa che ha qualche rotella fuori posto.
Ti pongo nuovamente la domanda: se sei in Svizzera e qualcuno ti spara o ti accoltella, secondo te dobbiamo lasciarti morire dissanguato per strada o dobbiamo salvarti la vita?
Se le tue idee venissero realizzate, l'Italia diventerebbe come l'Africa, un paese pre-illuminista (cit. gatto). E poi il problema sarebbero gli immigrati...
Fossi in te proverei a fare carriera nei talk show. Gli scoppiati che delirano hanno buone possibilità in quelle trasmissioni. Potresti sostituire Sgarbi una volta che va in pensione. Beninteso, Sgarbi da te può solo imparare!
**Modificato dall'autore il 22.10.2018 03:33**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-22 03:20:56.0 alle 2018-10-22 03:20:56.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-22 03:00:27.0 alle 2018-10-22 03:00:27.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > La forma mentis degli estremisti di destra è piuttosto banale: chi non è favorevole alla loro idea di società chiusa in cui ognuno nasce e muore nel proprio paesello (chiuso in un recinto un po' come gli asini) è un vampiro o qualcosa del genere.
> > > > > Guai a pensare più in grande!
> > > >
> > > > A me invece pare che la forma mentis della relazione localista al globalismo, frettolosamente liquidata come di destra, sia:
> > >
> > > La società chiusa è un'idea di destra, sbaglio?
> >
> > Secondo Mattia non volere la propria società invasa da dei selvaggi pronti a distruggerla è un'idea "di destra".
>
> La destra ha sempre fatto così: demonizzare qualcuno per poi scagliarsi contro.
>
> Quello che fai te, appunto.
Disse quello che chiama Hitler, nazisti, ecc. e che, almeno a parole, ucciderebbe chiunque non la pensi come lui.
> È ovvio ed evidente che qualsiasi stato non ha assolutamente nessun problema a garantire gli interventi di primo soccorso a tutti
Secondo Mattia l'Italia può farsi carico degli interventi di primo soccorso del mondo intero. Tranne agli italiani, non c'è fretta per gli italiani.
> Il problema si porrebbe qualora le tue idee assurde venissero realizzate
Tenere fuori i selvaggi dalla propria nazione è un'idea assurda secondo Mattia.
Le idee dei liberali invece...
**Modificato dall'autore il 22.10.2018 03:21**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > La forma mentis degli estremisti di destra è piuttosto banale: chi non è favorevole alla loro idea di società chiusa in cui ognuno nasce e muore nel proprio paesello (chiuso in un recinto un po' come gli asini) è un vampiro o qualcosa del genere.
> > > > > Guai a pensare più in grande!
> > > >
> > > > A me invece pare che la forma mentis della relazione localista al globalismo, frettolosamente liquidata come di destra, sia:
> > >
> > > La società chiusa è un'idea di destra, sbaglio?
> >
> > Secondo Mattia non volere la propria società invasa da dei selvaggi pronti a distruggerla è un'idea "di destra".
>
> La destra ha sempre fatto così: demonizzare qualcuno per poi scagliarsi contro.
>
> Quello che fai te, appunto.
Disse quello che chiama Hitler, nazisti, ecc. e che, almeno a parole, ucciderebbe chiunque non la pensi come lui.
> È ovvio ed evidente che qualsiasi stato non ha assolutamente nessun problema a garantire gli interventi di primo soccorso a tutti
Secondo Mattia l'Italia può farsi carico degli interventi di primo soccorso del mondo intero. Tranne agli italiani, non c'è fretta per gli italiani.
> Il problema si porrebbe qualora le tue idee assurde venissero realizzate
Tenere fuori i selvaggi dalla propria nazione è un'idea assurda secondo Mattia.
Le idee dei liberali invece...
**Modificato dall'autore il 22.10.2018 03:21**
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-22 00:04:06.0 alle 2018-10-22 00:04:06.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da:
> > critica verso l'euro è una tesi indubbiamente, inequivocabilmente economica.
>
> Stavi quasi per avere ragione ma la critica all'euro di Wakko è politica
No, è economica. Ha scritto chiaramente che l'euro ha causato una recessione economica all'Italia.
> Ad esempio personalmente trovo che l'euro è una cosa rigorosa fatta bene (perché mi trovo tra le mani una moneta che non evapora) e non lo scambierei con la lira degli anni 80, però ammetto che crea problemi di natura politica dover continuamente limare funzioni dello stato sociale*
Fare una critica all'austerity è anche una tesi economica.
> per mantenere basso il debito in un sistema fatto per impedirti di eliminare il debito
Tutti gli stati sono indebitati, l'UE non c'entra niente.
La questione sta semplicemente nel fatto che gli stati spendono più di quello che riescono a ricavare fiscalmente.
Può uno stato evitare di indebitarsi? Non credo proprio.
> Perché se devi emettere titoli di stato per avere gli euri non ti toglierai mai dal debito
E secondo te in che modo andrebbero emessi nuovi soldi?
Non si possono creare soldi dal nulla. È giusto che siano i debiti a indurre l'emissione di nuova moneta.
> > critica verso l'euro è una tesi indubbiamente, inequivocabilmente economica.
>
> Stavi quasi per avere ragione
ma la critica all'euro di Wakko è politicaNo, è economica. Ha scritto chiaramente che l'euro ha causato una recessione economica all'Italia.
> Ad esempio personalmente trovo che l'euro è una cosa rigorosa fatta bene (perché mi trovo tra le mani una moneta che non evapora) e non lo scambierei con la lira degli anni 80, però ammetto che crea problemi di natura politica dover continuamente limare funzioni dello stato sociale*
Fare una critica all'austerity è anche una tesi economica.
> per mantenere basso il debito in un sistema fatto per impedirti di eliminare il debito
Tutti gli stati sono indebitati, l'UE non c'entra niente.
La questione sta semplicemente nel fatto che gli stati spendono più di quello che riescono a ricavare fiscalmente.
Può uno stato evitare di indebitarsi? Non credo proprio.
> Perché se devi emettere titoli di stato per avere gli euri non ti toglierai mai dal debito
E secondo te in che modo andrebbero emessi nuovi soldi?
Non si possono creare soldi dal nulla. È giusto che siano i debiti a indurre l'emissione di nuova moneta.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-21 22:29:40.0 alle 2018-10-21 22:29:40.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-21 22:27:31.0 alle 2018-10-21 22:27:31.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-21 22:23:07.0 alle 2018-10-21 22:23:07.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-21 22:21:20.0 alle 2018-10-21 22:21:20.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-21 22:14:34.0 alle 2018-10-21 22:14:34.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-21 22:11:44.0 alle 2018-10-21 22:11:44.0
Trollate totali: 4275
https://www.dw.com/en/hundreds-of-migrants-scale-s... 
According to the latest United Nations figures, over 48,800 migrants and refugees have entered Spain so far this year — more than Italy and Greece. Over 4,000 have entered Spanish territory in 2018 by crossing the fence into Melilla.
According to the latest United Nations figures, over 48,800 migrants and refugees have entered Spain so far this year — more than Italy and Greece. Over 4,000 have entered Spanish territory in 2018 by crossing the fence into Melilla.
☺
Scritto da:
> > La forma mentis degli estremisti di destra è piuttosto banale: chi non è favorevole alla loro idea di società chiusa in cui ognuno nasce e muore nel proprio paesello (chiuso in un recinto un po' come gli asini) è un vampiro o qualcosa del genere.
> > Guai a pensare più in grande!
>
> A me invece pare che la forma mentis della relazione localista al globalismo, frettolosamente liquidata come di destra, sia:
La società chiusa è un'idea di destra, sbaglio?
Comunque trascuri il fatto che io stavo parlando con Wakko, quello secondo cui è lecito lasciar morire per strada un bambino straniero solo perché è straniero.
Più a destra di così c'è solo il nazismo.
>
> Se a me sta bene vivere nel mio paesello
>
>
>
> vorrò impedire che l'immigrazione di massa e la conseguente necessità di costruire lo trasformino così:
>
>
Un conto è la società aperta, un conto è l'immigrazione di massa.
Non siamo sovraurbanizzati (questa è una tua fisima), ci sono grandi città ma intorno c'è tanta campagna.
Lo stile architettonico non c'entra niente con la sovrappopolazione. Si possono anche fare in quel modo lì le case, ma non va di moda farle così.
Forse un po' di sovrappopolazione c'è, dal momento che è così difficile trovare un lavoro oggi, ma l'immigrazione non per forza deve esserne la causa.
Ci sono immigrati, ma ci sono anche emigrati. Basta regolare i flussi.
>
> Senza parlare del fatto che
>
> 1) Gli immigrati cercano di venire in Europa non per le tradizioni europee, inclusa una tradizione di libertà, democrazia e civiltà, ma in cerca del modo di vivere moderno. Questo lo ho constatato nella maggior parte degli immigrati che ho conosciuto, e per me è un pesante motivo per temere gli immigrati.
>
> 2) Gli immigrati vogliono venire in una società moderna, ma come vi entrano iniziano a premere per introdurvi e istituzionalizzarvi la loro mentalità medievale, preilluminista. Perché, e questa è la sconcertante
A me preoccupano di più wakko e i suoi amici, perché loro sono già dentro e sono già cittadini.
Le idee che pubblicizza nel forum tutti i giorni sono medievali e preilluministe.
> > La forma mentis degli estremisti di destra è piuttosto banale: chi non è favorevole alla loro idea di società chiusa in cui ognuno nasce e muore nel proprio paesello (chiuso in un recinto un po' come gli asini) è un vampiro o qualcosa del genere.
> > Guai a pensare più in grande!
>
> A me invece pare che la forma mentis della relazione localista al globalismo, frettolosamente liquidata come di destra, sia:
La società chiusa è un'idea di destra, sbaglio?
Comunque trascuri il fatto che io stavo parlando con Wakko, quello secondo cui è lecito lasciar morire per strada un bambino straniero solo perché è straniero.
Più a destra di così c'è solo il nazismo.
>
> Se a me sta bene vivere nel mio paesello
>
>
>
> vorrò impedire che l'immigrazione di massa e la conseguente necessità di costruire lo trasformino così:
>
>
Un conto è la società aperta, un conto è l'immigrazione di massa.
Non siamo sovraurbanizzati (questa è una tua fisima), ci sono grandi città ma intorno c'è tanta campagna.
Lo stile architettonico non c'entra niente con la sovrappopolazione. Si possono anche fare in quel modo lì le case, ma non va di moda farle così.
Forse un po' di sovrappopolazione c'è, dal momento che è così difficile trovare un lavoro oggi, ma l'immigrazione non per forza deve esserne la causa.
Ci sono immigrati, ma ci sono anche emigrati. Basta regolare i flussi.
>
> Senza parlare del fatto che
>
> 1) Gli immigrati cercano di venire in Europa non per le tradizioni europee, inclusa una tradizione di libertà, democrazia e civiltà, ma in cerca del modo di vivere moderno. Questo lo ho constatato nella maggior parte degli immigrati che ho conosciuto, e per me è un pesante motivo per temere gli immigrati.
>
> 2) Gli immigrati vogliono venire in una società moderna, ma come vi entrano iniziano a premere per introdurvi e istituzionalizzarvi la loro mentalità medievale, preilluminista. Perché, e questa è la sconcertante
A me preoccupano di più wakko e i suoi amici, perché loro sono già dentro e sono già cittadini.
Le idee che pubblicizza nel forum tutti i giorni sono medievali e preilluministe.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-21 16:21:32.0 alle 2018-10-21 16:21:32.0
> La forma mentis degli estremisti di destra è piuttosto banale: chi non è favorevole alla loro idea di società chiusa in cui ognuno nasce e muore nel proprio paesello (chiuso in un recinto un po' come gli asini) è un vampiro o qualcosa del genere.
> Guai a pensare più in grande!
A me invece pare che la forma mentis della relazione localista al globalismo, frettolosamente liquidata come di destra, sia:
Se a me sta bene vivere nel mio paesello
vorrò impedire che l'immigrazione di massa e la conseguente necessità di costruire lo trasformino così:
Senza parlare del fatto che
1) Gli immigrati cercano di venire in Europa non per le tradizioni europee, inclusa una tradizione di libertà, democrazia e civiltà, ma in cerca del modo di vivere moderno. Questo lo ho constatato nella maggior parte degli immigrati che ho conosciuto, e per me è un pesante motivo per temere gli immigrati.
2) Gli immigrati vogliono venire in una società moderna, ma come vi entrano iniziano a premere per introdurvi e istituzionalizzarvi la loro mentalità medievale, preilluminista. Perché, e questa è la sconcertante
epifania
una società morfologicamente moderna, la cui modernità si limita allo stile delle strutture, alla tecnologia, al benessere economico, è perfettamente compatibile con le idee e le ideologie preilluministe. La tecnologia ti aiuterà semplicemente ad amputare i genitali alla figlia in modo più asettico e con l'anestesia, a identificare con maggior precisione coloro che criticano il profeta , a figliare con maggior sicurezza ed efficienza e cose come la democrazia e la libertà di parola possono eliminate una volta raggiunta la maggioranza
Allora che fare? Costruiamo nei paesi arabi e africani città avveniristiche come Abu Dhabi e Dubai in cui i locali possano vivere modernamente senza rinunciare alla loro mentalità, e facciamo in modo che, analogamente a quanto avviene da noi, l'inurbamento si traduca in un declino delle nascite.
> Guai a pensare più in grande!
A me invece pare che la forma mentis della relazione localista al globalismo, frettolosamente liquidata come di destra, sia:
Se a me sta bene vivere nel mio paesello
vorrò impedire che l'immigrazione di massa e la conseguente necessità di costruire lo trasformino così:
Senza parlare del fatto che
1) Gli immigrati cercano di venire in Europa non per le tradizioni europee, inclusa una tradizione di libertà, democrazia e civiltà, ma in cerca del modo di vivere moderno. Questo lo ho constatato nella maggior parte degli immigrati che ho conosciuto, e per me è un pesante motivo per temere gli immigrati.
2) Gli immigrati vogliono venire in una società moderna, ma come vi entrano iniziano a premere per introdurvi e istituzionalizzarvi la loro mentalità medievale, preilluminista. Perché, e questa è la sconcertante
epifania una società morfologicamente moderna, la cui modernità si limita allo stile delle strutture, alla tecnologia, al benessere economico, è perfettamente compatibile con le idee e le ideologie preilluministe. La tecnologia ti aiuterà semplicemente ad amputare i genitali alla figlia in modo più asettico e con l'anestesia
, a identificare con maggior precisione coloro che criticano il profeta , a figliare con maggior sicurezza ed efficienza e cose come la democrazia e la libertà di parola possono eliminate una volta raggiunta la maggioranza Allora che fare? Costruiamo nei paesi arabi e africani città avveniristiche come Abu Dhabi e Dubai in cui i locali possano vivere modernamente senza rinunciare alla loro mentalità, e facciamo in modo che, analogamente a quanto avviene da noi, l'inurbamento si traduca in un declino delle nascite.