Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-05 23:29:25.0 alle 2018-10-05 23:29:25.0
Scritto da: Ordine
>
>
> Prima si fa scopare e poi gli chiede "ma cosa hai fatto?" e dopo ancora si fa fanno i selfie entrambi sorridenti
>
> Credo che se mi mettessi a pensare 2 minuti adesso riuscirei ad inventarmi una versione più credibile di questa. Due bugiardi.
Già, bugiardi tutti e due.
>
>
> Prima si fa scopare e poi gli chiede "ma cosa hai fatto?" e dopo ancora si fa fanno i selfie entrambi sorridenti
>
> Credo che se mi mettessi a pensare 2 minuti adesso riuscirei ad inventarmi una versione più credibile di questa. Due bugiardi.
Già, bugiardi tutti e due.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Prima si fa scopare e poi gli chiede "ma cosa hai fatto?" e dopo ancora si fa fanno i selfie entrambi sorridenti
Credo che se mi mettessi a pensare 2 minuti adesso riuscirei ad inventarmi una versione più credibile di questa. Due bugiardi.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-05 22:06:30.0 alle 2018-10-05 22:06:30.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.thurrott.com/apple/186946/apple-is-tak...
Prevedo un calo delle azioni.
> https://www.thurrott.com/apple/186946/apple-is-tak...
Prevedo un calo delle azioni.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-05 19:44:20.0 alle 2018-10-05 19:44:20.0
Trollate totali: 4275
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-05 19:33:33.0 alle 2018-10-05 19:33:33.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > e speriamo in futuro migliore per noi maschi
> >
> > Non capisco
> > Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.
>
> Personalmente ci andrei cauto con la parola "stupro" anche se fosse solo lei ad essere ubriaca.
Diciamo che la definizione di "stupro" deve cambiare. "Stupro" non può essere la semplice mancanza di consenso, ma l'andare CONTRO il volere di una delle parti coinvolte.
Come può essere infatti che se guidi da ubriaco e fai un incidente vieni processato come se l'avessi fatto apposta ma allo stesso tempo se sei ubriaco e SCEGLI di fare sesso con qualcuno quella scelta non vale perché non saresti in grado di capire e scegliere?
Delle due una: o quando sei ubriaco NON sei in grado di fare scelte e quindi anche tirare sotto qualcuno da ubriaco non è punibile, OPPURE quando sei ubriaco PUOI fare scelte e quindi tirare sotto qualcuno da ubriachi è punibile. Non puoi avere due standard di giudizio distinti in base al tipo di reato.
Inoltre, come faceva giustamente notare Gatto... perché nel caso entrambe siano ubriachi lo stupratore è sempre il maschio? Se la femmina non è in grado di dare il suo consenso, non lo è neanche il maschio. Quindi o non si tratta di stupro, oppure entrambe vanno condannati per stupro.
In ogni caso, quel manifesto è un EVIDENTE tentativo di discriminare i maschi. A parti invertite ora le femministe sarebbero in strada con i forconi a piagnucolare circa il patriarcato e altro minchiate simili.
**Modificato dall'autore il 05.10.2018 19:38**
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > e speriamo in futuro migliore per noi maschi
> >
> > Non capisco
> > Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.
>
> Personalmente ci andrei cauto con la parola "stupro" anche se fosse solo lei ad essere ubriaca.
Diciamo che la definizione di "stupro" deve cambiare. "Stupro" non può essere la semplice mancanza di consenso, ma l'andare CONTRO il volere di una delle parti coinvolte.
Come può essere infatti che se guidi da ubriaco e fai un incidente vieni processato come se l'avessi fatto apposta ma allo stesso tempo se sei ubriaco e SCEGLI di fare sesso con qualcuno quella scelta non vale perché non saresti in grado di capire e scegliere?
Delle due una: o quando sei ubriaco NON sei in grado di fare scelte e quindi anche tirare sotto qualcuno da ubriaco non è punibile, OPPURE quando sei ubriaco PUOI fare scelte e quindi tirare sotto qualcuno da ubriachi è punibile. Non puoi avere due standard di giudizio distinti in base al tipo di reato.
Inoltre, come faceva giustamente notare Gatto... perché nel caso entrambe siano ubriachi lo stupratore è sempre il maschio? Se la femmina non è in grado di dare il suo consenso, non lo è neanche il maschio. Quindi o non si tratta di stupro, oppure entrambe vanno condannati per stupro.
In ogni caso, quel manifesto è un EVIDENTE tentativo di discriminare i maschi. A parti invertite ora le femministe sarebbero in strada con i forconi a piagnucolare circa il patriarcato e altro minchiate simili.
**Modificato dall'autore il 05.10.2018 19:38**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-05 19:28:13.0 alle 2018-10-05 19:28:13.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-05 19:26:45.0 alle 2018-10-05 19:26:45.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
>
>
>
>
>
Certo che gli etero farebbero e sopporterebbero qualunque cosa pur di scopare.
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
>
>
>
>
>
Certo che gli etero farebbero e sopporterebbero qualunque cosa pur di scopare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-05 18:06:57.0 alle 2018-10-05 18:06:57.0
Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > Suor dannata ritorna.....
>
> Non lei, scemo
Una volta questo forum era un convento.
> Scritto da: SAMURAI
> > Suor dannata ritorna.....
>
> Non lei, scemo
Una volta questo forum era un convento.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-05 18:02:02.0 alle 2018-10-05 18:02:02.0
Man mano che l'ideale originario del reddito di cittadinanza frana nell'ovvietà, mi sembrava strano che VB non avesse nulla da dire:
https://bertola.eu/nearatree/2018/10/alcune-domand...
https://bertola.eu/nearatree/2018/10/alcune-domand...
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-05 17:38:40.0 alle 2018-10-05 17:38:40.0
Scritto da: SAMURAI
> Suor dannata ritorna.....
Non lei, scemo
> Suor dannata ritorna.....
Non lei, scemo
☺
Politica
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-10-05 17:15:07.0 alle 2018-10-05 17:15:07.0
Trollate totali: 6492
Ultima news: il reddito di cittadinanza verrà concesso agli stranieri che abbiano la cittadinanza da almeno 10 anni e che non abbiano compiuto reati. Ma PRIMA devono darla agli italiani. Ovviamente è anche giusto dare le "PENSIONI DI CITTADINANZA", cioè: chi ha una pensione minima deve essere alzata a 780 euro. 
☺
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-10-05 17:07:58.0 alle 2018-10-05 17:07:58.0
Trollate totali: 6492
Suor dannata ritorna.....
☺
Politica
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-10-05 17:07:23.0 alle 2018-10-05 17:07:23.0
Trollate totali: 6492
L'ho già detto: nessuno parla a favore della pedofilia (anche chi lo vorrebbe) perché ormai è di "moda" parlarne contro. Se ne parli a favore rischi una denuncia per apologia, una messa alla gogna mediatica, insinueranno che anche tu sei pedofilo e che non si può difendere degli stupratori di bambini. Questa è la sintesi. 
☺
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-10-05 17:00:31.0 alle 2018-10-05 17:00:31.0
Trollate totali: 6492
Mi sembra giusto che chi possiede una casa o un appartamento di proprietà non debba beneficiare del reddito di cittadinanza. Infatti chi ha una casa sua, se non ha reddito, può sempre affittare qualche stanza ad altre persone: studenti, extracomunitari etc, oppure affittarla interamente e lui vivere in affitto in un altra casa in posti dove si spende meno. Al limite la può sempre vendere e percepire un buon introito e coi soldi andare a vivere in Paesi dove il costo della vita è basso e gli interessi bancari alti. Certo che coi tempi che corrono affittare e/o vendere casa non è sempre facile. Ma comunque una persona ha questa possibilità. Mi domando però se questo discorso vale anche per chi sta pagando il mutuo per avere una casa. Non ha ancora la casa perché non ha finito di pagare il mutuo ma mettiamo che uno dei componenti della famiglia rimanga disoccupato...che si fa? Gli si da il reddito di cittadinanza fino a che non riesce a finire di pagare il muto e dopo lo si interrompe (il reddito) oppure no? E per chi vive in un camper o roulotte di proprietà non avendo una casa, ha diritto al reddito? (ci sono camper e roulotte che costano quasi come un appartamento...).
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-05 15:19:17.0 alle 2018-10-05 15:19:17.0
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-05 13:14:50.0 alle 2018-10-05 13:14:50.0
Trollate totali: 4275