Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > > nello sviluppo dell'intelligenza nell'uomo
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non intelligenza, ma QI.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Che ti piaccia o no, il QI misura proprio quello.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Re: D'altra parte se importiamo scimmie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Del resto proprio come hai fatto quando ti hanno detto che sei omosessuale
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Nessuno ha ancora risposto alla mia domanda: è eterosessuale un uomo attratto dai trans female to male?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Nessuno ha risposto perché la risposta è implicita
> > > > > > >
> > > > > > > E cioè?
> > > > > >
> > > > > > Non rispondono perché dovebbero mentire o contraddirsi.
> > > > >
> > > > > Ecco, appunto.
> > > > >
> > > > > Wakko, quale opzione scegli?
> > > >
> > > > UPPETE!
> > > >
> > >
> > > Visto che Wakko ha tirato di nuovo in ballo l'argomento...
> > >
> > > UPPETE!
> >
> > Un trans non cambia il suo sesso fisico, fa solo finta di cambiarlo menomandosi gli organi genitali e prendendo medicine per ingannare il proprio corpo. Queste scelte di solito hanno effetti poco piacevoli e talvolta devastanti ed irreversibili e in svariati casi non hanno migliorato la vita di chi vi si è sottoposto, anzi, peggiorandola. Possiamo dire che un trans è una persona molto sfortunata perché vorrebbe o pensa di essere del sesso opposto a quello a cui fisicamente appartiene, ma la natura ha già scelto per lui e cambiare lo stato delle cose spesso gli provoca più problemi di quelli che voleva aggiustare. Non so se c'è una soluzione per loro, probabilmente però cercare modi per accettare il proprio corpo così com'è è la scelta migliore anche se pensano sia quello sbagliato.
> >
> > Comunque, queste considerazioni a parte, se sei attratto da un trans che originalmente era del tuo stesso sesso sei comunque un omosessuale.
>
> E se non sai che è un trans?
>

Oppure lo sai, ma ciò non toglie che pur essendo un uomo, sembra una donna... quindi perché saresti omosessuale se lo trovi attraente? Io direi se mai che è una paranoia psicologica non trovarlo attraente nonostante sembri una bella donna.

È come dire: se uno sembra un bambino in tutto e per tutto, a te (pedone) ti cambia qualcosa se ha 40 anni?

Comunque la domanda era il contrario, chissà perché siamo finiti a parlare di omosessuali.

La domanda era: sei etero se sei attratto da queste "donne"?



**Modificato dall'autore il 27.09.2018 21:18**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > nello sviluppo dell'intelligenza nell'uomo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non intelligenza, ma QI.
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Che ti piaccia o no, il QI misura proprio quello.
> > > > > > >
> > > > > > > Re: D'altra parte se importiamo scimmie
> > > > > > >
> > > > > > > > Del resto proprio come hai fatto quando ti hanno detto che sei omosessuale
> > > > > > >
> > > > > > > Nessuno ha ancora risposto alla mia domanda: è eterosessuale un uomo attratto dai trans female to male?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Nessuno ha risposto perché la risposta è implicita
> > > > >
> > > > > E cioè?
> > > >
> > > > Non rispondono perché dovebbero mentire o contraddirsi.
> > >
> > > Ecco, appunto.
> > >
> > > Wakko, quale opzione scegli?
> >
> > UPPETE!
> >
>
> Visto che Wakko ha tirato di nuovo in ballo l'argomento...
>
> UPPETE!

Un trans non cambia il suo sesso fisico, fa solo finta di cambiarlo menomandosi gli organi genitali e prendendo medicine per ingannare il proprio corpo. Queste scelte di solito hanno effetti poco piacevoli e talvolta devastanti ed irreversibili e in svariati casi non hanno migliorato la vita di chi vi si è sottoposto, anzi, peggiorandola. Possiamo dire che un trans è una persona molto sfortunata perché vorrebbe o pensa di essere del sesso opposto a quello a cui fisicamente appartiene, ma la natura ha già scelto per lui e cambiare lo stato delle cose spesso gli provoca più problemi di quelli che voleva aggiustare. Non so se c'è una soluzione per loro, probabilmente però cercare modi per accettare il proprio corpo così com'è è la scelta migliore anche se pensano sia quello sbagliato.

Comunque, queste considerazioni a parte, se sei attratto da un trans che originalmente era del tuo stesso sesso sei comunque un omosessuale.

**Modificato dall'autore il 27.09.2018 17:31**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Definisci di "sinistra".
>
> Mattia si dimentica cosa significa "sinistra" in politica.

Dico soltanto che l'impressione soggettiva di qualcuno potrebbe non essere fondata.

Cioè, se tu dici che un tuo professore è di sinistra perché lui stesso dichiara pubblicamente di votare partiti di sinistra è un conto, ma altrimenti io posso mettere in dubbio le tue impressioni soggettive.

Faccio un esempio.

Alle scuole medie, mentre facevamo lezione, nel corridoio un ragazzo ha insultato la sua compagna chiamiandola "negra di merda".

Il docente è balzato fuori dall'aula, ha preso il ragazzo, l'ha portato in aula e l'ha messo in un angolino dell'aula girato di spalle e gli ha detto "Adesso resta qui... e non ti voltare! Quando uno si rivolge in questo modo a una sua compagna non merita altro!".

L'ha fatto restare immobile nell'angolo, dando la schiena a tutta la classe, per tipo 20 minuti.

Qualcuno potrebbe venire a dirmi "un professore di sinistra", ma io non sono d'accordo.
Per questo che chiedo ESEMPI CONCRETI.

Il docente non mi pare ci abbia mai detto quale partito votava (anche perché in Svizzera portare la politica a scuola non è una cosa normale, mentre stando ad ascoltare voi sembrerebbe che in Italia lo sia) e nemmeno ci ha mai detto qual'è il suo orientamento politico.

Potrebbe anche essere che votasse partiti di centro-destra con idee non molto orientate all'apertura dei confini e che non fosse assolutamente per l'idea dell'immigrazione libera e deregolamentata sostenuta da certe persone di sinistra... eppure uno come te sarebbe capace a chiamarlo di sinistra solo perché è intollerante verso il bullismo razzista.

Chissà quante persone tu hai etichettato di sinistra solo perché ti hanno cazziato per il fatto che chiami "scimmie" le persone africane o ti fanno notare il cattivo gusto di postare video di persone che si spappolano per terra come se fossero video di intrattenimento (gurdacaso, un africano).


> > Se uno non ha le ossessioni di Wakko è di sinistra?
>
> Se non sei d'accordo con Mattia hai delle ossessioni.

Rivediti la definizione di "ossessione" e cerca di capire perché tu sei in linea con al definizione.

> > Dipende da cosa si intende con "destra" e con "sinistra".
>
> Un po' come con la parola "omosessuale"... nel dubbio sempre mettere in discussione il significato delle parole.

Quando qualcuno mi dice che una persona è omosessuale (magari un professore) gli chiedo: "come fai a saperlo?".

Mi aspetto che mi venga a dire che è un gay dichiarato (come un mio docente che durante le lezioni parlava del suo compagno) o al limite che un suo amico gay è stato a letto con lui.

Tante volte invece sono solo stupidaggini, voci messe in giro da gente che ha l'ossessione degli omosessuali.

Se hai un ossessione per la sinistra, vedi sinistri e sinistra dappertutto... a quanto pare per i destroidi italiani tutti quelli che non sono d'accordo con loro sono comunisti.


> > > Esempi da esperienze personali:
> > > [CUT]
> >
> > È solo un esempio che non fa statistica
>
> Il solito giochetto di Mattia, prima mette in dubbio ciò che dici chiedendo degli esempi personali, poi quando gli fai degli esempi di vita reale realmente successa direttamente a te stesso e/o a persone che conosci ti dice che non fanno statistica.

Solo uno degli esempi che mi ha fatto potrebbe essere valido (bisogna appronfondire anche quello), gli altri invece suonano tanto di complotto... nella maniera in cui li ha raccontati.

Sostenere che un proprio amico di destra ha bocciato il liceo solo perché di destra mi sembra un complottismo.

> > > - Un mio compagno di scuola alle medie era fra i più bravi, al liceo non ha brillato, sospetto per via del suo scetticismo laico, liberale, conservatore
> >
> > Questo non è un esempio CONCRETO (io ho scritto "esempi CONCRETI"), ma solo un esempio complottista.
>
> Quello che è successo ai compagni di scuola di Gatto non contano come esempi concreti, ma sono complotti.

Se tu non riesci a capire che quella testimonianza non è una prova di valore scientifico, ma solo un complottismo basato su non so bene che cosa non è colpa mia.


> BTW: ci sono vari esempi sia alle medie, che alle superiori, che all'università che potrei citare anche io ai danni di studenti con idee di destra ma non sto a citarli perché tanto Mattia farebbe finta di non capire, o direbbe che non fanno statistica, o che in Svizzera la cacca non puzza, o che si tratta di complottismo. Il contrario (studenti di sinistra vessati da professori di destra) non si è _mai_ verificato almeno nella mia esperienza. I casi sono di più se si considera anche la propaganda di sinistra fatta durante l'orario di scuola. Ancora una volta, il contrario non si è _mai_ verificato nella mia esperienza.

Invece vorrei proprio sentirli questi esempi, perché non capisco come si faccia a portare la politica a scuola.
In Svizzera nelle scuole non si parla di politica e del resto non avrebbe senso farlo, perché l'italiano, le scienze naturali, la geografia, la storia, ecc ecc... non c'entrano niente con la politica.

Mi viene da pensare che quei ragazzi di cui parliate abbiano portato la politica a scuola e abbiano rotto parecchio i coglioni, un po' come i bigotti che rompono i cogliono ai docenti di scienze dicendo la teoria dell'evoluzione è falsa perché la chiesa non l'approva.

Se in un test su Darwin scrivi "la teoria dell'evoluzione è falsa, quella giusta è il creazionismo" il docente giustamente ti dà 0 punti.

Se in un test di storia scrivi che l'olocausto non c'è mai stato... 0 punti.

Infine, se con "destra" si intende andare a scuola a disegnare svastiche, è piuttosto comprensibile che tu venga cazziato dai docenti.

Io, quindi, attendo esempi concreti, che entrano nei dettagli della questione. Siete liberi di non darmeli, ma io sono libero di essere scettico riguardo a ciò che dite finché non sviluppate il discorso come si deve.




**Modificato dall'autore il 27.09.2018 17:12**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > https://www.lettera43.it/it/articoli/politica/2018...
> > > > > >
> > > > > > Chi ha una casa di proprietà non potrà usufruire del reddito di cittadinanza.
> > > > >
> > > > > Te pareva.
> > > >
> > > > Fra l'altro sulla casa devi pure pagare le tasse e i servizi... ma per i politici, magicamente, avere una casa è come se ti generasse reddito.
> > >
> > > La proprietà non ti genera reddito, ma la puoi liquidare
> >
> > Insomma, secondo il M5S si elimina la povertà costringendo la gente a vendere casa propria.
> > Perché poi con il "reddito di cittadinanza" puoi permetterti di pagare un affitto.
> > Perché secondo loro (e te) chi non arriva a 8000 euro l'anno ha "villette" in giro per il mondo.
>
> Non c'è niente da ridere, è così che funziona il reddito minimo garantito in molti paesi, non è un'invenzione del M5S.
> L'idea è che tu venda la tua casa per poi usare i soldi della liquidazione per sopravvivere in un appartamento.

È un'idea di merda, lasciamelo dire.

Però è vero che è così. Negli USA ad esempio le tasse sulla casa servono a far sì che se non hai soldi per pagarle vendi la casa. In questo modo banche, finanziarie e prenditori assortiti hano un mercato immobiliare sempre vivo da cui scegliere le proprietà migliori. Inutile dire che si tratta dell'antitesi dell'etica libertaria.

> Il motivo per cui funziona così è semplice: il reddito minimo garantito serve a evitare che i poveri assoluti (che non hanno nessun mezzo per sopravvivere) non muoiano di fame e non finiscano per strada.
>
> Una persona non è povera quando non ha un reddito. È povera quando non ha un reddito e non ha proprietà.
> Infatti sarebbe stupido sostenere che una persona che non ha reddito ma ha migliaia di ettari di terreni sia povera.
>
> Cioè, se una persona con migliaia di ettari di terreno e un bel conto in banca perde il lavoro, non diventa povera, diventa solo una persona senza lavoro e senza reddito.
>
> Una persona in questa situazione un mezzo per sopravvivere ce l'ha: vendere i propri terreni e nel frattempo utilizzare i propri risparmi per far fronte alle spese.
>
> Quando avrà liquidato tutto il proprio patrimonio e non avrà più un centesimo, allora sarà in una situazione di povertà assoluta e avrà diritto al reddito di cittadinanza.
>
> Ci sono due motivi per cui funziona così:
> 1) Visto che i soldi sono limitati, si cerca di spenderli per chi ha veramente bisogno. Sarebbe una cosa ingiusta sei i veri poveri non avessero aiuti adeguati perché devono spartirsi il "bottino" con persone che povere non sono
>
> 2) Il diritto sociale fondamentale è avere cibo, acqua e un tetto sopra la testa. Avere una casa di proprietà è un lusso, non un diritto sociale fondamentale.
> Lo stato deve fare in modo che i lussi tu te li debba guadagnare lavorando e producendo, perché se ogni cosa viene garantita anche a chi non lavora, viene a mancare la motivazione lavorativa.
> L'obbiettivo del reddito minimo garantito quindi deve essere soltanto quello di evitare che le persone che stanno per morire di fame muoiano di fame (sarebbe una cosa inumana lasciarle morire di fame), non fare in modo che chi non lavora non abbia nessuno svantaggio rispetto a chi lavora duramente.
> Quindi se non vuoi perdere la casa di proprietà impegnati, lavora! Non è un diritto garantito.
>
> Se si alza troppo il paletto dei diritti sociali garantiti dallo stato, c'è il rischio che poltrire diventi un lavoro alla pari del fare l'operaio. Se molte persone si convincono di questo, l'economia reale si ferma e poi diventiamo tutti poveri come gli africani.
>
> Comunque, come ho già detto in effetti sarebbe secondo me il caso di considerare l'opzione che se hai una casa di proprietà modesta (niente di particolarmente lussuoso) lo stato possa chiudere un occhio, purché tu non abbia nessun'altra proprietà di valore (automobili, terreni, immobili, dilatatori anali per bambini,....).
>
> Ho idea però che il M5S abbia aggiunto questo vincolo perché si è reso conto che non ci sono molti soldi a disposizione e per non rischiare di far mancare nulla ai poveri assoluti, ha deciso di mettere questo vincolo.
> Un'altra possibilità è che sia la lega ad aver chiesto al M5S di mettere questo vincolo.
>
>
> **Modificato dall'autore il 27.09.2018 03:28**

Scritto da:
> Mi scoccia che tutto quanto abiamo pensato e scritto in un arco di tempo che va dai primi anni 2000 fino a pochi anni fa sia andato perduto.

È così per tutto quello che dici a voce ogni singolo giorno. Un forum può essere considerato appunto questo... una chiacchierata per lo più con sconosciuti incontrati online. Fra l'altro il PI-Forum è stato sottoposto più volte ad epurazione delle idee che non piacciono. Ricordo che di tanto in tanto ricevevo un avviso di qualche mio post scritto tipo 10 anni prima che veniva cancellato (ovviamente era impossibile sapere cosa avevo scritto). Quindi, se ai padroni del forum cose che per me erano importanti potevano essere cancellate... per me possono, anzi, devono cancellare pure tutto il resto.

Trovo il fatto che sia loro permesso di cancellare alcune cose che un utente dice ma al tempo stesso tenerne altre distorga la personalità e il ricordo di quell'utente perciò è giusto che quell'utente possa dire "no, se mi cancelli questo, allora cancelli anche tutto quello che ho scritto in passato perché altrimenti dai un'immagine di me che NON corrisponde alla realtà e che non mi va bene". Dopotutto, se è vero che il forum è tuo e stabilisci tu le regole, i post che ho scritto sono e continuano ad essere miei, e posso decidere cosa farne.

**Modificato dall'autore il 27.09.2018 08:55**

Scritto da: Mattia
> Non c'è niente da ridere

Infatti no, perché con questo delirio non si affronta di certo la povertà, ma si rende più povero chi è già povero costringendolo a vendere pure casa sua così poi non ha più nemmeno quella ed è costretto ad andare a vivere in un appartamento di cui _forse_ riuscirà a pagare l'affitto per qualche anno con i soldi derivanti dalla vendita della casa. Dopo che avrà mangiato pure quelli andrà a vivere sotto un ponte.

Ti sembra un modo razionale per affrontare il problema della povertà?

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > è svanito?
> > >
> > > Puff
> > >
> > > > Che è successo a Punto Informatico e ai vari account?
> > > > Ora i commenti non sono più associati ad un account?
> > >
> > > Lacrime nella pioggia
> > >
> > > L'altra settimana mi sono chiesto: qualcuno aveva creato una copia dei forum di PI o è tutto definitivamente perduto?
> >
> > È la natura effimera di Internet. Penso che gli archeologi del futuro avranno i loro bei cazzi a ricostruire che razzo è successo in questo periodo.
>
> Eppure mi pare di ricordare che qualcuno avesse fatto una copia. O magari se ne era solo parlato. Dovrei chiedere a sassofono, se mi funzionasse la chat. O alla polizia postale.
>
> Mi scoccia che tutto quanto abiamo pensato e scritto in un arco di tempo che va dai primi anni 2000 fino a pochi anni fa sia andato perduto.

Nel tentacolare labirinto di cartelle che ho sul NAS, una ricerca ha testé trovato due cartelle:

'Forum dei Troll - database al 2007' - sul server che ospita il FDT dovrebbe esserci un backup più recente

'Forum PI - backup al 2014 @ forumdeitroll.com'

Bisognerebbe vedere se si può trarne qualcosa di utilizzabile usando script automatici, o un esercito di amanuensi. L'ideale sarebbe poterne trarre un forum in Javascript consultabile in locale. Per esempio Zeronet fornisce un'applicazione in Javascript per realizzare un forum; capendo come funziona la si potrebbe adattare. Potrebbe sassofono che ha tanto tempo.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator... http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
> > > > > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
> > > > > >
> > > > > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
> > > > >
> > > > > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > > > > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
> > > >
> > > > Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
> > > >
> > > > Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
> > > > https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
> > >
> > > Però continuo a non capire come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.
> >
> > Linux è una comunità di persone che collaborano per costruire qualcosa insieme (e imparare reciprocamente). Quello che immagino sia successo è che nel tempo si sono infiltrati in suddetta comunità loschi figuri che poi hanno usato il loro status di minoranza per fare le vittime (per lo più femmine, o maschi che credono di essere femmine).
> >
> > Ora, copiando un po' i meccanismi della "società normale", una porzione di loro si è sentito in dovere di "difendere la minoranza oppressa dal cattivo maschio bianco che li sgridava" (i così detti "white knight" https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Wh... ) e pur non essendo parte di suddetta minoranza hanno preso le loro difese e fatto loro i loro principi. Questo ha dato a suddetta minoranza visibilità e forza fino ad arrivare ad imporre il code of conduct di cui si sta parlando.
> >
> > A questo punto, naturalmente, la natura della collaborazione pre-esistente è cambiata e c'è chi non vuole più fare parte della comunità perché si sente minacciato dalle nuove scelte politiche imposte dall'alto anche a chi non le condivide oltre a tutti gli altri problemi che il CoC provoca o può provocare (espulsioni e diffamazione di gente competente che ha collaborato da anni a Linux solo perché quello che dicono urta i preziosi sentimentucci di qualcuno). Ovviamente, questa porzione della comunità si sente tradita... dopotutto è anni che sta REGALANDO il proprio tempo, le proprie conoscenze e la propria competenza al progetto, e ora scoprono che per gli altri sono solo pedine "spendibili" in nome di qualche bel principio. E ovviamente dicono "io non ci sto più, me ne vado e con me se ne va tutto ciò che ho contribuito fin'ora perché il patto non scritto che c'era fra noi [minimo minimo che gli altri fossero loro riconoscenti] è stato spezzato".
>
> Sì ma in questi gruppi non c'è il benevolent dictator? Linus può scrivere un bel post in cui dichiara che lo scopo del gruppo che si occupa del kernel è occuparsi del kernel e scrivere il miglior kernel possibile, quindi ne fanno parte coloro che a suo giudizio sono i migliori programmatori, qualasiasi nefandezze commettano nella loro vita, e se c'è qualcuno che può andarsene sono coloro a cui questo non va bene.

Purtroppo Linus si è sposato, e ha avuto la disgrazia di avere 3 figlie, di cui almeno una femminista.

> Con il tempo ho finito per non sopportare quel modo di fare tipicamente anglosassone, per cui se ne combini qualcuna (diciamo molestie sessuali) perdi il lavoro. E no! Se commetti un reato la pena è quella prevista dalla legge, senza rincari da parte di zelanti iniziative private. Se non sei capace a lavorare la conseguenza è il licenziamento. Sono due cose diverse e devono rimanere distinte.

Infatti.

Scritto da: Rick Sanchez
> è svanito?

Puff

> Che è successo a Punto Informatico e ai vari account?
> Ora i commenti non sono più associati ad un account?

Lacrime nella pioggia

L'altra settimana mi sono chiesto: qualcuno aveva creato una copia dei forum di PI o è tutto definitivamente perduto?

è svanito?
Che è successo a Punto Informatico e ai vari account?
Ora i commenti non sono più associati ad un account?