Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-04 22:24:26.0 alle 2018-08-04 22:24:26.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-04 22:18:33.0 alle 2018-08-04 22:18:33.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-04 16:40:25.0 alle 2018-08-04 16:40:25.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-04 15:24:29.0 alle 2018-08-04 15:24:29.0
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Politica
Scritto da: Ordine
> Invece Shy, Giòpizzi e RickDefreu sono molto obiettivi e per niente di parte
Tutti sono di parte, nel senso che tutti hanno delle proprie idee sulle cose.
Un conto però è avere delle proprie idee sulle cose, un conto è seguire religiosamente un partito/schiramento politico.
Giòpizzi ha un canale dedicato alla comicità, che fa qualche video di opinionismo in cui si autodefinisce un coglionazzo, quindi senza nessuna particolare pretesa.
Rick DuFer ha un canale dedicato alla filosofia in cui ogni tanto tocca questioni politiche. Ideologicamente è un liberale, ma a livello puramente politico critica tutti, cioè ogni partito che porta avanti delle istanze che non sono in linea con la sua idea di liberalismo.
Puoi quindi trovare nel suo canale video contro determinate idee leghiste, ma anche contro determinate idee del PD:
- Ha fatto un video contro l'obbligo dei vaccini
- Ha fatto un video in cui, spiegando meglio il pensiero di Popper, in pratica sosteneva che leggi come la "legge Mancino" fossero sbagliate
Shy ha delle sue idee sull'immigrazione che non sono di sinistra, ma di centro/centro-destra: semplicemente non gli piacciono gli estremismi di destra sul tema immigrazione.
Ha criticato anche il PD, in merito all'abolizione dell'art 18.
Veniamo invece a SocialTv Network: uno che parla solo di politica prettamente italiana, che pretende di fare delle analisi oneste su di essa (mica come quei media cattivi) e che ti viene a dire stronzate come "quelli di Leu fanno politica solo per soldi" (mica come l'attuale governo incorotto, che lo fa solo per gli ideali), facendo sostanzialmente indendere che le idee di sinistra non esistono perché chi è di sinistra è solo comprato e che chi non è comprato non è di sinistra.
Questa idea infantile la chiami "analisi politica"?
A me non frega niente di tutti i personagi citati qui sopra. A me sta sul cazzo chiunque crei una setta orientata a santificare un governo o un partito politico.
Quando la gente mi chiede se sono di destra o di sinistra qui in Svizzera, io rispondo che non mi importa niente: abbiamo la democrazia diretta e io voto le leggi senza interessarmi se queste vengano da destra o da sinistra, da questo o da quell'altro partito.
I diritti civili avanzati dal PD sono auspicabili (meno male che il PD ci ha pensato), il reddito di cittadinanza è un MUST e favore di questo c'è il M5S e Leu.
Quindi Leu la pensa come me su certe cose.
> Invece Shy, Giòpizzi e RickDefreu sono molto obiettivi e per niente di parte
Tutti sono di parte, nel senso che tutti hanno delle proprie idee sulle cose.
Un conto però è avere delle proprie idee sulle cose, un conto è seguire religiosamente un partito/schiramento politico.
Giòpizzi ha un canale dedicato alla comicità, che fa qualche video di opinionismo in cui si autodefinisce un coglionazzo, quindi senza nessuna particolare pretesa.
Rick DuFer ha un canale dedicato alla filosofia in cui ogni tanto tocca questioni politiche. Ideologicamente è un liberale, ma a livello puramente politico critica tutti, cioè ogni partito che porta avanti delle istanze che non sono in linea con la sua idea di liberalismo.
Puoi quindi trovare nel suo canale video contro determinate idee leghiste, ma anche contro determinate idee del PD:
- Ha fatto un video contro l'obbligo dei vaccini
- Ha fatto un video in cui, spiegando meglio il pensiero di Popper, in pratica sosteneva che leggi come la "legge Mancino" fossero sbagliate
Shy ha delle sue idee sull'immigrazione che non sono di sinistra, ma di centro/centro-destra: semplicemente non gli piacciono gli estremismi di destra sul tema immigrazione.
Ha criticato anche il PD, in merito all'abolizione dell'art 18.
Veniamo invece a SocialTv Network: uno che parla solo di politica prettamente italiana, che pretende di fare delle analisi oneste su di essa (mica come quei media cattivi) e che ti viene a dire stronzate come "quelli di Leu fanno politica solo per soldi" (mica come l'attuale governo incorotto, che lo fa solo per gli ideali), facendo sostanzialmente indendere che le idee di sinistra non esistono perché chi è di sinistra è solo comprato e che chi non è comprato non è di sinistra.
Questa idea infantile la chiami "analisi politica"?
A me non frega niente di tutti i personagi citati qui sopra. A me sta sul cazzo chiunque crei una setta orientata a santificare un governo o un partito politico.
Quando la gente mi chiede se sono di destra o di sinistra qui in Svizzera, io rispondo che non mi importa niente: abbiamo la democrazia diretta e io voto le leggi senza interessarmi se queste vengano da destra o da sinistra, da questo o da quell'altro partito.
I diritti civili avanzati dal PD sono auspicabili (meno male che il PD ci ha pensato), il reddito di cittadinanza è un MUST e favore di questo c'è il M5S e Leu.
Quindi Leu la pensa come me su certe cose.
☺
Scritto da:
> https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/23...
È un discorso corretto, ma ipocrita allo stesso tempo.
Le nazioni si sono formate da processi storici analoghi: storie di prepotenza.
Una volta si conquistavano territori con gli eserciti, mentre oggi i territori si comprano.
Ogni volta che un gruppo di persone sostiene che quel territorio appartiene a loro e che chi si vuole insediare è uno stronzo, bisogna ricordare che la storia delle nazioni si basa sui medesimi processi storici: qualcuno arriva, mette la bandiera e neutralizza chiunque sostenga che quel territorio non gli appartenga legittimamente.
Puoi farlo con le armi o con i soldi e molti di questi processi storici sono avvenuti con le armi, quindi in maniera molto più violenta di quanto faccia Zuckerberg oggi.
Detto questo, comunque la proprietà privata su un territorio deve essere delimitata: un'isola è grande X, la proprietà privata deve essere una frazione di X e il resto deve essere territorio pubblico liberamente accessibile.
La questione dei ricchi che fanno aumentare i prezzi delle cose è una cosa vecchia come il mondo: tutti noi del ceto medio veniamo colpiti da questo, perché i prezzi fissati per noi ci permettono solo di sopravvivere e poco più... non di fare la bella vita.
Per una persona normale in Svizzera acquisire una proprietà è praticamente impossibile: sei ipotecato fino alla morte.
> https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/23...
È un discorso corretto, ma ipocrita allo stesso tempo.
Le nazioni si sono formate da processi storici analoghi: storie di prepotenza.
Una volta si conquistavano territori con gli eserciti, mentre oggi i territori si comprano.
Ogni volta che un gruppo di persone sostiene che quel territorio appartiene a loro e che chi si vuole insediare è uno stronzo, bisogna ricordare che la storia delle nazioni si basa sui medesimi processi storici: qualcuno arriva, mette la bandiera e neutralizza chiunque sostenga che quel territorio non gli appartenga legittimamente.
Puoi farlo con le armi o con i soldi e molti di questi processi storici sono avvenuti con le armi, quindi in maniera molto più violenta di quanto faccia Zuckerberg oggi.
Detto questo, comunque la proprietà privata su un territorio deve essere delimitata: un'isola è grande X, la proprietà privata deve essere una frazione di X e il resto deve essere territorio pubblico liberamente accessibile.
La questione dei ricchi che fanno aumentare i prezzi delle cose è una cosa vecchia come il mondo: tutti noi del ceto medio veniamo colpiti da questo, perché i prezzi fissati per noi ci permettono solo di sopravvivere e poco più... non di fare la bella vita.
Per una persona normale in Svizzera acquisire una proprietà è praticamente impossibile: sei ipotecato fino alla morte.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-04 00:19:01.0 alle 2018-08-04 00:19:01.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-03 22:33:15.0 alle 2018-08-03 22:33:15.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Che video inutili... mi aspettavo di vederla sta cazzo di luna.
> > >
> > > Il bambino a 1:03 "oh my god" lo direbbe anche se vedesse il mio cazzo...
> > >
> > > ... per via di quanto è piccolo.
> > >
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 31.07.2018 19:18**
> >
> > Hai parecchi organi ridotti a noccioline.
>
> No, è che il mio organismo, capendo di essere pedone, ha capito che non aveva bisogno di investire energie e risorse per costruire un cazzone che per i bambini sarebbe stato troppo grande... e perciò ha investito tutto sul cervello.
>
> **Modificato dall'autore il 03.08.2018 11:36**
Insomma tutte le risorse se l'è fregate il tuo fratello gemello, che però è uscito dal buco sbagliato.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Che video inutili... mi aspettavo di vederla sta cazzo di luna.
> > >
> > > Il bambino a 1:03 "oh my god" lo direbbe anche se vedesse il mio cazzo...
> > >
> > > ... per via di quanto è piccolo.
> > >
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 31.07.2018 19:18**
> >
> > Hai parecchi organi ridotti a noccioline.
>
> No, è che il mio organismo, capendo di essere pedone, ha capito che non aveva bisogno di investire energie e risorse per costruire un cazzone che per i bambini sarebbe stato troppo grande... e perciò ha investito tutto sul cervello.
>
> **Modificato dall'autore il 03.08.2018 11:36**
Insomma tutte le risorse se l'è fregate il tuo fratello gemello, che però è uscito dal buco sbagliato.
☺
Politica
Invece Shy, Giòpizzi e RickDefreu sono molto obiettivi e per niente di parte
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-03 18:23:04.0 alle 2018-08-03 18:23:04.0
a che livelli siamo arrivati col 3D:
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-03 17:52:32.0 alle 2018-08-03 17:52:32.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-03 15:02:04.0 alle 2018-08-03 15:02:04.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-03 14:47:50.0 alle 2018-08-03 14:47:50.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Rispondo anche a gatto.
> > >
> > > > Dato che odiare qualcuno è legittimo, non vedo una base giuridica per l'incitamento all'odio
> > >
> > > Odiare QUALCUNO è legittimo (qualcuno significa "un individuo"), ma odiare una categoria generica di persone non lo è.
> >
> > Non hai ancora capito che non si odia una categoria, ma un sistema. "Musulmani" può indicare come plurale l'insieme dei musulmani, ma chi dice qualcosa sui musulmani - compreso Yoda - in realtà si riferisce al sistema islam.
> > Ci sarà anche chi semplifica e rivolge un odio indifferenziato per una categoria, ma l'odio - o la contrarietà, perché non sempre di odio si tratta - contro un sistema può rappresentare istanze razionali.
>
> La discussione si sposta a piacimento da musulmani a negri a seconda di quello che fa comodo.
>
> In un post avevi scritto "se fossi un imprenditore, assumerei bianchi e non negri".
> Ho preso atto del fatto che secondo alcune ideologie (classificate come "sinistra") irrazionali bisogna assumere i negri perché negri, ma non accetto la visione opposta: assumere i bianchi perché bianchi.
>
> La mappa dell'islam nel mondo...
>
>
>
> Solo la parte nord dell'africa è maggioranza musulmana, mentre andando verso sud la percentuale diminuisce.
>
> Gli africani sub-sahariani vengono dal sud, cioè dalla parte povera di musulmani, eppure Luca Traini ha sparato a delle persone con aspetto sub-sahariano e con la parola "negri" ci si riferisce a loro.
>
> I negri però non sono nemmeno necessariamente africani: alcuni sono nati e cresciuti in altre parte del mondo (sono finiti un po' dappertutto, allo stesso modo in cui i bianchi non sono più solo in Europa).
>
> Morale della favola: se da un lato a uno può non piacere il sistema islam, comunque commette qualcosa di irrazionale nel momento in cui si mette a sparare contro a dei musulmani a caso (soprattutto a quelli che dal loro paese di origine sono scappati, magari perché quel sistema probabilmente non lo amano poi tanto).
> Figurati quindi quanto può essere irrazionale sparare a dei negri a caso: forse africani, forse europei, forse caraibici, forse americani... forse italiani.
>
> Oggi "negro" non vuol dire più niente a livello geografico, così come nemmeno bianco.
>
> Se me la prendo con un negro a caso non solo non ho alcuna prova che me lo sto prendendo una persona proveniente da un'area geogrfica, ma tanto meno ho la prova che sia musulmano.
>
> Per evitare la solita polemica, voglio specificare che non si tratta di una polemica contro Salvini, ma contro le idee di determinate persone.
> È condivisibile l'opinione di Salvini secondo cui l'immigrazione in Italia è un caos e che l'Italia debba sostanzialmente mirare a diventare come la Svizzera, o come qualsiasi altra nazione che ha sviluppato un suo sistema in cui parlare di "risorse boldriniane" può avere un qualche senso.
>
> > > Cioè, l'odio irrazionale deve essere disincentivato... non con le leggi, ma con la logica.
> >
> > E allora non con le leggi. Però chi ha deciso che in Europa vanno importati musulmani su musulmani non ha fornito argomenti: non ne ha, e infatti gli illiberal imbavagliano le opinioni contrarie con le leggi.
>
> Leggi sbagliate, contro denunce legittime.
>
> Peccato che però questa denununcia contro il sistema "islam" sia il grigio, mentre il nazionalismo italiani alla Traini sia il nero.
>
> Da centrista, comprendo il grigio, ma non gli estremismi... e l'aria che si sta diffondendo in Italia è tipo un grigio misto a chiazze di nero e il nero non mi piace, così come non mi piace quella determinata omertà che mira a far finta che la chiazze di nero non ci siano e che tutto vada bene.
>
>
> > > Il nazionalismo italiano assume sempre di più i connotati dell'estremismo islamico. Bisognerebbe metterli su un'isola ad ammazzarsi gli uni con gli altri, così si ammazzano tra loro e lasciano in pace le persone civili e razionali.
> >
> > È esasperazione, da parte di gente troppo semplice per gestirla. Anni fa avevo esposto la mia idea di come gestire l'immigrazione, vista come un problema sia per l'ambiente e per i popoli autoctoni ma non è piaciuta a nessuno.
>
> Qual'era esattamente questa idea, nei dettagli?
Troppo lunga da esporre, anche perché nel frattempo l'ho incasinata aggiungendovi dettagli. Se avessi voglia di scriverla la spedirei a Salvini.
> Scritto da:
> > > Rispondo anche a gatto.
> > >
> > > > Dato che odiare qualcuno è legittimo, non vedo una base giuridica per l'incitamento all'odio
> > >
> > > Odiare QUALCUNO è legittimo (qualcuno significa "un individuo"), ma odiare una categoria generica di persone non lo è.
> >
> > Non hai ancora capito che non si odia una categoria, ma un sistema. "Musulmani" può indicare come plurale l'insieme dei musulmani, ma chi dice qualcosa sui musulmani - compreso Yoda - in realtà si riferisce al sistema islam.
> > Ci sarà anche chi semplifica e rivolge un odio indifferenziato per una categoria, ma l'odio - o la contrarietà, perché non sempre di odio si tratta - contro un sistema può rappresentare istanze razionali.
>
> La discussione si sposta a piacimento da musulmani a negri a seconda di quello che fa comodo.
>
> In un post avevi scritto "se fossi un imprenditore, assumerei bianchi e non negri".
> Ho preso atto del fatto che secondo alcune ideologie (classificate come "sinistra") irrazionali bisogna assumere i negri perché negri, ma non accetto la visione opposta: assumere i bianchi perché bianchi.
>
> La mappa dell'islam nel mondo...
>
>
>
> Solo la parte nord dell'africa è maggioranza musulmana, mentre andando verso sud la percentuale diminuisce.
>
> Gli africani sub-sahariani vengono dal sud, cioè dalla parte povera di musulmani, eppure Luca Traini ha sparato a delle persone con aspetto sub-sahariano e con la parola "negri" ci si riferisce a loro.
>
> I negri però non sono nemmeno necessariamente africani: alcuni sono nati e cresciuti in altre parte del mondo (sono finiti un po' dappertutto, allo stesso modo in cui i bianchi non sono più solo in Europa).
>
> Morale della favola: se da un lato a uno può non piacere il sistema islam, comunque commette qualcosa di irrazionale nel momento in cui si mette a sparare contro a dei musulmani a caso (soprattutto a quelli che dal loro paese di origine sono scappati, magari perché quel sistema probabilmente non lo amano poi tanto).
> Figurati quindi quanto può essere irrazionale sparare a dei negri a caso: forse africani, forse europei, forse caraibici, forse americani... forse italiani.
>
> Oggi "negro" non vuol dire più niente a livello geografico, così come nemmeno bianco.
>
> Se me la prendo con un negro a caso non solo non ho alcuna prova che me lo sto prendendo una persona proveniente da un'area geogrfica, ma tanto meno ho la prova che sia musulmano.
>
> Per evitare la solita polemica, voglio specificare che non si tratta di una polemica contro Salvini, ma contro le idee di determinate persone.
> È condivisibile l'opinione di Salvini secondo cui l'immigrazione in Italia è un caos e che l'Italia debba sostanzialmente mirare a diventare come la Svizzera, o come qualsiasi altra nazione che ha sviluppato un suo sistema in cui parlare di "risorse boldriniane" può avere un qualche senso.
>
> > > Cioè, l'odio irrazionale deve essere disincentivato... non con le leggi, ma con la logica.
> >
> > E allora non con le leggi. Però chi ha deciso che in Europa vanno importati musulmani su musulmani non ha fornito argomenti: non ne ha, e infatti gli illiberal imbavagliano le opinioni contrarie con le leggi.
>
> Leggi sbagliate, contro denunce legittime.
>
> Peccato che però questa denununcia contro il sistema "islam" sia il grigio, mentre il nazionalismo italiani alla Traini sia il nero.
>
> Da centrista, comprendo il grigio, ma non gli estremismi... e l'aria che si sta diffondendo in Italia è tipo un grigio misto a chiazze di nero e il nero non mi piace, così come non mi piace quella determinata omertà che mira a far finta che la chiazze di nero non ci siano e che tutto vada bene.
>
>
> > > Il nazionalismo italiano assume sempre di più i connotati dell'estremismo islamico. Bisognerebbe metterli su un'isola ad ammazzarsi gli uni con gli altri, così si ammazzano tra loro e lasciano in pace le persone civili e razionali.
> >
> > È esasperazione, da parte di gente troppo semplice per gestirla. Anni fa avevo esposto la mia idea di come gestire l'immigrazione, vista come un problema sia per l'ambiente e per i popoli autoctoni ma non è piaciuta a nessuno.
>
> Qual'era esattamente questa idea, nei dettagli?
Troppo lunga da esporre, anche perché nel frattempo l'ho incasinata aggiungendovi dettagli. Se avessi voglia di scriverla la spedirei a Salvini.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-03 14:45:09.0 alle 2018-08-03 14:45:09.0
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Che video inutili... mi aspettavo di vederla sta cazzo di luna.
> >
> > Il bambino a 1:03 "oh my god" lo direbbe anche se vedesse il mio cazzo...
> >
> > ... per via di quanto è piccolo.
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 31.07.2018 19:18**
>
> Hai parecchi organi ridotti a noccioline.
No, è che il mio organismo, capendo di essere pedone, ha capito che non aveva bisogno di investire energie e risorse per costruire un cazzone che per i bambini sarebbe stato troppo grande... e perciò ha investito tutto sul cervello.
**Modificato dall'autore il 03.08.2018 11:36**
> Scritto da: Mattia
> > Che video inutili... mi aspettavo di vederla sta cazzo di luna.
> >
> > Il bambino a 1:03 "oh my god" lo direbbe anche se vedesse il mio cazzo...
> >
> > ... per via di quanto è piccolo.
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 31.07.2018 19:18**
>
> Hai parecchi organi ridotti a noccioline.
No, è che il mio organismo, capendo di essere pedone, ha capito che non aveva bisogno di investire energie e risorse per costruire un cazzone che per i bambini sarebbe stato troppo grande... e perciò ha investito tutto sul cervello.
**Modificato dall'autore il 03.08.2018 11:36**