☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-07-21 14:31:48.0 alle 2018-07-21 14:31:48.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-07-21 14:28:19.0 alle 2018-07-21 14:28:19.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Ora, sarà pur vero che in Libia ci sono questi campi in cui i profughi vivono in condizioni terribili, ma allora perchè ci vanno?
>
> Secondo te?
>
> > Parliamo per lo più di africani subshariani che hanno deciso volontariamente di andare in Libia
>
> Volontariamente?
>
> Non sarà che magari molti di loro starebbero nel loro paese, se ci fossero le condizioni per restarci?
>
> > non li abbiamo obbligati noi
>
> Li hanno obbligati determinate cause di forza maggiore.
>
> > Eh si, benvenuti nel mondo in cui si è responsabili delle conseguenze delle proprie scelte
>
> ... e anche delle scelte degli altri, purtroppo.
>
> > Tra l'altro non capisco perchè dovremmo preoccuparci dei campi di concentramento libici
>
> Perché i libici sono vostri alleati, grazie a Minniti... quindi tutto quello che fanno, lo fanno per servire l'Italia.
>
> Il punto sta nel fatto che i libici portano a termine l'obbiettivo con metodi rozzi, che vanno contro i diritti umani.
> Quindi è necessario che l'accordo preveda che debbano rispettare i diritti umani.
> La miglior cosa sarebbe se questi campi venissero gestiti da italiani o comunque europei, che si assicurano che le cose vengano fatte in un certo modo.
>
> Minniti diceva che questo era il suo obbiettivo finale. Mi auguro che Salvini si ponga lo stesso obbiettivo.
>
Peccato che le condizioni che li hanno "costretti" a partire se le sono create in gran parte loro. "Noi" (soprattutto i francesi) attualmente abbiamo grandi colpe per la situazione in Libia, ma non per quello che accade in Africa Subshariana. E non appigliarti al colonialismo di decenni fa perchè ti ho già spiegato che non c'è alcuna correlazione tra colonialismo e povertà, anzi semmai è il contrario.
> Scritto da: Ordine
> > Ora, sarà pur vero che in Libia ci sono questi campi in cui i profughi vivono in condizioni terribili, ma allora perchè ci vanno?
>
> Secondo te?
>
> > Parliamo per lo più di africani subshariani che hanno deciso volontariamente di andare in Libia
>
> Volontariamente?
>
> Non sarà che magari molti di loro starebbero nel loro paese, se ci fossero le condizioni per restarci?
>
> > non li abbiamo obbligati noi
>
> Li hanno obbligati determinate cause di forza maggiore.
>
> > Eh si, benvenuti nel mondo in cui si è responsabili delle conseguenze delle proprie scelte
>
> ... e anche delle scelte degli altri, purtroppo.
>
> > Tra l'altro non capisco perchè dovremmo preoccuparci dei campi di concentramento libici
>
> Perché i libici sono vostri alleati, grazie a Minniti... quindi tutto quello che fanno, lo fanno per servire l'Italia.
>
> Il punto sta nel fatto che i libici portano a termine l'obbiettivo con metodi rozzi, che vanno contro i diritti umani.
> Quindi è necessario che l'accordo preveda che debbano rispettare i diritti umani.
> La miglior cosa sarebbe se questi campi venissero gestiti da italiani o comunque europei, che si assicurano che le cose vengano fatte in un certo modo.
>
> Minniti diceva che questo era il suo obbiettivo finale. Mi auguro che Salvini si ponga lo stesso obbiettivo.
>
Peccato che le condizioni che li hanno "costretti" a partire se le sono create in gran parte loro. "Noi" (soprattutto i francesi) attualmente abbiamo grandi colpe per la situazione in Libia, ma non per quello che accade in Africa Subshariana. E non appigliarti al colonialismo di decenni fa perchè ti ho già spiegato che non c'è alcuna correlazione tra colonialismo e povertà, anzi semmai è il contrario.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-20 21:28:53.0 alle 2018-07-20 21:28:53.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > http://www.usapatriotsvoice.com/2018/07/17/muslim-...
>
> sempre a parlare di cosa succede all'estero
>
> parla di cosa fanno gli italiani in Italia
>
> capra!
Rassegnati, ormai anche l'Adnkronos scrive post come quelli di Wakko:
Germania, accoltella passeggeri su bus: 14 feriti
...
> Scritto da: Rick Sanchez
> > http://www.usapatriotsvoice.com/2018/07/17/muslim-...
>
> sempre a parlare di cosa succede all'estero
>
> parla di cosa fanno gli italiani in Italia
>
> capra!
Rassegnati, ormai anche l'Adnkronos scrive post come quelli di Wakko:
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-20 17:16:14.0 alle 2018-07-20 17:16:14.0
Scritto da: Rick Sanchez
> http://www.usapatriotsvoice.com/2018/07/17/muslim-...
sempre a parlare di cosa succede all'estero
parla di cosa fanno gli italiani in Italia
capra!
> http://www.usapatriotsvoice.com/2018/07/17/muslim-...
sempre a parlare di cosa succede all'estero
parla di cosa fanno gli italiani in Italia
capra!
☺
Musica
Ritengo (ritenevo?) che Baglioni sia, insieme a Masini e ad altri, uno dei migliori cantanti di Italia (intendo sempre vocalmente).
Queste sue dichiarazioni però non gli fanno onore.
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/r...
----------------------------------------------------
"SONO MOLTI anni che cerco di evitare il playback" dice Claudio Baglioni, che l' anno scorso a Sanremo aveva cantato dal vivo Questo piccolo grande amore. "Ecco, in quel caso, come avrei potuto cantare in playback una canzone così vecchia?"
----------------------------------------------------
Quindi praticamente si vantava del fatto che CERCA di evitare il playback (però solo da qualche anno, facendo intendere che prima gli andava bene) e che addirittura (udite, udite) avrebbe cantato la sua canzone dal vivo a Sanremo.
A me risulta che il lavoro del cantante è... cantare. È per quello che io pago il biglietto del concerto: per vederti cantare.
Quando e come siamo arrivati al punto che un cantante si debba vantare di... aver cantato, come se ci fosse qualcosa di strano nel fatto che un cantante canta?
----------------------------------------------------
"C' è poi la musica che nasce per essere riprodotta, quella con effetti speciali che possono essere fatti solo in sala d' incisione. Quella musica non va penalizzata, per essa il playback deve continuare ad esistere; abolirlo sarebbe come tentare di rappresentare in teatro un film di fantascienza"
----------------------------------------------------
Cazzate. In un concerto devi offrire al pubblico una versione della canzone eseguita in live senza gli effetti speciali, altrimenti sto a casa ad ascoltarmi la tua fottuta canzone in uno stereo.
Ora, poniamo che nell'album tu abbia dei pezzi in cui ci sono note che in live non riesci a cantare... qual'è la soluzione?
Molto semplice: proponi nel LIVE una versione della canzone abbassata di X semitoni... quanto basta per riuscire a raggiungere le note più alte.
Secondo me la miglior cose è sempre quella di scrivere canzoni con note che riesci a raggiungere, così le puoi fare uguali in live... però certo, magari un cantante invecchiando perde un po' di estensione vocale e le canzoni vecchie non riesce più a cantarle.
In questo caso, un cantante rispettabile abbassa la tonalità della sua canzone in live, non è che truffa la gente facendo finta di cantare e facendo credere che la sua voce è la stessa di 20 anni fa.
----------------------------------------------------
"E non è vero che gli artisti hanno paura di esibirsi dal vivo: due anni fa, all' Eurofestival, Battiato ed Alice hanno cantato senza playback"
----------------------------------------------------
Mamma mia, che notiziona!
Come dire "wow, una volta un pilota ha fatto atterrare un aereo e un dentista ha fatto un'otturazione".
----------------------------------------------------
"Questo del playback è un falso problema" dice Michele Mondella della Rca "Il playback si usa e si è sempre usato in tutto il mondo, soprattutto in relevisione. Al pubblico televisivo non importa se un artista canta dal vivo o no."
----------------------------------------------------
Stavo per scrivere che ci vorrebbe un plotone di esecuzione per questo Michele Mondella, ma ho letto che è morto quest'anno in gennaio, quindi suppongo non sia più necessario.
Ancora una volta, onore a Masini che ha sempre cantato in live, senza vergognarsi degli errori umani che questo può comportare.
Per esempio qui a 3:30 "In questo muto venerdì che strilla dentro te"
Sul "te" avrebbe dovuto prendere un SOL5 (che è una nota fottutamente alta)... ma non è riuscito a prenderla.
Ha preso il SOL dell'ottava inferiore, cioè il SOL4 (se non erro).
Poi, più recentemente ha capito che quella nota va un po' oltre la sua estensione vocale e quindi nei live ha eliminato il pezzo.
È questo che fa un vero cantante: prende atto dei suoi limiti... non truffa la gente!
Si assume il rischio di fare errori... non truffa la gente!
Queste sue dichiarazioni però non gli fanno onore.
----------------------------------------------------
"SONO MOLTI anni che cerco di evitare il playback" dice Claudio Baglioni, che l' anno scorso a Sanremo aveva cantato dal vivo Questo piccolo grande amore. "Ecco, in quel caso, come avrei potuto cantare in playback una canzone così vecchia?"
----------------------------------------------------
Quindi praticamente si vantava del fatto che CERCA di evitare il playback (però solo da qualche anno, facendo intendere che prima gli andava bene) e che addirittura (udite, udite) avrebbe cantato la sua canzone dal vivo a Sanremo.
A me risulta che il lavoro del cantante è... cantare. È per quello che io pago il biglietto del concerto: per vederti cantare.
Quando e come siamo arrivati al punto che un cantante si debba vantare di... aver cantato, come se ci fosse qualcosa di strano nel fatto che un cantante canta?
----------------------------------------------------
"C' è poi la musica che nasce per essere riprodotta, quella con effetti speciali che possono essere fatti solo in sala d' incisione. Quella musica non va penalizzata, per essa il playback deve continuare ad esistere; abolirlo sarebbe come tentare di rappresentare in teatro un film di fantascienza"
----------------------------------------------------
Cazzate. In un concerto devi offrire al pubblico una versione della canzone eseguita in live senza gli effetti speciali, altrimenti sto a casa ad ascoltarmi la tua fottuta canzone in uno stereo.
Ora, poniamo che nell'album tu abbia dei pezzi in cui ci sono note che in live non riesci a cantare... qual'è la soluzione?
Molto semplice: proponi nel LIVE una versione della canzone abbassata di X semitoni... quanto basta per riuscire a raggiungere le note più alte.
Secondo me la miglior cose è sempre quella di scrivere canzoni con note che riesci a raggiungere, così le puoi fare uguali in live... però certo, magari un cantante invecchiando perde un po' di estensione vocale e le canzoni vecchie non riesce più a cantarle.
In questo caso, un cantante rispettabile abbassa la tonalità della sua canzone in live, non è che truffa la gente facendo finta di cantare e facendo credere che la sua voce è la stessa di 20 anni fa.
----------------------------------------------------
"E non è vero che gli artisti hanno paura di esibirsi dal vivo: due anni fa, all' Eurofestival, Battiato ed Alice hanno cantato senza playback"
----------------------------------------------------
Mamma mia, che notiziona!
Come dire "wow, una volta un pilota ha fatto atterrare un aereo e un dentista ha fatto un'otturazione".
----------------------------------------------------
"Questo del playback è un falso problema" dice Michele Mondella della Rca "Il playback si usa e si è sempre usato in tutto il mondo, soprattutto in relevisione. Al pubblico televisivo non importa se un artista canta dal vivo o no."
----------------------------------------------------
Stavo per scrivere che ci vorrebbe un plotone di esecuzione per questo Michele Mondella, ma ho letto che è morto quest'anno in gennaio, quindi suppongo non sia più necessario.
Ancora una volta, onore a Masini che ha sempre cantato in live, senza vergognarsi degli errori umani che questo può comportare.
Per esempio qui a 3:30 "In questo muto venerdì che strilla dentro te"
Sul "te" avrebbe dovuto prendere un SOL5 (che è una nota fottutamente alta)... ma non è riuscito a prenderla.
Ha preso il SOL dell'ottava inferiore, cioè il SOL4 (se non erro).
Poi, più recentemente ha capito che quella nota va un po' oltre la sua estensione vocale e quindi nei live ha eliminato il pezzo.
È questo che fa un vero cantante: prende atto dei suoi limiti... non truffa la gente!
Si assume il rischio di fare errori... non truffa la gente!
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Scritto da: Ordine
> Ora, sarà pur vero che in Libia ci sono questi campi in cui i profughi vivono in condizioni terribili, ma allora perchè ci vanno?
Secondo te?
> Parliamo per lo più di africani subshariani che hanno deciso volontariamente di andare in Libia
Volontariamente?
Non sarà che magari molti di loro starebbero nel loro paese, se ci fossero le condizioni per restarci?
> non li abbiamo obbligati noi
Li hanno obbligati determinate cause di forza maggiore.
> Eh si, benvenuti nel mondo in cui si è responsabili delle conseguenze delle proprie scelte
... e anche delle scelte degli altri, purtroppo.
> Tra l'altro non capisco perchè dovremmo preoccuparci dei campi di concentramento libici
Perché i libici sono vostri alleati, grazie a Minniti... quindi tutto quello che fanno, lo fanno per servire l'Italia.
Il punto sta nel fatto che i libici portano a termine l'obbiettivo con metodi rozzi, che vanno contro i diritti umani.
Quindi è necessario che l'accordo preveda che debbano rispettare i diritti umani.
La miglior cosa sarebbe se questi campi venissero gestiti da italiani o comunque europei, che si assicurano che le cose vengano fatte in un certo modo.
Minniti diceva che questo era il suo obbiettivo finale. Mi auguro che Salvini si ponga lo stesso obbiettivo.
> Ora, sarà pur vero che in Libia ci sono questi campi in cui i profughi vivono in condizioni terribili, ma allora perchè ci vanno?
Secondo te?
> Parliamo per lo più di africani subshariani che hanno deciso volontariamente di andare in Libia
Volontariamente?
Non sarà che magari molti di loro starebbero nel loro paese, se ci fossero le condizioni per restarci?
> non li abbiamo obbligati noi
Li hanno obbligati determinate cause di forza maggiore.
> Eh si, benvenuti nel mondo in cui si è responsabili delle conseguenze delle proprie scelte
... e anche delle scelte degli altri, purtroppo.
> Tra l'altro non capisco perchè dovremmo preoccuparci dei campi di concentramento libici
Perché i libici sono vostri alleati, grazie a Minniti... quindi tutto quello che fanno, lo fanno per servire l'Italia.
Il punto sta nel fatto che i libici portano a termine l'obbiettivo con metodi rozzi, che vanno contro i diritti umani.
Quindi è necessario che l'accordo preveda che debbano rispettare i diritti umani.
La miglior cosa sarebbe se questi campi venissero gestiti da italiani o comunque europei, che si assicurano che le cose vengano fatte in un certo modo.
Minniti diceva che questo era il suo obbiettivo finale. Mi auguro che Salvini si ponga lo stesso obbiettivo.
☺
Politica
Stavo pensando proprio adesso al divulgatore scientifico che era venuto a trovarci a scuola.
Era un tipo che lavorava per la televisione svizzera e conduceva un programma di divulgazione scientifica chiamato "Il giardino di Albert".
Venne a trovarci a scuola e si mise a parlare di scienza a ruota libera e a un certo punto, parlando del cervello umano, ci disse: "Il cervello umano è un po' come la politica: a sinistra c'è la parte razionale, a destra quella emotiva".
Era un tipo che lavorava per la televisione svizzera e conduceva un programma di divulgazione scientifica chiamato "Il giardino di Albert".
Venne a trovarci a scuola e si mise a parlare di scienza a ruota libera e a un certo punto, parlando del cervello umano, ci disse: "Il cervello umano è un po' come la politica: a sinistra c'è la parte razionale, a destra quella emotiva".
☺
uno dei cavalli di battagli dei RC (radical chic, ricordatelo che non lo ripeterò più) sarebbe quello secondo cui la Libia sarebbe un porto NON sicuro e che quindi sarebbe "disumano" riportare i migranti nel territorio libico (tradotto: dobbiamo accollarceli tutti noi visto che Malta è troppo piccola). Ora, sarà pur vero che in Libia ci sono questi campi in cui i profughi vivono in condizioni terribili, ma allora perchè ci vanno? Parliamo per lo più di africani subshariani che hanno deciso volontariamente di andare in Libia, non li abbiamo obbligati noi. Eh si, benvenuti nel mondo in cui si è responsabili delle conseguenze delle proprie scelte. Tra l'altro non capisco perchè dovremmo preoccuparci dei campi di concentramento libici e ignorare quelli che senz'altro esisteranno dall'altro capo del mondo. Solo perchè quelli in Libia mirano all'Europa e gli altri no? Questo crea un precedente pericoloso in quanto autorizzerebbe chiunque provenga da tali Paesi e tenti di venire qui ad essere per forza accolto; invece tutti gli altri che magari non hanno i soldi per pagarsi la tratta fino in Libia possono crepare?. Ecco insomma la logica dei RC: bisogna aiutare e accogliere tutti quelli che provano a venire qui a prescindere dal motivo (che verrà stablito in un secondo momento, ma nel frattempo stanno qui)
In realtà pare che la voce dei campi libici stia circolando anche tra i migranti che infatti vogliono ripiegare sulla Tunisia, ma indovinate un po'? La Tunisia non li vuole perchè non vuole diventare l'unico punto di riferimento africano come "porto sicuro".
https://www.huffingtonpost.it/2018/07/18/unaltra-n...
E' ovvio che sia così dal loro punto vista hanno pienamente ragione, altrimenti tutti i migranti si sentirebbero autorizzati ad andare in Tunisia.
Aldilà di quello che dicono Saviano e company la situazione è assai complessa perchè nessuno Stato vuole prendersi più di un tot di migranti. Possono continuare quanto volgiono con la solita retorica del cazzo sul Salvini assassino e l'aprire i porti, ma la soluzione può essere solo quella di impedire le partenze.
Non volete morire in mare? Non partite!
Non volete andare nei campi libici? Non partite!
Fin quando esisterà anche solo uno Stato che accetterà di ospitarli questi si sentiranno sempre in diritto di partire verso quello Stato e anche il discorso dello "spartiamoceli un po' per ciascuno" è una cazzata perchè poi prima o poi diventeranno troppi anche così, senza contare che nel frattempo dobbiamo identificarli (cosa che non richiede poco tempo anche a causa della loro scarsa collaborazione) e mantenerli. Quindi quello dello spartirseli è solo un paliativo per ritardare l'inevitabile. NON BISOGNA FARLI PARTIRE!
Per affrontare questa situazione inoltre serve anche un certo cinismo che vuol dire essere consapevoli che non siamo le crocerossine dell'intero mondo, non possiamo risolvere i problemi di tutti gli Stati africani e deve essere la popolazione locale a darsi da fare. Cinismo vuol dire anche che bisogna mettere in conto che qualcuno morirà comunque, magari ingannato da qualche scafista a compiere una traversata disumana oppure semplicemente perchè "ci vuole provare", dopotutto gli stupidi ci sono sempre. Queste morti da mettere in conto però non devono essere una scusa per attaccare l'operato di chi vuole fermare l'invasione. Ah e a proposito di posti sicuri, ecco i crimini nella città di Brescia durante il periodo del Mondiale di Calcio
è stata un iniziativa presa ancor prima del Mondiale da un'organizzazione identitaria chiamata "Brescia ai Bresciani". Erano così sicuri che i numeri sarebbero stati impietosamente a danno degli italiani che sono andati a colpo sicuro. Ovviamente Brescia è una delle città più inguaiate d'Italia (lo so perchè ci vivo), ci sono città messe un po' meglio, ma anche qui i RC giocano con i numeri, vedi ad esempio questo pessimo articolo che cerca di minimizzare il tasso di criminalità degli immigrati in Italia...
https://www.ilpost.it/2018/02/05/rapporto-immigraz...
...senza però riuscirci. E' ovvio che gli immigrati regolari delinquono di meno di quelli irregolari, la scoperta dell'acqua calda. E Salvini contro chi si sta battendo? Inoltre l'articolo mette dentro nei reati TUTTI i reati, anche quelli dove gli immigrati hanno difficilmente accesso tipo reati finanziari o maltrattamento animali. Se prendessimo invece i reati più sentiti dalla popolazione autoctona (omicidi, rapine, spaccio, sfruttamento prostituzione) voglio proprio vedere. Infine i dati vengono parzialmente falsati dal Sud Italia dove ci sono meno immigrati e i crimini prima citati vengono commessi principalmente dalle varia mafie (e Salvini sta combattendo anche quelle vedi ultimo blitz contro i Casamonica) quindi non ha senso prendere le statistiche di tutti i reati mettendoli tutti sullo stesso piano e conteggiandoli su scala nazionale quando gli immigrati NON sono distribuiti in maniera omogenea.
In realtà pare che la voce dei campi libici stia circolando anche tra i migranti che infatti vogliono ripiegare sulla Tunisia, ma indovinate un po'? La Tunisia non li vuole perchè non vuole diventare l'unico punto di riferimento africano come "porto sicuro".
E' ovvio che sia così dal loro punto vista hanno pienamente ragione, altrimenti tutti i migranti si sentirebbero autorizzati ad andare in Tunisia.
Aldilà di quello che dicono Saviano e company la situazione è assai complessa perchè nessuno Stato vuole prendersi più di un tot di migranti. Possono continuare quanto volgiono con la solita retorica del cazzo sul Salvini assassino e l'aprire i porti, ma la soluzione può essere solo quella di impedire le partenze.
Non volete morire in mare? Non partite!
Non volete andare nei campi libici? Non partite!
Fin quando esisterà anche solo uno Stato che accetterà di ospitarli questi si sentiranno sempre in diritto di partire verso quello Stato e anche il discorso dello "spartiamoceli un po' per ciascuno" è una cazzata perchè poi prima o poi diventeranno troppi anche così, senza contare che nel frattempo dobbiamo identificarli (cosa che non richiede poco tempo anche a causa della loro scarsa collaborazione) e mantenerli. Quindi quello dello spartirseli è solo un paliativo per ritardare l'inevitabile. NON BISOGNA FARLI PARTIRE!
Per affrontare questa situazione inoltre serve anche un certo cinismo che vuol dire essere consapevoli che non siamo le crocerossine dell'intero mondo, non possiamo risolvere i problemi di tutti gli Stati africani e deve essere la popolazione locale a darsi da fare. Cinismo vuol dire anche che bisogna mettere in conto che qualcuno morirà comunque, magari ingannato da qualche scafista a compiere una traversata disumana oppure semplicemente perchè "ci vuole provare", dopotutto gli stupidi ci sono sempre. Queste morti da mettere in conto però non devono essere una scusa per attaccare l'operato di chi vuole fermare l'invasione. Ah e a proposito di posti sicuri, ecco i crimini nella città di Brescia durante il periodo del Mondiale di Calcio
è stata un iniziativa presa ancor prima del Mondiale da un'organizzazione identitaria chiamata "Brescia ai Bresciani". Erano così sicuri che i numeri sarebbero stati impietosamente a danno degli italiani che sono andati a colpo sicuro. Ovviamente Brescia è una delle città più inguaiate d'Italia (lo so perchè ci vivo), ci sono città messe un po' meglio, ma anche qui i RC giocano con i numeri, vedi ad esempio questo pessimo articolo che cerca di minimizzare il tasso di criminalità degli immigrati in Italia...
...senza però riuscirci. E' ovvio che gli immigrati regolari delinquono di meno di quelli irregolari, la scoperta dell'acqua calda. E Salvini contro chi si sta battendo? Inoltre l'articolo mette dentro nei reati TUTTI i reati, anche quelli dove gli immigrati hanno difficilmente accesso tipo reati finanziari o maltrattamento animali. Se prendessimo invece i reati più sentiti dalla popolazione autoctona (omicidi, rapine, spaccio, sfruttamento prostituzione) voglio proprio vedere. Infine i dati vengono parzialmente falsati dal Sud Italia dove ci sono meno immigrati e i crimini prima citati vengono commessi principalmente dalle varia mafie (e Salvini sta combattendo anche quelle vedi ultimo blitz contro i Casamonica) quindi non ha senso prendere le statistiche di tutti i reati mettendoli tutti sullo stesso piano e conteggiandoli su scala nazionale quando gli immigrati NON sono distribuiti in maniera omogenea.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> >
>
> Saviano è un grande idiota
>
> proprio come me ritardato del forum
Quoto.
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> >
>
> Saviano è un grande idiota
>
> proprio come me ritardato del forum
Quoto.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-07-18 17:53:28.0 alle 2018-07-18 17:53:28.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-07-18 17:52:01.0 alle 2018-07-18 17:52:01.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-18 17:19:11.0 alle 2018-07-18 17:19:11.0
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-17 22:58:21.0 alle 2018-07-17 22:58:21.0
> Tutto bene tranquillo ci sentiamo
Sento una voce uscire dal water
Sento una voce uscire dal water
☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-07-17 19:09:22.0 alle 2018-07-17 19:09:22.0
Trollate totali: 6492
Eper fortuna che i ragazzini sarebbero ingenui sui porno.. 