Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...
> > > > > >
> > > > > > Come anche la destra...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"
> > > > >
> > > > > Però c'è anche
> > > > >
> > > > > alla vigilia dei Mondiali, la parlamentare Tamara Pletnyova aveva scoraggiato le sue concittadine dal fare sesso con tifosi stranieri, sostenendo che «le donne russe dovrebbero crescere figli russi».
> > > > >
> > > > > principio con cui sono tutto sommato d'accordo.
> > > >
> > > > Secondo me invece ognuno scopa con chi vuole e fa figli con chi vuole.
> > > >
> > > > "Libertà" si chiama.
> > >
> > >
> > > Ma i gusti dipendono anche dalla società in cui si vive quindi è libertà fino ad un certo punto. Scoraggiare non vuol dire imporre.
> >
> > Tu sei libero di scoraggiare finché vuoi e io di trombarmi negre, brasiliane, russe a nastro.
> > Va da sé che una volta che mi metto insieme a una tipa, il mio stato le conceda un permesso di soggiorno in maniera tale che possiamo consumare la nostra relazione ed eventualmente mettere su famiglia.
>
> Io invece farei che ti metti con chi vuoi ma dovete andare nel suo paese

Anche quella è un'opzione, ma sono opzioni che reggono quando le nazioni sono liberali e fanno tra loro accordi bilaterali per gestire la migrazione tra gli uni e gli altri.

Va da sé quindi che se una nazione estera permette agli italiani di immigrare all'interno di essa, essa pretenda che l'Italia permetta ai cittadini di quella nazione di immigrare in Italia.

In questo caso bisogna tra l'altro sottolineare che sono io, CITTADINO, a chiedere allo stato di permettere alla mia donna di trasferirsi qui, quindi è proprio uno di quei casi di immigrazione in cui c'è di mezzo ANCHE il legittimo interesse di un cittadino, a differenza di altri casi.

Scritto da: Mattia
> Spiegami come mai con 20 anni di Berlusconi e berlusconismo le scuole dovrebbero essere di sinistra...

Alternati a governi Prodi e di sinistra varia.

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...
> > > >
> > > > Come anche la destra...
> > > >
> > > >
> > > > "E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"
> > >
> > > Però c'è anche
> > >
> > > alla vigilia dei Mondiali, la parlamentare Tamara Pletnyova aveva scoraggiato le sue concittadine dal fare sesso con tifosi stranieri, sostenendo che «le donne russe dovrebbero crescere figli russi».
> > >
> > > principio con cui sono tutto sommato d'accordo.
> >
> > Secondo me invece ognuno scopa con chi vuole e fa figli con chi vuole.
> >
> > "Libertà" si chiama.
>
>
> Ma i gusti dipendono anche dalla società in cui si vive quindi è libertà fino ad un certo punto. Scoraggiare non vuol dire imporre.

Tu sei libero di scoraggiare finché vuoi e io di trombarmi negre, brasiliane, russe a nastro.
Va da sé che una volta che mi metto insieme a una tipa, il mio stato le conceda un permesso di soggiorno in maniera tale che possiamo consumare la nostra relazione ed eventualmente mettere su famiglia.

Un mio amico con la sua tipa spagnola ha fatto così: ha garantito che lui l'avrebbe mantenuta e lo stato le ha dato il permesso di soggiorno. Nel frattempo lei ha cercato lavoro in Svizzera e l'ha trovato.

È un caso di immigrazione regolare e regolamentata, diversa da quella clandestina.


**Modificato dall'autore il 14.07.2018 19:21**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> >
>
> E ammesso che questo sia vero, secondo te il motivo qual'è?
>
> Non puoi farmi il discorso che la sinistra ha più potere politico rispetto alla destra, perché sia in Italia che nel resto del mondo c'è un'equa alternanza tra governi di destra e governi di sinistra.
>
> Sicuramente tu mi verrai a parlare di qualche oscuro complotto contro le persone di destra, ma credo proprio che la soluzione sia molto più semplice: gli ambienti accademici sono tendenzialmente di sinistra perché le persone con capacità intelletuali sono tendenzialmente di sinistra.
>

Il fatto che gli intellettuali di sinistra siano più di quelli di destra non significa che i primi abbiano ragione e i secondi torto. Non è una gara a chi ce ne ha di più

Le uniche idee di destra che sono tollerate nelle scuole (ma anche fuori) sono quelle legate all'economia, già quando inizi a fare discorsi un po' più nazionalisti o a parlare d'immigrazione o di salvaguardia di identità ti iniziano ad insultare e a darti del fascista.

In altre parole, oggi il sistema scolastico è in mano ai liberali e ai comunisti, l'unica cosa di destra che ti possono insegnare è il liberismo economico, tutto il resto è considerato merda.

Lo spartiacque c'è stato dopo la Seconda Guerra Mondiale, il fatto di aver avuto come nemici fascisti e nazisti e il fatto di averli sconfitti ha creato diffidenza e ostilità anche per idee che potessero vagamente ricordare queste ideologie. Quindi anche un semplice nazionalismo (non necessariamente fascista) è sempre stato ostacolato.

D'altra parte la sinistra si è sempre battuta per il cambiamento e la "contestazione" quindi quale miglior luogo delle scuole dove si vive l'età dell'adolescenza ovvero della trasgressione?

Nessun complotto, chi è al potere tende sempre ad appropriarsi della scuole, dei media e della cultura in generale.

Potreste provare se il trucco dell'impronta digitale che si vede a 2:38 funziona?

Scritto da: Ordine
> https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...

Come anche la destra...


"E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"

Una riflessione sensata in merito a queste cose la fa Rick Du Fer, che sostiene che la politica ha invaso ogni aspetto della vita umana.



**Modificato dall'autore il 14.07.2018 02:54**

https://www.mscdirect.com/product/details/31937501

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > >
> > > > > Chi decide chi sono gli idioti? Gli idioti sono la maggioranza.
> > > >
> > > > Lui infatti non è d'accordo con questa idea, la critica.
> > >
> > > Fosse così facile perfezionare la democrazia, qualcuno l'avrebbe già fatto.
> >
> >
> > Cazzate. Inizia a fare il test dell'IQ a tutti i cittadini e inizia a scartare quelli che vanno sotto chessò il 90. Avere un IQ medio alto non implica automaticamente essere dei bravi e capaci cittadini , ma intanto è già qualcosa, è già un inizio di scrematura alla quale poi in futuro se ne potranno aggiungere altre. E a chi dice che il test dell'IQ non serve a un cazzo basta semplicemente spiaccicargli in faccia il dato oggettivo che tutti i Paesi sottosviluppati hanno anche un basso IQ medio mentre quelli sviluppati ce l'hanno più alto, ciò significa che l'IQ è fondamentale per lo sviluppo e il progresso di una società. La correlazione c'è eccome e uno Stato dovrebbe tenerne conto.
>
> Una soluzione migliore è ricorrere spesso a referendum, per votare ai quali devi dimostrare di aver capito la questione su cui si vota superando un test. In poche parole, object detection invece di browser detection.

Questo ha più senso: capire cosa si vota, non COME si vota.

Comunque rileggendo quanto scritto da Ordine sopra mi viene in mente il famoso problema dell'uovo: è nato prima l'uovo o la gallina?

L'intelligenza umana si è sviluppata grazie a condizioni di vita migliori, oppure le condizioni di vita migliori le ha conquistate sviluppando l'intelligenza?

È un problema non da poco.
Se gli umani non avessero avuto condizioni favorevoli, non avrebbero potuto sviluppare il cervello.

Se l'IQ nei paesi meno sviluppati è più basso può darsi che sia l'IQ a essere conseguenza di queste e non queste a essere conseguenza dell'IQ.

Non parlo necessariamente del livello dell'istruzione, ma proprio delle condizioni di vita: nei paesi sviluppati le donne in gravidanza vengono seguite rigorosamente, così come i bambini in età pediatrica.
Il cervello si sviluppa grazie alle sostanze nutritive, quindi ipotizzo che una migliore nutrizione permetta al feto e al bambino di sviluppare appieno il cervello.

Nei paesi non ancora sviluppati tutta questa attenzione non c'è e comunque i medici hanno un'istruzione di qualità inferiore.

Può darsi che l'IQ di queste popolazioni aumenterà piano piano quando un paio di persone tra loro (quelle più intelligenti) porteranno la popolazione fuori dal pantano in cui si trovano.
Può darsi che anche gli europei inizialmente non brillassero di intelligenza, ma hanno avuto la fortuna che un paio di intelletuali tra loro si sono saputi organizzare per portarli fuori dal pantano.
Forse, per via di determinate questioni culturali, gli intelletuali europei si sono preoccupati di usare la loro intelligenza per servire il bene comune, mentre in altri luoghi l'abbiano usata per calpestare gli altri.

Può darsi che l'IQ generale sia aumentato piano piano, con il miglioramento delle condizioni di vita.

**Modificato dall'autore il 13.07.2018 19:27**

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > >
> > > > > Chi decide chi sono gli idioti? Gli idioti sono la maggioranza.
> > > >
> > > > Lui infatti non è d'accordo con questa idea, la critica.
> > >
> > > Fosse così facile perfezionare la democrazia, qualcuno l'avrebbe già fatto.
> >
> >
> > Cazzate. Inizia a fare il test dell'IQ a tutti i cittadini e inizia a scartare quelli che vanno sotto chessò il 90. Avere un IQ medio alto non implica automaticamente essere dei bravi e capaci cittadini , ma intanto è già qualcosa, è già un inizio di scrematura alla quale poi in futuro se ne potranno aggiungere altre. E a chi dice che il test dell'IQ non serve a un cazzo basta semplicemente spiaccicargli in faccia il dato oggettivo che tutti i Paesi sottosviluppati hanno anche un basso IQ medio mentre quelli sviluppati ce l'hanno più alto, ciò significa che l'IQ è fondamentale per lo sviluppo e il progresso di una società. La correlazione c'è eccome e uno Stato dovrebbe tenerne conto.
>
> Una soluzione migliore è ricorrere spesso a referendum, per votare ai quali devi dimostrare di aver capito la questione su cui si vota superando un test. In poche parole, object detection invece di browser detection.

Vero!

Scritto da: Mattia
>
> Il PD ha preso questo provvedimento autoritario perché le persone, a causa dei complotti NoVax, stava smettendo di vaccinare i figli... mettendo in pericolo la copertura vaccinale minima nella popolazione, con il rischio che certe malattie ormai estinte tornino a galla.
>

Non tutto il male viene per nuocere, l'importante è vaccinarsi. Servirebbe una legge che esonera lo stato dal pagare le cure ai non vaccinati infetti. Il PD non lo voterei nemmeno fosse l'unico rimanente.