Forum libero

Scritto da: Mattia
> Perché le regole stradali sono convenzioni

Qualunque legge è una convenzione, un accordo se vuoi, per giunta imposto dall'alto. Non c'è motivo di considerare la violazione delle regole della strada diverso dall'omicidio in questo riguardo.

Per usare una strada devi rispettare le leggi che il tuo Stato ti impone se usi quella strada. Per vivere in una data società devi rispettare la legge che ti il Stato ti impone di non uccidere tuoi concittadini.

In entrambe i casi lo scopo della legge è limitato a quella strada o quella nazione. Non c'è proprio alcun motivo per ritenere che la tua Nazione debba avere su di te così tanto potere da decidere cosa tu puoi o non puoi fare quando ti trovi all'estero. Ripeto, sta qui la differenza fra cittadino e schiavo. Un cittadino può decidere, se vuole, di lasciare una data Nazione (temporaneamente o permanentemente), spostarsi altrove e vivere secondo altre leggi (se presenti dove va a vivere)... uno schiavo non ha questa libertà e dipenderà sempre dalle regole imposte dal suo padrone.

La tua visione del mondo è quella di una grande gabbia in cui chiunque deve sottostare ai tuoi principi e nessuno può scappare e liberarsi di te e della tua sete di controllo. Questa è la vera natura dei liberali dietro la facciata delle belle parole.

> Secondo me la terra è piatta.

Confusione fra dati oggettivi e teorie, di ciò che è osservabile e ciò che non lo è. Se hai dubbi circa la forma della Terra puoi costruirti i dispositivi necessari per misurarla o riprenderla, per quello che riguarda la storia non si può fare nulla di simile se non molto limitatamente ai reperti archeologici rimasti (e anche quelli sono soggetti ad interpretazione e falsificazioni) perciò accettare la "verità" storica è più simile ad un atto di fede che uno fa nei riguardi dell'autorità che glie l'ha insegnata.

Che ti piaccia o no qualunque avvenimento storico può essere reinterpretato perché la storia è scritta dai vincitori e non necessariamente corrisponde alla realtà di ciò che è avvenuto in quel luogo e in quel tempo. Né io né tu eravamo nati quando c'era il nazismo in Germania, possiamo solo fidarci di quello che ci viene raccontato... e nel caso del nazismo gente diversa ha opinioni diverse su ciò che è successo.

> Io non lo applico a me stesso, cerco di tardurlo in leggi, come fanno tutti.

Sbagliato. La gente con un cervello, ovvero quelli che non si definiscono "liberali", non cerca di imporre le proprie convinzioni morali sugli altri. Si limita a stabilire delle regole per una pacifica convivenza.

> Gli umani convivono insieme.

E per convivere insieme non c'è bisogno di creare una prigione grande come il mondo come vorrebbero i così detti "liberali", di cui tu sei un perfetto rappresentante.

> Io sto domandando per quale motivo se il potere politico è diviso tra destra e sinistra, la sinistra dovrebbe avere più controllo rispetto alla destra.

Fondamentalmente perché dopo la seconda guerra mondiale e lo smantellamento del fascismo la destra è stata demonizzata in tutta Europa come fonte di tutti i mali. In Germania ad esempio solo ora, dopo tutti questi anni, la destra sta riprendendo terreno dopo il governo nazista. Assieme alla destra tutte le idee tradizionalmente di destra sono state demonizzate come ad esempio:
- la difesa della propria nazione
- il concetto stesso di "confine"
- l'attaccamento al proprio gruppo/etnia
- la difesa delle proprie tradizioni
- il concetto di indipendenza nazionale
e via avanti.

La sinistra ha approfittato della propria forza politica dopo la distruzione del fascismo e nazismo per fare terra bruciata tutto attorno a sé prendendo il controllo delle scuole, dell'istruzione in generale, della stampa, della televisione, ecc. Riprendere ora il controllo di tutte queste istituzioni per riportare un po' di equilibrio è un processo difficile, lungo e non necessariamente pacifico.


**Modificato dall'autore il 26.06.2018 12:47**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > "parlo solo di mafia"
> >
> > e i giornalisti gli fanno altre domande che non c'entrano un cazzo
>
> Che strano questo improvviso interessamento alla mafia da parte di Salvini... mi sa che ha seguito il consiglio della Boldrini.
>
> "#Salvini combatta la mafia non chi la denuncia e la sfida apertamente come fa da anni @robertosaviano
> Mettere in discussione la scorta a una persona minacciata dalla criminalità organizzata è il contrario di quello che dovrebbe fare un ministro dell’Interno. #RespingiamoSalvini"
>

Vedi? Una persona aperta sa ascoltare i consigli...

> http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/13352...
>
> Se vai sulla pagina wikipedia di Salvini la parola "mafia" non compare nemmeno una volta. In campagna elettorale non ha detto nulla sulla mafia.
>
> La mafia è il vero cancro dell'Italia e una persona che vuole cambiare le cose e fare pulizia dovrebbe preoccuparsi di quella prima di tutto.

Scritto da: Rick Sanchez
> > No, i limiti di velocità sono territoriali
>
> Irrilevante. Hai violato la legge del tuo paese, ergo vai punito, almeno secondo la tua logica. Non vedo proprio in che modo tu stabilisca che una legge è più importante di altre né perché dovremmo seguire il tuo metro di giudizio e non quello di qualcun altro.

Perché le regole stradali sono convenzioni di un territorio e seguire le convenzioni/regole del territorio in cui ti trovi è l'unica cosa sensata da fare, perché se in UK guidi a destra fai un incidente frontale.

Altre leggi invece non sono convenzioni, ma leggi che proteggono i diritti naturali.

Se tu vai al polo nord a versare barili di petrolio nel mare non stai violando una convenzione. Stai inquinando il mare. Stai massacrando l'ambiente.

Se tu commetti un genocidio non stai violando una convenzione, ma stai violando i diritti naturali di una popolazione.

Che si possa fare delle grosse differenza tra una legge e l'altra è una cosa ovvia, non per nulla se violi una regola stradale ti viene data soltanto la multa, ma se uccidi ti viene data la galera (o addirittura la pena di morte).

Quindi per quanto mi riguarda il tizio che versa barili di petrolio al polo nord e il tizio che commette un genocidio sono entrambi criminali internazionali, punibili per quello che hanno fatto e non per via di DOVE l'hanno fatto.


>
> > A me invece risulta che i nazisti abbiano creato un campo di sterminio
>
> Secondo altri invece quello era un campo di lavoro e che i morti sono stati provocati dal fatto che c'era una guerra in corso ed era difficile far arrivare a destinazione provviste, medicine, ecc. e da guardie/ufficiali che si sono fatte prendere un po' troppo la mano dal delirio di onnipotenza.

Secondo me la terra è piatta.

>
> > Si, ma io difendo il MIO punto di vista e ritengo che sia quello corretto
>
> E finché ti limiti ad applicarlo a te stesso nessuno dice nulla.

Io non lo applico a me stesso, cerco di tardurlo in leggi, come fanno tutti.

Se le leggi non funzionano come voglio io, allora funzioneranno come vuole qualcun'altro.

> > Se nessuno potesse imporre la morale a nessuno, allora le leggi che scopo hanno?
>
> Le leggi sono un insieme di regole scelte di comune accordo in una comunità per convivere assieme.

Gli umani convivono insieme.

Poi ti sei dimenticato di specificare che questo insieme di regole vengono sceltedi comune accordo entro i limiti del rispetto dei diritti umani e dei diritti individuali in generale.

Da questo viene tutto il resto: una comunità non può fare prevaricazione su una minoranza o su un individuo. Se questo avviene, è una violazione dei diritti individuali e quindi l'unica soluzione è reagire alla prepotenza per mettere in salvo gli oppressi.

Un popolo sottoposto a un genocidio, proprio perché lo sta subendo, non ê in grado di difendersi. Le leggi territoriali di quel popolo non valgono più una sega.

Ci penseranno quindi le leggi internazionali a neutralizzare il dittatore.

> Perché in genere funziona così: da giovane tendi a lasciarti controllare da chi comanda, credi nelle belle parole e nei bei principi, credi in chi parla con autorità e chi ti racconta di un mondo immaginario di pony rosa e volemose tutti bbbene. Poi invecchi, e la realtà ti insegna che la strada per l'inferno è lastricata di buone intenzioni, che il "bene" e il "male" non sono concetti binari e che la realtà è molto, molto diversa dalle fantasie che ti hanno raccontato, così finisce che capisci che per tutta la vita sei stato sottoposto a propaganda, e ricordi che te l'ha fatta la televisione, la stampa, la scuola, i tuoi insegnanti e professori, ecc. e così tendi a tapparti il naso e a votare per la destra.
>
> Quello che sta succedendo oggi è che la sinistra ha tirato un po' troppo la corda, in particolare con il loro delirio multiculturale che NON può funzionare né funzionerà perché è contrario alla stessa natura umana, e pure molti giovani si stanno rendendo conto che i principi e gli ideali impossibili che la sinistra rincorre li stanno effettivamente mettendo in pericolo e stanno mettendo in grave pericolo pure il loro futuro. Da cui il shift massiccio a destra dell'ultimo periodo.

Non hai capito.

Io sto domandando per quale motivo se il potere politico è diviso tra destra e sinistra, la sinistra dovrebbe avere più controllo rispetto alla destra.



**Modificato dall'autore il 26.06.2018 10:33**

Scritto da: Rick Sanchez
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> TL;DR: Tizio vuole dice che vuole suicidarsi... moglie di Tizio stupidamente chiama i pulotti. I pulotti arrivano a casa sua, Tizio sta con le mani in alto fuori dalla casa. Pulotti decidono di entrare ugualmente. Dentro casa c'è un cane (non grosso) e dei bambini. Pulotto idiota spara al cane e colpisce bambina in faccia (credo all'occhio).
>
> 1) Ai pulotti non serve il mandato per entrare in casa perché è stata l'oca a chiamarli
> 2) I pulotti quando possono entrano in casa per vedere se possono accusarti di qualcosa (chessò, trovare marijuana, armi, ecc)
>
> 1+2 => mai chiamare i pulotti a casa propria se non in situazione di estrema emergenza, così facendo si mette a rischio la propria libertà, la propria vita e quella dei propri famigliari perché i pulotti hanno mediamente l'intelligenza di una capra (soprattutto se sono negri, come pare sia in questo caso)
>
> 3) Avere femmine in casa è un pericolo, per sé stesse, per te e per i tuoi famigliari.
>
> 3 => Mai sposarsi.
>
> 4) I pulotti, almeno in USA, come prima cosa quando entrano in una casa sparano al cane, anche se non ne hanno motivo. È praticamente diventato il loro passatempo.
>
> 4 => Se avete un cane a maggior ragione non chiamate pulotti a casa vostra
>
> 5) Se quella era mia figlia ora il pulotto sarebbe morto o gravemente menomato a vita e io morto o in galera.
>
> 5 => Sparare ai componenti della famiglia di qualcuno non è una buona idea, anche se si tratta di animali.

Questo post è un delirio. Wakko è arrivato alla fase terminale della malattia.

"parlo solo di mafia"

e i giornalisti gli fanno altre domande che non c'entrano un cazzo

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > E la Boldrini lo querela.
> > > >
> > > > http://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2018/06/24/...
> > > >
> > > > Ieri lo aveva definito 'risorsa salviniana'. Oggi, dopo averlo denunciato pubblicamente, ha deciso di querelarlo. Laura Boldrini ancora una volta vittima di un hater, che su Twitter si è scagliato contro l'ex presidente della Camera e Roberto Saviano: "#Tagliamolagola a Saviano e alla Boldrini", aveva scritto, 'taggandoli' nel post, poi rimosso.
> > > > "Da leone da tastiera a coniglio in fuga - commenta oggi Boldrini sulla sua pagina Facebook -. Il signore che minaccia di tagliare la gola a me e a Saviano fa l'odontotecnico, vota e sostiene Matteo Salvini, condivide con lui idee, valori e modalità di espressione, aggressive e violente. Ma c'è un'altra cosa ancora che li accomuna: quando si trovano di fronte alle loro responsabilità - aggiunge - tendono a scappare perché incapaci di gestire le situazioni che creano con le loro sparate".
> > > > "Leggete questo articolo - spiega ancora Boldrini, che condivide un'intervista all'uomo -, adesso il leghista chiede scusa per paura che io lo denunci. Come accaduto a quanti mi hanno riservato minacce e insulti, anche lui - annuncia - sarà querelato".
> > >
> > > mamma come siete alla frutta
> >
> > Direi che la sboldrona è più un caso da manuale sul perché le femmine ipersensibili non sono adatte alla politica. Con tutte le offese, minacce, insulti, ecc che riceve ogni giorno Salvini online da parte dei sinistri se si mettesse a querelare gente a caso online potrebbe vivere di rendita per il resto del secolo.
> >
>
> Ma non hai capito che la sboldrona voleva semplicemente sottolineare come il suo hater votasse Salvini? Gira e rigira vuole arrivare sempre lì, che Salvini semina odio e quindi è colpa sua se la gente la vorrebbe morta. Che poi lo sanno tutti che il più delle volte queste espressioni da tastiera sono dei semplici sfoghi sbagliati quanto ti pare, ma pur sempre confinati al web e infatti quasi sempre (come in questo caso) gli haters si pentono e si mettono a piangere supplicando di non essere denunciati.
> Bello però notare come i sinistri questa cosa dell' "aizzare l'odio" e dell' insultare la vedano sempre a senso unico, Salvini e prima ancora Berlusconi hanno il record degli insulti e anche delle minacce. Esempio:
>
>

Infatti è così. Quasi nessun politico ricorre alla querela nei confronti di normali cittadini... salvo la sboldrona che adora fare la vittima. Quasi quasi mi iscrivo su Twitter solo per sfotterla per il resto della sua vita e chiederle se, da brava femmina, ritiene corretto derubare qualcuno nonostante abbia già soldi a sufficienza nel conto in banca (rubati agli italiani visto che come politico è inutile come un buco di culo sul gomito)... che è poi una cosa tradizionalmente femminile (quella di attaccarsi come le zecche al conto corrente di qualcun altro).


**Modificato dall'autore il 25.06.2018 19:17**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > E la Boldrini lo querela.
> > >
> > > http://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2018/06/24/...
> > >
> > > Ieri lo aveva definito 'risorsa salviniana'. Oggi, dopo averlo denunciato pubblicamente, ha deciso di querelarlo. Laura Boldrini ancora una volta vittima di un hater, che su Twitter si è scagliato contro l'ex presidente della Camera e Roberto Saviano: "#Tagliamolagola a Saviano e alla Boldrini", aveva scritto, 'taggandoli' nel post, poi rimosso.
> > > "Da leone da tastiera a coniglio in fuga - commenta oggi Boldrini sulla sua pagina Facebook -. Il signore che minaccia di tagliare la gola a me e a Saviano fa l'odontotecnico, vota e sostiene Matteo Salvini, condivide con lui idee, valori e modalità di espressione, aggressive e violente. Ma c'è un'altra cosa ancora che li accomuna: quando si trovano di fronte alle loro responsabilità - aggiunge - tendono a scappare perché incapaci di gestire le situazioni che creano con le loro sparate".
> > > "Leggete questo articolo - spiega ancora Boldrini, che condivide un'intervista all'uomo -, adesso il leghista chiede scusa per paura che io lo denunci. Come accaduto a quanti mi hanno riservato minacce e insulti, anche lui - annuncia - sarà querelato".
> >
> > mamma come siete alla frutta
>
> Direi che la sboldrona è più un caso da manuale sul perché le femmine ipersensibili non sono adatte alla politica. Con tutte le offese, minacce, insulti, ecc che riceve ogni giorno Salvini online da parte dei sinistri se si mettesse a querelare gente a caso online potrebbe vivere di rendita per il resto del secolo.
>

Ma non hai capito che la sboldrona voleva semplicemente sottolineare come il suo hater votasse Salvini? Gira e rigira vuole arrivare sempre lì, che Salvini semina odio e quindi è colpa sua se la gente la vorrebbe morta. Che poi lo sanno tutti che il più delle volte queste espressioni da tastiera sono dei semplici sfoghi sbagliati quanto ti pare, ma pur sempre confinati al web e infatti quasi sempre (come in questo caso) gli haters si pentono e si mettono a piangere supplicando di non essere denunciati.
Bello però notare come i sinistri questa cosa dell' "aizzare l'odio" e dell' insultare la vedano sempre a senso unico, Salvini e prima ancora Berlusconi hanno il record degli insulti e anche delle minacce. Esempio:

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > E la Boldrini lo querela.
> > >
> > > http://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2018/06/24/...
> > >
> > > Ieri lo aveva definito 'risorsa salviniana'. Oggi, dopo averlo denunciato pubblicamente, ha deciso di querelarlo. Laura Boldrini ancora una volta vittima di un hater, che su Twitter si è scagliato contro l'ex presidente della Camera e Roberto Saviano: "#Tagliamolagola a Saviano e alla Boldrini", aveva scritto, 'taggandoli' nel post, poi rimosso.
> > > "Da leone da tastiera a coniglio in fuga - commenta oggi Boldrini sulla sua pagina Facebook -. Il signore che minaccia di tagliare la gola a me e a Saviano fa l'odontotecnico, vota e sostiene Matteo Salvini, condivide con lui idee, valori e modalità di espressione, aggressive e violente. Ma c'è un'altra cosa ancora che li accomuna: quando si trovano di fronte alle loro responsabilità - aggiunge - tendono a scappare perché incapaci di gestire le situazioni che creano con le loro sparate".
> > > "Leggete questo articolo - spiega ancora Boldrini, che condivide un'intervista all'uomo -, adesso il leghista chiede scusa per paura che io lo denunci. Come accaduto a quanti mi hanno riservato minacce e insulti, anche lui - annuncia - sarà querelato".
> >
> > mamma come siete alla frutta
>
> Direi che la sboldrona è più un caso da manuale sul perché le femmine ipersensibili non sono adatte alla politica. Con tutte le offese, minacce, insulti, ecc che riceve ogni giorno Salvini online da parte dei sinistri se si mettesse a querelare gente a caso online potrebbe vivere di rendita per il resto del secolo.
>

"Salvini querela Saviano"

http://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2018/06/03/...

Scritto da: Mattia
> E la Boldrini lo querela.

Se diventi un politico devi anche accettare le critiche feroci, gli insulti e persino le minacce che riceverai dalla gente... di fatto, entrando in politica, ti esponi a questo tipo di cose. Se la cosa non ti piace non fare il politico.

Non mi sorprende che sia la sboldrona la "poveretta" ipersensibile che sbrocca più spesso su quello che scrive la gente online su di lei.

E la Boldrini lo querela.

http://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2018/06/24/...

Ieri lo aveva definito 'risorsa salviniana'. Oggi, dopo averlo denunciato pubblicamente, ha deciso di querelarlo. Laura Boldrini ancora una volta vittima di un hater, che su Twitter si è scagliato contro l'ex presidente della Camera e Roberto Saviano: "#Tagliamolagola a Saviano e alla Boldrini", aveva scritto, 'taggandoli' nel post, poi rimosso.
"Da leone da tastiera a coniglio in fuga - commenta oggi Boldrini sulla sua pagina Facebook -. Il signore che minaccia di tagliare la gola a me e a Saviano fa l'odontotecnico, vota e sostiene Matteo Salvini, condivide con lui idee, valori e modalità di espressione, aggressive e violente. Ma c'è un'altra cosa ancora che li accomuna: quando si trovano di fronte alle loro responsabilità - aggiunge - tendono a scappare perché incapaci di gestire le situazioni che creano con le loro sparate".
"Leggete questo articolo - spiega ancora Boldrini, che condivide un'intervista all'uomo -, adesso il leghista chiede scusa per paura che io lo denunci. Come accaduto a quanti mi hanno riservato minacce e insulti, anche lui - annuncia - sarà querelato".