Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-19 15:36:28.0 alle 2018-06-19 15:36:28.0
Scritto da: Mattia
> A sinistra Aboubakar Soumahoro, il sindalicalista ucciso pochi giorni fa, che combatteva contro lo sfruttamento dei braccianti.
>
> A destra Salvini.
>
> La copertina lascia intendere che Aboubakar è un uomo, mentre Salvini no.
>
>

La sinistra è alla canna dl gas.
> A sinistra Aboubakar Soumahoro, il sindalicalista ucciso pochi giorni fa, che combatteva contro lo sfruttamento dei braccianti.
>
> A destra Salvini.
>
> La copertina lascia intendere che Aboubakar è un uomo, mentre Salvini no.
>
>
La sinistra è alla canna dl gas.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-18 21:29:36.0 alle 2018-06-18 21:29:36.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > In chat.
> > >
> > > Prendo Teamviewer dal NAS, cambio OS e guardo se funziona in Windows PE, poi arrivo.
> >
> > ok noi ci siamo già
>
> Ditemi l'URL, se clicco sul collegamento lì sopra è un javascript: e non succede niente.
http://webchat.freenode.net/?channels=%23%23fdt
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > In chat.
> > >
> > > Prendo Teamviewer dal NAS, cambio OS e guardo se funziona in Windows PE, poi arrivo.
> >
> > ok noi ci siamo già
>
> Ditemi l'URL, se clicco sul collegamento lì sopra è un javascript: e non succede niente.
http://webchat.freenode.net/?channels=%23%23fdt
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-18 21:28:31.0 alle 2018-06-18 21:28:31.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > In chat.
> >
> > Prendo Teamviewer dal NAS, cambio OS e guardo se funziona in Windows PE, poi arrivo.
>
> ok noi ci siamo già
Ditemi l'URL, se clicco sul collegamento lì sopra è un javascript: e non succede niente.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > In chat.
> >
> > Prendo Teamviewer dal NAS, cambio OS e guardo se funziona in Windows PE, poi arrivo.
>
> ok noi ci siamo già
Ditemi l'URL, se clicco sul collegamento lì sopra è un javascript: e non succede niente.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-18 21:10:24.0 alle 2018-06-18 21:10:24.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > In chat.
>
> Prendo Teamviewer dal NAS, cambio OS e guardo se funziona in Windows PE, poi arrivo.
ok noi ci siamo già
> Scritto da: Mattia
> > In chat.
>
> Prendo Teamviewer dal NAS, cambio OS e guardo se funziona in Windows PE, poi arrivo.
ok noi ci siamo già
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-18 21:03:44.0 alle 2018-06-18 21:03:44.0
Scritto da: Mattia
> In chat.
Prendo Teamviewer dal NAS, cambio OS e guardo se funziona in Windows PE, poi arrivo.
> In chat.
Prendo Teamviewer dal NAS, cambio OS e guardo se funziona in Windows PE, poi arrivo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-18 18:45:27.0 alle 2018-06-18 18:45:27.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > rispondimi per favore al pvt
> > > >
> > > > Ciao saluti
> > >
> > > Risposta: curati.
> >
> > era tanto che non ti sentivo dire curati
>
> Chissà cos'ha scritto Yoda in quel PVT

> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > rispondimi per favore al pvt
> > > >
> > > > Ciao saluti
> > >
> > > Risposta: curati.
> >
> > era tanto che non ti sentivo dire curati

>
> Chissà cos'ha scritto Yoda in quel PVT


Scritto da:
> > o vincono i liberali, oppure vincono gli altri.
>
> Ma a queste condizioni, dopo la vittoria i liberali non sono più liberali.
Perché?
L'idea del liberalismo è quella di concedere molte libertà e di creare poche regole/leggi indispensabili, come ad esempio il reato di omicidio. E nel far rispettare queste poche regole non si può essere molli, altrimenti la gente accusa giustamente i liberali di essere degli anarchici che vogliono creare società selvagge, dove ognuno fa quello che vuole.
Il discorso di Wakko qui sopra è ridicolo. Sembra che pretendere che tu non uccida o maltratti la gente equivale a renderti schiavo (ci vorrebbe la faccina "double ROTFL" per commentare questa affermazione, il ROTLF non basta).
Cerchiamo di non rigirare la frittata: se fai violenza contro le persone, violando in qualche modo i diritti umani, SEI TU che commetti una prevericazione, una PREPOTENZA.
I liberali altro non fanno che REAGIRE a una prepotenza, cioè far capire ai prepotenti che per loro non c'è tolleranza alcuna.
Nella creazione di alleanze tra nazioni con valori comuni non c'è niente di antiliberale.
Lo diceva anche Popper che la democrazia liberale, proprio per via della sua fragilità intrinseca, deve possedere un sistema per autopreservarsi, altrimenti viene distrutta dall'interno, proprio come hanno fatto i nazisti.
Creare una grande alleanza mondiale tra nazioni che condividono questi valori è una cosa legittima e intelligente.
Se non vincono i liberali, allora vincono gli altri. Magari i nazisti, magari gli islamici, magari i comunisti... magari una qualsiasi altra ideologia antiliberale che deve ancora nascere.
I liberali hanno provato a sedurre anche gli arabi, chiedendo loro di firmare una carta dei diritti umani.
Gli arabi non ne hanno voluto sapere. Pazienza. Quando cambieranno idea e vorranno aderire ai nostri valori, saranno i benvenuti, come anche gli africani (così magari smetteranno di bruciare la gente nei copertoni delle automobili).
Per ora l'unica cosa che possiamo fare è consolidare il network già esistente e tenere pronto un sistema di difesa qualora qualcuno voglia attaccare il network. Dobbiamo restare in guardia sia dalle minacce esterne (come gli islamici) sia da quelle interne (nazisti, fascisti, islamici interni, ecc ecc...).
**Modificato dall'autore il 18.06.2018 18:36**
> > o vincono i liberali, oppure vincono gli altri.
>
> Ma a queste condizioni, dopo la vittoria i liberali non sono più liberali.
Perché?
L'idea del liberalismo è quella di concedere molte libertà e di creare poche regole/leggi indispensabili, come ad esempio il reato di omicidio. E nel far rispettare queste poche regole non si può essere molli, altrimenti la gente accusa giustamente i liberali di essere degli anarchici che vogliono creare società selvagge, dove ognuno fa quello che vuole.
Il discorso di Wakko qui sopra è ridicolo. Sembra che pretendere che tu non uccida o maltratti la gente equivale a renderti schiavo (ci vorrebbe la faccina "double ROTFL" per commentare questa affermazione, il ROTLF non basta).
Cerchiamo di non rigirare la frittata: se fai violenza contro le persone, violando in qualche modo i diritti umani, SEI TU che commetti una prevericazione, una PREPOTENZA.
I liberali altro non fanno che REAGIRE a una prepotenza, cioè far capire ai prepotenti che per loro non c'è tolleranza alcuna.
Nella creazione di alleanze tra nazioni con valori comuni non c'è niente di antiliberale.
Lo diceva anche Popper che la democrazia liberale, proprio per via della sua fragilità intrinseca, deve possedere un sistema per autopreservarsi, altrimenti viene distrutta dall'interno, proprio come hanno fatto i nazisti.
Creare una grande alleanza mondiale tra nazioni che condividono questi valori è una cosa legittima e intelligente.
Se non vincono i liberali, allora vincono gli altri. Magari i nazisti, magari gli islamici, magari i comunisti... magari una qualsiasi altra ideologia antiliberale che deve ancora nascere.
I liberali hanno provato a sedurre anche gli arabi, chiedendo loro di firmare una carta dei diritti umani.
Gli arabi non ne hanno voluto sapere. Pazienza. Quando cambieranno idea e vorranno aderire ai nostri valori, saranno i benvenuti, come anche gli africani (così magari smetteranno di bruciare la gente nei copertoni delle automobili).
Per ora l'unica cosa che possiamo fare è consolidare il network già esistente e tenere pronto un sistema di difesa qualora qualcuno voglia attaccare il network. Dobbiamo restare in guardia sia dalle minacce esterne (come gli islamici) sia da quelle interne (nazisti, fascisti, islamici interni, ecc ecc...).
**Modificato dall'autore il 18.06.2018 18:36**
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > https://gab.ai/gobig27/posts/27677903
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Si, ma cosa c'entra
> > > >
> > > > TL;DR: NON CAPISCO!!! SPIEGATEMI!!! PRESTO QUALCUNO SCRIVA UN TRATTATO DI 200 PAGINE SULLA COSA!!!! QUALCUNO PORTI I PUPAZZETTI E LE MARIONETTE!!!
> > >
> > > Quando è stato costruito il muro in Cina? Dimmelo.
> >
> > Non c'entra una sega, tardo. Ha fatto il suo lavoro, tenendo le popolazioni locali al sicuro dalle invasioni esterne... proprio come oggi i muri eretti in Ungheria stanno tenendo fuori i selvaggi dalle loro terre: https://www.zerohedge.com/news/2017-09-18/hungary-...
> >
> > I muri FUNZIONANO, quelli moderni anche meglio di quelli di un tempo.
>
> Il cinese che ha fatto quell'affermazione probabilmente non è d'accordo con le idee nazionaliste e ha definito i muri "stupidi". Perché non lo può fare?
Perchè non è vero.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > https://gab.ai/gobig27/posts/27677903

> > > > > >
> > > > > >

> > > > >
> > > > > Si, ma cosa c'entra
> > > >
> > > > TL;DR: NON CAPISCO!!! SPIEGATEMI!!! PRESTO QUALCUNO SCRIVA UN TRATTATO DI 200 PAGINE SULLA COSA!!!! QUALCUNO PORTI I PUPAZZETTI E LE MARIONETTE!!!
> > >
> > > Quando è stato costruito il muro in Cina? Dimmelo.
> >
> > Non c'entra una sega, tardo. Ha fatto il suo lavoro, tenendo le popolazioni locali al sicuro dalle invasioni esterne... proprio come oggi i muri eretti in Ungheria stanno tenendo fuori i selvaggi dalle loro terre: https://www.zerohedge.com/news/2017-09-18/hungary-...

> >
> > I muri FUNZIONANO, quelli moderni anche meglio di quelli di un tempo.
>
> Il cinese che ha fatto quell'affermazione probabilmente non è d'accordo con le idee nazionaliste e ha definito i muri "stupidi". Perché non lo può fare?
Perchè non è vero.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-18 16:57:01.0 alle 2018-06-18 16:57:01.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > rispondimi per favore al pvt
> > >
> > > Ciao saluti
> >
> > Risposta: curati.
>
> era tanto che non ti sentivo dire curati
Chissà cos'ha scritto Yoda in quel PVT
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > rispondimi per favore al pvt
> > >
> > > Ciao saluti
> >
> > Risposta: curati.
>
> era tanto che non ti sentivo dire curati

Chissà cos'ha scritto Yoda in quel PVT
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-18 16:55:00.0 alle 2018-06-18 16:55:00.0
> o vincono i liberali, oppure vincono gli altri.
Ma a queste condizioni, dopo la vittoria i liberali non sono più liberali.
Ma a queste condizioni, dopo la vittoria i liberali non sono più liberali.
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > https://gab.ai/gobig27/posts/27677903
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Si, ma cosa c'entra
> > >
> > > TL;DR: NON CAPISCO!!! SPIEGATEMI!!! PRESTO QUALCUNO SCRIVA UN TRATTATO DI 200 PAGINE SULLA COSA!!!! QUALCUNO PORTI I PUPAZZETTI E LE MARIONETTE!!!
> >
> > Quando è stato costruito il muro in Cina? Dimmelo.
>
> Non c'entra una sega, tardo. Ha fatto il suo lavoro, tenendo le popolazioni locali al sicuro dalle invasioni esterne... proprio come oggi i muri eretti in Ungheria stanno tenendo fuori i selvaggi dalle loro terre: https://www.zerohedge.com/news/2017-09-18/hungary-...
>
> I muri FUNZIONANO, quelli moderni anche meglio di quelli di un tempo.
Il cinese che ha fatto quell'affermazione probabilmente non è d'accordo con le idee nazionaliste e ha definito i muri "stupidi". Perché non lo può fare? Probabilmente per lui sono stupidi anche i cinesi del 200 a.C., ma appunto queste cose sono state fatte molto tempo fa e non ha senso tirarle fuori ai cinesi di OGGI.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > https://gab.ai/gobig27/posts/27677903

> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > Si, ma cosa c'entra
> > >
> > > TL;DR: NON CAPISCO!!! SPIEGATEMI!!! PRESTO QUALCUNO SCRIVA UN TRATTATO DI 200 PAGINE SULLA COSA!!!! QUALCUNO PORTI I PUPAZZETTI E LE MARIONETTE!!!
> >
> > Quando è stato costruito il muro in Cina? Dimmelo.
>
> Non c'entra una sega, tardo. Ha fatto il suo lavoro, tenendo le popolazioni locali al sicuro dalle invasioni esterne... proprio come oggi i muri eretti in Ungheria stanno tenendo fuori i selvaggi dalle loro terre: https://www.zerohedge.com/news/2017-09-18/hungary-...

>
> I muri FUNZIONANO, quelli moderni anche meglio di quelli di un tempo.
Il cinese che ha fatto quell'affermazione probabilmente non è d'accordo con le idee nazionaliste e ha definito i muri "stupidi". Perché non lo può fare? Probabilmente per lui sono stupidi anche i cinesi del 200 a.C., ma appunto queste cose sono state fatte molto tempo fa e non ha senso tirarle fuori ai cinesi di OGGI.
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Ma in Ubamba è legale! In Ubamba è legale uccidere qualcuno, purché poi te ne cibi.
> > > >
> > > > Qui invece no, quindi vai in galera.
> > >
> > > CVD. Secondo i liberali i cittadini non sono persone libere
> >
> > Libere nei limiti fissati dalla legge.
>
> Cazzate. Se me ne vado altrove NON devo rispondere alla legge del mio paese di origine semplicemente perché ho avuto la sfiga di nascere lì... ma questo va contro la sete di potere e controllo globale di voi disgustosi liberali. Voi la libertà non sapete neanche dove sta di casa... altro che stronzate. Siete un pericolo per la specie umana e come tali dovete essere trattati.
Poco prima della chiusura del forum 2.0, avevi scritto che bisognerebbe andare in Sud Africa a togliere di mezzo i nazionalisti neri.
Quando ti fa comodo, allora tutto il mondo è paese e si può anche andare a insegnare agli altri cosa devono fare nel loro paese.
Bene, sappi che io ne faccio una questione morale, toglitele della testa tutte ste cretinate dei confini: chi compie crimini contro gli umani deve pagare.
Che differenza c'è tra mandare eserciti in paesi esteri (che è quello di cui parlavi te) e creare leggi internazionali?
Le leggi internazionali sono meno invasive di un intervento militare, perché fintanto che tu stai in un paese a fare determinate cose che lì sono legali, nessuno ti può rompere le palle. Il problema si pone nel momento in cui entri nel territorio che queste leggi interazionali le riconosce, cioè in un territorio controllato dal network liberale.
Se fosse un intervento militare, invece, verresti catturato anche stando in quel paese (senza necessità di ritornare nel network liberale)... e questo è quello che vorresti fare tu.
Nota bene: comunque io sarei favorevole a un intervento militare in Sud Africa da parte del network liberale.
Io non sono un ipocrita e lo dico chiaramente che non sono nazionalista e che sono a favore di un certo tipo di mondialismo, mentre tu sei nazionalista solo fintanto che ti fa comodo, in maniera del tutto ipocrita.
> P.S.: Il video postato da Ordine l'altro giorno spiega questo vostro delirio di onnipotenza e controllo molto bene. Il vostro obiettivo è distruggere il concetto di nazione proprio per sostituirla con un ordine mondiale al quale tutti devono sottostare volenti o nolenti. Fate davvero schifo.
Hai ragione. Lo rivendico fieramente!
Il concetto mi pare chiaro: o vincono i liberali, oppure vincono gli altri. E i voglio che i liberali vincano e il modo migliore per farlo è creare un network mondiale indistruttibile.
Le nazioni non vengono cancellate. Le nazioni restano, ma sono semplicemente alleate tra loro, con una costituzione comune.
Sono anche molto favorevole al federalismo, cioè alla suddivisione delle nazioni in regioni autonome.
Ogni nazione deve avere una grande libertà di fare le cose come vuole, ma ogni nazione nel network si impegna a rispettare la costituzione fondamentale dell'alleanza liberale, che comprende i diritti umani inviolabili.
**Modificato dall'autore il 18.06.2018 16:49**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Ma in Ubamba è legale! In Ubamba è legale uccidere qualcuno, purché poi te ne cibi.
> > > >
> > > > Qui invece no, quindi vai in galera.
> > >
> > > CVD. Secondo i liberali i cittadini non sono persone libere
> >
> > Libere nei limiti fissati dalla legge.
>
> Cazzate. Se me ne vado altrove NON devo rispondere alla legge del mio paese di origine semplicemente perché ho avuto la sfiga di nascere lì... ma questo va contro la sete di potere e controllo globale di voi disgustosi liberali. Voi la libertà non sapete neanche dove sta di casa... altro che stronzate. Siete un pericolo per la specie umana e come tali dovete essere trattati.
Poco prima della chiusura del forum 2.0, avevi scritto che bisognerebbe andare in Sud Africa a togliere di mezzo i nazionalisti neri.
Quando ti fa comodo, allora tutto il mondo è paese e si può anche andare a insegnare agli altri cosa devono fare nel loro paese.
Bene, sappi che io ne faccio una questione morale, toglitele della testa tutte ste cretinate dei confini: chi compie crimini contro gli umani deve pagare.
Che differenza c'è tra mandare eserciti in paesi esteri (che è quello di cui parlavi te) e creare leggi internazionali?
Le leggi internazionali sono meno invasive di un intervento militare, perché fintanto che tu stai in un paese a fare determinate cose che lì sono legali, nessuno ti può rompere le palle. Il problema si pone nel momento in cui entri nel territorio che queste leggi interazionali le riconosce, cioè in un territorio controllato dal network liberale.
Se fosse un intervento militare, invece, verresti catturato anche stando in quel paese (senza necessità di ritornare nel network liberale)... e questo è quello che vorresti fare tu.
Nota bene: comunque io sarei favorevole a un intervento militare in Sud Africa da parte del network liberale.
Io non sono un ipocrita e lo dico chiaramente che non sono nazionalista e che sono a favore di un certo tipo di mondialismo, mentre tu sei nazionalista solo fintanto che ti fa comodo, in maniera del tutto ipocrita.
> P.S.: Il video postato da Ordine l'altro giorno spiega questo vostro delirio di onnipotenza e controllo molto bene. Il vostro obiettivo è distruggere il concetto di nazione proprio per sostituirla con un ordine mondiale al quale tutti devono sottostare volenti o nolenti. Fate davvero schifo.
Hai ragione. Lo rivendico fieramente!
Il concetto mi pare chiaro: o vincono i liberali, oppure vincono gli altri. E i voglio che i liberali vincano e il modo migliore per farlo è creare un network mondiale indistruttibile.
Le nazioni non vengono cancellate. Le nazioni restano, ma sono semplicemente alleate tra loro, con una costituzione comune.
Sono anche molto favorevole al federalismo, cioè alla suddivisione delle nazioni in regioni autonome.
Ogni nazione deve avere una grande libertà di fare le cose come vuole, ma ogni nazione nel network si impegna a rispettare la costituzione fondamentale dell'alleanza liberale, che comprende i diritti umani inviolabili.
**Modificato dall'autore il 18.06.2018 16:49**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-18 16:22:17.0 alle 2018-06-18 16:22:17.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Ma in Ubamba è legale! In Ubamba è legale uccidere qualcuno, purché poi te ne cibi.
> > >
> > > Qui invece no, quindi vai in galera.
> >
> > CVD. Secondo i liberali i cittadini non sono persone libere
>
> Libere nei limiti fissati dalla legge.
Cazzate. Se me ne vado altrove NON devo rispondere alla legge del mio paese di origine semplicemente perché ho avuto la sfiga di nascere lì... ma questo va contro la sete di potere e controllo globale di voi disgustosi liberali. Voi la libertà non sapete neanche dove sta di casa... altro che stronzate. Siete un pericolo per la specie umana e come tali dovete essere trattati.
P.S.: Il video postato da Ordine l'altro giorno spiega questo vostro delirio di onnipotenza e controllo molto bene. Il vostro obiettivo è distruggere il concetto di nazione proprio per sostituirla con un ordine mondiale al quale tutti devono sottostare volenti o nolenti. Fate davvero schifo.
**Modificato dall'autore il 18.06.2018 16:23**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Ma in Ubamba è legale! In Ubamba è legale uccidere qualcuno, purché poi te ne cibi.
> > >
> > > Qui invece no, quindi vai in galera.
> >
> > CVD. Secondo i liberali i cittadini non sono persone libere
>
> Libere nei limiti fissati dalla legge.
Cazzate. Se me ne vado altrove NON devo rispondere alla legge del mio paese di origine semplicemente perché ho avuto la sfiga di nascere lì... ma questo va contro la sete di potere e controllo globale di voi disgustosi liberali. Voi la libertà non sapete neanche dove sta di casa... altro che stronzate. Siete un pericolo per la specie umana e come tali dovete essere trattati.
P.S.: Il video postato da Ordine l'altro giorno spiega questo vostro delirio di onnipotenza e controllo molto bene. Il vostro obiettivo è distruggere il concetto di nazione proprio per sostituirla con un ordine mondiale al quale tutti devono sottostare volenti o nolenti. Fate davvero schifo.
**Modificato dall'autore il 18.06.2018 16:23**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-18 16:20:33.0 alle 2018-06-18 16:20:33.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://gab.ai/gobig27/posts/27677903
> > > >
> > > >
> > >
> > > Si, ma cosa c'entra
> >
> > TL;DR: NON CAPISCO!!! SPIEGATEMI!!! PRESTO QUALCUNO SCRIVA UN TRATTATO DI 200 PAGINE SULLA COSA!!!! QUALCUNO PORTI I PUPAZZETTI E LE MARIONETTE!!!
>
> Quando è stato costruito il muro in Cina? Dimmelo.
Non c'entra una sega, tardo. Ha fatto il suo lavoro, tenendo le popolazioni locali al sicuro dalle invasioni esterne... proprio come oggi i muri eretti in Ungheria stanno tenendo fuori i selvaggi dalle loro terre: https://www.zerohedge.com/news/2017-09-18/hungary-...
I muri FUNZIONANO, quelli moderni anche meglio di quelli di un tempo.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://gab.ai/gobig27/posts/27677903

> > > >
> > > >

> > >
> > > Si, ma cosa c'entra
> >
> > TL;DR: NON CAPISCO!!! SPIEGATEMI!!! PRESTO QUALCUNO SCRIVA UN TRATTATO DI 200 PAGINE SULLA COSA!!!! QUALCUNO PORTI I PUPAZZETTI E LE MARIONETTE!!!
>
> Quando è stato costruito il muro in Cina? Dimmelo.
Non c'entra una sega, tardo. Ha fatto il suo lavoro, tenendo le popolazioni locali al sicuro dalle invasioni esterne... proprio come oggi i muri eretti in Ungheria stanno tenendo fuori i selvaggi dalle loro terre: https://www.zerohedge.com/news/2017-09-18/hungary-...

I muri FUNZIONANO, quelli moderni anche meglio di quelli di un tempo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-18 15:47:20.0 alle 2018-06-18 15:47:20.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > rispondimi per favore al pvt
> >
> > Ciao saluti
>
> Risposta: curati.
era tanto che non ti sentivo dire curati
> Scritto da:
> > rispondimi per favore al pvt
> >
> > Ciao saluti
>
> Risposta: curati.
era tanto che non ti sentivo dire curati
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Ce ne vuole per tenere testa al Brasile, ma a me che cazzo me ne frega in fondo.
Vabbé, "Svizzera" è una parola un po' grossa: i giocatori svizzeri saranno 4 o 5. Persino l'allenatore non è svizzero, è slavo. Ma anche di questo, che cazzo me ne frega in fondo.
**Modificato dall'autore il 18.06.2018 15:10**
Vabbé, "Svizzera" è una parola un po' grossa: i giocatori svizzeri saranno 4 o 5. Persino l'allenatore non è svizzero, è slavo. Ma anche di questo, che cazzo me ne frega in fondo.
**Modificato dall'autore il 18.06.2018 15:10**
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://gab.ai/gobig27/posts/27677903
> > >
> > >
> >
> > Si, ma cosa c'entra
>
> TL;DR: NON CAPISCO!!! SPIEGATEMI!!! PRESTO QUALCUNO SCRIVA UN TRATTATO DI 200 PAGINE SULLA COSA!!!! QUALCUNO PORTI I PUPAZZETTI E LE MARIONETTE!!!
Quando è stato costruito il muro in Cina? Dimmelo.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://gab.ai/gobig27/posts/27677903

> > >
> > >

> >
> > Si, ma cosa c'entra
>
> TL;DR: NON CAPISCO!!! SPIEGATEMI!!! PRESTO QUALCUNO SCRIVA UN TRATTATO DI 200 PAGINE SULLA COSA!!!! QUALCUNO PORTI I PUPAZZETTI E LE MARIONETTE!!!
Quando è stato costruito il muro in Cina? Dimmelo.
Scritto da: Rick Sanchez
> > > Ma in Ubamba è legale! In Ubamba è legale uccidere qualcuno, purché poi te ne cibi.
> >
> > Qui invece no, quindi vai in galera.
>
> CVD. Secondo i liberali i cittadini non sono persone libere
Libere nei limiti fissati dalla legge. Essere tolleranti con gli assassini non è liberalismo, ma giungla.
> ma schiavi dello stato
Cioè, pretendere che tu non commetta crimini brutali significa schiavizzarti? Porre dei limiti di buonsenso alla libertà significa schiavizzarti?
Comunque è un'interpretazioni errata, perché io non sto dicendo che tu appartieni all'Italia, ma bensì che coloro che commettono crimini brutali possono diventare ricercati internazionali, perché si è stabilito che determinati crimini sono contro l'umanità, non contro un singolo stato.
> > > Ma in Ubamba è legale! In Ubamba è legale uccidere qualcuno, purché poi te ne cibi.
> >
> > Qui invece no, quindi vai in galera.
>
> CVD. Secondo i liberali i cittadini non sono persone libere
Libere nei limiti fissati dalla legge. Essere tolleranti con gli assassini non è liberalismo, ma giungla.
> ma schiavi dello stato
Cioè, pretendere che tu non commetta crimini brutali significa schiavizzarti? Porre dei limiti di buonsenso alla libertà significa schiavizzarti?

Comunque è un'interpretazioni errata, perché io non sto dicendo che tu appartieni all'Italia, ma bensì che coloro che commettono crimini brutali possono diventare ricercati internazionali, perché si è stabilito che determinati crimini sono contro l'umanità, non contro un singolo stato.