Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-15 14:11:06.0 alle 2018-06-15 14:11:06.0
> Però su una cosa ha ragione il vecchio: è pieno di psicopatici nei posti dirigenziali.
Eh sì, perché è l'unico posto dove possono trovare un posto.
Eh sì, perché è l'unico posto dove possono trovare un posto.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Politica
Affermazioni di MACRON :
1) In questa società c’è una maggioranza di donne. E molto di loro sono, per la maggior parte, incolte.
2) I salariati francesi sono pagati troppo.
3) I salariati devono poter lavorare di più, senza essere pagati di più
4) Gli inglesi hanno la fortuna di aver avuto Margaret Thatcher.
5) La Francia è in lutto di un re .
6) Non sono qui per difendere dei lavori esistenti.
7) La disoccupazione di massa in Francia è dovuta al fatto che i lavoratori sono troppo protetti.
Macron qualifica tutti coloro che nel Partito Socialista si oppongono alla sua legge (308 articoli tra cui quello sul lavoro di domenica, di notte, o la privatizzazione della donazione del sangue) COME infestati e/o fannulloni .
9) Penso ci sia una politica di fannulloni e che ci sia una politica di artigiani
10) Macron propone transfert gigantesco di 450 miliardi dei contributi sociali del salario lordo pagato dal capitale « loro » su quello dello Stato pagato dalle tasse « noi ».
11) Conto su di voi per assumere più apprendisti. Ormai è gratuito quando sono minorenni.
12) Considerata la situazione economica, non pagare più le ore supplementari è una necessità.
13) 35 ore per un giovane, non è abbastanza
Il video guardatelo solo se volete sorbirvi un vecchio rimbambito che sostiene che Macron è diventato così perché è insieme a una tipa molto più vecchia di lui che avrebbe abusato di lui quando era un povero bambino di 15 anni.
Però su una cosa ha ragione il vecchio: è pieno di psicopatici nei posti dirigenziali. Anche nelle aziende ai vertici ci sono spesso persone psicopatiche o disturbate in qualche maniera e i lavoratori li devono sopportare.
1) In questa società c’è una maggioranza di donne. E molto di loro sono, per la maggior parte, incolte.
2) I salariati francesi sono pagati troppo.
3) I salariati devono poter lavorare di più, senza essere pagati di più
4) Gli inglesi hanno la fortuna di aver avuto Margaret Thatcher.
5) La Francia è in lutto di un re .
6) Non sono qui per difendere dei lavori esistenti.
7) La disoccupazione di massa in Francia è dovuta al fatto che i lavoratori sono troppo protetti.
Macron qualifica tutti coloro che nel Partito Socialista si oppongono alla sua legge (308 articoli tra cui quello sul lavoro di domenica, di notte, o la privatizzazione della donazione del sangue) COME infestati e/o fannulloni . 9) Penso ci sia una politica di fannulloni e che ci sia una politica di artigiani
10) Macron propone transfert gigantesco di 450 miliardi dei contributi sociali del salario lordo pagato dal capitale « loro » su quello dello Stato pagato dalle tasse « noi ».
11) Conto su di voi per assumere più apprendisti. Ormai è gratuito quando sono minorenni.
12) Considerata la situazione economica, non pagare più le ore supplementari è una necessità.
13) 35 ore per un giovane, non è abbastanza
Il video guardatelo solo se volete sorbirvi un vecchio rimbambito che sostiene che Macron è diventato così perché è insieme a una tipa molto più vecchia di lui che avrebbe abusato di lui quando era un povero bambino di 15 anni.
Però su una cosa ha ragione il vecchio: è pieno di psicopatici nei posti dirigenziali. Anche nelle aziende ai vertici ci sono spesso persone psicopatiche o disturbate in qualche maniera e i lavoratori li devono sopportare.
Scritto da:
>
http://www.repubblica.it/politica/2018/06/13/news/... 
È comunque meglio di Salvini.
Magari l'affermazione sui matrimoni con gli animali è un modo per punzecchiare i gay, un po' come per dire: "se voi volete allargare il concetto di matrimonio e di famiglia allora fatelo fino in fondo".
>

È comunque meglio di Salvini.

Magari l'affermazione sui matrimoni con gli animali è un modo per punzecchiare i gay, un po' come per dire: "se voi volete allargare il concetto di matrimonio e di famiglia allora fatelo fino in fondo".
La trasmissione della rai "#cartabianca", nella puntata del 12 giugno 2018, ci mostra un interessante servizio sullo sbarco della nave dell'ONG Sea Watch a Reggio Calabria.
Ospite nella trasmissione un simpaticissimo Marco Minniti (ex ministro degli interni nel governo PD), ora sostituito da Salvini.
Gli immigrati imparano le prime parole di italiano e i primi concetti della geografia italiana.
Ospite nella trasmissione un simpaticissimo Marco Minniti (ex ministro degli interni nel governo PD), ora sostituito da Salvini.
Gli immigrati imparano le prime parole di italiano e i primi concetti della geografia italiana.
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> > > > > > >
> > > > > > > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > > > > > > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> > > > > > >
> > > > > > > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > > > > > > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
> > > > > >
> > > > > > Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
> > > > >
> > > > > E perchè no?
> > > > >
> > > >
> > > > Perché deturpa le coste marittime, che sono un patrimonio naturale.
> > >
> > > Già, meglio la mia idea delle navi.
> >
> > Direi di si, se intendi dire il blocco navale. Il problema però è che poi dovrebbero comunque soccorrere le barche.
>
> No, la mia idea è soccorrere tutti, e i profughi da paesi in guerra andarli anche a prendere. Prima accoglienza su navi ospedale, smistamento per paese di provenienza su altre navi albergo, separando etnie diverse per evitare faide. I veri profughi sono selezionati (si può anche essere di manica larga, nel dubbio concedere l'asilo) e trasferiti sul territorio, gli altri riportati con le navi ai paesi d'origine.
Lo sai che uno dei grossi problemi sta proprio nell'identificarli e quindi capire da dove arrivano? Quindi come fai a riportarli celermente nel paese di origine?
È questo il motivo per cui vengono messi nei centri di accoglienza sulla terra ferma. Alcuni restano per molto tempo, altri per sempre.
Inoltre l'Italia ha accordi solo cinque nazioni (se non erro), quindi può rimpatriare solo in cinque nazioni.
**Modificato dall'autore il 15.06.2018 02:00**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> > > > > > >
> > > > > > > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > > > > > > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> > > > > > >
> > > > > > > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > > > > > > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
> > > > > >
> > > > > > Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
> > > > >
> > > > > E perchè no?
> > > > >
> > > >
> > > > Perché deturpa le coste marittime, che sono un patrimonio naturale.
> > >
> > > Già, meglio la mia idea delle navi.
> >
> > Direi di si, se intendi dire il blocco navale. Il problema però è che poi dovrebbero comunque soccorrere le barche.
>
> No, la mia idea è soccorrere tutti, e i profughi da paesi in guerra andarli anche a prendere. Prima accoglienza su navi ospedale, smistamento per paese di provenienza su altre navi albergo, separando etnie diverse per evitare faide. I veri profughi sono selezionati (si può anche essere di manica larga, nel dubbio concedere l'asilo) e trasferiti sul territorio, gli altri riportati con le navi ai paesi d'origine.
Lo sai che uno dei grossi problemi sta proprio nell'identificarli e quindi capire da dove arrivano? Quindi come fai a riportarli celermente nel paese di origine?
È questo il motivo per cui vengono messi nei centri di accoglienza sulla terra ferma. Alcuni restano per molto tempo, altri per sempre.
Inoltre l'Italia ha accordi solo cinque nazioni (se non erro), quindi può rimpatriare solo in cinque nazioni.
**Modificato dall'autore il 15.06.2018 02:00**
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-15 01:25:14.0 alle 2018-06-15 01:25:14.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> > > > > >
> > > > > > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> > > > > >
> > > > > > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > > > > > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> > > > > >
> > > > > > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > > > > > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
> > > > >
> > > > > Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
> > > >
> > > > E perchè no?
> > > >
> > >
> > > Perché deturpa le coste marittime, che sono un patrimonio naturale.
> >
> > Già, meglio la mia idea delle navi.
>
> Direi di si, se intendi dire il blocco navale. Il problema però è che poi dovrebbero comunque soccorrere le barche.
No, la mia idea è soccorrere tutti, e i profughi da paesi in guerra andarli anche a prendere. Prima accoglienza su navi ospedale, smistamento per paese di provenienza su altre navi albergo, separando etnie diverse per evitare faide. I veri profughi sono selezionati (si può anche essere di manica larga, nel dubbio concedere l'asilo) e trasferiti sul territorio, gli altri riportati con le navi ai paesi d'origine.
Procedura costosa, ma dopo le prime volte ci si rende conto che è inutile rischiare la vita su un barcone per essere rimandati indietro, e cessano gli sbarchi.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> > > > > >
> > > > > > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> > > > > >
> > > > > > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > > > > > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> > > > > >
> > > > > > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > > > > > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
> > > > >
> > > > > Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
> > > >
> > > > E perchè no?
> > > >
> > >
> > > Perché deturpa le coste marittime, che sono un patrimonio naturale.
> >
> > Già, meglio la mia idea delle navi.
>
> Direi di si, se intendi dire il blocco navale. Il problema però è che poi dovrebbero comunque soccorrere le barche.
No, la mia idea è soccorrere tutti, e i profughi da paesi in guerra andarli anche a prendere. Prima accoglienza su navi ospedale, smistamento per paese di provenienza su altre navi albergo, separando etnie diverse per evitare faide. I veri profughi sono selezionati (si può anche essere di manica larga, nel dubbio concedere l'asilo) e trasferiti sul territorio, gli altri riportati con le navi ai paesi d'origine.
Procedura costosa, ma dopo le prime volte ci si rende conto che è inutile rischiare la vita su un barcone per essere rimandati indietro, e cessano gli sbarchi.
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> > > > >
> > > > > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> > > > >
> > > > > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > > > > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> > > > >
> > > > > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > > > > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
> > > >
> > > > Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
> > >
> > > E perchè no?
> > >
> >
> > Perché deturpa le coste marittime, che sono un patrimonio naturale.
>
> Già, meglio la mia idea delle navi.
Direi di si, se intendi dire il blocco navale. Il problema però è che poi dovrebbero comunque soccorrere le barche.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> > > > >
> > > > > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> > > > >
> > > > > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > > > > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> > > > >
> > > > > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > > > > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
> > > >
> > > > Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
> > >
> > > E perchè no?
> > >
> >
> > Perché deturpa le coste marittime, che sono un patrimonio naturale.
>
> Già, meglio la mia idea delle navi.
Direi di si, se intendi dire il blocco navale. Il problema però è che poi dovrebbero comunque soccorrere le barche.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-15 01:04:30.0 alle 2018-06-15 01:04:30.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Le idee della sinistra, sia il PCI che i partiti a sinistra del PCI tipo Democrazia Proletaria, già allora non mi piacevano. Ma nemmeno le idee di destra.
> > >
> > > Che idee aveva?
> >
> > Pro immigrazione, anti piccole patrie, anti indipendenza piemontese, anti difesa personale e pro furfanti, progressista, lavorista, nessun interesse per l'ambiente (l'appropriazione dell'ambientalismo da parte della sinistra è venuto dopo).
>
> E la destra che problema ha?
Perché era populista. Ad esempio avevo letto un manifesto dell'MSI che esortava a costruire case popolari, cosa a cui ero contrario.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Le idee della sinistra, sia il PCI che i partiti a sinistra del PCI tipo Democrazia Proletaria, già allora non mi piacevano. Ma nemmeno le idee di destra.
> > >
> > > Che idee aveva?
> >
> > Pro immigrazione, anti piccole patrie, anti indipendenza piemontese, anti difesa personale e pro furfanti, progressista, lavorista, nessun interesse per l'ambiente (l'appropriazione dell'ambientalismo da parte della sinistra è venuto dopo).
>
> E la destra che problema ha?
Perché era populista. Ad esempio avevo letto un manifesto dell'MSI che esortava a costruire case popolari, cosa a cui ero contrario.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-15 01:02:45.0 alle 2018-06-15 01:02:45.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> > > >
> > > > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> > > >
> > > > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > > > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> > > >
> > > > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > > > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
> > >
> > > Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
> >
> > E perchè no?
> >
>
> Perché deturpa le coste marittime, che sono un patrimonio naturale.
Già, meglio la mia idea delle navi.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> > > >
> > > > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> > > >
> > > > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > > > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> > > >
> > > > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > > > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
> > >
> > > Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
> >
> > E perchè no?
> >
>
> Perché deturpa le coste marittime, che sono un patrimonio naturale.
Già, meglio la mia idea delle navi.
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Le idee della sinistra, sia il PCI che i partiti a sinistra del PCI tipo Democrazia Proletaria, già allora non mi piacevano. Ma nemmeno le idee di destra.
> >
> > Che idee aveva?
>
> Pro immigrazione, anti piccole patrie, anti indipendenza piemontese, anti difesa personale e pro furfanti, progressista, lavorista, nessun interesse per l'ambiente (l'appropriazione dell'ambientalismo da parte della sinistra è venuto dopo).
E la destra che problema ha?
**Modificato dall'autore il 15.06.2018 01:02**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Le idee della sinistra, sia il PCI che i partiti a sinistra del PCI tipo Democrazia Proletaria, già allora non mi piacevano. Ma nemmeno le idee di destra.
> >
> > Che idee aveva?
>
> Pro immigrazione, anti piccole patrie, anti indipendenza piemontese, anti difesa personale e pro furfanti, progressista, lavorista, nessun interesse per l'ambiente (l'appropriazione dell'ambientalismo da parte della sinistra è venuto dopo).
E la destra che problema ha?
**Modificato dall'autore il 15.06.2018 01:02**
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> > >
> > > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> > >
> > > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> > >
> > > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
> >
> > Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
>
> E perchè no?
>
Perché deturpa le coste marittime, che sono un patrimonio naturale.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> > >
> > > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> > >
> > > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> > >
> > > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
> >
> > Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
>
> E perchè no?
>
Perché deturpa le coste marittime, che sono un patrimonio naturale.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-15 00:56:39.0 alle 2018-06-15 00:56:39.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Le idee della sinistra, sia il PCI che i partiti a sinistra del PCI tipo Democrazia Proletaria, già allora non mi piacevano. Ma nemmeno le idee di destra.
>
> Che idee aveva?
Pro immigrazione, anti piccole patrie, anti indipendenza piemontese, anti difesa personale e pro furfanti, progressista, lavorista, nessun interesse per l'ambiente (l'appropriazione dell'ambientalismo da parte della sinistra è venuto dopo).
> Scritto da:
> > Le idee della sinistra, sia il PCI che i partiti a sinistra del PCI tipo Democrazia Proletaria, già allora non mi piacevano. Ma nemmeno le idee di destra.
>
> Che idee aveva?
Pro immigrazione, anti piccole patrie, anti indipendenza piemontese, anti difesa personale e pro furfanti, progressista, lavorista, nessun interesse per l'ambiente (l'appropriazione dell'ambientalismo da parte della sinistra è venuto dopo).
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> >
> > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> >
> > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> >
> > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
>
> Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
E perchè no?
> Scritto da: Ordine
> > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> >
> > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> >
> > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> >
> > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
>
> Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
E perchè no?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: Ordine
> perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
>
> Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
>
> Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
>
> I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
> perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
>
> Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
>
> Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
>
> I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
Politica
Scritto da:
> Le idee della sinistra, sia il PCI che i partiti a sinistra del PCI tipo Democrazia Proletaria, già allora non mi piacevano. Ma nemmeno le idee di destra.
Che idee aveva?
> Le idee della sinistra, sia il PCI che i partiti a sinistra del PCI tipo Democrazia Proletaria, già allora non mi piacevano. Ma nemmeno le idee di destra.
Che idee aveva?
perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da: natanasso
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > perché non posta?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Il lavoro lo starà mica soffocando?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non ha nemmeno fatto l'esercizio.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quello dei numeri in virgola mobile?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Hai PVT.
> > > > > > > >
> > > > > > > > non vedo nessun PVT
> > > > > > >
> > > > > > > È Mattia che ha il PVT.
> > > > > > >
> > > > > > > > non posto perchè è solo una perdita di tempo postare qua, al massimo mi interessano le lezioni di Mattia e poco altro
> > > > > > >
> > > > > > > Allora hai tempo per fare l'esercizio
> > > > > >
> > > > > > Come procede con st'esercizio?

> > > > >
> > > > > quale esercizio?link?
> > > >
> > > > Facciamo lo gnorri eh?
> > >
> > > Ecchilo:
> > >
> > >
Esercizio lezione 3 di C#: numeri in virgola mobil...
> >
> > UPPETE
>
> UPPETE
UPPETE!
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > perché non posta?

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Il lavoro lo starà mica soffocando?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non ha nemmeno fatto l'esercizio.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quello dei numeri in virgola mobile?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Hai PVT.
> > > > > > > >
> > > > > > > > non vedo nessun PVT
> > > > > > >
> > > > > > > È Mattia che ha il PVT.
> > > > > > >
> > > > > > > > non posto perchè è solo una perdita di tempo postare qua, al massimo mi interessano le lezioni di Mattia e poco altro
> > > > > > >
> > > > > > > Allora hai tempo per fare l'esercizio

> > > > > >
> > > > > > Come procede con st'esercizio?

> > > > >
> > > > > quale esercizio?link?
> > > >
> > > > Facciamo lo gnorri eh?

> > >
> > > Ecchilo:
> > >
> > >
> >
> > UPPETE

>
> UPPETE

UPPETE!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-14 22:47:45.0 alle 2018-06-14 22:47:45.0
Scritto da: Mattia
> @gatto tu che sei un dinosauro, com'era il PCI? Era quello che diceva di essere?
Era il partito comunista. Nei primi tempi appoggiava l'Unione Sovietica. Quando facevo le medie però aveva già due anime: gli operai e i professori, insegnanti, comunisti con la villa. La mia professoressa di scienze ad esempio aveva la colf, cosa che noi del popolo tra microborghesia e alto proletariato non ci saremmo mai potuti permettere. La cosa un po' mi sconcertava.
Le idee della sinistra, sia il PCI che i partiti a sinistra del PCI tipo Democrazia Proletaria, già allora non mi piacevano. Ma nemmeno le idee di destra.
> @gatto tu che sei un dinosauro, com'era il PCI? Era quello che diceva di essere?
Era il partito comunista. Nei primi tempi appoggiava l'Unione Sovietica. Quando facevo le medie però aveva già due anime: gli operai e i professori, insegnanti, comunisti con la villa. La mia professoressa di scienze ad esempio aveva la colf, cosa che noi del popolo tra microborghesia e alto proletariato non ci saremmo mai potuti permettere. La cosa un po' mi sconcertava.
Le idee della sinistra, sia il PCI che i partiti a sinistra del PCI tipo Democrazia Proletaria, già allora non mi piacevano. Ma nemmeno le idee di destra.
Scritto da: Rick Sanchez
> https://voiceofeurope.com/2018/06/italy-turns-righ...
Forse perché l'immigrazione incontrollata non va bene e bisogna fare in modo che arrivino solo i rifugiati?
> https://voiceofeurope.com/2018/06/italy-turns-righ...

Forse perché l'immigrazione incontrollata non va bene e bisogna fare in modo che arrivino solo i rifugiati?