Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-12 16:54:29.0 alle 2018-06-12 16:54:29.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Vuoi impedire ai barconi di attraccare? Chiudi i porti. Risolto il problema.
> > >
> > > No, non è così semplice: Salvini ha potuto fare quello che ha fatto perché la nave non era italiana, ma non puoi chiudere i porti alle navi italiane, magari alle navi della Guardia Costiera.
> > >
> > > Inoltre quello che ha fatto è semplicemente difendere l'idea che i migranti debbano essere distribuiti in Europa (cioè, i migranti non deve prenderseli tutti l'Italia), ma questo non toglie che una parte di essi dovrà comunque prenderli l'Italia.
> > >
> > > Quindi se pensi che Salvini potrà fermare gli sbarchi in Italia, non hai capito come funzionano le cose.
> >
> > Io penso che finito il business, smantellata la connivenza fra scafisti, ONG, chiesa, mafia e partito democratico, a voler emigrare resteranno sotanto i veri profughi.
>
> No, ci sono comunque quelli che scappano dalla povertà.
Tutti scappiamo dalla povertà, ormai i benestanti sono pochissimi.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Vuoi impedire ai barconi di attraccare? Chiudi i porti. Risolto il problema.
> > >
> > > No, non è così semplice: Salvini ha potuto fare quello che ha fatto perché la nave non era italiana, ma non puoi chiudere i porti alle navi italiane, magari alle navi della Guardia Costiera.
> > >
> > > Inoltre quello che ha fatto è semplicemente difendere l'idea che i migranti debbano essere distribuiti in Europa (cioè, i migranti non deve prenderseli tutti l'Italia), ma questo non toglie che una parte di essi dovrà comunque prenderli l'Italia.
> > >
> > > Quindi se pensi che Salvini potrà fermare gli sbarchi in Italia, non hai capito come funzionano le cose.
> >
> > Io penso che finito il business, smantellata la connivenza fra scafisti, ONG, chiesa, mafia e partito democratico, a voler emigrare resteranno sotanto i veri profughi.
>
> No, ci sono comunque quelli che scappano dalla povertà.
Tutti scappiamo dalla povertà, ormai i benestanti sono pochissimi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-12 16:53:10.0 alle 2018-06-12 16:53:10.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.cbsnews.com/news/13-year-old-suspended...
> > > >
> > > > Insegnare ai bambini ad obbedire ciecamente con punizioni ridicole ed insensate perché quello che hanno fatto "è grave".
> > > >
> > > > I due genitori BTW sono dei coglioni... quello che dovevano fare era andare lì, incazzarsi, ed eventualmente ritirare il figlio dalla scuola che lo sta chiaramente danneggiando e sta cercando di fargli il lavaggio del cervello.
> > >
> > > Si bhe dai, queste sono cose ridicole. Le pistole giocattolo le avevo anche io, non diventi un criminale per questo.
> > >
> > > Il problema però è che voi nelle mani dei bambini volete mettere pistole vere e insegnare loro che ogni problema si risolve con le armi.
> >
> > Io a mio figlio gli comprerei un fucile, ma guai se spara alle lucertole
>
> ... o ai gatti, o agli umani.
Le armi servono per sparare ai nemici.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.cbsnews.com/news/13-year-old-suspended...

> > > >
> > > > Insegnare ai bambini ad obbedire ciecamente con punizioni ridicole ed insensate perché quello che hanno fatto "è grave".
> > > >
> > > > I due genitori BTW sono dei coglioni... quello che dovevano fare era andare lì, incazzarsi, ed eventualmente ritirare il figlio dalla scuola che lo sta chiaramente danneggiando e sta cercando di fargli il lavaggio del cervello.
> > >
> > > Si bhe dai, queste sono cose ridicole. Le pistole giocattolo le avevo anche io, non diventi un criminale per questo.
> > >
> > > Il problema però è che voi nelle mani dei bambini volete mettere pistole vere e insegnare loro che ogni problema si risolve con le armi.
> >
> > Io a mio figlio gli comprerei un fucile, ma guai se spara alle lucertole

>
> ... o ai gatti, o agli umani.
Le armi servono per sparare ai nemici.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-12 16:51:27.0 alle 2018-06-12 16:51:27.0
> Sono estremisti di destra quelli come Wakko, che scrivono cose che sia nella forma che nel contenuto sono da estremisti.
>
> Dal punto di vista della forma, per esempio, definire "spazzatura" delle persone solo perché africane.
Io li considero pericolosi perché poveri e ignoranti, ma non li definirei mai spazzatura.
> Dal punto di vista del contenuto:
> - Sostenere la supremazia della razza bianca: ritenere che i bianchi debbano insegnare ai neri chi è che comanda (ovviamente i bianchi)
Io ad esempio non sostengo nessuna supremazia. Sostengo che tutti i popoli hanno diritto di esistere.
Anche i piemontesi però.
Anche i lombardi, i ticinesi, i ladini, i siciliani, i napoletani. Anche i popoli bianchi europei. Non solo tribù primitive del terzo mondo.
Il mondo multirazziale, multietnico e rimescolato, e successivamente omogeneizzato, dei mondialisti è una minaccia alla sopravvivenza dei popoli. È una visione del mondo aggressiva e criminale.
> - Sostenere che i diritti umani siano carta straccia, che si debbano poter violare o distruggere a piacimento
Io non lo sostengo. Chiunque va soccorso, chi fugge dalla guerra ospitato da un paese vicino al suo e se non è possibile anche in Europa; chi entra per farsi curare dev'essere curato; chi non ha diritto all'asilo riportato al suo paese.
Tutto ciò costa un pacco, ma dopo i primi rimpatrii gli ingressi irregolari si ridurrebbero praticamente a zero, perché non c'è nessuna ragione per spendere diecimila euro per farsi un giro pericoloso in barca e tornare al tuo paese.
> - Sostenere che si possa illegalizzare una religione, cioè una serie di opinioni/visioni, salvo poi lamentarsi quando i sinistri utilizzano la stessa strategia con la destra
Infatti non illegalizzerei la religione, ma se chi la pratica mostra di avere idee aggressive non c'è alcun motivo per lasciarlo entrare.
> - Sostenere che i beni materiali siano più importanti della vita umana, legittimando l'uso di armi da fuoco per arrestare il furto di una bici
Se credi nell'inoggettività dell'etica non puoi sostenere nulla sul valore della vita umana. O lo dimostri o è un dogma, e a parlar male dei dogmi somo sempre stati i relativisti di sinistra.
Ciò premesso, non legittimo l'uso delle armi per fermare un furto, ma un rapinatore può essere un pericolo per me o per altri e in tal caso l'uso delle armi è legittimo. Quando è palese che ti sei difeso un pericolo non si dovrebbe essere processati.
> ecc ecc...
>
> Dal punto di vista della forma, per esempio, definire "spazzatura" delle persone solo perché africane.
Io li considero pericolosi perché poveri e ignoranti, ma non li definirei mai spazzatura.
> Dal punto di vista del contenuto:
> - Sostenere la supremazia della razza bianca: ritenere che i bianchi debbano insegnare ai neri chi è che comanda (ovviamente i bianchi)
Io ad esempio non sostengo nessuna supremazia. Sostengo che tutti i popoli hanno diritto di esistere.
Anche i piemontesi però.
Anche i lombardi, i ticinesi, i ladini, i siciliani, i napoletani. Anche i popoli bianchi europei. Non solo tribù primitive del terzo mondo.
Il mondo multirazziale, multietnico e rimescolato, e successivamente omogeneizzato, dei mondialisti è una minaccia alla sopravvivenza dei popoli. È una visione del mondo aggressiva e criminale.
> - Sostenere che i diritti umani siano carta straccia, che si debbano poter violare o distruggere a piacimento
Io non lo sostengo. Chiunque va soccorso, chi fugge dalla guerra ospitato da un paese vicino al suo e se non è possibile anche in Europa; chi entra per farsi curare dev'essere curato; chi non ha diritto all'asilo riportato al suo paese.
Tutto ciò costa un pacco, ma dopo i primi rimpatrii gli ingressi irregolari si ridurrebbero praticamente a zero, perché non c'è nessuna ragione per spendere diecimila euro per farsi un giro pericoloso in barca e tornare al tuo paese.
> - Sostenere che si possa illegalizzare una religione, cioè una serie di opinioni/visioni, salvo poi lamentarsi quando i sinistri utilizzano la stessa strategia con la destra
Infatti non illegalizzerei la religione, ma se chi la pratica mostra di avere idee aggressive non c'è alcun motivo per lasciarlo entrare.
> - Sostenere che i beni materiali siano più importanti della vita umana, legittimando l'uso di armi da fuoco per arrestare il furto di una bici
Se credi nell'inoggettività dell'etica non puoi sostenere nulla sul valore della vita umana. O lo dimostri o è un dogma, e a parlar male dei dogmi somo sempre stati i relativisti di sinistra.
Ciò premesso, non legittimo l'uso delle armi per fermare un furto, ma un rapinatore può essere un pericolo per me o per altri e in tal caso l'uso delle armi è legittimo. Quando è palese che ti sei difeso un pericolo non si dovrebbe essere processati.
> ecc ecc...
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.cbsnews.com/news/13-year-old-suspended...
> > >
> > > Insegnare ai bambini ad obbedire ciecamente con punizioni ridicole ed insensate perché quello che hanno fatto "è grave".
> > >
> > > I due genitori BTW sono dei coglioni... quello che dovevano fare era andare lì, incazzarsi, ed eventualmente ritirare il figlio dalla scuola che lo sta chiaramente danneggiando e sta cercando di fargli il lavaggio del cervello.
> >
> > Si bhe dai, queste sono cose ridicole. Le pistole giocattolo le avevo anche io, non diventi un criminale per questo.
> >
> > Il problema però è che voi nelle mani dei bambini volete mettere pistole vere e insegnare loro che ogni problema si risolve con le armi.
>
> Io a mio figlio gli comprerei un fucile, ma guai se spara alle lucertole
... o ai gatti, o agli umani.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.cbsnews.com/news/13-year-old-suspended...

> > >
> > > Insegnare ai bambini ad obbedire ciecamente con punizioni ridicole ed insensate perché quello che hanno fatto "è grave".
> > >
> > > I due genitori BTW sono dei coglioni... quello che dovevano fare era andare lì, incazzarsi, ed eventualmente ritirare il figlio dalla scuola che lo sta chiaramente danneggiando e sta cercando di fargli il lavaggio del cervello.
> >
> > Si bhe dai, queste sono cose ridicole. Le pistole giocattolo le avevo anche io, non diventi un criminale per questo.
> >
> > Il problema però è che voi nelle mani dei bambini volete mettere pistole vere e insegnare loro che ogni problema si risolve con le armi.
>
> Io a mio figlio gli comprerei un fucile, ma guai se spara alle lucertole

... o ai gatti, o agli umani.
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Vuoi impedire ai barconi di attraccare? Chiudi i porti. Risolto il problema.
> >
> > No, non è così semplice: Salvini ha potuto fare quello che ha fatto perché la nave non era italiana, ma non puoi chiudere i porti alle navi italiane, magari alle navi della Guardia Costiera.
> >
> > Inoltre quello che ha fatto è semplicemente difendere l'idea che i migranti debbano essere distribuiti in Europa (cioè, i migranti non deve prenderseli tutti l'Italia), ma questo non toglie che una parte di essi dovrà comunque prenderli l'Italia.
> >
> > Quindi se pensi che Salvini potrà fermare gli sbarchi in Italia, non hai capito come funzionano le cose.
>
> Io penso che finito il business, smantellata la connivenza fra scafisti, ONG, chiesa, mafia e partito democratico, a voler emigrare resteranno sotanto i veri profughi.
No, ci sono comunque quelli che scappano dalla povertà.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Vuoi impedire ai barconi di attraccare? Chiudi i porti. Risolto il problema.
> >
> > No, non è così semplice: Salvini ha potuto fare quello che ha fatto perché la nave non era italiana, ma non puoi chiudere i porti alle navi italiane, magari alle navi della Guardia Costiera.
> >
> > Inoltre quello che ha fatto è semplicemente difendere l'idea che i migranti debbano essere distribuiti in Europa (cioè, i migranti non deve prenderseli tutti l'Italia), ma questo non toglie che una parte di essi dovrà comunque prenderli l'Italia.
> >
> > Quindi se pensi che Salvini potrà fermare gli sbarchi in Italia, non hai capito come funzionano le cose.
>
> Io penso che finito il business, smantellata la connivenza fra scafisti, ONG, chiesa, mafia e partito democratico, a voler emigrare resteranno sotanto i veri profughi.
No, ci sono comunque quelli che scappano dalla povertà.
Scritto da:
> Il modo più giusto di chiamare il centrosinistradestra immigrazionista, economicista, mondiale e massone è proprio liberali.
>
>



Perché?
> Il modo più giusto di chiamare il centrosinistradestra immigrazionista, economicista, mondiale e massone è proprio liberali.
>
>




Perché?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-12 16:30:14.0 alle 2018-06-12 16:30:14.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Vuoi impedire ai barconi di attraccare? Chiudi i porti. Risolto il problema.
>
> No, non è così semplice: Salvini ha potuto fare quello che ha fatto perché la nave non era italiana, ma non puoi chiudere i porti alle navi italiane, magari alle navi della Guardia Costiera.
>
> Inoltre quello che ha fatto è semplicemente difendere l'idea che i migranti debbano essere distribuiti in Europa (cioè, i migranti non deve prenderseli tutti l'Italia), ma questo non toglie che una parte di essi dovrà comunque prenderli l'Italia.
>
> Quindi se pensi che Salvini potrà fermare gli sbarchi in Italia, non hai capito come funzionano le cose.
Io penso che finito il business, smantellata la connivenza fra scafisti, ONG, chiesa, mafia e partito democratico, a voler emigrare resteranno sotanto i veri profughi.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Vuoi impedire ai barconi di attraccare? Chiudi i porti. Risolto il problema.
>
> No, non è così semplice: Salvini ha potuto fare quello che ha fatto perché la nave non era italiana, ma non puoi chiudere i porti alle navi italiane, magari alle navi della Guardia Costiera.
>
> Inoltre quello che ha fatto è semplicemente difendere l'idea che i migranti debbano essere distribuiti in Europa (cioè, i migranti non deve prenderseli tutti l'Italia), ma questo non toglie che una parte di essi dovrà comunque prenderli l'Italia.
>
> Quindi se pensi che Salvini potrà fermare gli sbarchi in Italia, non hai capito come funzionano le cose.
Io penso che finito il business, smantellata la connivenza fra scafisti, ONG, chiesa, mafia e partito democratico, a voler emigrare resteranno sotanto i veri profughi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-12 16:27:19.0 alle 2018-06-12 16:27:19.0
Il modo più giusto di chiamare il centrosinistradestra immigrazionista, economicista, mondiale e massone è proprio liberali.






Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-12 16:25:02.0 alle 2018-06-12 16:25:02.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > perché non posta?
> > > > > >
> > > > > > Il lavoro lo starà mica soffocando?
> > > > >
> > > > > Non ha nemmeno fatto l'esercizio.
> > > >
> > > > Quello dei numeri in virgola mobile?
> > >
> > > Hai PVT.
> >
> > non vedo nessun PVT
>
> È Mattia che ha il PVT.
>
> > non posto perchè è solo una perdita di tempo postare qua, al massimo mi interessano le lezioni di Mattia e poco altro
>
> Allora hai tempo per fare l'esercizio
Come procede con st'esercizio?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > perché non posta?

> > > > > >
> > > > > > Il lavoro lo starà mica soffocando?
> > > > >
> > > > > Non ha nemmeno fatto l'esercizio.
> > > >
> > > > Quello dei numeri in virgola mobile?
> > >
> > > Hai PVT.
> >
> > non vedo nessun PVT
>
> È Mattia che ha il PVT.
>
> > non posto perchè è solo una perdita di tempo postare qua, al massimo mi interessano le lezioni di Mattia e poco altro
>
> Allora hai tempo per fare l'esercizio

Come procede con st'esercizio?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-12 16:22:51.0 alle 2018-06-12 16:22:51.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.cbsnews.com/news/13-year-old-suspended...
> >
> > Insegnare ai bambini ad obbedire ciecamente con punizioni ridicole ed insensate perché quello che hanno fatto "è grave".
> >
> > I due genitori BTW sono dei coglioni... quello che dovevano fare era andare lì, incazzarsi, ed eventualmente ritirare il figlio dalla scuola che lo sta chiaramente danneggiando e sta cercando di fargli il lavaggio del cervello.
>
> Si bhe dai, queste sono cose ridicole. Le pistole giocattolo le avevo anche io, non diventi un criminale per questo.
>
> Il problema però è che voi nelle mani dei bambini volete mettere pistole vere e insegnare loro che ogni problema si risolve con le armi.
Io a mio figlio gli comprerei un fucile, ma guai se spara alle lucertole
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.cbsnews.com/news/13-year-old-suspended...

> >
> > Insegnare ai bambini ad obbedire ciecamente con punizioni ridicole ed insensate perché quello che hanno fatto "è grave".
> >
> > I due genitori BTW sono dei coglioni... quello che dovevano fare era andare lì, incazzarsi, ed eventualmente ritirare il figlio dalla scuola che lo sta chiaramente danneggiando e sta cercando di fargli il lavaggio del cervello.
>
> Si bhe dai, queste sono cose ridicole. Le pistole giocattolo le avevo anche io, non diventi un criminale per questo.
>
> Il problema però è che voi nelle mani dei bambini volete mettere pistole vere e insegnare loro che ogni problema si risolve con le armi.
Io a mio figlio gli comprerei un fucile, ma guai se spara alle lucertole
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-12 16:18:07.0 alle 2018-06-12 16:18:07.0
Scritto da: Rick Sanchez
> > Si bhe dai, queste sono cose ridicole.
>
> Che nascono tutte da quella pericolosa ideologia che è l'ideologia dei liberali
Come si chiama quella fallacia logica che consiste nel gettare fango su dei punti di vista razionali utilizzando degli esempi estremi di irrazionalità?
Intanto mi viene in mente la fallacia del piano inclinato, che in questo caso consiste nel ritenere che regolamentare l'uso delle armi porta a dare castighi ai bambini solo perché disegnano una pistola.
Allora io, utilizzando il piano inclinato, posso affermare che deregolamentando le armi finiamo per diventare tutti assassini.
Stesso modo di ragionare.
> > Il problema però è che voi nelle mani dei bambini volete mettere pistole vere
>
> Non c'è proprio nessun problema ad insegnare ai bambini ad usare le armi
Il problema si pone nell'insegnamento teorico secondo cui le armi si usano contro le persone, anche in casi che non sono di pura e semplice autodifesa (sparare per non essere sparati).
> > Si bhe dai, queste sono cose ridicole.
>
> Che nascono tutte da quella pericolosa ideologia che è l'ideologia dei liberali
Come si chiama quella fallacia logica che consiste nel gettare fango su dei punti di vista razionali utilizzando degli esempi estremi di irrazionalità?
Intanto mi viene in mente la fallacia del piano inclinato, che in questo caso consiste nel ritenere che regolamentare l'uso delle armi porta a dare castighi ai bambini solo perché disegnano una pistola.
Allora io, utilizzando il piano inclinato, posso affermare che deregolamentando le armi finiamo per diventare tutti assassini.
Stesso modo di ragionare.
> > Il problema però è che voi nelle mani dei bambini volete mettere pistole vere
>
> Non c'è proprio nessun problema ad insegnare ai bambini ad usare le armi
Il problema si pone nell'insegnamento teorico secondo cui le armi si usano contro le persone, anche in casi che non sono di pura e semplice autodifesa (sparare per non essere sparati).
Scritto da: Rick Sanchez
> Vuoi impedire ai barconi di attraccare? Chiudi i porti. Risolto il problema.
No, non è così semplice: Salvini ha potuto fare quello che ha fatto perché la nave non era italiana, ma non puoi chiudere i porti alle navi italiane, magari alle navi della Guardia Costiera.
Inoltre quello che ha fatto è semplicemente difendere l'idea che i migranti debbano essere distribuiti in Europa (cioè, i migranti non deve prenderseli tutti l'Italia), ma questo non toglie che una parte di essi dovrà comunque prenderli l'Italia.
Quindi se pensi che Salvini potrà fermare gli sbarchi in Italia, non hai capito come funzionano le cose.
**Modificato dall'autore il 12.06.2018 16:05**
> Vuoi impedire ai barconi di attraccare? Chiudi i porti. Risolto il problema.
No, non è così semplice: Salvini ha potuto fare quello che ha fatto perché la nave non era italiana, ma non puoi chiudere i porti alle navi italiane, magari alle navi della Guardia Costiera.
Inoltre quello che ha fatto è semplicemente difendere l'idea che i migranti debbano essere distribuiti in Europa (cioè, i migranti non deve prenderseli tutti l'Italia), ma questo non toglie che una parte di essi dovrà comunque prenderli l'Italia.
Quindi se pensi che Salvini potrà fermare gli sbarchi in Italia, non hai capito come funzionano le cose.
**Modificato dall'autore il 12.06.2018 16:05**
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > No.
> > > > > >
> > > > > > È un estremista di destra
> > > > >
> > > > > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
> > > >
> > > > Non tagliare le frasi
> > >
> > > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
> >
> > Dimmi allora che cosa sono le opinioni di estrema destra e in che cosa le tue sono diverse.
>
> Non capisco! Presto qualcuno mi spieghi l'ennesima ovvietà!!! - cit. Liberale
Hai finito di farneticare?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > No.
> > > > > >
> > > > > > È un estremista di destra
> > > > >
> > > > > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
> > > >
> > > > Non tagliare le frasi
> > >
> > > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
> >
> > Dimmi allora che cosa sono le opinioni di estrema destra e in che cosa le tue sono diverse.
>
> Non capisco! Presto qualcuno mi spieghi l'ennesima ovvietà!!! - cit. Liberale
Hai finito di farneticare?
Scritto da: Rick Sanchez
>

>
> Ricorda un po' la madre di Mattia, gli ha fatto mancare nutrimenti fondamentali nella prima infanzia
Non è vero.
>

>
> Ricorda un po' la madre di Mattia, gli ha fatto mancare nutrimenti fondamentali nella prima infanzia
Non è vero.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-12 15:51:54.0 alle 2018-06-12 15:51:54.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > No.
> > > > >
> > > > > È un estremista di destra
> > > >
> > > > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
> > >
> > > Non tagliare le frasi
> >
> > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
>
> Dimmi allora che cosa sono le opinioni di estrema destra e in che cosa le tue sono diverse.
Non capisco! Presto qualcuno mi spieghi l'ennesima ovvietà!!! - cit. Liberale
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > No.
> > > > >
> > > > > È un estremista di destra
> > > >
> > > > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
> > >
> > > Non tagliare le frasi
> >
> > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
>
> Dimmi allora che cosa sono le opinioni di estrema destra e in che cosa le tue sono diverse.
Non capisco! Presto qualcuno mi spieghi l'ennesima ovvietà!!! - cit. Liberale
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.
> > > > >
> > > >
> > > > No.
> > > >
> > > > È un estremista di destra
> > >
> > > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
> >
> > Non tagliare le frasi
>
> Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
Dimmi allora che cosa sono le opinioni di estrema destra e in che cosa le tue sono diverse.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.
> > > > >
> > > >
> > > > No.
> > > >
> > > > È un estremista di destra
> > >
> > > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
> >
> > Non tagliare le frasi
>
> Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
Dimmi allora che cosa sono le opinioni di estrema destra e in che cosa le tue sono diverse.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-12 15:49:21.0 alle 2018-06-12 15:49:21.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-12 15:38:21.0 alle 2018-06-12 15:38:21.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.
> > > >
> > >
> > > No.
> > >
> > > È un estremista di destra
> >
> > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
>
> Non tagliare le frasi
Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.
> > > >
> > >
> > > No.
> > >
> > > È un estremista di destra
> >
> > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
>
> Non tagliare le frasi
Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
Scritto da: Rick Sanchez
> > > Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.
> > >
> >
> > No.
> >
> > È un estremista di destra
>
> Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
Non tagliare le frasi, vanno prese per intero, altrimenti stravolgi il senso. Io non ho mai scritto che chi ha opinioni nazionaliste è AUTOMATICAMENTE un estremista di destra. Ci sono nazionalisti moderati. Esiste la destra moderata.
Sono estremisti di destra quelli come Wakko, che scrivono cose che sia nella forma che nel contenuto sono da estremisti.
Dal punto di vista della forma, per esempio, definire "spazzatura" delle persone solo perché africane.
Dal punto di vista del contenuto:
- Sostenere la supremazia della razza bianca: ritenere che i bianchi debbano insegnare ai neri chi è che comanda (ovviamente i bianchi)
- Sostenere che i diritti umani siano carta straccia, che si debbano poter violare o distruggere a piacimento
- Sostenere che si possa illegalizzare una religione, cioè una serie di opinioni/visioni, salvo poi lamentarsi quando i sinistri utilizzano la stessa strategia con la destra
- Sostenere che i beni materiali siano più importanti della vita umana, legittimando l'uso di armi da fuoco per arrestare il furto di una bici
ecc ecc...
Se questa non è estrema destra, allora qualcuno mi deve spiegare che cazzo è l'estrema destra, perché se questa secondo voi è destra moderata allora non oso immaginare che cosa sostenga quella estrema.
Se si considera che in Italia, il partito più di destra è quello della Meloni e che la Meloni si è espressa contro il razzismo basato sul colore della pelle (ribadendo che è solo una questione di difesa della cultura), allora si direbbe che già il razzismo PURO sia una cosa che va al di là della destra normale.
> > > Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.
> > >
> >
> > No.
> >
> > È un estremista di destra
>
> Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
Non tagliare le frasi, vanno prese per intero, altrimenti stravolgi il senso. Io non ho mai scritto che chi ha opinioni nazionaliste è AUTOMATICAMENTE un estremista di destra. Ci sono nazionalisti moderati. Esiste la destra moderata.
Sono estremisti di destra quelli come Wakko, che scrivono cose che sia nella forma che nel contenuto sono da estremisti.
Dal punto di vista della forma, per esempio, definire "spazzatura" delle persone solo perché africane.
Dal punto di vista del contenuto:
- Sostenere la supremazia della razza bianca: ritenere che i bianchi debbano insegnare ai neri chi è che comanda (ovviamente i bianchi)
- Sostenere che i diritti umani siano carta straccia, che si debbano poter violare o distruggere a piacimento
- Sostenere che si possa illegalizzare una religione, cioè una serie di opinioni/visioni, salvo poi lamentarsi quando i sinistri utilizzano la stessa strategia con la destra
- Sostenere che i beni materiali siano più importanti della vita umana, legittimando l'uso di armi da fuoco per arrestare il furto di una bici
ecc ecc...
Se questa non è estrema destra, allora qualcuno mi deve spiegare che cazzo è l'estrema destra, perché se questa secondo voi è destra moderata allora non oso immaginare che cosa sostenga quella estrema.

Se si considera che in Italia, il partito più di destra è quello della Meloni e che la Meloni si è espressa contro il razzismo basato sul colore della pelle (ribadendo che è solo una questione di difesa della cultura), allora si direbbe che già il razzismo PURO sia una cosa che va al di là della destra normale.

Ne voglio uno!