Forum libero

Servizio di taxi. Vanno a prendere i selvaggi sulle coste dell'africa per portarli qui in modo ininterrotto. Non sono lì per caso. Questo non si chiama "fare i soccorritori", questo si chiama "invadere un paese" con gente che non ha diritto di stare qui e al tempo stesso incentivare i suddetti selvaggi e relativi trafficanti che prendono soldi per chiunque riescano a far salire su una di quelle navi.

Guardacaso una delle navi è proprio l'Aquarius.

**Modificato dall'autore il 12.06.2018 15:31**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > > Ovvero, come funziona l'indottrinamento nelle scuole.
> > >
> > > In uno stato liberale è normale che a scuola ti vengano tramessi i valori del liberalismo... cosa dovrebbero fare? Educarti al nazismo?
> > >
> > > Quello che tu e i tuoi amici non capite è che il motivo per cui venite guardati con sospetto, con disprezzo, non risiede nel fatto che non siete di sinistra, ma che siete di estrema destra... e l'estrema destra non è compatibile con lo stato liberale. Siete un po' come i musulmani radicali.
> > >
> > > Comunque anche sto scemo fa propaganda: mette il suo titolo di studio sotto il nome, cosìd a sembrare un figone e poi si mette a sparare cazzate su quanto è bello il liberismo e nega persino l'esistenza dei poveri assoluti.
> > > Farebbe meglio a togliersi le fette di salame sugli occhi e constatare quante persone si trovano in una situazione di povertà assoluta. Non è vero che la povertà è relativa, ci sono persone (anche da voi in Italia) che proprio non hanno i soldi nemmeno per fare la spesa. Ho visto per esempio il servizio su una signora che aveva soltanto i soldi per comprare due mele al giorno.
> > >
> > > I socialdemocratici non sono contro il libero mercato. Sono contro il becero capitalismo e sostengono la necessità di un welfare che, utilizzando i soldi dei ricchi, aiuta i più poveri.
> >
> > Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.
> >
>
> No.
>
> È un estremista di destra

Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.cbsnews.com/news/13-year-old-suspended...
> >
> > Insegnare ai bambini ad obbedire ciecamente con punizioni ridicole ed insensate perché quello che hanno fatto "è grave".
> >
> > I due genitori BTW sono dei coglioni... quello che dovevano fare era andare lì, incazzarsi, ed eventualmente ritirare il figlio dalla scuola che lo sta chiaramente danneggiando e sta cercando di fargli il lavaggio del cervello.
>
> Si bhe dai, queste sono cose ridicole.

Che nascono tutte da quella pericolosa ideologia che è l'ideologia dei liberali e che, ridicole o no, stanno venendo imposte a forza di legge in giro per il mondo e insegnate ai bambini e alle nuove generazioni.

> Il problema però è che voi nelle mani dei bambini volete mettere pistole vere

Non c'è proprio nessun problema ad insegnare ai bambini ad usare le armi, solo un liberale sottosviluppato può pensare che lo sia perché imbottito di ideologia che gli fa pensare che le armi siano opera del diavolo. Fra l'altro, se a mio figlio voglio insegnare dei valori con cui tu non sei d'accordo tu professore a scuola non devi avere il diritto di interferire perché io, in quanto genitore, ho diritto di passare le mie idee ai miei figli (saranno poi loro a decidere se gli interessano oppure no).

> e insegnare loro che ogni problema si risolve con le armi.

Strawman, come al solito.

**Modificato dall'autore il 12.06.2018 11:29**

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > La costituzione non è facoltativa
> >
> > Blablabla siccome non so cosa rispondere tiro fuori la costituzione che non c'entra un cazzo visto che posso tranquillamente mandare mio figlio altrove o anche fargli home-schooling.
>
> Io parlavo della scuola pubblica.

E la scuola pubblica, A MAGGIOR RAGIONE, deve tenere l'ideologia FUORI dalle classi, proprio come dovrebbe fare con le superstizioni.

> Ma non eri tu quello che vuole imporre agli islamici l'occidentalismo?

No, io sono quello che vuole che quei selvaggi se ne stiano a casa loro, nel loro medioevo. Qui proprio non ce li voglio.

Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.cbsnews.com/news/13-year-old-suspended...
>
> Insegnare ai bambini ad obbedire ciecamente con punizioni ridicole ed insensate perché quello che hanno fatto "è grave".
>
> I due genitori BTW sono dei coglioni... quello che dovevano fare era andare lì, incazzarsi, ed eventualmente ritirare il figlio dalla scuola che lo sta chiaramente danneggiando e sta cercando di fargli il lavaggio del cervello.

Si bhe dai, queste sono cose ridicole. Le pistole giocattolo le avevo anche io, non diventi un criminale per questo.

Il problema però è che voi nelle mani dei bambini volete mettere pistole vere e insegnare loro che ogni problema si risolve con le armi.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Ovvero, come funziona l'indottrinamento nelle scuole.
>
> In uno stato liberale è normale che a scuola ti vengano tramessi i valori del liberalismo... cosa dovrebbero fare? Educarti al nazismo?
>
> Quello che tu e i tuoi amici non capite è che il motivo per cui venite guardati con sospetto, con disprezzo, non risiede nel fatto che non siete di sinistra, ma che siete di estrema destra... e l'estrema destra non è compatibile con lo stato liberale. Siete un po' come i musulmani radicali.
>
> Comunque anche sto scemo fa propaganda: mette il suo titolo di studio sotto il nome, cosìd a sembrare un figone e poi si mette a sparare cazzate su quanto è bello il liberismo e nega persino l'esistenza dei poveri assoluti.
> Farebbe meglio a togliersi le fette di salame sugli occhi e constatare quante persone si trovano in una situazione di povertà assoluta. Non è vero che la povertà è relativa, ci sono persone (anche da voi in Italia) che proprio non hanno i soldi nemmeno per fare la spesa. Ho visto per esempio il servizio su una signora che aveva soltanto i soldi per comprare due mele al giorno.
>
> I socialdemocratici non sono contro il libero mercato. Sono contro il becero capitalismo e sostengono la necessità di un welfare che, utilizzando i soldi dei ricchi, aiuta i più poveri.

Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > perché non posta?
> > > > >
> > > > > Il lavoro lo starà mica soffocando?
> > > >
> > > > Non ha nemmeno fatto l'esercizio.
> > >
> > > Quello dei numeri in virgola mobile?
> >
> > Hai PVT.
>
> non vedo nessun PVT

È Mattia che ha il PVT.

> non posto perchè è solo una perdita di tempo postare qua, al massimo mi interessano le lezioni di Mattia e poco altro

Allora hai tempo per fare l'esercizio

Il tipo dice che un migrante gli ha spiegato che alcuni di loro vengono obbligati dall'ISIS a partire.

"Se non partissero bla bla bla..."

4:04

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > Ovvero, come funziona l'indottrinamento nelle scuole.
> >
> > In uno stato liberale è normale che a scuola ti vengano tramessi i valori del liberalismo
>
> Se quelli sono i valori del liberismo

Liberalismo

NON

Liberismo (libertà economica)


Quell'ideologia che spiega nel video sembra un'interpretazione un po' pittoresca del liberalismo. Un po' come quando uno studia una cosa, ma non la capisce.

Il problema sta nel capire se sono i liberal che l'hanno capito in quel modo o se è il tizio che semplicemente crea degli straw man per mettere in cattiva luce gli avversari.

Comunque, la questione è più o meno questa: i liberali classici sostengono la parità dei diritti, i diritti inviolabili, la libertà individuale.
Parità dei diritti significa che tutti possono fare le stesse cose, hanno stessi diritti e stessi doveri, indipendentemente dal sesso, dalla razza, dalla religione.

Però qualcuno a un certo punto si è chiesto se le pari opportunità ci fossero realmente: se per iscrivermi all'università devo pagare 30'000 dollari, ma io quei soldi non ce li ho, non ho nessuna opportunità.
I figli di papà hanno molte più opportunità rispetto ai poveri.
I neri hanno meno opportunità rispetto ai bianchi perché vengono da famiglie più povere.

Un liberale classico magari direbbe: "bhe, ma è comunque un merito dei tuoi genitori che hanno fatto meglio degli altri", ma un società in cui i figli ereditano i meriti dei genitori (e chi ha genitori del cazzo non può fare niente) è una società nepotistica, in cui i capitali vanno a finire nelle mani di poche famiglie.

Quindi, coloro che si sono resi conto di questa falla nel liberalismo classico, hanno dato vita al liberalismo sociale, che è in pratica un suo upgrade.
Il liberalismo sociale è meno liberista rispetto a quello classico e interviene attivamente per ridurre le disuguaglianze, perché soltanto riduce le disuguaglianze sociali si può arrivare alla situazione in cui tutti hanno le stesse opportunità.

I liberali sociali vengono chiamati "liberal" (in USA), ma in Europa questa corrente politica ha preso il nome di socialdemocrazia e il termine "liberalismo" si riferisce a quello classico.

Tra i liberal ci saranno probabilmente un paio di idioti (soprattutto tra i troll SJW che girano in internet) che non hanno capito qual'è il senso di ridurre le disuguaglianze: il senso è quello che chi non ha i soldi per studiare può chiedere borse di studio, che se un università o un'azienda mi rifiutano perché sono nero possono essere perseguiti penalmente.

Il liberalismo sociale non è stato pensato per essere una cosa che se sei nero devi essere assunto indipendentemente dal merito.

Quello che bisogna capire è se davvero nell'ala sinistra del partito democratico ci sono veramente così tante persone che non hanno capito il senso del liberalismo sociale, oppure se è semplicemente la destra che amplifica queste puttanate con degli straw man creati ad arte, magari ispirandosi di più ai troll SJW di internet che a quelli che fanno veramente politica.

Il tizio del video però dimostra di non aver capito la questione, visto che canta le lodi del liberismo, non capendo perché nel liberismo sfrenato le pari opportunità non ci sono perché crea nepotismo e ingiustizie a lungo andare.

Fatto tutto questo discorso, non credo che non ci sia dialogo tra liberal e liberali classici. Tra i liberali ci sarà sicuramente un dialogo costruttivo.
I tuoi amici destroidi IMO rosikano perché vengono sfanculati da tutti i tipi di liberali: possiamo metterci a discutere della corretta interpretazione del liberalismo, ma di sicuro non ê relagare le donne ai fornelli e impedire loro di fare politica o votare. Non è nemmeno deportare CITTADINI USA di colore in africa.

Chi fa questo tipo di discorsi dice cose che sono contro la costituzione e le scuole pubbliche, nel loro ruolo educativo, devono appoggiarsi sulla costituzione, quindi almeno i fondamenti dello stato liberale li devono trasmettere.

> allora è corretto sabotarlo in ogni modo ed evitare di mandare i propri figli a farsi fare il lavaggio del cervello. Mi dispiace per te, ma non tutti sono d'accordo con quei principi malati.

La costituzione non è facoltativa, è legge... quindi non puoi fare il discorso "mio figlio queste cose non le deve imparare", altrimenti un altro dice "io mio figlio non lo mando a scuola, voglio che tagli la legna".

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > più di quello che ha fatto il PD in anni di governo, mostrando che si può BENISSIMO bloccare gli sbarchi e dando un segnale chiaro ai selvaggi: "qui NON vi vogliamo e NON vi accettiamo".
> > > > > >
> > > > > > A proposito, se all'Europa questo non va bene suggerisco loro di espellere l'Italia dall'unione.
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 11.06.2018 20:06**
> > > > >
> > > > > Che cosa ha fatto?
> > > >
> > > > Te l'ho scritto sopra, continua pure a fare finta di non capire, da bravo liberale.
> > >
> > > Se non metti la notizia, come faccio/facciamo a capire di cosa parli?
> > >
> > > http://www.ilgiornale.it/news/politica/aquarius-sa...
> > >
> > > Comunque dire che Salvini ha fatto più del PD solo perché ha impedito a una nave di attraccare è una sparata.
> >
> > Diciamo che in proporzione al tempo in cui è in carica ha fatto molto di più
>
> No. Ha fatto MOLTO di più del PD perché
> 1) ha mostrato che si può impedire ad un'imbarcazione di attraccare e scaricare spazzatura sulle nostre coste
> 2) ha dato un segnale chiaro e tondo ai selvaggi che qui non sono i benvenuti
> 3) ha dato un segnale chiaro e tondo alle varie ONG che pensano di poter fare quello che vogliono... ovvero, se caricate selvaggi sulle vostre navi poi sono cazzi vostri circa il dove metterli e come dare loro da mangiare
> 4) ha dato un segnale chiaro e tondo all'Europa che l'Italia non è il centro migranti europeo
>
> Il PD non è stato in grado di fare UNA SOLA delle cose in questo elenco e sono tutte cose fondamentali per riaffermare la nostra sovranità, il diritto al controllo sui nostri confini e la difesa dei nostri interessi. Naturalmente la cosa non è piaciuta neanche un po' all'Europa... ma che vadano pure avanti e ci buttino fuori dal loro circo.

Si concordo, mi riferivo in termini strettamente numerici. E' ovvio che in 5 anni di governo ne respingi di più che in 10 giorni