Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-11 14:16:42.0 alle 2018-06-11 14:16:42.0
Scritto da:
> > Già la tipa all'inizio del video che dice che il senso del gay pride è quello di far vedere che non sono persone strane mi ha fatto abbastanza ridere, considerate le oscenità che si vedono per tutto il servizio.
> > A me sembra che voglia ottnere l'esatto contrario.
> >
> > "Siamo froci del cazzo, guardateci".
> >
> > Il commento di Feltri a partire da 1:59 poi fa morire.
> >
> >
>
> Anche Feltri a me pare un tipo strano... mi sembra d'aver letto anni fa che ha un intero guardaroba di giacche e camicie tutte simili. Dovrebbero fare un pride solo per lui
Si ma ci sono modi e modi di essere strani.
Ci strani che sembrano comunque persone serie, mentre ci sono strani come quelli del servizio che sembrano persone senza dignità, che si sforzano per sembrare scarti della società.
Manifestando in quel modo non otterranno certo di integrarsi nella società. Dovrebbero fare manifestazioni più serie, meno carnevalesche e più politiche. E già che ci sono, perché non farla per i diritti di tutti, anziché solamente per i diritti dei froci?
Una persona che vuole fare un discorso politico serio parlare dei diritti in generale, mica dei diritti di una categoria: è un ragionamento antiliberale parlare di diritti di una categoria specifica.
> > Già la tipa all'inizio del video che dice che il senso del gay pride è quello di far vedere che non sono persone strane mi ha fatto abbastanza ridere, considerate le oscenità che si vedono per tutto il servizio.
> > A me sembra che voglia ottnere l'esatto contrario.
> >
> > "Siamo froci del cazzo, guardateci".
> >
> > Il commento di Feltri a partire da 1:59 poi fa morire.

> >
> >
>
> Anche Feltri a me pare un tipo strano... mi sembra d'aver letto anni fa che ha un intero guardaroba di giacche e camicie tutte simili. Dovrebbero fare un pride solo per lui

Si ma ci sono modi e modi di essere strani.
Ci strani che sembrano comunque persone serie, mentre ci sono strani come quelli del servizio che sembrano persone senza dignità, che si sforzano per sembrare scarti della società.
Manifestando in quel modo non otterranno certo di integrarsi nella società. Dovrebbero fare manifestazioni più serie, meno carnevalesche e più politiche. E già che ci sono, perché non farla per i diritti di tutti, anziché solamente per i diritti dei froci?
Una persona che vuole fare un discorso politico serio parlare dei diritti in generale, mica dei diritti di una categoria: è un ragionamento antiliberale parlare di diritti di una categoria specifica.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-11 13:56:03.0 alle 2018-06-11 13:56:03.0
Scritto da:
> > Già la tipa all'inizio del video che dice che il senso del gay pride è quello di far vedere che non sono persone strane mi ha fatto abbastanza ridere, considerate le oscenità che si vedono per tutto il servizio.
> > A me sembra che voglia ottnere l'esatto contrario.
> >
> > "Siamo froci del cazzo, guardateci".
> >
> > Il commento di Feltri a partire da 1:59 poi fa morire.
> >
> >
>
> Anche Feltri a me pare un tipo strano... mi sembra d'aver letto anni fa che ha un intero guardaroba di giacche e camicie tutte simili. Dovrebbero fare un pride solo per lui
Il concetto di " strano" è relativo
> > Già la tipa all'inizio del video che dice che il senso del gay pride è quello di far vedere che non sono persone strane mi ha fatto abbastanza ridere, considerate le oscenità che si vedono per tutto il servizio.
> > A me sembra che voglia ottnere l'esatto contrario.
> >
> > "Siamo froci del cazzo, guardateci".
> >
> > Il commento di Feltri a partire da 1:59 poi fa morire.

> >
> >
>
> Anche Feltri a me pare un tipo strano... mi sembra d'aver letto anni fa che ha un intero guardaroba di giacche e camicie tutte simili. Dovrebbero fare un pride solo per lui

Il concetto di " strano" è relativo
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-11 13:34:28.0 alle 2018-06-11 13:34:28.0
Il liberalismo è una filosofia e ideologia politica, per le cui correnti e sfumature sono stati coniate varie denominazioni. L'aggettivo 'liberale' indica in generale chi o cosa si rispecchi genericamente in tale ideologia, ma localmente sono nati significati particolari. Negli USA 'liberal' indica i liberalsocialisti democratici, in Italia 'liberale' risente di ciò che sono stati il Partito Liberale e la sua politica, e indica un progressismo di stampo liberale e moderatamente liberista, essenzialmente pratico, economicista, industriale, borghese, incentrato sull'uomo, che ad esempio non è mai andato molto d'accordo con l'ambientalismo, ma è pure rimasto sostanzialmente etraneo a tante aspirazioni ideali del liberalismo filosofico.
Per prendere le distanze da questo tipo di liberalismo, pur essendo a grandi linee definibile come liberale preferisco identificarmi come libertarian. Pur riconoscendo che fra i libertarian ci sono ambientalisti e nemici del'ambientalismo, in genere le loro istanze mi sono più simpatiche, dalla libertà di parola non moderata, e al conseguente diritto all'anonimato, alle rivendicazioni del diritto di essere armati per difendersi da eventuali derive autoritarie del governo.
L'attuale regime in auge nei paesi occidentali non è liberale, in senso filosofico, ma rappresenta una deriva autoritaria in corso. Beneficia della libertà di iniziativa economica, e perciò la incoraggia insieme ad altri generici diritti che la favoriscono, ma la società che rappresenta non mostra altri interessi se non economici e nel crescendo di provvedimenti autoritari, sorveglianza diffusa, impronte digitali, database, non vedo nulla di compatibile con i nobili ideali espressi, ad esempio, nella carta di Oxford.
L'attuale regime avversa i nazionalismi per ragioni essenzialmente economici.
Il mio nazionalismo o identitarismo è rivendicazione della sopravvivenza e continuazione dei popoli come essi stessi di definiscono. Il mondo globalizzato e meramente economico "senza nazioni, solo nazionali" non ha nulla da dirmi, non mi piace, rappresenta tutto ciò contro cui lotto.
Il mio nazionalismo è difesa dalle ripetute aggressioni contro i popoli e le loro identità e diversità, portate avanti da chi vorrebbe omogeneizzare tutto per opportunità economica, per creare in tutto il mondo persone uguali consumatrici ovunnque degli stessi beni, prodotti in catena di montaggio dalle grandi aziende internazionali.
Un altro aspetto del mio dissenso è contro l'aggressione all'ambiente, sia come paesaggio estetico che come ecosistema, portata avanti dagli stessi soggetti citati al paragrafo precedente.
Le mie posizioni non sono aggressive, ma difensive.
L'attuale regime mondialista e economicista ha trovato di recente referenti politici nel centrosinistra. Ripulita dal marxismo, la sinistra "postmoderna" è diventata compatibile con un capitalismo tradizionalmente di destra, e insieme hanno formato il gran coacervo mondiale del centrosinistradestra che forma l'attuale regime.
Per cui ho preso le distanze dal centrosinistra già dagli anni 90. Inoltre il centrosinistra, insieme ai rimasugli della sinistra marxista, ai cattolici e agli economicisti in genere, favorisce l'immigrazione, che è quanto più nocivo e sciagurato possa esistere per le mie visioni di conservazione ambientale ed etnico-antropologica.
La destra "estrema" cioè non inclusa nell'economicismo capitalista è spesso becera e ignorante, nel senso che per quanti intellettuali poss avere la sua base elettorale lo è, e il becerismo di destra non mi interessa. Tuttavia si può votare la destra per un tempo limitato in funzione antisistema. Credo che anche Wakko ragioni in questi termini.
Ho votato per il M5S, non per la destra, per controbilanciare il populismo forcaiolo della lega.
Per finire, il carattere antisistema del M5S sta ridimensionandosi fortemente, vedansi le obiezioni di Bertola*, così come con l'abbandono dell'indipendentismo si è dissolto quello della lega. L'attuale "governo del cambiamento" è pieno di personalità dell'establishment.
Presto gli antisistema dovranno iniziare a creare qualcos'altro.
* Cambiare tutto per non cambiare niente
https://bertola.eu/nearatree/2018/06/cambiare-tutt...
"pronti ad allinearsi a qualsiasi potere forte pur di stare al potere debole"
https://bertola.eu/nearatree/2018/02/guida-rapida-...
Per prendere le distanze da questo tipo di liberalismo, pur essendo a grandi linee definibile come liberale preferisco identificarmi come libertarian. Pur riconoscendo che fra i libertarian ci sono ambientalisti e nemici del'ambientalismo, in genere le loro istanze mi sono più simpatiche, dalla libertà di parola non moderata, e al conseguente diritto all'anonimato, alle rivendicazioni del diritto di essere armati per difendersi da eventuali derive autoritarie del governo.
L'attuale regime in auge nei paesi occidentali non è liberale, in senso filosofico, ma rappresenta una deriva autoritaria in corso. Beneficia della libertà di iniziativa economica, e perciò la incoraggia insieme ad altri generici diritti che la favoriscono, ma la società che rappresenta non mostra altri interessi se non economici e nel crescendo di provvedimenti autoritari, sorveglianza diffusa, impronte digitali, database, non vedo nulla di compatibile con i nobili ideali espressi, ad esempio, nella carta di Oxford.
L'attuale regime avversa i nazionalismi per ragioni essenzialmente economici.
Il mio nazionalismo o identitarismo è rivendicazione della sopravvivenza e continuazione dei popoli come essi stessi di definiscono. Il mondo globalizzato e meramente economico "senza nazioni, solo nazionali" non ha nulla da dirmi, non mi piace, rappresenta tutto ciò contro cui lotto.
Il mio nazionalismo è difesa dalle ripetute aggressioni contro i popoli e le loro identità e diversità, portate avanti da chi vorrebbe omogeneizzare tutto per opportunità economica, per creare in tutto il mondo persone uguali consumatrici ovunnque degli stessi beni, prodotti in catena di montaggio dalle grandi aziende internazionali.
Un altro aspetto del mio dissenso è contro l'aggressione all'ambiente, sia come paesaggio estetico che come ecosistema, portata avanti dagli stessi soggetti citati al paragrafo precedente.
Le mie posizioni non sono aggressive, ma difensive.
L'attuale regime mondialista e economicista ha trovato di recente referenti politici nel centrosinistra. Ripulita dal marxismo, la sinistra "postmoderna" è diventata compatibile con un capitalismo tradizionalmente di destra, e insieme hanno formato il gran coacervo mondiale del centrosinistradestra che forma l'attuale regime.
Per cui ho preso le distanze dal centrosinistra già dagli anni 90. Inoltre il centrosinistra, insieme ai rimasugli della sinistra marxista, ai cattolici e agli economicisti in genere, favorisce l'immigrazione, che è quanto più nocivo e sciagurato possa esistere per le mie visioni di conservazione ambientale ed etnico-antropologica.
La destra "estrema" cioè non inclusa nell'economicismo capitalista è spesso becera e ignorante, nel senso che per quanti intellettuali poss avere la sua base elettorale lo è, e il becerismo di destra non mi interessa. Tuttavia si può votare la destra per un tempo limitato in funzione antisistema. Credo che anche Wakko ragioni in questi termini.
Ho votato per il M5S, non per la destra, per controbilanciare il populismo forcaiolo della lega.
Per finire, il carattere antisistema del M5S sta ridimensionandosi fortemente, vedansi le obiezioni di Bertola*, così come con l'abbandono dell'indipendentismo si è dissolto quello della lega. L'attuale "governo del cambiamento" è pieno di personalità dell'establishment.
Presto gli antisistema dovranno iniziare a creare qualcos'altro.
* Cambiare tutto per non cambiare niente
https://bertola.eu/nearatree/2018/06/cambiare-tutt...

"pronti ad allinearsi a qualsiasi potere forte pur di stare al potere debole"
https://bertola.eu/nearatree/2018/02/guida-rapida-...
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-11 11:13:48.0 alle 2018-06-11 11:13:48.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > perché non posta?
> > >
> > > Il lavoro lo starà mica soffocando?
> >
> > Non ha nemmeno fatto l'esercizio.
>
> Quello dei numeri in virgola mobile?
Hai PVT.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > perché non posta?

> > >
> > > Il lavoro lo starà mica soffocando?
> >
> > Non ha nemmeno fatto l'esercizio.
>
> Quello dei numeri in virgola mobile?
Hai PVT.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-11 10:48:46.0 alle 2018-06-11 10:48:46.0
> Già la tipa all'inizio del video che dice che il senso del gay pride è quello di far vedere che non sono persone strane mi ha fatto abbastanza ridere, considerate le oscenità che si vedono per tutto il servizio.
> A me sembra che voglia ottnere l'esatto contrario.
>
> "Siamo froci del cazzo, guardateci".
>
> Il commento di Feltri a partire da 1:59 poi fa morire.
>
>
Anche Feltri a me pare un tipo strano... mi sembra d'aver letto anni fa che ha un intero guardaroba di giacche e camicie tutte simili. Dovrebbero fare un pride solo per lui
> A me sembra che voglia ottnere l'esatto contrario.
>
> "Siamo froci del cazzo, guardateci".
>
> Il commento di Feltri a partire da 1:59 poi fa morire.

>
>
Anche Feltri a me pare un tipo strano... mi sembra d'aver letto anni fa che ha un intero guardaroba di giacche e camicie tutte simili. Dovrebbero fare un pride solo per lui
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-11 10:46:21.0 alle 2018-06-11 10:46:21.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > perché non posta?
> >
> > Il lavoro lo starà mica soffocando?
>
> Non ha nemmeno fatto l'esercizio.
Quello dei numeri in virgola mobile?
> Scritto da:
> > perché non posta?

> >
> > Il lavoro lo starà mica soffocando?
>
> Non ha nemmeno fatto l'esercizio.
Quello dei numeri in virgola mobile?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-11 10:45:19.0 alle 2018-06-11 10:45:19.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> >
https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Removal_Act 
>
> Questa non è immigrazione, ma rimozione di individui dal territorio in cui vivono.
Da parte di immigrati!
> In Europa c'è semplicemente immigrazione, ma nessuno sta rimuovendo gli europei dal territorio europeo.
> Di immigrazione attualmente ce n'è troppa e non si riesce a gestire, ma comunque i figli degli immigrati africani (che crescono in Italia) saranno culturalmente italiani, esattamente come lo sarebbe un ipotetico europeo che cresce in una tribù di indiani.
>
> La categoria dei musulmani (!= neri) potrebbe rappresentare un problema per la cultura liberale, ma lo stesso problema ce l'abbiamo con i destroidi, che come ho detto stanno aumentando più velocemente dei musulmani. Speriamo che la mamma degli imbecilli smetta di essere incinta.
> Scritto da:
> >

>
> Questa non è immigrazione, ma rimozione di individui dal territorio in cui vivono.
Da parte di immigrati!
> In Europa c'è semplicemente immigrazione, ma nessuno sta rimuovendo gli europei dal territorio europeo.
> Di immigrazione attualmente ce n'è troppa e non si riesce a gestire, ma comunque i figli degli immigrati africani (che crescono in Italia) saranno culturalmente italiani, esattamente come lo sarebbe un ipotetico europeo che cresce in una tribù di indiani.
>
> La categoria dei musulmani (!= neri) potrebbe rappresentare un problema per la cultura liberale, ma lo stesso problema ce l'abbiamo con i destroidi, che come ho detto stanno aumentando più velocemente dei musulmani. Speriamo che la mamma degli imbecilli smetta di essere incinta.
Scritto da:
>
https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Removal_Act 
Questa non è immigrazione, ma rimozione di individui dal territorio in cui vivono.
In Europa c'è semplicemente immigrazione, ma nessuno sta rimuovendo gli europei dal territorio europeo.
Di immigrazione attualmente ce n'è troppa e non si riesce a gestire, ma comunque i figli degli immigrati africani (che crescono in Italia) saranno culturalmente italiani, esattamente come lo sarebbe un ipotetico europeo che cresce in una tribù di indiani.
La categoria dei musulmani (!= neri) potrebbe rappresentare un problema per la cultura liberale, ma lo stesso problema ce l'abbiamo con i destroidi, che come ho detto stanno aumentando più velocemente dei musulmani. Speriamo che la mamma degli imbecilli smetta di essere incinta.
>

Questa non è immigrazione, ma rimozione di individui dal territorio in cui vivono.
In Europa c'è semplicemente immigrazione, ma nessuno sta rimuovendo gli europei dal territorio europeo.
Di immigrazione attualmente ce n'è troppa e non si riesce a gestire, ma comunque i figli degli immigrati africani (che crescono in Italia) saranno culturalmente italiani, esattamente come lo sarebbe un ipotetico europeo che cresce in una tribù di indiani.
La categoria dei musulmani (!= neri) potrebbe rappresentare un problema per la cultura liberale, ma lo stesso problema ce l'abbiamo con i destroidi, che come ho detto stanno aumentando più velocemente dei musulmani. Speriamo che la mamma degli imbecilli smetta di essere incinta.
Scritto da:
> perché non posta?
>
> Il lavoro lo starà mica soffocando?
Non ha nemmeno fatto l'esercizio.
> perché non posta?

>
> Il lavoro lo starà mica soffocando?
Non ha nemmeno fatto l'esercizio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-11 03:43:49.0 alle 2018-06-11 03:43:49.0
Già la tipa all'inizio del video che dice che il senso del gay pride è quello di far vedere che non sono persone strane mi ha fatto abbastanza ridere, considerate le oscenità che si vedono per tutto il servizio.
A me sembra che voglia ottnere l'esatto contrario.
"Siamo froci del cazzo, guardateci".
Il commento di Feltri a partire da 1:59 poi fa morire.
A me sembra che voglia ottnere l'esatto contrario.
"Siamo froci del cazzo, guardateci".
Il commento di Feltri a partire da 1:59 poi fa morire.

Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-10 23:42:25.0 alle 2018-06-10 23:42:25.0
Trollate totali: 4275
e faranno finta di non capire o che si sta esagerando o si metteranno a ridere quando gli si farà notare che nel giro di pochi decenni saremo una minoranza a casa nostra, ecc. Il loro modello fantasioso di società multiculturale ha fallito e sta fallendo ovunque sia stato tentato ma non molleranno volontariamente il potere finché succederà una di queste due cose:
1) avranno completamente distrutto la società in cui vivono, inclusi sé stessi
2) la gente non si ribellerà
https://voiceofeurope.com/2018/06/swedish-politica...
As a matter of fact I was excluded from the Sweden Democrats back in 2015, when they expelled not only me as a chairman, but the whole youth organisation with its 5000 members. It was a witch hunt by the party leadership in order to secure their own power and positions in the party, but of course they did not say that but instead argued with typical PC mumbo jumbo that the youth league was “extremist”.
Everyone could see it was nonsense. It just proved that the Sweden Democrats used the same politically correct terminology towards their own youth league, that the liberal parties had done towards the Sweden Democrats for years and years.
[CUT]
How bad are things in Sweden?
It is very bad. What you read about Sweden on alternative news platforms is true. We are facing problems more severe than ever before in our history, where Swedes face a situation of being a minority within 20 years if nothing is done to stop the replacement of our people.
I would describe the problems in Sweden as some kind of low-intensive civil war (with gradually increasing intensity for each day). What makes the situation even more difficult is of course the extreme political correctness that has haunted Sweden for decades, but which is now finally breaking up.
The situation has gone so far that the politically correct people lose ground and we are entering a state of retribution against politicians and media who bear the responsibility for turning my previously peaceful and prosperous country into a real mess, which is now used as a warning example for other Nordic and European countries, yes, even for countries all over the world.
The political establishment is both unwilling and unable to do anything about the problems. It’s all talk and no action. They are the cause of the problems and simply need to be replaced for Sweden to be able to recover.
[CUT]
The truth is that many Swedes are just starting to realise what is going on in their country.
[CUT]
Most Europeans are only now becoming aware of what is going on. Far from being lost, our struggle, our “Reconquista”, has only just begun. And those who are “black-pilling” and claiming everything is lost before the game have even started should step aside and make way for those of us who know better.
[CUT]
What is your opinion on the arrest of Tommy Robinson in Britain?
I think it is scandalous. It is also a clear in sign which direction western Europe is heading. Governments throughout western Europe are evidently more concerned with their own peoples protesting the decline of their countries rather than trying to stop mass immigration that is causing all these problems in the first place. It clearly shows the true agenda of the European establishment.
**Modificato dall'autore il 10.06.2018 23:43**
1) avranno completamente distrutto la società in cui vivono, inclusi sé stessi
2) la gente non si ribellerà
https://voiceofeurope.com/2018/06/swedish-politica...

As a matter of fact I was excluded from the Sweden Democrats back in 2015, when they expelled not only me as a chairman, but the whole youth organisation with its 5000 members. It was a witch hunt by the party leadership in order to secure their own power and positions in the party, but of course they did not say that but instead argued with typical PC mumbo jumbo that the youth league was “extremist”.
Everyone could see it was nonsense. It just proved that the Sweden Democrats used the same politically correct terminology towards their own youth league, that the liberal parties had done towards the Sweden Democrats for years and years.
[CUT]
How bad are things in Sweden?
It is very bad. What you read about Sweden on alternative news platforms is true. We are facing problems more severe than ever before in our history, where Swedes face a situation of being a minority within 20 years if nothing is done to stop the replacement of our people.
I would describe the problems in Sweden as some kind of low-intensive civil war (with gradually increasing intensity for each day). What makes the situation even more difficult is of course the extreme political correctness that has haunted Sweden for decades, but which is now finally breaking up.
The situation has gone so far that the politically correct people lose ground and we are entering a state of retribution against politicians and media who bear the responsibility for turning my previously peaceful and prosperous country into a real mess, which is now used as a warning example for other Nordic and European countries, yes, even for countries all over the world.
The political establishment is both unwilling and unable to do anything about the problems. It’s all talk and no action. They are the cause of the problems and simply need to be replaced for Sweden to be able to recover.
[CUT]
The truth is that many Swedes are just starting to realise what is going on in their country.
[CUT]
Most Europeans are only now becoming aware of what is going on. Far from being lost, our struggle, our “Reconquista”, has only just begun. And those who are “black-pilling” and claiming everything is lost before the game have even started should step aside and make way for those of us who know better.
[CUT]
What is your opinion on the arrest of Tommy Robinson in Britain?
I think it is scandalous. It is also a clear in sign which direction western Europe is heading. Governments throughout western Europe are evidently more concerned with their own peoples protesting the decline of their countries rather than trying to stop mass immigration that is causing all these problems in the first place. It clearly shows the true agenda of the European establishment.
**Modificato dall'autore il 10.06.2018 23:43**
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-10 22:18:38.0 alle 2018-06-10 22:18:38.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > perché non posta?
> >
> > Il lavoro lo starà mica soffocando?
>
>
> Quale lavoro?
Non sapevi che Yoda è un gran lavoratore?
> Scritto da:
> > perché non posta?

> >
> > Il lavoro lo starà mica soffocando?
>
>
> Quale lavoro?
Non sapevi che Yoda è un gran lavoratore?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-10 21:42:02.0 alle 2018-06-10 21:42:02.0
Scritto da:
> perché non posta?
>
> Il lavoro lo starà mica soffocando?
Quale lavoro?
> perché non posta?

>
> Il lavoro lo starà mica soffocando?
Quale lavoro?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-10 21:39:58.0 alle 2018-06-10 21:39:58.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-10 21:35:36.0 alle 2018-06-10 21:35:36.0
perché non posta? 
Il lavoro lo starà mica soffocando?

Il lavoro lo starà mica soffocando?
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-10 16:46:50.0 alle 2018-06-10 16:46:50.0
è superata solo dai suoi utenti
http://forumdeitroll.com/Messages?action=getById&m...
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-10 13:54:13.0 alle 2018-06-10 13:54:13.0
Trollate totali: 4275
Hello, you can read the newspapers but this video is about the real situation in Germany. I would like to tell everyone about this on Youtube and Facebook. I am almost 16. I would like everyone to know what is going on, what I am authentically feeling at this moment. And I am so scared everywhere. For example, if my family and I go out together, or if I see a movie with my friends. Usually I stay at home, but sometimes I stay out until 6 pm in winter, and it is so scary. It is just very hard to live day-to-day life as a woman. I just want to say that I am not a racist. But one day, a terrible thing happened at the supermarket. I ran all the way home. I was so frightened for my life. There’s no other way to describe it. My aunt and her friend have said you have to grow up. Why should we, children, have to grow up in such fear? It’s not just me, my friends too. You can see on Facebook, a 17 year old attacked, a 15 year old attacked, two 12-year olds attacked, so many. It is really so sad that this is happening … because of YOU PEOPLE. 🙁
I cannot understand why they do this. But more importantly, I cannot understand why Germany is doing nothing! Why is Germany standing by, watching, and then doing nothing? Please explain, why. Men of Germany, these people are killing your children, they are killing your women. We need your protection. We are so scared, we don’t want to be frightened to go to the grocery store alone after sunset. The politicians live alone in their villas, drink their cocktails, and do nothing. They do nothing! I do not know what world they live in, but please, people, please help us! Please, do something! I cannot understand why this is happening. One day, my friend and I were walking down the street, and a group of Arabs were protesting and demonstrating. They shouted, “Allah! Allah! Allah is the one God! Kill those infidels! Allah Allah!” What should I do? Should I wear a burka? Why should I have to convert to Islam? It’s fine if you believe in Allah, but why do you want to make everyone else believe in Allah too? I just think it would be better if there were no religion. Stop trying to make everyone else believe in your God when they do not want to. Please, people of Germany. Do something! When I try to tell the authorities about what has happened, they hold their hand up towards me and they say it is a problem and then ignore it. and they laugh. It is unfair. They laugh at us. They say we are dumb. They think this not only of me, but of the entire state of Germany. They don’t care about our fear. Please help us. This is an emergency! There are more and more of them.
One time in summer, the Muslims said we were sluts for walking outside in a t-shirt. Yes, we were wearing t-shirts. It’s summer! Another day, I was wearing this. My friend and I purchased it while shopping hehe. If we feel like wearing it, we will wear it! And you Muslims have no right to physically assault or rape us for it! God willing, never in my life. You have no right to attack us because we are wearing t-shirts. You also have no right to rape. The life of Germany has changed because these people cannot integrate. We give them so much help. We support them financially and they do not have to work. But they only want more babies and more welfare and more money. Men of Germany, please, patrol the streets and protect us. Do this for your women and your children. If you do that, I believe that we will have a chance. This sort of action would be wonderful. We would be so grateful and thankful. So many thanks, if steadily, more men would come to protect us. We are so scared. I am so upset about what Merkel has done.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-10 12:25:26.0 alle 2018-06-10 12:25:26.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > L'ordine liberale non ha bisogno di usare le armi, gli bastano i mezzi finanziari.
> > > >
> > > > E quelli che a un certo punto capiscono di essere schiacciati da mezzi finanziari ricorrono...
> > > >
> > > > ...
> > > >
> > > > ... alle armi
> > >
> > > Per andare dove? Lo stato ha poliziotti e soldati addestrati per neutralizzare i ribelli e se le risorse nazionali non bastassero, può chiedere aiuto al network mondiale.
> >
> > Prendi ad esempio Putin. L'Ucraina faceva parte della zona di influenza della Russia. Il coacervo UE-UK-USA gliela stava sfilando con mezzi politico-economici, e Putin ne ha ripreso un pezzo e sta lavorando per prendersene un altro. La risposta sono state le sanzioni, motivate dall'aggressione di Putin in Ucraina, ma i veri aggressori sono il complesso UE-UK-USA.
> >
> >

> >
> > Un'aggressione può avvenire sia con le armi che con mezzi politico-economici.
>
>
> Quindi la morale della favola è che ci sono dei network che cercano di preservarsi e i liberali hanno fatto bene a creare un network per difendere il liberalismo.
E qui casca l'asino: l'attuale regime, esistente e in via di definizione, con il liberalismo condivide solo il liberismo economico, e solo per quel che riguarda le grandissime aziende, e la rete di relazioni che va formando è solo una potentissima mafia.
> Non so che cosa siano i pallini blu nella cartina, ma sappungo che siano gli alleati degli USA.
Sarebbero basi NATO. Non saprei se sono davvero lì o se i pallini sono stati messi a muzzo (c'è una base anche alle Svalbard?) ma più o meno le basi reali sono distribuite così.
> Non so quanti di questi alleati fossero alleati consenzienti e quali sono stati conquistati, ma mi risulta che per esempio l'Italia sia entrata a far parte del network grazie al consenso di politici italiani INTELLIGENTI, a differenza di certi nazionalisti che vorrebbero gli USA fuori dai coglioni.
>
> È una scelta intelligente per il fatto che uno staterello come l'Italia da solo è debole, ma alleandosi col network e con gli USA, acquisisce una grande forza che da sola non avrebbe.
La Svizzera non ne fa parte, spende i soldi per la propria difesa invece che per partecipare alle missioni internazionali.
D'altra parte l'Italia potrebbe non partecipare perché la NATO è un'alleanza difensiva, ma abbiamo governi servi e comunque partecipare crea un indotto per l'industria militare che è un altro grande bubbone di magna magna che ingoia soldi pubblici.
> Non è necessario che tu sia un fan degli USA con la bandiera americana in soggiorno per volerli come alleati (può darsi anzi che tu sia piuttosto critico verso gli USA), ma le coalizioni si creano con stati simili (non uguali) in base alla logica che gli stati simili sono meno peggio di quelli completamente diversi... e l'Italia con gli USA ha in comune il liberalismo, la democrazia.
>
> La cattiva notizia per i sostenitori dell'estrema destra, è che hanno contro di loro un interno network liberale che rende difficile mettere in piedi qualcosa che assomiglia al nazismo: possono al massimo asprire a un Salvini o a una Le Pen, che sono considerati estremisti all'interno del sistema liberale, ma non escono fuori da esso (cioè, al di fuori dei confini concessi dal liberalismo).
>
> La buona notizia per la destra (e per i liberali in generale) è che questo network liberale si può difendere bene anche dai tanto temuti islamici.
> Agli islamici vengono concesse alcuni favori come la costruzione di moschee, ma quando cominciano a farla fuori dal vasino vengono rimessi in riga.
>
> I destroidi parlano molto di come il newtork liberale sia cattivo e ingiusto nei loro confronti e di come invece sia tollerante con gli islamici, ma vorrei per esempio ricordare che in Italia sono state fatte nei confronti degli islamici alcune cose che se fatte contro i destroidi avrebbero parlato di dittatura.
> Faccio un esempio: c'e italiano NATIVO (non un immigrato, ma proprio ITALIANO) di fede islamica che ovviamente, come tutti gli islamici, ha libertà di culto.
> Però quando si è messo a scrivere cose islamiche su facebook (cose che andavano contro il liberalismo, tipo picchiare le donne e comandare la propria moglie) gli hanno tolto l'intera famiglia.
>
> Se questo venisse fatto con un nazi, Wakko sicuramente parlerebbe di dittatura, ma la buona notizia per lui è che il liberalismo difende sé stesso (anche in maniera piuttosto poco liberale) dagli islamici e dalle loro idee.
>
> > Terreni agricoli che in nessun paese d'Europa bastano a sostenere i consumi della popolazione. Comunque tu sul TAV non conosci la questione, e non ho voglia di spiegarla, ma a grandi linee è: la Valle di Susa è affollata, ci passavano già una ferrovia e due strade statali. man mano che negli anni 80 si è cominciato a parlare della ferrovia come alternativa ambientalista al traffico su gomma, ha preso quota il progetto TAV. Presto è stato chiaro che si trattava di costruire una nuova ferrovia anziché potenziare la vecchia, e dopo qualche tempo è stato anche chiaro che si trattava essenzialmente di una linea per trasportare merci da Lisbona a Kiev, nell'ambito dei nuovi progetti espansionistici della UE. Intanto, mentre se ne parlava decantando i benefici del traffico su rotaia in alternativa a quello su gomma... hanno deturpato la valle costruendo un'autostrada.
> >
> > Nella valle, in cui esiste una tradizione anarchica risalente forse alla resistenza al nazifascismo, forse anche a prima, ha iniziato a montare l'opposizione al progettone.
>
> Ok, capisco.
>
> Il popolo comunque ha diritto di dire che non vuole il TAV, ma anche diritto di dire che lo vuole.
In questo caso il popolo non lo vuole, ma sarebbe una cosa sbagliata anche se lo volesse. Che non lo voglia la rende doppiamente sbagliata, ed è qui che la cosa si fa complicata a spiegare.
Le gallerie svuotano intere montagne delle falde idriche. Ad esempio dalle gallerie del tratto appenninico della TAV si pompa continuamente fuori l'acqua. Poiché me ne chiedo la causa e cerco di capire quali potrebbero essere altri rimedi, dato che il WWF negli anni 90 aveva denunciato che le gallerie del laboratorio sotterraneo del Gran sasso avevano prosciugato interi laghetti portando alla morte la nicrofauna endemica, e dato che in Svizzera sono state di recente costruite alcune grandi gallerie, avevo scritto al WWF svizzero chiedendo la loro opinione, ma non mi hanno cagato.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > L'ordine liberale non ha bisogno di usare le armi, gli bastano i mezzi finanziari.
> > > >
> > > > E quelli che a un certo punto capiscono di essere schiacciati da mezzi finanziari ricorrono...
> > > >
> > > > ...
> > > >
> > > > ... alle armi

> > >
> > > Per andare dove? Lo stato ha poliziotti e soldati addestrati per neutralizzare i ribelli e se le risorse nazionali non bastassero, può chiedere aiuto al network mondiale.
> >
> > Prendi ad esempio Putin. L'Ucraina faceva parte della zona di influenza della Russia. Il coacervo UE-UK-USA gliela stava sfilando con mezzi politico-economici, e Putin ne ha ripreso un pezzo e sta lavorando per prendersene un altro. La risposta sono state le sanzioni, motivate dall'aggressione di Putin in Ucraina, ma i veri aggressori sono il complesso UE-UK-USA.
> >
> >

> >
> > Un'aggressione può avvenire sia con le armi che con mezzi politico-economici.
>
>
> Quindi la morale della favola è che ci sono dei network che cercano di preservarsi e i liberali hanno fatto bene a creare un network per difendere il liberalismo.
E qui casca l'asino: l'attuale regime, esistente e in via di definizione, con il liberalismo condivide solo il liberismo economico, e solo per quel che riguarda le grandissime aziende, e la rete di relazioni che va formando è solo una potentissima mafia.
> Non so che cosa siano i pallini blu nella cartina, ma sappungo che siano gli alleati degli USA.
Sarebbero basi NATO. Non saprei se sono davvero lì o se i pallini sono stati messi a muzzo (c'è una base anche alle Svalbard?) ma più o meno le basi reali sono distribuite così.
> Non so quanti di questi alleati fossero alleati consenzienti e quali sono stati conquistati, ma mi risulta che per esempio l'Italia sia entrata a far parte del network grazie al consenso di politici italiani INTELLIGENTI, a differenza di certi nazionalisti che vorrebbero gli USA fuori dai coglioni.
>
> È una scelta intelligente per il fatto che uno staterello come l'Italia da solo è debole, ma alleandosi col network e con gli USA, acquisisce una grande forza che da sola non avrebbe.
La Svizzera non ne fa parte, spende i soldi per la propria difesa invece che per partecipare alle missioni internazionali.
D'altra parte l'Italia potrebbe non partecipare perché la NATO è un'alleanza difensiva, ma abbiamo governi servi e comunque partecipare crea un indotto per l'industria militare che è un altro grande bubbone di magna magna che ingoia soldi pubblici.
> Non è necessario che tu sia un fan degli USA con la bandiera americana in soggiorno per volerli come alleati (può darsi anzi che tu sia piuttosto critico verso gli USA), ma le coalizioni si creano con stati simili (non uguali) in base alla logica che gli stati simili sono meno peggio di quelli completamente diversi... e l'Italia con gli USA ha in comune il liberalismo, la democrazia.
>
> La cattiva notizia per i sostenitori dell'estrema destra, è che hanno contro di loro un interno network liberale che rende difficile mettere in piedi qualcosa che assomiglia al nazismo: possono al massimo asprire a un Salvini o a una Le Pen, che sono considerati estremisti all'interno del sistema liberale, ma non escono fuori da esso (cioè, al di fuori dei confini concessi dal liberalismo).
>
> La buona notizia per la destra (e per i liberali in generale) è che questo network liberale si può difendere bene anche dai tanto temuti islamici.
> Agli islamici vengono concesse alcuni favori come la costruzione di moschee, ma quando cominciano a farla fuori dal vasino vengono rimessi in riga.
>
> I destroidi parlano molto di come il newtork liberale sia cattivo e ingiusto nei loro confronti e di come invece sia tollerante con gli islamici, ma vorrei per esempio ricordare che in Italia sono state fatte nei confronti degli islamici alcune cose che se fatte contro i destroidi avrebbero parlato di dittatura.
> Faccio un esempio: c'e italiano NATIVO (non un immigrato, ma proprio ITALIANO) di fede islamica che ovviamente, come tutti gli islamici, ha libertà di culto.
> Però quando si è messo a scrivere cose islamiche su facebook (cose che andavano contro il liberalismo, tipo picchiare le donne e comandare la propria moglie) gli hanno tolto l'intera famiglia.
>
> Se questo venisse fatto con un nazi, Wakko sicuramente parlerebbe di dittatura, ma la buona notizia per lui è che il liberalismo difende sé stesso (anche in maniera piuttosto poco liberale) dagli islamici e dalle loro idee.
>
> > Terreni agricoli che in nessun paese d'Europa bastano a sostenere i consumi della popolazione. Comunque tu sul TAV non conosci la questione, e non ho voglia di spiegarla, ma a grandi linee è: la Valle di Susa è affollata, ci passavano già una ferrovia e due strade statali. man mano che negli anni 80 si è cominciato a parlare della ferrovia come alternativa ambientalista al traffico su gomma, ha preso quota il progetto TAV. Presto è stato chiaro che si trattava di costruire una nuova ferrovia anziché potenziare la vecchia, e dopo qualche tempo è stato anche chiaro che si trattava essenzialmente di una linea per trasportare merci da Lisbona a Kiev, nell'ambito dei nuovi progetti espansionistici della UE. Intanto, mentre se ne parlava decantando i benefici del traffico su rotaia in alternativa a quello su gomma... hanno deturpato la valle costruendo un'autostrada.
> >
> > Nella valle, in cui esiste una tradizione anarchica risalente forse alla resistenza al nazifascismo, forse anche a prima, ha iniziato a montare l'opposizione al progettone.
>
> Ok, capisco.
>
> Il popolo comunque ha diritto di dire che non vuole il TAV, ma anche diritto di dire che lo vuole.
In questo caso il popolo non lo vuole, ma sarebbe una cosa sbagliata anche se lo volesse. Che non lo voglia la rende doppiamente sbagliata, ed è qui che la cosa si fa complicata a spiegare.
Le gallerie svuotano intere montagne delle falde idriche. Ad esempio dalle gallerie del tratto appenninico della TAV si pompa continuamente fuori l'acqua. Poiché me ne chiedo la causa e cerco di capire quali potrebbero essere altri rimedi, dato che il WWF negli anni 90 aveva denunciato che le gallerie del laboratorio sotterraneo del Gran sasso avevano prosciugato interi laghetti portando alla morte la nicrofauna endemica, e dato che in Svizzera sono state di recente costruite alcune grandi gallerie, avevo scritto al WWF svizzero chiedendo la loro opinione, ma non mi hanno cagato.

