Forum libero

> Christoph Waltz qui interpreta il padre di uno dei due bambini: il suo ruolo in questo film è memorabile! Questo è uno dei film in cui le sue capacità come attore vengono davvero fuori!

Credo di avere il bluray, dovrei proprio procurarmi un computer adatto a guardarli.

> https://www.tgcom24.mediaset.it/magazine/nuovo-loo...

https://www.tgcom24.mediaset.it/salute/calvizie-sc...

https://www.tgcom24.mediaset.it/magazine/nuovo-loo...

Il prossimo film di questa lista è di Roman Polanski: Carnage (2011).



Due bambini litigano al parco e uno tira una bastonata in faccia all'altro, spaccandogli i denti.

I genitori dei due si incontrano per parlare della questione. Nonostante l'iniziale tentativo diplomatico, l'incontro si trasforma in un litigio epocale.

Buon voto in IMDB: 7.1 su 10. Un film particolare, ve lo consiglio!


Christoph Waltz qui interpreta il padre di uno dei due bambini: il suo ruolo in questo film è memorabile! Questo è uno dei film in cui le sue capacità come attore vengono davvero fuori!




Film in streaming in HD: https://casacinema.world/gratis/3536-guarda-carnag...

Trailer

Partiamo a cazzo durissimo con gli Oscars del 1968, anno in cui la statuetta "Miglior film" fu vinta da: La calda notte dell'ispettore Tibbs (1967).




Diretto da Norman Jewison .





Nella cittadina di Sparta, nello stato del Mississipi, un agente di polizia trova il cadavere di un industriale del nord degli USA intenzionato ad investire nel luogo.

Ispezionando il luogo alla ricerca di persone sospette, trova un negro in stazione e lo arresta per evidenti pregiudizi razziali, ma una volta portato in centrale e interrogato salta fuori che questo è un ispettore dell'FBI, uno dei massimi esperti di omicidi degli Stati Uniti.

L'ispettore Tibbs (così si chiama l'uomo di colore), accorgendosi del fatto che i poliziotti locali sono in un vicolo cieco per quanto riguarda la risoluzione del caso di omicidio, offre loro il suo supporto.



Oltre all'Oscar "Miglior film", la pellicola ha vinto statuette per: montaggio, suono e sceneggiatura non originale (il film è tratto dall'omonima novella del 1965). Ha ricevuto nominations per regia ed effetti sonori.

Rod Steiger, interprete del capo della polizia locale, ha preso un Oscar come "Migliore attore".


Il film spacca i culi dei bambini in IMDB: 7.9 su 10. Anche a me è piaciuto, anche se non l'ho trovato un capolavoro.




Film in streaming in HD: https://casacinema.world/gratis/8907-guarda-la-cal...

Trailer

Vi sparo il trailer nel culo.



**Modificato dall'autore il 12.07.2025 00:06**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Separando le carriere solo i giudici rimarrebbero indipendenti, mentre i pm verrebbero controllati dall'esecutivo.
> > > >
> > > > In base a cosa?
> > > >
> > >
> > > In base che decade il vincolo costituzionale. Se i pm non sono più magistratura.
> > > Se vi sono norme che stabiliscono che " la magistratura è indipendente..etc" , vengono aggirate.
> >
> > Son andato a vedere pareri. Secondo alcuni la separazione delle carriere renderebbe possibile una successiva riforma che passi i PM sotto il controllo del governo, tutto qui. Nel senso che l'assenza di separazione la rende impossibile. Secondo questi alcuni l'intenzione della destra è questa, si tratta di un piano inclinato ma il pericolo è plausibile.
>
> E dimmi poco..
>
> Se accadesse si indagherebbe solo su alcuni e non su altri.
>
> Sarebbe un modo per aggirare la costituzione. Una truffa. In perfetto stile berlusconiano.
>
> Una cosa pericolosissima.

Pericolosissima sì, ma non sarebbe una cosa automatica, anche se è chiaro che mirano proprio a quello.

Esistono paesi in cui la separazione delle carriere sussiste? In tali paesi i PM sono controllati dall'esecutivo?

Scritto da:
> Scritto da:
> > > Per coerenza interna non mi riferisco solo al fatto che le proposizioni non si contraddicano, ma che all'interno dell'albero del sillogismo ci si possa muovere dall'alto verso il basso con deduzioni, ma anche dal basso verso l'alto con induzioni.
> >
> > Difficile, perché una logica induttiva non esiste.
>
> Esiste.
>
> Esiste anche l'induzione rigorosa o matematica.

Non è vero, altrimenti esisterebbe un procedimento automatico con il quale, a partire da fenomeni recentemente scoperti, costruire una teoria che li spieghi. Già il fatto che le teorie possibili siano molte, e che ogni teoria scientifica sia falsificabile, mostra che un tale metodo non esiste.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Me l'hanno prescritto. Dopo tutte le cose maligne che abbiamo detto su questo forum.
> >
> >
> >
> > Sono contento, si vede che in quelle diatribe avevo ragione io e non Giambo
> >
> > Per cosa te lo hanno prescritto di preciso?
>
> Perché assorba eventuali tossine.

Che hai magnato?
>
> > Quando te lo avrà detto il medico avrai fatto un salto dalla sedia e la tua mente sarà corsa a pensare.. Yoda!!
>

Scritto da:
> Scritto da:
> > Me l'hanno prescritto. Dopo tutte le cose maligne che abbiamo detto su questo forum.
>
>
>
> Sono contento, si vede che in quelle diatribe avevo ragione io e non Giambo
>
> Per cosa te lo hanno prescritto di preciso?

Perché assorba eventuali tossine.

> Quando te lo avrà detto il medico avrai fatto un salto dalla sedia e la tua mente sarà corsa a pensare.. Yoda!!

> Per coerenza interna non mi riferisco solo al fatto che le proposizioni non si contraddicano, ma che all'interno dell'albero del sillogismo ci si possa muovere dall'alto verso il basso con deduzioni, ma anche dal basso verso l'alto con induzioni.

Difficile, perché una logica induttiva non esiste.