Forum libero

Scritto da:
>
> Oppure si torna a votare, con una legge elettorale che fa vincere uno dei due.

che 'n porcodddio de ballottaggio e troppo da cojoni

Scritto da:
>
> non ho i soldi
>
> da poggiarsi é uguale ma avere uno spazio su cui lavorare ti cambia
>
> alex.tg ha una postazione simile

e va a lavorà no ?

http://www.themoodpost.it/moods/rocking/dubai-i-me...

Scritto da: RUGANTINO
>
> porti er culo all'ichea e 'ta prenni
>
> nun vero er probblema
>
> che poi si c'hai 'na cassetta d'a frutta pe' poggià er culo ma chette frega ??

Il problema è che prende ancora la paghetta dai genitori quel bluepillato dell'ostia

Scritto da:
> sogno una scrivania così
>
> http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR9hXIIAiV...
>
> come sarei produttivo se avessi una scrivania simile

Puoi giusto sognarla

Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine
> > Io ci sono, ma non so cosa scrivere a momento
>
> alla fine a chi lo hai dato il voto (io al m5s, ma probabilmente hai letto)

Lega al Senato e casapound alla Camera o viceversa non ricordo

> In ogni caso, che pensi del risultato delle elezioni?

Un bel pasticcio. M5S e Lega hanno dei punti in comune nel loro programma, ma M5S ha ricevuto un sacco di voti dei sinistri quindi in caso di accordo Salvini-Di Maio va messa in conto una spaccatura all'interno del movimento. Basterà centro DX più ala destra del M5S per governare? Inoltre c'è anche da considerare il ruolo di Forza Italia che a quanto ho capito non ha alcuna intenzione di allearsi coi grillini, nè viceversa. Una cosa è certs, qualcuno dovrà calare le braghe in questa storia

Scritto da: dada216
> Scritto da:
>
> > Chiudo il discorso con un'ultima osservazione: è vero che il liberismo economicamente ha dato dei risultati, ma il motivo per cui funziona è che spreme le persone fino all'esaurimento.
>
> IMO il capitalismo funziona (produce ricchezza) perche' per farlo funzionare non hai bisogno di nulla, devi solo chiedere "che cosa ti serve comrpare? che cosa vendi?" e basta, senza nessuna cazzabubbola culturale questa cosa funziona sempre et comunque.

Attenzione però, un conto è parlare di capitalismo, un altro di liberismo.

Il capitalismo non è un male se non segue derive liberiste.

Con liberismo infatti si intende una teoria secondo cui lo stato non deve intervenire in alcun modo per cercare di equilibrare l'economia, quindi i liberisti sono storicamente contrari al welfare state, fanatici del duro lavoro e i peggiori sono pure contro i diritti dei lavoratori perché sostengono che i dipendenti se ne approfittino (vedi avve, che vota Renzi per distruggere la sinistra).

Il capitalismo inteso come proprietà privata e la possibilità di aprire una propria attività non è un male, anzi, però ci vuole il welfare state, i diritti dei lavoratori, ecc ecc...


> il socialismo/comunismo per funzionare hanno bisogno di civil servant con una fibra morale enorme e la stessa capacita' di fides che esprimono i religiosi, e questo e' molto piu' difficile da far funzionare.

La socialdemocrazia però no, ed è una misura più che sufficiente per contrastare il liberismo.

Nella socialdemocrazia c'è la proprietà privata, la libertà di iniziativa economica, ecc ecc... ma c'è un welfare state che garantisce a tutti il minimo vitale e l'accesso a servizi fondamentali come la sanità.
Il reddito minimo garantito nella socialdemocrazia è calcolato per permetterti di sopravvivere e avere un tetto sopra la testa, ma chi vuole fare la bella vita deve lavorare.

Molte persone (la maggior parte?) vogliono fare la bella vita, quindi lavorano per pagarsi vacanze, automobile, puttane, ecc ecc...

Il problema del comunismo è che nella sua forma più fondamentalista vuole che il lavoro duro non sia premiato più di quanto lo sia il lavoro easy, mentre nella socialdemocrazia questo elemento non manca, perché se vuoi avere più del minimo vitale o vuoi andare in giro a lanciare banconote da 1'000 euro, devi lavorare.


>
> > Io però lo vedo come un fallimento. Un successo del PIL a scapito della qualità della vita.
> > Possiamo fare un po' meno PIL e vivere più serenamente? Possiamo smetterla di pensare che la felicità stia nel fare PIL?
>
> io non credo che la "felicita'" sia un valore in se

Come no? Lo scopo della vita è la felicità.


> interesting stuff.
> loro hanno una visione del business molto etica, per fare business con un touba devi prima dimostrare di avere fibra morale, senno piuttosto rinunciano ad un cliente.

Io vorrei una cosa simile anche da noi: prima che tu apra un'azienda, lo stato deve verificare la tua integrità morale e deve continuare a farlo anche una volta che l'hai aperta.

Scritto da:
> giambo cagasotto era meno fascista snowflake di te
> il potere ti ha dato alla testa
> coglione

La sezione admin serve a raccogliere tutti le comunicazioni dentro una sezione determinata e il fatto che i post scritti dall'admin vadano AUTOMATICAMENTE a finire in quella sezione, mi obbliga a postare nel forum come un utente normale e utilizzare l'account admin solo per questioni amministrative.

In questo modo gli utenti del forum sono tutti uguali.

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Creiamo una lista delle migliori canzoni italiane.
>
> se ci va eros ramazzotti allora questa lo supera parecchio.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Come no, sei disonesto.

Gli arrangiamenti di Ramazzotti degli anni '80-'90 erano professionali e variegati, melodie variate e orecchiabili.

Ramazzotti non è quel tipo di cantante con una grande voce (il timbro può anche risultare un po' fastidioso), i testi sono quello che sono, però lui e il suo team erano bravissimi a creare melodie e arrangiare.

Questa qui sotto è forse una delle massime opere di Ramazzotti&Co, ed è un'altra da inserire tra le migliori.

Poi dopo se a uno fa schifo un genere e squalifica automaticamente tutte le canzoni e gli artisti di quel genere è un altro discorso. Io riesco a trovare belle canzoni in ogni genere musicale.

Ramazzotti e il suo team erano bravi in quel genere: la musica melodica.

che serve anche un po di presa bene.