Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 11:30:21.0 alle 2018-02-13 11:30:21.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 11:25:30.0 alle 2018-02-13 11:25:30.0
Scritto da:
> Scritto da: Sole
> > https://www.milanofinanza.it/news-preview/criptova...
> >
> > http://www.dday.it/redazione/25719/bitgrail-furto-...
>
> se era il debomber (per gli amici il bomba) che postava su bitcointalk mi stupisce che non sia successo prima!
Senti, senti. Dunque era inaffidabile?
> Scritto da: Sole
> > https://www.milanofinanza.it/news-preview/criptova...

> >
> > http://www.dday.it/redazione/25719/bitgrail-furto-...

>
> se era il debomber (per gli amici il bomba) che postava su bitcointalk mi stupisce che non sia successo prima!

Senti, senti. Dunque era inaffidabile?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 08:59:50.0 alle 2018-02-13 08:59:50.0
Scritto da: Sole
> https://www.milanofinanza.it/news-preview/criptova...
>
> http://www.dday.it/redazione/25719/bitgrail-furto-...
se era il debomber (per gli amici il bomba) che postava su bitcointalk mi stupisce che non sia successo prima!
> https://www.milanofinanza.it/news-preview/criptova...

>
> http://www.dday.it/redazione/25719/bitgrail-furto-...

se era il debomber (per gli amici il bomba) che postava su bitcointalk mi stupisce che non sia successo prima!
https://www.milanofinanza.it/news-preview/criptova... 
http://www.dday.it/redazione/25719/bitgrail-furto-...

http://www.dday.it/redazione/25719/bitgrail-furto-...
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 07:41:47.0 alle 2018-02-13 07:41:47.0
C’era una volta uno speziale; era vedovo e aveva una figlia bella e cara che si chiamava Stella Diana. Stella Diana tutti i giorni andava a imparare il cucito da una maestra. In casa di questa maestra c’era una terrazza piena di vasi di fiori e piante, e tutti i pomeriggi Stella Diana andava ad annaffiare un vaso di maggiorana che le piaceva tanto. Di fronte alla terrazza, c’era un poggiolo, dove un giovane signore stava affacciato. E il giovane signore un giorno le disse:
Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
E la ragazza gli rispose:
O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
E lui:
Le stelle del cielo non si posson contare.
E lei:
La mia maggiorana non si deve guardare.
Il signore allora si travestì da pescivendolo e andò sotto alle finestre della maestra a vendere pesce. La maestra mandò Stella Diana a comprarle un pesce da friggere per cena, e lei scese e domandò al pescivendolo quanto costava. Lui disse il prezzo, ma era una cifra così grossa che Stella Diana disse che non lo voleva. Allora lui le disse: – Per un bacio, glielo do per niente.
Stella Diana gli diede un bacio di sfuggita e lui le diede il pesce per la cena della maestra.
Al pomeriggio quando Stella Diana apparve tra i vasi della terrazza, il signore dal poggiolo le disse:
Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
E lei:
O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
E lui:
Le stelle del cielo non si posson contare.
E lei:
La mia maggiorana non si deve guardare.
Allora il signore le disse:
Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
Stella Diana, compreso lo scherzo, s’arrabbiò e si ritirò dalla terrazza, e subito pensò di rispondergli con un altro scherzo. Si vestì da uomo e si mise alla vita una bella cintura preziosa; salì in groppa a una mula e si mise a passeggiare per la via dove stava quel signore. Lui vide la cintura e disse: – Che bella! Me la venderebbe? – Ma lei facendo la voce da uomo, gli disse che non la vendeva per nessun prezzo. Lui disse che avrebbe fatto qualsiasi cosa per aver quella cintura; e lei: – Allora dia un bacio sulla coda alla mia mula e io gli darò la cintura –. Al signore quella cintura piaceva davvero e, guardatosi intorno che nessuno lo vedesse, diede un bacio alla coda della mula, prese la cintura e andò via.
Quando si videro lei sulla terrazza e lui sul poggiolo, ci fu il solito dialogo.
– Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
– O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
– Le stelle del cielo non si posson contare.
– La mia maggiorana non si deve guardare.
– Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
– Per avere una cintura
Hai baciato la coda alla mia mula.
A sentire questa battuta, il signore ci restò davvero male. Decise di mettersi d’accordo con la maestra e le chiese il permesso di nascondersi sotto la scala. Quando Stella Diana salì la scala, il giovane, di sotto, le tirò la sottana. La ragazza gridò:
Signora maestra, signora maestra,
La scala mi tira la vesta!
E dalla terrazza al balcone, quel pomeriggio si tenne questo dialogo:
– Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
– O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
– Le stelle del cielo non si posson contare.
– La mia maggiorana non si deve guardare.
– Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
– Per avere una cintura
Hai baciato la coda alla mia mula.
– Signora maestra, signora maestra,
La scala mi tira la vesta!
Stavolta fu Stella Diana a restarci male; e pensò: «Adesso ti faccio vedere io!» Con una mancia al servitore riuscì a entrare una sera in casa del giovane e gli apparve con un lenzuolo sulla testa, una torcia in mano e un libro aperto. Il giovane, quando vide quel fantasma, cominciò a tremare e disse:
Io sono giovane, morte mia bella,
Va’ invece da mia zia, che è vecchierella.
Stella Diana spense la torcia e se ne andò. L’indomani, il duetto continuò:
– Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
– O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
– Le stelle del cielo non si posson contare.
– La mia maggiorana non si deve guardare.
– Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
– Per avere una cintura
Hai baciato la coda alla mia mula.
– Signora maestra, signora maestra,
La scala mi tira la vesta!
– Io sono giovane, morte mia bella,
Va’ invece da mia zia, che è vecchierella.
A questa nuova beffa, il giovane si disse: «Stavolta non posso più sopportare. Troverò un nuovo modo per vendicarmi». E detto fatto, andò dallo speziale a chiedere la mano di Stella Diana. Lo speziale fu ben contento e stesero subito il contratto. Si avvicinava il giorno delle nozze e Stella Diana aveva paura che lo sposo covasse ancora propositi di vendetta per tutti i suoi scherzi. Pensò di farsi una bambola di pasta, grande quanto lei, che le somigliasse in tutto e per tutto, e al posto del cuore le mise una vescica piena di lattemiele. Quando dopo le nozze si ritirò in camera, mise la bambola a letto, con la sua cuffia e la sua camicia, e si nascose.
Entrò lo sposo. – Ah, siamo soli finalmente! È venuto il momento di vendicarmi di tutte le mortificazioni che m’hai dato –. E sguainato un pugnale lo ficcò nel cuore della bambola. La vescica scoppiò e il lattemiele schizzò dappertutto: anche in bocca allo sposo.
– Ah povero me! Com’è dolce il sangue della mia Stella Diana! E io che l’ho uccisa! Cos’ho mai fatto! Ah, potessi mai farla rivivere!
Allora saltò fuori Stella Diana, sana come un pesce. – Eccomi qua, sono io la tua Stella Diana, non sono mica morta!
Lo sposo l’abbracciò felice e contento e d’allora in poi felici e contenti continuarono a vivere.
(Milano)
Italo Calvino
Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
E la ragazza gli rispose:
O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
E lui:
Le stelle del cielo non si posson contare.
E lei:
La mia maggiorana non si deve guardare.
Il signore allora si travestì da pescivendolo e andò sotto alle finestre della maestra a vendere pesce. La maestra mandò Stella Diana a comprarle un pesce da friggere per cena, e lei scese e domandò al pescivendolo quanto costava. Lui disse il prezzo, ma era una cifra così grossa che Stella Diana disse che non lo voleva. Allora lui le disse: – Per un bacio, glielo do per niente.
Stella Diana gli diede un bacio di sfuggita e lui le diede il pesce per la cena della maestra.
Al pomeriggio quando Stella Diana apparve tra i vasi della terrazza, il signore dal poggiolo le disse:
Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
E lei:
O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
E lui:
Le stelle del cielo non si posson contare.
E lei:
La mia maggiorana non si deve guardare.
Allora il signore le disse:
Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
Stella Diana, compreso lo scherzo, s’arrabbiò e si ritirò dalla terrazza, e subito pensò di rispondergli con un altro scherzo. Si vestì da uomo e si mise alla vita una bella cintura preziosa; salì in groppa a una mula e si mise a passeggiare per la via dove stava quel signore. Lui vide la cintura e disse: – Che bella! Me la venderebbe? – Ma lei facendo la voce da uomo, gli disse che non la vendeva per nessun prezzo. Lui disse che avrebbe fatto qualsiasi cosa per aver quella cintura; e lei: – Allora dia un bacio sulla coda alla mia mula e io gli darò la cintura –. Al signore quella cintura piaceva davvero e, guardatosi intorno che nessuno lo vedesse, diede un bacio alla coda della mula, prese la cintura e andò via.
Quando si videro lei sulla terrazza e lui sul poggiolo, ci fu il solito dialogo.
– Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
– O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
– Le stelle del cielo non si posson contare.
– La mia maggiorana non si deve guardare.
– Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
– Per avere una cintura
Hai baciato la coda alla mia mula.
A sentire questa battuta, il signore ci restò davvero male. Decise di mettersi d’accordo con la maestra e le chiese il permesso di nascondersi sotto la scala. Quando Stella Diana salì la scala, il giovane, di sotto, le tirò la sottana. La ragazza gridò:
Signora maestra, signora maestra,
La scala mi tira la vesta!
E dalla terrazza al balcone, quel pomeriggio si tenne questo dialogo:
– Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
– O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
– Le stelle del cielo non si posson contare.
– La mia maggiorana non si deve guardare.
– Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
– Per avere una cintura
Hai baciato la coda alla mia mula.
– Signora maestra, signora maestra,
La scala mi tira la vesta!
Stavolta fu Stella Diana a restarci male; e pensò: «Adesso ti faccio vedere io!» Con una mancia al servitore riuscì a entrare una sera in casa del giovane e gli apparve con un lenzuolo sulla testa, una torcia in mano e un libro aperto. Il giovane, quando vide quel fantasma, cominciò a tremare e disse:
Io sono giovane, morte mia bella,
Va’ invece da mia zia, che è vecchierella.
Stella Diana spense la torcia e se ne andò. L’indomani, il duetto continuò:
– Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
– O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
– Le stelle del cielo non si posson contare.
– La mia maggiorana non si deve guardare.
– Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
– Per avere una cintura
Hai baciato la coda alla mia mula.
– Signora maestra, signora maestra,
La scala mi tira la vesta!
– Io sono giovane, morte mia bella,
Va’ invece da mia zia, che è vecchierella.
A questa nuova beffa, il giovane si disse: «Stavolta non posso più sopportare. Troverò un nuovo modo per vendicarmi». E detto fatto, andò dallo speziale a chiedere la mano di Stella Diana. Lo speziale fu ben contento e stesero subito il contratto. Si avvicinava il giorno delle nozze e Stella Diana aveva paura che lo sposo covasse ancora propositi di vendetta per tutti i suoi scherzi. Pensò di farsi una bambola di pasta, grande quanto lei, che le somigliasse in tutto e per tutto, e al posto del cuore le mise una vescica piena di lattemiele. Quando dopo le nozze si ritirò in camera, mise la bambola a letto, con la sua cuffia e la sua camicia, e si nascose.
Entrò lo sposo. – Ah, siamo soli finalmente! È venuto il momento di vendicarmi di tutte le mortificazioni che m’hai dato –. E sguainato un pugnale lo ficcò nel cuore della bambola. La vescica scoppiò e il lattemiele schizzò dappertutto: anche in bocca allo sposo.
– Ah povero me! Com’è dolce il sangue della mia Stella Diana! E io che l’ho uccisa! Cos’ho mai fatto! Ah, potessi mai farla rivivere!
Allora saltò fuori Stella Diana, sana come un pesce. – Eccomi qua, sono io la tua Stella Diana, non sono mica morta!
Lo sposo l’abbracciò felice e contento e d’allora in poi felici e contenti continuarono a vivere.
(Milano)
Italo Calvino
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 03:56:31.0 alle 2018-02-13 03:56:31.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > > > > > > >
> > > > > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > > > > >
> > > > > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> > > > > > > >
> > > > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > > > > >
> > > > > > > Se i dati sono veri
> > > > > >
> > > > > > Lo sono.
> > > > > >
> > > > > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > > > > >
> > > > > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
> > > > >
> > > > > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
> > > >
> > > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > > >
> > > > Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
> > > >
> > > > Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?
> > >
> > > Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
> > > Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
> >
> > No caro, qui non si parla di razzisti, si parla solo di BUON SENSO.
>
> Se se ne fa una questione di colore della pelle certo che è una questione di razzismo.
>
> In tutto il tuo delirio l'unica cosa sensata è quella della difesa della cultura democratica, liberale e illuminista, che poi era l'argomentazione intorno al quale girava il tuo discorso prima che tu diventassi un estremista di destra... diciamo all'inizio della tua transizione ideologica.
>
> Nelle prime fasi hai sollevato un discorso filosofico interessante, che hanno posto anche filosofi come ad esempio Karl Popper: ma sei tu sei talmente democratico da tollerare anche le ideologie intolleranti, non finisci per permettere la distruzione della democrazia?
>
> Probabilmente sì, ed è per questo che in generale non si parla con gli intolleranti allo stesso modo in cui si parla con chi semplicemente ha idee diverse.
> Bisogna diffidare da chi scrive "libri dell'odio" e giustifica atti violenti e antidemocratici.
>
> Quella che però ti sei dimenticato di dire è che i libri dell'odio non li scrivono e non li leggono soltanto i musulmani, ma anche i fasci come Traini e chi (come te) giustifica questi imbecilli.
>
> Quello che sei diventato TU ora è esattamente quel mostro che temevi quando parlavi di musulmani: fondamentalisti che ritengono sé stessi, la propria cultura e la propria razza come superiori a tutto il resto e parlano con disprezzo di tutto ciò che esce dal loro mondo, fino ad arrivare a giustificare atti di violenza e discorsi orientati alla supremazia della propria razza.
>
> E in questa tua evoluzione ideologica sei arrivato a diventare tale e quale ai tuoi nemici: un folle che giustifica atti terroristici, perché di questo si è trattato l'episodio di Macerata che, proprio come il terrorismo islamico, ha colpito persone qualsiasi per strada, persone che sicuramente Traini nemmeno conosceva.
>
> Sei entrato a far parte di un'ideologia merdosa, radicale e violenza proprio come lo è il radicalismo islamico... e quindi sei entrato anche tu a far parte del problema di cui parlavi all'inizio: la distruzione dei valori democratici, liberali e illimunistici, senza i quali saremmo solo bestie.
>
>
>
La conclusione del discorso, per tornare alla questione del buonsenso da te sollevata, è che l'ideologia in cui attingi ora col buonsenso non c'entra una mazza.
Questo non significa che quelli che sono contro l'immigrazione non hanno buonsenso. Significa semplicemente che l'ideologia in cui attingi è merda.
Quelli che sono contro l'immigrazione perché temono la distruzione dei valori democratici liberali sono quelli che hanno buonsenso... e immagino che questo persone temano l'islam tanto quanto temono i radicali di destra come Traini.
Gli altri buffono invece, quelli che parlano di genocidio della razza bianca, sono dei buffoni che a me fanno solo ridere.
Non sono quelli che sono contro l'immigrazione ad avere un QI basso, ma i razzisti. Sono cose ben diverse.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > >

> > > > > > > >
> > > > > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > > > > >
> > > > > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> > > > > > > >
> > > > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > > > > >
> > > > > > > Se i dati sono veri
> > > > > >
> > > > > > Lo sono.
> > > > > >
> > > > > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > > > > >
> > > > > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.

> > > > >
> > > > > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
> > > >
> > > >

> > > >
> > > > Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
> > > >
> > > > Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?

> > >
> > > Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
> > > Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
> >
> > No caro, qui non si parla di razzisti, si parla solo di BUON SENSO.
>
> Se se ne fa una questione di colore della pelle certo che è una questione di razzismo.
>
> In tutto il tuo delirio l'unica cosa sensata è quella della difesa della cultura democratica, liberale e illuminista, che poi era l'argomentazione intorno al quale girava il tuo discorso prima che tu diventassi un estremista di destra... diciamo all'inizio della tua transizione ideologica.
>
> Nelle prime fasi hai sollevato un discorso filosofico interessante, che hanno posto anche filosofi come ad esempio Karl Popper: ma sei tu sei talmente democratico da tollerare anche le ideologie intolleranti, non finisci per permettere la distruzione della democrazia?
>
> Probabilmente sì, ed è per questo che in generale non si parla con gli intolleranti allo stesso modo in cui si parla con chi semplicemente ha idee diverse.
> Bisogna diffidare da chi scrive "libri dell'odio" e giustifica atti violenti e antidemocratici.
>
> Quella che però ti sei dimenticato di dire è che i libri dell'odio non li scrivono e non li leggono soltanto i musulmani, ma anche i fasci come Traini e chi (come te) giustifica questi imbecilli.
>
> Quello che sei diventato TU ora è esattamente quel mostro che temevi quando parlavi di musulmani: fondamentalisti che ritengono sé stessi, la propria cultura e la propria razza come superiori a tutto il resto e parlano con disprezzo di tutto ciò che esce dal loro mondo, fino ad arrivare a giustificare atti di violenza e discorsi orientati alla supremazia della propria razza.
>
> E in questa tua evoluzione ideologica sei arrivato a diventare tale e quale ai tuoi nemici: un folle che giustifica atti terroristici, perché di questo si è trattato l'episodio di Macerata che, proprio come il terrorismo islamico, ha colpito persone qualsiasi per strada, persone che sicuramente Traini nemmeno conosceva.
>
> Sei entrato a far parte di un'ideologia merdosa, radicale e violenza proprio come lo è il radicalismo islamico... e quindi sei entrato anche tu a far parte del problema di cui parlavi all'inizio: la distruzione dei valori democratici, liberali e illimunistici, senza i quali saremmo solo bestie.
>
>
>
La conclusione del discorso, per tornare alla questione del buonsenso da te sollevata, è che l'ideologia in cui attingi ora col buonsenso non c'entra una mazza.
Questo non significa che quelli che sono contro l'immigrazione non hanno buonsenso. Significa semplicemente che l'ideologia in cui attingi è merda.
Quelli che sono contro l'immigrazione perché temono la distruzione dei valori democratici liberali sono quelli che hanno buonsenso... e immagino che questo persone temano l'islam tanto quanto temono i radicali di destra come Traini.
Gli altri buffono invece, quelli che parlano di genocidio della razza bianca, sono dei buffoni che a me fanno solo ridere.
Non sono quelli che sono contro l'immigrazione ad avere un QI basso, ma i razzisti. Sono cose ben diverse.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 03:47:49.0 alle 2018-02-13 03:47:49.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> >
> > L'articolo è dell'11 febbraio.
> >
> > Citazione:
> > "Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno"
> >
> > Immagine della copertina de "Il Giorno" edizione di Milano dell'11 febbraio:
> >

> >
> > [Se la suora vuole può spendere $17 e scaricarlo da qui https://icerbox.com/Jg1GVVNn
]
> >
> > Come si vede dall'immagine di copertina parla proprio del sondaggio sui migranti a cui si riferisce Il Giornale.
> >
> > L'articolo postato dalla suora invece risale al 4 febbraio:
> > https://www.quotidiano.net/cronaca/migranti-in-ita...
> >
> > Quindi a meno che quelli del Quotidiano non siano in grado di viaggiare nel futuro (andata e ritorno) il sondaggio di cui parla la suora NON è lo stesso sondaggio di cui parla anche Il Giornale.
> >
> > Purtroppo, nonostante si impegni a sbugiardare chiunque dica cose che non gli piacciono, incluso il tentativo di liquidare come "ciarpame" persino un giornale di tiratura nazionale, la suora anche questa volta non c'è riuscita.
>
> Beh, ehm, si parla del Giornale eh?
Ma al di là della discussione "il sondaggio è stato fatto realmente oppure no", uno si deve anche chiedere se il sondaggio è stato fatto bene oppure no, cioè con campioni rappresentativi della popolazione.
Se il sondaggio viene proposto da un giornale di destra che viene letto in gran parte da persone di destra, è chiaro che poi i dati dicono che molti sono razzisti... ma sono dati che si riferiscono al giornale, non alla popolazione generale.
I sondaggi vanno fatti fuori dalle camere dell'eco.
> Scritto da: Nazi Heidi
> >

> >
> > L'articolo è dell'11 febbraio.
> >
> > Citazione:
> > "Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno"
> >
> > Immagine della copertina de "Il Giorno" edizione di Milano dell'11 febbraio:
> >

> >
> > [Se la suora vuole può spendere $17 e scaricarlo da qui https://icerbox.com/Jg1GVVNn
]> >
> > Come si vede dall'immagine di copertina parla proprio del sondaggio sui migranti a cui si riferisce Il Giornale.
> >
> > L'articolo postato dalla suora invece risale al 4 febbraio:
> > https://www.quotidiano.net/cronaca/migranti-in-ita...

> >
> > Quindi a meno che quelli del Quotidiano non siano in grado di viaggiare nel futuro (andata e ritorno) il sondaggio di cui parla la suora NON è lo stesso sondaggio di cui parla anche Il Giornale.
> >
> > Purtroppo, nonostante si impegni a sbugiardare chiunque dica cose che non gli piacciono, incluso il tentativo di liquidare come "ciarpame" persino un giornale di tiratura nazionale, la suora anche questa volta non c'è riuscita.
>
> Beh, ehm, si parla del Giornale eh?
Ma al di là della discussione "il sondaggio è stato fatto realmente oppure no", uno si deve anche chiedere se il sondaggio è stato fatto bene oppure no, cioè con campioni rappresentativi della popolazione.
Se il sondaggio viene proposto da un giornale di destra che viene letto in gran parte da persone di destra, è chiaro che poi i dati dicono che molti sono razzisti... ma sono dati che si riferiscono al giornale, non alla popolazione generale.
I sondaggi vanno fatti fuori dalle camere dell'eco.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 03:42:51.0 alle 2018-02-13 03:42:51.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > > > > > >
> > > > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > > > >
> > > > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> > > > > > >
> > > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > > > >
> > > > > > Se i dati sono veri
> > > > >
> > > > > Lo sono.
> > > > >
> > > > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > > > >
> > > > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
> > > >
> > > > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
> > >
> > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > >
> > > Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
> > >
> > > Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?
> >
> > Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
> > Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
>
> No caro, qui non si parla di razzisti, si parla solo di BUON SENSO.
Se se ne fa una questione di colore della pelle certo che è una questione di razzismo.
In tutto il tuo delirio l'unica cosa sensata è quella della difesa della cultura democratica, liberale e illuminista, che poi era l'argomentazione intorno al quale girava il tuo discorso prima che tu diventassi un estremista di destra... diciamo all'inizio della tua transizione ideologica.
Nelle prime fasi hai sollevato un discorso filosofico interessante, che hanno posto anche filosofi come ad esempio Karl Popper: ma sei tu sei talmente democratico da tollerare anche le ideologie intolleranti, non finisci per permettere la distruzione della democrazia?
Probabilmente sì, ed è per questo che in generale non si parla con gli intolleranti allo stesso modo in cui si parla con chi semplicemente ha idee diverse.
Bisogna diffidare da chi scrive "libri dell'odio" e giustifica atti violenti e antidemocratici.
Quella che però ti sei dimenticato di dire è che i libri dell'odio non li scrivono e non li leggono soltanto i musulmani, ma anche i fasci come Traini e chi (come te) giustifica questi imbecilli.
Quello che sei diventato TU ora è esattamente quel mostro che temevi quando parlavi di musulmani: fondamentalisti che ritengono sé stessi, la propria cultura e la propria razza come superiori a tutto il resto e parlano con disprezzo di tutto ciò che esce dal loro mondo, fino ad arrivare a giustificare atti di violenza e discorsi orientati alla supremazia della propria razza.
E in questa tua evoluzione ideologica sei arrivato a diventare tale e quale ai tuoi nemici: un folle che giustifica atti terroristici, perché di questo si è trattato l'episodio di Macerata che, proprio come il terrorismo islamico, ha colpito persone qualsiasi per strada, persone che sicuramente Traini nemmeno conosceva.
Sei entrato a far parte di un'ideologia merdosa, radicale e violenza proprio come lo è il radicalismo islamico... e quindi sei entrato anche tu a far parte del problema di cui parlavi all'inizio: la distruzione dei valori democratici, liberali e illimunistici, senza i quali saremmo solo bestie.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > > > >
> > > > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> > > > > > >
> > > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > > > >
> > > > > > Se i dati sono veri
> > > > >
> > > > > Lo sono.
> > > > >
> > > > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > > > >
> > > > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.

> > > >
> > > > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
> > >
> > >

> > >
> > > Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
> > >
> > > Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?

> >
> > Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
> > Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
>
> No caro, qui non si parla di razzisti, si parla solo di BUON SENSO.
Se se ne fa una questione di colore della pelle certo che è una questione di razzismo.
In tutto il tuo delirio l'unica cosa sensata è quella della difesa della cultura democratica, liberale e illuminista, che poi era l'argomentazione intorno al quale girava il tuo discorso prima che tu diventassi un estremista di destra... diciamo all'inizio della tua transizione ideologica.
Nelle prime fasi hai sollevato un discorso filosofico interessante, che hanno posto anche filosofi come ad esempio Karl Popper: ma sei tu sei talmente democratico da tollerare anche le ideologie intolleranti, non finisci per permettere la distruzione della democrazia?
Probabilmente sì, ed è per questo che in generale non si parla con gli intolleranti allo stesso modo in cui si parla con chi semplicemente ha idee diverse.
Bisogna diffidare da chi scrive "libri dell'odio" e giustifica atti violenti e antidemocratici.
Quella che però ti sei dimenticato di dire è che i libri dell'odio non li scrivono e non li leggono soltanto i musulmani, ma anche i fasci come Traini e chi (come te) giustifica questi imbecilli.
Quello che sei diventato TU ora è esattamente quel mostro che temevi quando parlavi di musulmani: fondamentalisti che ritengono sé stessi, la propria cultura e la propria razza come superiori a tutto il resto e parlano con disprezzo di tutto ciò che esce dal loro mondo, fino ad arrivare a giustificare atti di violenza e discorsi orientati alla supremazia della propria razza.
E in questa tua evoluzione ideologica sei arrivato a diventare tale e quale ai tuoi nemici: un folle che giustifica atti terroristici, perché di questo si è trattato l'episodio di Macerata che, proprio come il terrorismo islamico, ha colpito persone qualsiasi per strada, persone che sicuramente Traini nemmeno conosceva.
Sei entrato a far parte di un'ideologia merdosa, radicale e violenza proprio come lo è il radicalismo islamico... e quindi sei entrato anche tu a far parte del problema di cui parlavi all'inizio: la distruzione dei valori democratici, liberali e illimunistici, senza i quali saremmo solo bestie.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 03:40:58.0 alle 2018-02-13 03:40:58.0
Scritto da: Nazi Heidi
>
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
>
> L'articolo è dell'11 febbraio.
>
> Citazione:
> "Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno"
>
> Immagine della copertina de "Il Giorno" edizione di Milano dell'11 febbraio:
>

>
> [Se la suora vuole può spendere $17 e scaricarlo da qui https://icerbox.com/Jg1GVVNn
]
>
> Come si vede dall'immagine di copertina parla proprio del sondaggio sui migranti a cui si riferisce Il Giornale.
>
> L'articolo postato dalla suora invece risale al 4 febbraio:
> https://www.quotidiano.net/cronaca/migranti-in-ita...
>
> Quindi a meno che quelli del Quotidiano non siano in grado di viaggiare nel futuro (andata e ritorno) il sondaggio di cui parla la suora NON è lo stesso sondaggio di cui parla anche Il Giornale.
>
> Purtroppo, nonostante si impegni a sbugiardare chiunque dica cose che non gli piacciono, incluso il tentativo di liquidare come "ciarpame" persino un giornale di tiratura nazionale, la suora anche questa volta non c'è riuscita.
Beh, ehm, si parla del Giornale eh?
>

>
> L'articolo è dell'11 febbraio.
>
> Citazione:
> "Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno"
>
> Immagine della copertina de "Il Giorno" edizione di Milano dell'11 febbraio:
>

>
> [Se la suora vuole può spendere $17 e scaricarlo da qui https://icerbox.com/Jg1GVVNn
]>
> Come si vede dall'immagine di copertina parla proprio del sondaggio sui migranti a cui si riferisce Il Giornale.
>
> L'articolo postato dalla suora invece risale al 4 febbraio:
> https://www.quotidiano.net/cronaca/migranti-in-ita...

>
> Quindi a meno che quelli del Quotidiano non siano in grado di viaggiare nel futuro (andata e ritorno) il sondaggio di cui parla la suora NON è lo stesso sondaggio di cui parla anche Il Giornale.
>
> Purtroppo, nonostante si impegni a sbugiardare chiunque dica cose che non gli piacciono, incluso il tentativo di liquidare come "ciarpame" persino un giornale di tiratura nazionale, la suora anche questa volta non c'è riuscita.
Beh, ehm, si parla del Giornale eh?
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-13 00:47:45.0 alle 2018-02-13 00:47:45.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > > > > >
> > > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > > >
> > > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > > >
> > > > > Se i dati sono veri
> > > >
> > > > Lo sono.
> > > >
> > > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > > >
> > > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
> > >
> > > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
> >
> >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> >
> > Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
> >
> > Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?
>
> Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
> Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
No caro, qui non si parla di razzisti, si parla solo di BUON SENSO. Una cosa che a te manca completamente, per fortuna non sei italiano quindi il problema non è nostro.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > >

> > > > > >
> > > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > > >
> > > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > > >
> > > > > Se i dati sono veri
> > > >
> > > > Lo sono.
> > > >
> > > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > > >
> > > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.

> > >
> > > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
> >
> >

> >
> > Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
> >
> > Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?

>
> Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
> Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
No caro, qui non si parla di razzisti, si parla solo di BUON SENSO. Una cosa che a te manca completamente, per fortuna non sei italiano quindi il problema non è nostro.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 00:40:43.0 alle 2018-02-13 00:40:43.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > > > >
> > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > >
> > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > >
> > > > Se i dati sono veri
> > >
> > > Lo sono.
> > >
> > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > >
> > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
> >
> > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
>
>
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
>
> Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
>
> Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?
Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
> Mi dispiace Mattia, il tuo delirio non piace
I non razzisti sono la maggioranza e quindi quelli che vincono alle urne.
Non è che mi soprenda il fatto che ci siano molti razzisti: non sono un bambino, so bene che la stupidità tra gli umani è una cosa molto diffusa.
> La gente ci tiene ai bianchi e non approva il loro genocidio
Quelli che parlano di genocidio sono quelli con il QI più basso in assoluto tra tutti i razzisti.
Idiota, fintanto che i bianchi scopano con i bianchi non c'è nessun pericolo di genocidio dei bianchi... e i bianchi infatti scopano e sempre scoperanno anche (e forse soprattutto) con i bianchi, perché a molti uomini piacciono le bionde.
Al limite quello succede è che aumenta la variabilità genetica e fenotipica: bianchi, metticci e negri... non più solo bianchi.
Il metticciato è la parte più interessante, perché ci sono infiniti metticciamenti possibili.
Questo significa che ci sarà più scelta, non di meno. Metticci e negri ai bianchi non tolgono nulla.
> per seguire le tue fesserie multirazziali
È il modo in cui funzionare la natura, l'ideologia la fai te. In natura non esiste nessuna barriera che impedisce alle diverse popolazioni di una specie di mischiarsi quando si incontrano.
È quello che è sempre successo, finquando qualche rimbambito non si è messo a scrivere il Mein Kampf perché non ha un cazzo d'altro con cui occupare la sua inutile e triste esistenza.
> Questa è l'Italia, non il Niger, se ti piacciono i negri vai TU in Niger
A me non frega niente dei negri, non è che che sento il bisogno di importare nigeriani, ma nemmeno mi danno fastidio quelli che ci sono in Svizzera (io ho anche un amico di origine africana, ma non so di dove è).
Vedendo però come rosikate voi razzisti, mi viene voglia di aumentare l'importazione.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > >

> > > > >
> > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > >
> > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > >
> > > > Se i dati sono veri
> > >
> > > Lo sono.
> > >
> > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > >
> > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.

> >
> > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
>
>

>
> Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
>
> Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?

Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
> Mi dispiace Mattia, il tuo delirio non piace
I non razzisti sono la maggioranza e quindi quelli che vincono alle urne.
Non è che mi soprenda il fatto che ci siano molti razzisti: non sono un bambino, so bene che la stupidità tra gli umani è una cosa molto diffusa.
> La gente ci tiene ai bianchi e non approva il loro genocidio
Quelli che parlano di genocidio sono quelli con il QI più basso in assoluto tra tutti i razzisti.
Idiota, fintanto che i bianchi scopano con i bianchi non c'è nessun pericolo di genocidio dei bianchi... e i bianchi infatti scopano e sempre scoperanno anche (e forse soprattutto) con i bianchi, perché a molti uomini piacciono le bionde.
Al limite quello succede è che aumenta la variabilità genetica e fenotipica: bianchi, metticci e negri... non più solo bianchi.
Il metticciato è la parte più interessante, perché ci sono infiniti metticciamenti possibili.
Questo significa che ci sarà più scelta, non di meno. Metticci e negri ai bianchi non tolgono nulla.
> per seguire le tue fesserie multirazziali
È il modo in cui funzionare la natura, l'ideologia la fai te. In natura non esiste nessuna barriera che impedisce alle diverse popolazioni di una specie di mischiarsi quando si incontrano.
È quello che è sempre successo, finquando qualche rimbambito non si è messo a scrivere il Mein Kampf perché non ha un cazzo d'altro con cui occupare la sua inutile e triste esistenza.
> Questa è l'Italia, non il Niger, se ti piacciono i negri vai TU in Niger
A me non frega niente dei negri, non è che che sento il bisogno di importare nigeriani, ma nemmeno mi danno fastidio quelli che ci sono in Svizzera (io ho anche un amico di origine africana, ma non so di dove è).
Vedendo però come rosikate voi razzisti, mi viene voglia di aumentare l'importazione.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-13 00:20:47.0 alle 2018-02-13 00:20:47.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > > >
> > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > >
> > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > >
> > > Se i dati sono veri
> >
> > Lo sono.
> >
> > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> >
> > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
>
> Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?
Mi dispiace Mattia, il tuo delirio non piace. La gente ci tiene ai bianchi e non approva il loro genocidio per seguire le tue fesserie multirazziali e globaliste. Questa è l'Italia, non il Niger, se ti piacciono i negri vai TU in Niger, oppure importali in Svizzera, vorrà semplicemente dire che costruiremo un muro attorno a vostro confine.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > >

> > > >
> > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > >
> > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > >
> > > Se i dati sono veri
> >
> > Lo sono.
> >
> > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> >
> > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.

>
> Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.

Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?

Mi dispiace Mattia, il tuo delirio non piace. La gente ci tiene ai bianchi e non approva il loro genocidio per seguire le tue fesserie multirazziali e globaliste. Questa è l'Italia, non il Niger, se ti piacciono i negri vai TU in Niger, oppure importali in Svizzera, vorrà semplicemente dire che costruiremo un muro attorno a vostro confine.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 00:17:05.0 alle 2018-02-13 00:17:05.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > >
> > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > >
> > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> >
> > Se i dati sono veri
>
> Lo sono.
>
> > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
>
> Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
https://www.psychologytoday.com/blog/millennial-me...
https://www.livescience.com/18132-intelligence-soc...
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > >

> > >
> > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > >
> > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> > >
> > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> >
> > Se i dati sono veri
>
> Lo sono.
>
> > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
>
> Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.

Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
https://www.psychologytoday.com/blog/millennial-me...

https://www.livescience.com/18132-intelligence-soc...
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-13 00:13:22.0 alle 2018-02-13 00:13:22.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> >
> > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> >
> > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> >
> > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
>
> Se i dati sono veri
Lo sono.
> dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
> Scritto da: Nazi Heidi
> >

> >
> > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> >
> > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> >
> > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
>
> Se i dati sono veri
Lo sono.
> dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-13 00:12:33.0 alle 2018-02-13 00:12:33.0
Trollate totali: 4162

L'articolo è dell'11 febbraio.
Citazione:
"Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno"
Immagine della copertina de "Il Giorno" edizione di Milano dell'11 febbraio:

[Se la suora vuole può spendere $17 e scaricarlo da qui https://icerbox.com/Jg1GVVNn
]Come si vede dall'immagine di copertina parla proprio del sondaggio sui migranti a cui si riferisce Il Giornale.
L'articolo postato dalla suora invece risale al 4 febbraio:
https://www.quotidiano.net/cronaca/migranti-in-ita...

Quindi a meno che quelli del Quotidiano non siano in grado di viaggiare nel futuro (andata e ritorno) il sondaggio di cui parla la suora NON è lo stesso sondaggio di cui parla anche Il Giornale.
Purtroppo, nonostante si impegni a sbugiardare chiunque dica cose che non gli piacciono, incluso il tentativo di liquidare come "ciarpame" persino un giornale di tiratura nazionale, la suora anche questa volta non c'è riuscita.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 00:12:27.0 alle 2018-02-13 00:12:27.0
Scritto da: Nazi Heidi
>
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
>
> Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
>
> Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
>
> **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
Se i dati sono veri, dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla, ma che fortunatamente sono una minoranza. La maggioranza non razzista alle urne vince e comunque lo dice la costituzione che non si può discriminare in base alla razza.
>

>
> Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
>
> Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

>
> **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
Se i dati sono veri, dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla, ma che fortunatamente sono una minoranza. La maggioranza non razzista alle urne vince e comunque lo dice la costituzione che non si può discriminare in base alla razza.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-12 23:38:55.0 alle 2018-02-12 23:38:55.0
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > IL minimo che potevi fare per difenderti dallo spionaggio e dal controllo totale che i cellulari rappresentano era solo una, spegnerlo e staccare la batteria.
> > > > >
> > > > > Ma anche questo non bastava perchè con la batteria a bottone dava un minimo segnale e venivi tracciato nella rete.
> > > > >
> > > > > Però se staccavi la batteria forse il telefono non aveva abbastanza alimentazione per attivare il microfono a distanza e fare un'intercettazione ambientale ovunque per chiunque.
> > > > >
> > > > > Chissà perchè adesso i nuovi cellulari li facciano con batteria integrata che non si può togliere, non c'è modo di aprirli.
> > > > >
> > > > > Innovazione o ..complotto?









> > > >
> > > > Il kit per aprirli costa 2 euro. I cel nuovi li fanno così per evitare che un cel rubato venga facilmente spento e dare qualche minuto in più per rintracciarlo.
> > > > Edit: oltre che per convenienza, in quanto una batteria rimovibile, come tutte le cose che devono essere usate da un utente non tecnico qualificato devono prevedere standard di sicurezza, misure, etc.. più restrittive.
> > >
> > > Un cellulare senza SIM è sicuro?
> > >
> >
> > Da acceso un terminale prova comunque a collegarsi alle celle disponibili, dove gli viene dato l'accesso per i soli numeri di emergenza.
> > Per farlo comunica alla cella il proprio numero IMEI.
>
>
>
> Quindi un cellulare senza SIM può comunque collegarsi ai numeri di emergenza, cioè quello che fondamentalmente mi interessa?
Vuoi fare gli scherzoni ai carabbbinieri?
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > IL minimo che potevi fare per difenderti dallo spionaggio e dal controllo totale che i cellulari rappresentano era solo una, spegnerlo e staccare la batteria.
> > > > >
> > > > > Ma anche questo non bastava perchè con la batteria a bottone dava un minimo segnale e venivi tracciato nella rete.
> > > > >
> > > > > Però se staccavi la batteria forse il telefono non aveva abbastanza alimentazione per attivare il microfono a distanza e fare un'intercettazione ambientale ovunque per chiunque.
> > > > >
> > > > > Chissà perchè adesso i nuovi cellulari li facciano con batteria integrata che non si può togliere, non c'è modo di aprirli.
> > > > >
> > > > > Innovazione o ..complotto?










> > > >
> > > > Il kit per aprirli costa 2 euro. I cel nuovi li fanno così per evitare che un cel rubato venga facilmente spento e dare qualche minuto in più per rintracciarlo.
> > > > Edit: oltre che per convenienza, in quanto una batteria rimovibile, come tutte le cose che devono essere usate da un utente non tecnico qualificato devono prevedere standard di sicurezza, misure, etc.. più restrittive.
> > >
> > > Un cellulare senza SIM è sicuro?
> > >
> >
> > Da acceso un terminale prova comunque a collegarsi alle celle disponibili, dove gli viene dato l'accesso per i soli numeri di emergenza.
> > Per farlo comunica alla cella il proprio numero IMEI.
>
>

>
> Quindi un cellulare senza SIM può comunque collegarsi ai numeri di emergenza, cioè quello che fondamentalmente mi interessa?
Vuoi fare gli scherzoni ai carabbbinieri?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-12 23:38:00.0 alle 2018-02-12 23:38:00.0
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > IL minimo che potevi fare per difenderti dallo spionaggio e dal controllo totale che i cellulari rappresentano era solo una, spegnerlo e staccare la batteria.
> > > >
> > > > Ma anche questo non bastava perchè con la batteria a bottone dava un minimo segnale e venivi tracciato nella rete.
> > > >
> > > > Però se staccavi la batteria forse il telefono non aveva abbastanza alimentazione per attivare il microfono a distanza e fare un'intercettazione ambientale ovunque per chiunque.
> > > >
> > > > Chissà perchè adesso i nuovi cellulari li facciano con batteria integrata che non si può togliere, non c'è modo di aprirli.
> > > >
> > > > Innovazione o ..complotto?









> > >
> > > Il kit per aprirli costa 2 euro. I cel nuovi li fanno così per evitare che un cel rubato venga facilmente spento e dare qualche minuto in più per rintracciarlo.
> > > Edit: oltre che per convenienza, in quanto una batteria rimovibile, come tutte le cose che devono essere usate da un utente non tecnico qualificato devono prevedere standard di sicurezza, misure, etc.. più restrittive.
> >
> > Un cellulare senza SIM è sicuro?
> >
>
> Da acceso un terminale prova comunque a collegarsi alle celle disponibili, dove gli viene dato l'accesso per i soli numeri di emergenza.
> Per farlo comunica alla cella il proprio numero IMEI.

Quindi un cellulare senza SIM può comunque collegarsi ai numeri di emergenza, cioè quello che fondamentalmente mi interessa?
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > IL minimo che potevi fare per difenderti dallo spionaggio e dal controllo totale che i cellulari rappresentano era solo una, spegnerlo e staccare la batteria.
> > > >
> > > > Ma anche questo non bastava perchè con la batteria a bottone dava un minimo segnale e venivi tracciato nella rete.
> > > >
> > > > Però se staccavi la batteria forse il telefono non aveva abbastanza alimentazione per attivare il microfono a distanza e fare un'intercettazione ambientale ovunque per chiunque.
> > > >
> > > > Chissà perchè adesso i nuovi cellulari li facciano con batteria integrata che non si può togliere, non c'è modo di aprirli.
> > > >
> > > > Innovazione o ..complotto?










> > >
> > > Il kit per aprirli costa 2 euro. I cel nuovi li fanno così per evitare che un cel rubato venga facilmente spento e dare qualche minuto in più per rintracciarlo.
> > > Edit: oltre che per convenienza, in quanto una batteria rimovibile, come tutte le cose che devono essere usate da un utente non tecnico qualificato devono prevedere standard di sicurezza, misure, etc.. più restrittive.
> >
> > Un cellulare senza SIM è sicuro?
> >
>
> Da acceso un terminale prova comunque a collegarsi alle celle disponibili, dove gli viene dato l'accesso per i soli numeri di emergenza.
> Per farlo comunica alla cella il proprio numero IMEI.

Quindi un cellulare senza SIM può comunque collegarsi ai numeri di emergenza, cioè quello che fondamentalmente mi interessa?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-12 23:31:32.0 alle 2018-02-12 23:31:32.0
Scritto da: Sole
> Gatto, Yoda pensateci.
>
> https://www.technologyreview.com/s/603242/question...
Mi ricorda Erszebet Bathory.
> Gatto, Yoda pensateci.
>
> https://www.technologyreview.com/s/603242/question...

Mi ricorda Erszebet Bathory.