Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > >
> > > Masini è un cantautore, Mia Martini era una cantante.
> > >
> > > Morale della favola: Mia Martini è stata giudicata per come cantava, mentre Masini ha dovuto prima di tutto confrontarsi rispetto al contenuto delle sue canzoni.
> > >
> > > E io difendo Masini dal punto di vista canoro, non dal punto di vista di cantautore. Come cantautore non è affatto male, ma non ritengo che possa essere messo al primo posto.
> > >
> > > Parlando di Masini come cantante... prova ad ascoltare queste interpretazioni di Masini di pezzi che cantava Mia Martini.
> > > Ritengo che Masini abbia dato a questi pezzi il valore che meritano (e in "Almeno tu nell'universo" è simile a Mia Martini stilisticamente)... perciò se Masini era (nei suoi anni d'oro) un cattivo cantante, allora lo era anche Mia Martini.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > Appunto. Masini ha avuto successo. Un successo relativo, ma innegabile. E' comunque più conosciuto delle band da oratorio che spuntano e vanno via come meteore.
> > Prendi i Finley (che incidentalmente erano miei compagni di scuola al liceo). Chi se li ricorda più? Giusto io perché li ricordo quando suonarono al land of freedom assieme alla band del compagno di classe di mia sorella e altre band sfigate del liceo. E ricordo che ne rimasi relativamente impressionato: ragazzini di 16 anni che comunque suonavano bene. Era l'unica cosa ascoltabile di quel festival.
> > Probabilmente erano "fighi", in più se il padre di uno non fosse stato in contatto con Cecchetto difficilmente avrebbero fatto quel breve ma intenso botto che hanno fatto.
> >
> > Questo cosa ci dice? Che un certo grado di meritocrazia esiste, e che se hai valore il tuo successo lo ottieni, e direttamente proporzionale al tuo valore.
> >
> > Le frigne non cambiano il dato della realtà. E' come quando a yoda gli dico di non fare il piagnone. Se sai e puoi farlo ti rimbocchi le maniche e ti applichi con costanza e impegno. Se invece ti rendi conto che non sei buono, devi cambiar strada.
> >
> >
>
> Per essere onesti, Masini si è anche tirato la zappa sui piedi da solo, perché dal 2004 in poi ha cominciato a fare concerti che fanno cagare* (in cui è riuscito a rovinare le sue vecchie canzoni) e ha cominciato a scrivere canzoni che non erano all'altezza di quelle dell'epoca d'oro.
>
> I motivi per cui i concerti post 2004 fanno cagare sono i seguenti:
> - Spesso parla il testo anziché cantarlo (vedi i live moderni di Vaffanculo)
> - In alcuni live che ha fatto era stonato come una campana... ma anche quando è intonato, si sente che non ha più voce (solo quando vuole tira ancora fuori la voce, ma in pratica la tira fuori solo quando va in televisione)
> - Gli arrangiamenti con cui si esibisce sono spesso vomitevoli
>
> Chi lo seguiva negli anni '90 era abituato a un Masini che in live era come nell'album... nel 2004 (quando è tornato dopo la pausa) ha manifestato un calo tecnico impressionante e ha perso i fan che aveva negli anni '90.
>
> Giusto per avere un confronto...
>
> Fuori di qui nel 1991 (uguale all'album)
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> Fuori di qui nel 2004 (una merda)
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

È identico.

>
>
> Il sabotaggio programmato l'ha subito durante gli anni '90, ma dal 2004 in poi ha fatto tutto da solo.

Scritto da: avvelentani
> Scritto da: ::1
> > http://www.lastampa.it/2018/01/21/italia/politica/...
>
> > ma se in casi come quello di Ungaretti la brevità geniale può portarti al Nobel
>
> Ungaretti il Nobel non l'ha mai vinto, questo vecchiaccio non sa neanche l'unica cosa che ha studiato tutta la vita e il giornalista de La stampa non ha controllato un cazzo e l'ha lasciato sbrodolarsi addosso in pubblico.

Per essere precisi il tizio ha detto "in casi come quello di Ungaretti la brevità geniale può portarti al Nobel", non "Ungaretti ha vinto il nobel". E' una frase ambigua e lascia intendere una cosa non vera, ma effettivamente Ungaretti fu in lizza per il premio, poi vinto da Quasimodo, con grossa irritazione del primo.

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Questa "soluzione" è da un pezzo che l'occidente la sta adottando... rinunciare ai propri diritti, in particolare al diritto alla privacy e a non essere spiati continuamente da delle telecamere, non è la soluzione giusta a questo problema... che può invece FACILMENTE essere risolto sbattendo fuori i selvaggi e soprattutto rifiutarsi di far entrare assassini.
> > > > >
> > > > > Oppure si può chiedere a chi vuole immigrare di sottoporsi a dei test di aggressività, in maniera tale che gli aggressivi vengano tenuti fuori.
> > > >
> > > > Che test proponi?
> > > >
> > > > Io propongo di passare 20 minuti con Campesina... se è ancora viva allora il poveretto è un santo e può entrare.
> > >
> > > Non lo so, lascio che siano gli scienziati a pensarci...
> > >
> > > ... però un test del genere potrebbe andare bene (loro non sanno che li prendi per il culo, ma tu si).
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > Alcuni nel video passano il test dell'autocontrollo, altri no.
> > >
> > > In questo video invece lo passano tutti gli individui del campione...
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > >
> >
> > P.S. invece il tipo in questo video a 2:30 lo passa alla grande perché viene insultato di brutto e non si altera minimamente.. e questo ê forse il modo più giusto per testare se sei violento.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Non mi sembra affatto un metodo granché efficace.

Invece secondo me si, perché sostanzialmente misurano la tua impulsività, il tuo autocontrollo.

Il punto infatti è proprio questo: tutti gli umani sono potenzialmente violenti, ma la differenza è che alcuni passano molto facilmente alle mani.

Le risse da bar sono spesso causate da sciocchezze... ed è sostanzialmente questo il tipo di violenza che bisogna eliminare: la violenza gratuita o comunque facile.


> Magari sei il tipo di violento che aspetta di trovarti solo per strada per fartela pagare, o che se la prende con chi sa non essere in grado di difendersi

Quello che si contesta agli stranieri di certe nazioni però è l'essere inclini alla violenza da strada, verso persone sconosciute, che poi è il tipo di violenza che rovina l'ordine pubblico (quella che dice se è sicuro o meno uscire di casa).

Testare se sei incline a questo tipo di violenza è già qualcosa.

> o che non si fa problemi a fare altri tipi di violenza (chessò, vendere droga fuori dalle elementari)

Se sei incline ad altri tipi di reato prima o poi viene fuori e il permesso di soggiorno ti può essere tolto.

Il fatto è che altri tipi di reato non uccidono, mentre la violenza si.


> 2) magari quello ha già le palle girate per altri motivi e tu sei la classica goccia che fa traboccare il vaso

Ed è proprio qui che si misura l'autocontrollo, quindi se riesci a riprodurre una simile situazione di stress emotivo a una persona e vedi che riesce a tenere le mani apposto, probabilmente significa che non è incline alla violenza da strada e puoi presumere che non farà scappare il morto... certo, tutti noi possiamo diventare omicida se viene tirata troppo al corda, ma il punto è capire se la probabilità che tu lo diventi è alta oppure bassa.

> Senza contare che è chiaro che se uno ti aggredisce e tu rispondi alla sua aggressione non puoi essere considerato TU quello violento

Quindi adesso ammetti che la provocazioni verbali sono una forma di violenza?

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > TEMPO PERSO.
> > > >
> > > > sono millemila anni che la società è quella che è nonostante gli "spiriti brillanti"
> > >
> > > Sei l'unico utente che in firma ha la versione TLDR di ogni suo intervento.
> >
> > Quindi? ALmeno sono onesto.
>
> W l'umiltà!
>
> > In ogni caso non è mica detto che si riferisca a me, quella è la tua impressione.
>
> Tutti sparano cazzate tranne te.

MAi detto.


io sono una persona umile! (cit. Yoda)

Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> >
> > Masini è un cantautore, Mia Martini era una cantante.
> >
> > Morale della favola: Mia Martini è stata giudicata per come cantava, mentre Masini ha dovuto prima di tutto confrontarsi rispetto al contenuto delle sue canzoni.
> >
> > E io difendo Masini dal punto di vista canoro, non dal punto di vista di cantautore. Come cantautore non è affatto male, ma non ritengo che possa essere messo al primo posto.
> >
> > Parlando di Masini come cantante... prova ad ascoltare queste interpretazioni di Masini di pezzi che cantava Mia Martini.
> > Ritengo che Masini abbia dato a questi pezzi il valore che meritano (e in "Almeno tu nell'universo" è simile a Mia Martini stilisticamente)... perciò se Masini era (nei suoi anni d'oro) un cattivo cantante, allora lo era anche Mia Martini.
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> Appunto. Masini ha avuto successo. Un successo relativo, ma innegabile. E' comunque più conosciuto delle band da oratorio che spuntano e vanno via come meteore.
> Prendi i Finley (che incidentalmente erano miei compagni di scuola al liceo). Chi se li ricorda più? Giusto io perché li ricordo quando suonarono al land of freedom assieme alla band del compagno di classe di mia sorella e altre band sfigate del liceo. E ricordo che ne rimasi relativamente impressionato: ragazzini di 16 anni che comunque suonavano bene. Era l'unica cosa ascoltabile di quel festival.
> Probabilmente erano "fighi", in più se il padre di uno non fosse stato in contatto con Cecchetto difficilmente avrebbero fatto quel breve ma intenso botto che hanno fatto.
>
> Questo cosa ci dice? Che un certo grado di meritocrazia esiste, e che se hai valore il tuo successo lo ottieni, e direttamente proporzionale al tuo valore.
>
> Le frigne non cambiano il dato della realtà. E' come quando a yoda gli dico di non fare il piagnone. Se sai e puoi farlo ti rimbocchi le maniche e ti applichi con costanza e impegno. Se invece ti rendi conto che non sei buono, devi cambiar strada.
>
>

Per essere onesti, Masini si è anche tirato la zappa sui piedi da solo, perché dal 2004 in poi ha cominciato a fare concerti che fanno cagare* (in cui è riuscito a rovinare le sue vecchie canzoni) e ha cominciato a scrivere canzoni che non erano all'altezza di quelle dell'epoca d'oro.

I motivi per cui i concerti post 2004 fanno cagare sono i seguenti:
- Spesso parla il testo anziché cantarlo (vedi i live moderni di Vaffanculo)
- In alcuni live che ha fatto era stonato come una campana... ma anche quando è intonato, si sente che non ha più voce (solo quando vuole tira ancora fuori la voce, ma in pratica la tira fuori solo quando va in televisione)
- Gli arrangiamenti con cui si esibisce sono spesso vomitevoli

Chi lo seguiva negli anni '90 era abituato a un Masini che in live era come nell'album... nel 2004 (quando è tornato dopo la pausa) ha manifestato un calo tecnico impressionante e ha perso i fan che aveva negli anni '90.

Giusto per avere un confronto...

Fuori di qui nel 1991 (uguale all'album)




Fuori di qui nel 2004 (una merda)




Il sabotaggio programmato l'ha subito durante gli anni '90, ma dal 2004 in poi ha fatto tutto da solo.

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > TEMPO PERSO.
> >
> > sono millemila anni che la società è quella che è nonostante gli "spiriti brillanti"
>
> Sei l'unico utente che in firma ha la versione TLDR di ogni suo intervento.

Quindi? ALmeno sono onesto.
In ogni caso non è mica detto che si riferisca a me, quella è la tua impressione.

Sugli schermoni ci si possono visualizzare gli orologioni

gatto che dici?

Scritto da: ::1
> http://www.lastampa.it/2018/01/21/italia/politica/...

> ma se in casi come quello di Ungaretti la brevità geniale può portarti al Nobel

Ungaretti il Nobel non l'ha mai vinto, questo vecchiaccio non sa neanche l'unica cosa che ha studiato tutta la vita e il giornalista de La stampa non ha controllato un cazzo e l'ha lasciato sbrodolarsi addosso in pubblico.