Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-16 00:00:07.0 alle 2018-01-16 00:00:07.0
> Non capisco perché un forum che produce anche contenuti più o meno interessanti, ma decisamente alternativi, debba finire per una bega tra persone immature.
> Io la pazienza di stare dietro a queste stronzate la sto esaurendo, più che i tag mi fate venire voglia di chiudere il sito del tutto.
> Fatevi un esame di coscienza entrambi, mattia e wakko.
> Poiché sono amministratore, padrone, supremo giudice ed onnipotente inappellabile ed autorevole incontrovertibile decisore delle sorti del sito, chiedo ad entrambi, senza ban o altro strumento, di smettere di postare nel forum per un po' (qualche giorno?).
Basterebbe che postino quanto vogliono ma senza rispondere uno all'altro, tag compresi, per almeno una settimana.
> Io la pazienza di stare dietro a queste stronzate la sto esaurendo, più che i tag mi fate venire voglia di chiudere il sito del tutto.
> Fatevi un esame di coscienza entrambi, mattia e wakko.
> Poiché sono amministratore, padrone, supremo giudice ed onnipotente inappellabile ed autorevole incontrovertibile decisore delle sorti del sito, chiedo ad entrambi, senza ban o altro strumento, di smettere di postare nel forum per un po' (qualche giorno?).
Basterebbe che postino quanto vogliono ma senza rispondere uno all'altro, tag compresi, per almeno una settimana.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 23:19:41.0 alle 2018-01-15 23:19:41.0
Scritto da: ::1
> e per javascript dovrebbe bastare un /\w/.test(tag) se l'engine è implementato bene.
/\s/.test(tag) direi...
https://www.w3schools.com/jsref/jsref_regexp_white...
> Ma a quel punto chi ti impedisce di creare un tag "mattia-è-proprio-un-coglione"? Vietiamo i trattini? Ok, allora "wakko_è_proprio_un_coglione". Allora dobbiamo gestire anche i trattini, lunghi e corti, gli omografi, cosa altro? "mattia,è.proprio°un¡coglione"... devo andare avanti?
> Togliamo tutti i non alfanumerici? "wakkoepropriouncoglione".
> Cosa ho risolto?
Diciamo che senza spazi usare i TAG a questo scopo diventa molto meno invitante... perché a quel punto i TAG non possono più sostituire le risposte.
> Il problema vero è l'utente che abusa, non la feature in sé
Hai ragione... in effetti la miglior cosa sarebbe togliere a chi abusa dei TAG la possibilità di inserire TAG. Perché non iniziare da Wakko?
> Se tolgo i tag del tutto che succede? Che ti risponde per messaggi nello stesso modo.
> Che cambia?
Il problema non sono gli insulti, sono i TAG.
Mi pare che non si stia capendo il punto della questione: tu puoi essere anche educatissimo, ma se mi rispondi con i TAG è un problema, in quanto io non posso quotare la tua risposta e risponderti a mia volta... e in forum il botta-risposta è essenzale, non puoi ridurlo a dei monologhi.
Preferisco un insulto via post che una risposta educata via TAG.
> Poiché sono amministratore, padrone, supremo giudice ed onnipotente inappellabile ed autorevole incontrovertibile decisore delle sorti del sito, chiedo ad entrambi, senza ban o altro strumento, di smettere di postare nel forum per un po' (qualche giorno?).
Io e Wakko siamo i due fra 4 gatti che ancora postano nel forum... se non postiamo io e lui il forum deperisce.
Vuoi penalizzarci perché scriviamo troppo? Wakko parla di accoltellare sindaci, non sono certo io quello che scrive follie... io sono quello che risponde alle sue follie.
> e per javascript dovrebbe bastare un /\w/.test(tag) se l'engine è implementato bene.
/\s/.test(tag) direi...
https://www.w3schools.com/jsref/jsref_regexp_white...

> Ma a quel punto chi ti impedisce di creare un tag "mattia-è-proprio-un-coglione"? Vietiamo i trattini? Ok, allora "wakko_è_proprio_un_coglione". Allora dobbiamo gestire anche i trattini, lunghi e corti, gli omografi, cosa altro? "mattia,è.proprio°un¡coglione"... devo andare avanti?
> Togliamo tutti i non alfanumerici? "wakkoepropriouncoglione".
> Cosa ho risolto?
Diciamo che senza spazi usare i TAG a questo scopo diventa molto meno invitante... perché a quel punto i TAG non possono più sostituire le risposte.
> Il problema vero è l'utente che abusa, non la feature in sé
Hai ragione... in effetti la miglior cosa sarebbe togliere a chi abusa dei TAG la possibilità di inserire TAG. Perché non iniziare da Wakko?
> Se tolgo i tag del tutto che succede? Che ti risponde per messaggi nello stesso modo.
> Che cambia?
Il problema non sono gli insulti, sono i TAG.
Mi pare che non si stia capendo il punto della questione: tu puoi essere anche educatissimo, ma se mi rispondi con i TAG è un problema, in quanto io non posso quotare la tua risposta e risponderti a mia volta... e in forum il botta-risposta è essenzale, non puoi ridurlo a dei monologhi.
Preferisco un insulto via post che una risposta educata via TAG.
> Poiché sono amministratore, padrone, supremo giudice ed onnipotente inappellabile ed autorevole incontrovertibile decisore delle sorti del sito, chiedo ad entrambi, senza ban o altro strumento, di smettere di postare nel forum per un po' (qualche giorno?).
Io e Wakko siamo i due fra 4 gatti che ancora postano nel forum... se non postiamo io e lui il forum deperisce.
Vuoi penalizzarci perché scriviamo troppo? Wakko parla di accoltellare sindaci, non sono certo io quello che scrive follie... io sono quello che risponde alle sue follie.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-15 22:42:24.0 alle 2018-01-15 22:42:24.0
Trollate totali: 4162
Scritto da: ::1
> Fatevi un esame di coscienza entrambi, mattia e wakko.
Io sono apposto. A_s_s_o_l_u_t_a_m_e_n_t_e.
> Poiché sono amministratore, padrone, supremo giudice ed onnipotente inappellabile ed autorevole incontrovertibile decisore delle sorti del sito, chiedo ad entrambi, senza ban o altro strumento, di smettere di postare nel forum per un po' (qualche giorno?).
Come vuoi.
> Fatevi un esame di coscienza entrambi, mattia e wakko.
Io sono apposto. A_s_s_o_l_u_t_a_m_e_n_t_e.
> Poiché sono amministratore, padrone, supremo giudice ed onnipotente inappellabile ed autorevole incontrovertibile decisore delle sorti del sito, chiedo ad entrambi, senza ban o altro strumento, di smettere di postare nel forum per un po' (qualche giorno?).
Come vuoi.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-15 22:40:01.0 alle 2018-01-15 22:40:01.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da: avvelenato
>
> vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
Non si tratta di scrivere il codice, il problema fortunatamente non è quello.
Io non voglio togliere i tag, né limitarne l'uso.
Il codice postato non gestisce tutti i tipi di whitespace, che in java sono identificati da Character.isWhitespace, e per javascript dovrebbe bastare un /\w/.test(tag) se l'engine è implementato bene.
Ma a quel punto chi ti impedisce di creare un tag "mattia-è-proprio-un-coglione"? Vietiamo i trattini? Ok, allora "wakko_è_proprio_un_coglione". Allora dobbiamo gestire anche i trattini, lunghi e corti, gli omografi, cosa altro? "mattia,è.proprio°un¡coglione"... devo andare avanti?
Togliamo tutti i non alfanumerici? "wakkoepropriouncoglione".
Cosa ho risolto?
Il problema vero è l'utente che abusa, non la feature in sé.
Se tolgo i tag del tutto che succede? Che ti risponde per messaggi nello stesso modo.
Che cambia?
Non capisco perché un forum che produce anche contenuti più o meno interessanti, ma decisamente alternativi, debba finire per una bega tra persone immature.
Io la pazienza di stare dietro a queste stronzate la sto esaurendo, più che i tag mi fate venire voglia di chiudere il sito del tutto.
Fatevi un esame di coscienza entrambi, mattia e wakko.
Poiché sono amministratore, padrone, supremo giudice ed onnipotente inappellabile ed autorevole incontrovertibile decisore delle sorti del sito, chiedo ad entrambi, senza ban o altro strumento, di smettere di postare nel forum per un po' (qualche giorno?).
Sì, il forum vi permette di postare, ma non ho voglia di inserire regole e fare il cane da guardia, quindi voglio fidarmi di entrambi, e del buon giudizio degli altri utenti.
>
> vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
Non si tratta di scrivere il codice, il problema fortunatamente non è quello.
Io non voglio togliere i tag, né limitarne l'uso.
Il codice postato non gestisce tutti i tipi di whitespace, che in java sono identificati da Character.isWhitespace, e per javascript dovrebbe bastare un /\w/.test(tag) se l'engine è implementato bene.
Ma a quel punto chi ti impedisce di creare un tag "mattia-è-proprio-un-coglione"? Vietiamo i trattini? Ok, allora "wakko_è_proprio_un_coglione". Allora dobbiamo gestire anche i trattini, lunghi e corti, gli omografi, cosa altro? "mattia,è.proprio°un¡coglione"... devo andare avanti?
Togliamo tutti i non alfanumerici? "wakkoepropriouncoglione".
Cosa ho risolto?
Il problema vero è l'utente che abusa, non la feature in sé.
Se tolgo i tag del tutto che succede? Che ti risponde per messaggi nello stesso modo.
Che cambia?
Non capisco perché un forum che produce anche contenuti più o meno interessanti, ma decisamente alternativi, debba finire per una bega tra persone immature.
Io la pazienza di stare dietro a queste stronzate la sto esaurendo, più che i tag mi fate venire voglia di chiudere il sito del tutto.
Fatevi un esame di coscienza entrambi, mattia e wakko.
Poiché sono amministratore, padrone, supremo giudice ed onnipotente inappellabile ed autorevole incontrovertibile decisore delle sorti del sito, chiedo ad entrambi, senza ban o altro strumento, di smettere di postare nel forum per un po' (qualche giorno?).
Sì, il forum vi permette di postare, ma non ho voglia di inserire regole e fare il cane da guardia, quindi voglio fidarmi di entrambi, e del buon giudizio degli altri utenti.
Young professional woman and busy mom.
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Scritto da:
> Cosa consigliate?e su che sito?
Budget? Requisiti minimi? (fotocamera, display...)
> Cosa consigliate?e su che sito?
Budget? Requisiti minimi? (fotocamera, display...)
Young professional woman and busy mom.
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > E con questo discorso dove vuoi arrivare? Io non posso modificare il codice del forum dei troll, la Suora lo deve fare.
> > > >
> > > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> > >
> > > Lato server (pseudocodice)
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Lato client
> > >
> > > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Modificarla nella seguente maniera
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> > >
> > > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> > >
> >
> > vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
> >
> > Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
> >
> > >
> > > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> > >
> > > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> > >
> > >
> >
> > Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> > Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
>
> volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda)
Falliresti anche in quello
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > E con questo discorso dove vuoi arrivare? Io non posso modificare il codice del forum dei troll, la Suora lo deve fare.
> > > >
> > > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> > >
> > > Lato server (pseudocodice)
> > >
> > >
//Se il tag non contiene spazi lo inserisce, altrimenti non fa nulla
> > > if(tag != null && !tag.contains(" "))
> > > {
> > > engine.addTag(tag, postId);
> > > }> > >
> > >
> > > Lato client
> > >
> > > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> > >
> > >
function saveTag(event,msgId) {
> > > if (event.which !== 13) return;
> > > $(event.target).css('display','none');
> > > var value = event.target.value;
> > > $.ajax({
> > > method : 'GET',
> > > url : 'Messages',
> > > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > > success : function(data) {
> > > if (data.resultCode == "OK") {
> > > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > > $(event.target).before(html);
> > > } else {
> > > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > > }
> > > }
> > > });
> > > }> > >
> > >
> > > Modificarla nella seguente maniera
> > >
> > >
function saveTag(event,msgId) {
> > > if (event.which !== 13) return;
> > > $(event.target).css('display','none');
> > > var value = event.target.value;
> > >
> > > //Se il tag contiene spazi, all'utente viene mostrato un alert. Altrimenti si procede con la request.
> > > if(value.indexOf(' ') >= 0){
> > > alert("Il tag non può contenere spazi");
> > > }else{
> > >
> > > $.ajax({
> > > method : 'GET',
> > > url : 'Messages',
> > > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > > success : function(data) {
> > > if (data.resultCode == "OK") {
> > > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > > $(event.target).before(html);
> > > } else {
> > > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > > }
> > > }
> > > });
> > > }
> > > }> > >
> > >
> > > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> > >
> > > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> > >
> >
> > vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
> >
> > Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
> >
> > >
> > > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> > >
> > > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> > >
> > >
> >
> > Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> > Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
>
> volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda)
Falliresti anche in quello
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da:
> Hai fatto scappare: Giambo, Gengiva, Altg, Dada e altri anonimi.
> È chiaro che all'ottanta percento degl'utenti non interessano le tue posizioni, anzi danno fastidio.
> Sembri un poppante dispettoso nella fase del MIO.
> Non so quanti anni sono che bazzichi sto forum, però ci stai cagando e pisciando nel Fdt, comprendo che la tua vita sia una merda, che la tua intera esistenza sia stata penosa e che sei una persona infelice, però ti sembra giusto espandere la tua merda a persone che non se lo meritano, anzi che spesso ti hanno tollerato più del mondo là fuori.
> Che senso ha comportarsi in questo modo?
> Sei così disperato di sentire dei sentimenti altrui che anche i sentimenti di disprezzo ti rendono felice?
Nessuno ti constringe a leggere. Anche io quando vedo un tuo post passo avanti, sei campesina giusto?. Comunque non avevo capito che ci fosse un filtro per i post di Wakko, mettilo e smettila di lagnarti.
p.s Dada non se n'è andato per colpa di Wakko, tant'è che ogni tanto torna a rompergli i coglioni (e pure a me, ma io lo bastono sempre) ed è costretto a scrivere da anonimo per farsi leggere dato che Wakko lo ha filtrato.
> Hai fatto scappare: Giambo, Gengiva, Altg, Dada e altri anonimi.
> È chiaro che all'ottanta percento degl'utenti non interessano le tue posizioni, anzi danno fastidio.
> Sembri un poppante dispettoso nella fase del MIO.
> Non so quanti anni sono che bazzichi sto forum, però ci stai cagando e pisciando nel Fdt, comprendo che la tua vita sia una merda, che la tua intera esistenza sia stata penosa e che sei una persona infelice, però ti sembra giusto espandere la tua merda a persone che non se lo meritano, anzi che spesso ti hanno tollerato più del mondo là fuori.
> Che senso ha comportarsi in questo modo?
> Sei così disperato di sentire dei sentimenti altrui che anche i sentimenti di disprezzo ti rendono felice?
Nessuno ti constringe a leggere. Anche io quando vedo un tuo post passo avanti, sei campesina giusto?. Comunque non avevo capito che ci fosse un filtro per i post di Wakko, mettilo e smettila di lagnarti.
p.s Dada non se n'è andato per colpa di Wakko, tant'è che ogni tanto torna a rompergli i coglioni (e pure a me, ma io lo bastono sempre) ed è costretto a scrivere da anonimo per farsi leggere dato che Wakko lo ha filtrato.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 20:45:26.0 alle 2018-01-15 20:45:26.0
pare che giovi più di quanto si pensi
http://www.huffingtonpost.it/andrew-merle/fare-il-... 
sono d'accordo, domani provo

sono d'accordo, domani provo
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 20:39:51.0 alle 2018-01-15 20:39:51.0
Cosa consigliate?e su che sito?
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-15 19:41:00.0 alle 2018-01-15 19:41:00.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-15 19:39:07.0 alle 2018-01-15 19:39:07.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> > dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio
Soprattutto perché Wakko _non lo vuole_.
> > dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio
Soprattutto perché Wakko _non lo vuole_.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-15 19:37:21.0 alle 2018-01-15 19:37:21.0
Trollate totali: 4162
http://archive.is/l1grl 
but the real story is that Chinese moviegoers have rejected Star Wars: The Last Jedi like a bad liver transplant

but the real story is that Chinese moviegoers have rejected Star Wars: The Last Jedi like a bad liver transplant
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 19:35:59.0 alle 2018-01-15 19:35:59.0
Scritto da:
> > > > secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
> > >
> > > o Wakko
> >
> > tecnicamente saprebbero gestirlo wakko, sarru, Mattia, alex.tg, Giambo
> >
> > dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio, wakko è diventato fascista, contro la libertà di espressione, antiliberale sarebbe improponibile
>
> Sarebbe interessante metterlo alla prova
Io sono d'accordo con Yoda. Wakko è proprio l'ultima persona a cui lasciare il forum, emana disprezzo per la community (siamo tutti liberali cattivi da convertire, pericolosi bastardi) e ha un atteggiamento tutt'altro che propositivo (vedi abuso dei TAG, l'approccio che mantiene con gli utenti).
> Chiamarli sinistra o centrosinistra è improprio perché fan parte dello schieramento anche la destra imprenditoriale, la finanza internazionale... gente che con la sinistra non ha mai avuto nulla in comune finché (vedi sopra) non ha deciso di mettersi a farne parte
Attenzione: il termine "liberal" non è diretto verso l'intero Partito Democratico, ma all'ala di sinistra del Partito Democratico.
Per come la vedo io i liberal sono più di sinistra di quanto lo sia la sinistra europea: mi sembra di capire che la maggior parte dei sinsitri europei amano l'UE, mentre i liberal americani sono protezionisti, amanti dello stato nazionale, perché la sovranità nazionale permette loro di avere controllo dell'economia.
La politica di Obama (che è un liberal) mi sembra che fosse fortemente orientata al sociale... quantomeno da quello che ho capito il suo obbiettivo era quello di mettere in piedi un welfare state, ma gli americani (che sono liberali/liberisti) hanno la mente chiusi verso queste cose.
> Mattia è per la libertà di espressione finché quello chew si esprime piace a lui
Se io prendessi in mano il forum lo farei tornare come ai tempi di PI: niente privilegi (gli utenti tutti uguali), niente filtro (ma forse questa cosa non piacerebbe gli utenti... e alla fine cazzi loro se vogliono filtrare), niente TAG, niente BAN...
Il BAN lo terrei solo per gestire situazioni estreme (caso mai che a qualcuno venga l'idea di floodare il forum a morte).
Detto questo, io sono favorevole alla libertà di pensiero e di opinione, ma per libertà di espressione... dipende cosa si intende.
La diffamazione è "espressione"?
Il bullismo psicologico (maltrattare una persona a parole) è "espressione"?
L'incitamento alla violenza e alla delinquenza è "espressione"?
Pubblicare un post su facebook della foto del cadavere di tua madre con scritto "Quella puttana me la sarei scopata, peccato che ora sia troppo fredda e frigida" è "espressione"?
Se esseri liberali significa non prevedere reati per tutte queste cose, allora il liberalismo sarebbe una pagliacciata, un sistema legislativo in cui ognuno è libero di fare ciò che vuole fottendosene degli altri e del rispetto per gli altri.
Quindi il mio pensiero è semplice: ognuno è libero di presentare (educatamente) la propria opinione, ma della tua libertà di parola non devi abusarne (vedi casi sopra).
Qui non si tratta di "cosa piace a me", ma di partire da una base di civiltà in cui la violenza di qualsiasi forma (psicologica, fisica, sociale) viene bandita e chi la esercita punito.
Il pacifismo è la base della civiltà, il concetto da cui tutti deve partire... poi arriva il liberalismo... il liberalismo, non il libertinaggio.
> > > > secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
> > >
> > > o Wakko

> >
> > tecnicamente saprebbero gestirlo wakko, sarru, Mattia, alex.tg, Giambo
> >
> > dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio, wakko è diventato fascista, contro la libertà di espressione, antiliberale sarebbe improponibile
>
> Sarebbe interessante metterlo alla prova
Io sono d'accordo con Yoda. Wakko è proprio l'ultima persona a cui lasciare il forum, emana disprezzo per la community (siamo tutti liberali cattivi da convertire, pericolosi bastardi) e ha un atteggiamento tutt'altro che propositivo (vedi abuso dei TAG, l'approccio che mantiene con gli utenti).
> Chiamarli sinistra o centrosinistra è improprio perché fan parte dello schieramento anche la destra imprenditoriale, la finanza internazionale... gente che con la sinistra non ha mai avuto nulla in comune finché (vedi sopra) non ha deciso di mettersi a farne parte
Attenzione: il termine "liberal" non è diretto verso l'intero Partito Democratico, ma all'ala di sinistra del Partito Democratico.
Per come la vedo io i liberal sono più di sinistra di quanto lo sia la sinistra europea: mi sembra di capire che la maggior parte dei sinsitri europei amano l'UE, mentre i liberal americani sono protezionisti, amanti dello stato nazionale, perché la sovranità nazionale permette loro di avere controllo dell'economia.
La politica di Obama (che è un liberal) mi sembra che fosse fortemente orientata al sociale... quantomeno da quello che ho capito il suo obbiettivo era quello di mettere in piedi un welfare state, ma gli americani (che sono liberali/liberisti) hanno la mente chiusi verso queste cose.
> Mattia è per la libertà di espressione finché quello chew si esprime piace a lui
Se io prendessi in mano il forum lo farei tornare come ai tempi di PI: niente privilegi (gli utenti tutti uguali), niente filtro (ma forse questa cosa non piacerebbe gli utenti... e alla fine cazzi loro se vogliono filtrare), niente TAG, niente BAN...
Il BAN lo terrei solo per gestire situazioni estreme (caso mai che a qualcuno venga l'idea di floodare il forum a morte).
Detto questo, io sono favorevole alla libertà di pensiero e di opinione, ma per libertà di espressione... dipende cosa si intende.
La diffamazione è "espressione"?
Il bullismo psicologico (maltrattare una persona a parole) è "espressione"?
L'incitamento alla violenza e alla delinquenza è "espressione"?
Pubblicare un post su facebook della foto del cadavere di tua madre con scritto "Quella puttana me la sarei scopata, peccato che ora sia troppo fredda e frigida" è "espressione"?
Se esseri liberali significa non prevedere reati per tutte queste cose, allora il liberalismo sarebbe una pagliacciata, un sistema legislativo in cui ognuno è libero di fare ciò che vuole fottendosene degli altri e del rispetto per gli altri.
Quindi il mio pensiero è semplice: ognuno è libero di presentare (educatamente) la propria opinione, ma della tua libertà di parola non devi abusarne (vedi casi sopra).
Qui non si tratta di "cosa piace a me", ma di partire da una base di civiltà in cui la violenza di qualsiasi forma (psicologica, fisica, sociale) viene bandita e chi la esercita punito.
Il pacifismo è la base della civiltà, il concetto da cui tutti deve partire... poi arriva il liberalismo... il liberalismo, non il libertinaggio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:38:38.0 alle 2018-01-15 18:38:38.0
Scritto da:
> > puoi passare in chat?per favore
>
> Solo 5 minuti, ho dei file da riordinare poi devo partire.
ok grazie
> > puoi passare in chat?per favore
>
> Solo 5 minuti, ho dei file da riordinare poi devo partire.
ok grazie
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:37:25.0 alle 2018-01-15 18:37:25.0
> puoi passare in chat?per favore
Solo 5 minuti, ho dei file da riordinare poi devo partire.
Solo 5 minuti, ho dei file da riordinare poi devo partire.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:36:12.0 alle 2018-01-15 18:36:12.0
> > > secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
> >
> > o Wakko
>
> tecnicamente saprebbero gestirlo wakko, sarru, Mattia, alex.tg, Giambo
>
> dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio, wakko è diventato fascista, contro la libertà di espressione, antiliberale sarebbe improponibile
Sarebbe interessante metterlo alla prova, chi dice che Wakko è contro la libertà di espressione? Wakko ce l'ha con i liberal* che oggi sono contro la libertà di espressione perché essa consente anche agli altri di esprimere idee diverse dalle loro.
(*) È difficile trovare un nome adatto, socialdemocratici ci si avvicina ma lo schieramento è variegato, c'è nel mondo un vasto gruppo di poteri, idee e programmi che si sono messi d'accordo a danno di tutti gli altri in perfetto stile progressista.
Chiamarli liberal è improprio perché lo schieramento è molto più vasto e i liberal americani ne sono solo una parte.
Chiamarli liberali traducendo letteralmente liberal è ancora più sbagliato perché il liberalismo è proprio un'altra cosa e lo schieramento di cui parlo si distingue per parecchie posizioni illiberali.
Chiamarli progressisti è improprio perché progresso vorrebbe dire, negli intenti di chi ha coniato il termine, cammino verso il miglioramento e nelle cose che fa questo schieramento di miglioramenti ce ne sono pochi, tranne che alla loro economia (a scapito di quella degli altri: curiosamente sono possibili due reazioni: contrastarli o farne parte, in tal modo la loro economia diviene pure la tua - forse).
Chiamarli sinistra o centrosinistra è improprio perché fan parte dello schieramento anche la destra imprenditoriale, la finanza internazionale... gente che con la sinistra non ha mai avuto nulla in comune finché (vedi sopra) non ha deciso di mettersi a farne parte.
Quanto sarebbe meglio un Leonida a confronto degli odierni governanti!
Quindi io li chiamo centrosinistradestra perché han messo d'accordo un po' tutti sul loro programma di rapina del mondo, tranne coloro che non vogliono farne parte o nonpossono, perché in una rapina dev'esserci pure un rapinato.
> sarru è un sadico, diventerebbe un tiranno
Anche qui bisognerebbe metterlo alla prova, si è sempre dichiarato per la libertà di espressione.
I soli limiti alla libertà di espressione che ha senso tenere su un forum sono quelli che possono procurare grane al proprietario.
> Mattia sarebbe un'ottima soluzione, ma alla fine potrebbe postare cp e chiuderebbero la baracca
Mattia è per la libertà di espressione finché quello chew si esprime piace a lui.
> alex.tg sarebbe un'ottima soluzione potrei provare a sentirlo, ma penso che se venisse vorrebbe dare un freno ai post d'odio di wakko
Alex.tg non è per la libertà di espressione, anonimato eccetera.
> Giambo è un sadico e sarebbe un tiranno
Vale quel che ho detto per sassofono.
> gatto sarebbe un ottima soluzione ma non credo che abbia le competenze tecniche, ma potrei sbagliarmi
Io non sarei minimamente capace. Ho sempre avuto una percezione chiara di cosa sono capace a fare e cosa no, e delle difficoltà insite nei compiti. Questo mi rende un po' lagnoso e piagnone ma almeno immune all'effetto D-K e so che per essere in grado di gestire questo forum mi servirebbe la cultura equivalente a cinque anni di informatica, e dandoci dentro a studiare.
> >
> > o Wakko

>
> tecnicamente saprebbero gestirlo wakko, sarru, Mattia, alex.tg, Giambo
>
> dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio, wakko è diventato fascista, contro la libertà di espressione, antiliberale sarebbe improponibile
Sarebbe interessante metterlo alla prova, chi dice che Wakko è contro la libertà di espressione? Wakko ce l'ha con i liberal* che oggi sono contro la libertà di espressione perché essa consente anche agli altri di esprimere idee diverse dalle loro.
(*) È difficile trovare un nome adatto, socialdemocratici ci si avvicina ma lo schieramento è variegato, c'è nel mondo un vasto gruppo di poteri, idee e programmi che si sono messi d'accordo a danno di tutti gli altri in perfetto stile progressista.
Chiamarli liberal è improprio perché lo schieramento è molto più vasto e i liberal americani ne sono solo una parte.
Chiamarli liberali traducendo letteralmente liberal è ancora più sbagliato perché il liberalismo è proprio un'altra cosa e lo schieramento di cui parlo si distingue per parecchie posizioni illiberali.
Chiamarli progressisti è improprio perché progresso vorrebbe dire, negli intenti di chi ha coniato il termine, cammino verso il miglioramento e nelle cose che fa questo schieramento di miglioramenti ce ne sono pochi, tranne che alla loro economia (a scapito di quella degli altri: curiosamente sono possibili due reazioni: contrastarli o farne parte, in tal modo la loro economia diviene pure la tua - forse).
Chiamarli sinistra o centrosinistra è improprio perché fan parte dello schieramento anche la destra imprenditoriale, la finanza internazionale... gente che con la sinistra non ha mai avuto nulla in comune finché (vedi sopra) non ha deciso di mettersi a farne parte.
Quanto sarebbe meglio un Leonida a confronto degli odierni governanti!
Quindi io li chiamo centrosinistradestra perché han messo d'accordo un po' tutti sul loro programma di rapina del mondo, tranne coloro che non vogliono farne parte o nonpossono, perché in una rapina dev'esserci pure un rapinato.
> sarru è un sadico, diventerebbe un tiranno
Anche qui bisognerebbe metterlo alla prova, si è sempre dichiarato per la libertà di espressione.
I soli limiti alla libertà di espressione che ha senso tenere su un forum sono quelli che possono procurare grane al proprietario.
> Mattia sarebbe un'ottima soluzione, ma alla fine potrebbe postare cp e chiuderebbero la baracca
Mattia è per la libertà di espressione finché quello chew si esprime piace a lui.
> alex.tg sarebbe un'ottima soluzione potrei provare a sentirlo, ma penso che se venisse vorrebbe dare un freno ai post d'odio di wakko
Alex.tg non è per la libertà di espressione, anonimato eccetera.
> Giambo è un sadico e sarebbe un tiranno
Vale quel che ho detto per sassofono.
> gatto sarebbe un ottima soluzione ma non credo che abbia le competenze tecniche, ma potrei sbagliarmi
Io non sarei minimamente capace. Ho sempre avuto una percezione chiara di cosa sono capace a fare e cosa no, e delle difficoltà insite nei compiti. Questo mi rende un po' lagnoso e piagnone ma almeno immune all'effetto D-K e so che per essere in grado di gestire questo forum mi servirebbe la cultura equivalente a cinque anni di informatica, e dandoci dentro a studiare.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:30:25.0 alle 2018-01-15 18:30:25.0
puoi passare in chat?per favore
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:23:54.0 alle 2018-01-15 18:23:54.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> > > >
> > > > Lato server (pseudocodice)
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Lato client
> > > >
> > > > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Modificarla nella seguente maniera
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> > > >
> > > > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> > > >
> > >
> > > vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
> > >
> > > Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
> > >
> > > >
> > > > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> > > >
> > > > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> > > Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
> >
> > volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
> >
>
> Sono in contatto con tutte le persone con cui desidero rimanere in contatto; se questo forum domani sparisse non mi cambierebbe nulla.
se non te ne frega nulla di questo forum che ci stai a fare? l'uscita è di là --->
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> > > >
> > > > Lato server (pseudocodice)
> > > >
> > > >
//Se il tag non contiene spazi lo inserisce, altrimenti non fa nulla
> > > > if(tag != null && !tag.contains(" "))
> > > > {
> > > > engine.addTag(tag, postId);
> > > > }> > > >
> > > >
> > > > Lato client
> > > >
> > > > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> > > >
> > > >
function saveTag(event,msgId) {
> > > > if (event.which !== 13) return;
> > > > $(event.target).css('display','none');
> > > > var value = event.target.value;
> > > > $.ajax({
> > > > method : 'GET',
> > > > url : 'Messages',
> > > > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > > > success : function(data) {
> > > > if (data.resultCode == "OK") {
> > > > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > > > $(event.target).before(html);
> > > > } else {
> > > > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > > > }
> > > > }
> > > > });
> > > > }> > > >
> > > >
> > > > Modificarla nella seguente maniera
> > > >
> > > >
function saveTag(event,msgId) {
> > > > if (event.which !== 13) return;
> > > > $(event.target).css('display','none');
> > > > var value = event.target.value;
> > > >
> > > > //Se il tag contiene spazi, all'utente viene mostrato un alert. Altrimenti si procede con la request.
> > > > if(value.indexOf(' ') >= 0){
> > > > alert("Il tag non può contenere spazi");
> > > > }else{
> > > >
> > > > $.ajax({
> > > > method : 'GET',
> > > > url : 'Messages',
> > > > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > > > success : function(data) {
> > > > if (data.resultCode == "OK") {
> > > > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > > > $(event.target).before(html);
> > > > } else {
> > > > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > > > }
> > > > }
> > > > });
> > > > }
> > > > }> > > >
> > > >
> > > > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> > > >
> > > > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> > > >
> > >
> > > vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
> > >
> > > Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
> > >
> > > >
> > > > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> > > >
> > > > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> > > Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
> >
> > volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
> >
>
> Sono in contatto con tutte le persone con cui desidero rimanere in contatto; se questo forum domani sparisse non mi cambierebbe nulla.
se non te ne frega nulla di questo forum che ci stai a fare? l'uscita è di là --->
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-01-15 18:16:29.0 alle 2018-01-15 18:16:29.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> > >
> > > Lato server (pseudocodice)
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Lato client
> > >
> > > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Modificarla nella seguente maniera
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> > >
> > > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> > >
> >
> > vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
> >
> > Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
> >
> > >
> > > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> > >
> > > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> > >
> > >
> >
> > Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> > Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
>
> volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
>
Sono in contatto con tutte le persone con cui desidero rimanere in contatto; se questo forum domani sparisse non mi cambierebbe nulla.
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> > >
> > > Lato server (pseudocodice)
> > >
> > >
//Se il tag non contiene spazi lo inserisce, altrimenti non fa nulla
> > > if(tag != null && !tag.contains(" "))
> > > {
> > > engine.addTag(tag, postId);
> > > }> > >
> > >
> > > Lato client
> > >
> > > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> > >
> > >
function saveTag(event,msgId) {
> > > if (event.which !== 13) return;
> > > $(event.target).css('display','none');
> > > var value = event.target.value;
> > > $.ajax({
> > > method : 'GET',
> > > url : 'Messages',
> > > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > > success : function(data) {
> > > if (data.resultCode == "OK") {
> > > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > > $(event.target).before(html);
> > > } else {
> > > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > > }
> > > }
> > > });
> > > }> > >
> > >
> > > Modificarla nella seguente maniera
> > >
> > >
function saveTag(event,msgId) {
> > > if (event.which !== 13) return;
> > > $(event.target).css('display','none');
> > > var value = event.target.value;
> > >
> > > //Se il tag contiene spazi, all'utente viene mostrato un alert. Altrimenti si procede con la request.
> > > if(value.indexOf(' ') >= 0){
> > > alert("Il tag non può contenere spazi");
> > > }else{
> > >
> > > $.ajax({
> > > method : 'GET',
> > > url : 'Messages',
> > > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > > success : function(data) {
> > > if (data.resultCode == "OK") {
> > > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > > $(event.target).before(html);
> > > } else {
> > > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > > }
> > > }
> > > });
> > > }
> > > }> > >
> > >
> > > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> > >
> > > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> > >
> >
> > vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
> >
> > Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
> >
> > >
> > > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> > >
> > > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> > >
> > >
> >
> > Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> > Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
>
> volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
>
Sono in contatto con tutte le persone con cui desidero rimanere in contatto; se questo forum domani sparisse non mi cambierebbe nulla.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.