Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:13:43.0 alle 2018-01-15 18:13:43.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > E con questo discorso dove vuoi arrivare? Io non posso modificare il codice del forum dei troll, la Suora lo deve fare.
> > > > >
> > > > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> > > >
> > > > Lato server (pseudocodice)
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Lato client
> > > >
> > > > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Modificarla nella seguente maniera
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> > > >
> > > > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> > > >
> > >
> > > vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
> > >
> > > Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
> > >
> > > >
> > > > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> > > >
> > > > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> > > Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
> >
> > volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
>
> o Wakko
tecnicamente saprebbero gestirlo wakko, sarru, Mattia, alex.tg, Giambo
dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio, wakko è diventato fascista, contro la libertà di espressione, antiliberale sarebbe improponibile
sarru è un sadico, diventerebbe un tiranno
Mattia sarebbe un'ottima soluzione, ma alla fine potrebbe postare cp e chiuderebbero la baracca
alex.tg sarebbe un'ottima soluzione potrei provare a sentirlo, ma penso che se venisse vorrebbe dare un freno ai post d'odio di wakko
Giambo è un sadico e sarebbe un tiranno
gatto sarebbe un ottima soluzione ma non credo che abbia le competenze tecniche, ma potrei sbagliarmi
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > E con questo discorso dove vuoi arrivare? Io non posso modificare il codice del forum dei troll, la Suora lo deve fare.
> > > > >
> > > > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> > > >
> > > > Lato server (pseudocodice)
> > > >
> > > >
//Se il tag non contiene spazi lo inserisce, altrimenti non fa nulla
> > > > if(tag != null && !tag.contains(" "))
> > > > {
> > > > engine.addTag(tag, postId);
> > > > }> > > >
> > > >
> > > > Lato client
> > > >
> > > > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> > > >
> > > >
function saveTag(event,msgId) {
> > > > if (event.which !== 13) return;
> > > > $(event.target).css('display','none');
> > > > var value = event.target.value;
> > > > $.ajax({
> > > > method : 'GET',
> > > > url : 'Messages',
> > > > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > > > success : function(data) {
> > > > if (data.resultCode == "OK") {
> > > > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > > > $(event.target).before(html);
> > > > } else {
> > > > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > > > }
> > > > }
> > > > });
> > > > }> > > >
> > > >
> > > > Modificarla nella seguente maniera
> > > >
> > > >
function saveTag(event,msgId) {
> > > > if (event.which !== 13) return;
> > > > $(event.target).css('display','none');
> > > > var value = event.target.value;
> > > >
> > > > //Se il tag contiene spazi, all'utente viene mostrato un alert. Altrimenti si procede con la request.
> > > > if(value.indexOf(' ') >= 0){
> > > > alert("Il tag non può contenere spazi");
> > > > }else{
> > > >
> > > > $.ajax({
> > > > method : 'GET',
> > > > url : 'Messages',
> > > > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > > > success : function(data) {
> > > > if (data.resultCode == "OK") {
> > > > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > > > $(event.target).before(html);
> > > > } else {
> > > > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > > > }
> > > > }
> > > > });
> > > > }
> > > > }> > > >
> > > >
> > > > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> > > >
> > > > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> > > >
> > >
> > > vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
> > >
> > > Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
> > >
> > > >
> > > > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> > > >
> > > > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> > > Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
> >
> > volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
>
> o Wakko

tecnicamente saprebbero gestirlo wakko, sarru, Mattia, alex.tg, Giambo
dare il forum in mano al wakko odierno sarebbe un suicidio, wakko è diventato fascista, contro la libertà di espressione, antiliberale sarebbe improponibile
sarru è un sadico, diventerebbe un tiranno
Mattia sarebbe un'ottima soluzione, ma alla fine potrebbe postare cp e chiuderebbero la baracca
alex.tg sarebbe un'ottima soluzione potrei provare a sentirlo, ma penso che se venisse vorrebbe dare un freno ai post d'odio di wakko
Giambo è un sadico e sarebbe un tiranno
gatto sarebbe un ottima soluzione ma non credo che abbia le competenze tecniche, ma potrei sbagliarmi
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:09:02.0 alle 2018-01-15 18:09:02.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > http://www.breakinginfoalert.com/2018/01/15/actor-...
> >
> > Liberals are very tolerant people and they will always treat you in a respectful manner even if you disagree with them on politics. Just kidding. They won’t do that. In fact, if you disagree with them on politics they almost always treat you like you are a bad person.
> >
> > Il mondo intero se ne sta accorgendo... purtroppo non abbastanza in fretta.
>
> Anche i liberali sono "bad people" da un certo punto di vista: nell'etica liberale del "laissez faire" se tu finisci per strada o muori di fame è colpa tua che, nell'esercizio della tua libertà, hai fallito... e gli altri non ti devono nulla.
>
> I liberal americani invece (che qui in Europa vengono chiamati socialdemocratici) sono avversari politici dei liberali: ritengono che lo stato debba intervenire per equilibrare le cose, dando un reddito minimo a chi fallisce e regolamentando fortemente il mercato del lavoro.
>
> Il punto dei vista dei liberal nei confronti degli oppositori è comprensibile: se ritieni che una persona debba essere lasciata a morire di fame per strada e i lavori possano essere sfruttati, allora sei una brutta persona.
>
> I peggiori però sono i tiranni (i nemici giurati dei liberali): quelli che vogliono uno stato autoritario che può tiranneggiare a piacimento sui cittadini. Diciamo che tra lasciar morire di fame qualcuno e sparargli addosso, è sicuramente peggio la seconda... quindi la civiltà deve sicuramente partire dal liberalismo e poi costruirci sopra gli ideali liberal (di sinistra) che hanno senso, come appunto il reddito minimo.
>
> Quelli che si oppongono a questo pacchetto progressista per me sono "teste di minchia": liberisti e tiranni che se ne sbattono i coglioni degli altri.
>
lo stato sociale è una pagliacciata almeno qui in Italia, garantisce solo alcuni e gli altri che stanno peggio di questi qualcuno devono pure pagargli i diritti che a loro sono negati (con le tasse indirette)
la regolamentazione sul lavoro serve solo a controllare l'offerta e spazzare via a maggioranza gli entry level che minacciano la concorrenza del polipolio
per questo essendo stato di sinistra da una vita sono diventato ultraliberista o perlomeno in un sistema democratico l'unica via è il liberismo assoluto, un socialismo democratico non potrà MAI essere equo, un socialismo dittatoriale forse sì
> Scritto da: Nazi Heidi
> > http://www.breakinginfoalert.com/2018/01/15/actor-...

> >
> > Liberals are very tolerant people and they will always treat you in a respectful manner even if you disagree with them on politics. Just kidding. They won’t do that. In fact, if you disagree with them on politics they almost always treat you like you are a bad person.
> >
> > Il mondo intero se ne sta accorgendo... purtroppo non abbastanza in fretta.
>
> Anche i liberali sono "bad people" da un certo punto di vista: nell'etica liberale del "laissez faire" se tu finisci per strada o muori di fame è colpa tua che, nell'esercizio della tua libertà, hai fallito... e gli altri non ti devono nulla.
>
> I liberal americani invece (che qui in Europa vengono chiamati socialdemocratici) sono avversari politici dei liberali: ritengono che lo stato debba intervenire per equilibrare le cose, dando un reddito minimo a chi fallisce e regolamentando fortemente il mercato del lavoro.
>
> Il punto dei vista dei liberal nei confronti degli oppositori è comprensibile: se ritieni che una persona debba essere lasciata a morire di fame per strada e i lavori possano essere sfruttati, allora sei una brutta persona.
>
> I peggiori però sono i tiranni (i nemici giurati dei liberali): quelli che vogliono uno stato autoritario che può tiranneggiare a piacimento sui cittadini. Diciamo che tra lasciar morire di fame qualcuno e sparargli addosso, è sicuramente peggio la seconda... quindi la civiltà deve sicuramente partire dal liberalismo e poi costruirci sopra gli ideali liberal (di sinistra) che hanno senso, come appunto il reddito minimo.
>
> Quelli che si oppongono a questo pacchetto progressista per me sono "teste di minchia": liberisti e tiranni che se ne sbattono i coglioni degli altri.
>
lo stato sociale è una pagliacciata almeno qui in Italia, garantisce solo alcuni e gli altri che stanno peggio di questi qualcuno devono pure pagargli i diritti che a loro sono negati (con le tasse indirette)
la regolamentazione sul lavoro serve solo a controllare l'offerta e spazzare via a maggioranza gli entry level che minacciano la concorrenza del polipolio
per questo essendo stato di sinistra da una vita sono diventato ultraliberista o perlomeno in un sistema democratico l'unica via è il liberismo assoluto, un socialismo democratico non potrà MAI essere equo, un socialismo dittatoriale forse sì
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:07:17.0 alle 2018-01-15 18:07:17.0
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > E con questo discorso dove vuoi arrivare? Io non posso modificare il codice del forum dei troll, la Suora lo deve fare.
> > > >
> > > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> > >
> > > Lato server (pseudocodice)
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Lato client
> > >
> > > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Modificarla nella seguente maniera
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> > >
> > > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> > >
> >
> > vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
> >
> > Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
> >
> > >
> > > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> > >
> > > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> > >
> > >
> >
> > Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> > Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
>
> volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
o Wakko
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > E con questo discorso dove vuoi arrivare? Io non posso modificare il codice del forum dei troll, la Suora lo deve fare.
> > > >
> > > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> > >
> > > Lato server (pseudocodice)
> > >
> > >
//Se il tag non contiene spazi lo inserisce, altrimenti non fa nulla
> > > if(tag != null && !tag.contains(" "))
> > > {
> > > engine.addTag(tag, postId);
> > > }> > >
> > >
> > > Lato client
> > >
> > > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> > >
> > >
function saveTag(event,msgId) {
> > > if (event.which !== 13) return;
> > > $(event.target).css('display','none');
> > > var value = event.target.value;
> > > $.ajax({
> > > method : 'GET',
> > > url : 'Messages',
> > > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > > success : function(data) {
> > > if (data.resultCode == "OK") {
> > > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > > $(event.target).before(html);
> > > } else {
> > > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > > }
> > > }
> > > });
> > > }> > >
> > >
> > > Modificarla nella seguente maniera
> > >
> > >
function saveTag(event,msgId) {
> > > if (event.which !== 13) return;
> > > $(event.target).css('display','none');
> > > var value = event.target.value;
> > >
> > > //Se il tag contiene spazi, all'utente viene mostrato un alert. Altrimenti si procede con la request.
> > > if(value.indexOf(' ') >= 0){
> > > alert("Il tag non può contenere spazi");
> > > }else{
> > >
> > > $.ajax({
> > > method : 'GET',
> > > url : 'Messages',
> > > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > > success : function(data) {
> > > if (data.resultCode == "OK") {
> > > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > > $(event.target).before(html);
> > > } else {
> > > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > > }
> > > }
> > > });
> > > }
> > > }> > >
> > >
> > > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> > >
> > > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> > >
> >
> > vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
> >
> > Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
> >
> > >
> > > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> > >
> > > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> > >
> > >
> >
> > Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> > Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
>
> volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
o Wakko
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:04:53.0 alle 2018-01-15 18:04:53.0
> I peggiori però sono i tiranni (i nemici giurati dei liberali): quelli che vogliono uno stato autoritario che può tiranneggiare a piacimento sui cittadini.
> Quelli che si oppongono a questo pacchetto progressista per me sono "teste di minchia": liberisti e tiranni che se ne sbattono i coglioni degli altri.
Stranamente oggi i progressisti sono alleati con i tiranni.
> Quelli che si oppongono a questo pacchetto progressista per me sono "teste di minchia": liberisti e tiranni che se ne sbattono i coglioni degli altri.
Stranamente oggi i progressisti sono alleati con i tiranni.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:04:00.0 alle 2018-01-15 18:04:00.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > E con questo discorso dove vuoi arrivare? Io non posso modificare il codice del forum dei troll, la Suora lo deve fare.
> > >
> > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> >
> > Lato server (pseudocodice)
> >
> >
> >
> >
> > Lato client
> >
> > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> >
> >
> >
> >
> > Modificarla nella seguente maniera
> >
> >
> >
> >
> > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> >
> > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> >
>
> vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
>
> Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
>
> >
> > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> >
> > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> >
> >
>
> Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > E con questo discorso dove vuoi arrivare? Io non posso modificare il codice del forum dei troll, la Suora lo deve fare.
> > >
> > > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
> >
> > Lato server (pseudocodice)
> >
> >
//Se il tag non contiene spazi lo inserisce, altrimenti non fa nulla
> > if(tag != null && !tag.contains(" "))
> > {
> > engine.addTag(tag, postId);
> > }> >
> >
> > Lato client
> >
> > La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
> >
> >
function saveTag(event,msgId) {
> > if (event.which !== 13) return;
> > $(event.target).css('display','none');
> > var value = event.target.value;
> > $.ajax({
> > method : 'GET',
> > url : 'Messages',
> > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > success : function(data) {
> > if (data.resultCode == "OK") {
> > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > $(event.target).before(html);
> > } else {
> > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > }
> > }
> > });
> > }> >
> >
> > Modificarla nella seguente maniera
> >
> >
function saveTag(event,msgId) {
> > if (event.which !== 13) return;
> > $(event.target).css('display','none');
> > var value = event.target.value;
> >
> > //Se il tag contiene spazi, all'utente viene mostrato un alert. Altrimenti si procede con la request.
> > if(value.indexOf(' ') >= 0){
> > alert("Il tag non può contenere spazi");
> > }else{
> >
> > $.ajax({
> > method : 'GET',
> > url : 'Messages',
> > data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> > success : function(data) {
> > if (data.resultCode == "OK") {
> > var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> > $(event.target).before(html);
> > } else {
> > alert('Qualcosa è andato storto!');
> > }
> > }
> > });
> > }
> > }> >
> >
> > Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
> >
> > Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
> >
>
> vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
>
> Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
>
> >
> > > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
> >
> > Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
> >
> >
>
> Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
> Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
volete davvero dare le chiavi del fdt a un fascista dichiarato come Ordine? secondo me il fdt verrebbe gestito con equità da Mattia o gatto o al massimo io (yoda) ma tecnicamente solo la suora può garantirne ora come ora un funzionamento tecnico decente
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:02:55.0 alle 2018-01-15 18:02:55.0
Scritto da: ::1
> Lo voglio su questo forum!!!!
>
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=44208... 
Anch'io!
Finché non lo vendi a Ordine sei tu il padrone, scrivigli!
> Lo voglio su questo forum!!!!
>

Anch'io!
Finché non lo vendi a Ordine sei tu il padrone, scrivigli!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 18:00:21.0 alle 2018-01-15 18:00:21.0
> Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca.
Personalmente continuo a sostenerle.
Personalmente continuo a sostenerle.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-15 16:37:20.0 alle 2018-01-15 16:37:20.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 16:25:42.0 alle 2018-01-15 16:25:42.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > Ma non dicevi fosse: Irrilevante?
> > >
> > > Se era come pensavo sì.
> > 😁, pensavi fosse come gestire un gruppo Facebook?
> >
>
> Più o meno
https://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_Dunning-Krug...
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > Ma non dicevi fosse: Irrilevante?
> > >
> > > Se era come pensavo sì.
> > 😁, pensavi fosse come gestire un gruppo Facebook?
> >
>
> Più o meno
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-01-15 16:13:32.0 alle 2018-01-15 16:13:32.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > >
> > > E con questo discorso dove vuoi arrivare? Io non posso modificare il codice del forum dei troll, la Suora lo deve fare.
> >
> > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
>
> Lato server (pseudocodice)
>
>
>
>
> Lato client
>
> La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
>
>
>
>
> Modificarla nella seguente maniera
>
>
>
>
> Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
>
> Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
>
vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
>
> > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
>
> Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
>
>
Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > >
> > > E con questo discorso dove vuoi arrivare? Io non posso modificare il codice del forum dei troll, la Suora lo deve fare.
> >
> > E' qui che ti sbagli, puoi farlo. Al massimo quello che non puoi fare è mandare il codice in esercizio, ma puoi produrre le varianti che ti interessano e darle alla suora. Sarebbe un segno che la cosa ti sta molto a cuore.
>
> Lato server (pseudocodice)
>
>
//Se il tag non contiene spazi lo inserisce, altrimenti non fa nulla
> if(tag != null && !tag.contains(" "))
> {
> engine.addTag(tag, postId);
> }>
>
> Lato client
>
> La funzione saveTag attualmente si presenta come segue
>
>
function saveTag(event,msgId) {
> if (event.which !== 13) return;
> $(event.target).css('display','none');
> var value = event.target.value;
> $.ajax({
> method : 'GET',
> url : 'Messages',
> data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> success : function(data) {
> if (data.resultCode == "OK") {
> var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> $(event.target).before(html);
> } else {
> alert('Qualcosa è andato storto!');
> }
> }
> });
> }>
>
> Modificarla nella seguente maniera
>
>
function saveTag(event,msgId) {
> if (event.which !== 13) return;
> $(event.target).css('display','none');
> var value = event.target.value;
>
> //Se il tag contiene spazi, all'utente viene mostrato un alert. Altrimenti si procede con la request.
> if(value.indexOf(' ') >= 0){
> alert("Il tag non può contenere spazi");
> }else{
>
> $.ajax({
> method : 'GET',
> url : 'Messages',
> data : 'action=saveTag&value=' + encodeURIComponent(value) + '&msgId=' + msgId,
> success : function(data) {
> if (data.resultCode == "OK") {
> var html = tmplTag({value:value, t_id:data.content, m_id:msgId});
> $(event.target).before(html);
> } else {
> alert('Qualcosa è andato storto!');
> }
> }
> });
> }
> }>
>
> Se invece i TAG si vogliono togliere, basta commentare tutto il codice relativo ai TAG sia nel client che nel server.
>
> Ecco, adesso possiamo riformarli sti TAG?
>
vediamo che dice la suora, comunque mi sembra molto più propositivo come approccio. Ben fatto.
Aggiungerei la possibilità di ricercare post per tag.
>
> > Ci hai fatto caso che su questo forum i principali membri non scrivono quasi più?
>
> Ci siamo comunque noi e disincentivare gli abusi di persone che vogliono far diventare il forum un cesso è il primo passo da compiere per rimettere in piedi il forum.
>
>
Ho l'impressione che le utopie anarcoliberali sull'importanza dell'anonimato e della libertà di espressione che hanno portato alla nascita del fdt siano svanite nella disillusione e nel disincanto, con la constatazione che uno spazio di discussione totalmente non moderato porterà inevitabilmente ad abusi. Il risultato è che manca il mordente, la motivazione per tenere in piedi la baracca. Se come penso tu sei Mattia, dovresti innanzitutto farti un esame di coscienza, visto che questo fenomeno è iniziato proprio con il tuo comportarti in maniera tutt'altro che esemplare e rispettosa del forum.
Detto questo, il tuo ragionamento ha senso, perciò non ti rimane che convincere chi possiede la chiave del server che le tue intenzioni attuali siano nell'interesse del forum, e che valga la pena spenderci tempo, foss'anche pochi minuti, per occuparsene. Perché io credo che il fdt potrebbe non durare ancora per molto tempo.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 15:56:12.0 alle 2018-01-15 15:56:12.0
Scritto da: Nazi Heidi
> http://www.breakinginfoalert.com/2018/01/15/actor-...
>
> Liberals are very tolerant people and they will always treat you in a respectful manner even if you disagree with them on politics. Just kidding. They won’t do that. In fact, if you disagree with them on politics they almost always treat you like you are a bad person.
>
> Il mondo intero se ne sta accorgendo... purtroppo non abbastanza in fretta.
Anche i liberali sono "bad people" da un certo punto di vista: nell'etica liberale del "laissez faire" se tu finisci per strada o muori di fame è colpa tua che, nell'esercizio della tua libertà, hai fallito... e gli altri non ti devono nulla.
I liberal americani invece (che qui in Europa vengono chiamati socialdemocratici) sono avversari politici dei liberali: ritengono che lo stato debba intervenire per equilibrare le cose, dando un reddito minimo a chi fallisce e regolamentando fortemente il mercato del lavoro.
Il punto dei vista dei liberal nei confronti degli oppositori è comprensibile: se ritieni che una persona debba essere lasciata a morire di fame per strada e i lavori possano essere sfruttati, allora sei una brutta persona.
I peggiori però sono i tiranni (i nemici giurati dei liberali): quelli che vogliono uno stato autoritario che può tiranneggiare a piacimento sui cittadini. Diciamo che tra lasciar morire di fame qualcuno e sparargli addosso, è sicuramente peggio la seconda... quindi la civiltà deve sicuramente partire dal liberalismo e poi costruirci sopra gli ideali liberal (di sinistra) che hanno senso, come appunto il reddito minimo.
Quelli che si oppongono a questo pacchetto progressista per me sono "teste di minchia": liberisti e tiranni che se ne sbattono i coglioni degli altri.
> http://www.breakinginfoalert.com/2018/01/15/actor-...

>
> Liberals are very tolerant people and they will always treat you in a respectful manner even if you disagree with them on politics. Just kidding. They won’t do that. In fact, if you disagree with them on politics they almost always treat you like you are a bad person.
>
> Il mondo intero se ne sta accorgendo... purtroppo non abbastanza in fretta.
Anche i liberali sono "bad people" da un certo punto di vista: nell'etica liberale del "laissez faire" se tu finisci per strada o muori di fame è colpa tua che, nell'esercizio della tua libertà, hai fallito... e gli altri non ti devono nulla.
I liberal americani invece (che qui in Europa vengono chiamati socialdemocratici) sono avversari politici dei liberali: ritengono che lo stato debba intervenire per equilibrare le cose, dando un reddito minimo a chi fallisce e regolamentando fortemente il mercato del lavoro.
Il punto dei vista dei liberal nei confronti degli oppositori è comprensibile: se ritieni che una persona debba essere lasciata a morire di fame per strada e i lavori possano essere sfruttati, allora sei una brutta persona.
I peggiori però sono i tiranni (i nemici giurati dei liberali): quelli che vogliono uno stato autoritario che può tiranneggiare a piacimento sui cittadini. Diciamo che tra lasciar morire di fame qualcuno e sparargli addosso, è sicuramente peggio la seconda... quindi la civiltà deve sicuramente partire dal liberalismo e poi costruirci sopra gli ideali liberal (di sinistra) che hanno senso, come appunto il reddito minimo.
Quelli che si oppongono a questo pacchetto progressista per me sono "teste di minchia": liberisti e tiranni che se ne sbattono i coglioni degli altri.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-15 15:52:17.0 alle 2018-01-15 15:52:17.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da: Nazi Heidi
> http://www.breakinginfoalert.com/2018/01/15/actor-...
>
> Liberals are very tolerant people and they will always treat you in a respectful manner even if you disagree with them on politics. Just kidding. They won’t do that. In fact, if you disagree with them on politics they almost always treat you like you are a bad person.
>
> Il mondo intero se ne sta accorgendo... purtroppo non abbastanza in fretta.
Continua pure con questa tua scenetta, non servirà a cambiare le cose.
> http://www.breakinginfoalert.com/2018/01/15/actor-...

>
> Liberals are very tolerant people and they will always treat you in a respectful manner even if you disagree with them on politics. Just kidding. They won’t do that. In fact, if you disagree with them on politics they almost always treat you like you are a bad person.
>
> Il mondo intero se ne sta accorgendo... purtroppo non abbastanza in fretta.
Continua pure con questa tua scenetta, non servirà a cambiare le cose.
Young professional woman and busy mom.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-15 15:36:01.0 alle 2018-01-15 15:36:01.0
Trollate totali: 4162
http://www.breakinginfoalert.com/2018/01/15/actor-... 
Liberals are very tolerant people and they will always treat you in a respectful manner even if you disagree with them on politics. Just kidding. They won’t do that. In fact, if you disagree with them on politics they almost always treat you like you are a bad person.
Il mondo intero se ne sta accorgendo... purtroppo non abbastanza in fretta.

Liberals are very tolerant people and they will always treat you in a respectful manner even if you disagree with them on politics. Just kidding. They won’t do that. In fact, if you disagree with them on politics they almost always treat you like you are a bad person.
Il mondo intero se ne sta accorgendo... purtroppo non abbastanza in fretta.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 15:16:32.0 alle 2018-01-15 15:16:32.0
Scritto da: Nazi Heidi
>

Quindi 9.83 negri su 1'000'000 hanno compiuto l'omicidio di un bianco, a fronte di 53.94 negri su 1'000'000 che invece hanno compiuto l'omicidio di un altro negro... e tu mi vieni a dire (vedi discussioni precedenti) che c'è un serio problema di razzismo dei negri contro i bianchi?
Una sessantina di negri su 1'000'000 hanno commesso un omicidio... e dunque tutti i negri sono selvaggi violenti e vanno giustiziati preventivamente?
Che ci siano pochi omicidi a sfondo razziale è un bene (non che gli altri tipi di omicidio siano meno gravi), ma anche quei pochi rimasti sono una schifezza... e qui abbiamo un certo che per l'appunto porta avanti i discorsi puramente razzisti secondo cui bisogna sottoporre i negri a maltrattamenti (ucciderli, deportarli, ecc ecc...) per il semplice fatto che sono negri.
>

Quindi 9.83 negri su 1'000'000 hanno compiuto l'omicidio di un bianco, a fronte di 53.94 negri su 1'000'000 che invece hanno compiuto l'omicidio di un altro negro... e tu mi vieni a dire (vedi discussioni precedenti) che c'è un serio problema di razzismo dei negri contro i bianchi?
Una sessantina di negri su 1'000'000 hanno commesso un omicidio... e dunque tutti i negri sono selvaggi violenti e vanno giustiziati preventivamente?
Che ci siano pochi omicidi a sfondo razziale è un bene (non che gli altri tipi di omicidio siano meno gravi), ma anche quei pochi rimasti sono una schifezza... e qui abbiamo un certo che per l'appunto porta avanti i discorsi puramente razzisti secondo cui bisogna sottoporre i negri a maltrattamenti (ucciderli, deportarli, ecc ecc...) per il semplice fatto che sono negri.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-15 15:09:35.0 alle 2018-01-15 15:09:35.0
Scritto da: ::1
> Scritto da: Nazi Heidi
> >

>
> Continua pure con questa tua scenetta, non servirà a cambiare le cose.
Ohi ohi ohi, ma questo è un bot
> Scritto da: Nazi Heidi
> >

>
> Continua pure con questa tua scenetta, non servirà a cambiare le cose.
Ohi ohi ohi, ma questo è un bot
Scritto da: Nazi Heidi
>

Continua pure con questa tua scenetta, non servirà a cambiare le cose.
>

Continua pure con questa tua scenetta, non servirà a cambiare le cose.
Young professional woman and busy mom.
Scritto da: Nazi Heidi
> https://www.zerohedge.com/news/2018-01-14/19-insan...
Continua pure con questa tua scenetta, non servirà a cambiare le cose.
> https://www.zerohedge.com/news/2018-01-14/19-insan...

Continua pure con questa tua scenetta, non servirà a cambiare le cose.
Young professional woman and busy mom.
