Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 18:36:41.0 alle 2018-01-12 18:36:41.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 18:16:13.0 alle 2018-01-12 18:16:13.0
Se cliccate sul tag "#MOVIMENTO_NO_TAG" vi viene fuori tutta la lista dei post che hanno il tag.
Poteva essere una feature utile e innovativa che permetteva di catalogare i post e far capire al volo il tema del post, peccato però che invece alcuni ne stiano facendo un uso massiccio per far cadere la qualità del forum.
L'uso che ne viene fatto è questo:
Re: Eliminiamo i fottuti TAG!! Basta!!
Per questo che i TAG devono essere o riformati o eliminati... se questo non è possibile però ritengo che il minimo sia concedere a coloro che li ritengono fastidiosi di poterli disattivare sui propri post.
Poteva essere una feature utile e innovativa che permetteva di catalogare i post e far capire al volo il tema del post, peccato però che invece alcuni ne stiano facendo un uso massiccio per far cadere la qualità del forum.
L'uso che ne viene fatto è questo:
Per questo che i TAG devono essere o riformati o eliminati... se questo non è possibile però ritengo che il minimo sia concedere a coloro che li ritengono fastidiosi di poterli disattivare sui propri post.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 18:09:02.0 alle 2018-01-12 18:09:02.0
Scritto da: Sole
> È molto comodo, capisci subito se è qualcosa d'interessante o una delle pippe mentali di Mattia, Yoda o Wakko e puoi tranquillamente passare oltre senza dover scrollare col mouse per passare i post infiniti e ri-ri-riquotati dai medesimi soggetti che ripetono sempre le stesse cose in salse diverse
Se fosse vero che i TAG venissero usati per creare keyword (allo scopo di catalogare i post) avresti ragione... peccato però che non vengano usati a questo scopo. Posso fare diversi esempi.
In questi post sono stati utilizzati per rispondere... e non ti danno nessuna indicazione utile sul contenuto del post.
Re: Liberarsi delle femmine è difficile
Re: Sesso e disabili
Re: se sparissero i carnivori
Re: se sparissero i carnivori
Re: se sparissero i carnivori
Re: se sparissero i carnivori
se sparissero i carnivori
Proposta dal comitato NO TAG
Tutte i crimini fatti dagli Occidentali nei paesi ...
Salvini "Gli immigrati che lavorano bene sono i be...
Quindi non diciamo cazzate. Sarebbero potenzialmente utili, ma usati così sono disfunzionali.
Una delle opzioni che ho messo io sul tavolo è quella di ridurre i TAG a keyword, quindi niente spazi e lunghezza massima di 15 caratteri. In questo modo si incentiverebbe a usarli in maniera utile... cioè utilizzarli come TAG per l'appunto.
> È molto comodo, capisci subito se è qualcosa d'interessante o una delle pippe mentali di Mattia, Yoda o Wakko e puoi tranquillamente passare oltre senza dover scrollare col mouse per passare i post infiniti e ri-ri-riquotati dai medesimi soggetti che ripetono sempre le stesse cose in salse diverse
Se fosse vero che i TAG venissero usati per creare keyword (allo scopo di catalogare i post) avresti ragione... peccato però che non vengano usati a questo scopo. Posso fare diversi esempi.
In questi post sono stati utilizzati per rispondere... e non ti danno nessuna indicazione utile sul contenuto del post.
Quindi non diciamo cazzate. Sarebbero potenzialmente utili, ma usati così sono disfunzionali.
Una delle opzioni che ho messo io sul tavolo è quella di ridurre i TAG a keyword, quindi niente spazi e lunghezza massima di 15 caratteri. In questo modo si incentiverebbe a usarli in maniera utile... cioè utilizzarli come TAG per l'appunto.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-01-12 17:59:41.0 alle 2018-01-12 17:59:41.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 17:50:11.0 alle 2018-01-12 17:50:11.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 17:40:58.0 alle 2018-01-12 17:40:58.0
la scimmia si è eretta in piedi ed è diventata ominide per alzarsi a raccogliere la frutta
Una volta sceso a terra l’ominide fu stimolato, ancora gradualmente, sempre più alla postura eretta, proprio perché era costretto ad erigersi per nutrirsi di frutti che si trovavano sopra di lui, in strutture arboree (disposte non più a ecosistema forestale, ma ad ecosistema radura, cioè con alberi non più a contatto reciproco ma con chiome aeree leggermente separate) a basso fusto, sempre più simili ad un melo di oggi, fino alla acquisizione definitiva della postura eretta, trasformandosi così definitivamente nella specie umana, i primi uomini.
https://caldosullevette.wordpress.com/2015/10/27/m... 
Una volta sceso a terra l’ominide fu stimolato, ancora gradualmente, sempre più alla postura eretta, proprio perché era costretto ad erigersi per nutrirsi di frutti che si trovavano sopra di lui, in strutture arboree (disposte non più a ecosistema forestale, ma ad ecosistema radura, cioè con alberi non più a contatto reciproco ma con chiome aeree leggermente separate) a basso fusto, sempre più simili ad un melo di oggi, fino alla acquisizione definitiva della postura eretta, trasformandosi così definitivamente nella specie umana, i primi uomini.
https://caldosullevette.wordpress.com/2015/10/27/m...
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 17:03:37.0 alle 2018-01-12 17:03:37.0
Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > YScritto da: Ordine
> > > https://www.tpi.it/2018/01/08/disabili-sessualita-...
> > >
> > > TL,DR Praticamente ce l'hanno con lo stato che non istituisce un servizio di puttane e gigolò gratuite per disabili. Et voilà!!
> > > Quando si confonde socialismo con assistenzialismo parapietismo
> > >
> > > Ammesso e non concesso che il sesso sia un diritto non si capisce il motivo per cui un disabile debba avere accesso gratuitamente a questo servizio mentre il resto della popolazione in teoria non può nemmeno usufruirne a causa della Legge Merlin.
> >
> > Ecco e magari pretendono che sia gli inoccupati a fargli i bocchini.. a ma il PD sarebbe capace di dargli seguito
> >
>
> ti avrebbero trovato finalmente un lavoro, di che ti lamenti?
inizio a pensare che questi cinici meriterebbero che gli sia svaligiata la casa, allora sì che ci sarebbe lavoro (eticamente ineccepibile) per tutti
dopotutto non mi stupisce questa solidarietà del PD e insensatezza
> Scritto da:
> > YScritto da: Ordine
> > > https://www.tpi.it/2018/01/08/disabili-sessualita-...
> > >
> > > TL,DR Praticamente ce l'hanno con lo stato che non istituisce un servizio di puttane e gigolò gratuite per disabili. Et voilà!!
> > > Quando si confonde socialismo con assistenzialismo parapietismo
> > >
> > > Ammesso e non concesso che il sesso sia un diritto non si capisce il motivo per cui un disabile debba avere accesso gratuitamente a questo servizio mentre il resto della popolazione in teoria non può nemmeno usufruirne a causa della Legge Merlin.
> >
> > Ecco e magari pretendono che sia gli inoccupati a fargli i bocchini.. a ma il PD sarebbe capace di dargli seguito
> >
>
> ti avrebbero trovato finalmente un lavoro, di che ti lamenti?
inizio a pensare che questi cinici meriterebbero che gli sia svaligiata la casa, allora sì che ci sarebbe lavoro (eticamente ineccepibile) per tutti
dopotutto non mi stupisce questa solidarietà del PD e insensatezza
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 15:59:45.0 alle 2018-01-12 15:59:45.0
☺
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > e come liberarsene.
> > >
> > > http://archive.is/Lbq0Q
> > >
> > > “I signed up for Tinder, just to see what would happen. A few hours later, I got “superliked,” which is apparently better than “liked”. We talked for a few days, she seemed super cool. I suggested a date, and she insisted on it being dinner. Cool.
> > > We met up tonight at a restaurant I’d picked out. She didn’t look at me, wore sweatpants, and immediately ordered an $13 appetizer. Okay, not a dealbreaker. I tried starting a conversation a few times, but she only gave one word answers. Then, she orders a $25 steak and $22 crab legs. She drank 4 $9 glasses of wine. I got the steak, and a few drinks myself. Right about the time our main course(s) arrived, I’d pretty much given up. She talked more to the waiter.
> > > As we were finishing, I excused myself and went to the restroom. While I was in there, a light bulb went off.
> > > I left the bathroom, headed out the door, got in my car, and drove home. Now, here I am. She messaged me a few times, called me a “fucker” about twelve times. Eh.”
> > >
> > > A++++++++++
> > Solo i morti di figa si trovano in ste situazioni.
> > Se lui avesse speso più tempo a chiaccherare con lei, poteva chiederle cosa pensasse sulla condivisione di spese se si va da qualche parte assieme. Non mi sembra una domanda così idiota, e de utile ad inquadrare una persona, anzi mi sembra di vitale importanza sapere se quella persona è una scroccona o indipendente.
> > Però certi maschi sono trogloditi quando si tratta di figa che pensano solo col pisello e non sono in grado di analizzare con che tipo di femmina escono a cena.
>
> Il pisello non è uno spettrometro.
Per quello sarebbe interessante usare il cervello per conoscere le persone.
Bastano poche domande per inquadrare una persona.
Windows o Linux?
Vegano?
Parità tra i sessi ed indipendenza economica?
Che musica ascolti?
Matrimonio?
Gatto o cane?
Terra piatta?
Rettiliani, Dio, Rothschild?
Immigrati?
Che tipo di libri leggi?
Sei pro USA?
Medicina alternativa?
Credo che con queste semplici domande puoi tranquillamente inquadrare chi hai dietro allo schermo.
Solo che la maggioranza delle persone si fermanono a farsi i complimenti per le foto e a mandarsi stupide emoticon e ora anhe gif.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > e come liberarsene.
> > >
> > > http://archive.is/Lbq0Q
> > >
> > > “I signed up for Tinder, just to see what would happen. A few hours later, I got “superliked,” which is apparently better than “liked”. We talked for a few days, she seemed super cool. I suggested a date, and she insisted on it being dinner. Cool.
> > > We met up tonight at a restaurant I’d picked out. She didn’t look at me, wore sweatpants, and immediately ordered an $13 appetizer. Okay, not a dealbreaker. I tried starting a conversation a few times, but she only gave one word answers. Then, she orders a $25 steak and $22 crab legs. She drank 4 $9 glasses of wine. I got the steak, and a few drinks myself. Right about the time our main course(s) arrived, I’d pretty much given up. She talked more to the waiter.
> > > As we were finishing, I excused myself and went to the restroom. While I was in there, a light bulb went off.
> > > I left the bathroom, headed out the door, got in my car, and drove home. Now, here I am. She messaged me a few times, called me a “fucker” about twelve times. Eh.”
> > >
> > > A++++++++++
> > Solo i morti di figa si trovano in ste situazioni.
> > Se lui avesse speso più tempo a chiaccherare con lei, poteva chiederle cosa pensasse sulla condivisione di spese se si va da qualche parte assieme. Non mi sembra una domanda così idiota, e de utile ad inquadrare una persona, anzi mi sembra di vitale importanza sapere se quella persona è una scroccona o indipendente.
> > Però certi maschi sono trogloditi quando si tratta di figa che pensano solo col pisello e non sono in grado di analizzare con che tipo di femmina escono a cena.
>
> Il pisello non è uno spettrometro.
Per quello sarebbe interessante usare il cervello per conoscere le persone.
Bastano poche domande per inquadrare una persona.
Windows o Linux?
Vegano?
Parità tra i sessi ed indipendenza economica?
Che musica ascolti?
Matrimonio?
Gatto o cane?
Terra piatta?
Rettiliani, Dio, Rothschild?
Immigrati?
Che tipo di libri leggi?
Sei pro USA?
Medicina alternativa?
Credo che con queste semplici domande puoi tranquillamente inquadrare chi hai dietro allo schermo.
Solo che la maggioranza delle persone si fermanono a farsi i complimenti per le foto e a mandarsi stupide emoticon e ora anhe gif.
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 15:57:59.0 alle 2018-01-12 15:57:59.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 15:46:29.0 alle 2018-01-12 15:46:29.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Un conto è avere un forum fuori dalle righe, un altro è avere un forum non funzionale.
> > Non mi sembra fosse molto funzionale quando per giorni e giorni ci ritrovavamo con 25 pagine di Mattia che faceva i capricci.
>
> Argomento ad hominem.
>
> Il fatto che io abbia fatto determinate cose in passato non rende legittimo ciò che certi utenti stanno facendo ora: renderlo un forum inutili in cui entri solo per sbatterci dentro link come un ossesso e riempirlo di TAG.
Dunque tu puoi sfracellare i marroni e gl'altri non possono divertirsi con sta febbre momentanea dei TAG?
> La verità è che a te semplicemente non frega un cazzo del forum, ci entri 5 minuti al giorno tanto per postare le tue cazzo di canzoni e poi te ne vai, non lo usi per dialogare come fortunatamente alcuni di noi ancora fanno (quando noi ci stuferemo, resterete da soli a spammarci dentro come se fosse twitter).
Dialogare? Te e Wakko che strillate che avete ragione, è date dei cretini a chi non la pensa come voi?
Bel modo di dialogare.
>
> > Non capisco perché stare a farci un problema
>
> Forse perché qui dentro c'è qualcuno che l'ha sempre usato per dialogare e non per metterci dentro le canzoni che trova in youtube?
> Forse perché c'è qualcuno che ritiene che twitter sia una cosa e un forum un'altra?
Non uso twitter, tu non dialoghi, parti con le tue visioni e lì rimani, non ti ho mai visto cambiare idea (se si, troll archivista la prego mi aiuti a smentire).
>
> > è a voler discutere, frignare e battere i piedi
>
>
> > > - Se rispondi con un TAG, il thread non torna su e quindi non ti accorgi che qualcuno ha risposto
> > E chissene, chi ti risponde lo sa benissimo, forse non gl'interessava così tanto comunicare con te.
>
> Ed è questo il problema: queste persone stanno rovinando il forum in maniera consapevole, perché vogliono fare monologhi e non dialoghi.
Queste persone chi sarebbero?
Tu no, gatto non è il tipo, credo nemmeno Yoda.
Gli altri? I fantasmi invisibili? Io ho iniziato oggi a giocare con i TAG, fino a poco tempo fa non sapevo manco esistessero.
> È appunto ciò che un forum non deve diventare: un contenitore di SPAM.
>
> > > - Non puoi quotare un TAG, mentre puoi quotare una risposta
> > Chi scrive i TAG lo sa e non si aspetta una risposta.
>
> Ed è questo il problema: queste persone stanno rovinando il forum in maniera consapevole, perché vogliono fare monologhi e non dialoghi.
Che lagna.
> È appunto ciò che un forum non deve diventare: un contenitore di SPAM.
>
> > Il motorino non trova niente o va a caso, visto che hai tanto tempo di lagnarti, puoi benissimo scorrere le miriadi di pagine
>
> Cazzate, io riesco quasi sempre a ritrovare quello che voglio.
Beato te.
> Scritto da:
> > > Un conto è avere un forum fuori dalle righe, un altro è avere un forum non funzionale.
> > Non mi sembra fosse molto funzionale quando per giorni e giorni ci ritrovavamo con 25 pagine di Mattia che faceva i capricci.
>
> Argomento ad hominem.
>
> Il fatto che io abbia fatto determinate cose in passato non rende legittimo ciò che certi utenti stanno facendo ora: renderlo un forum inutili in cui entri solo per sbatterci dentro link come un ossesso e riempirlo di TAG.
Dunque tu puoi sfracellare i marroni e gl'altri non possono divertirsi con sta febbre momentanea dei TAG?
> La verità è che a te semplicemente non frega un cazzo del forum, ci entri 5 minuti al giorno tanto per postare le tue cazzo di canzoni e poi te ne vai, non lo usi per dialogare come fortunatamente alcuni di noi ancora fanno (quando noi ci stuferemo, resterete da soli a spammarci dentro come se fosse twitter).
Dialogare? Te e Wakko che strillate che avete ragione, è date dei cretini a chi non la pensa come voi?
Bel modo di dialogare.
>
> > Non capisco perché stare a farci un problema
>
> Forse perché qui dentro c'è qualcuno che l'ha sempre usato per dialogare e non per metterci dentro le canzoni che trova in youtube?
> Forse perché c'è qualcuno che ritiene che twitter sia una cosa e un forum un'altra?
Non uso twitter, tu non dialoghi, parti con le tue visioni e lì rimani, non ti ho mai visto cambiare idea (se si, troll archivista la prego mi aiuti a smentire).
>
> > è a voler discutere, frignare e battere i piedi
>
>
> > > - Se rispondi con un TAG, il thread non torna su e quindi non ti accorgi che qualcuno ha risposto
> > E chissene, chi ti risponde lo sa benissimo, forse non gl'interessava così tanto comunicare con te.
>
> Ed è questo il problema: queste persone stanno rovinando il forum in maniera consapevole, perché vogliono fare monologhi e non dialoghi.
Queste persone chi sarebbero?
Tu no, gatto non è il tipo, credo nemmeno Yoda.
Gli altri? I fantasmi invisibili? Io ho iniziato oggi a giocare con i TAG, fino a poco tempo fa non sapevo manco esistessero.
> È appunto ciò che un forum non deve diventare: un contenitore di SPAM.
>
> > > - Non puoi quotare un TAG, mentre puoi quotare una risposta
> > Chi scrive i TAG lo sa e non si aspetta una risposta.
>
> Ed è questo il problema: queste persone stanno rovinando il forum in maniera consapevole, perché vogliono fare monologhi e non dialoghi.
Che lagna.
> È appunto ciò che un forum non deve diventare: un contenitore di SPAM.
>
> > Il motorino non trova niente o va a caso, visto che hai tanto tempo di lagnarti, puoi benissimo scorrere le miriadi di pagine
>
> Cazzate, io riesco quasi sempre a ritrovare quello che voglio.
Beato te.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Sole
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Sole
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Insomma, volete andare avanti con questi stupidi monologhi... che palle!
> > > > >
> > > > Io uso la modalità mobile, i TAG non li vedo.
> >
> > >
> > > Io invece non uso la modalità mobile perché scrivo dal pc.
> > Anche da PC puoi attivare la modalità mobile.
>
> Sembra che tu legga solo le prime righe dei post.
È molto comodo, capisci subito se è qualcosa d'interessante o una delle pippe mentali di Mattia, Yoda o Wakko e puoi tranquillamente passare oltre senza dover scrollare col mouse per passare i post infiniti e ri-ri-riquotati dai medesimi soggetti che ripetono sempre le stesse cose in salse diverse.
> Scritto da: Sole
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Sole
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Insomma, volete andare avanti con questi stupidi monologhi... che palle!
> > > > >
> > > > Io uso la modalità mobile, i TAG non li vedo.
> >
> > >
> > > Io invece non uso la modalità mobile perché scrivo dal pc.
> > Anche da PC puoi attivare la modalità mobile.
>
> Sembra che tu legga solo le prime righe dei post.
È molto comodo, capisci subito se è qualcosa d'interessante o una delle pippe mentali di Mattia, Yoda o Wakko e puoi tranquillamente passare oltre senza dover scrollare col mouse per passare i post infiniti e ri-ri-riquotati dai medesimi soggetti che ripetono sempre le stesse cose in salse diverse.
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 15:12:27.0 alle 2018-01-12 15:12:27.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > e come liberarsene.
> >
> > http://archive.is/Lbq0Q
> >
> > “I signed up for Tinder, just to see what would happen. A few hours later, I got “superliked,” which is apparently better than “liked”. We talked for a few days, she seemed super cool. I suggested a date, and she insisted on it being dinner. Cool.
> > We met up tonight at a restaurant I’d picked out. She didn’t look at me, wore sweatpants, and immediately ordered an $13 appetizer. Okay, not a dealbreaker. I tried starting a conversation a few times, but she only gave one word answers. Then, she orders a $25 steak and $22 crab legs. She drank 4 $9 glasses of wine. I got the steak, and a few drinks myself. Right about the time our main course(s) arrived, I’d pretty much given up. She talked more to the waiter.
> > As we were finishing, I excused myself and went to the restroom. While I was in there, a light bulb went off.
> > I left the bathroom, headed out the door, got in my car, and drove home. Now, here I am. She messaged me a few times, called me a “fucker” about twelve times. Eh.”
> >
> > A++++++++++
> Solo i morti di figa si trovano in ste situazioni.
> Se lui avesse speso più tempo a chiaccherare con lei, poteva chiederle cosa pensasse sulla condivisione di spese se si va da qualche parte assieme. Non mi sembra una domanda così idiota, e de utile ad inquadrare una persona, anzi mi sembra di vitale importanza sapere se quella persona è una scroccona o indipendente.
> Però certi maschi sono trogloditi quando si tratta di figa che pensano solo col pisello e non sono in grado di analizzare con che tipo di femmina escono a cena.
Il pisello non è uno spettrometro.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > e come liberarsene.
> >
> > http://archive.is/Lbq0Q
> >
> > “I signed up for Tinder, just to see what would happen. A few hours later, I got “superliked,” which is apparently better than “liked”. We talked for a few days, she seemed super cool. I suggested a date, and she insisted on it being dinner. Cool.
> > We met up tonight at a restaurant I’d picked out. She didn’t look at me, wore sweatpants, and immediately ordered an $13 appetizer. Okay, not a dealbreaker. I tried starting a conversation a few times, but she only gave one word answers. Then, she orders a $25 steak and $22 crab legs. She drank 4 $9 glasses of wine. I got the steak, and a few drinks myself. Right about the time our main course(s) arrived, I’d pretty much given up. She talked more to the waiter.
> > As we were finishing, I excused myself and went to the restroom. While I was in there, a light bulb went off.
> > I left the bathroom, headed out the door, got in my car, and drove home. Now, here I am. She messaged me a few times, called me a “fucker” about twelve times. Eh.”
> >
> > A++++++++++
> Solo i morti di figa si trovano in ste situazioni.
> Se lui avesse speso più tempo a chiaccherare con lei, poteva chiederle cosa pensasse sulla condivisione di spese se si va da qualche parte assieme. Non mi sembra una domanda così idiota, e de utile ad inquadrare una persona, anzi mi sembra di vitale importanza sapere se quella persona è una scroccona o indipendente.
> Però certi maschi sono trogloditi quando si tratta di figa che pensano solo col pisello e non sono in grado di analizzare con che tipo di femmina escono a cena.
Il pisello non è uno spettrometro.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 15:07:52.0 alle 2018-01-12 15:07:52.0
> Il motorino non trova niente o va a caso
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 15:05:38.0 alle 2018-01-12 15:05:38.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > oh finalmente un tag utile
> > >
> > > "gl'erbivori si riprodurrebbero divorando tutta la vegetazione "
> >
> > Un TAG non è mai utile quando usato per rispondere al post e lo dimostra il fatto che hai dovuto fare copia-incolla per far capire agli altri a che cazzo stavi rispondendo.
> >
> > In un forum normale quella cretina della Campesina avrebbe semplicemente risposto al tuo post e tu le avresti risposto quotandola.
> >
> > È così che succede normalmente in un forum NORMALE. I TAG sono un aborto del Fdt che poteva essere utile se usata in maneira sensata, ma che per come viene usata non fa altro che incoraggiare una comunicazione poco funzionale e poco strutturata.
> >
> > Altro punto: scommetto anche che il motorino di ricerca guarda solo i contenuti, non i TAG.
> > Come la mettiamo se voglio ritrovare un thread sulla base di una risposta che mi era stata data?
> >
> > Voi italiani dovreste lasciarvi governare dagli svizzeri, perché non avete gusto e non avete senso pratico.
> >
>
> Ah, ovviamente ho lasciato via un punto fondamentale: una risposta NORMALE fa ritornare su il thread e ti accorgi che qualcuno ha risposto.
>
> I TAG invece sono "silenziosi", non ti accorgi di niente quanto te li mettono.
>
> Il punto è questo: l'idea iniziale poteva essere interessante, ma la deriva che ha preso (per colpa dei soliti idioti) rende necessaria un'azione riformista.
>
> Il minimo che si possa chiedere è questo:Proposta dal comitato NO TAG
Ammetto che le obiezioni di Malattia ai TAG qualche fondamento ce l'hanno.
GS
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > oh finalmente un tag utile
> > >
> > > "gl'erbivori si riprodurrebbero divorando tutta la vegetazione "
> >
> > Un TAG non è mai utile quando usato per rispondere al post e lo dimostra il fatto che hai dovuto fare copia-incolla per far capire agli altri a che cazzo stavi rispondendo.
> >
> > In un forum normale quella cretina della Campesina avrebbe semplicemente risposto al tuo post e tu le avresti risposto quotandola.
> >
> > È così che succede normalmente in un forum NORMALE. I TAG sono un aborto del Fdt che poteva essere utile se usata in maneira sensata, ma che per come viene usata non fa altro che incoraggiare una comunicazione poco funzionale e poco strutturata.
> >
> > Altro punto: scommetto anche che il motorino di ricerca guarda solo i contenuti, non i TAG.
> > Come la mettiamo se voglio ritrovare un thread sulla base di una risposta che mi era stata data?
> >
> > Voi italiani dovreste lasciarvi governare dagli svizzeri, perché non avete gusto e non avete senso pratico.
> >
>
> Ah, ovviamente ho lasciato via un punto fondamentale: una risposta NORMALE fa ritornare su il thread e ti accorgi che qualcuno ha risposto.
>
> I TAG invece sono "silenziosi", non ti accorgi di niente quanto te li mettono.
>
> Il punto è questo: l'idea iniziale poteva essere interessante, ma la deriva che ha preso (per colpa dei soliti idioti) rende necessaria un'azione riformista.
>
> Il minimo che si possa chiedere è questo:
Ammetto che le obiezioni di Malattia ai TAG qualche fondamento ce l'hanno.
GS