Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 15:04:38.0 alle 2018-01-12 15:04:38.0
Scritto da: Sole
> Scritto da:
> > Scritto da: Sole
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Insomma, volete andare avanti con questi stupidi monologhi... che palle!
> > > >
> > > Io uso la modalità mobile, i TAG non li vedo.
>
> >
> > Io invece non uso la modalità mobile perché scrivo dal pc.
> Anche da PC puoi attivare la modalità mobile.
Sembra che tu legga solo le prime righe dei post.
> Scritto da:
> > Scritto da: Sole
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Insomma, volete andare avanti con questi stupidi monologhi... che palle!
> > > >
> > > Io uso la modalità mobile, i TAG non li vedo.
>
> >
> > Io invece non uso la modalità mobile perché scrivo dal pc.
> Anche da PC puoi attivare la modalità mobile.
Sembra che tu legga solo le prime righe dei post.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 15:01:40.0 alle 2018-01-12 15:01:40.0
Scritto da:
> > Un conto è avere un forum fuori dalle righe, un altro è avere un forum non funzionale.
> Non mi sembra fosse molto funzionale quando per giorni e giorni ci ritrovavamo con 25 pagine di Mattia che faceva i capricci.
Argomento ad hominem.
Il fatto che io abbia fatto determinate cose in passato non rende legittimo ciò che certi utenti stanno facendo ora: renderlo un forum inutili in cui entri solo per sbatterci dentro link come un ossesso e riempirlo di TAG.
La verità è che a te semplicemente non frega un cazzo del forum, ci entri 5 minuti al giorno tanto per postare le tue cazzo di canzoni e poi te ne vai, non lo usi per dialogare come fortunatamente alcuni di noi ancora fanno (quando noi ci stuferemo, resterete da soli a spammarci dentro come se fosse twitter).
> Non capisco perché stare a farci un problema
Forse perché qui dentro c'è qualcuno che l'ha sempre usato per dialogare e non per metterci dentro le canzoni che trova in youtube?
Forse perché c'è qualcuno che ritiene che twitter sia una cosa e un forum un'altra?
> è a voler discutere, frignare e battere i piedi
> > - Se rispondi con un TAG, il thread non torna su e quindi non ti accorgi che qualcuno ha risposto
> E chissene, chi ti risponde lo sa benissimo, forse non gl'interessava così tanto comunicare con te.
Ed è questo il problema: queste persone stanno rovinando il forum in maniera consapevole, perché vogliono fare monologhi e non dialoghi.
È appunto ciò che un forum non deve diventare: un contenitore di SPAM.
> > - Non puoi quotare un TAG, mentre puoi quotare una risposta
> Chi scrive i TAG lo sa e non si aspetta una risposta.
Ed è questo il problema: queste persone stanno rovinando il forum in maniera consapevole, perché vogliono fare monologhi e non dialoghi.
È appunto ciò che un forum non deve diventare: un contenitore di SPAM.
> Il motorino non trova niente o va a caso, visto che hai tanto tempo di lagnarti, puoi benissimo scorrere le miriadi di pagine
Cazzate, io riesco quasi sempre a ritrovare quello che voglio.
> > Un conto è avere un forum fuori dalle righe, un altro è avere un forum non funzionale.
> Non mi sembra fosse molto funzionale quando per giorni e giorni ci ritrovavamo con 25 pagine di Mattia che faceva i capricci.
Argomento ad hominem.
Il fatto che io abbia fatto determinate cose in passato non rende legittimo ciò che certi utenti stanno facendo ora: renderlo un forum inutili in cui entri solo per sbatterci dentro link come un ossesso e riempirlo di TAG.
La verità è che a te semplicemente non frega un cazzo del forum, ci entri 5 minuti al giorno tanto per postare le tue cazzo di canzoni e poi te ne vai, non lo usi per dialogare come fortunatamente alcuni di noi ancora fanno (quando noi ci stuferemo, resterete da soli a spammarci dentro come se fosse twitter).
> Non capisco perché stare a farci un problema
Forse perché qui dentro c'è qualcuno che l'ha sempre usato per dialogare e non per metterci dentro le canzoni che trova in youtube?
Forse perché c'è qualcuno che ritiene che twitter sia una cosa e un forum un'altra?
> è a voler discutere, frignare e battere i piedi
> > - Se rispondi con un TAG, il thread non torna su e quindi non ti accorgi che qualcuno ha risposto
> E chissene, chi ti risponde lo sa benissimo, forse non gl'interessava così tanto comunicare con te.
Ed è questo il problema: queste persone stanno rovinando il forum in maniera consapevole, perché vogliono fare monologhi e non dialoghi.
È appunto ciò che un forum non deve diventare: un contenitore di SPAM.
> > - Non puoi quotare un TAG, mentre puoi quotare una risposta
> Chi scrive i TAG lo sa e non si aspetta una risposta.
Ed è questo il problema: queste persone stanno rovinando il forum in maniera consapevole, perché vogliono fare monologhi e non dialoghi.
È appunto ciò che un forum non deve diventare: un contenitore di SPAM.
> Il motorino non trova niente o va a caso, visto che hai tanto tempo di lagnarti, puoi benissimo scorrere le miriadi di pagine
Cazzate, io riesco quasi sempre a ritrovare quello che voglio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 14:55:38.0 alle 2018-01-12 14:55:38.0
☺
Scritto da:
> Scritto da: Sole
> > Scritto da:
> > >
> > > Insomma, volete andare avanti con questi stupidi monologhi... che palle!
> > >
> > Io uso la modalità mobile, i TAG non li vedo.
>
> Io invece non uso la modalità mobile perché scrivo dal pc.
Anche da PC puoi attivare la modalità mobile.
> Non vedo perché io debba rinunciare alla comodità del pc (o fake lo user agent, ritrovandomi con una grafica non funzionale), quando esiste una soluzione molto più semplice, che è appunto togliere questi inutili TAG o quantomeno dare la psosibilità di disattivarli sui propri post.
> Sono due righe di codice, è una cosa che si implementa in 10 minuti, non mi sembra chissà quale richiesta.
> Scritto da: Sole
> > Scritto da:
> > >
> > > Insomma, volete andare avanti con questi stupidi monologhi... che palle!
> > >
> > Io uso la modalità mobile, i TAG non li vedo.
>
> Io invece non uso la modalità mobile perché scrivo dal pc.
Anche da PC puoi attivare la modalità mobile.
> Non vedo perché io debba rinunciare alla comodità del pc (o fake lo user agent, ritrovandomi con una grafica non funzionale), quando esiste una soluzione molto più semplice, che è appunto togliere questi inutili TAG o quantomeno dare la psosibilità di disattivarli sui propri post.
> Sono due righe di codice, è una cosa che si implementa in 10 minuti, non mi sembra chissà quale richiesta.
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 14:47:29.0 alle 2018-01-12 14:47:29.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > oh finalmente un tag utile
> > > >
> > > > "gl'erbivori si riprodurrebbero divorando tutta la vegetazione "
> > >
> > > Un TAG non è mai utile quando usato per rispondere al post e lo dimostra il fatto che hai dovuto fare copia-incolla per far capire agli altri a che cazzo stavi rispondendo.
> > >
> > > In un forum normale quella cretina della Campesina avrebbe semplicemente risposto al tuo post e tu le avresti risposto quotandola.
> > >
> > > È così che succede normalmente in un forum NORMALE. I TAG sono un aborto del Fdt che poteva essere utile se usata in maneira sensata, ma che per come viene usata non fa altro che incoraggiare una comunicazione poco funzionale e poco strutturata.
> > >
> > > Altro punto: scommetto anche che il motorino di ricerca guarda solo i contenuti, non i TAG.
> > > Come la mettiamo se voglio ritrovare un thread sulla base di una risposta che mi era stata data?
> > >
> > > Voi italiani dovreste lasciarvi governare dagli svizzeri, perché non avete gusto e non avete senso pratico.
> > >
> > Questo forum non è mai stato normale.
>
> Non è mai stato normale nel senso che è un forum liberale (cosa positiva) e perché c'è gente un po' matta, ma non è che siccome è un forum fuori dalle righe che allora bisogna farlo diventare un cesso dove non si riesce a dialogare in maniera funzionale.
>
> Un conto è avere un forum fuori dalle righe, un altro è avere un forum non funzionale.
Non mi sembra fosse molto funzionale quando per giorni e giorni ci ritrovavamo con 25 pagine di Mattia che faceva i capricci.
>
> Invece che dare delle risposte di pancia, perché non argomenti? Io qui sopra ho scritto un'argomentazione logica sul perché rispondere cone i TAG non è funzionale... se hai qualcosa da dire a riguardo dilla, ma non stare qui a scrivere cazzate inutili.
I TAG fanno rosikare alcuni, ora il divertimentimento sta lì, ma passerà la mania taggosa e ritornerà tutto come prima. Non capisco perché stare a farci un problema è a voler discutere, frignare e battere i piedi.
> Vediamo di ripetere:
> - Se rispondi con un TAG, il thread non torna su e quindi non ti accorgi che qualcuno ha risposto
E chissene, chi ti risponde lo sa benissimo, forse non gl'interessava così tanto comunicare con te.
> - Non puoi quotare un TAG, mentre puoi quotare una risposta
Chi scrive i TAG lo sa e non si aspetta una risposta.
> - Il motorino di ricerca non trova i TAG... se voglio ritrovare una risposta che mi è stata data, non la trovo se questa mi è stata data tramite i TAG
Il motorino non trova niente o va a caso, visto che hai tanto tempo di lagnarti, puoi benissimo scorrere le miriadi di pagine.
>
> I TAG non hanno nessun ventaggio, ma solo gli svantaggi che ho messo sopra.
Ti fanno rosikare.
> Quindi tutti ci sono motivi razionali per liberarsene, ma non per voler continuare a incoraggiarne l'uso... a meno che l'obbiettivo non sia distruggere il forum (a me sembra che il vostro obbiettivo sia proprio questo).
Sono divertenti, sopratutto se c'è qualcuno che ne fa un problema così esistenziale.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > oh finalmente un tag utile
> > > >
> > > > "gl'erbivori si riprodurrebbero divorando tutta la vegetazione "
> > >
> > > Un TAG non è mai utile quando usato per rispondere al post e lo dimostra il fatto che hai dovuto fare copia-incolla per far capire agli altri a che cazzo stavi rispondendo.
> > >
> > > In un forum normale quella cretina della Campesina avrebbe semplicemente risposto al tuo post e tu le avresti risposto quotandola.
> > >
> > > È così che succede normalmente in un forum NORMALE. I TAG sono un aborto del Fdt che poteva essere utile se usata in maneira sensata, ma che per come viene usata non fa altro che incoraggiare una comunicazione poco funzionale e poco strutturata.
> > >
> > > Altro punto: scommetto anche che il motorino di ricerca guarda solo i contenuti, non i TAG.
> > > Come la mettiamo se voglio ritrovare un thread sulla base di una risposta che mi era stata data?
> > >
> > > Voi italiani dovreste lasciarvi governare dagli svizzeri, perché non avete gusto e non avete senso pratico.
> > >
> > Questo forum non è mai stato normale.
>
> Non è mai stato normale nel senso che è un forum liberale (cosa positiva) e perché c'è gente un po' matta, ma non è che siccome è un forum fuori dalle righe che allora bisogna farlo diventare un cesso dove non si riesce a dialogare in maniera funzionale.
>
> Un conto è avere un forum fuori dalle righe, un altro è avere un forum non funzionale.
Non mi sembra fosse molto funzionale quando per giorni e giorni ci ritrovavamo con 25 pagine di Mattia che faceva i capricci.
>
> Invece che dare delle risposte di pancia, perché non argomenti? Io qui sopra ho scritto un'argomentazione logica sul perché rispondere cone i TAG non è funzionale... se hai qualcosa da dire a riguardo dilla, ma non stare qui a scrivere cazzate inutili.
I TAG fanno rosikare alcuni, ora il divertimentimento sta lì, ma passerà la mania taggosa e ritornerà tutto come prima. Non capisco perché stare a farci un problema è a voler discutere, frignare e battere i piedi.
> Vediamo di ripetere:
> - Se rispondi con un TAG, il thread non torna su e quindi non ti accorgi che qualcuno ha risposto
E chissene, chi ti risponde lo sa benissimo, forse non gl'interessava così tanto comunicare con te.
> - Non puoi quotare un TAG, mentre puoi quotare una risposta
Chi scrive i TAG lo sa e non si aspetta una risposta.
> - Il motorino di ricerca non trova i TAG... se voglio ritrovare una risposta che mi è stata data, non la trovo se questa mi è stata data tramite i TAG
Il motorino non trova niente o va a caso, visto che hai tanto tempo di lagnarti, puoi benissimo scorrere le miriadi di pagine
.>
> I TAG non hanno nessun ventaggio, ma solo gli svantaggi che ho messo sopra.
Ti fanno rosikare.
> Quindi tutti ci sono motivi razionali per liberarsene, ma non per voler continuare a incoraggiarne l'uso... a meno che l'obbiettivo non sia distruggere il forum (a me sembra che il vostro obbiettivo sia proprio questo).
Sono divertenti, sopratutto se c'è qualcuno che ne fa un problema così esistenziale.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 14:45:00.0 alle 2018-01-12 14:45:00.0
Scritto da: Sole
> Scritto da:
> >
> > Insomma, volete andare avanti con questi stupidi monologhi... che palle!
> >
> Io uso la modalità mobile, i TAG non li vedo.
>
Io invece non uso la modalità mobile perché scrivo dal pc.
Non vedo perché io debba rinunciare alla comodità del pc (o fake lo user agent, ritrovandomi con una grafica non funzionale), quando esiste una soluzione molto più semplice, che è appunto togliere questi inutili TAG o quantomeno dare la psosibilità di disattivarli sui propri post.
Sono due righe di codice, è una cosa che si implementa in 10 minuti, non mi sembra chissà quale richiesta.
> Scritto da:
> >
> > Insomma, volete andare avanti con questi stupidi monologhi... che palle!
> >
> Io uso la modalità mobile, i TAG non li vedo.
>
Io invece non uso la modalità mobile perché scrivo dal pc.
Non vedo perché io debba rinunciare alla comodità del pc (o fake lo user agent, ritrovandomi con una grafica non funzionale), quando esiste una soluzione molto più semplice, che è appunto togliere questi inutili TAG o quantomeno dare la psosibilità di disattivarli sui propri post.
Sono due righe di codice, è una cosa che si implementa in 10 minuti, non mi sembra chissà quale richiesta.
☺
Scritto da:
>
> Insomma, volete andare avanti con questi stupidi monologhi... che palle!
>
Io uso la modalità mobile, i TAG non li vedo.
>
> Insomma, volete andare avanti con questi stupidi monologhi... che palle!
>
Io uso la modalità mobile, i TAG non li vedo.
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 14:35:27.0 alle 2018-01-12 14:35:27.0
Scritto da:
>
> Opzione 4) Lasciare tutto così com'è
>
> Opzione 4) Lasciare tutto così com'è
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 14:34:28.0 alle 2018-01-12 14:34:28.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > oh finalmente un tag utile
> > >
> > > "gl'erbivori si riprodurrebbero divorando tutta la vegetazione "
> >
> > Un TAG non è mai utile quando usato per rispondere al post e lo dimostra il fatto che hai dovuto fare copia-incolla per far capire agli altri a che cazzo stavi rispondendo.
> >
> > In un forum normale quella cretina della Campesina avrebbe semplicemente risposto al tuo post e tu le avresti risposto quotandola.
> >
> > È così che succede normalmente in un forum NORMALE. I TAG sono un aborto del Fdt che poteva essere utile se usata in maneira sensata, ma che per come viene usata non fa altro che incoraggiare una comunicazione poco funzionale e poco strutturata.
> >
> > Altro punto: scommetto anche che il motorino di ricerca guarda solo i contenuti, non i TAG.
> > Come la mettiamo se voglio ritrovare un thread sulla base di una risposta che mi era stata data?
> >
> > Voi italiani dovreste lasciarvi governare dagli svizzeri, perché non avete gusto e non avete senso pratico.
> >
> Questo forum non è mai stato normale.
Non è mai stato normale nel senso che è un forum liberale (cosa positiva) e perché c'è gente un po' matta, ma non è che siccome è un forum fuori dalle righe che allora bisogna farlo diventare un cesso dove non si riesce a dialogare in maniera funzionale.
Un conto è avere un forum fuori dalle righe, un altro è avere un forum non funzionale.
Invece che dare delle risposte di pancia, perché non argomenti? Io qui sopra ho scritto un'argomentazione logica sul perché rispondere cone i TAG non è funzionale... se hai qualcosa da dire a riguardo dilla, ma non stare qui a scrivere cazzate inutili.
Vediamo di ripetere:
- Se rispondi con un TAG, il thread non torna su e quindi non ti accorgi che qualcuno ha risposto
- Non puoi quotare un TAG, mentre puoi quotare una risposta
- Il motorino di ricerca non trova i TAG... se voglio ritrovare una risposta che mi è stata data, non la trovo se questa mi è stata data tramite i TAG
I TAG non hanno nessun ventaggio, ma solo gli svantaggi che ho messo sopra.
Quindi tutti ci sono motivi razionali per liberarsene, ma non per voler continuare a incoraggiarne l'uso... a meno che l'obbiettivo non sia distruggere il forum (a me sembra che il vostro obbiettivo sia proprio questo).
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > oh finalmente un tag utile
> > >
> > > "gl'erbivori si riprodurrebbero divorando tutta la vegetazione "
> >
> > Un TAG non è mai utile quando usato per rispondere al post e lo dimostra il fatto che hai dovuto fare copia-incolla per far capire agli altri a che cazzo stavi rispondendo.
> >
> > In un forum normale quella cretina della Campesina avrebbe semplicemente risposto al tuo post e tu le avresti risposto quotandola.
> >
> > È così che succede normalmente in un forum NORMALE. I TAG sono un aborto del Fdt che poteva essere utile se usata in maneira sensata, ma che per come viene usata non fa altro che incoraggiare una comunicazione poco funzionale e poco strutturata.
> >
> > Altro punto: scommetto anche che il motorino di ricerca guarda solo i contenuti, non i TAG.
> > Come la mettiamo se voglio ritrovare un thread sulla base di una risposta che mi era stata data?
> >
> > Voi italiani dovreste lasciarvi governare dagli svizzeri, perché non avete gusto e non avete senso pratico.
> >
> Questo forum non è mai stato normale.
Non è mai stato normale nel senso che è un forum liberale (cosa positiva) e perché c'è gente un po' matta, ma non è che siccome è un forum fuori dalle righe che allora bisogna farlo diventare un cesso dove non si riesce a dialogare in maniera funzionale.
Un conto è avere un forum fuori dalle righe, un altro è avere un forum non funzionale.
Invece che dare delle risposte di pancia, perché non argomenti? Io qui sopra ho scritto un'argomentazione logica sul perché rispondere cone i TAG non è funzionale... se hai qualcosa da dire a riguardo dilla, ma non stare qui a scrivere cazzate inutili.
Vediamo di ripetere:
- Se rispondi con un TAG, il thread non torna su e quindi non ti accorgi che qualcuno ha risposto
- Non puoi quotare un TAG, mentre puoi quotare una risposta
- Il motorino di ricerca non trova i TAG... se voglio ritrovare una risposta che mi è stata data, non la trovo se questa mi è stata data tramite i TAG
I TAG non hanno nessun ventaggio, ma solo gli svantaggi che ho messo sopra.
Quindi tutti ci sono motivi razionali per liberarsene, ma non per voler continuare a incoraggiarne l'uso... a meno che l'obbiettivo non sia distruggere il forum (a me sembra che il vostro obbiettivo sia proprio questo).
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 14:32:29.0 alle 2018-01-12 14:32:29.0
Scritto da: Nazi Heidi
> e come liberarsene.
>
> http://archive.is/Lbq0Q
>
> “I signed up for Tinder, just to see what would happen. A few hours later, I got “superliked,” which is apparently better than “liked”. We talked for a few days, she seemed super cool. I suggested a date, and she insisted on it being dinner. Cool.
> We met up tonight at a restaurant I’d picked out. She didn’t look at me, wore sweatpants, and immediately ordered an $13 appetizer. Okay, not a dealbreaker. I tried starting a conversation a few times, but she only gave one word answers. Then, she orders a $25 steak and $22 crab legs. She drank 4 $9 glasses of wine. I got the steak, and a few drinks myself. Right about the time our main course(s) arrived, I’d pretty much given up. She talked more to the waiter.
> As we were finishing, I excused myself and went to the restroom. While I was in there, a light bulb went off.
> I left the bathroom, headed out the door, got in my car, and drove home. Now, here I am. She messaged me a few times, called me a “fucker” about twelve times. Eh.”
>
> A++++++++++
Solo i morti di figa si trovano in ste situazioni.
Se lui avesse speso più tempo a chiaccherare con lei, poteva chiederle cosa pensasse sulla condivisione di spese se si va da qualche parte assieme. Non mi sembra una domanda così idiota, e de utile ad inquadrare una persona, anzi mi sembra di vitale importanza sapere se quella persona è una scroccona o indipendente.
Però certi maschi sono trogloditi quando si tratta di figa che pensano solo col pisello e non sono in grado di analizzare con che tipo di femmina escono a cena.
> e come liberarsene.
>
> http://archive.is/Lbq0Q
>
> “I signed up for Tinder, just to see what would happen. A few hours later, I got “superliked,” which is apparently better than “liked”. We talked for a few days, she seemed super cool. I suggested a date, and she insisted on it being dinner. Cool.
> We met up tonight at a restaurant I’d picked out. She didn’t look at me, wore sweatpants, and immediately ordered an $13 appetizer. Okay, not a dealbreaker. I tried starting a conversation a few times, but she only gave one word answers. Then, she orders a $25 steak and $22 crab legs. She drank 4 $9 glasses of wine. I got the steak, and a few drinks myself. Right about the time our main course(s) arrived, I’d pretty much given up. She talked more to the waiter.
> As we were finishing, I excused myself and went to the restroom. While I was in there, a light bulb went off.
> I left the bathroom, headed out the door, got in my car, and drove home. Now, here I am. She messaged me a few times, called me a “fucker” about twelve times. Eh.”
>
> A++++++++++
Solo i morti di figa si trovano in ste situazioni.
Se lui avesse speso più tempo a chiaccherare con lei, poteva chiederle cosa pensasse sulla condivisione di spese se si va da qualche parte assieme. Non mi sembra una domanda così idiota, e de utile ad inquadrare una persona, anzi mi sembra di vitale importanza sapere se quella persona è una scroccona o indipendente.
Però certi maschi sono trogloditi quando si tratta di figa che pensano solo col pisello e non sono in grado di analizzare con che tipo di femmina escono a cena.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 14:31:53.0 alle 2018-01-12 14:31:53.0
Scritto da: Nazi Heidi
> e come liberarsene.
>
> http://archive.is/Lbq0Q
>
> “I signed up for Tinder, just to see what would happen. A few hours later, I got “superliked,” which is apparently better than “liked”. We talked for a few days, she seemed super cool. I suggested a date, and she insisted on it being dinner. Cool.
> We met up tonight at a restaurant I’d picked out. She didn’t look at me, wore sweatpants, and immediately ordered an $13 appetizer. Okay, not a dealbreaker. I tried starting a conversation a few times, but she only gave one word answers. Then, she orders a $25 steak and $22 crab legs. She drank 4 $9 glasses of wine. I got the steak, and a few drinks myself. Right about the time our main course(s) arrived, I’d pretty much given up. She talked more to the waiter.
> As we were finishing, I excused myself and went to the restroom. While I was in there, a light bulb went off.
> I left the bathroom, headed out the door, got in my car, and drove home. Now, here I am. She messaged me a few times, called me a “fucker” about twelve times. Eh.”
>
> A++++++++++
Solo i morti di figa si trovano in ste situazioni.
Se lui avesse speso più tempo a chiaccherare con lei, poteva chiederle cosa pensasse sulla condivisione di spese se si va da qualche parte assieme. Non mi sembra una domanda così idiota, e de utile ad inquadrare una persona, anzi mi sembra di vitale importanza sapere se quella persona è una scroccona o indipendente.
Però certi maschi sono trogloditi quando si tratta di figa che pensano solo col pisello e non sono in grado di analizzare con che tipo di femmina escono a cena.
> e come liberarsene.
>
> http://archive.is/Lbq0Q
>
> “I signed up for Tinder, just to see what would happen. A few hours later, I got “superliked,” which is apparently better than “liked”. We talked for a few days, she seemed super cool. I suggested a date, and she insisted on it being dinner. Cool.
> We met up tonight at a restaurant I’d picked out. She didn’t look at me, wore sweatpants, and immediately ordered an $13 appetizer. Okay, not a dealbreaker. I tried starting a conversation a few times, but she only gave one word answers. Then, she orders a $25 steak and $22 crab legs. She drank 4 $9 glasses of wine. I got the steak, and a few drinks myself. Right about the time our main course(s) arrived, I’d pretty much given up. She talked more to the waiter.
> As we were finishing, I excused myself and went to the restroom. While I was in there, a light bulb went off.
> I left the bathroom, headed out the door, got in my car, and drove home. Now, here I am. She messaged me a few times, called me a “fucker” about twelve times. Eh.”
>
> A++++++++++
Solo i morti di figa si trovano in ste situazioni.
Se lui avesse speso più tempo a chiaccherare con lei, poteva chiederle cosa pensasse sulla condivisione di spese se si va da qualche parte assieme. Non mi sembra una domanda così idiota, e de utile ad inquadrare una persona, anzi mi sembra di vitale importanza sapere se quella persona è una scroccona o indipendente.
Però certi maschi sono trogloditi quando si tratta di figa che pensano solo col pisello e non sono in grado di analizzare con che tipo di femmina escono a cena.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 14:17:14.0 alle 2018-01-12 14:17:14.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Abbiamo finito da poco la riunione, è stata una serata stremante.
> >
> > Dopo un acceso dibattito, siamo arrivati a elaborare una proposta democratica, ovvero: la possibilità di mettere una spunta su un checkbox "Disattiva TAG" prima di inviare un post.
> >
> > Una cosa di questo tipo...
> >
> >
> >
> > In questo modo chi non vuole i TAG sui propri post può mettere una spunta, mentre ai disadattati a cui i TAG piacciono possono lasciare semplicemente via la spunta.
> >
> > Chiediamo di sottoporre la proposta al voto degli utenti registrati.
> >
> >
>
> TAG col cazzo, noi vogliamo la possibilità di bloccare sui nostri post l'inserimento di TAG e vogliamo che venga fatta una votazione ufficiale.
Più TAG per tutti!!
> Scritto da:
> > Abbiamo finito da poco la riunione, è stata una serata stremante.
> >
> > Dopo un acceso dibattito, siamo arrivati a elaborare una proposta democratica, ovvero: la possibilità di mettere una spunta su un checkbox "Disattiva TAG" prima di inviare un post.
> >
> > Una cosa di questo tipo...
> >
> >
> >
> > In questo modo chi non vuole i TAG sui propri post può mettere una spunta, mentre ai disadattati a cui i TAG piacciono possono lasciare semplicemente via la spunta.
> >
> > Chiediamo di sottoporre la proposta al voto degli utenti registrati.
> >
> >
>
> TAG col cazzo, noi vogliamo la possibilità di bloccare sui nostri post l'inserimento di TAG e vogliamo che venga fatta una votazione ufficiale.
Più TAG per tutti!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 14:13:58.0 alle 2018-01-12 14:13:58.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > oh finalmente un tag utile
> >
> > "gl'erbivori si riprodurrebbero divorando tutta la vegetazione "
>
> Un TAG non è mai utile quando usato per rispondere al post e lo dimostra il fatto che hai dovuto fare copia-incolla per far capire agli altri a che cazzo stavi rispondendo.
>
> In un forum normale quella cretina della Campesina avrebbe semplicemente risposto al tuo post e tu le avresti risposto quotandola.
>
> È così che succede normalmente in un forum NORMALE. I TAG sono un aborto del Fdt che poteva essere utile se usata in maneira sensata, ma che per come viene usata non fa altro che incoraggiare una comunicazione poco funzionale e poco strutturata.
>
> Altro punto: scommetto anche che il motorino di ricerca guarda solo i contenuti, non i TAG.
> Come la mettiamo se voglio ritrovare un thread sulla base di una risposta che mi era stata data?
>
> Voi italiani dovreste lasciarvi governare dagli svizzeri, perché non avete gusto e non avete senso pratico.
>
Questo forum non è mai stato normale.
Divertente come uno svizzero che si considera superiore a gl'italiani, trovi rifugio in un forum italiano anziché in un forum svizzero.
> Scritto da:
> > oh finalmente un tag utile
> >
> > "gl'erbivori si riprodurrebbero divorando tutta la vegetazione "
>
> Un TAG non è mai utile quando usato per rispondere al post e lo dimostra il fatto che hai dovuto fare copia-incolla per far capire agli altri a che cazzo stavi rispondendo.
>
> In un forum normale quella cretina della Campesina avrebbe semplicemente risposto al tuo post e tu le avresti risposto quotandola.
>
> È così che succede normalmente in un forum NORMALE. I TAG sono un aborto del Fdt che poteva essere utile se usata in maneira sensata, ma che per come viene usata non fa altro che incoraggiare una comunicazione poco funzionale e poco strutturata.
>
> Altro punto: scommetto anche che il motorino di ricerca guarda solo i contenuti, non i TAG.
> Come la mettiamo se voglio ritrovare un thread sulla base di una risposta che mi era stata data?
>
> Voi italiani dovreste lasciarvi governare dagli svizzeri, perché non avete gusto e non avete senso pratico.
>
Questo forum non è mai stato normale.
Divertente come uno svizzero che si considera superiore a gl'italiani, trovi rifugio in un forum italiano anziché in un forum svizzero.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 14:04:23.0 alle 2018-01-12 14:04:23.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 13:54:10.0 alle 2018-01-12 13:54:10.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > oh finalmente un tag utile
> >
> > "gl'erbivori si riprodurrebbero divorando tutta la vegetazione "
>
> Un TAG non è mai utile quando usato per rispondere al post e lo dimostra il fatto che hai dovuto fare copia-incolla per far capire agli altri a che cazzo stavi rispondendo.
>
> In un forum normale quella cretina della Campesina avrebbe semplicemente risposto al tuo post e tu le avresti risposto quotandola.
>
> È così che succede normalmente in un forum NORMALE. I TAG sono un aborto del Fdt che poteva essere utile se usata in maneira sensata, ma che per come viene usata non fa altro che incoraggiare una comunicazione poco funzionale e poco strutturata.
>
> Altro punto: scommetto anche che il motorino di ricerca guarda solo i contenuti, non i TAG.
> Come la mettiamo se voglio ritrovare un thread sulla base di una risposta che mi era stata data?
>
> Voi italiani dovreste lasciarvi governare dagli svizzeri, perché non avete gusto e non avete senso pratico.
>
Ah, ovviamente ho lasciato via un punto fondamentale: una risposta NORMALE fa ritornare su il thread e ti accorgi che qualcuno ha risposto.
I TAG invece sono "silenziosi", non ti accorgi di niente quanto te li mettono.
Il punto è questo: l'idea iniziale poteva essere interessante, ma la deriva che ha preso (per colpa dei soliti idioti) rende necessaria un'azione riformista.
Il minimo che si possa chiedere è questo:
Proposta dal comitato NO TAG
> Scritto da:
> > oh finalmente un tag utile
> >
> > "gl'erbivori si riprodurrebbero divorando tutta la vegetazione "
>
> Un TAG non è mai utile quando usato per rispondere al post e lo dimostra il fatto che hai dovuto fare copia-incolla per far capire agli altri a che cazzo stavi rispondendo.
>
> In un forum normale quella cretina della Campesina avrebbe semplicemente risposto al tuo post e tu le avresti risposto quotandola.
>
> È così che succede normalmente in un forum NORMALE. I TAG sono un aborto del Fdt che poteva essere utile se usata in maneira sensata, ma che per come viene usata non fa altro che incoraggiare una comunicazione poco funzionale e poco strutturata.
>
> Altro punto: scommetto anche che il motorino di ricerca guarda solo i contenuti, non i TAG.
> Come la mettiamo se voglio ritrovare un thread sulla base di una risposta che mi era stata data?
>
> Voi italiani dovreste lasciarvi governare dagli svizzeri, perché non avete gusto e non avete senso pratico.
>
Ah, ovviamente ho lasciato via un punto fondamentale: una risposta NORMALE fa ritornare su il thread e ti accorgi che qualcuno ha risposto.
I TAG invece sono "silenziosi", non ti accorgi di niente quanto te li mettono.
Il punto è questo: l'idea iniziale poteva essere interessante, ma la deriva che ha preso (per colpa dei soliti idioti) rende necessaria un'azione riformista.
Il minimo che si possa chiedere è questo:
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 13:44:57.0 alle 2018-01-12 13:44:57.0
Scritto da:
> oh finalmente un tag utile
>
> "gl'erbivori si riprodurrebbero divorando tutta la vegetazione "
Un TAG non è mai utile quando usato per rispondere al post e lo dimostra il fatto che hai dovuto fare copia-incolla per far capire agli altri a che cazzo stavi rispondendo.
In un forum normale quella cretina della Campesina avrebbe semplicemente risposto al tuo post e tu le avresti risposto quotandola.
È così che succede normalmente in un forum NORMALE. I TAG sono un aborto del Fdt che poteva essere utile se usata in maneira sensata, ma che per come viene usata non fa altro che incoraggiare una comunicazione poco funzionale e poco strutturata.
Altro punto: scommetto anche che il motorino di ricerca guarda solo i contenuti, non i TAG.
Come la mettiamo se voglio ritrovare un thread sulla base di una risposta che mi era stata data?
Voi italiani dovreste lasciarvi governare dagli svizzeri, perché non avete gusto e non avete senso pratico.
> oh finalmente un tag utile
>
> "gl'erbivori si riprodurrebbero divorando tutta la vegetazione "
Un TAG non è mai utile quando usato per rispondere al post e lo dimostra il fatto che hai dovuto fare copia-incolla per far capire agli altri a che cazzo stavi rispondendo.
In un forum normale quella cretina della Campesina avrebbe semplicemente risposto al tuo post e tu le avresti risposto quotandola.
È così che succede normalmente in un forum NORMALE. I TAG sono un aborto del Fdt che poteva essere utile se usata in maneira sensata, ma che per come viene usata non fa altro che incoraggiare una comunicazione poco funzionale e poco strutturata.
Altro punto: scommetto anche che il motorino di ricerca guarda solo i contenuti, non i TAG.
Come la mettiamo se voglio ritrovare un thread sulla base di una risposta che mi era stata data?
Voi italiani dovreste lasciarvi governare dagli svizzeri, perché non avete gusto e non avete senso pratico.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 13:27:09.0 alle 2018-01-12 13:27:09.0
Scritto da: Nazi Heidi
> https://gfycat.com/InsecureNauticalCaribou
Se avesse avuto una pistola, la femmina sarebbe semplicemente scesa in silenzio.
> https://gfycat.com/InsecureNauticalCaribou
Se avesse avuto una pistola, la femmina sarebbe semplicemente scesa in silenzio.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 13:24:59.0 alle 2018-01-12 13:24:59.0
Scritto da:
> Abbiamo finito da poco la riunione, è stata una serata stremante.
>
> Dopo un acceso dibattito, siamo arrivati a elaborare una proposta democratica, ovvero: la possibilità di mettere una spunta su un checkbox "Disattiva TAG" prima di inviare un post.
>
> Una cosa di questo tipo...
>
>
>
> In questo modo chi non vuole i TAG sui propri post può mettere una spunta, mentre ai disadattati a cui i TAG piacciono possono lasciare semplicemente via la spunta.
>
> Chiediamo di sottoporre la proposta al voto degli utenti registrati.
>
>
TAG col cazzo, noi vogliamo la possibilità di bloccare sui nostri post l'inserimento di TAG e vogliamo che venga fatta una votazione ufficiale.
> Abbiamo finito da poco la riunione, è stata una serata stremante.
>
> Dopo un acceso dibattito, siamo arrivati a elaborare una proposta democratica, ovvero: la possibilità di mettere una spunta su un checkbox "Disattiva TAG" prima di inviare un post.
>
> Una cosa di questo tipo...
>
>
>
> In questo modo chi non vuole i TAG sui propri post può mettere una spunta, mentre ai disadattati a cui i TAG piacciono possono lasciare semplicemente via la spunta.
>
> Chiediamo di sottoporre la proposta al voto degli utenti registrati.
>
>
TAG col cazzo, noi vogliamo la possibilità di bloccare sui nostri post l'inserimento di TAG e vogliamo che venga fatta una votazione ufficiale.
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-12 12:58:21.0 alle 2018-01-12 12:58:21.0
Trollate totali: 4162
e come liberarsene.
http://archive.is/Lbq0Q
“I signed up for Tinder, just to see what would happen. A few hours later, I got “superliked,” which is apparently better than “liked”. We talked for a few days, she seemed super cool. I suggested a date, and she insisted on it being dinner. Cool.
We met up tonight at a restaurant I’d picked out. She didn’t look at me, wore sweatpants, and immediately ordered an $13 appetizer. Okay, not a dealbreaker. I tried starting a conversation a few times, but she only gave one word answers. Then, she orders a $25 steak and $22 crab legs. She drank 4 $9 glasses of wine. I got the steak, and a few drinks myself. Right about the time our main course(s) arrived, I’d pretty much given up. She talked more to the waiter.
As we were finishing, I excused myself and went to the restroom. While I was in there, a light bulb went off.
I left the bathroom, headed out the door, got in my car, and drove home. Now, here I am. She messaged me a few times, called me a “fucker” about twelve times. Eh.”
A++++++++++
http://archive.is/Lbq0Q
“I signed up for Tinder, just to see what would happen. A few hours later, I got “superliked,” which is apparently better than “liked”. We talked for a few days, she seemed super cool. I suggested a date, and she insisted on it being dinner. Cool.
We met up tonight at a restaurant I’d picked out. She didn’t look at me, wore sweatpants, and immediately ordered an $13 appetizer. Okay, not a dealbreaker. I tried starting a conversation a few times, but she only gave one word answers. Then, she orders a $25 steak and $22 crab legs. She drank 4 $9 glasses of wine. I got the steak, and a few drinks myself. Right about the time our main course(s) arrived, I’d pretty much given up. She talked more to the waiter.
As we were finishing, I excused myself and went to the restroom. While I was in there, a light bulb went off.
I left the bathroom, headed out the door, got in my car, and drove home. Now, here I am. She messaged me a few times, called me a “fucker” about twelve times. Eh.”
A++++++++++
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-12 11:04:30.0 alle 2018-01-12 11:04:30.0
Scritto da:
>
> Ti stai avvelenizzando?
Non credo.
>
> In pratica non puoi scorreggiare e lavarti una volta al mese come in campagna.
Dopo aver passato dieci giorni nel deserto spagnolo senza potermi lavare, ho bisogno di farmi il bagno ogni notte per poter dormire bene.
Ho deciso di allenarmi e diventare come Swiss Army Man.
>
> In pratica il fazendero è andato a farsi consolare in altri lidi, probabilmente stufo della campesina-scorreggiona.
è diventato così.
>
> Ti stai avvelenizzando?
Non credo.
>
> In pratica non puoi scorreggiare e lavarti una volta al mese come in campagna.
Dopo aver passato dieci giorni nel deserto spagnolo senza potermi lavare, ho bisogno di farmi il bagno ogni notte per poter dormire bene.
Ho deciso di allenarmi e diventare come Swiss Army Man.
>
> In pratica il fazendero è andato a farsi consolare in altri lidi, probabilmente stufo della campesina-scorreggiona.
è diventato così.