MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 18:15:06.0 alle 2018-01-03 18:15:06.0
Mettimi la tua definizione di "liberale" qui sotto, quella che scriveresti nel tuo dizionario.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 18:12:20.0 alle 2018-01-03 18:12:20.0
Scritto da: Ordine
> Number six
Hai buon gusto, ma io scelgo il 3.


gatto, tu se fossi pedone quale vorresti come coccolino?
> Number six
Hai buon gusto, ma io scelgo il 3.

gatto, tu se fossi pedone quale vorresti come coccolino?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 18:01:21.0 alle 2018-01-03 18:01:21.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Perché sta continua lagna per cui i maschi bla bla, e le femmine bla bla non ha una fine.
> > >
> > > Avrà una fine quando finalmente si ammetterà che maschi e femmine SONO diversi, che non c'è modo di renderli uguali se non danneggiando noi maschi e che in base a questa diversità è lecito prendere decisioni.
> >
> > La decisione è già stata presa da molto tempo
>
> E di certo si può rivedere.
Ti sfido a farlo, visto che è nella costituzione.
"Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua], di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese."
https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_nu...
Mi sembra che per cambiare la costituzione ci vogliono 3/4 di consensi nella camera... e tu rappresenti un gruppetto di 4 pirla su internet.
Tanti auguri quindi!
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Perché sta continua lagna per cui i maschi bla bla, e le femmine bla bla non ha una fine.
> > >
> > > Avrà una fine quando finalmente si ammetterà che maschi e femmine SONO diversi, che non c'è modo di renderli uguali se non danneggiando noi maschi e che in base a questa diversità è lecito prendere decisioni.
> >
> > La decisione è già stata presa da molto tempo
>
> E di certo si può rivedere.
Ti sfido a farlo, visto che è nella costituzione.
"Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua], di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese."
https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_nu...

Mi sembra che per cambiare la costituzione ci vogliono 3/4 di consensi nella camera... e tu rappresenti un gruppetto di 4 pirla su internet.

Tanti auguri quindi!

Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 17:59:00.0 alle 2018-01-03 17:59:00.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Una cosa che noto è che dà la colpa di quel che succede alla sinistra, che non chiama "liberal" ma progressisti o parla di marxismo culturale, cioè usa parole e concetti inglesi, mentre in Gran Bretagna ora c'è un governo conservatore.
> > >
> > > Insomma, un pirla proprio come Wakko. Uno che non sa bene di cosa sta parlando.
> >
> > Sa benissimo di cosa sta parlando, come spiega la seconda parte del mio post, che hai cancellato.
>
> Si ma dando la colpa alla sinistra per ciò che fa un governo di destra fa disinformazione.
Non esistono più governi di sinistra e di destra
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Una cosa che noto è che dà la colpa di quel che succede alla sinistra, che non chiama "liberal" ma progressisti o parla di marxismo culturale, cioè usa parole e concetti inglesi, mentre in Gran Bretagna ora c'è un governo conservatore.
> > >
> > > Insomma, un pirla proprio come Wakko. Uno che non sa bene di cosa sta parlando.
> >
> > Sa benissimo di cosa sta parlando, come spiega la seconda parte del mio post, che hai cancellato.
>
> Si ma dando la colpa alla sinistra per ciò che fa un governo di destra fa disinformazione.
Non esistono più governi di sinistra e di destra
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 17:54:40.0 alle 2018-01-03 17:54:40.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Una cosa che noto è che dà la colpa di quel che succede alla sinistra, che non chiama "liberal" ma progressisti o parla di marxismo culturale, cioè usa parole e concetti inglesi, mentre in Gran Bretagna ora c'è un governo conservatore.
> >
> > Insomma, un pirla proprio come Wakko. Uno che non sa bene di cosa sta parlando.
>
> Sa benissimo di cosa sta parlando, come spiega la seconda parte del mio post, che hai cancellato.
Si ma dando la colpa alla sinistra per ciò che fa un governo di destra fa disinformazione.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Una cosa che noto è che dà la colpa di quel che succede alla sinistra, che non chiama "liberal" ma progressisti o parla di marxismo culturale, cioè usa parole e concetti inglesi, mentre in Gran Bretagna ora c'è un governo conservatore.
> >
> > Insomma, un pirla proprio come Wakko. Uno che non sa bene di cosa sta parlando.
>
> Sa benissimo di cosa sta parlando, come spiega la seconda parte del mio post, che hai cancellato.
Si ma dando la colpa alla sinistra per ciò che fa un governo di destra fa disinformazione.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 17:48:27.0 alle 2018-01-03 17:48:27.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > I liberali per antonomasia sono i rivoluzionari francesi
>
> Quelli che hanno ghigliottinato tutti quelli che non erano d'accordo con loro.
Quello che hanno fatto è stato istituire un tribunale speciale ("tribunale della rivoluzione") che consentiva loro di seguire procedure non basate sulle regole liberali.
Hanno motivato la cosa dicendo che in tempo di guerra bisogna mettere da parte i principi, perché per raggiungere l'obbiettivo di mettere in piedi una repubblica stabile dovevano sconfiggere i loro nemici.
Io non giustifico quanto fatto dai repubblicani, anzi... lo condanno... condanno in particolare quello che hanno fatto al piccolo Luigi di 10 anni (figlio del ré), ma anche la falsa accusa che hanno mosso a Maria Antonietta... che hanno cercato di far passare come una pedofila incestuosa che andava a letto con il figlio.
Queste sono parti drammatiche della storia che dobbiamo lasciarci alle spalle.
Detto questo, vorrei però anche far notare che sono stati i monarchici a commettere le prime azioni tiranniche verso i repubblicani...
"Sebbene formalmente monarchico, il club dei Cordiglieri si schierò su posizioni decisamente repubblicane dopo la fuga di Luigi XVI a Varennes. Fu il principale ispiratore della petizione per l'abolizione della monarchia e la proclamazione della repubblica presentata al Campo di Marte il 17 luglio 1791. In seguito ai tumulti avvenuti quella giornata, sfociati nel massacro di almeno cinquanta persone tra la folla di circa 50.000 parigini accorsi a sostenere la petizione, i leader cordiglieri, tra cui Danton, Desmoulins e Marat, furono costretti alla clandestinità o a riparare all'estero per sfuggire all'arresto, mentre il club rimase chiuso per circa un mese."
https://it.wikipedia.org/wiki/Club_dei_Cordiglieri 
Quindi quello che i repubblicani hanno fatto ai monarchici nella seconda parte della rivoluzione un po' se la sono cercata. Può darsi che abbiano capito che se non l'avessero usata loro la ghigliottina, qualcuno l'avrebbe usata contro di loro... visti i trascorsi.
> Scritto da:
> > I liberali per antonomasia sono i rivoluzionari francesi
>
> Quelli che hanno ghigliottinato tutti quelli che non erano d'accordo con loro.

Quello che hanno fatto è stato istituire un tribunale speciale ("tribunale della rivoluzione") che consentiva loro di seguire procedure non basate sulle regole liberali.
Hanno motivato la cosa dicendo che in tempo di guerra bisogna mettere da parte i principi, perché per raggiungere l'obbiettivo di mettere in piedi una repubblica stabile dovevano sconfiggere i loro nemici.
Io non giustifico quanto fatto dai repubblicani, anzi... lo condanno... condanno in particolare quello che hanno fatto al piccolo Luigi di 10 anni (figlio del ré), ma anche la falsa accusa che hanno mosso a Maria Antonietta... che hanno cercato di far passare come una pedofila incestuosa che andava a letto con il figlio.
Queste sono parti drammatiche della storia che dobbiamo lasciarci alle spalle.
Detto questo, vorrei però anche far notare che sono stati i monarchici a commettere le prime azioni tiranniche verso i repubblicani...
"Sebbene formalmente monarchico, il club dei Cordiglieri si schierò su posizioni decisamente repubblicane dopo la fuga di Luigi XVI a Varennes. Fu il principale ispiratore della petizione per l'abolizione della monarchia e la proclamazione della repubblica presentata al Campo di Marte il 17 luglio 1791. In seguito ai tumulti avvenuti quella giornata, sfociati nel massacro di almeno cinquanta persone tra la folla di circa 50.000 parigini accorsi a sostenere la petizione, i leader cordiglieri, tra cui Danton, Desmoulins e Marat, furono costretti alla clandestinità o a riparare all'estero per sfuggire all'arresto, mentre il club rimase chiuso per circa un mese."

Quindi quello che i repubblicani hanno fatto ai monarchici nella seconda parte della rivoluzione un po' se la sono cercata. Può darsi che abbiano capito che se non l'avessero usata loro la ghigliottina, qualcuno l'avrebbe usata contro di loro... visti i trascorsi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 17:36:21.0 alle 2018-01-03 17:36:21.0
Uno scappa da Facebook per non vedere ste idiozie, e grazie a Wakko te le ritrovi pure qui.
Scommetto che sei di quelli che adorano scrivere negl'orribili rettangoli colorati di FB.
Scommetto che sei di quelli che adorano scrivere negl'orribili rettangoli colorati di FB.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 17:35:12.0 alle 2018-01-03 17:35:12.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Una cosa che noto è che dà la colpa di quel che succede alla sinistra, che non chiama "liberal" ma progressisti o parla di marxismo culturale, cioè usa parole e concetti inglesi, mentre in Gran Bretagna ora c'è un governo conservatore.
>
> Insomma, un pirla proprio come Wakko. Uno che non sa bene di cosa sta parlando.
Sa benissimo di cosa sta parlando, come spiega la seconda parte del mio post, che hai cancellato.
> Scritto da:
> > Una cosa che noto è che dà la colpa di quel che succede alla sinistra, che non chiama "liberal" ma progressisti o parla di marxismo culturale, cioè usa parole e concetti inglesi, mentre in Gran Bretagna ora c'è un governo conservatore.
>
> Insomma, un pirla proprio come Wakko. Uno che non sa bene di cosa sta parlando.
Sa benissimo di cosa sta parlando, come spiega la seconda parte del mio post, che hai cancellato.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 17:34:08.0 alle 2018-01-03 17:34:08.0
Scritto da: Sole
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Sole
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Lei vorrebbe ascoltare la nuova canzone dei Perfect Circle, ma la rete in campagna è lentissima e singhiozza.
> > > > > > Il testo non sembra male. https://genius.com/A-perfect-circle-disillusioned-...
> > > > > > Ma la musica, io voglio la musica!!!
> > > > > >
> > > > > > Ascoltate e ditemi se è così carina come immagino.
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > :-( fa cacare eh?
> > >
> > > L'ho appena ascoltata, non è male.
> >
> > L'ho riascoltata, ha ragione l'altro anonimo.
> Stamattina dovevo scaricarla, mi son dimenticata e ho scaricato altro. Vabbe, domani forse...o forse mai a sto punto.
Scaricala, è una bella canzone.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Sole
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Lei vorrebbe ascoltare la nuova canzone dei Perfect Circle, ma la rete in campagna è lentissima e singhiozza.
> > > > > > Il testo non sembra male. https://genius.com/A-perfect-circle-disillusioned-...

> > > > > > Ma la musica, io voglio la musica!!!

> > > > > >
> > > > > > Ascoltate e ditemi se è così carina come immagino.
> > > > > >
> > > > >
> > > > >

> > > > :-( fa cacare eh?
> > >
> > > L'ho appena ascoltata, non è male.
> >
> > L'ho riascoltata, ha ragione l'altro anonimo.
> Stamattina dovevo scaricarla, mi son dimenticata e ho scaricato altro. Vabbe, domani forse...o forse mai a sto punto.
Scaricala, è una bella canzone.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 17:33:05.0 alle 2018-01-03 17:33:05.0
> vedi come è venuto fuori Wakko, una femmina mancata, ma nemmeno tanto mancata.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 17:27:45.0 alle 2018-01-03 17:27:45.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Perché sta continua lagna per cui i maschi bla bla, e le femmine bla bla non ha una fine.
>
> Avrà una fine quando finalmente si ammetterà che maschi e femmine SONO diversi, che non c'è modo di renderli uguali se non danneggiando noi maschi e che in base a questa diversità è lecito prendere decisioni.
>
> Ad esempio, io datore di lavoro devo poter decidere di NON assumere femmine in quanto la loro presenza mette in pericolo i loro colleghi (es: false accuse di stupro) e rende l'ambiente di lavoro spiacevole per tutti (es: femmine che creano piagnistei e problemi per futili motivi) ed inoltre devo poter decidere di pagarle MENO dei corrispettivi maschi in quanto il loro lavoro non è equivalente (per caratteristiche fisiche o mentali, es: caso dei militari maschi che si debbono accollare anche il peso degli zaini delle militari femmine perché $poverettenoncelafanno).
>
> In altre parole non ci devono essere leggi che mi IMPONGONO di assumere femmine anche se non le voglio perché mettono in pericolo il mio business o i miei lavoratori o che mi IMPONGONO di dare loro paghe uguali anche se finiscono per fare un lavoro in qualità o quantità inferiore a quello dei colleghi maschi.
>
>
Mettiti il cuore in pace non sarai mai un datore di lavoro.
In quanto femmina però ho ricevuto molestie sul lavoro sia da parte dei maschi che dalle femmine.
Capo che mi dava le buste paga e ci disegnava su i cuoricini. :-( era stra imbarazzante andare a prendere la busta paga.
Collega maschio che mi ha toccato il culo.
Colleghe che mi hanno sgridata perché lavoravo più di loro e gli facevo fare brutta figura con i superiori.
Credo che indipendente dai sessi, si debbano mettere dei limiti, se la persona soddisfa e rispetta i limiti lavorativi, fine.
Ho sentito alcune donne gioire del fatto che come avevano un lavoro fisso potevano finalmente pensare a procreare spesate.
Io in quanto femmina non procreatrice quel incentivo non mi è utile, però darei il medesimo incentivo anche ai papà, infine un figlio lo si fa in due, è giusto che in due si abbia tempo d'imparare a prendersene cura e che non sia solo prerrogativa delle femmine crescere i figli, vedi come è venuto fuori Wakko, una femmina mancata, ma nemmeno tanto mancata.
> Scritto da:
> > Perché sta continua lagna per cui i maschi bla bla, e le femmine bla bla non ha una fine.
>
> Avrà una fine quando finalmente si ammetterà che maschi e femmine SONO diversi, che non c'è modo di renderli uguali se non danneggiando noi maschi e che in base a questa diversità è lecito prendere decisioni.
>
> Ad esempio, io datore di lavoro devo poter decidere di NON assumere femmine in quanto la loro presenza mette in pericolo i loro colleghi (es: false accuse di stupro) e rende l'ambiente di lavoro spiacevole per tutti (es: femmine che creano piagnistei e problemi per futili motivi) ed inoltre devo poter decidere di pagarle MENO dei corrispettivi maschi in quanto il loro lavoro non è equivalente (per caratteristiche fisiche o mentali, es: caso dei militari maschi che si debbono accollare anche il peso degli zaini delle militari femmine perché $poverettenoncelafanno).
>
> In altre parole non ci devono essere leggi che mi IMPONGONO di assumere femmine anche se non le voglio perché mettono in pericolo il mio business o i miei lavoratori o che mi IMPONGONO di dare loro paghe uguali anche se finiscono per fare un lavoro in qualità o quantità inferiore a quello dei colleghi maschi.
>
>
Mettiti il cuore in pace non sarai mai un datore di lavoro.
In quanto femmina però ho ricevuto molestie sul lavoro sia da parte dei maschi che dalle femmine.
Capo che mi dava le buste paga e ci disegnava su i cuoricini. :-( era stra imbarazzante andare a prendere la busta paga.
Collega maschio che mi ha toccato il culo.
Colleghe che mi hanno sgridata perché lavoravo più di loro e gli facevo fare brutta figura con i superiori.
Credo che indipendente dai sessi, si debbano mettere dei limiti, se la persona soddisfa e rispetta i limiti lavorativi, fine.
Ho sentito alcune donne gioire del fatto che come avevano un lavoro fisso potevano finalmente pensare a procreare spesate.
Io in quanto femmina non procreatrice quel incentivo non mi è utile, però darei il medesimo incentivo anche ai papà, infine un figlio lo si fa in due, è giusto che in due si abbia tempo d'imparare a prendersene cura e che non sia solo prerrogativa delle femmine crescere i figli, vedi come è venuto fuori Wakko, una femmina mancata, ma nemmeno tanto mancata.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 17:22:51.0 alle 2018-01-03 17:22:51.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Punire preventivamente i crimini è buon senso, prendete nota.
> > > > > > >
> > > > > > > Ennesimo strawman mattiesco.
> > > > > > > Wakko: "è buon senso che i principi si applichino a chi li condivide o saranno usati contro di te"
> > > > > > > Mattia: "punire preventivamente i crimini è buon senso"
> > > > > >
> > > > > > Il senso è quello infatti
> > > > >
> > > > > No, non lo è.
> > > > >
> > > > > > Usi e costumi? Ma cosa stai dicendo?
> > > > >
> > > > > La realtà, né più né meno.
> > > >
> > > > Come no, se 17 africani su 1000
> > >
> > > Sono sicuro che le vittime di quei 17 africani su 1000 sono di tutt'altro avviso. Fossi in te li mitraglierei.
> >
> > Così come i bambini abusati sessualmente dagli X pedoni su 1'000?
>
> No tardo, non cercare di mischiare le carte. Qui si tratta di stupri reali, non "stupri" consenzienti.
Perché secondo te invece non ci sono abusi sessuali sui bambini? Intendo dire abusi veri.
Ce ne sono parecchi.
I pedoni non sono tutti bravi e buoni: a una certa percentuale di pedoni interessa solo scopare, non si fanno grandi problemi morali.
Quindi per prevenire questi episodi, bisognerebbe giustiziare preventivamente tutti i pedoni, visto che non è possibile sapere a priori quali di questi sono pericolosi.
Sostituisci "pakistani" con "pedoni" e il gioco retorico è fatto.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Punire preventivamente i crimini è buon senso, prendete nota.

> > > > > > >
> > > > > > > Ennesimo strawman mattiesco.
> > > > > > > Wakko: "è buon senso che i principi si applichino a chi li condivide o saranno usati contro di te"
> > > > > > > Mattia: "punire preventivamente i crimini è buon senso"
> > > > > >
> > > > > > Il senso è quello infatti
> > > > >
> > > > > No, non lo è.
> > > > >
> > > > > > Usi e costumi? Ma cosa stai dicendo?
> > > > >
> > > > > La realtà, né più né meno.
> > > >
> > > > Come no, se 17 africani su 1000
> > >
> > > Sono sicuro che le vittime di quei 17 africani su 1000 sono di tutt'altro avviso. Fossi in te li mitraglierei.

> >
> > Così come i bambini abusati sessualmente dagli X pedoni su 1'000?
>
> No tardo, non cercare di mischiare le carte. Qui si tratta di stupri reali, non "stupri" consenzienti.
Perché secondo te invece non ci sono abusi sessuali sui bambini? Intendo dire abusi veri.
Ce ne sono parecchi.
I pedoni non sono tutti bravi e buoni: a una certa percentuale di pedoni interessa solo scopare, non si fanno grandi problemi morali.
Quindi per prevenire questi episodi, bisognerebbe giustiziare preventivamente tutti i pedoni, visto che non è possibile sapere a priori quali di questi sono pericolosi.
Sostituisci "pakistani" con "pedoni" e il gioco retorico è fatto.
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Sole
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Lei vorrebbe ascoltare la nuova canzone dei Perfect Circle, ma la rete in campagna è lentissima e singhiozza.
> > > > > Il testo non sembra male. https://genius.com/A-perfect-circle-disillusioned-...
> > > > > Ma la musica, io voglio la musica!!!
> > > > >
> > > > > Ascoltate e ditemi se è così carina come immagino.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > :-( fa cacare eh?
> >
> > L'ho appena ascoltata, non è male.
>
> L'ho riascoltata, ha ragione l'altro anonimo.
Stamattina dovevo scaricarla, mi son dimenticata e ho scaricato altro. Vabbe, domani forse...o forse mai a sto punto.
> Scritto da:
> > Scritto da: Sole
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Lei vorrebbe ascoltare la nuova canzone dei Perfect Circle, ma la rete in campagna è lentissima e singhiozza.
> > > > > Il testo non sembra male. https://genius.com/A-perfect-circle-disillusioned-...

> > > > > Ma la musica, io voglio la musica!!!

> > > > >
> > > > > Ascoltate e ditemi se è così carina come immagino.
> > > > >
> > > >
> > > >

> > > :-( fa cacare eh?
> >
> > L'ho appena ascoltata, non è male.
>
> L'ho riascoltata, ha ragione l'altro anonimo.
Stamattina dovevo scaricarla, mi son dimenticata e ho scaricato altro. Vabbe, domani forse...o forse mai a sto punto.
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 17:16:30.0 alle 2018-01-03 17:16:30.0
Scritto da:
> Una cosa che noto è che dà la colpa di quel che succede alla sinistra, che non chiama "liberal" ma progressisti o parla di marxismo culturale, cioè usa parole e concetti inglesi, mentre in Gran Bretagna ora c'è un governo conservatore.
Insomma, un pirla proprio come Wakko. Uno che non sa bene di cosa sta parlando.
> Una cosa che noto è che dà la colpa di quel che succede alla sinistra, che non chiama "liberal" ma progressisti o parla di marxismo culturale, cioè usa parole e concetti inglesi, mentre in Gran Bretagna ora c'è un governo conservatore.
Insomma, un pirla proprio come Wakko. Uno che non sa bene di cosa sta parlando.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 17:14:08.0 alle 2018-01-03 17:14:08.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Se non masticato ma semplicemente ingoiato, il mochi appiccicoso si blocca nella gola e può portare al soffocamento.
> > https://www.tpi.it/2018/01/02/mochi-uccidono-perso...
>
> Buono a sapersi, perché li volevo provare. Devo ricordarmi di masticare invece di ingoiare come un pitone.
😞
> Scritto da:
> > Se non masticato ma semplicemente ingoiato, il mochi appiccicoso si blocca nella gola e può portare al soffocamento.
> > https://www.tpi.it/2018/01/02/mochi-uccidono-perso...

>
> Buono a sapersi, perché li volevo provare. Devo ricordarmi di masticare invece di ingoiare come un pitone.
😞
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 17:10:04.0 alle 2018-01-03 17:10:04.0
Scritto da: Nazi Heidi
> https://twitter.com/MrDarren007/status/94759080107...
>
> Quella che secondo il liberale del forum non esiste.
Quelli del video sono animali proprio come te.
Detto questo, non si puniscono le idee, ma le azioni (altrimenti tu dovresti già essere in galera)... e le si puniscono dopo che sono state commesse, non prima.
La verità è che tu non sai un cazzo di un mucchio di persone sconosciute su una barca. Magari stanno andando via dal loro paese anche perché odiano quel tipo di cose, se non addirittura l'islam nella sua interezza.
Torniamo quindi al dato rilevante: 983 nordafricani su 1'000 in Svizzera hanno la fedina penale pulita (quindi evidentemente non hanno lapidato nessuno) e tu vorresti commettere 1'000 omicidi (e quindi 1'000 crimini) per prevenirne 17.
Olretutto non consideri nemmeno la possibilità di mettere questi migranti in un centro di raccolta isolato dalle città, in attesa del rimpatrio. Tu vuoi proprio fare fuoco, se non versi sangue non sei contento.
> https://twitter.com/MrDarren007/status/94759080107...

>
> Quella che secondo il liberale del forum non esiste.

Quelli del video sono animali proprio come te.
Detto questo, non si puniscono le idee, ma le azioni (altrimenti tu dovresti già essere in galera)... e le si puniscono dopo che sono state commesse, non prima.
La verità è che tu non sai un cazzo di un mucchio di persone sconosciute su una barca. Magari stanno andando via dal loro paese anche perché odiano quel tipo di cose, se non addirittura l'islam nella sua interezza.
Torniamo quindi al dato rilevante: 983 nordafricani su 1'000 in Svizzera hanno la fedina penale pulita (quindi evidentemente non hanno lapidato nessuno) e tu vorresti commettere 1'000 omicidi (e quindi 1'000 crimini) per prevenirne 17.
Olretutto non consideri nemmeno la possibilità di mettere questi migranti in un centro di raccolta isolato dalle città, in attesa del rimpatrio. Tu vuoi proprio fare fuoco, se non versi sangue non sei contento.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 17:09:26.0 alle 2018-01-03 17:09:26.0
> che necessariamente ad un certo punto diventano ad personam invece che ad argumenta, vorrei leggere critiche a Pat Condell.
>
> Datevi da fare.
Una cosa che noto è che dà la colpa di quel che succede alla sinistra, che non chiama "liberal" ma progressisti o parla di marxismo culturale, cioè usa parole e concetti inglesi, mentre in Gran Bretagna ora c'è un governo conservatore.
Secondo me non sta affatto prendendo una cantonata, ma identifica l'attuale corso politico UK ed UE, caratterizzato dalla creazione di reati di opinione e da fenomeni quali il virtue signalling e il leading beyond authority, con la sinistra. In altre parole, questa cricca formata dalle elite, dai leader politici, dai media, e dai loro servi viene identificata con la sinistra. E quando senti al TG e leggi su mail.com
del principe Harry che intervista Obama, e del proposito di invitare Obama al suo matrimonio, è difficile non crederci. S'è davvero formata una alleanza ad altissimo livello. Lo vede Pat Condell e lo vedono in molti, io ho iniziato a vedere la cosa a metà anni 90.
>
> Datevi da fare.
Una cosa che noto è che dà la colpa di quel che succede alla sinistra, che non chiama "liberal" ma progressisti o parla di marxismo culturale, cioè usa parole e concetti inglesi, mentre in Gran Bretagna ora c'è un governo conservatore.
Secondo me non sta affatto prendendo una cantonata, ma identifica l'attuale corso politico UK ed UE, caratterizzato dalla creazione di reati di opinione e da fenomeni quali il virtue signalling e il leading beyond authority, con la sinistra. In altre parole, questa cricca formata dalle elite, dai leader politici, dai media, e dai loro servi viene identificata con la sinistra. E quando senti al TG e leggi su mail.com
del principe Harry che intervista Obama, e del proposito di invitare Obama al suo matrimonio, è difficile non crederci. S'è davvero formata una alleanza ad altissimo livello. Lo vede Pat Condell e lo vedono in molti, io ho iniziato a vedere la cosa a metà anni 90.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 16:56:16.0 alle 2018-01-03 16:56:16.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Vorrei sapere invece che cosa ne pensa della tua idea di fucilare i migranti
> > > >
> > > > Il motivo l'ho già spiegato mille volte. I confini vanno difesi, anche con le armi. Se sei un debole e non sei in grado di difendere casa tua te la porteranno via, la realtà è questa, il mondo in cui esisti si basa su questo semplice principio: il più forte divora il più debole
> > >
> > > solo se il debole a sua volta divora un altro debole, allora perso il diritto naturale di tutela lascia spazio morale al predatore più forte di lui
> > >
> > > un debole che si tira fuori da questa logica non predando nessuno, ad esempio un fruttariano, mantiene il diritto a non essere predato
> >
> > ma non se ne garantisce l'applicazione.
>
> forse no o forse sì
> l'ipotesi sul fruttariano che non rilascia odori è da approfondire
Allora approfondiscila una volta per ttte, così ti togli dal cervello una cazzata.
> ma poi anche se non si garantisce l'applicazione della tutela, chi mantiene il diritto può sperare nella giustizia divina, chi ha perso il diritto nemmeno quello
>
> e poi il superpredatore ha lo stesso dubbio e incertezza, come c'è incertezza che esista una giustizia divina che mantenga fede ai diritti secondo logica ed etica così c'è incertezza che NON esista
> e se il superpredatore una volta sbranato il fruttariano si dovesse accollare un accusa di deicidio davanti alla giustizia divina? non è forse meglio optare per predare un piccolo predatore che un innocente e rischiare una sanzione dalla giustizia divina?perchè rischiare?
>
>
> >
> > > > e non è certo con i bei discorsetti che puoi tenere gente motivata al di là di un cancello se non sei pronto ad imbracciare un fucile e ucciderli, uno alla volta, tutti quanti.
> > > >
> > > > https://www.irishtimes.com/news/world/europe/migra...
> > > >
> > > > Il video è particolarmente istruttivo in questo senso e da una chiara idea del tipo di "persone" che ci sono al di là del confine e della loro pretesa di entrare come se ne avessero un qualche diritto sovrannaturale.
> > > >
> > > > In questo caso le guardie di confine sono riuscite a contenere l'invasione con del gas e poco altro ma basta aumentare il numero dei selvaggi e non basterà certo più questo.
> > > >
> > > > Nel caso dell'Italia ad entrare sono in migliaia quasi ogni singolo giorno e a differenza della Macedonia non ci sono cancelli... basta una nave mezza scassata e la complicità di qualche ONLUS e poi ce li abbiamo tutti noi sul groppone. Questa mentalità DEVE cambiare, in modo RADICALE. Se vuoi entrare qui in modo illegale devi SAPERE che stai rischiando la vita, che il confine non è solo una linea tratteggiata su una cartina ma che c'è gente armata dall'altra parte pronta ad accoglierti. Finché questo non sarà chiaro e anzi ci sono persino incentivi per venire qui non c'è alcun motivo per cui questa gentaglia debba starsene a casa sua.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 02.01.2018 19:45**
> > >
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Vorrei sapere invece che cosa ne pensa della tua idea di fucilare i migranti
> > > >
> > > > Il motivo l'ho già spiegato mille volte. I confini vanno difesi, anche con le armi. Se sei un debole e non sei in grado di difendere casa tua te la porteranno via, la realtà è questa, il mondo in cui esisti si basa su questo semplice principio: il più forte divora il più debole
> > >
> > > solo se il debole a sua volta divora un altro debole, allora perso il diritto naturale di tutela lascia spazio morale al predatore più forte di lui
> > >
> > > un debole che si tira fuori da questa logica non predando nessuno, ad esempio un fruttariano, mantiene il diritto a non essere predato
> >
> > ma non se ne garantisce l'applicazione.
>
> forse no o forse sì
> l'ipotesi sul fruttariano che non rilascia odori è da approfondire
Allora approfondiscila una volta per ttte, così ti togli dal cervello una cazzata.
> ma poi anche se non si garantisce l'applicazione della tutela, chi mantiene il diritto può sperare nella giustizia divina, chi ha perso il diritto nemmeno quello
>
> e poi il superpredatore ha lo stesso dubbio e incertezza, come c'è incertezza che esista una giustizia divina che mantenga fede ai diritti secondo logica ed etica così c'è incertezza che NON esista
> e se il superpredatore una volta sbranato il fruttariano si dovesse accollare un accusa di deicidio davanti alla giustizia divina? non è forse meglio optare per predare un piccolo predatore che un innocente e rischiare una sanzione dalla giustizia divina?perchè rischiare?
>
>
> >
> > > > e non è certo con i bei discorsetti che puoi tenere gente motivata al di là di un cancello se non sei pronto ad imbracciare un fucile e ucciderli, uno alla volta, tutti quanti.
> > > >
> > > > https://www.irishtimes.com/news/world/europe/migra...

> > > >
> > > > Il video è particolarmente istruttivo in questo senso e da una chiara idea del tipo di "persone" che ci sono al di là del confine e della loro pretesa di entrare come se ne avessero un qualche diritto sovrannaturale.
> > > >
> > > > In questo caso le guardie di confine sono riuscite a contenere l'invasione con del gas e poco altro ma basta aumentare il numero dei selvaggi e non basterà certo più questo.
> > > >
> > > > Nel caso dell'Italia ad entrare sono in migliaia quasi ogni singolo giorno e a differenza della Macedonia non ci sono cancelli... basta una nave mezza scassata e la complicità di qualche ONLUS e poi ce li abbiamo tutti noi sul groppone. Questa mentalità DEVE cambiare, in modo RADICALE. Se vuoi entrare qui in modo illegale devi SAPERE che stai rischiando la vita, che il confine non è solo una linea tratteggiata su una cartina ma che c'è gente armata dall'altra parte pronta ad accoglierti. Finché questo non sarà chiaro e anzi ci sono persino incentivi per venire qui non c'è alcun motivo per cui questa gentaglia debba starsene a casa sua.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 02.01.2018 19:45**
> > >
> >
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 16:52:50.0 alle 2018-01-03 16:52:50.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > che necessariamente ad un certo punto diventano ad personam invece che ad argumenta, vorrei leggere critiche a Pat Condell.
> > > > >
> > > > > Datevi da fare.
> > > >
> > > > A proposito:
> > > >
> > > >
> > > > "Hate speech is free speech that hurts people's feelings".
> > > > Bravissimo! A++++++++
> > >
> > > Leading beyond authority
> > >
> > > la stessa cosa che il promotore di un referendum lamentava che succede in Svizzera.
> >
> > Ed è proprio quello che fanno i liberali, ovvero pensare di essere talmente superiori agli altri da sentirsi legittimati ad imporre i loro bei principi anche su chi non li ritiene tali. Ovvero il modo di ragionare "scelgo io perché la plebaglia non è in grado di scegliere"
>
> Smettila di metterti in bocca la parola "democrazia", sei ridicolo:
Wakko, un ipocritca come pochi
>
> Gli stati occidentali sono fondati sul liberalismo (il liberalismo è la nostra radice), quindi chi si oppone ad esso si oppone alle radici della nostra cultura. Che ci si batta con tutte le forze con chi pensa di poter rovesciare la nostra civiltà è del tutto normale.
>
> All'INTERNO della democrazia liberale possiamo discutere di tutto quello che vuoi, ma gli antiliberali vanno presi a mitragliate.
... cioè quasi tutti gli islamici.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > che necessariamente ad un certo punto diventano ad personam invece che ad argumenta, vorrei leggere critiche a Pat Condell.
> > > > >
> > > > > Datevi da fare.
> > > >
> > > > A proposito:
> > > >
> > > >
> > > > "Hate speech is free speech that hurts people's feelings".
> > > > Bravissimo! A++++++++
> > >
> > > Leading beyond authority
> > >
> > > la stessa cosa che il promotore di un referendum lamentava che succede in Svizzera.
> >
> > Ed è proprio quello che fanno i liberali, ovvero pensare di essere talmente superiori agli altri da sentirsi legittimati ad imporre i loro bei principi anche su chi non li ritiene tali. Ovvero il modo di ragionare "scelgo io perché la plebaglia non è in grado di scegliere"
>
> Smettila di metterti in bocca la parola "democrazia", sei ridicolo:
>
> Gli stati occidentali sono fondati sul liberalismo (il liberalismo è la nostra radice), quindi chi si oppone ad esso si oppone alle radici della nostra cultura. Che ci si batta con tutte le forze con chi pensa di poter rovesciare la nostra civiltà è del tutto normale.
>
> All'INTERNO della democrazia liberale possiamo discutere di tutto quello che vuoi, ma gli antiliberali vanno presi a mitragliate.
... cioè quasi tutti gli islamici.