☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-03 15:11:07.0 alle 2018-01-03 15:11:07.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Punire preventivamente i crimini è buon senso, prendete nota.
> > > >
> > > > Ennesimo strawman mattiesco.
> > > > Wakko: "è buon senso che i principi si applichino a chi li condivide o saranno usati contro di te"
> > > > Mattia: "punire preventivamente i crimini è buon senso"
> > >
> > > Il senso è quello infatti
> >
> > No, non lo è.
> >
> > > Usi e costumi? Ma cosa stai dicendo?
> >
> > La realtà, né più né meno.
>
> Come no, se 17 africani su 1000
Sono sicuro che le vittime di quei 17 africani su 1000 sono di tutt'altro avviso. Fossi in te li mitraglierei.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Punire preventivamente i crimini è buon senso, prendete nota.
> > > >
> > > > Ennesimo strawman mattiesco.
> > > > Wakko: "è buon senso che i principi si applichino a chi li condivide o saranno usati contro di te"
> > > > Mattia: "punire preventivamente i crimini è buon senso"
> > >
> > > Il senso è quello infatti
> >
> > No, non lo è.
> >
> > > Usi e costumi? Ma cosa stai dicendo?
> >
> > La realtà, né più né meno.
>
> Come no, se 17 africani su 1000
Sono sicuro che le vittime di quei 17 africani su 1000 sono di tutt'altro avviso. Fossi in te li mitraglierei.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-03 15:09:05.0 alle 2018-01-03 15:09:05.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 14:59:15.0 alle 2018-01-03 14:59:15.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > http://www.businessinsider.com/germany-is-investig...
>
> Sei in grado di dirmi da quali partiti è stata proposta e votata?
>
>
> > Ma cosa vuoi che sia, chi non è d'accordo con loro va "mitragliato"...
>
> Il liberalismo è questo...
>
> Art. 16 Libertà d'opinione e d'informazione
> 1 La libertà d'opinione e d'informazione è garantita.
>
> 2 Ognuno ha il diritto di formarsi liberamente la propria opinione, di esprimerla e diffonderla senza impedimenti.
>
> 3 Ognuno ha il diritto di ricevere liberamente informazioni, nonché di procurarsele presso fonti accessibili a tutti e di diffonderle.
>
> https://www.admin.ch/opc/it/classified-compilation...
>
> Che è più o meno quello che dicono le costituzioni di tutti gli stati occidentali,
Per esempio l'UK non ha costituzione, e torniamo a bomba su Pat Condell e il suo video sulla libertà di parola.
Per esempio nessun ese europeo ha il primo emendamento, ma solo appelli a vaghi valori nei quali ci si puòfar stare, all'occorrenza, anche leggi contro l'"hate speech".
> che per l'appunto sono teoricamente fondati sul liberalismo.
>
> Quindi "i controllori" (cioè, quelli che hanno la responsabilità di stabilire se una legge è compatibile con la costituzione) devono essere presi a mitragliate.
> Bisogna aggiungere un articolo alla costituzione che dice che "i controllori" che permettono la creazione di leggi contro la costituzione possono essere messi in galera.
Che è quello che farei pure io. Ma intanto il mondo reale prende altre pieghe.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > http://www.businessinsider.com/germany-is-investig...
>
> Sei in grado di dirmi da quali partiti è stata proposta e votata?
>
>
> > Ma cosa vuoi che sia, chi non è d'accordo con loro va "mitragliato"...
>
> Il liberalismo è questo...
>
> Art. 16 Libertà d'opinione e d'informazione
> 1 La libertà d'opinione e d'informazione è garantita.
>
> 2 Ognuno ha il diritto di formarsi liberamente la propria opinione, di esprimerla e diffonderla senza impedimenti.
>
> 3 Ognuno ha il diritto di ricevere liberamente informazioni, nonché di procurarsele presso fonti accessibili a tutti e di diffonderle.
>
> https://www.admin.ch/opc/it/classified-compilation...
>
> Che è più o meno quello che dicono le costituzioni di tutti gli stati occidentali,
Per esempio l'UK non ha costituzione, e torniamo a bomba su Pat Condell e il suo video sulla libertà di parola.
Per esempio nessun ese europeo ha il primo emendamento, ma solo appelli a vaghi valori nei quali ci si puòfar stare, all'occorrenza, anche leggi contro l'"hate speech".
> che per l'appunto sono teoricamente fondati sul liberalismo.
>
> Quindi "i controllori" (cioè, quelli che hanno la responsabilità di stabilire se una legge è compatibile con la costituzione) devono essere presi a mitragliate.
> Bisogna aggiungere un articolo alla costituzione che dice che "i controllori" che permettono la creazione di leggi contro la costituzione possono essere messi in galera.
Che è quello che farei pure io. Ma intanto il mondo reale prende altre pieghe.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 14:53:40.0 alle 2018-01-03 14:53:40.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 14:52:21.0 alle 2018-01-03 14:52:21.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Punire preventivamente i crimini è buon senso, prendete nota.
> > >
> > > Ennesimo strawman mattiesco.
> > > Wakko: "è buon senso che i principi si applichino a chi li condivide o saranno usati contro di te"
> > > Mattia: "punire preventivamente i crimini è buon senso"
> >
> > Il senso è quello infatti
>
> No, non lo è.
>
> > Usi e costumi? Ma cosa stai dicendo?
>
> La realtà, né più né meno.
Come no, se 17 africani su 1000 commettono crimini, allora significa che commettere crimini è uso e costume degli africani.
Ti ripeto: fatti una vacanza, magari nei paesi su al nord... che il freddo magari ti fa riattivare il cervello.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Punire preventivamente i crimini è buon senso, prendete nota.
> > >
> > > Ennesimo strawman mattiesco.
> > > Wakko: "è buon senso che i principi si applichino a chi li condivide o saranno usati contro di te"
> > > Mattia: "punire preventivamente i crimini è buon senso"
> >
> > Il senso è quello infatti
>
> No, non lo è.
>
> > Usi e costumi? Ma cosa stai dicendo?
>
> La realtà, né più né meno.
Come no, se 17 africani su 1000 commettono crimini, allora significa che commettere crimini è uso e costume degli africani.
Ti ripeto: fatti una vacanza, magari nei paesi su al nord... che il freddo magari ti fa riattivare il cervello.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-01-03 14:51:36.0 alle 2018-01-03 14:51:36.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: Ordine
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > E' impossibile discutere con voi, prendete sempre casi individuali per cercare di smentire le mie osservazioni. "il mio amico di quà il mio amico di là". Se non conoscete la differenza tra "dictotomia" e "categoria" non è colpa mia. Doveste studiarvi un po' di statistica, anche solo l'abc
> > >
> > >
> >
> > Dictoctomico (sic) proprio.
> >
> >
>
>
> Ti ho già spiegato il motivo.
Mi spieghi anche il motivo per cui quel motivo si applica a te e non agli altri?
E già che ci sei: ho voluto cogliere il tuo consiglio di studiare un po' di statistica, anche solo l'abc (sic), ho ripescato il "Probabilità, statistica, ricerca operativa" di M. Trovato e di F. Rossetti delle superiori, dici che va bene o hai qualche altro libro di testo da consigliarmi?
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > E' impossibile discutere con voi, prendete sempre casi individuali per cercare di smentire le mie osservazioni. "il mio amico di quà il mio amico di là". Se non conoscete la differenza tra "dictotomia" e "categoria" non è colpa mia. Doveste studiarvi un po' di statistica, anche solo l'abc
> > >
> > >
> >
> > Dictoctomico (sic) proprio.
> >
> >
>
>
> Ti ho già spiegato il motivo.
Mi spieghi anche il motivo per cui quel motivo si applica a te e non agli altri?
E già che ci sei: ho voluto cogliere il tuo consiglio di studiare un po' di statistica, anche solo l'abc (sic), ho ripescato il "Probabilità, statistica, ricerca operativa" di M. Trovato e di F. Rossetti delle superiori, dici che va bene o hai qualche altro libro di testo da consigliarmi?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-03 14:43:29.0 alle 2018-01-03 14:43:29.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-03 14:34:17.0 alle 2018-01-03 14:34:17.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Punire preventivamente i crimini è buon senso, prendete nota.
> >
> > Ennesimo strawman mattiesco.
> > Wakko: "è buon senso che i principi si applichino a chi li condivide o saranno usati contro di te"
> > Mattia: "punire preventivamente i crimini è buon senso"
>
> Il senso è quello infatti
No, non lo è.
> Usi e costumi? Ma cosa stai dicendo?
La realtà, né più né meno.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Punire preventivamente i crimini è buon senso, prendete nota.
> >
> > Ennesimo strawman mattiesco.
> > Wakko: "è buon senso che i principi si applichino a chi li condivide o saranno usati contro di te"
> > Mattia: "punire preventivamente i crimini è buon senso"
>
> Il senso è quello infatti
No, non lo è.
> Usi e costumi? Ma cosa stai dicendo?
La realtà, né più né meno.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 14:26:35.0 alle 2018-01-03 14:26:35.0
Ordine, diciamo che il mondo intero approva le tue conclusioni sul fatto che le femmine bla bla bla.
Allora finalmente ti sentiresti libero d'essere omosessuale?
Perché sta continua lagna per cui i maschi bla bla, e le femmine bla bla non ha una fine. Se non quella di dimostrare che vuoi colpevolizzare le femmine perché non sono in grado di vedere la merdavigliosa persona che sei.
Forse dovresti coltivare più interessi.
Allora finalmente ti sentiresti libero d'essere omosessuale?
Perché sta continua lagna per cui i maschi bla bla, e le femmine bla bla non ha una fine. Se non quella di dimostrare che vuoi colpevolizzare le femmine perché non sono in grado di vedere la merdavigliosa persona che sei.
Forse dovresti coltivare più interessi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 14:17:34.0 alle 2018-01-03 14:17:34.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Punire preventivamente i crimini è buon senso, prendete nota.
>
> Ennesimo strawman mattiesco.
> Wakko: "è buon senso che i principi si applichino a chi li condivide o saranno usati contro di te"
> Mattia: "punire preventivamente i crimini è buon senso"
Il senso è quello infatti, ponendo che "non condividere i nostri principi" è il "crimine".
Il tuo ragionamento è che siccome tra loro ci sono individui che sono ostili alle nostre radici culturali, dobbiamo fucilarli tutti preventivamente (prima ancora che possa dimostrare di essere ostili).
Perciò l'esempio dei pedoni è azzeccato: uno potrebbe dire che per prevenire gli abusi sessuali sui bambini, bisogna giustiziare tutti i pedoni preventivamente.
Riprendendo quanto scritto da Ordine sotto, gli abusi sessuali sui bambini non sono ipotetici, ma reali: a fine anno una parte degli individui appartenenti alla categoria dei pedoni avranno abusato sessualmente di bambini... e quindi chi non ha giustiziato preventivamente i pedoni (noi compresi) è colpevole di quegli abusi.
>
> > Ci sono abusi sessuali veri anche ad opera di pedoni autoctoni e sono tanti.
>
> Peccato che qui si parla degli usi e costumi dei selvaggi che si sono fatti entrare, non di casi isolati, anzi, si parla proprio di gang pakistane specializzate in stupri, prostituzione di minori, violenze varie.
Usi e costumi? Ma cosa stai dicendo? Quelli sono criminali, non sono usi e costume.
Su questo punto ti ho già risposto quindi non mi dilungo: ti basta rileggere quello che ti ho già scritto PORTANDO DATI.
Re: Australia, selvaggi all'opera
Quindi prendiamo i dati dell'Africa settentrionale (che è il luogo da dove arrivano la gran parte dei migranti): 17 su 1000 hanno commesso un crimine.
Quindi tu vorresti fucilare 1'000 persone per prevenire 17 crimini. In sostanza ritieni che sia necessario commettere 1'000 crimini per prevenirne 17.
Ti consiglio di prenderti una vacanza, mi sembri stressato.
> Scritto da:
> > Punire preventivamente i crimini è buon senso, prendete nota.
>
> Ennesimo strawman mattiesco.
> Wakko: "è buon senso che i principi si applichino a chi li condivide o saranno usati contro di te"
> Mattia: "punire preventivamente i crimini è buon senso"
Il senso è quello infatti, ponendo che "non condividere i nostri principi" è il "crimine".
Il tuo ragionamento è che siccome tra loro ci sono individui che sono ostili alle nostre radici culturali, dobbiamo fucilarli tutti preventivamente (prima ancora che possa dimostrare di essere ostili).
Perciò l'esempio dei pedoni è azzeccato: uno potrebbe dire che per prevenire gli abusi sessuali sui bambini, bisogna giustiziare tutti i pedoni preventivamente.
Riprendendo quanto scritto da Ordine sotto, gli abusi sessuali sui bambini non sono ipotetici, ma reali: a fine anno una parte degli individui appartenenti alla categoria dei pedoni avranno abusato sessualmente di bambini... e quindi chi non ha giustiziato preventivamente i pedoni (noi compresi) è colpevole di quegli abusi.
>
> > Ci sono abusi sessuali veri anche ad opera di pedoni autoctoni e sono tanti.
>
> Peccato che qui si parla degli usi e costumi dei selvaggi che si sono fatti entrare, non di casi isolati, anzi, si parla proprio di gang pakistane specializzate in stupri, prostituzione di minori, violenze varie.
Usi e costumi? Ma cosa stai dicendo? Quelli sono criminali, non sono usi e costume.
Su questo punto ti ho già risposto quindi non mi dilungo: ti basta rileggere quello che ti ho già scritto PORTANDO DATI.
Quindi prendiamo i dati dell'Africa settentrionale (che è il luogo da dove arrivano la gran parte dei migranti): 17 su 1000 hanno commesso un crimine.
Quindi tu vorresti fucilare 1'000 persone per prevenire 17 crimini. In sostanza ritieni che sia necessario commettere 1'000 crimini per prevenirne 17.
Ti consiglio di prenderti una vacanza, mi sembri stressato.
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-01-03 14:14:50.0 alle 2018-01-03 14:14:50.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > E' impossibile discutere con voi, prendete sempre casi individuali per cercare di smentire le mie osservazioni. "il mio amico di quà il mio amico di là". Se non conoscete la differenza tra "dictotomia" e "categoria" non è colpa mia. Doveste studiarvi un po' di statistica, anche solo l'abc
> >
> >
>
> Dictoctomico (sic) proprio.
>
>
Ti ho già spiegato il motivo.
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > E' impossibile discutere con voi, prendete sempre casi individuali per cercare di smentire le mie osservazioni. "il mio amico di quà il mio amico di là". Se non conoscete la differenza tra "dictotomia" e "categoria" non è colpa mia. Doveste studiarvi un po' di statistica, anche solo l'abc
> >
> >
>
> Dictoctomico (sic) proprio.
>
>
Ti ho già spiegato il motivo.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Ordine, tu critichi il fenomeno della razionalizzazione a posteriori durante un litigio amoroso, e conosco bene la dinamica avendola vissuta in prima persona. Quel che non realizzi è che non c'è nessuna necessità di tirar in ballo differenze vere e presunte tra comportamenti maschili e femminili
> > >
> > > È difficile valutare se l'incazzatura della tipa di un tuo amico è razionale o meno. Gli amici ovviamente te ne parlano sempre descrivendosi come vittime (e magari omettendo dettagli importanti), ma forse ascoltata la versione della tipa del tuo amico la sua incazzatura non ti suona più così irrazionale.
> > >
> > > Comunque mi sono ritrovato su una cosa che ha detto Ordine: anche mia madre ogni tanto sembra che cerchi un pretesto qualsiasi pur di litigare.
> > > Può darsi che molte donne siano lunatiche, ma a pensarci bene ho anche amici maschi che sono un po' "mestruati".
> > >
> > > Uno per esempio cercava spesso di dare la colpa a me per errori suoi. Tipo, lo chiamo per uscire e quando ci incontriamo comincia a dirmi che per colpa mia lui è uscito con la pioggia... quando è evidente che aver accettato di uscire con la pioggia è una sua responsabilità.
> > >
> > > Oppure (parlando di coppie) ho un amico che cerca continuamente pretesti per litigare con la sua tipa. Per esempio una volta ha cominciato a romperle le palle perché stava guardando troppo il cellulare (chiudendosi in sé stessa) e lui è uno di quelli che guarda il cellulare anche mentre guida (perfino in autostrada) dal tanto che ne è dipendente.
> > >
> > > Sostanzialmente io sono anche d'accordo sul fatto che molte donne sono irrazionali, ma può essere semplicemente dovuto al fatto che le persone in generale lo sono... uomini compresi.
> > > Di sicuro io rigetto la visione dell'uomo mediamente razionale.
> > > Mediamente gli uomini non sono razionali: i razionali li trovi all'interno di una certa estrazione sociale unita a una certa maturità e questa sottocategoria di uomini rappresenta unicamente sé stessa, non il genere maschile.
> > >
> > > Comunque anche io non ho dei buoni rapporti con il genere femminile. Io ho solo amici maschi e quando si infilano donne nel gruppo spesso lo trovo fastidioso.
> > > Anche io quindi sono stato tentato ad attaccare il genere femminile usando le oche, ma poi (siccome sono razionale e cerco di distaccarmi dalle emozioni) mi sono dovuto chiedere se non fossi in balia di un bias congnitivo che non so come chiamare, ma la cui descrizione è tipo "vedere i difetti degli altri più di quanto tu li veda in te stesso" (dove con "te stesso" e "gli altri" si intende anche una categoria a cui appartieni Vs una categoria a cui non appartieni)... alla fine ho deciso che mi stanno sul cazzo tutti, uomini e donne, perché mi sono accorto di quanto oche in versione maschile ci sono.
> > >
> >
> >
> > E' impossibile discutere con voi, prendete sempre casi individuali per cercare di smentire le mie osservazioni. "il mio amico di quà il mio amico di là". Se non conoscete la differenza tra "dictotomia" e "categoria" non è colpa mia. Doveste studiarvi un po' di statistica, anche solo l'abc
>
> È quello che hai fatto anche tu prendendo tua madre come esempio. Non ti sei basato su una statistica oggettiva.
>
Non solo mia madre, mi sono basato su più esperienze personali e sensoriali e ho anche raccolto pareri altrui che arrivavano alla mia stessa conclusione. Statistiche oggettive su chi inizia prima una lite non ce ne sono e ho già spiegato il perchè. In compenso esistono studi sul diverso modo di ragionare di maschi e femmine che si riallacciano alle mie esperienze personali.
Per quanto riguarda il tuo amico si possono fare diverse ipotesi, può darsi che tema che la sua ragazza possa chattare con altri uomini e sia geloso, infatti l'ho detto ieri che una possibile irrazionalità degli uomini è la gelosia. Oppure può darsi che sia semplicemente una di quelle eccezioni/varianze. Tieni presente che più il campione da analizzare è ampio più il tasso di varianza cresce. Più etero ci sono più froci ci sono
.
**Modificato dall'autore il 03.01.2018 14:13**
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Ordine, tu critichi il fenomeno della razionalizzazione a posteriori durante un litigio amoroso, e conosco bene la dinamica avendola vissuta in prima persona. Quel che non realizzi è che non c'è nessuna necessità di tirar in ballo differenze vere e presunte tra comportamenti maschili e femminili
> > >
> > > È difficile valutare se l'incazzatura della tipa di un tuo amico è razionale o meno. Gli amici ovviamente te ne parlano sempre descrivendosi come vittime (e magari omettendo dettagli importanti), ma forse ascoltata la versione della tipa del tuo amico la sua incazzatura non ti suona più così irrazionale.
> > >
> > > Comunque mi sono ritrovato su una cosa che ha detto Ordine: anche mia madre ogni tanto sembra che cerchi un pretesto qualsiasi pur di litigare.
> > > Può darsi che molte donne siano lunatiche, ma a pensarci bene ho anche amici maschi che sono un po' "mestruati".
> > >
> > > Uno per esempio cercava spesso di dare la colpa a me per errori suoi. Tipo, lo chiamo per uscire e quando ci incontriamo comincia a dirmi che per colpa mia lui è uscito con la pioggia... quando è evidente che aver accettato di uscire con la pioggia è una sua responsabilità.
> > >
> > > Oppure (parlando di coppie) ho un amico che cerca continuamente pretesti per litigare con la sua tipa. Per esempio una volta ha cominciato a romperle le palle perché stava guardando troppo il cellulare (chiudendosi in sé stessa) e lui è uno di quelli che guarda il cellulare anche mentre guida (perfino in autostrada) dal tanto che ne è dipendente.
> > >
> > > Sostanzialmente io sono anche d'accordo sul fatto che molte donne sono irrazionali, ma può essere semplicemente dovuto al fatto che le persone in generale lo sono... uomini compresi.
> > > Di sicuro io rigetto la visione dell'uomo mediamente razionale.
> > > Mediamente gli uomini non sono razionali: i razionali li trovi all'interno di una certa estrazione sociale unita a una certa maturità e questa sottocategoria di uomini rappresenta unicamente sé stessa, non il genere maschile.
> > >
> > > Comunque anche io non ho dei buoni rapporti con il genere femminile. Io ho solo amici maschi e quando si infilano donne nel gruppo spesso lo trovo fastidioso.
> > > Anche io quindi sono stato tentato ad attaccare il genere femminile usando le oche, ma poi (siccome sono razionale e cerco di distaccarmi dalle emozioni) mi sono dovuto chiedere se non fossi in balia di un bias congnitivo che non so come chiamare, ma la cui descrizione è tipo "vedere i difetti degli altri più di quanto tu li veda in te stesso" (dove con "te stesso" e "gli altri" si intende anche una categoria a cui appartieni Vs una categoria a cui non appartieni)... alla fine ho deciso che mi stanno sul cazzo tutti, uomini e donne, perché mi sono accorto di quanto oche in versione maschile ci sono.
> > >
> >
> >
> > E' impossibile discutere con voi, prendete sempre casi individuali per cercare di smentire le mie osservazioni. "il mio amico di quà il mio amico di là". Se non conoscete la differenza tra "dictotomia" e "categoria" non è colpa mia. Doveste studiarvi un po' di statistica, anche solo l'abc
>
> È quello che hai fatto anche tu prendendo tua madre come esempio. Non ti sei basato su una statistica oggettiva.
>
Non solo mia madre, mi sono basato su più esperienze personali e sensoriali e ho anche raccolto pareri altrui che arrivavano alla mia stessa conclusione. Statistiche oggettive su chi inizia prima una lite non ce ne sono e ho già spiegato il perchè. In compenso esistono studi sul diverso modo di ragionare di maschi e femmine che si riallacciano alle mie esperienze personali.
Per quanto riguarda il tuo amico si possono fare diverse ipotesi, può darsi che tema che la sua ragazza possa chattare con altri uomini e sia geloso, infatti l'ho detto ieri che una possibile irrazionalità degli uomini è la gelosia. Oppure può darsi che sia semplicemente una di quelle eccezioni/varianze. Tieni presente che più il campione da analizzare è ampio più il tasso di varianza cresce. Più etero ci sono più froci ci sono
. **Modificato dall'autore il 03.01.2018 14:13**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-01-03 14:04:25.0 alle 2018-01-03 14:04:25.0
Trollate totali: 14239
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-03 14:03:18.0 alle 2018-01-03 14:03:18.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-01-03 13:59:32.0 alle 2018-01-03 13:59:32.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > http://www.businessinsider.com/germany-is-investig...
> >
> > Sei in grado di dirmi da quali partiti è stata proposta e votata?
>
> Non ha nessuna importanza... la Germania è un paese liberale, e queste sono le conseguenze di questa folle ideologia che considera i suoi principi superiori a quelli di tutti gli altri al punto da poter ridurre al silenzio chi dice il contrario.
È un paese liberale in TEORIA... ma in pratica se i controllori non fanno bene il loro lavoro, i bimbi capricciosi possono creare le loro stupide leggi.
È per questo che dico che ci vuole una legge costituzionale che stabilisce la facoltà di incriminare i controllori per violazione della costituzione: in mancanza di questo sistema, la costituzione serve solo a far fare bella figura allo stato.
Chiamare "liberali" tutti quanti solo perché sono all'interno di uno stato teoricamente liberale non ha senso, fa perdere il significato alla parola "liberale".
È liberale chi difende la costituzione e vuole rafforzarla, nonché concedere il maggior numero di diritti civili immaginabili (eutanasia, biotestamento, ecc ecc...).
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > http://www.businessinsider.com/germany-is-investig...
> >
> > Sei in grado di dirmi da quali partiti è stata proposta e votata?
>
> Non ha nessuna importanza... la Germania è un paese liberale, e queste sono le conseguenze di questa folle ideologia che considera i suoi principi superiori a quelli di tutti gli altri al punto da poter ridurre al silenzio chi dice il contrario.
È un paese liberale in TEORIA... ma in pratica se i controllori non fanno bene il loro lavoro, i bimbi capricciosi possono creare le loro stupide leggi.
È per questo che dico che ci vuole una legge costituzionale che stabilisce la facoltà di incriminare i controllori per violazione della costituzione: in mancanza di questo sistema, la costituzione serve solo a far fare bella figura allo stato.
Chiamare "liberali" tutti quanti solo perché sono all'interno di uno stato teoricamente liberale non ha senso, fa perdere il significato alla parola "liberale".
È liberale chi difende la costituzione e vuole rafforzarla, nonché concedere il maggior numero di diritti civili immaginabili (eutanasia, biotestamento, ecc ecc...).
☺
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-01-03 13:55:50.0 alle 2018-01-03 13:55:50.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: Ordine
>
>
> E' impossibile discutere con voi, prendete sempre casi individuali per cercare di smentire le mie osservazioni. "il mio amico di quà il mio amico di là". Se non conoscete la differenza tra "dictotomia" e "categoria" non è colpa mia. Doveste studiarvi un po' di statistica, anche solo l'abc
>
>
Dictoctomico (sic) proprio.
>
>
> E' impossibile discutere con voi, prendete sempre casi individuali per cercare di smentire le mie osservazioni. "il mio amico di quà il mio amico di là". Se non conoscete la differenza tra "dictotomia" e "categoria" non è colpa mia. Doveste studiarvi un po' di statistica, anche solo l'abc
>
>
Dictoctomico (sic) proprio.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
☺
Proc di Catania
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-01-03 13:52:25.0 alle 2018-01-03 13:52:25.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > http://www.businessinsider.com/germany-is-investig...
>
> Sei in grado di dirmi da quali partiti è stata proposta e votata?
Non ha nessuna importanza... la Germania è un paese liberale, e queste sono le conseguenze di questa folle ideologia che considera i suoi principi superiori a quelli di tutti gli altri al punto da poter ridurre al silenzio chi dice il contrario.
D'altra parte abbiamo qui un esempio sul forum di "qualcuno" che mitraglierebbe chi non è d'accordo con i liberali quindi la cosa è abbastanza auto-evidente.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > http://www.businessinsider.com/germany-is-investig...
>
> Sei in grado di dirmi da quali partiti è stata proposta e votata?
Non ha nessuna importanza... la Germania è un paese liberale, e queste sono le conseguenze di questa folle ideologia che considera i suoi principi superiori a quelli di tutti gli altri al punto da poter ridurre al silenzio chi dice il contrario.
D'altra parte abbiamo qui un esempio sul forum di "qualcuno" che mitraglierebbe chi non è d'accordo con i liberali quindi la cosa è abbastanza auto-evidente.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche