Forum libero

> Nel primo post è ben spiegato
>
> Perchè dovrei ripetere le stesse cose? Cosa non hai capito?

Il contatto delle mucose con sperma altrui può generare anticorpi, no?

Cha reazioni producono questi anticorpi? Allergia?

Le donne come fanno?

Che c'entra col cancro?

> Per questo è stato individuato dove risiedeva
>
> Khamenei preoccupato per aver saputo che c'era un piano per uccidere il suo amico, gli ha mandato un suo emissario. Tale Brigadier General Abbas Nilforoushan,
>
>
> who was with Nasrallah in his bunker when it was hit by Israeli bombs and was also killed.
>
> https://www.reuters.com/world/middle-east/irans-kh...
>
> Gli israeliani, evidentemente, avendo qualche talpa in Iran sono venuti a conoscenza di questa missione di Nilforoushan. Lo hanno pedinato e seguito dall'Iran , con satelliti, droni, zanzare spia, spie umane e lo ha portati dritti nel bunker di Nasrallah.
>
> RIP Sheikh

Pur non simpatizzando in alcun modo per gli islamici, fa schifo anche a me questo modo di Israele di uccidere le persone. Ma in realtà è da sempre che lo si fa, da entrambe le parti, solo che oggi Israele lo fa platealmente e con pezzi grossi.

Chissà come andrà a finire questa esclalation, quando da parte opposta si potrà fare la stessa cosa con Netanyahu.

Nuovo thread per raccogliere i film di Romank Polanski.

Il primo film di Polanski è Il coltello nell'acqua 1962 . Non l'ho visto perché non l'ho trovato.


Prima ho guardato il suo secondo film, ovvero Repulsione (1965). L'ho stoppato dopo un'ora perché mi stava rompendo i coglioni: è davvero uno dei film più noiosi che io abbia mai visto. Chissà perché in IMDB gli hanno dato un voto di 7.6 su 10. Guardatelo e ditemi chi ha ragione.

Parla di una tipa che ha la fobia del sesso e ha visioni di stupro.

Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/4891-guarda-re...

Trailer

https://www.tgcom24.mediaset.it/politica/la-russa-...

All'Italia serve prima di tutto una democrazia diretta come quella svizzera, poi una costituzione come quella degli Stati Uniti.

Nel primo post è ben spiegato

Perchè dovrei ripetere le stesse cose? Cosa non hai capito?

> Insomma vuoi il solito riassunto, la pappa pronta

Non è tanto per me, ma dada potrebbe non aver seguito tutti i post.

Il prossimo film è uno dei miei preferiti di Steven Zaillian: L'arte di vincere (2011).

Basato su una storia vera, il film ci racconta di una squadra di baseball americana con basso budget che spaccò il culo a tutti grazie a una strategia che si rivelò vincente: usare modelli matematici per rendere il più possibile avendo a disposizione pochi soldi.

Nel film, la storia viene così raccontata. Un tizio che si occupa di selezionare i giocatori della squadra incontra un economista che gli spiega che è pieno di giocatori forti che hanno bassi prezzi di mercato per via di sciocchi pregiudizi.
Secondo lui, da un'analisi matematica, emergerebbe che molti giocatori a basso prezzo sono sottovalutati dal mercato, ma che attraverso modelli matematici è possibile comprendere il loro reale valore.

Lui allora assume l'economista nella squadra e utilizzando modelli matematici mettono in piedi una squadrona con pochissimi soldi rispetto ad altre squadre che spendono parecchi soldi per acquistare i giocatori ad alto prezzo.

Grazie a questi modelli matematici, loro decidono in che ruolo deve giocare ogni nuovo acquisto perché la vittoria sia praticamente certa da un punto di vista matematico.

Questa squadra a basso budget batté il record americano di vittorie consecutive nel baseball.



Il film ha un buon voto in IMDB: 7.6 su 10. Il film ricevette diverse meritate nominations agli Oscars del 2012, tra cui uno per "Miglior film" e uno per "Migliore sceneggiatura". I due attori principali (Brad Pitt e un altro) si sono presi una nomination per "Migliore interpretazione".

Se volete un film che spacca i culi dei bambini, questo è quello che cercate! Niente cazzate!


Film in streaming in HD: https://casacinema.lifestyle/gratis/1325-guarda-la...

Trailer




**Modificato dall'autore il 03.10.2024 17:49**

Scritto da:
> > dada gli anticorpi antifosfolipidi ti stanno uccidendo piano piano
> > Ti tornerà il cancro. È inevitabile.
> >
> >
> > Non ci credi?
> >
> > Prova a fare questi esami
> >
> >
> >
> > LA: lupus anticoagulant; aCL: anticardiolipin; anti β2 GP I: anti-β2 glycoprotein I; ANAs: antinuclear antibodies
> >
> >
> > Vedrai che saranno positivi
>
> Piantala di gufare Yoda!
>
> Però spiega questa cosa in breve da capo, per chi si è perso qualche puntata.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Ragionavo su questo
> > > > >
> > > > >
> > > > > Gli ebrei sono dannatamente intelligenti, brillanti, scaltri.
> > > > >
> > > > > Vi sono piu' premi Nobel ebrei rispetto ad altre etnie.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ma perchè mai?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ho tre teorie
> > > > >
> > > > > La prima fa un po' ridere, avendo la mutazione genetica di avere un naso piu' pronunciato potrebbero acquisire piu' ossigeno e dare maggiore ossigenazione al cervello, soprattutto durante lo sviluppo.
> > > > >
> > > > >
> > > > > La seconda sarebbe che mangiando Kosher, quindi non mischiando carni con latticini hanno una digestione piu' leggera e non hanno quell'annebbiamento mentale post prandiale che avrebbe gatto dopo aver consumato i formaggi piemontesi con l'asino.
> > > > >
> > > > >
> > > > > La terza che è la piu' affascinante sarebbe questa:
> > > > >
> > > > > gli ebrei hanno subito persecuzioni per circa 2000 anni, anzi anche prima quando furono trasportati in Mesopotamia.
> > > > >
> > > > > Alchè quelli un po' stupidotti o anche solo normali non riuscivano a sopravvivere a tutte quelle persecuzioni, ai pogrom, all'Olocausto, alle ghettizzazioni medievali.
> > > > >
> > > > > Quindi quelli che sono rimasti erano i piu' intelligenti, scaltri, brillanti. Vi è stata una sorta di selezione naturale sociale.
> > > > >
> > > > > Che ne pensate?
> > > >
> > > > Molti scienziati famosi erano ebrei, tra il secondo ottocento e il primo novecento, ma non mi pare che il fenomeno perduri: oggi gli scienziati ebrei sono tanti quanto gli altri.
> > > >
> > > > La mia teoria è che vi sia stata una congiuntura favorevole. A metà ottocento gli ebrei hanno ottenuto pieni diritti civili, per cui hanno cominciato a poter intraprendere ogni attività, usando i capitali di cui disponevano. Una prima generazione ha aperto industrie e attività varie, facendo i soldi e potendosi permettere di far studiare i figli. Una volta nelle istituzioni accademiche, gli ebrei hanno chiamato altri ebrei. Si è verificato un fenomeno analogo a quello dei tedeschi alla corte dello zar nel settecento.
> > >
> > > In altre parole, c'erano tanti scienziati ebrei perché gli ebrei erano famiglie RICCHE. Ne segue una considerazione: un paese che vuol produrre risultati scientifici deve incentivare la ricchezza individuale e delle famiglie, non strozzarti con un cappio intorno al collo e ostacolarti con masse di stracci alle caviglie come fa l'Italia.
> >
> > Ok, fa qualche nome tra le famiglie ricche che abbiano qualche legame col mondo scientifico. I tempi sono cambiati, attualmente siamo tornati indietro quando c'era il feudalesimo a livello sociale.
>
> Warburg.
>
> Wittgenstein, la famiglia del filosofo.

Comunque non sto parlando dei ricconi di oggi, ma di famiglie benestanti dell'ottocento, abbastanza ricche da potersi permettere di avviare a studi scientifici i figli ad essi portati anziché ad attività imprenditoriali.

Se in una famiglia povera c'è un figlio intelligente, lo fanno studiare da geometra; in una famiglia ricca gli fanno studiare quello per cui è portato, che può essere matematica, fisica, scienze naturali, materie umanistiche etc.