Scritto da
Non Autenticato
il 09.10.2026 alle 12:53
La giurista sudafricana è stata a capo della Commissione Internazionale Indipendente dell'Onu che il 16 settembre 2025 ha pubblicato un rapporto nel quale conclude che le autorità e le forze di sicurezza di Tel Aviv hanno commesso "4 dei 5 atti genocidi" definiti dalla Convenzione del 1948
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/10/09/nobel-... 

Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Scritto da
Non Autenticato
il 09.10.2026 alle 12:48
Secondo il recente sondaggio Ixe, la netta maggioranza degli italiani è contraria all'invio di armi all'Ucrainazistan.
Più della metà ha compreso che vanno scaricati sul groppone di chi li ha trascinati nella situazione disastrosa in cui si ritrovano

Oltre a questo,
- Aumenta il sentimento di incertezza tra gli italiani, il 58% dei quali ritiene che nell’ultimo anno la situazione complessiva del Paese sia peggiorata
- Tra i temi che preoccupano di più i cittadini resta al primo posto il costo della vita
- L’Unione Europea mantiene un livello di fiducia contenuto (43%)
- Nella percezione delle minacce all’ordine mondiale gli Stati Uniti di Donald Trump restano al primo posto (55,8%), seguiti dalla Russia di Vladimir Putin (40,6%) e da Israele di Benjamin Netanyahu (33,8%)
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/09/10/sondag...
Più della metà ha compreso che vanno scaricati sul groppone di chi li ha trascinati nella situazione disastrosa in cui si ritrovano

Oltre a questo,
- Aumenta il sentimento di incertezza tra gli italiani, il 58% dei quali ritiene che nell’ultimo anno la situazione complessiva del Paese sia peggiorata
- Tra i temi che preoccupano di più i cittadini resta al primo posto il costo della vita
- L’Unione Europea mantiene un livello di fiducia contenuto (43%)
- Nella percezione delle minacce all’ordine mondiale gli Stati Uniti di Donald Trump restano al primo posto (55,8%), seguiti dalla Russia di Vladimir Putin (40,6%) e da Israele di Benjamin Netanyahu (33,8%)
Scritto da
Non Autenticato
il 09.10.2026 alle 12:30
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > cosa pensi di guadagnare nello schierarti con il nemico?
> > > Pensi che ti daranno un premio?
> > >
> > > Sai come li chiamano quelli come te? Li chiamano "utili idioti". E sono i primi di cui si sbarazzano una volta che invadono un paese.
> > >
> > > Qui un ex ufficiale del KGB spiega al mondo cosa sono gli utili idioti... nel suo caso parlava esplicitamente degli idioti a sinistra che vezzeggiavano l'unione sovietica perché questo era il contesto storico... ma ascolta quello che dice... ti riconosci nelle sue parole?
> > >
> > >
> >
>
> CUTzate schiumanti
Se c'è un traditore, quel traditore lo puoi trovare proprio di fronte allo specchio anzichè proiettare, ributtante scarto umano marcito fino al midollo.
Hai tradito i principi che sostenevi, se la tua non era tutta una recita in partenza, al tempo in cui andavi scagliandoti contro i "razzifasci". Magari hai rimosso.
Hai tradito la fiducuia di chi ti poteva considerare una persona degna, prendendo giustamente calci alle palle da chi ancora non ha semplicemente chiuso con te.
Stai tradendo il Paese in cui vivi, sostenendo che dovremmo rimanercene al guinzaglio dei tuoi amati padroncini a cui sei tanto affezionato, mentre a loro di noi non importa una sega e ci stanno conducendo alla rovina per i propri interessi, tra dazi, spese militari a loro favore e vincoli sia energetici che strategici.
Chi è dalla parte della nazione ripudia la guerra, così come è scritto sulla Costituzione, testa di cazzo, e non si va ad impelagare in faccende che NON ci avrebbero dovuto riguardare sin dal principio, messe su ad arte da chi ha tutto da guadagnarci a nostro discapito. Sì, sempre i cowboy a cui TU ti stai consumando i labbroni a forza di lustrargli la cappella.
Temevano che un'Europa forte potesse saldarsi troppo con le altre potenze affermate, e che questo avrebbe minato il proprio dominio, così ecco trovata la soluzione per spezzare quei rapporti, riportare ancor più di prima le Wakke al proprio recinto per mungerle in via esclusiva, fiaccando al contempo gli altri competitor internazionali. Una proxy-war.
Solo che sei troppo stupido ed in malafede per capirlo, quindi da bravo monellone mongospastico continui ad agitare la bandierina a stelle e strisce, schiumando contro chi esprime delle opinioni divergenti che vorresti veder cancellate, perchè vanno contro la narrazione farlocca del mainstream sulla quale basi le tue puttanate, quando non te le vai a cercare direttamente sui blog degli scemi esaltati che stai tirando fuori.
Ma se andiamo a vedere, sono in maggioranza per fortuna gli italiani che si oppongono al deleterio invio di armi, e che vogliono trovare una soluzione diplomatica con quello che è stato un Paese con il quale abbiamo mantenuto per lungo tempo dei rapporti amichevoli, nonostante durante la WWII siamo stati proprio noi i primi ad attaccarlo. Se non altro perchè l'alternativa che si profila basta non avere gli occhi foderati come i tuoi per intuirlo quale potrà essere.
Tu vuoi la sudditanza collettiva ad un sistema di potere fuori controllo che nell'usa e getta sintetizza la propria filosiofia, IO sono per l'autodeterminazione di un Paese sovrano a casa propria che mantiene scambi e relazioni costruttive oltre che reciprocamente vantaggiose con gli altri popoli.
E adesso riprendio pure a schiumare
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > cosa pensi di guadagnare nello schierarti con il nemico?
> > > Pensi che ti daranno un premio?
> > >
> > > Sai come li chiamano quelli come te? Li chiamano "utili idioti". E sono i primi di cui si sbarazzano una volta che invadono un paese.
> > >
> > > Qui un ex ufficiale del KGB spiega al mondo cosa sono gli utili idioti... nel suo caso parlava esplicitamente degli idioti a sinistra che vezzeggiavano l'unione sovietica perché questo era il contesto storico... ma ascolta quello che dice... ti riconosci nelle sue parole?
> > >
> > >
> >
>
> CUTzate schiumanti
Se c'è un traditore, quel traditore lo puoi trovare proprio di fronte allo specchio anzichè proiettare, ributtante scarto umano marcito fino al midollo.
Hai tradito i principi che sostenevi, se la tua non era tutta una recita in partenza, al tempo in cui andavi scagliandoti contro i "razzifasci". Magari hai rimosso.
Hai tradito la fiducuia di chi ti poteva considerare una persona degna, prendendo giustamente calci alle palle da chi ancora non ha semplicemente chiuso con te.
Stai tradendo il Paese in cui vivi, sostenendo che dovremmo rimanercene al guinzaglio dei tuoi amati padroncini a cui sei tanto affezionato, mentre a loro di noi non importa una sega e ci stanno conducendo alla rovina per i propri interessi, tra dazi, spese militari a loro favore e vincoli sia energetici che strategici.
Chi è dalla parte della nazione ripudia la guerra, così come è scritto sulla Costituzione, testa di cazzo, e non si va ad impelagare in faccende che NON ci avrebbero dovuto riguardare sin dal principio, messe su ad arte da chi ha tutto da guadagnarci a nostro discapito. Sì, sempre i cowboy a cui TU ti stai consumando i labbroni a forza di lustrargli la cappella.
Temevano che un'Europa forte potesse saldarsi troppo con le altre potenze affermate, e che questo avrebbe minato il proprio dominio, così ecco trovata la soluzione per spezzare quei rapporti, riportare ancor più di prima le Wakke al proprio recinto per mungerle in via esclusiva, fiaccando al contempo gli altri competitor internazionali. Una proxy-war.
Solo che sei troppo stupido ed in malafede per capirlo, quindi da bravo monellone mongospastico continui ad agitare la bandierina a stelle e strisce, schiumando contro chi esprime delle opinioni divergenti che vorresti veder cancellate, perchè vanno contro la narrazione farlocca del mainstream sulla quale basi le tue puttanate, quando non te le vai a cercare direttamente sui blog degli scemi esaltati che stai tirando fuori.
Ma se andiamo a vedere, sono in maggioranza per fortuna gli italiani che si oppongono al deleterio invio di armi, e che vogliono trovare una soluzione diplomatica con quello che è stato un Paese con il quale abbiamo mantenuto per lungo tempo dei rapporti amichevoli, nonostante durante la WWII siamo stati proprio noi i primi ad attaccarlo. Se non altro perchè l'alternativa che si profila basta non avere gli occhi foderati come i tuoi per intuirlo quale potrà essere.
Tu vuoi la sudditanza collettiva ad un sistema di potere fuori controllo che nell'usa e getta sintetizza la propria filosiofia, IO sono per l'autodeterminazione di un Paese sovrano a casa propria che mantiene scambi e relazioni costruttive oltre che reciprocamente vantaggiose con gli altri popoli.
E adesso riprendio pure a schiumare
Scritto da
Non Autenticato
il 09.10.2026 alle 11:51
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > cosa pensi di guadagnare nello schierarti con il nemico?
> > > > Pensi che ti daranno un premio?
> > > >
> > > > Sai come li chiamano quelli come te? Li chiamano "utili idioti". E sono i primi di cui si sbarazzano una volta che invadono un paese.
> > > >
> > > > Qui un ex ufficiale del KGB spiega al mondo cosa sono gli utili idioti... nel suo caso parlava esplicitamente degli idioti a sinistra che vezzeggiavano l'unione sovietica perché questo era il contesto storico... ma ascolta quello che dice... ti riconosci nelle sue parole?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Io non sono a ricasco di nessuno, testa di cazzo. Non certo dei futtuti yankees che veneri, o i nazisti con cui te la fai; e neppure del cattivissimo Putin, che è a capo di un Paese che non considero affatto utopico, o di Pezeshkian, che dopo l'assassinio dei suoi predecessori si trova a guida di una teocrazia.
> > > Cionostante riconosco a questi due importanti attori sullo scacchiere geopolitico i meriti che gli vanno attribuiti, in primis quello di essersi opposti fermamente in modo anche troppo proporzionato con i mezzi di cui dispongono ad un'aggressione portata avanti dal braccio armato del capitalismo selvaggio, ovvero la Nato (che non avrebbe neppure più ragione di esistere da quando si è sciolto il patto di Varsavia ed è venuto giù il muro di Berlino, dopo che i ciccioni guerrafondai avevano ingannato Gorbachev sul fatto che non si sarebbero espansi ad est). E non me ne frega una sega delle boiate della propaganda che ti bevi tu, salame.
> > >
> > > Lo so che per il tuo cerebro sfatto afferrare certi concetti basilari deve essere troppo difficile, ma la realtà è un'altra, molto semplice: l'occidente guidato da un elite che è il peggio del peggio, ha la netta responsabilità di tutti i più grandi conflitti che si stanno succedendo da decenni, e ad un certo punto viene il momento di pagare il conto. Punto. Se sei una persona corretta, lo riconosci, se non ci riesci, sei da compatire, se fai il furbo, ti becchi le legnate.
> > >
> > > La tua tifoseria isterica a favore di quello che è un sistema democratico solo finchè non gli gratti via quella patina di cui altre realtà non sono adorne, realtà delle quali non sai una sega seppur ti affretti ad additare come repressive mentre sono anche in parte dalle circostanze sono costrette a mantenere una postura rigida sia pure nei confronti dei propri cittadini ma nell'interesse della collettività che cercaqno di difendere da quel disfacimento a cui i tuoi super eroi vogliono portarli perr poi depredarli delle loro risorse, come HANNO GIA' FATTO E CONTINUANO A FARE, mentre tu non ti accorgi di nulla nel tuo mondio fatato, o forse ti giri semplicemente dall'altra parte.
> > >
> > > A te lo lanceranno l'osso i tuoi beniamini nel remoto caso in cui dovessero riuscire a prevalere, ipotesi meno probabile dell'intero annientamento dell'umanità?
> >
> > Chi sei?
>
> Un utile idiota servo di Putin che sguazza nel sangue di un paese invaso e odia l'occidente pur non volendo alzare il culo e andarsene nel luogo che ama perché sa benissimo che è una fogna.
L'utile idiota degli imperialisti invece sei proprio tu, marcio fascista.
Un ipocrita di merda lobotomizzato dalla propaganda uccidentale che gozzoviglia nel bel giardino fiorito di Sborrel, annaffiato con il sangue dei popoli che da centinaia di anni sfrutta e colonizza per i propri porci comodi.
Ma a te, cubetto di merda che ti senti anche "superiore" rispetto agli schiavi che i tuoi padroni tengono sotto il proprio giogo, da bravo suprematista, fa comodo tenere il tuo culo comodo in poltrona anzichè recarti sui suoghi del conflitto a difendere "la causa", perchè sai benissimo che da nullità quale sei, impallinerebbero le tue chiappone logore in meno di zero, perciò meglio continuare a dar fiato alle scuregge nella convinzione che ripostare le cagate che raccogli sui ridicoli blog della propaganda dove ti tieni "informato" possano fare una qualsivoglia differenza!
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > cosa pensi di guadagnare nello schierarti con il nemico?
> > > > Pensi che ti daranno un premio?
> > > >
> > > > Sai come li chiamano quelli come te? Li chiamano "utili idioti". E sono i primi di cui si sbarazzano una volta che invadono un paese.
> > > >
> > > > Qui un ex ufficiale del KGB spiega al mondo cosa sono gli utili idioti... nel suo caso parlava esplicitamente degli idioti a sinistra che vezzeggiavano l'unione sovietica perché questo era il contesto storico... ma ascolta quello che dice... ti riconosci nelle sue parole?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Io non sono a ricasco di nessuno, testa di cazzo. Non certo dei futtuti yankees che veneri, o i nazisti con cui te la fai; e neppure del cattivissimo Putin, che è a capo di un Paese che non considero affatto utopico, o di Pezeshkian, che dopo l'assassinio dei suoi predecessori si trova a guida di una teocrazia.
> > > Cionostante riconosco a questi due importanti attori sullo scacchiere geopolitico i meriti che gli vanno attribuiti, in primis quello di essersi opposti fermamente in modo anche troppo proporzionato con i mezzi di cui dispongono ad un'aggressione portata avanti dal braccio armato del capitalismo selvaggio, ovvero la Nato (che non avrebbe neppure più ragione di esistere da quando si è sciolto il patto di Varsavia ed è venuto giù il muro di Berlino, dopo che i ciccioni guerrafondai avevano ingannato Gorbachev sul fatto che non si sarebbero espansi ad est). E non me ne frega una sega delle boiate della propaganda che ti bevi tu, salame.
> > >
> > > Lo so che per il tuo cerebro sfatto afferrare certi concetti basilari deve essere troppo difficile, ma la realtà è un'altra, molto semplice: l'occidente guidato da un elite che è il peggio del peggio, ha la netta responsabilità di tutti i più grandi conflitti che si stanno succedendo da decenni, e ad un certo punto viene il momento di pagare il conto. Punto. Se sei una persona corretta, lo riconosci, se non ci riesci, sei da compatire, se fai il furbo, ti becchi le legnate.
> > >
> > > La tua tifoseria isterica a favore di quello che è un sistema democratico solo finchè non gli gratti via quella patina di cui altre realtà non sono adorne, realtà delle quali non sai una sega seppur ti affretti ad additare come repressive mentre sono anche in parte dalle circostanze sono costrette a mantenere una postura rigida sia pure nei confronti dei propri cittadini ma nell'interesse della collettività che cercaqno di difendere da quel disfacimento a cui i tuoi super eroi vogliono portarli perr poi depredarli delle loro risorse, come HANNO GIA' FATTO E CONTINUANO A FARE, mentre tu non ti accorgi di nulla nel tuo mondio fatato, o forse ti giri semplicemente dall'altra parte.
> > >
> > > A te lo lanceranno l'osso i tuoi beniamini nel remoto caso in cui dovessero riuscire a prevalere, ipotesi meno probabile dell'intero annientamento dell'umanità?

> >
> > Chi sei?
>
> Un utile idiota servo di Putin che sguazza nel sangue di un paese invaso e odia l'occidente pur non volendo alzare il culo e andarsene nel luogo che ama perché sa benissimo che è una fogna.
L'utile idiota degli imperialisti invece sei proprio tu, marcio fascista.
Un ipocrita di merda lobotomizzato dalla propaganda uccidentale che gozzoviglia nel bel giardino fiorito di Sborrel, annaffiato con il sangue dei popoli che da centinaia di anni sfrutta e colonizza per i propri porci comodi.
Ma a te, cubetto di merda che ti senti anche "superiore" rispetto agli schiavi che i tuoi padroni tengono sotto il proprio giogo, da bravo suprematista, fa comodo tenere il tuo culo comodo in poltrona anzichè recarti sui suoghi del conflitto a difendere "la causa", perchè sai benissimo che da nullità quale sei, impallinerebbero le tue chiappone logore in meno di zero, perciò meglio continuare a dar fiato alle scuregge nella convinzione che ripostare le cagate che raccogli sui ridicoli blog della propaganda dove ti tieni "informato" possano fare una qualsivoglia differenza!
Scritto da
Non Autenticato
il 09.10.2026 alle 11:28
rapire civili o pescare gonzi da inviare nel tritacarne è un'impresasempre più ostica, a detta degli stessi comandanti ucronazi
https://inv.nadeko.net/watch?v=CVzyk9-atAo
https://inv.nadeko.net/watch?v=CVzyk9-atAo

Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 09.10.2026 alle 11:20
“Faremo in modo che le persone possano guardarla, che sia pubblica”
https://www.affaritaliani.it/esteri/lultima-di-tru...
Si vede già abbastanza bene, quanto siano civili.
Cribbio, mica i posti dove vanno ad esportare la democrazia!
https://www.affaritaliani.it/esteri/lultima-di-tru...

Si vede già abbastanza bene, quanto siano civili.
Cribbio, mica i posti dove vanno ad esportare la democrazia!
Scritto da
Non Autenticato
il 09.10.2026 alle 11:04
https://visionetv.it/la-nato-avvia-le-esercitazion... 
Tanto sono abituati a fare il cazzo che vogliono a casa dei loro servi alla periferia dell'Impero.

Tanto sono abituati a fare il cazzo che vogliono a casa dei loro servi alla periferia dell'Impero.
Scritto da
Non Autenticato
il 09.10.2026 alle 10:59
A differenza dei provocatori che con le facce da culo se ne vanno sbandierando le bandiere DELLO STATO TERRORISTA DI ISRAELE oltre che per le strade, anche in contesti nei quali si infiltrano appunto per creare il caso appena qualcuno si indigna, a quegli ebrei che vogliono prendere le distanze dai crimini immondi dei sionisti (che non sono meno gravi di quelli che i NAZISTI commisero NON SOLO contro di essi), ecco il trattamento che NEL SILENZIO GENERALE viene riservato nei paesuncoli che vorrebbero considerarsi "il faro della democrazia" nel mondo
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-regno_uni...
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-regno_uni...

Scritto da
Non Autenticato
il 09.10.2026 alle 10:41
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > quindi il filopootin sostiene che la NATO e' brutta e cattiva, solita cazzata del menga,
>
> La NATO è uno strumento dell'imperialismo americano.
>
> > e la Russia di Pootin e' equivalente alla cattiveria della NATO.
>
> Qui sbaglia, perché il nemico del mio nemico non è necessariamente mio amico.
La Russia si sta difendendo dall'aggressione della nato con successo. L'accozzaglia occidentale è sempre più allo sbando e questo segna il tracollo di un impero che si vedrà costretto ad un certo punto a rinunciare alle proprie pretese egemoniche.
Continuando ostinatamente su questo solco non farà che rendere più amaro il boccone che dovremo ingoiare. A farne le spese purtroppo saranno non solo le elite schifose che ci stanno prosciugando di ogni risorsa mandando al macello milioni di soldatini per la propria guerra di conquista, me le popolazioni che si stanno svegliando troppo lentamente ed ancora non stanno facendo abbastanza per bloccare tutto il carrozzone che tira dritto verso il burrone.
La Russia non è un Paese idilliaco, ciononostante NON E' IL NEMICO e non possiamo imporgli i nostri modelli, nè tantomeno smembrala per depredarla. I piani deliranti dei neocon sono destinati a scontrarsi con la realtà: possono rovesciare con un golpe il Venezuela, o strappare la Groelandia all'UE che tanto fa pippa... ma con l'orso gli è andata assai male.
> A me di tutto questo ambaradan imperialista non potrebbe fregare di meno, se non fosse che da vent'anni, anno dopo anno. governo dopo governo, in occidente c'è sempre meno libertà, ogni giro di vite accompagnato dalla sua giustificazione ipocrita.
Ed è qui che sbagli tu. Perchè la classe Epstein E' IL VERO NEMICO e fintanto che questo cancro continua ad espandersi, tanto minori saranno le possibilità residue per la popolazione di riprendersi ogni forma di autodeterminazione
> > la marcescenza interiore che devi avere per pensare che i paesi occidentali ed il sistema occidentale, con tutti i nostri difetti, sia equivalente a quello dello stato Russo nelle condizioni attuali e' ad un livello inverosimile.
>
> Il ribrezzo per ciò che è divenuto l'occidente gli impedisce di vedere che la Russia è messa peggio.
Non credo. Lì avranno un governo autoritario, ma almeno sta tutelando i reali interessi della nazione e le cose sono chiare a tutti circa il loro funzionamento.
Questo è dimostrtato sia dalla cvontinue conferme elettorali, sia dai tanti italiani che testimoniano com'è la loro vita in quei luoghi (sono disponibili molti video in rete).
> Quanto a me, vedo una tendenza in occidente a diventare non tanto come la Russia, ma come la Cina, dittatura in guanti di velluto.
Non a caso ai globalisti che ridisegnano a piacimento l'architettura sociale dei Paesi sotto la propria diretta influenza quel modello piace eccome
> Da un punto di vista pragmatico, la Russia è un posto dove potrei fuggire se mi mettessi a fare l'attivista antimafioso tipo Snowden o Assange, invece di stare pragmaticamente schiscio come fan tutti, me e te compresi.
Infatti a Snowden non sono arrivati, mentre si è visto come hanno rovinato la vita ad Assange, che ha cercato asilo altrove
> Scritto da: dada216
> > quindi il filopootin sostiene che la NATO e' brutta e cattiva, solita cazzata del menga,
>
> La NATO è uno strumento dell'imperialismo americano.
>
> > e la Russia di Pootin e' equivalente alla cattiveria della NATO.
>
> Qui sbaglia, perché il nemico del mio nemico non è necessariamente mio amico.
La Russia si sta difendendo dall'aggressione della nato con successo. L'accozzaglia occidentale è sempre più allo sbando e questo segna il tracollo di un impero che si vedrà costretto ad un certo punto a rinunciare alle proprie pretese egemoniche.
Continuando ostinatamente su questo solco non farà che rendere più amaro il boccone che dovremo ingoiare. A farne le spese purtroppo saranno non solo le elite schifose che ci stanno prosciugando di ogni risorsa mandando al macello milioni di soldatini per la propria guerra di conquista, me le popolazioni che si stanno svegliando troppo lentamente ed ancora non stanno facendo abbastanza per bloccare tutto il carrozzone che tira dritto verso il burrone.
La Russia non è un Paese idilliaco, ciononostante NON E' IL NEMICO e non possiamo imporgli i nostri modelli, nè tantomeno smembrala per depredarla. I piani deliranti dei neocon sono destinati a scontrarsi con la realtà: possono rovesciare con un golpe il Venezuela, o strappare la Groelandia all'UE che tanto fa pippa... ma con l'orso gli è andata assai male.
> A me di tutto questo ambaradan imperialista non potrebbe fregare di meno, se non fosse che da vent'anni, anno dopo anno. governo dopo governo, in occidente c'è sempre meno libertà, ogni giro di vite accompagnato dalla sua giustificazione ipocrita.
Ed è qui che sbagli tu. Perchè la classe Epstein E' IL VERO NEMICO e fintanto che questo cancro continua ad espandersi, tanto minori saranno le possibilità residue per la popolazione di riprendersi ogni forma di autodeterminazione
> > la marcescenza interiore che devi avere per pensare che i paesi occidentali ed il sistema occidentale, con tutti i nostri difetti, sia equivalente a quello dello stato Russo nelle condizioni attuali e' ad un livello inverosimile.
>
> Il ribrezzo per ciò che è divenuto l'occidente gli impedisce di vedere che la Russia è messa peggio.
Non credo. Lì avranno un governo autoritario, ma almeno sta tutelando i reali interessi della nazione e le cose sono chiare a tutti circa il loro funzionamento.
Questo è dimostrtato sia dalla cvontinue conferme elettorali, sia dai tanti italiani che testimoniano com'è la loro vita in quei luoghi (sono disponibili molti video in rete).
> Quanto a me, vedo una tendenza in occidente a diventare non tanto come la Russia, ma come la Cina, dittatura in guanti di velluto.
Non a caso ai globalisti che ridisegnano a piacimento l'architettura sociale dei Paesi sotto la propria diretta influenza quel modello piace eccome
> Da un punto di vista pragmatico, la Russia è un posto dove potrei fuggire se mi mettessi a fare l'attivista antimafioso tipo Snowden o Assange, invece di stare pragmaticamente schiscio come fan tutti, me e te compresi.
Infatti a Snowden non sono arrivati, mentre si è visto come hanno rovinato la vita ad Assange, che ha cercato asilo altrove
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da: Wakko Warner
> Cosa aspetti a bannare il coglione che sta usando il tuo forum per diffondere propaganda del nemico e cancellare ogni suo post?
La costituzione del forum dice che gli utenti vengono coinvolti nelle decisioni e penso che nessuno sia favorevole al ban tranne te.
Però, immaginiamo uno scenario alternativo in cui la maggioranza degli utenti hanno la tua stessa opinione. La costituzione dice che le decisioni democratiche non possono essere in contrasto con il resto della costituzione, la quale dice chiaramente che ci sono solo due casi in cui l'amministratore può intervenire:
- Le violazioni della privacy
- L'abuso di bot
Il putiniano è uno scarto dell'umanità, ma non ha violato i termini del servizio!
Allora la domanda si sposta a perché ho scritto una costituzione come questa, che non permette la censura in nessun caso. Semplicemente perché volevo tornare allo spirito originale del forum, prima che venisse stuprato da Giambo e dalla Suora, che hanno introdotto gli utenti privilegiati, il ban, ecc ecc...
Io entrai in guerra con il forum e lo conquistai a seguito della resa della Suora proprio per mettere fine alla dittatura, e la prima cosa che feci fu eliminare gli utenti privilegiati.
Ora, a me personalmente girano le palle ogni volta che qualcuno scrive cose che vanno contro l'etica liberale (principio di non aggressione, diritti umani, ecc ecc...) quindi se avessi dovuto fare un forum in linea con la mia visione personale avrei scritto nella costituzione che non si può usare il forum per fare propaganda illiberale.
A quest'ora avrei già dovuto bannare tutti e sarei rimasto nel forum da solo!
Se tu esci dall'etica liberale non ci sono elementi per dire che il putiniano sia cattivo! Infatti prima che l'illuminismo e la liberaldemocrazia si diffondessero nel mondo occidentale e diventassero la norma culturale essere come Putin era una cosa perfettamente normale! Anzi, magari Putin è anche meno peggio rispetto a molte persone che c'erano da noi secoli fa: probabilmente nel Medioevo uno come lui verrebbe visto come un progressista!
Purtroppo negli ultimi 10 anni il liberalismo è entrato in una fase di crisi e in giro è pieno di gente che dice cose terribili. A questo punto non servirebbe a nulla mettersi a censurare: i leoni sono ormai usciti dalla gabbia, e censurare cretinate come quelle scritte dal pirla servirebbe solo a nascondere la merda sotto il tappeto!
Se potessimo tornare indietro di 11 anni e tutti quanti ci mettessimo d'accordo di censurare le schifezze illiberali ci sarebbe un'utilità? Non saprei, perché Hitler è riuscito a fare quello che ha fatto nonostante in Germania ci fossero leggi contro la propaganda all'odio. Alla fine a me sembra che voler fermare la diffusione delle opinioni sia come voler fermare la diffusione della droga: se non siamo riusciti a combattere l'eroina come possiamo pensare di riuscire a combattere la diffusione di idee criminali?
Se non puoi eliminare una cosa, allora gestiscila! Gestirla significa rispondere alle cazzate che scrivono questi scarti dell'umanità: loro hanno la libertà di parola, tu anche... usala!
Alla fine dei conti è così un male che si debba dibattere con questa gentaccia? Secondo me no, perché la forza di una visione politica sta nella logica e nella ragione, e quello che è logico e ragionevole può e deve essere argomentato in maniera razionale.
Se i liberali non dovessero sforzarsi di argomentare la loro posizione d'innanzi a persone che la mettono in discussione e restassero da soli a tirarsi le pacche sulle spalle gli uni con gli altri, ci sarebbe il rischio che la loro diventi una religione laica all'interno della quale si imparano a memoria dei dogmi senza spirito critico.
Invece se sono costretti al dibattito con i criminali devono sforzarsi di spiegare la loro visione con la logica e la ragione! Magari poi si rendono conto che alcune cose stanno in piedi e altre no!
Putin è un criminale perché ammazza gente? Chi lo dice che è sbagliato uccidere? Sei in grado di spiegare perché è sbagliato? E se uccidere è generalmente sbagliato, esistono dei casi in cui non lo è? È da qui che bisogna partire: dalle basi!
Concludo: forse la crisi del liberalismo è stata in parte causata dai liberaldemocratici e questa fase potrebbe avere l'utilità di costringere i liberali a capire gli errori e correggerli!
Poco fa è venuta a mancare Emma Bonino e molti l'hanno elogiata per le sue importanti battaglie a favore dei diritti civili/umani, però qualcuno ha ricordato anche i suoi lati negativi: ad esempio quando fece un attentato contro la sanità universale italiana con un referendum che venne considerato incostituzionale, che se fosse passato avrebbe reso facoltativi i contributi al sistema sanitario nazionale.
Io personalmente ricordo quando inveiva contro il reddito di cittadinanza!
Vedi, uno dei peggiori putiniani italiani è Diego Fusaro, e in fondo gente come la Bonino gli alza la palla: non ha tutti i torti quando dice che ai liberaldemocratici interessa solo far sposare i froci e le lesbiche ma che se ne fregano delle persone in condizioni economiche precarie e dell'inclusione sociale degli ultimi!
Che dire poi del M5S? Loro si sono affermati con battaglie politiche trascurate dai liberaldemocratici, come appunto il reddito di cittadinanza, la lotta all'illegalità, alla corruzione, ecc ecc... e adesso sono nella posizione di poter fare propaganda filorussa!
Insomma, molti liberaldemocratici hanno fatto degli errori, tipo non capire l'importanza di mantenere e potenziare lo stato sociale, di dare risposte ferme agli abusi sui lavoratori, di dare risposte ferme all'illegalità sia autoctona che straniera (cinesi che assumono gente per 800 euro al mese, per 11 ore al giorno e senza vacanze... lo sanno tutti e nessuno fa niente, teppisti di strada, ecc ecc...), scrivere la Convenzione di Ginevra per poi non farla rispettare (vedi Israele), ecc ecc...
In Svizzera la gente sembra crederci ancora abbastanza alla liberaldemocrazia perché qui i liberaldemocratici hanno governato un po' meglio: c'è l'assistenza sociale dal 1974 e nessuno la mette in discussione (quanto ci hanno messo in Italia per silurare il reddito di cittadinanza?), hanno fatto leggi per espellere gli stranieri che commettono crimini, ecc ecc...
Però anche qui ogni tanto sembrano un po' staccati dal mondo: il premio di cassa malati che aumenta di anno in anno del 10% e i liberali che si oppongono a mettere un freno all'aumento della tassa! Alla fine il popolo ticinese con un'iniziativa popolare ha mandato a cagare i liberali e ha introdotto una legge che limita i premi massimi di cassa malati al 10% del reddito disponibile.
Ed ecco forse qual è il punto di forza del sistema elvetico: che la pentola a pressione non scoppia perché quando c'è malgoverno il popolo può rimettere i politici al loro posto.
Immagina se i premi continuassero ad aumentare, aumentare, aumentare... e i liberali continuassero a non fare niente e il popolo non avesse nessun modo per mettere fine alla cosa: magari anche qui le persone finirebbero per odiare i liberali e magari molti idioti si butterebbero tra le braccia di Putin solo perché è un nemico dei liberali!
Invece di censurare, sarebbe l'ora di darsi una svegliata e cercare di capire perché molte persone hanno cominciato a buttarsi tra le braccia di psicopatici vari pur di fare opposizione al liberalismo!
> Ti ricordo che da nessuna parte i traditori e i portavoce del nemico hanno diritto di libertà di espressione, né nei regimi autoritari né nelle democrazie. Per i traditori c'è un solo destino.
Per dire la verità anche le leggi statali consentono a questi scarti dell'umanità di esprimersi liberamente!
Diciamo che se la polizia mi scrivesse dicendo che qui vengono commessi fatti illegali io sarei costretto a cominciare a censurare certe cose, ma in realtà anche lo stato tollera i putiniani, tant'è che Travaglio queste cose le dice in televisione in prima serata.
Fate una legge e a quel punto io e Zuckerberg saremo costretti a censurare e bannare!
**Modificato dall'autore il 09.10.2026 10:16**
> Cosa aspetti a bannare il coglione che sta usando il tuo forum per diffondere propaganda del nemico e cancellare ogni suo post?
La costituzione del forum dice che gli utenti vengono coinvolti nelle decisioni e penso che nessuno sia favorevole al ban tranne te.
Però, immaginiamo uno scenario alternativo in cui la maggioranza degli utenti hanno la tua stessa opinione. La costituzione dice che le decisioni democratiche non possono essere in contrasto con il resto della costituzione, la quale dice chiaramente che ci sono solo due casi in cui l'amministratore può intervenire:
- Le violazioni della privacy
- L'abuso di bot
Il putiniano è uno scarto dell'umanità, ma non ha violato i termini del servizio!
Allora la domanda si sposta a perché ho scritto una costituzione come questa, che non permette la censura in nessun caso. Semplicemente perché volevo tornare allo spirito originale del forum, prima che venisse stuprato da Giambo e dalla Suora, che hanno introdotto gli utenti privilegiati, il ban, ecc ecc...
Io entrai in guerra con il forum e lo conquistai a seguito della resa della Suora proprio per mettere fine alla dittatura, e la prima cosa che feci fu eliminare gli utenti privilegiati.
Ora, a me personalmente girano le palle ogni volta che qualcuno scrive cose che vanno contro l'etica liberale (principio di non aggressione, diritti umani, ecc ecc...) quindi se avessi dovuto fare un forum in linea con la mia visione personale avrei scritto nella costituzione che non si può usare il forum per fare propaganda illiberale.
A quest'ora avrei già dovuto bannare tutti e sarei rimasto nel forum da solo!
Se tu esci dall'etica liberale non ci sono elementi per dire che il putiniano sia cattivo! Infatti prima che l'illuminismo e la liberaldemocrazia si diffondessero nel mondo occidentale e diventassero la norma culturale essere come Putin era una cosa perfettamente normale! Anzi, magari Putin è anche meno peggio rispetto a molte persone che c'erano da noi secoli fa: probabilmente nel Medioevo uno come lui verrebbe visto come un progressista!
Purtroppo negli ultimi 10 anni il liberalismo è entrato in una fase di crisi e in giro è pieno di gente che dice cose terribili. A questo punto non servirebbe a nulla mettersi a censurare: i leoni sono ormai usciti dalla gabbia, e censurare cretinate come quelle scritte dal pirla servirebbe solo a nascondere la merda sotto il tappeto!
Se potessimo tornare indietro di 11 anni e tutti quanti ci mettessimo d'accordo di censurare le schifezze illiberali ci sarebbe un'utilità? Non saprei, perché Hitler è riuscito a fare quello che ha fatto nonostante in Germania ci fossero leggi contro la propaganda all'odio. Alla fine a me sembra che voler fermare la diffusione delle opinioni sia come voler fermare la diffusione della droga: se non siamo riusciti a combattere l'eroina come possiamo pensare di riuscire a combattere la diffusione di idee criminali?
Se non puoi eliminare una cosa, allora gestiscila! Gestirla significa rispondere alle cazzate che scrivono questi scarti dell'umanità: loro hanno la libertà di parola, tu anche... usala!
Alla fine dei conti è così un male che si debba dibattere con questa gentaccia? Secondo me no, perché la forza di una visione politica sta nella logica e nella ragione, e quello che è logico e ragionevole può e deve essere argomentato in maniera razionale.
Se i liberali non dovessero sforzarsi di argomentare la loro posizione d'innanzi a persone che la mettono in discussione e restassero da soli a tirarsi le pacche sulle spalle gli uni con gli altri, ci sarebbe il rischio che la loro diventi una religione laica all'interno della quale si imparano a memoria dei dogmi senza spirito critico.
Invece se sono costretti al dibattito con i criminali devono sforzarsi di spiegare la loro visione con la logica e la ragione! Magari poi si rendono conto che alcune cose stanno in piedi e altre no!
Putin è un criminale perché ammazza gente? Chi lo dice che è sbagliato uccidere? Sei in grado di spiegare perché è sbagliato? E se uccidere è generalmente sbagliato, esistono dei casi in cui non lo è? È da qui che bisogna partire: dalle basi!
Concludo: forse la crisi del liberalismo è stata in parte causata dai liberaldemocratici e questa fase potrebbe avere l'utilità di costringere i liberali a capire gli errori e correggerli!
Poco fa è venuta a mancare Emma Bonino e molti l'hanno elogiata per le sue importanti battaglie a favore dei diritti civili/umani, però qualcuno ha ricordato anche i suoi lati negativi: ad esempio quando fece un attentato contro la sanità universale italiana con un referendum che venne considerato incostituzionale, che se fosse passato avrebbe reso facoltativi i contributi al sistema sanitario nazionale.
Io personalmente ricordo quando inveiva contro il reddito di cittadinanza!
Vedi, uno dei peggiori putiniani italiani è Diego Fusaro, e in fondo gente come la Bonino gli alza la palla: non ha tutti i torti quando dice che ai liberaldemocratici interessa solo far sposare i froci e le lesbiche ma che se ne fregano delle persone in condizioni economiche precarie e dell'inclusione sociale degli ultimi!
Che dire poi del M5S? Loro si sono affermati con battaglie politiche trascurate dai liberaldemocratici, come appunto il reddito di cittadinanza, la lotta all'illegalità, alla corruzione, ecc ecc... e adesso sono nella posizione di poter fare propaganda filorussa!
Insomma, molti liberaldemocratici hanno fatto degli errori, tipo non capire l'importanza di mantenere e potenziare lo stato sociale, di dare risposte ferme agli abusi sui lavoratori, di dare risposte ferme all'illegalità sia autoctona che straniera (cinesi che assumono gente per 800 euro al mese, per 11 ore al giorno e senza vacanze... lo sanno tutti e nessuno fa niente, teppisti di strada, ecc ecc...), scrivere la Convenzione di Ginevra per poi non farla rispettare (vedi Israele), ecc ecc...
In Svizzera la gente sembra crederci ancora abbastanza alla liberaldemocrazia perché qui i liberaldemocratici hanno governato un po' meglio: c'è l'assistenza sociale dal 1974 e nessuno la mette in discussione (quanto ci hanno messo in Italia per silurare il reddito di cittadinanza?), hanno fatto leggi per espellere gli stranieri che commettono crimini, ecc ecc...
Però anche qui ogni tanto sembrano un po' staccati dal mondo: il premio di cassa malati che aumenta di anno in anno del 10% e i liberali che si oppongono a mettere un freno all'aumento della tassa! Alla fine il popolo ticinese con un'iniziativa popolare ha mandato a cagare i liberali e ha introdotto una legge che limita i premi massimi di cassa malati al 10% del reddito disponibile.
Ed ecco forse qual è il punto di forza del sistema elvetico: che la pentola a pressione non scoppia perché quando c'è malgoverno il popolo può rimettere i politici al loro posto.
Immagina se i premi continuassero ad aumentare, aumentare, aumentare... e i liberali continuassero a non fare niente e il popolo non avesse nessun modo per mettere fine alla cosa: magari anche qui le persone finirebbero per odiare i liberali e magari molti idioti si butterebbero tra le braccia di Putin solo perché è un nemico dei liberali!
Invece di censurare, sarebbe l'ora di darsi una svegliata e cercare di capire perché molte persone hanno cominciato a buttarsi tra le braccia di psicopatici vari pur di fare opposizione al liberalismo!
> Ti ricordo che da nessuna parte i traditori e i portavoce del nemico hanno diritto di libertà di espressione, né nei regimi autoritari né nelle democrazie. Per i traditori c'è un solo destino.
Per dire la verità anche le leggi statali consentono a questi scarti dell'umanità di esprimersi liberamente!
Diciamo che se la polizia mi scrivesse dicendo che qui vengono commessi fatti illegali io sarei costretto a cominciare a censurare certe cose, ma in realtà anche lo stato tollera i putiniani, tant'è che Travaglio queste cose le dice in televisione in prima serata.
Fate una legge e a quel punto io e Zuckerberg saremo costretti a censurare e bannare!
**Modificato dall'autore il 09.10.2026 10:16**
Scritto da
Non Autenticato
il 09.10.2026 alle 09:59
Scritto da
Non Autenticato
il 09.10.2026 alle 09:53
Re: No all'iniziativa putiniana in Svizzera: una vittoria per libertà e democraz
Scritto da:
>
> Tutto ciò che vuole è tutta l'Ucraina. Ciò che alla Russia spetta sono le parti russofone che vogliono andare con la Russia.
>
Nessuna, tutto inventato e/o imposto con la violenza, come per la Cecenia, solita tattica Russa di origine Sovietica dove sosituiscono la popolazione locale con popolazioni ancora piu' disperate che nel prendersi un pezzo di terra ci guadagnano quattro briciole, quella locale viene sterminata, come in Cecenia, come nei vari -stan e come nella Russia dell'estremo Est, nelle baltiche quando erano sotto di loro e in misura minore in Polonia durante l'occupazione.
Nessuno di quelli che hanno vissuto sotto l'egemonia russa vuole tornare a quello stato delle cose, nessuno, vedi appunto la reazione ukraina.
Chi vive in paesi che si sono liberati dall'egemonia russa e pensa che il problema del mancato salto in avanti dopo che se ne sono liberati sia colpa dell'Occidente/EU/NATO e' scemo.
In Polonia e in misura minore ma cmq ottima in Romania ci sono riusciti a fare il salto in avanti, e i Polacchi si stanno armando fino ai denti per evitare che risucceda.
I rumeni hanno i soliti problemi interni, del resto avevano una dittatura tutta autoctona anche loro, i Serbi sono Serbi quindi per definizione idioti.
altri sono in uno stato simile, Georgia ad esempio.
quelli a cui e' andata peggio sono i Ceceni, il futuro del Donbass se mollato alla Russia e' analogo.
nella migliore delle ipotesi potrebbe finire come in transnistria, uno dei peggiori posti al mondo, dove una societa' privata e' stata letteralmente messa a capo di tutto pur di permettere a Mosca di mantenere qualche forma di controllo.
Non esiste nessun esempio di regioni o posti dove I russi la hanno avuta vinta e se li sono presi dove le cose siano andate bene.
Probabilmente sara' necessario asfaltare pesantemente qualche citta' russa (ce ne sono due, la scelta non e' difficile) o perlomeno una di quelle minori li intorno perche' la capiscano, e probabilmente saranno i Polacchi a farlo.
Dugin ha ragione solo su alcune cose, e la strada che ha tracciato per arrivare alla riunificazione vera dei popoli Europei, che comprende i Russi bianchi, e' sbagliata, la sua non porterta' da nessuna parte, ad un certo punto troveremo il mondo di farlo lo stesso, come ho detto nell'altro messaggio.
nel frattempo i filorussi vanno asfaltati in loco, sono un danno enorme per tutti e non meritano nulla.
>
> Tutto ciò che vuole è tutta l'Ucraina. Ciò che alla Russia spetta sono le parti russofone che vogliono andare con la Russia.
>
Nessuna, tutto inventato e/o imposto con la violenza, come per la Cecenia, solita tattica Russa di origine Sovietica dove sosituiscono la popolazione locale con popolazioni ancora piu' disperate che nel prendersi un pezzo di terra ci guadagnano quattro briciole, quella locale viene sterminata, come in Cecenia, come nei vari -stan e come nella Russia dell'estremo Est, nelle baltiche quando erano sotto di loro e in misura minore in Polonia durante l'occupazione.
Nessuno di quelli che hanno vissuto sotto l'egemonia russa vuole tornare a quello stato delle cose, nessuno, vedi appunto la reazione ukraina.
Chi vive in paesi che si sono liberati dall'egemonia russa e pensa che il problema del mancato salto in avanti dopo che se ne sono liberati sia colpa dell'Occidente/EU/NATO e' scemo.
In Polonia e in misura minore ma cmq ottima in Romania ci sono riusciti a fare il salto in avanti, e i Polacchi si stanno armando fino ai denti per evitare che risucceda.
I rumeni hanno i soliti problemi interni, del resto avevano una dittatura tutta autoctona anche loro, i Serbi sono Serbi quindi per definizione idioti.
altri sono in uno stato simile, Georgia ad esempio.
quelli a cui e' andata peggio sono i Ceceni, il futuro del Donbass se mollato alla Russia e' analogo.
nella migliore delle ipotesi potrebbe finire come in transnistria, uno dei peggiori posti al mondo, dove una societa' privata e' stata letteralmente messa a capo di tutto pur di permettere a Mosca di mantenere qualche forma di controllo.
Non esiste nessun esempio di regioni o posti dove I russi la hanno avuta vinta e se li sono presi dove le cose siano andate bene.
Probabilmente sara' necessario asfaltare pesantemente qualche citta' russa (ce ne sono due, la scelta non e' difficile) o perlomeno una di quelle minori li intorno perche' la capiscano, e probabilmente saranno i Polacchi a farlo.
Dugin ha ragione solo su alcune cose, e la strada che ha tracciato per arrivare alla riunificazione vera dei popoli Europei, che comprende i Russi bianchi, e' sbagliata, la sua non porterta' da nessuna parte, ad un certo punto troveremo il mondo di farlo lo stesso, come ho detto nell'altro messaggio.
nel frattempo i filorussi vanno asfaltati in loco, sono un danno enorme per tutti e non meritano nulla.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > quindi il filopootin sostiene che la NATO e' brutta e cattiva, solita cazzata del menga,
>
> La NATO è uno strumento dell'imperialismo americano.
e quindi?
pensate che ad eliminarla magicamente scompaia l'imperialismo o cambi la natura umana?
inoltre l'imperialismo americano post-WWII e' (e' stato) la forma di imperialismo migliore della storia umana, la meno violenta, la piu' equilibrata, gli imperialismi precedenti (compreso quello Russo attuale) sono 100x peggiori.
specificatamente per l'Europa poi l'imperialismo americano e' stato un net positive, il continente e' stato pacificato, tutti i nostri avi hanno passato la vita ad ammazzarsi tra frocesi, teteschi, russi, italici, spagnoli, inglesi, etc.
i nostri genitori hanno visto la CEE, noi stiamo votando per un vero parlamento EU (dove per noi intendo le persone serie, che votano)
nessuna di queste cose e' perfetta, ma sono tutte miglioramenti enormi rispetto a quanto avevamo prima.
l'imperialismo russo, grazie specificatamente a Pootin, e quello che e' successo alla Russia dopo il crollo dell'USSR e' invece andato nella direzione opposta.
il futuro, che e' gia' qui, e' un mondo multipolare, dove l'EU ha una chance di non essere un vaso di coccio in mezzo a vasi di ferro solo se 1) eliminiamo totalmente ogni influenza delle varie forze politiche filorusse e 2) ci riarmiamo e 3) rimettiamo su un sacco di centrali nucleari.
tutte queste cose sono quello che ostacolano i personaggi come il filo-pootiniano.
>
> > e la Russia di Pootin e' equivalente alla cattiveria della NATO.
>
> Qui sbaglia, perché il nemico del mio nemico non è necessariamente mio amico.
molto peggio, e' nostro nemico, solo dopo Pootin potremmo pensare di venire a termini con la Russia, in maniera positiva per entrambi.
>
> A me di tutto questo ambaradan imperialista non potrebbe fregare di meno, se non fosse che da vent'anni, anno dopo anno. governo dopo governo, in occidente c'è sempre meno libertà, ogni giro di vite accompagnato dalla sua giustificazione ipocrita.
ed e' colpa dell'imperialismo USA e quindi bisogna sostenere Pootin?
idiozia totale.
>
> > la marcescenza interiore che devi avere per pensare che i paesi occidentali ed il sistema occidentale, con tutti i nostri difetti, sia equivalente a quello dello stato Russo nelle condizioni attuali e' ad un livello inverosimile.
>
> Il ribrezzo per ciò che è divenuto l'occidente gli impedisce di vedere che la Russia è messa peggio.
e' semplicemente scemo.
>
> Quanto a me, vedo una tendenza in occidente a diventare non tanto come la Russia, ma come la Cina, dittatura in guanti di velluto.
vota, abbiamo una democrazia.
>
> Da un punto di vista pragmatico, la Russia è un posto dove potrei fuggire se mi mettessi a fare l'attivista antimafioso tipo Snowden o Assange, invece di stare pragmaticamente schiscio come fan tutti, me e te compresi.
come i farmer americani che ci sono andati e poi sono finiti malissimo?
> Scritto da: dada216
> > quindi il filopootin sostiene che la NATO e' brutta e cattiva, solita cazzata del menga,
>
> La NATO è uno strumento dell'imperialismo americano.
e quindi?
pensate che ad eliminarla magicamente scompaia l'imperialismo o cambi la natura umana?
inoltre l'imperialismo americano post-WWII e' (e' stato) la forma di imperialismo migliore della storia umana, la meno violenta, la piu' equilibrata, gli imperialismi precedenti (compreso quello Russo attuale) sono 100x peggiori.
specificatamente per l'Europa poi l'imperialismo americano e' stato un net positive, il continente e' stato pacificato, tutti i nostri avi hanno passato la vita ad ammazzarsi tra frocesi, teteschi, russi, italici, spagnoli, inglesi, etc.
i nostri genitori hanno visto la CEE, noi stiamo votando per un vero parlamento EU (dove per noi intendo le persone serie, che votano)
nessuna di queste cose e' perfetta, ma sono tutte miglioramenti enormi rispetto a quanto avevamo prima.
l'imperialismo russo, grazie specificatamente a Pootin, e quello che e' successo alla Russia dopo il crollo dell'USSR e' invece andato nella direzione opposta.
il futuro, che e' gia' qui, e' un mondo multipolare, dove l'EU ha una chance di non essere un vaso di coccio in mezzo a vasi di ferro solo se 1) eliminiamo totalmente ogni influenza delle varie forze politiche filorusse e 2) ci riarmiamo e 3) rimettiamo su un sacco di centrali nucleari.
tutte queste cose sono quello che ostacolano i personaggi come il filo-pootiniano.
>
> > e la Russia di Pootin e' equivalente alla cattiveria della NATO.
>
> Qui sbaglia, perché il nemico del mio nemico non è necessariamente mio amico.
molto peggio, e' nostro nemico, solo dopo Pootin potremmo pensare di venire a termini con la Russia, in maniera positiva per entrambi.
>
> A me di tutto questo ambaradan imperialista non potrebbe fregare di meno, se non fosse che da vent'anni, anno dopo anno. governo dopo governo, in occidente c'è sempre meno libertà, ogni giro di vite accompagnato dalla sua giustificazione ipocrita.
ed e' colpa dell'imperialismo USA e quindi bisogna sostenere Pootin?
idiozia totale.
>
> > la marcescenza interiore che devi avere per pensare che i paesi occidentali ed il sistema occidentale, con tutti i nostri difetti, sia equivalente a quello dello stato Russo nelle condizioni attuali e' ad un livello inverosimile.
>
> Il ribrezzo per ciò che è divenuto l'occidente gli impedisce di vedere che la Russia è messa peggio.
e' semplicemente scemo.
>
> Quanto a me, vedo una tendenza in occidente a diventare non tanto come la Russia, ma come la Cina, dittatura in guanti di velluto.
vota, abbiamo una democrazia.
>
> Da un punto di vista pragmatico, la Russia è un posto dove potrei fuggire se mi mettessi a fare l'attivista antimafioso tipo Snowden o Assange, invece di stare pragmaticamente schiscio come fan tutti, me e te compresi.
come i farmer americani che ci sono andati e poi sono finiti malissimo?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da
Non Autenticato
il 09.10.2026 alle 07:48
Scritto da: dada216
> quindi il filopootin sostiene che la NATO e' brutta e cattiva, solita cazzata del menga,
La NATO è uno strumento dell'imperialismo americano.
> e la Russia di Pootin e' equivalente alla cattiveria della NATO.
Qui sbaglia, perché il nemico del mio nemico non è necessariamente mio amico.
A me di tutto questo ambaradan imperialista non potrebbe fregare di meno, se non fosse che da vent'anni, anno dopo anno. governo dopo governo, in occidente c'è sempre meno libertà, ogni giro di vite accompagnato dalla sua giustificazione ipocrita.
> la marcescenza interiore che devi avere per pensare che i paesi occidentali ed il sistema occidentale, con tutti i nostri difetti, sia equivalente a quello dello stato Russo nelle condizioni attuali e' ad un livello inverosimile.
Il ribrezzo per ciò che è divenuto l'occidente gli impedisce di vedere che la Russia è messa peggio.
Quanto a me, vedo una tendenza in occidente a diventare non tanto come la Russia, ma come la Cina, dittatura in guanti di velluto.
Da un punto di vista pragmatico, la Russia è un posto dove potrei fuggire se mi mettessi a fare l'attivista antimafioso tipo Snowden o Assange, invece di stare pragmaticamente schiscio come fan tutti, me e te compresi.
> quindi il filopootin sostiene che la NATO e' brutta e cattiva, solita cazzata del menga,
La NATO è uno strumento dell'imperialismo americano.
> e la Russia di Pootin e' equivalente alla cattiveria della NATO.
Qui sbaglia, perché il nemico del mio nemico non è necessariamente mio amico.
A me di tutto questo ambaradan imperialista non potrebbe fregare di meno, se non fosse che da vent'anni, anno dopo anno. governo dopo governo, in occidente c'è sempre meno libertà, ogni giro di vite accompagnato dalla sua giustificazione ipocrita.
> la marcescenza interiore che devi avere per pensare che i paesi occidentali ed il sistema occidentale, con tutti i nostri difetti, sia equivalente a quello dello stato Russo nelle condizioni attuali e' ad un livello inverosimile.
Il ribrezzo per ciò che è divenuto l'occidente gli impedisce di vedere che la Russia è messa peggio.
Quanto a me, vedo una tendenza in occidente a diventare non tanto come la Russia, ma come la Cina, dittatura in guanti di velluto.
Da un punto di vista pragmatico, la Russia è un posto dove potrei fuggire se mi mettessi a fare l'attivista antimafioso tipo Snowden o Assange, invece di stare pragmaticamente schiscio come fan tutti, me e te compresi.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 09.10.2026 alle 07:36
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > In realtà questo è semplicemente un caso che mostra come un principio in teoria giusto possa condurre ad esiti aberranti.
> > > > >
> > > > > Quale principio, la democrazia diretta?
> > > >
> > > > La neutralità!
> > > >
> > > > Stai dando i numeri, vedi fascisti putiniani anche sotto il letto, insieme ai marmottoni di polvere.
> > >
> > > Dal momento che in Italia siete pieni zeppi di gentaccia del genere non mi sembra che si possa parlare di ossessione!
> >
> > A parte una quota fisiologica che c'è in ogni paese, in Italia non ci sono tutti questi fascistoidi, infatti dove si è votato Vannacci non ha avuto un particolare successo elettorale. In Italia c'è molta gente che sta male e vota chiunque gli prometta di cambiare la situazione. Chi sta male si attacca a qualsiasi protesta.
> >
> > > In quanto a te, col tuo cercare scuse per giustificare Putin, alla fine rientri nel gruppo.
> >
> > Io non giustifico Putin
>
> Io non giustifico Putin, voglio solo dare a Putin tutto ciò che vuole.
Tutto ciò che vuole è tutta l'Ucraina. Ciò che alla Russia spetta sono le parti russofone che vogliono andare con la Russia.
> Diffondo propaganda e menzogne russe in giro per internet che leggo e copio-incollo da noti siti di propaganda russa come la menzogna del Donbas che vorrebbe essere parte della russia,
Per appurare questo basterebbe un referendum sotto controllo dell'ONU.
> mi eccito all'idea della russia che invade l'occidente, che stupra, rapisce, uccide, tortura civili inermi, voglio vedere l'occidente cadere perché sono uno sporco traditore e quando mi viene sbattuto in faccia questo semplice concetto piagnucolo e dico "io non giustifico Putin".
Queste sono BALLE
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > In realtà questo è semplicemente un caso che mostra come un principio in teoria giusto possa condurre ad esiti aberranti.
> > > > >
> > > > > Quale principio, la democrazia diretta?
> > > >
> > > > La neutralità!
> > > >
> > > > Stai dando i numeri, vedi fascisti putiniani anche sotto il letto, insieme ai marmottoni di polvere.
> > >
> > > Dal momento che in Italia siete pieni zeppi di gentaccia del genere non mi sembra che si possa parlare di ossessione!
> >
> > A parte una quota fisiologica che c'è in ogni paese, in Italia non ci sono tutti questi fascistoidi, infatti dove si è votato Vannacci non ha avuto un particolare successo elettorale. In Italia c'è molta gente che sta male e vota chiunque gli prometta di cambiare la situazione. Chi sta male si attacca a qualsiasi protesta.
> >
> > > In quanto a te, col tuo cercare scuse per giustificare Putin, alla fine rientri nel gruppo.
> >
> > Io non giustifico Putin
>
> Io non giustifico Putin, voglio solo dare a Putin tutto ciò che vuole.
Tutto ciò che vuole è tutta l'Ucraina. Ciò che alla Russia spetta sono le parti russofone che vogliono andare con la Russia.
> Diffondo propaganda e menzogne russe in giro per internet che leggo e copio-incollo da noti siti di propaganda russa come la menzogna del Donbas che vorrebbe essere parte della russia,
Per appurare questo basterebbe un referendum sotto controllo dell'ONU.
> mi eccito all'idea della russia che invade l'occidente, che stupra, rapisce, uccide, tortura civili inermi, voglio vedere l'occidente cadere perché sono uno sporco traditore e quando mi viene sbattuto in faccia questo semplice concetto piagnucolo e dico "io non giustifico Putin".
Queste sono BALLE
Scritto da
Non Autenticato
il 08.10.2026 alle 23:10
sentita adesso su Rai Radio 2 Social Club
Giovedì 8 Ottobre 2026 h 1.05
Scritto da
Non Autenticato
il 08.10.2026 alle 22:22
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > BTW, se scrivi https://
non funziona proprio più, prima almeno aveva la decenza di avvertirti che non va con l'https. 
> >
> > A me mi avvisa.
>
> A me da solo errore. Infatti pensavo che il foro fosse stato chiuso (avevo provato 3 o 4 volte ad entrare e mi dava sempre errore come se l'host non esistesse)... è stato Yoda a dirmi che funzionava ancora o qui non avrei più messo piede.
Solo il mio dovere da buon buttadentro
la prossima volta tutti in chat

>
> > La suora aveva esposto un motivo per cui riteneva il certificato di Let's Encrypt non desiderabile.
>
> Non so che motivo avesse la suora, ma inizialmente Let's Encrypt non era supportato da tutti i browser, e mi pare che anche l'aggiornamento dovesse essere manuale.
> Ora invece tutti i browser principali supportano i certificati di Let's Encrypt e il rinnovo è automatico tramite uno script da installare sul server.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > BTW, se scrivi https://
non funziona proprio più, prima almeno aveva la decenza di avvertirti che non va con l'https. 
> >
> > A me mi avvisa.
>
> A me da solo errore. Infatti pensavo che il foro fosse stato chiuso (avevo provato 3 o 4 volte ad entrare e mi dava sempre errore come se l'host non esistesse)... è stato Yoda a dirmi che funzionava ancora o qui non avrei più messo piede.
Solo il mio dovere da buon buttadentro
la prossima volta tutti in chat

>
> > La suora aveva esposto un motivo per cui riteneva il certificato di Let's Encrypt non desiderabile.
>
> Non so che motivo avesse la suora, ma inizialmente Let's Encrypt non era supportato da tutti i browser, e mi pare che anche l'aggiornamento dovesse essere manuale.
> Ora invece tutti i browser principali supportano i certificati di Let's Encrypt e il rinnovo è automatico tramite uno script da installare sul server.
Scritto da
Non Autenticato
il 08.10.2026 alle 22:18
Scritto da: dada216
> Scritto da: Wakko Warner
> > I moscoviti sono sempre stati un popolo di selvaggi assetati di sangue, lo dimostra la loro storia, sempre alla ricerca di qualcuno da assoggettare e schiavizzare, di terre da derubare e di sangue da fare scorrere.
>
> geography is destiny.
> le geopolitica della muscovia li porta a quello, da un certo punto di vista e' semplicemente un effetto della natura umana unito alle condizioni oggettive del posto in cui vivono, non hanno confini veri, sono circondati da steppe piattissime, dove si sono sempre riversati fiumi di popoli che si muovevano (ovvero finivano a farsi la guerra) per le pianure.
>
> da un certo punto di vista io sono duginiano,
sapesse Dugin delle tue scorribande al Virgo

> nel senso che condivido alcune idee che ha espresso in "foundation of geopolitics", l'alleanza naturale e' tra Russia ed EU.
>
> Lui vede come Russia solo la russia bianca, le due citta' importanti, il resto sono feccia per lui, e non ha nemmeno tutti i torti su questo.
>
> L'alleanza naturale per come la vede lui deve essere ottenuta in chiave di assogettazione della EU da parte della Russia, costruendo un sistema politico che sfrutti la religione (crisiana e musulmana) per controllare i vari popoli del blocco, li e' dove ovviamente non concordo, ma sul fatto che i Russi (bianchi) sono europei, cristiani, e che per questo la fragile alleanza con la Cina non ha mai funzionato e che quindi dovremmo farla noi l'alleanza per rimanere a galla nel mondo post-USA led world order e' vero.
>
> sta roba sara' perseguibile solo dopo la morte di Pootin, e nel frattempo dobbiamo fargli il culo in Ukraina, devono bruciarsi tutto in quel tentativo di imperialismo malsano, cosi' che poi si rendano conto che l'unico modo per unificare davvero il continente comprendendo loro e' attraverso un processo EU like, processo enormemente difficile, ma il lavoro bisogna farlo, altrimenti USA e Cina ci mangiano vivi.
> Scritto da: Wakko Warner
> > I moscoviti sono sempre stati un popolo di selvaggi assetati di sangue, lo dimostra la loro storia, sempre alla ricerca di qualcuno da assoggettare e schiavizzare, di terre da derubare e di sangue da fare scorrere.
>
> geography is destiny.
> le geopolitica della muscovia li porta a quello, da un certo punto di vista e' semplicemente un effetto della natura umana unito alle condizioni oggettive del posto in cui vivono, non hanno confini veri, sono circondati da steppe piattissime, dove si sono sempre riversati fiumi di popoli che si muovevano (ovvero finivano a farsi la guerra) per le pianure.
>
> da un certo punto di vista io sono duginiano,
sapesse Dugin delle tue scorribande al Virgo

> nel senso che condivido alcune idee che ha espresso in "foundation of geopolitics", l'alleanza naturale e' tra Russia ed EU.
>
> Lui vede come Russia solo la russia bianca, le due citta' importanti, il resto sono feccia per lui, e non ha nemmeno tutti i torti su questo.
>
> L'alleanza naturale per come la vede lui deve essere ottenuta in chiave di assogettazione della EU da parte della Russia, costruendo un sistema politico che sfrutti la religione (crisiana e musulmana) per controllare i vari popoli del blocco, li e' dove ovviamente non concordo, ma sul fatto che i Russi (bianchi) sono europei, cristiani, e che per questo la fragile alleanza con la Cina non ha mai funzionato e che quindi dovremmo farla noi l'alleanza per rimanere a galla nel mondo post-USA led world order e' vero.
>
> sta roba sara' perseguibile solo dopo la morte di Pootin, e nel frattempo dobbiamo fargli il culo in Ukraina, devono bruciarsi tutto in quel tentativo di imperialismo malsano, cosi' che poi si rendano conto che l'unico modo per unificare davvero il continente comprendendo loro e' attraverso un processo EU like, processo enormemente difficile, ma il lavoro bisogna farlo, altrimenti USA e Cina ci mangiano vivi.