MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da: Wakko Warner
> Ciò non toglie che non importa quali sono i motivi per cui mangi la verdura, in confronto alle caramelle gommose è ancora insipida esattamente come lo era 30 anni fa (non è proprio così perché il gusto cambia con l'età, cmq facciamo finta che sia così ai fini della discussione), solo che oggi ti sei rassegnato a mangiarla per altri motivi che non hanno nulla a che fare con il gusto.
>
> Poi... la tua argomentazione è fallata, perché stai in sostanza dicendo "una volta mangiavo porcheria perché mi piaceva, ora ho scoperto che mi fa male e quindi ne mangio di meno" e la stai confrontando con qualcosa che non ha nessuna contro-indicazione.
>
> Se non fosse che la verdura fa bene mangiarla e gli zuccheri è meglio limitarli, non la mangeresti, continueresti a mangiare le caramelle gommose.
Si, ma il punto è che nel mondo reale queste qualità del cibo esistono, quindi il tuo discorso è simile a "se mia nonna avesse le ruote".
Il mio argomento è che nelle cose c'è una qualità soggettiva (che nel caso del cibo è il sapore) e una qualità oggettiva (che nel caso del cibo sono le proprietà nutritive).
La proprietà nutritive della verdura sono oggettive. Proprio ieri ho visto il video di un oncologo che spiegava cosa mangiare per prevenire i tumori e la regola è abbastanza semplice: seguire un'alimentazione ricca di vegetali, perché i vegetali contengono sostanze anticancerogene.
Cioè, sono l'esatto opposto di porcherie come le caramelle gommose, che quando non contengono sostanze cancerogene, contengono comunque troppi zuccheri (che fanno male all'organismo) oltre che acidi che ti spaccano i denti.
Il discorso che faccio io è che se riesci ad educare il tuo palato in maniera tale da apprezzare il cibo sano, allora puoi dire di aver raffinato i tuoi gusti.
Cioè, in generale, quando i tuoi gusti personali si allineano alla qualità oggettiva delle cose, puoi dire aver raffinato i tuoi gusti.
> La musica è questione di gusti, c'è a chi piace un certo tipo di musica e a chi piace un altro tipo di musica, puoi continuare ad ascoltare quel tipo di musica tutto il giorno e non ti cadranno i denti
Se nel caso del cibo la qualità oggettiva risiede nelle proprietà nutritive, nel caso della musica risiede nella qualità tecnica e artistica.
Se riesci ad educare il tuo orecchio ad apprezzare musica tecnicamente e artisticamente elevata, allora puoi dire di aver raffinato i tuoi gusti.
Le proprietà tecniche e artistiche della musica classica le ho spiegate qui.
Le persone che hanno studiato musica in generale concordano sul fatto che la musica classica è più sofisticata e più difficile da comporre rispetto ad altri generi musicali.
> Non è che se ascolti musica classica diventi con il tempo più intelligente di uno che ascolta un altro tipo di musica.
La musica non ti aumenta e non ti abbassa il QI, però ti educa. L'arte influenza profondamente sia l'individuo che la società. L'industria delle sigarette lo sa bene: hai presente quando pagavano i produttori di film per far fumare le loro sigarette a determinati personaggi?
Io alle scuole medie ascoltavo musica rap. Sono diventato strafottente, ho iniziato a fumare e bere. Posso garantirti che la junk culture trasmessa dal rap ha giocato un ruolo fondamentale nel condurmi sulla cattiva strada.
In quanto alla musica classica, ho smesso di bere alcol grazie a essa, perché mi sono accorto che quando bevevo facevo fatica a seguirla. La musica classica è seria ed educativa. Non è che ti faccia aumentare il QI, però Mozart per esempio è un grande esempio per i bambini, visto che Mozart era un bambino prodigio.
I rapper, d'altra parte, portano bambini/ragazzini su cattive strade, così come del resto lo facevano anche le rock star.
> In che modo preferire un certo tipo di musica rispetto ad un altro tipo di musica ti guiderebbe male?
Quello che dico è che così come il sapore può guidarti male nel caso del cibo (perché una cosa che percepisci come saporita può essere cancerogena e scarsamente nutritiva, mentre una che percepisci come poco saporita può essere anticangerogena e molto nutritiva), allo stesso modo l'orecchiabilità può guidarti male nella musica, perché spesso la roba orecchiabile è solo paccottiglia ben confezionata.
D'altra parte la musica tecnicamente e artisticamente più elevata, essendo sofisticata, è più difficile da seguire per il cervello umano, quindi se non la ascolti con attenzione e se il tuo cervello non è abituato a quel livello di sofisticazione ti possono sfuggire dettagli che sono importanti per l'apprezzamento della musica.
In altre parole, nella musica sofisticata l'orecchiabilità è spesso meno immediata, ed è il motivo per cui molte persone trovano "noiosa" la musica classica.
È tutta solo questione di abituare l'orecchio/cervello alla musica sofisticata. Una volta che l'hai fatto (anche io l'ho dovuto fare), ti accorgi di quanto sia stupefacente la musica classica.
> E verso cosa? Ripeto, stai usando un confronto sbagliato nella tua argomentazione. Io trovo quasi tutta la musica classica estremamente noiosa, ci sono eccezioni ovviamente, ma in generale tendo a preferire musica molto più moderna
Si bhe, adesso hai cambiato versione. Sei partito lanciando un flame contro la musica classica e le persone a cui piace, mentre adesso stai dicendo "mi annoia", che è una considerazione del tutto soggettiva e che non mette di per sé in discussione la qualità della musica.
Se tu dici semplicemente che non ti va di ascoltare musica classica perché non riesci a connetterti è un conto, ma se lanci flame alla musica classica e al suo pubblico come hai fatto nell'OP è tutta un'altra questione.
Intendi quindi cambiare definitivamente versione e dire semplicemente "io non connetto", oppure ribadisci che si tratta di musica del cazzo per radical-chic, che è una considerazione che evidentemente va a toccare la dimensione della qualità oggettiva?
Comunque anche a me la musica classica annoiava prima di educare l'orecchio. Cioè, stai parlando con uno che la pensava fondamentalmente come te ma che a differenza tua ha fatto quel minimo sforzo che serve per educare l'orecchio.
Leggi questo post del 2021:
Re: Colonna sonora di "The Legend of Zelda: Ocarin...
...il quale prova che fino a 2 anni fa la pensavo come te.
Se dico che si può educare l'orecchio è perché ci sono passato!
Ora, se uno mi chiede perché dovrebbe provare a educare il suo orecchio alla musica classica, la risposta è semplice: perché una volta che l'hai fatto ti si apre un mondo nuovo.
La musica classica è più stimolante rispetto alle canzonette, ti dà più soddisfazioni. Solo che finché non educhi l'orecchio può sembrarti insipida.
Quindi io non sto dicendo di provare a entrarci per diventare una persona migliore o cose del genere, ma semplicemente perché una volta che riesci a entrarci ti senti come un daltonico che vede i colori per la prima volta.
Ti chiedi perché hai sprecato tutta la tua vita ignorando la musica classica.
> Non mi interessa se chi l'ha scritta non si chiama Mozart, io non ascolto la musica perché l'ha scritta un certo qualcuno o una certa band musicale.
Non importa nemmeno a me chi l'ha scritta. Semplicemente la gran parte delle persone che ascoltano musica classica concludono, me compreso, che Mozart era un asso come pochi. Per questo che il suo nome è così celebrato.
Magari ci sarà anche gente che dice che Mozart è un figo solo perché il suo nome è famoso, ma a me non importa. Mi importa della qualità della musica e quella di Mozart è ottima musica classica.
**Modificato dall'autore il 25.09.2023 20:10**
> Ciò non toglie che non importa quali sono i motivi per cui mangi la verdura, in confronto alle caramelle gommose è ancora insipida esattamente come lo era 30 anni fa (non è proprio così perché il gusto cambia con l'età, cmq facciamo finta che sia così ai fini della discussione), solo che oggi ti sei rassegnato a mangiarla per altri motivi che non hanno nulla a che fare con il gusto.
>
> Poi... la tua argomentazione è fallata, perché stai in sostanza dicendo "una volta mangiavo porcheria perché mi piaceva, ora ho scoperto che mi fa male e quindi ne mangio di meno" e la stai confrontando con qualcosa che non ha nessuna contro-indicazione.
>
> Se non fosse che la verdura fa bene mangiarla e gli zuccheri è meglio limitarli, non la mangeresti, continueresti a mangiare le caramelle gommose.
Si, ma il punto è che nel mondo reale queste qualità del cibo esistono, quindi il tuo discorso è simile a "se mia nonna avesse le ruote".
Il mio argomento è che nelle cose c'è una qualità soggettiva (che nel caso del cibo è il sapore) e una qualità oggettiva (che nel caso del cibo sono le proprietà nutritive).
La proprietà nutritive della verdura sono oggettive. Proprio ieri ho visto il video di un oncologo che spiegava cosa mangiare per prevenire i tumori e la regola è abbastanza semplice: seguire un'alimentazione ricca di vegetali, perché i vegetali contengono sostanze anticancerogene.
Cioè, sono l'esatto opposto di porcherie come le caramelle gommose, che quando non contengono sostanze cancerogene, contengono comunque troppi zuccheri (che fanno male all'organismo) oltre che acidi che ti spaccano i denti.
Il discorso che faccio io è che se riesci ad educare il tuo palato in maniera tale da apprezzare il cibo sano, allora puoi dire di aver raffinato i tuoi gusti.
Cioè, in generale, quando i tuoi gusti personali si allineano alla qualità oggettiva delle cose, puoi dire aver raffinato i tuoi gusti.
> La musica è questione di gusti, c'è a chi piace un certo tipo di musica e a chi piace un altro tipo di musica, puoi continuare ad ascoltare quel tipo di musica tutto il giorno e non ti cadranno i denti
Se nel caso del cibo la qualità oggettiva risiede nelle proprietà nutritive, nel caso della musica risiede nella qualità tecnica e artistica.
Se riesci ad educare il tuo orecchio ad apprezzare musica tecnicamente e artisticamente elevata, allora puoi dire di aver raffinato i tuoi gusti.
Le proprietà tecniche e artistiche della musica classica le ho spiegate qui.
Le persone che hanno studiato musica in generale concordano sul fatto che la musica classica è più sofisticata e più difficile da comporre rispetto ad altri generi musicali.
> Non è che se ascolti musica classica diventi con il tempo più intelligente di uno che ascolta un altro tipo di musica.
La musica non ti aumenta e non ti abbassa il QI, però ti educa. L'arte influenza profondamente sia l'individuo che la società. L'industria delle sigarette lo sa bene: hai presente quando pagavano i produttori di film per far fumare le loro sigarette a determinati personaggi?
Io alle scuole medie ascoltavo musica rap. Sono diventato strafottente, ho iniziato a fumare e bere. Posso garantirti che la junk culture trasmessa dal rap ha giocato un ruolo fondamentale nel condurmi sulla cattiva strada.
In quanto alla musica classica, ho smesso di bere alcol grazie a essa, perché mi sono accorto che quando bevevo facevo fatica a seguirla. La musica classica è seria ed educativa. Non è che ti faccia aumentare il QI, però Mozart per esempio è un grande esempio per i bambini, visto che Mozart era un bambino prodigio.
I rapper, d'altra parte, portano bambini/ragazzini su cattive strade, così come del resto lo facevano anche le rock star.
> In che modo preferire un certo tipo di musica rispetto ad un altro tipo di musica ti guiderebbe male?
Quello che dico è che così come il sapore può guidarti male nel caso del cibo (perché una cosa che percepisci come saporita può essere cancerogena e scarsamente nutritiva, mentre una che percepisci come poco saporita può essere anticangerogena e molto nutritiva), allo stesso modo l'orecchiabilità può guidarti male nella musica, perché spesso la roba orecchiabile è solo paccottiglia ben confezionata.
D'altra parte la musica tecnicamente e artisticamente più elevata, essendo sofisticata, è più difficile da seguire per il cervello umano, quindi se non la ascolti con attenzione e se il tuo cervello non è abituato a quel livello di sofisticazione ti possono sfuggire dettagli che sono importanti per l'apprezzamento della musica.
In altre parole, nella musica sofisticata l'orecchiabilità è spesso meno immediata, ed è il motivo per cui molte persone trovano "noiosa" la musica classica.
È tutta solo questione di abituare l'orecchio/cervello alla musica sofisticata. Una volta che l'hai fatto (anche io l'ho dovuto fare), ti accorgi di quanto sia stupefacente la musica classica.
> E verso cosa? Ripeto, stai usando un confronto sbagliato nella tua argomentazione. Io trovo quasi tutta la musica classica estremamente noiosa, ci sono eccezioni ovviamente, ma in generale tendo a preferire musica molto più moderna
Si bhe, adesso hai cambiato versione. Sei partito lanciando un flame contro la musica classica e le persone a cui piace, mentre adesso stai dicendo "mi annoia", che è una considerazione del tutto soggettiva e che non mette di per sé in discussione la qualità della musica.
Se tu dici semplicemente che non ti va di ascoltare musica classica perché non riesci a connetterti è un conto, ma se lanci flame alla musica classica e al suo pubblico come hai fatto nell'OP è tutta un'altra questione.
Intendi quindi cambiare definitivamente versione e dire semplicemente "io non connetto", oppure ribadisci che si tratta di musica del cazzo per radical-chic, che è una considerazione che evidentemente va a toccare la dimensione della qualità oggettiva?
Comunque anche a me la musica classica annoiava prima di educare l'orecchio. Cioè, stai parlando con uno che la pensava fondamentalmente come te ma che a differenza tua ha fatto quel minimo sforzo che serve per educare l'orecchio.
Leggi questo post del 2021:
...il quale prova che fino a 2 anni fa la pensavo come te.
Se dico che si può educare l'orecchio è perché ci sono passato!
Ora, se uno mi chiede perché dovrebbe provare a educare il suo orecchio alla musica classica, la risposta è semplice: perché una volta che l'hai fatto ti si apre un mondo nuovo.
La musica classica è più stimolante rispetto alle canzonette, ti dà più soddisfazioni. Solo che finché non educhi l'orecchio può sembrarti insipida.
Quindi io non sto dicendo di provare a entrarci per diventare una persona migliore o cose del genere, ma semplicemente perché una volta che riesci a entrarci ti senti come un daltonico che vede i colori per la prima volta.
Ti chiedi perché hai sprecato tutta la tua vita ignorando la musica classica.
> Non mi interessa se chi l'ha scritta non si chiama Mozart, io non ascolto la musica perché l'ha scritta un certo qualcuno o una certa band musicale.
Non importa nemmeno a me chi l'ha scritta. Semplicemente la gran parte delle persone che ascoltano musica classica concludono, me compreso, che Mozart era un asso come pochi. Per questo che il suo nome è così celebrato.
Magari ci sarà anche gente che dice che Mozart è un figo solo perché il suo nome è famoso, ma a me non importa. Mi importa della qualità della musica e quella di Mozart è ottima musica classica.
**Modificato dall'autore il 25.09.2023 20:10**
☺
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2023-09-25 17:33:34.0 alle 2023-09-25 17:33:34.0
Trollate totali: 6779
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
☺
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2023-09-25 17:13:31.0 alle 2023-09-25 17:13:31.0
Trollate totali: 6779
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-09-25 16:05:59.0 alle 2023-09-25 16:05:59.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > https://www.smartius.it/data-it-law/registrare-con...
> > > >
> > > > Non ti resta che capire se quel che hai registrato può esser visto a tutela di un tuo diritto, perché mi pare sia stata una registrazione preventiva. In pratica tu hai registrato in previsione di possibili future irregolarità, non in presenza di irregolarità presenti. Ma è anche vero che hai registrato per provare l'esistenza di un accordo verbale.
> > >
> > >
> > > La prima irregolarità era il lavoro nero per quasi quindici giorni.
> >
> > È la norma, devono pur vedere come lavori.
>
>
appunto..
ha detto una razzata
>
> >
> > Stai a vedere come evolvono le cose, e se ti licenziano vai dal giudice di pace, se continuano a non pagare ti prendi un giorno di pausa e vai dal giudice di pace (devi prenotare). Hanno iniziato a pagarti?
> >
> > Hai visto i belink che pullulano di lavori da cameriere a Genova che ho postato?
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > https://www.smartius.it/data-it-law/registrare-con...
> > > >
> > > > Non ti resta che capire se quel che hai registrato può esser visto a tutela di un tuo diritto, perché mi pare sia stata una registrazione preventiva. In pratica tu hai registrato in previsione di possibili future irregolarità, non in presenza di irregolarità presenti. Ma è anche vero che hai registrato per provare l'esistenza di un accordo verbale.
> > >
> > >
> > > La prima irregolarità era il lavoro nero per quasi quindici giorni.
> >
> > È la norma, devono pur vedere come lavori.
>
>
appunto..
ha detto una razzata
>
> >
> > Stai a vedere come evolvono le cose, e se ti licenziano vai dal giudice di pace, se continuano a non pagare ti prendi un giorno di pausa e vai dal giudice di pace (devi prenotare). Hanno iniziato a pagarti?
> >
> > Hai visto i belink che pullulano di lavori da cameriere a Genova che ho postato?
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-09-25 14:52:12.0 alle 2023-09-25 14:52:12.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > https://www.smartius.it/data-it-law/registrare-con...
> > >
> > > Non ti resta che capire se quel che hai registrato può esser visto a tutela di un tuo diritto, perché mi pare sia stata una registrazione preventiva. In pratica tu hai registrato in previsione di possibili future irregolarità, non in presenza di irregolarità presenti. Ma è anche vero che hai registrato per provare l'esistenza di un accordo verbale.
> >
> >
> > La prima irregolarità era il lavoro nero per quasi quindici giorni.
>
> È la norma, devono pur vedere come lavori.
>
> Stai a vedere come evolvono le cose, e se ti licenziano vai dal giudice di pace, se continuano a non pagare ti prendi un giorno di pausa e vai dal giudice di pace (devi prenotare). Hanno iniziato a pagarti?
>
> Hai visto i belink che pullulano di lavori da cameriere a Genova che ho postato?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > https://www.smartius.it/data-it-law/registrare-con...
> > >
> > > Non ti resta che capire se quel che hai registrato può esser visto a tutela di un tuo diritto, perché mi pare sia stata una registrazione preventiva. In pratica tu hai registrato in previsione di possibili future irregolarità, non in presenza di irregolarità presenti. Ma è anche vero che hai registrato per provare l'esistenza di un accordo verbale.
> >
> >
> > La prima irregolarità era il lavoro nero per quasi quindici giorni.
>
> È la norma, devono pur vedere come lavori.
>
> Stai a vedere come evolvono le cose, e se ti licenziano vai dal giudice di pace, se continuano a non pagare ti prendi un giorno di pausa e vai dal giudice di pace (devi prenotare). Hanno iniziato a pagarti?
>
> Hai visto i belink che pullulano di lavori da cameriere a Genova che ho postato?
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-09-25 14:49:32.0 alle 2023-09-25 14:49:32.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-09-25 10:08:06.0 alle 2023-09-25 10:08:06.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > https://www.smartius.it/data-it-law/registrare-con...
> > >
> > > Non ti resta che capire se quel che hai registrato può esser visto a tutela di un tuo diritto, perché mi pare sia stata una registrazione preventiva. In pratica tu hai registrato in previsione di possibili future irregolarità, non in presenza di irregolarità presenti. Ma è anche vero che hai registrato per provare l'esistenza di un accordo verbale.
> >
> >
> > La prima irregolarità era il lavoro nero per quasi quindici giorni.
>
> È la norma, devono pur vedere come lavori.
Insomma..
Anche se si viene messi in prova devono segnalare la cosa al centro dell'impiego, se non lo fanno ti stanno facendo lavorare in nero.
Quindi no. Sono in difetto madornale.
>
> Stai a vedere come evolvono le cose, e se ti licenziano vai dal giudice di pace, se continuano a non pagare ti prendi un giorno di pausa e vai dal giudice di pace (devi prenotare). Hanno iniziato a pagarti?
Non so se abbia l'obbligo di presentarmi alle chiamate.
Non avendo mai sottoscritto questo obbligo direi di no.
A meno che non mi infili in un cosiddetto comportamento concludente.
O loro dimostrino di avermi comunicato o che abbia sottoscritto tale contratto.
Temo il peggio, che abbiano scoppiazzato la mia firma.
>
> Hai visto i belink che pullulano di lavori da cameriere a Genova che ho postato?
Sì. Ma voglio prendermi una pausa da questi lavori. C'è gente di bassa lega, ignoranti, terroni, cafoni, trogloditi.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > https://www.smartius.it/data-it-law/registrare-con...
> > >
> > > Non ti resta che capire se quel che hai registrato può esser visto a tutela di un tuo diritto, perché mi pare sia stata una registrazione preventiva. In pratica tu hai registrato in previsione di possibili future irregolarità, non in presenza di irregolarità presenti. Ma è anche vero che hai registrato per provare l'esistenza di un accordo verbale.
> >
> >
> > La prima irregolarità era il lavoro nero per quasi quindici giorni.
>
> È la norma, devono pur vedere come lavori.
Insomma..
Anche se si viene messi in prova devono segnalare la cosa al centro dell'impiego, se non lo fanno ti stanno facendo lavorare in nero.
Quindi no. Sono in difetto madornale.
>
> Stai a vedere come evolvono le cose, e se ti licenziano vai dal giudice di pace, se continuano a non pagare ti prendi un giorno di pausa e vai dal giudice di pace (devi prenotare). Hanno iniziato a pagarti?
Non so se abbia l'obbligo di presentarmi alle chiamate.
Non avendo mai sottoscritto questo obbligo direi di no.
A meno che non mi infili in un cosiddetto comportamento concludente.
O loro dimostrino di avermi comunicato o che abbia sottoscritto tale contratto.
Temo il peggio, che abbiano scoppiazzato la mia firma.
>
> Hai visto i belink che pullulano di lavori da cameriere a Genova che ho postato?
Sì. Ma voglio prendermi una pausa da questi lavori. C'è gente di bassa lega, ignoranti, terroni, cafoni, trogloditi.
☺
Musica
Scritto da: Toga-chan
> Mi irrita "L'inverno di Vivaldi, invece L'estate la conoscevo già e mi piace
Perché ti irrita?
Preferisci la versione della Santanché al minuto 01:30?
**Modificato dall'autore il 25.09.2023 03:59**
> Mi irrita "L'inverno di Vivaldi, invece L'estate la conoscevo già e mi piace
Perché ti irrita?
Preferisci la versione della Santanché al minuto 01:30?
**Modificato dall'autore il 25.09.2023 03:59**
☺
Musica
Scritto da: Toga-chan
> Direi che nessuno dei due ha torto e ragione
Bhe, io ho degli argomenti articolati li ho dati. Poi vedete voi cosa farvene.
> Cmq.. Io col cazzo che ti "accerchio" Mattia
In effetti per potermi accerchiare dovresti invitare qui altri bambini.
Non so se una singola persona possa accerchiare un'altra persona...
**Modificato dall'autore il 25.09.2023 03:55**
> Direi che nessuno dei due ha torto e ragione
Bhe, io ho degli argomenti articolati li ho dati. Poi vedete voi cosa farvene.
> Cmq.. Io col cazzo che ti "accerchio" Mattia
In effetti per potermi accerchiare dovresti invitare qui altri bambini.
Non so se una singola persona possa accerchiare un'altra persona...
**Modificato dall'autore il 25.09.2023 03:55**
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-09-25 02:31:41.0 alle 2023-09-25 02:31:41.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > https://www.smartius.it/data-it-law/registrare-con...
> >
> > Non ti resta che capire se quel che hai registrato può esser visto a tutela di un tuo diritto, perché mi pare sia stata una registrazione preventiva. In pratica tu hai registrato in previsione di possibili future irregolarità, non in presenza di irregolarità presenti. Ma è anche vero che hai registrato per provare l'esistenza di un accordo verbale.
>
>
> La prima irregolarità era il lavoro nero per quasi quindici giorni.
È la norma, devono pur vedere come lavori.
Stai a vedere come evolvono le cose, e se ti licenziano vai dal giudice di pace, se continuano a non pagare ti prendi un giorno di pausa e vai dal giudice di pace (devi prenotare). Hanno iniziato a pagarti?
Hai visto i belink che pullulano di lavori da cameriere a Genova che ho postato?
> Scritto da:
> > > https://www.smartius.it/data-it-law/registrare-con...
> >
> > Non ti resta che capire se quel che hai registrato può esser visto a tutela di un tuo diritto, perché mi pare sia stata una registrazione preventiva. In pratica tu hai registrato in previsione di possibili future irregolarità, non in presenza di irregolarità presenti. Ma è anche vero che hai registrato per provare l'esistenza di un accordo verbale.
>
>
> La prima irregolarità era il lavoro nero per quasi quindici giorni.
È la norma, devono pur vedere come lavori.
Stai a vedere come evolvono le cose, e se ti licenziano vai dal giudice di pace, se continuano a non pagare ti prendi un giorno di pausa e vai dal giudice di pace (devi prenotare). Hanno iniziato a pagarti?
Hai visto i belink che pullulano di lavori da cameriere a Genova che ho postato?
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-09-25 02:23:43.0 alle 2023-09-25 02:23:43.0
Scritto da: Toga-chan
> Non so tipo ti posso offrire 10 euro. Mi sembra giusto come prezzo..
Te lo metto in una scatola e lo spedisco
> Non so tipo ti posso offrire 10 euro. Mi sembra giusto come prezzo..
Te lo metto in una scatola e lo spedisco
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-09-25 02:22:55.0 alle 2023-09-25 02:22:55.0
> 
https://notizie.virgilio.it/mario-borghezio-furios...
>
> ..in effetti..
Se ne accorge solo adesso? SVEGLIA!!1undici
Già nel 2011 andando verso Cuneo c'erano sui muri le scritte "Lega padrona comodi in poltrona".
>
> ..in effetti..
Se ne accorge solo adesso? SVEGLIA!!1undici
Già nel 2011 andando verso Cuneo c'erano sui muri le scritte "Lega padrona comodi in poltrona".
☺
Musica
Direi che nessuno dei due ha torto e ragione... Cmq.. Io col cazzo che ti "accerchio" Mattia
☺
Musica
Mi irrita "L'inverno di Vivaldi, invece L'estate la conoscevo già e mi piace
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Musica
In questo post Wakko mi ha sfidato e tutti sanno che a me piacciono le sfide, specialmente se arrivano da un concorrente, cioè da un altro pedone.
Quando avrò finito, tutti i bambini del forum mi accerchieranno.
Wakko nel suo post fa questa contrapposizione:
- Musica classica = lagna
- Italodisco del gruppo The Kolors = musica migliore, quindi una NON lagna
La prima cosa da fare quindi è cercare il termine "lagna" nel dizionario. Questo è il primo risultato che ho trovato con BING.
1. Insistente ripetizione, in tono lamentoso e piagnucoloso, di parole o frasi; solfa, litania, piagnisteo.
"finiscila con quella lagna!"
2. Persona fastidiosa e appiccicosa; noia, barba.
"che lagna tua sorella!"
3. Discorso interminabile, tedioso e soporifero.
"che lagna questa conferenza!"
4. Motivo musicale monotono, fiacco e banale.
"ha cantato una lagna insopportabile"
5. Pena, sofferenza
Evidentemente la quarta definizione è quella che ci interessa, visto che si sta parlando di musica.
In pratica Wakko ha accusato la musica classica di essere monotona, fiacca e banale.
Facciamo ora un po' di sano fact-checking.
Nel video qui sotto possiamo vedere una riduzione MIDI di Italodisco, che ci consente di vedere quello che succede a livello di note.
Cominciamo prima di tutto con l'osservare che abbiamo un accompagnamento nei bassi (note nella parte sinistra della tastiera) e una melodia negli alti (note nella parte destra della tastiera).
Il pezzo è rigorosamente omofonico, cioè ha una sola linea melodica.
L'accompagnamento è banalissimo: consiste della ripetizione continua di due semplici accordi. Penso che non ci sia altro da dire su questo.
In quanto alla melodia, consiste per lo più nella ripetizione di una semplice frase melodica, la quale viene lievemente variata in alcuni punti.
Cos'altro c'è da aggiungere? Niente! Questa roba qui coincide perfettamente con la definizione musicale di lagna: è una cosa banale e ripetitiva.
Passiamo ora a cose più serie. Visto che Wakko non ha indicato un pezzo di musica classica, ma la musica classica in generale, ho la libertà di scegliere quello che voglio io per il confronto.
Ho scelto la Sinfonia No. 4 di Mendelssohn, che ho postato di recente.
Cominciamo con l'analizzare una riduzione MIDI del primo movimento.
Ora, non ci vuole molto a capire, anche solo così a colpo d'occhio, che questa roba è estremamente più elaborata della lagna che abbiamo analizzato sopra.
Passaggi omofonici (melodia + accompagnamento), si alternano a passaggi fugati e polifonici.
L'accompagnamento è molto più avventuroso e dinamico rispetto all'altro pezzo.
Nella sezione di sviluppo, a partire da 5:30-5:40, viene introdotta una versione variata del tema dell'esposizione in chiave minore, che viene contrappuntata alla versione originale del tema.
I due temi sembrano quasi combattersi tra loro, finché a 06:40 il tema variato in chiave minore prende il sopravvento e l'intera melodia viene convertita al lato oscuro della forza (dall'allegria dell'esposizione, si passa a uno sviluppo tenebroso).
Analizziamo poi il quarto movimento. Per questo non ho trovato una riduzione MIDI, ma questo video fa capire graficamente cosa succede.
Il quarto movimento è una sofisticata tarantella sinfonica e polifonica.
Già solo dal punto di vista ritmico è molto più interessante rispetto a quella lagna di Italodisco.
La melodia? L'intero movimento è un inno al contrappunto!
Ebbene, in conclusione, Italodisco è una lagna, ovvero un motivo musicale banale e ripetitivo.
La sinfonia di Mendelssohn, invece, è una cattedrale di suoni. Una composizione musicale geniale!
Sono poi andato a cercare un'esibizione live di Italodisco e questa è la prima che ho trovato.
È palese che sia in playback. Questi non sanno nemmeno cantare!
Guardiamo invece un'esecuzione del finale delle Nozze di Figaro di Mozart ("Contessa perdono!).
Ora, lasciando stare la questione compositiva (la sublime armonizzazione tra le varie voci), quello che possiamo osservare è che non solo i cantanti non hanno nessun bisogno del playback, ma non hanno neppure bisogno di un microfono.
Infatti è del tutto normale per i cantanti classici cantare senza microfono.
Nel mio post nell'altro thread avevo scritto che nelle cose bisogna guardare le qualità profonde, non solo quelle superficiali, ed è esattamente quello che abbiamo fatto in questo post.
Ora, se uno si attacca unicamente alla qualità superficiale della musica (cioè, l'orecchiabilità) allora può trarre tutte le conclusioni arbitrarie che vuole (che la Sinfonia di Mendelssohn e Italodisco sono della stessa qualità o addirittura che Italodisco è migliore), ma analizzando le qualità profonde non è che ci sia tanto da discutere.
Uno può anche dire che se ne frega delle qualità profonde, ma se le sue valutazioni sono così superficiali allora non ha senso che si metta a lanciare sentenze sulla qualità della musica.
Si ascolti quello che gli piace e fine della storia, senza mettersi a discutere di qualità!
È come se una persona si attaccasse alla qualità superficiale del cibo (ovvero, il sapore) pensando di insegnare agli altri cosa sia il buon cibo. Quindi se a me il gusto delle caramelle gommose piace di più rispetto a quello delle zucchine, posso dire che la caramelle gommose sono cibo di più alta qualità?
**Modificato dall'autore il 24.09.2023 15:57**
Quando avrò finito, tutti i bambini del forum mi accerchieranno.
Wakko nel suo post fa questa contrapposizione:
- Musica classica = lagna
- Italodisco del gruppo The Kolors = musica migliore, quindi una NON lagna
La prima cosa da fare quindi è cercare il termine "lagna" nel dizionario. Questo è il primo risultato che ho trovato con BING.
1. Insistente ripetizione, in tono lamentoso e piagnucoloso, di parole o frasi; solfa, litania, piagnisteo.
"finiscila con quella lagna!"
2. Persona fastidiosa e appiccicosa; noia, barba.
"che lagna tua sorella!"
3. Discorso interminabile, tedioso e soporifero.
"che lagna questa conferenza!"
4. Motivo musicale monotono, fiacco e banale.
"ha cantato una lagna insopportabile"
5. Pena, sofferenza
Evidentemente la quarta definizione è quella che ci interessa, visto che si sta parlando di musica.
In pratica Wakko ha accusato la musica classica di essere monotona, fiacca e banale.
Facciamo ora un po' di sano fact-checking.
Nel video qui sotto possiamo vedere una riduzione MIDI di Italodisco, che ci consente di vedere quello che succede a livello di note.
Cominciamo prima di tutto con l'osservare che abbiamo un accompagnamento nei bassi (note nella parte sinistra della tastiera) e una melodia negli alti (note nella parte destra della tastiera).
Il pezzo è rigorosamente omofonico, cioè ha una sola linea melodica.
L'accompagnamento è banalissimo: consiste della ripetizione continua di due semplici accordi. Penso che non ci sia altro da dire su questo.
In quanto alla melodia, consiste per lo più nella ripetizione di una semplice frase melodica, la quale viene lievemente variata in alcuni punti.
Cos'altro c'è da aggiungere? Niente! Questa roba qui coincide perfettamente con la definizione musicale di lagna: è una cosa banale e ripetitiva.
Passiamo ora a cose più serie. Visto che Wakko non ha indicato un pezzo di musica classica, ma la musica classica in generale, ho la libertà di scegliere quello che voglio io per il confronto.
Ho scelto la Sinfonia No. 4 di Mendelssohn, che ho postato di recente.
Cominciamo con l'analizzare una riduzione MIDI del primo movimento.
Ora, non ci vuole molto a capire, anche solo così a colpo d'occhio, che questa roba è estremamente più elaborata della lagna che abbiamo analizzato sopra.
Passaggi omofonici (melodia + accompagnamento), si alternano a passaggi fugati e polifonici.
L'accompagnamento è molto più avventuroso e dinamico rispetto all'altro pezzo.
Nella sezione di sviluppo, a partire da 5:30-5:40, viene introdotta una versione variata del tema dell'esposizione in chiave minore, che viene contrappuntata alla versione originale del tema.
I due temi sembrano quasi combattersi tra loro, finché a 06:40 il tema variato in chiave minore prende il sopravvento e l'intera melodia viene convertita al lato oscuro della forza (dall'allegria dell'esposizione, si passa a uno sviluppo tenebroso).
Analizziamo poi il quarto movimento. Per questo non ho trovato una riduzione MIDI, ma questo video fa capire graficamente cosa succede.
Il quarto movimento è una sofisticata tarantella sinfonica e polifonica.
Già solo dal punto di vista ritmico è molto più interessante rispetto a quella lagna di Italodisco.
La melodia? L'intero movimento è un inno al contrappunto!
Ebbene, in conclusione, Italodisco è una lagna, ovvero un motivo musicale banale e ripetitivo.
La sinfonia di Mendelssohn, invece, è una cattedrale di suoni. Una composizione musicale geniale!
Sono poi andato a cercare un'esibizione live di Italodisco e questa è la prima che ho trovato.
È palese che sia in playback. Questi non sanno nemmeno cantare!
Guardiamo invece un'esecuzione del finale delle Nozze di Figaro di Mozart ("Contessa perdono!).
Ora, lasciando stare la questione compositiva (la sublime armonizzazione tra le varie voci), quello che possiamo osservare è che non solo i cantanti non hanno nessun bisogno del playback, ma non hanno neppure bisogno di un microfono.
Infatti è del tutto normale per i cantanti classici cantare senza microfono.
Nel mio post nell'altro thread avevo scritto che nelle cose bisogna guardare le qualità profonde, non solo quelle superficiali, ed è esattamente quello che abbiamo fatto in questo post.
Ora, se uno si attacca unicamente alla qualità superficiale della musica (cioè, l'orecchiabilità) allora può trarre tutte le conclusioni arbitrarie che vuole (che la Sinfonia di Mendelssohn e Italodisco sono della stessa qualità o addirittura che Italodisco è migliore), ma analizzando le qualità profonde non è che ci sia tanto da discutere.
Uno può anche dire che se ne frega delle qualità profonde, ma se le sue valutazioni sono così superficiali allora non ha senso che si metta a lanciare sentenze sulla qualità della musica.
Si ascolti quello che gli piace e fine della storia, senza mettersi a discutere di qualità!
È come se una persona si attaccasse alla qualità superficiale del cibo (ovvero, il sapore) pensando di insegnare agli altri cosa sia il buon cibo. Quindi se a me il gusto delle caramelle gommose piace di più rispetto a quello delle zucchine, posso dire che la caramelle gommose sono cibo di più alta qualità?
**Modificato dall'autore il 24.09.2023 15:57**
☺
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Avete mai sentito parlare di Johann Friedrich Eck? Ovviamente no, ma c'è la pagina di wikipedia.
> > > >
> > > > Ah no, wait... il link che ho messo porta a una pagina inesistente!
> > > >
> > > > Questo la dice lunga su quanto quel povero uomo sia stato dimenticato! Nemmeno due righe su wikipedia!
> > > >
> > > >
> > > > Provate a cercare "Johann Friedrich Eck" in Youtube. Di lui troverete un solo brano. L'unico motivo per cui riusciamo a trovare ALMENO quello è che esso era stato erroneamente attribuito a Mozart e segnato come "Concerto per Violino No. 6".
> > > >
> > > > Oggi sappiamo che in realtà quel pezzo è di Johann Friedrich Eck, perciò il titolo corretto è il seguente.
> > > >
> > > > Johann Friedrich Eck - Violin Concerto in E-flat major (1776?):
> > > > 00:00 I. Allegro moderato
> > > > 12:25 II. Un poco adagio
> > > > 18:26 III. Rondo: Allegretto
> > > >
> > > > Per me è bellissimo!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Io nelle discussioni online tiro spesso fuori il nome di Johann Friedrich Eck.
> > > >
> > > > A coloro che dicono che la definizione corretta di musica classica è "musica che ha fatto la storia" chiedo "Quindi quella di Johann Friedrich Eck non è musica classica perché è finita nel dimenticatoio? Quindi quale sarebbe il genere del suo Concerto per Violino in MI bemolle?".
> > > >
> > > > A coloro che mi dicono che non è vero che la musica classica è di qualità superiore rispetto alle robette che spopolano oggi, che tutti i generi musicali contengono anche spazzatura e che io faccio cherry-picking utilizzando grandi artisti di musica classica come Mozart, gli sbatto in faccia questo pezzo di "Johann Friedrich Eck" e gli chiedo "Vogliamo fare il confronto tra un PERDENTE della musica classica e un VINCENTE della musica popolare moderna?".
> > > >
> > > > No, nella musica classica non c'è musica spazzatura! Anche i compositori dimenticati, i PERDENTI, facevano musica seria... decisamente più seria della musica spazzatura che ha vinto Sanremo negli ultimi anni!
> > >
> > > Anche Krebs non lo ricorda più nessuno, eppure Bach lo teneva in grande conto.
> > >
> >
> > Questo pezzo mi aveva già colpito la prima volta che l'avevo ascoltato, ma ero ancora abbastanza inesperto all'epoca.
> >
> > Adesso che ho ormai sentito migliaia di pezzi di musica classica, posso dire che riconfermo il mio giudizio sul pezzo. Dal mio punto di vista è migliore rispetto a molte delle cose composte da Beethoven o Tchaikovsky, soprattutto il primo movimento.
> >
> > Mi chiedo cosa abbia fatto di così sbagliato questo Johann per essere dimenticato. Devo vedere se riesco a trovare altri suoi pezzi!
> >
> >
> > Krebs è dimenticato nel senso che non si riescono a trovare i suoi pezzi? Mi piacerebbe ascoltare anche quello che ha composto la sorella di Mozart, ma anche di lei si è perso tutto.
>
> Qualche anno fa avevo cercato su Youtube, avevo trovato pochissimo.
>
Anche Bach comunque ha rischiato di finire nel dimenticatoio. È Mendelssohn che l'ha fatto ritornare a galla.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Avete mai sentito parlare di Johann Friedrich Eck
? Ovviamente no, ma c'è la pagina di wikipedia.> > > >
> > > > Ah no, wait... il link che ho messo porta a una pagina inesistente!
> > > >
> > > > Questo la dice lunga su quanto quel povero uomo sia stato dimenticato! Nemmeno due righe su wikipedia!
> > > >
> > > >
> > > > Provate a cercare "Johann Friedrich Eck" in Youtube. Di lui troverete un solo brano. L'unico motivo per cui riusciamo a trovare ALMENO quello è che esso era stato erroneamente attribuito a Mozart e segnato come "Concerto per Violino No. 6".
> > > >
> > > > Oggi sappiamo che in realtà quel pezzo è di Johann Friedrich Eck, perciò il titolo corretto è il seguente.
> > > >
> > > > Johann Friedrich Eck - Violin Concerto in E-flat major (1776?):
> > > > 00:00 I. Allegro moderato
> > > > 12:25 II. Un poco adagio
> > > > 18:26 III. Rondo: Allegretto
> > > >
> > > > Per me è bellissimo!
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Io nelle discussioni online tiro spesso fuori il nome di Johann Friedrich Eck.
> > > >
> > > > A coloro che dicono che la definizione corretta di musica classica è "musica che ha fatto la storia" chiedo "Quindi quella di Johann Friedrich Eck non è musica classica perché è finita nel dimenticatoio? Quindi quale sarebbe il genere del suo Concerto per Violino in MI bemolle?".
> > > >
> > > > A coloro che mi dicono che non è vero che la musica classica è di qualità superiore rispetto alle robette che spopolano oggi, che tutti i generi musicali contengono anche spazzatura e che io faccio cherry-picking utilizzando grandi artisti di musica classica come Mozart, gli sbatto in faccia questo pezzo di "Johann Friedrich Eck" e gli chiedo "Vogliamo fare il confronto tra un PERDENTE della musica classica e un VINCENTE della musica popolare moderna?".
> > > >
> > > > No, nella musica classica non c'è musica spazzatura! Anche i compositori dimenticati, i PERDENTI, facevano musica seria... decisamente più seria della musica spazzatura che ha vinto Sanremo negli ultimi anni!
> > >
> > > Anche Krebs non lo ricorda più nessuno, eppure Bach lo teneva in grande conto.
> > >
> >
> > Questo pezzo mi aveva già colpito la prima volta che l'avevo ascoltato, ma ero ancora abbastanza inesperto all'epoca.
> >
> > Adesso che ho ormai sentito migliaia di pezzi di musica classica, posso dire che riconfermo il mio giudizio sul pezzo. Dal mio punto di vista è migliore rispetto a molte delle cose composte da Beethoven o Tchaikovsky, soprattutto il primo movimento.
> >
> > Mi chiedo cosa abbia fatto di così sbagliato questo Johann per essere dimenticato. Devo vedere se riesco a trovare altri suoi pezzi!
> >
> >
> > Krebs è dimenticato nel senso che non si riescono a trovare i suoi pezzi? Mi piacerebbe ascoltare anche quello che ha composto la sorella di Mozart, ma anche di lei si è perso tutto.
>
> Qualche anno fa avevo cercato su Youtube, avevo trovato pochissimo.
>
Anche Bach comunque ha rischiato di finire nel dimenticatoio. È Mendelssohn che l'ha fatto ritornare a galla.