Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-12 23:12:21.0 alle 2023-05-12 23:12:21.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
>
https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/marocco-pens... 
Se fosse stato a casa sua non sarebbe successo.
>

Se fosse stato a casa sua non sarebbe successo.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-12 23:08:58.0 alle 2023-05-12 23:08:58.0
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-12 20:55:32.0 alle 2023-05-12 20:55:32.0
Trollate totali: 4275
È un video importante per capire come funziona la propaganda russa e come la Russia crea pretesti per annettere con vari mezzi i paesi che vuole conquistare o comunque controllare.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-12 18:50:36.0 alle 2023-05-12 18:50:36.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Alessandrox
> Ma chi è quel fesso che pensava non sarebbe accaduto?
Purtroppo sono parecchi. Anche marchi italiani come Barilla e De Cecco.
Alcuni si sono limitati a "sospendere gli investimenti", ma rimangono comunque operativi nel paese.
https://som.yale.edu/story/2022/over-1000-companie...
> Chi si fida degli stati
>
> Uno stato onesto avrebbe avvertito per tempo e aiutato economicamente le imprese a lasciare il paese : è accaduto? No. E tanti salti
Fino a un giorno prima dell'invasione Putler e i suoi pupazzi affermavano candidamente in TV che il fatto che ammassassero truppe sul confine con l'intenzione di entrare nel paese era tutta una allucinazione degli occidentali. Si può dire che il giorno dopo marciavano verso Kiev.
Fidarsi dei serpenti spesso porta a visite al pronto soccorso.
> Ma chi è quel fesso che pensava non sarebbe accaduto?
Purtroppo sono parecchi. Anche marchi italiani come Barilla e De Cecco.
Alcuni si sono limitati a "sospendere gli investimenti", ma rimangono comunque operativi nel paese.
https://som.yale.edu/story/2022/over-1000-companie...

> Chi si fida degli stati
>
> Uno stato onesto avrebbe avvertito per tempo e aiutato economicamente le imprese a lasciare il paese : è accaduto? No. E tanti salti
Fino a un giorno prima dell'invasione Putler e i suoi pupazzi affermavano candidamente in TV che il fatto che ammassassero truppe sul confine con l'intenzione di entrare nel paese era tutta una allucinazione degli occidentali. Si può dire che il giorno dopo marciavano verso Kiev.
Fidarsi dei serpenti spesso porta a visite al pronto soccorso.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-12 18:40:52.0 alle 2023-05-12 18:40:52.0
Sei marcio.
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-12 18:36:55.0 alle 2023-05-12 18:36:55.0
Scritto da: Administrator
> Quanto segue è da vedersi come una richiesta formale e non come regolamento.
>
>
> Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
>
> Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
> - Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
>
> - Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
>
>
> Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
>
> - Chi (Who): chi è il soggetto?
> - Cosa (What): che cosa ha fatto?
> - Quando (When): quando l'ha fatto?
> - Dove (Where): dove l'ha fatto?
> - Perché (Why): perché l'ha fatto?
>
> Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
>
> - Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
>
> Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
>
> In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
> È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
>
> Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
>
> Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
> Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
>
>
>
> Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
>
>
> Saluti,
>
> il vostro amato Admin.
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 12.05.2023 12:51**
PORCO
> Quanto segue è da vedersi come una richiesta formale e non come regolamento.
>
>
> Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
>
> Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
> - Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
>
> - Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
>
>
> Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
>
> - Chi (Who): chi è il soggetto?
> - Cosa (What): che cosa ha fatto?
> - Quando (When): quando l'ha fatto?
> - Dove (Where): dove l'ha fatto?
> - Perché (Why): perché l'ha fatto?
>
> Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
>
> - Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
>
> Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
>
> In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
> È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
>
> Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
>
> Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
> Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
>
>
>
> Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
>
>
> Saluti,
>
> il vostro amato Admin.

>
>
>
> **Modificato dall'autore il 12.05.2023 12:51**
PORCO
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2023-05-12 18:34:09.0 alle 2023-05-12 18:34:09.0
Trollate totali: 11559
Ma chi è quel fesso che pensava non sarebbe accaduto?
Chi si fida degli stati
Uno stato onesto avrebbe avvertito per tempo e aiutato economicamente le imprese a lasciare il paese : è accaduto? No. E tanti salti
Chi si fida degli stati
Uno stato onesto avrebbe avvertito per tempo e aiutato economicamente le imprese a lasciare il paese : è accaduto? No. E tanti salti
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-12 17:59:11.0 alle 2023-05-12 17:59:11.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Sapevate che se uno acquista qualcosa vi è una garanzia legale di un anno, anche tra cessione di beni tra privati
>
>
>
> https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_genera...
>
> gatto sapevi?
Fra privati non necessariamente, basta che scrivi nell'inserzione che non dai garanzia e che l'oggetto che vendi è "visto e piaciuto". In questo modo hai avvertito il compratore che non fornisci garanzia e che una volta venduto sono cazzi suoi.
Ne parla verso metà pagina qui
https://www.laleggepertutti.it/156471_quale-garanz...
> Sapevate che se uno acquista qualcosa vi è una garanzia legale di un anno, anche tra cessione di beni tra privati
>
>
>
> https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_genera...

>
> gatto sapevi?
Fra privati non necessariamente, basta che scrivi nell'inserzione che non dai garanzia e che l'oggetto che vendi è "visto e piaciuto". In questo modo hai avvertito il compratore che non fornisci garanzia e che una volta venduto sono cazzi suoi.
Ne parla verso metà pagina qui
https://www.laleggepertutti.it/156471_quale-garanz...
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-12 17:55:33.0 alle 2023-05-12 17:55:33.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> >
> >
> > Tu che sei l'unico rimasto sul forum a capire l'inglese parlato, potresti sorbirti questa lezione universitaria e riassumermi cosa dice?
> >
> > Se chiedo un riassunto a Yoda non lo farà mai
>
> 1 ora?
> No grazie.
>
> Sotto il video, sulla destra, ci sono 3 puntini. Cliccali. Ti compare un menù, una delle voci di quel menù è "Mostra trascrizione".
Grazie. Non lo sapevo.
> Scritto da:
> >
> >
> > Tu che sei l'unico rimasto sul forum a capire l'inglese parlato, potresti sorbirti questa lezione universitaria e riassumermi cosa dice?
> >
> > Se chiedo un riassunto a Yoda non lo farà mai

>
> 1 ora?
> No grazie.
>
> Sotto il video, sulla destra, ci sono 3 puntini. Cliccali. Ti compare un menù, una delle voci di quel menù è "Mostra trascrizione".
Grazie. Non lo sapevo.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-12 17:54:40.0 alle 2023-05-12 17:54:40.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
>
>
> Tu che sei l'unico rimasto sul forum a capire l'inglese parlato, potresti sorbirti questa lezione universitaria e riassumermi cosa dice?
>
> Se chiedo un riassunto a Yoda non lo farà mai
1 ora?
No grazie.
Sotto il video, sulla destra, ci sono 3 puntini. Cliccali. Ti compare un menù, una delle voci di quel menù è "Mostra trascrizione".
>
>
> Tu che sei l'unico rimasto sul forum a capire l'inglese parlato, potresti sorbirti questa lezione universitaria e riassumermi cosa dice?
>
> Se chiedo un riassunto a Yoda non lo farà mai

1 ora?
No grazie.
Sotto il video, sulla destra, ci sono 3 puntini. Cliccali. Ti compare un menù, una delle voci di quel menù è "Mostra trascrizione".
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-12 17:38:33.0 alle 2023-05-12 17:38:33.0
Sapevate che se uno acquista qualcosa vi è una garanzia legale di un anno, anche tra cessione di beni tra privati
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_genera...
gatto sapevi?
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_genera...

gatto sapevi?
Musica
Scritto da: Mattia
>
Che bello il larghetto a 8:53 che inizia proprio a ridosso del colosseo francese!
>
Che bello il larghetto a 8:53 che inizia proprio a ridosso del colosseo francese!
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-12 17:08:08.0 alle 2023-05-12 17:08:08.0
Tu che sei l'unico rimasto sul forum a capire l'inglese parlato, potresti sorbirti questa lezione universitaria e riassumermi cosa dice?
Se chiedo un riassunto a Yoda non lo farà mai
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-12 16:55:58.0 alle 2023-05-12 16:55:58.0
Trollate totali: 4275
Proc di Catania
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Comunque nei commenti è pieno di analfabeti che scrivono "but" invece di "butt" (per indicare il sedere).
>
> È una cosa molto comune in USA, soprattutto fra i giovani (ma anche quelli meno giovani).
>
> Siccome nella versione parlata non c'è praticamente differenza fra le parole:
> "But" e "Butt"
> "Their" e "They are"
> ecc.
> molti lo scrivono come lo sentono parlare.
>
> Noi che siamo partiti studiando l'inglese dallo scritto, per passare solo in un secondo tempo al parlato, invece siamo più consapevoli di queste differenze. Ciò non toglie che le scuole in USA dovrebbero insegnare queste cose alle elementari, è ridicolo che uno arriva a 20 anni e non sa neanche che esiste una differenza fra "their" e "they are".
Nei commenti del video non c'è una sola persona che scrive "butt" in maniera corretta.
> Scritto da: Mattia
> > Comunque nei commenti è pieno di analfabeti che scrivono "but" invece di "butt" (per indicare il sedere).
>
> È una cosa molto comune in USA, soprattutto fra i giovani (ma anche quelli meno giovani).
>
> Siccome nella versione parlata non c'è praticamente differenza fra le parole:
> "But" e "Butt"
> "Their" e "They are"
> ecc.
> molti lo scrivono come lo sentono parlare.
>
> Noi che siamo partiti studiando l'inglese dallo scritto, per passare solo in un secondo tempo al parlato, invece siamo più consapevoli di queste differenze. Ciò non toglie che le scuole in USA dovrebbero insegnare queste cose alle elementari, è ridicolo che uno arriva a 20 anni e non sa neanche che esiste una differenza fra "their" e "they are".
Nei commenti del video non c'è una sola persona che scrive "butt" in maniera corretta.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-12 15:04:35.0 alle 2023-05-12 15:04:35.0
Trollate totali: 4275
Papa Francesco sgrida una donna che gli aveva chiesto di benedire il cane: «Ci sono tanti bambini che hanno fame...»
https://www.msn.com/it-it/notizie/mondo/papa-franc...
Non ho capito, sta suggerendo di dargli da mangiare il cane?
https://www.msn.com/it-it/notizie/mondo/papa-franc...

Non ho capito, sta suggerendo di dargli da mangiare il cane?
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-12 14:59:56.0 alle 2023-05-12 14:59:56.0
Trollate totali: 4275
Questi ultimi 3 anni sono una sequenza di sorprese "dietro l'angolo" una peggiore dell'altra, speriamo finiscano gli angoli a questo punto.
Admin
Scritto da
Non Autenticato
il 2023-05-12 14:07:25.0 alle 2023-05-12 14:07:25.0
Scritto da: Administrator
> Quanto segue è da vedersi come una richiesta formale e non come regolamento.
>
>
> Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
>
> Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
> - Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
>
> - Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
>
>
> Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
>
> - Chi (Who): chi è il soggetto?
> - Cosa (What): che cosa ha fatto?
> - Quando (When): quando l'ha fatto?
> - Dove (Where): dove l'ha fatto?
> - Perché (Why): perché l'ha fatto?
>
> Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
>
> - Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
>
> Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
>
> In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
> È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
>
> Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
>
> Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
> Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
>
>
>
> Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
>
>
> Saluti,
>
> il vostro amato Admin.
eh?
> Quanto segue è da vedersi come una richiesta formale e non come regolamento.
>
>
> Nell'ultimo periodo abbiamo assistito a un crescendo del numero di thread classificabili come SPAM, ovvero thread con un post iniziale senza testo che rimanda a siti esterni (youtube, giornali online, blog, ecc ecc...).
>
> Lo scopo di un forum è quello di stimolare il dialogo, facendo nascere discussioni, ma possiamo notare come il tipo di thread appena descritto muoiano quasi sempre sul nascere, in quanto:
> - Gli utenti non sono interessati ad aprire un link a scatola chiusa (senza riassunti o descrizioni) e a leggersi un testo lungo su un argomento non ben specificato
>
> - Lo stesso discorso vale per i video, ma su questi bisogna aggiungere che se sono in inglese non tutti potrebbero essere in grado di seguirli (mentre il testo scritto in inglese è meno impegnativo e grazie ai moderni browser può essere facilmente tradotto)
>
>
> Per fare in modo che i thread classificabili come SPAM non siano più classificabili come tali è sufficiente una piccolissima correzione: il link o il video postato è preceduto da un breve testo (o anche lungo, se volete) basato sulle cinque W del giornalismo.
>
> - Chi (Who): chi è il soggetto?
> - Cosa (What): che cosa ha fatto?
> - Quando (When): quando l'ha fatto?
> - Dove (Where): dove l'ha fatto?
> - Perché (Why): perché l'ha fatto?
>
> Siccome però un forumista non è un giornalista e non è tenuto quindi a essere imparziale, eventualmente può anche aggiungere:
>
> - Cosa ne penso io: una breve (o lunga) riflessione sui contenuti del video o del testo esterno.
>
> Quest'ultima è probabilmente la chiave per stimolare il dialogo.
>
> In sintesi, un thread non è SPAM quando il contenuto esterno rappresenta un APPROFONDIMENTO per gli utenti più volenterosi, i quali, se particolarmente interessati all'argomento, magari faranno lo sforzo di guardarsi un video in inglese di 20 minuti anziché limitarsi semplicemente al riassunto.
> È SPAM invece se tutto quello che il post iniziale del thread ha da offrire è un contenuto esterno che non viene in alcun modo digerito da colui che apre il thread.
>
> Prestate anche attenzione al titolo del thread, che dovrebbe essere descrittivo.
>
> Ad esempio, il titolo "Dalai Lama" non è descrittivo.
> Invece il titolo "Il Dalai Lama chiede a un bambino di succhiargli la lingua" è un titolo descrittivo.
>
>
>
> Ribadisco che si tratta di una richiesta formale e non di regolamento, ma oltre a essere nell'interesse degli utenti in generale, è anche nel vostro interesse che i vostri thread raggiungano lo scopo di comunicare qualcosa e che ricevano risposte.
>
>
> Saluti,
>
> il vostro amato Admin.

eh?

Proc di Catania
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-05-12 14:03:09.0 alle 2023-05-12 14:03:09.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Comunque nei commenti è pieno di analfabeti che scrivono "but" invece di "butt" (per indicare il sedere).
È una cosa molto comune in USA, soprattutto fra i giovani (ma anche quelli meno giovani).
Siccome nella versione parlata non c'è praticamente differenza fra le parole:
"But" e "Butt"
"Their" e "They are"
ecc.
molti lo scrivono come lo sentono parlare.
Noi che siamo partiti studiando l'inglese dallo scritto, per passare solo in un secondo tempo al parlato, invece siamo più consapevoli di queste differenze. Ciò non toglie che le scuole in USA dovrebbero insegnare queste cose alle elementari, è ridicolo che uno arriva a 20 anni e non sa neanche che esiste una differenza fra "their" e "they are".
D'altra parte se ascolti gli afro-americani in USA a volte nemmeno capisci che stanno parlando inglese, sembrano quasi fisicamente incapaci di pronunciare correttamente le parole inglesi nonostante siano andati nelle stesse scuole dei bianchi e vivano nella stessa società da tutta la vita. La lingua che parlano suona in modo talmente diverso dall'inglese che le hanno dato pure un nome e un dizionario suo "Ebonics".
> Comunque nei commenti è pieno di analfabeti che scrivono "but" invece di "butt" (per indicare il sedere).
È una cosa molto comune in USA, soprattutto fra i giovani (ma anche quelli meno giovani).
Siccome nella versione parlata non c'è praticamente differenza fra le parole:
"But" e "Butt"
"Their" e "They are"
ecc.
molti lo scrivono come lo sentono parlare.
Noi che siamo partiti studiando l'inglese dallo scritto, per passare solo in un secondo tempo al parlato, invece siamo più consapevoli di queste differenze. Ciò non toglie che le scuole in USA dovrebbero insegnare queste cose alle elementari, è ridicolo che uno arriva a 20 anni e non sa neanche che esiste una differenza fra "their" e "they are".
D'altra parte se ascolti gli afro-americani in USA a volte nemmeno capisci che stanno parlando inglese, sembrano quasi fisicamente incapaci di pronunciare correttamente le parole inglesi nonostante siano andati nelle stesse scuole dei bianchi e vivano nella stessa società da tutta la vita. La lingua che parlano suona in modo talmente diverso dall'inglese che le hanno dato pure un nome e un dizionario suo "Ebonics".
Proc di Catania
Scritto da: Mattia
> Il montatore di questo video è uno stronzo.
>
>
Un tizio nei commenti ha scritto.
"I need the unedited version"
Ha ricevuto 10 like, di cui uno è il mio.
Pedoni! Pedoni ovunque!
Comunque nei commenti è pieno di analfabeti che scrivono "but" invece di "butt" (per indicare il sedere).
**Modificato dall'autore il 12.05.2023 13:55**
> Il montatore di questo video è uno stronzo.
>
>
Un tizio nei commenti ha scritto.
"I need the unedited version"
Ha ricevuto 10 like, di cui uno è il mio.
Pedoni! Pedoni ovunque!

Comunque nei commenti è pieno di analfabeti che scrivono "but" invece di "butt" (per indicare il sedere).
**Modificato dall'autore il 12.05.2023 13:55**